# Вплив державно╖ ╕деолог╕╖ на громадську св╕дом╕сть (на приклад╕ крилатого вислову кваз╕пол╕тик╕в "революц╕я г╕дност╕")

Р Асадулл╕на, Г

Розгляда╓ться вплив пол╕тичного св╕тогляду на ╕ндив╕дуальну та колективну св╕дом╕сть людей на приклад╕ крилатого вислову "революц╕я г╕дност╕", яке ввели в об╕г пол╕тики п╕сля державного кривавого перевороту на Укра╖н╕ в 2014 р. Така позиц╕я кваз╕пол╕тик╕в насаджу╓ аг╕тац╕йне шахрайство сво╓му народу, який не встига╓ в╕дразу усв╕домити п╕дм╕ну понять та под╕╖, що в╕дбулися в кра╖н╕.

УДК 17+323.27

ББК 63.3+87.7


Г. Р. Асадулл╕на, Уфа


С. ╤. ╤венть╓в, Казань


О. В. Шкуран, Луганськ


Вплив державно╖ ╕деолог╕╖ на громадську св╕дом╕сть


(на приклад╕ крилатого вислову кваз╕пол╕тик╕в "революц╕я г╕дност╕")


Розгляда╓ться вплив пол╕тичного св╕тогляду на ╕ндив╕дуальну та колективну св╕дом╕сть людей на приклад╕ крилатого вислову "революц╕я г╕дност╕", яке ввели в об╕г пол╕тики п╕сля державного кривавого перевороту на Укра╖н╕ в 2014 р. Така позиц╕я кваз╕пол╕тик╕в насаджу╓ аг╕тац╕йне шахрайство сво╓му народу, який не встига╓ в╕дразу усв╕домити п╕дм╕ну понять та под╕╖, що в╕дбулися в кра╖н╕.

Ключов╕ слова: Бог, людина, дух людини, душа людини, св╕дом╕сть, г╕дн╕сть, революц╕я.


G. R. Asadullina, Ufa


S. I. Iventev, Kazan


O. V. Shkuran, Luhansk


The influence of politics on public consciousness on the example of the analysis of the concept of "dignity" in the phrase "revolution of dignity"


The article considers the influence of a political worldview on the individual and collective consciousness of people on the example of an analysis of the concept of "dignity" in the phrase "revolution of dignity", which was put into circulation by politics after a bloody coup in Ukraine in 2014. It is noted that often politicians plant illiterate agitation PR the people, who do not have time to immediately realize the substitution of concepts and events in the country.

Keywords: God, man, human spirit, human soul, consciousness, dignity, revolution.


2014 року в Укра╖н╕ стався кровопролитний державний переворот ("кольорова революц╕я"), який укра╖нськ╕ кваз╕пол╕тики чомусь назвали "революц╕╓ю г╕дност╕". Спробу╓мо роз╕братися в семантиц╕ такого крилатого вислову.

Використання вислову "революц╕я г╕дност╕" наочно показу╓ нам, як пол╕тичний св╕тогляд може впливати на масову св╕дом╕сть людей, як╕ з р╕зних причин (л╕нь, безграмотн╕сть, прихильн╕сть до певно╖ ╕деолог╕╖ та ╕н.) не намагаються самост╕йно осмислити под╕╖, що в╕дбуваються в кра╖н╕, несв╕домо використати нав'язан╕ пол╕тичн╕ аг╕тац╕йн╕ гасла та шахрайство (п╕ар - англ. PR, в╕д public relations - зв'язки з громадськ╕стю; скорочено-жаргонне: п╕ар) у сво╓му житт╕.

У л╕тератур╕ в╕дсутн╕й будь-який скрупульозний анал╕з крилатого вислову кваз╕пол╕тик╕в "революц╕я г╕дност╕", що розкривав би його справжн╕й зм╕ст.

Революц╕я - слово, запозичене з французько╖ (revolvere, revolutum - перевертати, в╕дновлювати), що несе руйнування та хаос.

У "Ф╕лософському енциклопедичному словнику" п╕д революц╕╓ю (в╕д п╕зньолат. revolutio - поворот, переворот) розум╕╓мо: 1) переворот у галуз╕ науки, мистецтва, моди; 2) раптова, насильницька зм╕на ╕снуючого сусп╕льно-пол╕тичного ладу - у протилежност╕ еволюц╕╖, поступово╖ зм╕ни [12, с. 390].

Умовно революц╕╖ под╕ляють на так╕ групи: 1) духовно-моральна (духовна та моральна зм╕на на краще, п╕двищення духовно-морального р╕вня людини та ╕н.); 2) соц╕альна; 3) пол╕тична; 4) наукова революц╕я; 5) в╕ртуальна; 6) ╕нформац╕йна; 7) культурна; 8) сексуальна; 9) державн╕ перевороти ╕з застосуванням насильства та вбивства людей [5, с. 33 - 40].

На думку автор╕в, такий висл╕в "революц╕я г╕дност╕" виступа╓ оксюмороном (др.-грец. ???????, в╕д ??? - гострий + ????? - дурний), оск╕льки поняття "революц╕я" ╕люстру╓ негативну конотац╕ю, штовха╓ до руйнування та смерт╕, а слово "г╕дн╕сть" - це мед╕атор позитивних моральних якостей особистост╕, що ма╓ шляхетн╕ думки по в╕дношенню до батьк╕вщини та сп╕вв╕тчизник╕в. ╤стор╕я показала, до чого ведуть будь-як╕ революц╕╖. Процес в╕дновлення в╕дбува╓ться дуже бол╕сно. Наприклад, для Рос╕╖ цей процес п╕сля Жовтнево╖ революц╕╖ 1917 р. затягнувся на багато десятил╕ть.

Для нас в╕йна та революц╕╖ - слова-синон╕ми. Винятковим ста╓ поняття "духовно-моральна революц╕я", оск╕льки воно ╕люстру╓ прагнення людини до духовно╖ еволюц╕╖[5, с. 33 -40].

Одне ╕з давн╕х тлумачень слова "г╕дн╕сть" як лексикограф╕чно╖ одиниц╕ про╕люстровано у словнику П. Беринди "Лексикон Славеноросський та ╕менъ тл'кован╕╓" з деф╕н╕ц╕╓ю ?придатний? [1, с. 33].

На думку ╤. ╤. Срезневського, автора "Словника давньорусько╖ мови", слово "г╕дн╕сть" ма╓ латинське походження та звучить як dignit?s [10, с. 715 - 716] з п'ятьма деф╕н╕ц╕ями: 1) ?чесно заслужений?; 2) ?становище, звання?; 3) ?статний вигляд, мужня постава, благородна зовн╕шн╕сть?; 4) ?чеснота?; 5) ?шляхетн╕сть, сол╕дн╕сть? [3, с. 327].

"Словник церковнослов'янсько╖ та рос╕йсько╖ мови", складений Другим в╕дд╕ленням ╤мператорсько╖ академ╕╖ наук (1847) нада╓ к╕лька значень слова "г╕дн╕сть": 1) ?властив╕сть, як╕сть, ц╕нн╕сть?; 2) ?перевага, в╕дм╕нна як╕сть?; 3) ?заслуга?, та ╕люстру╓ так╕ деривати: г╕дний, г╕дн╕сть, в╕рог╕дний та ╕н., що мають позитивну конотац╕ю [8, с. 46].

"Словник укра╖нсько╖ мови" Б.Д.Гр╕нченка характеризу╓ слово "г╕дн╕сть" в такий спос╕б: 1) сукупн╕сть рис, що характеризують позитивн╕ моральн╕ якост╕; усв╕домлення людиною сво╓╖ громадсько╖ ваги, громадського обов'язку [2, с. 65].

П╕дсумовуючи д╕ахрон╕чний зр╕з лексикограф╕чних видань к╕лькох стол╕ть, можна зробити висновок: слово "г╕дн╕сть" заф╕ксовано у вс╕х словниках, ма╓ позитивне значення, еволюц╕ону╓ та розширю╓ сво╓ семантичне поле - в╕д одн╕╓╖ деф╕н╕ц╕╖ до п'яти. Воно входить у активний словниковий запас, ужива╓ться в класичн╕й л╕тератур╕, судячи з приклад╕в у словникових статтях, та ╕люстру╓ як внутр╕шн╕, так ╕ зовн╕шн╕ якост╕ людини чи зовн╕шн╕ якост╕ товару. Тому в сучасному контекст╕, враховуючи перв╕сне значення слова "г╕дн╕сть", доц╕льно вести мову про особист╕сть, у моральних якостях яко╖ переважають ц╕нн╕сн╕ пр╕оритети.

Таким чином, "поняття про св╕т закр╕плю╓ться в етносемантичн╕й систем╕ природно╖ мови", що ╓ одн╕╓ю з важливих складових русько╖ ментальност╕ [13, с. 138].

У л╕тератур╕ г╕дн╕сть под╕ляють так╕ основн╕ типи (види): 1. Божественна г╕дн╕сть (Г╕дн╕сть Бога-Творця); 2. Духовна г╕дн╕сть (духовна значущ╕сть особистост╕ перед Богом та Духовним св╕том. Склада╓ться з в╕ри, рел╕г╕йного та етичного вигляду особистост╕, духовно╖ досконалост╕; пов'язаноъ з душею та духом людини); 3. Моральна г╕дн╕сть (моральна ц╕нн╕сть) [4, с. 480]; оц╕нка морально╖ ц╕нност╕ людини, ╖╖ сусп╕льно╖ значущост╕, яку да╓ соб╕ сама людина та оточення [4, с. 26]; 4. Соц╕альна перевага (оц╕нка певних соц╕альних груп самих себе; профес╕йна г╕дн╕сть (пов'язана з горд╕стю, честю представлять профес╕ю); корпоративна г╕дн╕сть та ╕н.); 5. Громадянська г╕дн╕сть (патр╕отична г╕дн╕сть: любов ╕ в╕ддан╕сть Батьк╕вщин╕, нац╕ональна та в╕йськова г╕дн╕сть) та ╕н. [6, с. 61-64].

Так звана "революц╕я г╕дност╕" ще б╕льше розколола укра╖нське сусп╕льство на р╕зн╕ соц╕альн╕ групи, морально-психолог╕чного задоволення та п╕двищення добробуту майдан простому народу так ╕ не прин╕с, зд╕йснюван╕ укра╖нською владою геноцид та громадянська в╕йна проти сво╖х громадян та ╕накодумц╕в продовжуються.

П╕сля укра╖нсько╖ революц╕╖ 2014 р. р╕вень наявно╖ г╕дност╕ у замовник╕в, орган╕затор╕в та виконавц╕в державного перевороту так ╕ не досяг ╕стинно╖ величини духовно╖ та морально╖ людсько╖ г╕дност╕, тобто цю "кольорову революц╕ю" н╕як не можна визнати ╕ нав╕ть в╕днести н╕ до духовно-морально╖, н╕ до науково╖, н╕ до культурно╖ ╕ нав╕ть соц╕ально╖ революц╕╖.

Очевидно, учасники так звано╖ "революц╕╖ г╕дност╕" у слово "г╕дн╕сть" вкладали св╕й кваз╕корпоративний, кваз╕пол╕тико-аг╕тац╕йний зм╕ст.

Напевно, в╕руюч╕ Укра╖ни ставили соб╕ запитання: "Революц╕я г╕дност╕" чи справд╕ була необх╕дна?" Кожен, в╕дпов╕даючи на ц╕ запитання, зможе визначити справжню ц╕нн╕сть "революц╕╖ г╕дност╕".

У сучасному св╕т╕ часто пол╕тики насаджують сво╖ аг╕тац╕йн╕ гасла та аг╕тац╕йне шахрайство електорату (лат. elector (виборець), не даючи йому в╕дразу усв╕домити п╕дм╕ну або спотворення понять, а також под╕╖, що в╕дбуваються в державному масштаб╕, тим самим усв╕домлено вводячи людей в оману.

Таким чином, пол╕тичний зм╕ст, що вклада╓ться в крилатий висл╕в кваз╕пол╕тик╕в "революц╕я г╕дност╕" н╕якого в╕дношення до слова "г╕дн╕сть" не ма╓, а також не в╕дпов╕да╓ фактичному його зм╕сту та бажаного результату. Можна стверджувати, що вживання поняття "г╕дн╕сть" у по╓днанн╕ з╕ словом "революц╕я" ╓ некоректним ╕ нев╕рним, оск╕льки ц╕ два слова ╓ вза╓мовиключними, а висл╕в "революц╕я г╕дност╕" ╕люстру╓ шкалу нових кваз╕ц╕нностей укра╖нського народу, що насаджу╓ться перес╕чним громадянам.


Список л╕тератури


1. Беринда П. Лексикон Славеноросський та ╕менъ тл'кування / в╕дп. ред. К. К. Ц╕луйко. К. : Вид-во АН УРСР, ╤н-т мовознавства ╕м. О. О. Потебн╕, 1961. 272 с.

2. Гр╕нченко Б.Д. Словник укра╖нсько╖ мови. Ки╖в: видавництво "Наукова думка", 1970. 2 т. 547 с.

3. Дворецький ╤. Х. Латино-рос╕йський словник. Вид. 2-ге перероб. та дод. М.: Рос╕йська мова, 1976. 1096 с.

4. ╤венть╓в С. ╤. Духовно-моральн╕ права та свободи людини та громадянина. Г╕дн╕сть // Економ╕ка, соц╕олог╕я право. 2010. N 2. С. 61-64.

5. ╤венть╓в С. ╤. Духовно-моральна революц╕я ╕де╖ прав людини // 1917 на Урал╕: зб. матер╕ал╕в наук.-практ. конф. 2-3 лист. 2017 р., м. Верхотур'я. ╢катеринбург: УМЦ УП╤, 2017. С. 33-40.

6. М╕рошникова В. К. Конституц╕я Рос╕йсько╖ Федерац╕╖. Коментар╕. М.: АКАЛ╤С, 1997. 175 с.

8. Словник церковнослов'янсько╖ та рос╕йсько╖ мови, складений Другим В╕дд╕ленням ╤мператорська академ╕я наук. Т. 1. СПб., 1847.

10. Срезневський ╤. ╤. Матер╕али для словника давньорусько╖ мови за письмовими пам'ятниками. Т. 1. СПб. : В╕дд-ня рос╕йсько╖ мови та словесн. ╤мп. АН, 1902. 922 с.

12. Ф╕лософський енциклопедичний словник. М.: ╤нфра-М, 2009. 570 с.


Библиографическое описание:

Асадуллина Г.Р., Ивентьев С.И., Шкуран О.В. Влияние политики на общественное сознание на примере анализа понятия "достоинство" в словосочетании "революция достоинства" // Социальные институты в правовом измерении: теория и практика : материалы III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Иркутск, 15 марта 2021 г. / ФГБОУ ВО "ИГУ" ; под общ. ред. О.А. Полюшкевич, Г.В. Дружинина. - Иркутск : Издательство ИГУ, 2021. - С. 98-102.

ISBN 978-5-9624-1905-3