# Пролетарская диалектика

Сергей Архипович Гирин

краткие наброски

ПРОЛЕТАРСКАЯ ДИАЛЕКТИКА.


Просто - о сложном...


/для применения в Жизни, для самой Жизни;


в насущных вопросах и ответах/


Жизнь, т.е. сопротивление класса эксплуататоров...

/Ленин/


В О П Р О С_1: почему именно пролетарская?


А что об основах Познания, т.е. в Философии, утверждает классовое учение марксизма? -


У каждого класса есть свои Пределы (высоты/глубины, широта/чёткость) Мышления!


"Люди большей частью (99% из буржуазии, 98% из ликвидаторов, около

60-70% из большевиков) не умеют думать, а только заучивают слова"

/Ленин,т.48,с.242; 1913 г., ЭТО ещё до Революции!/:

1% мыслящих (лишь каждый 100-ый) в буржуазии

супротив

30-40% мыслящих (каждый 3-ий) среди большевиков!


На каждой качественно новой - технически да организационно - ступени производства


в классовых составляющих т.н. "производительных сил" происходят такие изменения,


наступает такое их соотношение, т.е. "производственное отношение",


когда даже бо/льшее свободное время (="жизненое пространство")


не спасает господствующий, но исторически уходящий класс от деградирования,


а восходящий ему на смену, несмотря на всю тяжесть угнетения и эксплуатации,


начинает превосходить уходящий в умствовании (в частности), в Духе (вцелом).


Из-за неравномерности развития классов в обществе периодически наступает, так сказать,


ПЕРЕКОС "производственных отношений"


РАСХОЖДЕНИЕМ-РАЗРЫВОМ классовых составляющих "производительных сил",


который может разрешиться токмо гибелью общества или революционной встряской...


В классической формулиирровке: производительные силы перерастают производственные отношения...


А поскольку пролетариат, т.е. рабочие-мыслители, есть исторически последний класс,


то его актив=партия будет достигать/постигать вершины мысли,


совершенно непосильные всем предыдущим господствующим классам


Т.е. превзойдёт "чистопородные" касты/классы духовенства и интеллигенции всех времён и народов!


Вовсе не отрицая в своём восхождении вклад революционной части интеллигенции,


её героического хождения в народ.


Так, например, касту духовенства уже превзошли плотники-мыслители Христос и Сергий Радонежский...


А касту/класс учёных - рабочий-инженер-конструктор Сергей Королёв...


Так попробуем же и в философской мысли, хотя бы в её чёткости-чеканности, пройти далее Маркса и Ленина.


Кстати, одну такую попытку - рабочего-мыслителя Иосифа Дицгена - зафиксировал Ленин в своих трудах...

А Сталин утверждал, что (из рабочих и крестьян)

Советский Человек наголову выше

любого из элиты Запада...


Так что начинаемая ныне попытка - всего лишь очередное дерзание актива/партии пролетариата:


а не пришла ли пора пролетариату самостоятельно мыслить уже и в философии?


Согласно правилам-законам:


русского православия - делай что должно, случится чему суждено,


да русского большевизма - если не я, то кто?


А если попытка будет неудачна?


Тогда удастся во других пролетариях-мыслителях!


Итак, большевизацию дерзнём


И затхлый мiр философов встряхнём!


О Т В Е Т: как наиболее полная и чёткая.


"Логика, диалектика и теория познания /не надо 3-х слов: это одно и то же/ материализма" /Ленин,т.29,с.301/.


А значит, эти понятия есть лишь разные ступени/с разных сторон приближения к общему Понятию.


[01.05.2024]


В О П Р О С_2: почему диалектика=логика=теория познания именно материализма?


Диалектика - др.-гр. "раздельно"+"говорить" = "искуство вести беседу, рассуждать" - есть ЦЕЛЬНОСТЬ.


"Диалектика как наука о всеобщей связи"/МЭ,т.20,с.343/


Если всё СУЩЕЕ = БЫТИЕ исчерпывающе полно разделить на две части: МАТЕРИЮ и ДУХ,


то из качества ЦЕЛЬНОСТИ получаем:


/Качество - неотъемлимое свойство вещи, понятия/


изменение одной части должно вызывать изменение другой.


Т.е. изменение МАТЕРИИ изменяет ДУХ. И ... наоборот!


Вот так, походя, Диалектика разрешает Основной вопрос философии


(что первично: Материя или Дух?).


Первично то, в чём наблюдаем-измеряем.


А поскольку чётко и повторяемо измерять можно лишь вещественное,


постольку и первична [в науке] Материя, а не Дух...


Если всё СУЩЕЕ = БЫТИЕ исчерпывающе полно разделить на две части: Я и не Я,


то из качества ЦЕЛЬНОСТИ получаем:


изменение одной части должно вызывать изменение другой.


Т.е. изменение (в т.ч. и познание) не Я изменяет Я. И ... наоборот!


Вот так, походя, Диалектика разрешает проблему Познаваемости мира да


надуманного "противоречия" религии и науки...


Если всё СУЩЕЕ = БЫТИЕ исчерпывающе полно разделить на две части: Земля и Космос,


то из качества ЦЕЛЬНОСТИ получаем:


изменение одной части должно вызывать изменение другой.


Т.е. изменение (в т.ч. и познание) Космоса изменяет Землю. И ... наоборот!


Вот так, походя, Диалектика разрешает проблему "ненаучности" Астрологии...


Если всё СУЩЕЕ = БЫТИЕ исчерпывающе полно разделить на две части: Бо=БытиеГА=Духа и вне Его,


то из качества ЦЕЛЬНОСТИ получаем:


изменение одной части должно вызывать изменение другой.


Т.е. изменение созданного Богом изменяет и Его. И ... наоборот!


Вот так, походя, Диалектика утверждает аж научную (т.е. в материальной Мере) Познаваемость ... БоГА!


...


И т.д. нескончаемо!


О Т В Е Т: поскольку чётко и повторяемо измерять=познавать (т.е. научно) можно лишь вещественное,

поскольку первична [КАК МЕРА!] именно Материя, а не Дух; то

ВНЕ материализма НЕТ познания = НЕТ и её диалектики...


[09.05.2024]


[(приБытия Духа) Мощнейшими Вспышками на Солнце в мае 2024 г.]


В О П Р О С_3: А в чём же разныеличия единых Диалектики, Логики, Теория познания?


О Т В Е Т:

Диалектика -- всеобщая взаимосвязь, т.е. Цельность.

Логика = Логос (др.гр. - [Основной!] Закон). В русском: идти по логу, по_лож_ение одного относительно другого. Т.е. есть направление да мера воздействий/изменений, что на матем.языке суть вектор [движения под действия Сил].

Теория познания - выбранная система рассмотрения (измерения).

И если Диалектика сначала разделяет исчерпывающе полно на противоположности ЧТО связано, то её часть/сторона/ступенька Логика познаёт КАК сие связано и меняется, а Теория познания - ищет ответ ПОЧЕМУ именно так, а не иначе... Получается, наиболее общее Понятие из данных трёх - Диалектика.

Эти неразрывные в Действительности ЧТО, КАК и ПОЧЕМУ и есть лишь условно отдельные и неизменные - но токмо в момент рассмотрения! - стороны/шаги/элементы Диалектики...


[В мышлении


научное Понимание триединства Диалектики


равновелико [не путать с "равнозначимо"!]


религиозному Пониманию ... триединства Бытия Духа!


Т.е. Понимание одного Н Е Р А З Р Ы В Н О с Пониманием другого.


Одного без другого - Н Е Т!


А значит, безбожный атеист / кондовый поп глубин Диалектики да вершин БоГА ведать не могёт!


А как же сам т.Ленин???


А вот тут, батенька, надо учиться внимательно читать т.Ленина:


"противопоставление материи духу, материализма идеализму ...


не должно быть чрезмерным, преувеличенным, метафизическим, это бесспорно.


...Пределы абсолютной необходимости и абсолютной истинности этого относительного противопоставления...


За этими пределами оперировать с противоположностью материи и духа, физического и психического,


как с абсолютной противоположностью, было бы громадной ошибкой"


/Л,т.18,с.259/


И ЭТО-ТО материалист-"безбожник"?!! - Тупицы передковой интелгниенции!!


ИТАК, Диалектики мыслитель-революционер предупредил:


За Пределами необходимости относительного противопоставления


НЕЛЬЗЯ абсолютно противоставлять Материю и Дух!]


В О П Р О С_4: Диалектику надо изучать по трудам "основоположника" Гегеля? Иль, ещё круче, у Маркса в "Капитале"?


"Раздвоение единого и познание противоречивых частей его ... есть суть диалектики"

/Ленин,т.29,с.316/


Продолжим диалектически познавать МАТЕРИЮ и ДУХ.


Раз изменение МАТЕРИИ изменяет ДУХ, и наоборот,


то тогда они имеют некую ... ОБЩУЮ ПРИРОДУ!


Суть СУБСТАНЦИЮ (лат. - сущность).


А значит, МАТЕРИЯ и ДУХ есть противоположные качества ЕДИНОЙ СУБСТАНЦИИ!


Высший цвет материи - мыслящий Дух!

/Энгельс/


Противоположные в статике, вне течения времени.


Но перетекающие друг в друга в динамике, под действием Сил...


Вот так, походя /и издевательски над "здравым смыслом" обывателя/, Диалектика утверждает


Закон Единства и Борьбы противоположностей Цельного.


О Т В Е Т: Основательно, глубоко - токмо в практике Жизни, т.е. в классовой Борьбе.

Таковы революционеры (и лишь потом [поскольку - постольку!] - Мыслители):

Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин,...

Без этого все словеса Гегеля останутся лишь заученными пустыми словесами.

И одним "подкованным" попугаем-краснобаем прибудет.

Здесь сурово господствует Закон Единства теории и практики.


Сколь много есть наизусть зазубривших Библию, Коран, ...


А где Пророки-то??


В О П Р О С_5: Зачем т.Сталин одной из последних своих работ поднял вопрос языкознания?


О Т В Е Т:

Формально (внешне) - для справедливого и вполне очевидного утверждения, что язык (слова и их построение) есть внеклассовое средство общения.

Токмо для этого? В тяжкие-то годы восстановления разрушенного после Нашествия гитлеровско-паписткой Европы да ещё под угрозой применения США ядерной дубинки??

Но если мы добавим к высказанному утверждению другое утверждение марксизма (которое в статье не высвечивается) - о классовости вовсе не слов, а мышления, то получим:


Порядок=образ Жизни Общества диктует особый Порядок-набор слов в голове.


Особый Порядок внеклассовых слов формирует их классовое Содержание=Наполнение=Суть!


Так что, фактически, т.Сталин поставил вопрос будущим поколениям понимающих


о Диалектике:


1/ перехода Логики вещей - в логику Духа [материализм];


"диалектика головы - только отражение форм движения реального мира,


как природы, так и истории" /МЭ,т.20,с.519/


2/ перехода количества [внеклассовости слов] - в качество!


В О П Р О С_6: Какова ныне обстановка на фронте классовой Борьбы? Почему накопление=поглощение Капитала (т.е. Вражды в людях) вдруг потребовало неких качественных изменений в теории и практике коммунистического Движения на Основе реформирования религий по всему миру?


Да и причём тут "какая-то" Диалектика?


Не решив общие вопросы - будете постоянно натыкаться на частные... /Ленин/


В мышлении без пролетарской Диалектики выше кургинянов-ивашовых - НЕ ПОДНЯТЬСЯ!


[А это - почти ПОТОЛОК МЫСЛИ нынешней российской интеллигенции...]


Кроме того, очередного Ленина среди сгнившей интеллигенции уже точно не будет...


О Т В Е Т:

ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ КАпитаЛА к 2020-м годам впервые достигла предела Земли, сметая глобальной психической пандемией границы всех стран.

Но сопровождающая её неизбежная ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ политической ВЛАСТИ в ЕДИНЫЙ ГЛОБАЛЬНЫЙ РЕЙХ вдруг "забуксовала"...

Национальные стаи капиталистов, спасаясь от оптиминимизации=сокращения себя мировым финансовым буржуазным надправительством, вынуждены были для сохранения и умножения собственного благо=вещесостояния начать СВОи кровавые игры, вовлекая/вооружая простой народ...

Наступила эпоха п е р е д е л а = децентрализации КАпитаЛА очередной мировой Бойней. И скатывания в варварство...

Повторяются "тёмные века" после провала исторически первой глобализации Рима-примо...

Но с учётом уже ядерной мощи техники!

И без организованного вмешательства (правления) пролетариата ВСЁ мировое общество неизбежно да быстро докатится до "цивилизации" элитных обезьян...


Перефразируя Пригожина (магната, обернувшегося-таки к простому народу; за сие и разорванный):


А что, если уже весь класс мировой денежной элиты - м-к?


[мразматик иль ещё хуже...]


В О П Р О С_7: А ЧТО Диалектика может сказать о БОГЕ?


О Т В Е Т:

Повторим - для чёткости - цепочку ранее выстроенных мыслей.


1/. Если всё СУЩЕЕ = БЫТИЕ исчерпывающе полно разделить на две части: МАТЕРИЮ и ДУХ,


то из качества ЦЕЛЬНОСТИ получаем:


/Качество - неотъемлимое свойство вещи, понятия/


изменение одной части должно вызывать изменение другой.


Т.е. изменение МАТЕРИИ изменяет ДУХ. И ... наоборот!


Вот так, походя, Диалектика разрешает Основной вопрос философии


(что первично: Материя или Дух?).


Первично то, в чём наблюдаем-измеряем.


А поскольку чётко и повторяемо (т.е. научно) измерять можно лишь вещественное,


постольку и первична Материя, а не Дух...


Для упёртых же атеистов из коммунистов приведём рассуждения авторитета-"атеиста" Ленина:


нельзя абсолютно противопоставлять Материю и Дух, материализм и идеализм;


существуют Пределы противопоставления физического и психического,


и токмо лишь в этих Пределах и допустимо относительное противопоставление;


"чрезмерное" же противопоставление -- громадная ошибка!


2/. Раз изменение МАТЕРИИ изменяет ДУХ, и наоборот,


то тогда они имеют некую ... ОБЩУЮ ПРИРОДУ!


Суть СУБСТАНЦИЮ (лат. - сущность).


А значит, МАТЕРИЯ и ДУХ есть противоположные качества ЕДИНОЙ СУБСТАНЦИИ!


Высший цвет материи /- ?; = !!/ мыслящий Дух!

/Энгельс/


Противоположные в статике, вне течения времени.


Но перетекающие друг в друга в динамике, под действием Сил...


Продолжим далее построение Диалектики.


3/. Раз ДУХ есть относительная противоположность МАТЕРИИ,


по факту проявляемый в человеческих телах,


то при мысленном "исчезновении" человечества


ДУХ ... безследно исчезнет?!


Но тогда должна исчезнуть и неотрывная от него противоположность = МАТЕРИЯ!


Т.е. без ДУХА нет МАТЕРИИ! И НАОБОРОТ.


А значит, ДУХ НЕУНИЧТОЖИМ И потому СУЩЕСТВУЕТ ... И ВНЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ТЕЛ.


Т.е. существует БЫТИЕ ДУХА и вне людей!


ВОТ ЭТО-ТО наши прозорливые предки и назвали БОГОМ.


[В христианстве - БОГ-ОТЕЦ,


Который чрез Святой Дух


взращивает БОГА-ЧЕЛА_века...]


ИТАК, коренное отличие а-теиста от теиста - в примитивном отрицании Бытия Духа ВНЕ людей.

Такую ЧУШЬ - ГРОМАДНУЮ ОШИБКУ! - могут утверждать лишь крайне ограниченные люди, не мыслящие и/или ни разу ничего не творившие, т.е. безрукие из интелгниенции, нынешние бюргеры=обыватели=потребители-вырожденцы... К коим прилепились уже и тож"коммунисты" "закона всё возрастающих вещных потребностей" партноменклатуры КПСС и её последыши-зюгандоновцы и пр. "коммунистическая сволочь" /Ленин/.

Среди же квалифицированных рабочих-механиков-наладчиков-инженеров-конструкторов-тех.руководства производства, учёных-практиков да военных технарей "безбожники" выжигаются-исчезают первым же "случайным" несчастным случаем... И "вбиваемое" ритмом мощных машин Чувствование/Разумение Бога=Бытия_Духа, конечно, уже вовсе не поповско-рабское (которое 100 лет назад разоблачал Ленин), а дерзко-личное! И среди русских - пролетарское.


В О П Р О С_8: Чего больше в развале СССР и разграблении его промышленности: вреда или ... пользы?!


О Т В Е Т:

Не всё так однозначно... Даже для ограбленного и истребляемого советского рабочего класса города и деревни.

После очевидного всему мiру первенства и пика русского пролетарского социализма /Ленин/ в 1961 г. первым полётом человека в Космос сына рабочего (а по первой специальности - и сам рабочий, формовщик-литейщик) дальнейшее развитие СССР сопровождалось всё возрастаемым социальным Убийством рабочего класса.

И всё произведённое - машины-станки, вещи, еда, жильё,... - получало всё более и более кровавый отпечаток, а значит, кроме ожидаемой пользы неизбежно несло и неосознаваемую ... смерть! Т.е. было не впрок!!

Разграбление СССР Европой и США 1990-2020 гг. принесло некоторую пользу в Очищении души и духа народа... Отравленное сожрали жадные внешние и внутреннии враги-помойщики и ныне смердят этой отравой. Т.е. Разграбление вполне можно рассматривать и как некий ... Гамбит. Увы, из-за мудизма и предательства элиты - страшно кровавый... Но теперь вновь, как и 100 лет назад, стал возможен Рывок России на первое место по мощи государства. Для которого необходима ВСЕГО-НАВСЕГО боевая партия большевиков.

Если же победят власовцы, то они угробят Россию и весь мир.