Нужны буквы, чтобы прочитать название товара и инструкцию. Нужны цифры, чтобы отсчитать плату и правильно получить сдачу. Нужна пара десятков ходовых цитат, чтобы "блеснуть" ими в любом, даже "екатерининско-дворянском высшем" обществе и занять в нем соответствующее чиновно-министерское положение с надлежащим доходом и наследственными потемкинскими привилегиями или "популярно-артистическое" (см. "историю успеха" мимо образования И.Перцхалава, Чеховой, Брежневой и пр.). Ну, еще смайлики, кнопка дверного звонка и открывания дверей в автобусе, сотенка пиктограммок на "скрине" и две-три сотни слов просто так - для разгадывания кроссвордов на современной "цивилизованной маниловской" ниве дачного отдыха.
Вот, пожалуй, и все.
Далее, в соответствии с выбранной профессией - несколько бухгалтерских формул (хватит до пенсии) или ходовых юридических или бюрократических формулировок, да сотня отточенных ремесленных движений по выбранному цеховому направлению. А "Просвещение", сиречь, "Образование", а тем паче, "Наука" - никому не нужны.
Ересь это.
"Один вред и блуд от них в умах". Нечего тут "шляпу с очками напяливать" и умничать "в трех соснах".
Все это правильно, даже "три сосны" - абсолютно верно. Именно три, максимум четыре (подробности см. в "теории Систем социальных"http://www.proza.ru/2018/05/25/2).
Все совершенно верно для ... любого природного существа, цель которого - социально-уважаемое продолжение рода и блаженное поддержание жизнедеятельности до генетически установленного срока, с чем, увы, и поздравляю.
И стоит тратить на это пятнадцать лет?
Предкам хватало на это двух классов воскресной "церковно-приходской". И на Купеческую жилку вплоть до 1-й гильдии, и на ремесленно-крестьянскую, а то и мельничную сытую и даже "кулацкую" пахоту.
А ты, манагер, "че, тупее крестьянина"? За два класса не освоишь все нужное для прилавка или чиновного столоначальства (см. Ф.М.Достоевский "Идиот")?