|
Я очень внимательно ознакомился с Вашим письмом и, признаться, не понял, зачем нужны такие жертвы. Те люди, которые дествительно живут долго, не ведут Вашего образа жизни. Я бы даже сказал, что гораздо проще относятся к своему здоровью и питанию. А уж тот режим, по которому Вы живете, иначе, как фанатизмом, и не назовешь. Не скажу, что пользы от этого никакой нет, но, как мне кажется, Ваши жертвы несколько непропорциональны результату.
С приветом, Евгений.
|
|
Эти жертвы для меня не такие уж и жертвы. Мне нравится так жить. Живу так уже давно и иной жизни себе не представляю. Кроме того, nobile oblige. Я веду секцию восточных единоборств, и как-то должен соответствовать званию "Мастера и учителя". Не мне, конечно, Вас учить, но как мне кажется, сколько-то лет или даже десятков лет подобный образ жизни все-таки добавит.
Всего наилучшего ! Люциан.
|
|
Извините за несколько резковатое предыдущее письмо. Но Вы должны понять, что десяток лет, и даже несколько десятков лет - это очень и очень мало. Привычка ограничивать себя тоже не очень хороша. Ограничения хороши, но в меру. Если Вы ограничиваете себя немного, то Вы как бы укрепляете наиболее слабое звено, по которому возможен разрыв. Но после какой-то величины Вы укрепляете это слабое звено за счет других звеньев, которые тоже особо сильными не являются. Ограничения все-таки снижают интерес к жизни. А интерес к жизни очень необходим, если Вы хотите жить долго.
|
|
Интереса к жизни у меня, по-моему, даже некоторый переизбыток.
|
|
Боюсь, что это - не интерес к жизни, а страх смерти, - вещи очень и очень разные.
|
|
Умирать, конечно, не хочется, но такого особого страха вроде бы нет. Да и специфика работы, знаете, такова, что приходится сталкиваться с четверть-, полу- и полностью криминальными рожами. А это, в общем-то, дурной народ.
|
|
Боюсь, Люциан, что мы все-таки по-разному понимаем некоторые слова. Давайте разберемся для начала со словами и с целями. И еще, как мне кажется, мы недостаточно откровенны друг перед другом. Давайте попытаемся разговаривать откровенно и без дураков.
|
|
Если откровенно и без дураков, то история следующая: не так давно нашли один череп. Черепу этому несколько тысяч лет, и прожил его обладатель, судя по каким-то там черепным костям, очень-очень долго. Но когда восстановили его лицо, это было лицо молодого человека. Нет да нет, доходят истории о каких-то там мудрецах, в которых никто не верит. Живут эти мудрецы невесть сколько, и в условиях, которые иначе как собачьими, не назовешь. Но что Вы скажете, например, о таком факте: В Древней Греции победителю Олимпийских Игр ставили скульптуру. Так вот, десятки скульптур одного и того же человека и одного и того же лица. Олимпийские Игры у них проводились так же, как и у нас - раз в четыре года. Я бы мог привести еще очень много косвенных и ничего не доказывающих доказательств. Но в любом суде три косвенных доказательства идут за одно прямое. Скажу откровенно, Евгений, сколько себя помню, всегда стремился стать таким косвенным доказательством. Спекуляций на эту тему - великое множество. Есть тупые, есть очень тупые. По возможности стараюсь следовать хотя бы их запретам. Благо, мне, в силу моего аскетического фанатизма, это не так трудно. Если говорить о целях, цели самые масштабные.
|
|
Все замечательно, Люциан, не понятно одно: с чего это Вы решили, что я могу Вам помочь ?
|
|
Понимаете, Евгений, в этом вопросе очень много халтуры. И халтуру, кстати, отличить очень просто. Все, кто ее производят, боятся нарушить какие-то заповеди, типа: "не кури", "не дури", "мучай себя по возможности побольше и занимайся теми вещами, которые тебе максимально неприятны". Те, кто дает действительно грамотные рекомендации, обычно заповеди нарушить не боятся. Кроме того, они приводят много фактического материала, но все это, по правде говоря, тоже как-то в одной плоскости. Те сентенции, которые Вы поместили в Интернет, можно обвинить в чем угодно, но не в боязни нарушить какие-то аксиомы, и не в боязни выйти из плоскости. Конечно, их можно обвинить в излишней оригинальности, но, положим, те, кто не оригинальны, ничего серьезного не достигли.
|
|
Вы врете, Люциан, и не очень искусно. Если будете врать дальше, я прекращаю с Вами всякую переписку.
|
|
Это не ложь, Евгений, а дозированная правда. Прошу меня понять и простить. Простить, что не сказал сразу все. Но письмо и так было очень длинным. Если уж Вам так это необходимо, признаюсь, у меня есть две Ваших фотографии. Разница между ними, как мне кажется, лет 100. Возможность подделки исключена абсолютно. Есть два заключения экспертов, одно - по идентификации лица, другое - по определению давности фотоснимка. Как ко мне попали эти фотографии - история отдельная и не очень интересная. Но если Вы желаете, я во всем признаюсь.
|
|
Спасибо, Люциан, но такой откровенности мне не надо.Если мы встретимся, я подпишу обе фотографии. Меня больше занимает вопрос, кто Вас надоумил заниматься подобными изысканиями. Уж не знаю, сколько времени я избегаю этих долбаных фотоаппаратов, и все равно они меня как-то достают. Я надеюсь, Вы не будете меня шантажировать этими снимками ? Конечно, так и так никто не верит, но ведь всегда найдется идиот, который прицепится и начнет выяснять, как все это получилось.
|
|
За "идиота" спасибо. Фотографии высылаю с уведомлением. Если надо пристрелить кого-нибудь из тех, кто мне эти фотографии достал, - только намекните, сделаю.
|
|
Спасибо за фотографии и за заключение. Тронут. Нет, я правда тронут. Не так уж много я живу, но со мной так еще никто не поступал. Поэтому, спасибо еще раз. Относительно Вашей замечательной идеи оказаться на фотоснимках, разделенных столь большим временным расстоянием. то должен Вас несколько огорчить. Шансов на это несколько маловато. Даже при выполнении всех мыслимых и немыслимых условий, рекомендаций, рецептов и правил хорошего тона, один процент гарантирую. Дело тут не во мне и не в Вас. Есть, к сожалению, такие вещи.....ну Вы меня поняли
|
|
А на какую конкретно величину надо умножать этот процент ?
|
|
Надеюсь, на бесконечность, хотя, конечно, надежда не очень большая. Бывает, что и метеориты на голову падают.
|
|
И насколько я понял, в случае прогара я ничего, кроме зря потраченного времени не теряю.
|
|
На это надо надеяться, но расчитывать на это не стоит, иногда можно потерять и большее. Там динамическая велосипедная устойчивость, не на всех участках можно останавливаться. Люциан, я понимаю, что все это звучит очень заманчиво, но я бы все-таки не советовал Вам в это дело ввязываться. То, что не такая уж большая ценность жизнь, Вы поймете очень и очень скоро. А страх смерти у Вас к тому времени выработается такой, что Вы на улицу будете бояться выходить. Лучше иметь мало, но хорошего, чем много, но дерьма. А иметь много хорошего никому из наших пока не удалось.
|
|
Не кокетничайте, Евгений, мало хорошего у меня нет, и впридачу еще нет ни малейшего шанса это получить. Выбор между мало дерьма и много дерьма, пусть лучше его будет много. Человек я по натуре жадный, и когда у меня чего-то много, мне уже хорошо. Будем считать, что Вы меня предупредили. Что будем делать дальше ?
|
|
Дальше будем пытаться понять несколько наибанальнейших вещей. Что страх смерти и любовь к жизни - вещи в общем-то разные. Что человек состоит из клеток, и жить хочет каждая клетка в отдельности. Все вместе они тоже этого хотят. Но хотят совершенно по-другому и другим способом. Что клетка по натуре своей бессмертна, а ее смерть - накладка глюков, происходящая по причине узкой специализации. Там много всякой муры, которую надо понимать. Дело в том, что человек не может повлиять на свои клетки, но может создать им определенные условия существования, причем, условия эти можно сделать такими, что весь клеточный балласт пойдет в расход. Но тут есть одна тонкость, объяснить которую настолько трудно, что я даже сам себе это не могу сделать.
|
|
А можно как-нибудь на доступных примерчиках ? Я вообще-то в детстве был круглым отличником, и очень хорошо все понимал. Кстати, мы не договорились об оплате услуг за репетиторство. Я Вам тут выслал кое-какую мелочевку, но если Вы желаете иметь не деньгами, а чем-то другим, то у меня есть и что-то другое.
|
|
Люциан, Вы просили не кокетничать. Поэтому не кокетничаю. Возьму и деньгами и чем-то другим. А проблема здесь не втом, что человек не может что-то понять, а в том, что есть такие вещи, понимать которые ему крайне не выгодно. Ну а что касается доступных примерчиков, об'ясняю: человек со старостью борется и очень успешно. Но вот боротья с ней он начинает когода она уже наступила, и организм уже измырзан настолько, что от этой борьбы не долго и ноги протянуть, что, собственно и происходит. Конечно, бывает, и от старости умирают. Но чаще всего все-таки от старческих болезней. Если получить небольшую фору, то компенсировать старость можно одновременно с ее развитием, а можно и опередить. В общем-то, все очень просто, где-то после трехсот лет уже реально идет омоложение. Но вот накопить такой огромадный опыт борьбы со старческими маразмами, все-таки трудновато, больно резко она набрасывается, и тут, к сожалению, ни Вы, ни я, и никто ничего сделать не может.
|
|
Ну о себе-то Вы зря так.
|
|
Нет, не зря. Объяснюсь. Старческих болезней всего семь. Типов организмов где-то штук пятьдесят. Не все сочетания возможны, но где-то как-то двести встречаются. Да и болеть ими можно по-разному. Но как бы то ни было, люди, которые борются с конкретной старческой болезнью, делать это умеют. Старость это что-то вроде суперпозиции различных недугов, и если Вы будете получать информацию, как конкретно с каждым из них бороться, Вы можете по частям с ней довольно успешно справиться. Теоретически . На практике просто выздоров ление идет медленне развития болезней . Ну не выгодно природе содержать старых и людям невыгодно. Потому и молчат те кто знает. Накопить же собственный опыт если и можно то как его передать потомкам старость наступает после утраты репродуктивной функции. Кроме того только объяснить Вам на словах этот опыт никто не сможет. Нет наких слов . Но опыт такой есть. Некоторые же в силу предрасположенности сталкиваются с старческими болезнями гораздо раньше пока еще молоды и полны сил. Просто в молодости было давление или диабет или чито еще. Повторюсь люди, которые с конкретным недугом борются, есть, и информация эта у них присутствует. Это опыт организма, иммунитета, каких- то бактерий, которые в этом организме присутствуют. Вы хотя бы примерно, Люциан, догадываетесь, как можно эту информацию получить ?
|
|
Догадываюсь, что задача не из легких.
|
|
Задача тяжелая, но совсем не там, где Вы думаете. Любая коллективная скотина имеет специальные механизмы по обмену информацией подобного рода. Что это за механизмы - не суть как важно, а важно то, что добровольно она этого делать не будет. Добиться же угрозами выполнения задания "принеси то, не знаю что"......
|
|
Как я понял, добиться не угрозами - это тоже достаточно трудно.
|
|
Вы правильно поняли. Информацей подобного рода можно делиться только добровольно. И, кстати, тот, кто это делает, теряет. Тут дело, если можно так выразиться, в статусе. Ну статус лидера, как мне кажется, Вы понимаете, а вот статус "человек, жизнь которого необходима для благополучного существования клана", это понять очень трудно. В нашем социуме подобные роли просто не предусмотрены. Но это не значит, что их нет. Играют, знаете, какие-то там инстинкты, и может случиться так, что люди, которые эту роль себе изготавливают, могут даже некоторое время что-то и получать.
|
|
А эти, которые делятся, они что-то теряют ?
|
|
Теряют жизнь. Если кто-то признает кого-то за начальство, себя он должен признать за подчиненного. Если кто-то решет проблему избавление от болячки другого человека от своей болячки он избавляется не очень оптимально. Устроен то он по другому а опытом делится путем его демонстрации. А это знаете ситуация не "скушай таблеточку", иногда на эту работу уходят десятилетия. А ведь надо еще найти. И не Вам их надо найти, а им вас, и получили от социума необходимые привилегии за то, что сохраняют жизнь нужного для него (социума) существа. Если честно, Люциан, нужны Вы социуму ? Я думаю, не очень.
|
|
Не очень - это мягко сказано. Думаю, гораздо большие привилегии они бы получили за выполнение прямо противоположной задачи. Кстати, такой нескромный вопрос: как долго это накдо делать, и нельзя ли подобный статус как-нибудь сымулировать.
|
|
Делать не долго - лет триста-четыреста должно хватить. Дальше - самораскрутка. Правда, как мне кажется, нынешняя социальная среда для этого не совсем приспособлена. Что же касается, эмуляции - ну год можно врать, ну десять, ну сто, больше не получится, как ни старайтесь. а если врать всем то и года не получится
|
|
Человечество дурят, по-моему, с момента его возникновения, и ничего, неплохо получается. Надо начинать с себя дальше проще. Насчет социальной среды, Вы не в курсе, как с ней обстоят дела у попуасов в Новой Гвинее ?
|
|
Увы, в курсе. Вот здесь сейчас у нас самые благоприятные условия. Мне, откровенно говоря, очень и очень немного надо. Процентов на 99 уже на самообеспечении. И вот ради того этого одного процента приходится так, извините, жопу рвать........
|
|
Кому ? Себе или попуасам ? Кстати, не связан ли Ваш столь неудачный выбор места жительства с наиболее благоприятными условиями для рванья жоп ?
|
|
Угадали, но совсем не там, где думаете. Жопы здесь изголодались по каким-то древним ритуалам, и все ищут, на ком бы их совершить. А тут я - такой красивый и доступный. Скажите, Люциан, Вы еще не разочаровались в этой афере ?
|
|
А что, извините, я такого сделал ? Ну попялился в ящик, потыкал пальцами в кнопки, отнес на почту кучу зеленой бумаги, которую в силу своего характера пропить не могу.
|
|
Как я понял, Вы созрели для конкретной работы. Что ж, присылаю Вам архивчик со списком поведенческих норм и привычек для демонстрации определенного стиля. Тупизм абсолютный. Вроде педагогических рекомендаций Пифагора. Потом мне будут нужны отчеты о всех Ваших поступках. Давайте как-то договоримся о связи. Мыло тут не катит. Нужно что-то более оперативное. чтоб сразу и быстро.
|
|
Присылаю Вам трубку, ноутбук и договор на обслуживание.
|
|
Люциан, извините, что опять перешел на e-mail. Но мне кажется, что Вы по какой-то нелепой случайности в те 99 процентов неудачи, про которую я Вам говорил. Все основания так считать у меня есть. Давайте пока оставим эти отчеты и возобновим переписку.
|
|
Евгений, если у Вас есть хоть малейшие подозрения, что причина неудачи - во мне, можете меня выпороть.
|
|
Люциан, если бы я знал, в чем причина, я бы Вам сказал. Меня достаточно сильно грызет совесть за потраченные средства. Если Вас конкретно интересует в чем дело объясню. Демонсрация подобного стиля вызывает определенные события. Какие события, перечислить трудно. Их много, но если выйдет то, что надо, я это сразу узнаю. Это еще не одаривание опытом, но демонстрация признания Вас в этом качестве. Или как минимум борьба с этим новым качеством. (На последнее кстати есть слабые намеки) Опыт будет-не будет, пригодится, не пригодится, но это должно быть практически 100 процентов. почему это не происходит, я не знаю. Конечно, большой практики преподавания подобных вещей у меня нет, как, впрочем, и вообще никакой практики, но разбираюсь в людском поведении, как мне кажется, я неплохо. Может, Вы это делаете с какой-то не такой рожей, а может быть прошлая Ваша социальная роль находится в полном противоречии с этой. Хотя, конечно, допустить это очень трудно.
|
|
Евгений, как я понял если я поеду на новое место,всякие там связи, знакомства, положение мне придется начинать с нуля , а на это уйдет какое-то время. Как Вы думаете, удастся ли быстро раскрутиться ?
|
|
Быстро раскрутиться не удастся. Вряд ли на новом месте есть люди, кот знают Вас с детства. А в этом случае степень доверия социальной группы гораздо ниже. Думаю, я могу с уверенностью это утверждать, потому что тут то какой-никакой опыт у меня все-таки есть.
|
|
Хреновый у Вас опыт. Мои архаровцы нашли пипла, который демонмстрирует точно такой же стиль и те же самые привычки, что вы порекомендовали. И делает это похоже давно и успешно. Во всяком случан задолго до начала нашей переписки Вы уверены что у вас нет опыта преподованя? И кстати что мне с ним делать ?
|
|
Он еще спрашивает. А мне что делать ? Я же не верю в случайности. Конечно я немного виноват в том что не посвятил вас в вопросах затрагивающих тему типа А сколько вас и где вы Но вы в конце концов и не очень ей интересовались. А печатаю я меееедлееенннно и с ащипками. Ну а если на эту тему нас мало , но есть районны где даже некоторый переизбыток. Это долко объяснять но на мнужен определенный климат.социальный.
|
|
Я тоже не верю в случайности. Допускаю, что он как-то на подсознательном уровне засветился. И что-то как-то я уловил. Поэтому, вероятно, в этих вопросах и проявляю излишнюю доверчивость. Что же касается моего вопроса, меня просто интересует, не является ли этот перехватчик одним из Ваших и какие у Вас взаимоотношения, и не будете ли Вы особенно против, если его пошлю куда подальше ? PS кстати переизбыток это конкретно сколько.
|
|
Переизбыток это пара тройка на милион. Расредоточенный. Насчет того что засветился. Примем это пока как рабочую гипотезу. Что же касается взаимоотношений с нашими, то это взаимоотношения двух собак с одной костью. Ресурс у нас, в общем-то ограниченный. И нет да нет, мы в нем все-таки иногда нуждаемся. Так что здесь как мне кажется, особую щепетильность проявлять не надо. К тому же послать его куда туда вряд ли получится. Ситуацию он готовил давно и долго, и вряд ли согласится так просто все потерять. А некоторое понимание людской природы я думаю у него есть. Так что думаю погавкать придется. Только не подумайте, Люциан, что это хоть в малейшей степени относится к нашим с Вами взаимоотношениям. Но вот честное слово, ну ни на столечко я не уверен, что у Вас хоть что-то получится. Не в смысле посылки тут я думаю проблемм не будет а в смысле перехватить его игру. Ну а если вдруг получится, то общих знакомых у нас вроде как нет.
|
|
Что же придется выписывать не очень щепетильного специалиста. По посылке.
|