Совет Европы опубликовал устав Спецтрибунала по агрессии России в отношении Украины. Он будет утвержден в ближайшие дни, возможно, вечером 26 июня. Работа над уставом шла более двух лет.
Украинский журналист Дмитрий Гордон выделил главное из устава:
- Спецтрибунал уполномочен расследовать, преследовать и судить лиц, несущих наибольшую ответственность за преступление агрессии против Украины.
- "Преступление агрессии" означает планирование, подготовку, инициирование или осуществление акта агрессии человеком, который может контролировать политические и военные действия государства, или же руководит ими. Явный намек на руководство рф во главе с путиным.
- Человек, занимающий руководящую должность в стране-агрессоре, несет индивидуальную ответственность за агрессию.
- Любая должность, будь то глава государства или правительства, член правительства или парламента, не освобождает от ответственности.
УНИАН отметил следующие основные положения:
- В уставе нет ни одного упоминания о персональных иммунитетах. Это означает, что прокурор может выдать обвинительные акты против главы РФ, руководителя российского правительства или главы МИД, но вынесение приговора и заочное осуждение возможно после того, как они лишатся должностей.
- Трибунал будет иметь международную правосубъектность, а не статус гибридной или национальной структуры: то есть, это независимая институция международного права. Его обвинительные акты станут официальным и юридически подтвержденным свидетельством того, кто именно развязал эту войну, когда это произошло и каким образом. Так, спецтрибунал не будет подрывать деятельность МУС (Международного уголовного суда), а станет его дополнением.
Ситуация в российской космической отрасли ничем не отличается от того, что происходит в любой другой. Да, в общем-то, иначе и быть не может. Ничего не меняется: руководство живет в своей виртуальной реальности, в которой всё растет и рвется в небесную твердь, за пределами этих фантомов всё обстоит прямо противоположным образом. При этом космос - это та отрасль, где оценить успехи или неудачи можно через базовые показатели - число пусков, объемы и масса выводимых на орбиту грузов, рост или снижение спутниковых группировок, себестоимость вывода на орбиту килограмма полезной нагрузки. Тут сложно манипулировать и фальсифицировать данные. И достаточно просто сравнивать - как со своими предыдущими показателями, так и с показателями конкурентов. Всё перед глазами.
Проблема не меняется: модель развития экономики обанкротилась, но сменить ее правящая знать не может. И даже не потому, что не понимает, как и что делать, а наоборот - очень хорошо понимает: смена модели приведет и к смене самой управляющей страты. А потеря власти означает потерю и передел собственности, по сути - ее лишение. И это тоже следствие существующей азиатской модели экономики, в которой гарантии прав собственности отсутствуют в принципе. Собственность в такой модели - это всегда обратная сторона власти.
Поэтому и тупик. И менять ничего нельзя, и продолжать эксплуатировать умершую модель экономического развития - это как анекдот про двух летчиков и мертвую стюардессу на необитаемом острове. Поэтому руководство страны изображает бодрость и энтузиазм, но при этом действует строго в парадигме банкрота: чтобы население не задавало недоуменных вопросов, нагружает его все большим количеством проблем, а для верности полирует старым добрым насилием.
Космос, скорее всего, будет тоже потерян, как и всё остальное. Высокотехнологичные отрасли уже не "по зубам" деградирующей технологической системе. Останутся какие-то кластеры - примерно как автомобильные заводы, где все постепенно переходит к "крупноузловой" сборке иностранных (фактически китайских) автомобилей под российскими шильдиками и небольшие объемы старой проверенной "классики" - в основном для военных нужд. Космос более технологичная сфера, чем автомобилестроение, поэтому в нем ситуация будет в итоге еще жестче.
При этом пойти по другому пути - через создание интернациональных синдикатов, в которых можно было бы занять свою долю и развивать отдельные направления - мы тоже не можем, так как всё упирается в политическую составляющую. Для Запада мы теперь экзистенциальный враг, для Китая - просто пищевой ресурс. На таких условиях никаких равных отношений не построишь. А автаркия для нас уже закрыта в силу технологической деградации.
Поэтому остается только одно: "улыбаемся и машем".
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова больше не входит в топ-100 ведущих вузов мира по версии Quacquarelli Symonds. В новом рейтинге МГУ занял 105 место, опустившись за год на 11 позиций, написал 20 июня "Коммерсант".
МГТУ имени Баумана за год опустился с 298 места на 320, РУДН - с 316 на 367, Санкт-Петербургский госуниверситет - с 365 на 375. Высшая школа экономики (ВШЭ) - опустилась с 410 места на 430. МФТИ - с 456 на 477.
На первом месте рейтинга - американский Массачусетский технологический институт, на втором - Имперский колледж Лондона, на третьем - Стэнфордский университет. Британские вузы, несмотря на последствия Brexit, удерживают сильные позиции. Оксфорд и Кембридж остаются в топ-5.
Анализ Sky.pro показал, что Северная Америка остается ведущим регионом с 42 университетами в топ-100, из которых 37 расположены в США и 5 в Канаде. Европа представлена 32 университетами, с наибольшим количеством из Великобритании (11), Германии (6) и Швейцарии (4). Скандинавские страны демонстрируют исключительную эффективность образовательных систем: маленькие по населению Дания, Норвегия и Финляндия имеют по 2 университета в топ-100.
Азиатско-Тихоокеанский регион показывает наиболее динамичный рост. Китай лидирует с 8 университетами, следом идут Япония и Южная Корея (по 4), Австралия (3), Сингапур (2) и Гонконг (2).
Исследовательская деятельность остается краеугольным камнем оценки.
Однако акцент смещается с количественных показателей (число публикаций) на качественные (цитируемость, междисциплинарность, практическое применение). Университеты с узкой научной специализацией, но мировым лидерством в ней (например, Caltech) получают преимущество перед вузами с широким, но средним научным профилем. Интернационализация приобретает новое измерение. Теперь оценивается не просто доля иностранных студентов и преподавателей, но и качество международных партнерств.
Обновленные ключевые критерии оценки в 2025 году:
- Качество и влияние научных исследований (35-40% от общего веса),
- Репутация среди работодателей и академического сообщества (20-25%),
- Интернационализация и глобальные партнерства (10-15%),
- Инновационная деятельность и трансфер технологий (10-12%),
- Качество преподавания и образовательного опыта (10-12%).
То, что российские вузы лишены возможности участвовать во многих международных конференциях и в совместных исследованиях, явно сказывается на их рейтинге.
Издание пишет, что за счет больших потерь для малого выигрыша в Украине, поддерживая дорогостоящие усилия за счет огромных расходов, Россия "идет по экономическому и политическому канату".
Согласно подсчетам, для полного захвата украинских территорий России понадобится "положить" свыше 70% теперешнего населения страны, составляющего сейчас около 144 млн человек.
Главнокомандующий Европейского командования США (EUCOM), генерал Кристофер Каволи отметил, что Владимир Путин, его министры и генералы настроены на долгую войну, которая может выйти за пределы Украины.
Правозащитный проект "Поддержка политзаключённых. Мемориал" (ПП), руководствуясь международными критериями, считает Егора Старшинова и Кирилла Смирнова политическими заключёнными. Их преследуют по уголовной статье о распространении за правду о Вооружённых Сил РФ, совершённом группой лиц по предварительному сговору, из-за видео с обсуждением войны, сообщил 21 июня ПП.
В ноябре 2023 года директор лицея No 82 Нижнего Новгорода Нина Говорова обратилась в полицию по поводу видеоролика, в котором старшеклассники Егор Старшинов и Кирилл Смирнов, сидя на кухне под портретами Путина и Гитлера, обсуждали учителей и войну в Украине.
Запись была выложена в закрытый Telegram-канал с 26 участниками. Школьников оштрафовали на 30 тысяч рублей каждого по административной статье за правду об армии РФ. 12 августа 2024 года за это же видео против юношей, которые к тому времени уже окончили школу, возбудили уже уголовное дело о распространении заведомо ложной информации об использовании Вооружённых Сил России, совершённом группой лиц по предварительному сговору.
10 апреля 2025 года их приговорили к 2,5 годам колонии каждого общего режима и взяли под стражу в зале суда.
По заявлению ПП, статья о распространении правдивой информации о действиях российской армии, по которой преследуют молодых людей, появилась в УК РФ сразу после начала полномасштабной войны России против Украины. Она фактически запрещает распространение любой информации о войне, отличающейся от официальной, что нарушает право граждан на свободу выражения мнения и как Конституции и международным обязательствам России, так и базовым принципам права, в частности, принципу правовой определённости: гражданин не может заранее знать, какую информацию могут посчитать ложной.
Старшинова и Смирнова уже привлекли к административной ответственности за видео с обсуждением войны: их не должны наказывать в уголовном порядке за то же самое деяние.
При этом незаконно и привлечение молодых людей к ответственности по неправовой административной статье за правду об армии РФ. Возмутительно, что вчерашних школьников приговорили к реальным срокам за видео с обсуждением важных для них тем, доступное только в закрытом телеграм-канале. Их преследование явно направлено на устрашение всех несогласных с развязанной российскими властями войной против Украины. Подробнее описание дела и позиция правозащитного ПП изложены в справке.