Провалившаяся миротворческая инициатива Вашингтона является переломным событием в ходе этой войны. Вашингтон предложил аналог "Минских соглашений": через 30-дневное прекращение огня привести ситуацию к заморозке по линии разделения. Кремль отказался. Несмотря на то, что предложение Трампа было радикальным: ради возможного результата он размыл международную оценку агрессии, пообещал Путину новое экономическое сотрудничество, поэтапное снятие санкций. Иначе говоря, открыл Путину все двери. Однако Кремль выбрал не перемирие, а продолжение боевых действий. Провал четырехмесячных усилий переговорной инициативы Трампа меняет эту войну, делает ее другой.
Во-первых, теперь это уже окончательно "глобальная война". Невозможность ее остановить сейчас означает то, что "пройдена развилка" и теперь только "либо-либо": либо капитуляция Украины - и тем самым поражение США и Европы, либо поражение Кремля. Трамп своей инициативой поднял ставки, но Путин в ответ тоже поднял ставки. Эта война вход в глобальную войну.
Во-вторых, второй миротворческой инициативы уже не будет. Это очевидно. Никто уже не возьмется с ней выступить в ситуации, когда конструкция "Минска-3" провалилась даже у США. И это означает, что война теперь будет идти - до конца.
В-третьих, если теперь это "или-или", то Европе придется воевать. Это, вероятно, главное последствие неудачного хода Трампа.
В-четвертых, "заморозка" по формату "Минска-3" могла бы подействовать охлаждающе и на всеобщую милитаризацию.
В-пятых, если теперь "или-или", то инерционное продолжение тех ограничительных мер в отношении России, которые сформировались за три года войны, невозможно. Инерция должна быть сломлена радикальными шагами в отношении Кремля. Это неизбежный вывод из неудачи миротворческого предложения, на которое Кремль не согласился, показывая, что "сдерживание" не работает.
Все это вытекает из одной простой констатации: если "заморозка по линии разделения" невозможна, то есть только одна опция "или - или". И надо смотреть прямо на эту перспективу, а не находиться в состоянии ума в формате "ну мало, что там еще может произойти, может быть, все как-нибудь само хорошо повернется". Само оно не повернется.
Берлин, Лондон, Париж и Вашингтон больше не ограничивают дальнобойность поставляемого Киеву оружия. Об этом объявил канцлер ФРГ Фридрих Мерц в интервью телерадиокомпании WDR (изложение "Ведомостей" от 26 мая).
Осенью 2024 года Мерц, будучи кандидатом в канцлеры ФРГ, заявлял, что выдвинет Москве ультиматумы. Он говорил, что выступит
с требованием к РФ прекратить боевые действия, а в случае отказа - передаст Киеву крылатые ракеты Taurus и отменит запрет на использование дальнобойного оружия для ударов по российской территории.
Немецкая крылатая ракета Taurus KEPD 350/150 может достигать расстояния до 500 км. На вооружении Германии состоит около 600 таких ракет, адаптированных для боевых самолетов Panavia PA-200 Tornado IDS и Eurofighter Typhoon EF-2000.
Украине ранее были переданы американские дальнобойные ракеты ATACMS и франко-британские Storm Shadow/SCALP. Первые поставки Киеву ракет ATACMS с "малым" радиусом, по данным The Wall Street Journal, произошли осенью 2023 года. Среди первых применений Storm Shadow в российско-украинской войне - удар в августе 2023 года по автомобильной части Чонгарского моста, связывающему Крым с Херсонской областью.
По мнению независимых экономистов, наиболее вероятным сценарием действий правительства в этой ситуации станет девальвация рубля. В случае продолжения активных боевых действий он позволит фактически увеличить расходы на войну, тогда как не связанные с военным производством сектора будут страдать от сокращения государственного спроса, а граждане столкнутся со стагнацией или снижением реальных доходов.
Еще одной незапланированной статьей расходов может стать покрытие убытков предприятий, вставших по завету Путина "на военные рельсы". Независимые журналисты выяснили, что далеко не все они смогли успешно заработать на войне. К примеру, ООО "Заряд" из Набережных Челнов понесло рекордные убытки за все время существования. Переключившись с производства хоккейных клюшек на бронежилеты, за 2024 год компания получила чистый убыток в размере 198,2 млн рублей.
Ухудшил свои финансовые результаты и судостроительный завод "Лотос" в Астраханской области, который начал производить печи-буржуйки для военных. В 2023 его убыток составил почти 1,5 млрд рублей, а в 2024 году вырос до рекордных 2,6 млрд рублей. Также упала прибыль у "Тамбовского хлебокомбината", который в начале 2023 года открыл производство дронов в одном из цехов. Хлебокомбинат умудрился попасть даже под санкции США - а вот денег так и не заработал. Прибыль предприятия в 2021 году составляла 4,3 млн рублей, а к 2024 году упала до 712 тысяч рублей.
Помимо объективных трудностей, нельзя забывать и о легендарной российской коррупции. Недавно ею возмутились даже радикальные патриоты с консервативного телеканала "Царьград". Сторонников войны разозлило, что 400 миллиардов рублей, изъятые в судебном порядке у коррупционеров, были затем украдены во второй раз. Как выяснили журналисты телеканала, Генпрокуратура сообщила об изъятии 504 млрд коррупционных активов и имущества, однако из них в бюджет в итоге попало 114,4 млрд рублей или даже меньше. Куда делись остальные деньги, выяснить не удалось, из чего авторы материала с горечью заключили, что "борьба с коррупцией порождает лишь новую коррупцию".
Что касается реакции лояльных Кремлю экспертов на экономические проблемы, они на данный момент больше занимаются самоуспокоением. К примеру, авторы деловой газеты "Взгляд" полагают, что наращивание Индией закупок американской нефти взамен российской не так страшно Москве, поскольку для переработки американского топлива Индии все равно потребуется российская нефть. Они привычно угрожают Европе зависимостью от США в случае отказа от российской нефти и пытаются оправдать рост нефтедобычи странами ОПЕК+ интересами Москвы. По их словам, без увеличения объемов производства сделка ОПЕК+ просто развалилась бы, что обернулось бы гораздо более страшными последствиями для всех производителей нефти, в том числе для России.
Также прокремлевские экономисты возлагают нереалистичные надежды на будущие геополитические процессы. В частности, они надеются поделить газовый рынок Европы вместе с США и при американском посредничестве возобновить свои поставки в европейские страны. Еще одной надеждой прокремлевских экспертов остается формирование "новой Австро-Венгрии", которая будет полностью "завязана на российскую нефть". Под "Австро-Венгрией 2.0" они именуют Сербию и Венгрию как страны, проводящие более независимую от остальной Европы политику, и надеются, что к ним вскоре примкнут Австрия и Словакия. По мнению прокремлевских авторов, "нефть представляется лучшим инструментом оформления партнерских отношений" с этим новообразованием.
Пока новая Австро-Венгерская империя существует лишь в мечтах, лояльным к Кремлю экспертам и пропагандистам приходится искать более реалистичные способы справляться с трудностями, и они ожидаемо бьют по благосостоянию обычных россиян. Военные аналитики, к примеру, предлагают ввести принудительное распределение выпускников вузов по предприятиям, как это было в советское время.
Однако похоже, что российские власти будут всеми силами стараться избежать непопулярных мер, что вынуждает их искать если не прекращения, но хотя бы приостановки войны или некоторого снижения ее интенсивности. И Украине, и Западу важно понимать эту слабость переговорной позиции Москвы.
Ксения Кириллова
Пост из моей любимой рубрики "Правильной дорогой идёте, товарищи!". Не мной сказано - "кто нам мешает, тот нам и поможет". Ничто так не полезно, как недозированная глупость. Глупость в гомеопатических дозах может продлевать жизнь тиранов. Фонтанирующая и бесконтрольно изливающаяся глупость ее сокращает. Глупость - надежда русской демократии. Не исключаю, что единственная.
Да, это было почти невозможно, но им удалось. Они (идущие с Кремлем "нога в ногу") почти сделали это - вернулись в Российскую Империю). Пока не столько в географическом, сколько в ментальном пространстве, но все-таки! Но возвращение в прошлое коварно, это знают все, кто пробовал в зрелые годы пройтись по местам "боевой юности". Не заходит, или заходит совсем не так и не туда.
Вот и эти "возвращенцы" с упорством самоубийцы, решившего любой ценой довести до конца свой суицидальный побег из реальности, пытаются заново подробно прописать каждую деталь своей утерянной иконы. С кого срисовывать? - вот в чем вопрос. С Николаши Кровавого и с Ивана Грозного или с Аракчеева и Столыпина? У этих "господ", которые нам совсем не товарищи, были разные представления о "традиционном".
Ну ладно, мне возразят, что, мол, мы строим империю как идею. Ну что ж, посмотрим и на империю тоже. Есть ведь и империя Петра с его языческими алкоголическими мессами и возведенным в ранг официальной политики развратом, которая рвала в клочья каноны как в политике, так и в этике. И лишь в самом конце нам являются "православие, самодержавие, народность" и империя поздних Романовых, над которой Победоносцев "простер совиные крыла" с ее лживой умеренностью и еще более лживой религиозностью.
Так какую империю (неважно - советскую или царскую) они хотят возродить? Ту, которая взрывала шаблоны, или ту, которая умирала от старости, отравившись собственными шлаками? Ответ очевиден - вторую. Минуя все промежуточные стадии, они сразу отправляют свой "русский мир" на пенсию, сажают его на лавочку у подъезда, где старики и старухи перемывают кости молодости. Запомните, если речь заходит о сохранении "традиционных ценностей", значит, наступила историческая старость. А если наступила старость, то и конец недолог. Так устроен этот мир.
Парадокс складывающейся в России ситуации в том, что чем больше власть предержащие преуспеют в навязывании обществу своих старушечьих ценностей, то есть чем больше они запрещают Шреков и прочих "чудовищ западной массовой культуры", чем больше взамен из каждого утюга звучит какая-нибудь очередная "Матушка Русь" в стиле "а-ля рюс", тем эффективней они сокращают период агонии. Как бы ни было нам сейчас тяжело, не мешайте им убиться, пусть дойдут по этому пути до самого конца. Раньше выйдем.