Карлсен явный фаворит. Минимум по двум причинам. По рейтингу (2847/2789), по заслугам, по опыту - Магнус явно выше котируется. И вторая причина - Непо и Карлсен формально ровесники (оба - 1990 года), но Ян родился летом, а норвежец в конце года. А в шахматах обычно тот претендент, кто по возрасту старше чемпиона, не выигрывает титул (есть исключение в виде пары Ананда-Крамника, где победил более возрастной индус, но там крайне запутанная история, поэтому не считаем).
Но не все так безнадежно.
1) Магнус при всей своей неуязвимости (кажущейся - непобедимых не бывает), все-таки оба последних матча за титул провел так себе. Оба раза - с Карякиным и Каруаны, - сгонял ничью в классике, а победил лишь в тай-брейках, в партиях с укороченным контролем (викинг отменный блицор).
2) По личным встречах в классику у Яна перевес: +4-1=6. Есть такое понятие в спорте - неудобный соперник. Именно такой Непо для Карлсена. При чем это началось, еще когда они играли по мальчикам (забавность в том, что Магнус стал гроссмейстером в 13 лет, а Непомнящий - только в 17).
Для Яна этот матч - шанс жизни, он должен сыграть на максимуме, а для Магнуса - привычная рутина... и тут возможны варианты.
ЗЫ.
Гроссмейстер Е.Бареев, секундант Крамника в матчах с Каспаровым (2000 г.) и Леко (2004 г.) анализирует партии Яна и Магнуса с 12-летнего возраста:
https://www.youtube.com/watch?v=f2Wf1JXbU-s
Матч Карлсен - Каруана (2018).
После двух партий - ровно. Обе ничьи. Бугагашеньки. Повторяемся?
Но есть небольшое отличие от предыдущего матча. Каруана моложе Карлсена (30 ноября 1990 г). Ненамного (Фабиано род. 30 июля 1992 г.), но уж что есть. Хотя на 85% все уверены, что норвежец титул сохранит.
И еще. В обеих партиях черные получили эндшпиль с лишней пешкой, но белые устояли. Вот такой парадокс.
ИТОГ: все 14 ничьих в классике, и победа викинга в быстрых. Все как всегда.
Матч Карякин - Карлсен (2016).
После двух партий - ровно. Обе ничьи.
Карякин - человек Путина:
... и самый юный гроссмейстер в истории (в возрасте 12 лет и 211 дней).
Парадокс. Они с Магнусом ровесники (оба - 1990 года рождения; только Сергей родился 12 января, а Магнус - 30 ноября), но по мальчикам Сергей опережал викинга.
Норвежец стал гроссом в 13 лет 4 месяцев 27 дней, и занимает в списках шахматных вундеркиндов только третье место.
Напомню, что за исключением Ананда, никто из претендентов не побеждал более молодого чемпиона. Сработает ли примета здесь?
Да. Увы. (((
Ничья в классике и поражение Сергея в быстрых...
Матчи Ананд-Карлсен 2013 и 2015 гг.
Пара замечаний по турниру претендентов к матчу-2013.
Безумно жаль Владимира Крамника. Он проиграл, не проиграв - набрал поровну очков с Карлсеном и сведя обе партии с ним вничью. Но уступил по дополнительным показателям.
Магнус потряс. Он выступал в турнире с 7 представителями экс-советской школы (единственный представитель Запада) и все-таки победил.
Кто станет чемпионом?
Я за то, чтобы Магнус стал чемпионом. Он сильнейший по рейтингу игрок, побив рекорд самого Каспарова, в хорошем возрасте (23 года, тогда как Ананду уже сильно за сорок), а главное - настоящий викинг.
Ананд уже зажился. Ситуация парадоксально напоминает 60-е прошлого века, когда чемпионами были Ботвинник и Петросян, но минимум несколько гроссмейстеров играли сильнее: Ларсен, Фишер, Спасский...
Рейтинг четко это показывает - Виши там только четвертый. Плюс преклонный (по спортивно-шахматным критериям) возраст.
ЗЫ. Матч 2013 года выиграл Магнус. Как и своеобразный матч-реванш-2015(Ананд опять прошел отбор).
ПРИЛОЖЕНИЯ.
Партия Билл Гейтс - Магнус Карлсен с комментариями гроссмейстера Яна Густафссона:
