Аннотация: Так уж получилось, что в последние годы постсоветское пространство (в большей или меньшей степени) стало новой колыбелью фашистских настроений и идей. Почему так и что собой представляют эти идеи мы и попробуем разобраться.
Итак, всем доброго времени суток. Сегодня хочу поговорить о нашей общей проблеме. Как вам всем известно я стараюсь держаться подальше от политики и всякого рода будоражащих широкие массы, течений и событий. Однако то, о чем я хочу поговорить сегодня, настолько серьезно, что я
решил изменить этому своему принципу и прокомментировать последние события и
настроения. В последние годы наше общество столкнулось с огромной проблемой
из-за которой уже страдает, а в обозримом будущем может пострадать очень много
людей. Эта проблема - фашизм. Да, именно фашизм. Ни больше, ни меньше. Точнее
его повсеместные проявления. Дабы понимать, о чем будет идти речь далее, стоит
сказать, что под фашизмом в данном контексте понимается не политический строй
Италии 30-х годов прошлого века, а общая идеология немотивированного
превосходства одних над другими, идеология злобы и ненависти ко всем, кто отличается. В этом контексте к фашизму относятся нацистские, националистические, радикально патриотические движения. Не смотря на то, что на своих митингах и сайтах они во все горло кричат, что не фашисты, тем не менее это ложь. Просто удобоваримое прикрытие. Потому как всем образованным людям известно, что одной из основных черт фашизма является ненависть к произвольно выбранным социальным группам. Все высшее названные движение имеют в основе своей идеологии образ врага - какой либо национальной, этнической или социальной или иной группы или групп. Всем известно, чем заканчивается и собственно фашизм в чистом виде, нацизм, национализм, равно как и патриотизм, доведенный до абсурда. Конец всегда одинаков - мясорубка, концлагеря, реки крови и десятки, а то стони тысяч погибших. Именно к этому, основному стержню уже потом лепиться все остальное типа здорового образа жизни, помощи "единоверцам" и тд. Именно лепиться, потому что призывы убивать одних очень плохо сочетаются с призывами помогать другим. Вы можете представить себе человека, который считает нормальным убивать, допустим, евреев, но в то же время никогда не откажет в помощи незнакомому представителю своего этноса. Я например не могу. Потому что уверен, что этот человек кому попало помогать не станет и если взгляды того,
кому нужна помощь, радикально разняться с его собственными, то он в помощи, скорее всего откажет. Не может бескорыстно делать добрые дела человек, мировоззрение которого зиждиться на ненависти. По определению не может. Так уж устроена жизнь. Многие могут задать резонный вопрос: неужели плохо вести здоровый образ жизни, любить свою страну, свой народ, быть патриотом? Отвечаю: это не плохо, это замечательно. Но только в том случае, если эти светлые порывы идут от души и не замешаны на ненависти к некоему общему врагу, стремлении возвыситься над кем то. Мне не известны движения, которые бы проповедовали эти в целом приемлемые ценности без примести ненависти и нетерпимости. Тут вот появилась мысль более дотошно подойти к резонно заданному вопросу. Итак, приступим. Чем плохо вести здоровый образ жизни? Ничем. Это хорошо. Как для самого человека, так и для окружающих. Плохо, когда человеку, для того чтобы
бросить пить, курить и/или употреблять наркотики, нужно не просто здраво прикинуть
очевидный вред здоровью и отказаться от этого или предельно минимизировать, а
обязательно свято уверовать в популистские лозунги типа "русский значит трезвый"
или в то, что жиды/кавказцы/правительство спаивают русский народ и все в таком
духе. Такого ЗОЖа нам не надо. Здоровый образ жизни предполагает здоровье во
всех отношениях, а не только отсутствие вредных привычек на физическом уровне.
Так же очень модна тема о геноциде русского народа. Зная определение понятия "геноцид",
ничего кроме улыбки, этот тезис не вызывает. Никто ведь насильно никому не
колит наркотики, никто не гноиться с бутылкой за людьми и насильно никому водку
не заливает. Да, общее падение уровня культуры на лицо. Однако люди сами не
хотят его поднимать по одним им известным причинам. Занятия спортом - это тоже
замечательно. Замечательно, если в результате этих занятий не культивируется
ненависть и презрение ко всем, кто в силу разных причин спортом не занимается
или занимается не тем спортом. Вывод напрашивается сам собой: здоровый образ жизни, замешанный на ненависти, чувстве самоизбранности и нетерпимости - не есть здоровый образ жизни, потому это плохо. Я уже не говорю о постой вещи, как культура употребления спиртных
напитков, которая нашему человеку просто неведома. От того у нас две крайности: забулдыга или воинствующий трезвенник.
Идем дальше. Любовь к свой стране.
А что мы понимаем подстраной? Родину? Слишком расплывчатое понятие. Народ? Об этом мы поговорим позже. Остается либо некая территория, либо нечто, подозрительно напоминающее государство. Наверняка все знают, как обстоят дела в государствах на постсоветском пространстве, как живут люди. Так же всем известно что положительная динамика хоть и есть, но она запредельно мала. Согласитесь, сложно любить государство, которому на тебя наплевать. Которое забирает солидную часть твоих доходов, не делая решительно ничего из того, что должно делать. Которое в угоду своим амбициям не задумываясь отправит твоих детей на бойню, какой бы
бессмысленной она ни была. Чтобы любить такое государство, нужно иметь, мягко говоря, специфические предпочтения. Остается только территория. Думаю, все согласятся, что любить разрисованный кусочек карты весьма абсурдно. По славянским обычаям родина человека - это круг, радиусом которого является расстояние, которое человек может
пройти от восхода солнца до заката. В этом уже есть смысл и логика. Но понятие родины для нашего человека намного шире. Если исключить государство и народ, то остается только природа. И в этом
контексте патриотизм - такой себе аналог "гринписа", что само по себе не плохо, а совсем даже наоборот. Мне вот всегда было любопытно, какой смысл в так называемых "русских пробежках" кроме пропаганды нетерпимости по разным признакам? Было бы неплохо, если б их участники, вместо променада толпой по городу собрались и отправились в близлежащую
лесопарковую зону и хоть немного там прибрались. Но в посадке людей мало и пропагандисткой
эффект будет равен нулю.
И, наконец, народ. Плохо ли любить свой народ?
Мне лично не совсем понятно что есть любовь к народу. Однако мне предельно ясно, что есть уважение к представителям народа. Очевидно
в риторике новоявленных фашистов подразумевается именно это. Но как можно
уважать алкоголика Васю? Призирать его за его сознательный или неосознанный
выбор тоже не очень хорошо, но вот уважать его никак не получается. Совсем.
Если ему нельзя помочь, то почему бы не относиться нейтрально? То есть любовь к своему народу, это любовь (уважение) к его достойным представителям. Понятия о достоинстве у современных
фашистов тоже своеобразные. Если отбросить лишнюю шелуху, то достойные по их мнению, только те, кто разделяет их идеологию. Если вы приверженец иной идеологии, особенно так ненавистной им толерантности и общечеловеческих ценностей, то будь вы хоть двухметровым атлетом со светлыми волосами и голубыми глазами, вы все равно будите для них врагом, несмотря на то, что по всем признакам должны быть "своим". Живо вспоминается фраза из старого фильма, якобы
фраза из кодекса СС "честными, порядочными, верными мы должны быть по отношению к представителям нашей собственной расы и ни к кому другому". Очень напоминает, неправда ли? Опять же если отбросить фашистскую риторику, то под тезисом "любовь к народу", мы получим уважение к его представителям. В этом ключе решительно непонятно почему к русскому мужичку Коле можно и нужно проявлять уважение, а к Аслану из Махачкалы, который живет с женой и дочкой в соседнем подъезде, никого не трогает и работает на одном с Колей заводе, с равным уважением
относиться не нужно? Где логика? Если эти люди при прочих равных отличаются только национальностью, то почему одного уважать нужно, а другого нет? С каких пор национальность стала мерилом личностных качеств человека? Такой вот получился длинный разбор полетов из одного, безобидного в общем то, вопроса. Но это далеко не все. Идем дальше.
Далее я решил
подробнейшим образом рассмотреть несколько тезисов, при помощи которых молодые
фашисты вербуют новых адептов и сеют зерна ненависти в их головах и головах
сочувствующих им обывателей. Один из главных тезисов - проблема нелегальной миграции.
Что ж, с этим сложно спорить, потому как это действительно большая проблема.
Многие люди из менее развитых в экономическом и социальном плане государств,
стремятся в более развитые. Это естественно. Точно так же как россияне и
украинцы едут работать в Европу и США. Одни движения просто внушают ненависть ко всем этносам, отличным от славянского, считая это проявлением патриотизма. Эту чушь даже не хотеться комментировать. Достаточно сказать, что многие патриоты очень любят поговорить о мощи российской армии, теперь уже о былой мощи, и очень гордятся теми немногими разработками, которые с развитием инженерной мысли пока еще не удалось превзойти "вероятному противнику".
Одним из таких флагманов были и пока еще остаются самолеты марки "МиГ". Внушая ненависть к выходцам с Юга и евреям, как извечным врагам русского народа, они забывают или, что более вероятно, что этот замечательный самолет - продукт совместного труда конструкторского бюро под руководством армянина Артема Микояна и верея Михаила Гуревича. На этом все. Другие движения, претендующие на некое хотя бы социальное обоснование своей злобы, делают особый упор на то, что мигранты якобы отбирают рабочие места у представителей титульной нации и узурпируют
бизнес. На счет бизнеса спорить сложно. Многие не славяне, занимающиеся бизнесом, построили его еще в лихие 90-е в период расцвета ОПГ, в которых сами же и состояли. Те, кто приезжает открывать бизнес, приезжают как правило с заготовленной суммой денег, которой хватает на все. В том числе и на взятки чиновникам. Далеко не все русские люди могут собрать такую сумму. Частично
проблему решило бы то самое пресловутое взаимоуважение, когда чиновник, видя перед собой русского человека, который хочет открыть свое дело, не вымогал бы с него взятку, а еще лучше, помог бы по силе возможностей. Однако отнять деньги у нашего чиновника может только хирург под общим наркозом, для них деньги не пахнут, а поскольку "гости с юга" зачастую более финансово состоятельны, то и проблем с открытием бизнеса у них меньше. Теперь кое что по поводу того, как мигранты обирают рабочие места. Ни для кого не секрет что гастарбайтеры из Средней Азии или похожих мест чаще всего работают на самых тяжелых и неквалифицированных работах. Конечно много людей были бы рады хоть какой-то работе, даже таскать кирпичи или мести дворы. Вот только беда в том, что денег за эту работу должно хватать хотя бы на скудное пропитание. Гастарбайтеры работают практически за еду, живут где придется, зачастую просто в скотских условиях, любым способом экономя деньги, чаще всего чтобы отправить на родину близким. Ни один наш
человек, если конечно не опустился ниже плинтуса, так жить не сможет. А если все таки опустился то по качеству работы гастарбайтер лучше нашего в таком состоянии. Предельно ясно, что в таком положении вещей заинтересованы только работодатели. Они получают те же прибыли, а рабочая сила стоит в разы дешевле, а под час не стоит вообще ничего. Потому мигранты не отнимают рабочие места, они на самом деле работают потому, что больше некому. Образно говоря ни один человек в здравом уме не пойдет таскать цемент по 12-14 часов в сутки за пять долларов. И это не потому что он лентяй, а потому что у него осталось какое-то человеческое достоинство, потому что он не проживет на эти деньги. Мигрант проживет, потому и работает. Повторюсь для ясности: работу у титульной нации отнимают работодатели ради своей выгоды, а не мигранты. Своим нужно платить не просто минимальную, а конкурентоспособную, то есть хотя бы среднюю зарплату, создавать условия труда, социальные гарантии и тд. На Западе это уже давно поняли. Таким образом мы видим что аргумент о том, что из-за мигрантов представителям титульной нации не достается рабочих мест - несостоятелен.
Следующий довод фашистов:
угроза национальной культуре, ее замещение/уничтожение, мультикультурные семьи. По порядку. Что есть национальная культура и что может ей угрожать? Безусловно одним из столпов культуры является язык. Фашисты говорят о том, что приезжие не интегрируются в общее культурное пространство, не изучают язык, способствуют засорению русского языка. Не будем забывать что российские мигранты под час десятки лет живут на Западе в местах компактного проживания, зная от силы пару десятков слов на языке страны проживания, которых в общем то хватает в повседневной жизни. В Израиле иврит уже давно второй государственный язык. Кроме того людей, говорящих о проблемах языка ничуть не смущает, что русский язык вытесняет исконные языки национальных меньшинств, а порой и титульных наций в сопредельных суверенных государствах. Такие вот двойные стандарты. Однако вопрос сохранения языка, конечно, стоит очень остро. Но надо понимать, что влияние приезжих на язык играет даже не третьестепенную роль. Никто не делает для уничтожения живого великорусского языка больше, чем сама титульная нация, замусоривая язык, на котором были написаны одни из величайших творений мировой литературы, блатным жаргоном, матерными эвфемизмами, американизированными словами-уродцами и прочими лингвистическими нечистотами. Так же остро стоит вопрос культуры. Некоторые фашиствующие товарищи не называют приезжих иначе, как животными. Это само по себе многое говорит об уровне развития и осознания
индивида. Под этим очевидно понимается отсутствие какой бы то ни было культуры как таковой в странах, откуда приезжают мигранты. Сей тезис очень легко опровергается даже поверхностным изучением уровня культуры Средней Азии и Ближнего Востока. Не буду перечислять выдающихся личностей, выходцев из этих регионов. Всякий образованный человек без труда сможет назвать хотя бы пару тройку известных имен. Резонно возразить, что носители высокой культуры, равно
как и люди с образованием не едут таскать цемент по 12 часов. Это верно. В массе своей каким-то заметным уровнем культуры приезжие не обладают. Чаще всегов силу молодости и жизненной неустроенности. Точно так же не обладают этим уровнем культуры фашиствующие молодчики и просто подавляющая часть современной молодежи. Тут диапазон причин гораздо шире. В свете этого мы имеем не опасность поглощения или замещения русской культуры, а опасность ее уничтожения в следствии роста бескультурья с обеих сторон.
Мультикультурные семьи и смешанные браки.
Страшный сон современного фашиста: русская девушка в объятьях парня/мужчины не славянской внешности. Чаще всего "официальной" версией неуемного интереса к чужой личной жизни является борьба за чистоту расы. Чем это закончилось всего 60 лет назад, думаю, напоминать не стоит. Истинная же причина лежит на поверхности. Просто у таких товарищей серьезные проблемы в личной жизни и они, как это свойственно людям, перекладывают ответственность на других. Приезжие отнимают не только работу, но и женщин. Тут следует остановиться подробнее и немного углубиться в психологию. Дело в том, что девушки не так глупы, как считают многие мужчины. Сознательно или нет, многие девушки понимают, что после окончания конфетно-цветочного периода, от молодого человека увлеченного идеологией ненависти едва ли стоит ждать чего-то хорошего. В противовес сторонники национальной нетерпимости приводят ужасающие фото насилия над женщинами в исламском мире. Это производит сильное впечатление на не обремененного
критическим мышлением обывателя. Большинству людей лениво почитать коран и поинтересоваться
положением жены в исламе. Тогда выясниться что такие зверства противоречат всем нормам общественной и религиозной морали ровно на столько, насколько им противоречит избиение жены пьяным сантехником Васей. Не смотря даже на то, что положение женщины в исламе мягко говоря, чуждо нашей культурной традиции. Сейчас, с развитием социума женщина при выборе партнера руководствуется не только животными инстинктами, чтобы был большой, сильный, мог защитить и обеспечить. Кроме этого партнер должен быть добрым, внимательным и тд. Какой бы женщина ни
была и как бы ни был внешне привлекателен и обеспечен партнер, она не построит с ним долгосрочных отношений, если будет понимать что в скорой или отдаленной перспективе ее ожидают побои по той или иной причине. Видя перед собой человека, который ненавидит тех, кого назначили на роль врага, предположить дальнейшее развитие событий не составит труда. Потому новоявленным фашистам не достается девушек не из-за того, что всех разобрали мусульмане, а из-за того, что они полны злобы и ненависти и девушки это чувствуют. Справедливости ради стоит сказать, что разрушающему вирусу ненависти подвержены и милые дамы. Однако чаще всего это девушки с трудной судьбой, таким образом вымещающие свою ненависть к миру в целом. Ну и наконец, смешанные браки. Утверждается, что потомство от смешанных браков никуда не годиться. Это очевидная ложь и ярким тому подтверждением служит едва ли не все население Латинской Америки исключая собственно индейцев. Для наукообразности приводят в пример концепцию так называемой телегонии. К счастью сторонникам этой идеи нечего предъявить кроме единственного эксперимента на лошадях более чем вековой давности. Все последующие эксперименты не подтвердили эту теорию. Точнее подтвердили ее ошибочность.
Ну и самое интересно на закуску.
Самый "убойный" по мнению фашистов аргумент: этническая
преступность. На своих сайтах они смакуют отвратительные подробности жестоких преступлений,
совершенных выходцами с Кавказа, Средней Азии или похожих мест. Надо сказать, что разного рода СМИ тоже занимаются этим, так как некоторые политики успешно разыгрывают карты
национальной нетерпимости. Начну с избитой фразу, которую всем стоит уяснить и крепко запомнить: преступность не имеет национальности. А вот преступники - имеют. Между тем милиция уже некоторое время не ведет статистики об этнической принадлежности задержанных. И это правильно. Выставляя на показ зверские злодеяния приезжих, фашисты отвлекают общественность от собственных действий, которые они считают подвигами, но понимают что общественность их не примет. Например, всем было жалко футбольного хулигана Егора Свиридова, убитого, якобы, выходцами с Кавказа. Но почем- то никому не было жалко таджикскую девочку 12-ти лет, которую зверски убили двое "российских патриотов", когда она просто шла с подружкой из школы домой. Очень немногие говорят о том, что "борцы за русское самосознание" и прочие патриоты легко и с радостью убивают просто людей, не разделяющих их взгляды. В качестве яркого примера можно вспомнить убийство Тимура Качарвы, молодого музыканта, не скрывавшего своих антифашистских взглядов и открыто выступавшего с осуждением фашизма в любой форме. Об изначально преступных наклонностях большинства большинства активистов фашистских организаций говорит один простой факт: они скрывают свои лица. В подавляющем большинстве своем везде и всегда, на ТВ или в интернете, на марше протеста или праздновании дня единства - они всегда в масках как шайка бандитов. Примечателен так же тот факт, что противника фашизма своих лиц не скрывают. Это тоже очень и очень показательно. Потому тезис об этнической преступности - просто громоотвод, чтобы отвлечь внимание от собственных кровавых злодеяний. За свою не очень долгую жизнь мне довелось видеть немало преступлений весьма гнусных по своей форме и сути. Я не хочу уподобляться желтой прессе и смаковать отвратительные подробности, скажу одно: не видел я ни одного насильственного преступления, совершенного выходцами с Кавказа, Средней Азии или Ближнего Востока. И это экономически развитом городе с более чем миллионным населением. Однако надо понимать, что эти ребята сов сем не святые и в торговле они по большей части не честны, но никакого серьезного насилья за ними не заме чал и не замечаю до сих пор. Малой частью из того, что я наблюдал являются разбои, грабежи, просто немотивированные побои, пьяные драки,
семейное насилие, разборки наркоманов и милиции - во всем этом участвовали белые. Всегда только белые. Это ли не повод задуматься? С нами что-то не так. Проблема в нас и ее надо решать.
Потом может быть поздно. Злоба и ненависть достигнув критической массы заставит людей убивать друг друга или же просто Земля разрешит все споры. Раз и на всегда. Как в Крымске.