https://www.google.com/search?q=%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0z+%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&channel=sb#channel=sb&q=%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0&rls=org.mozilla:en-US:official
Представляешь, все так хотели, чтобы девушка стала дегенералом!
http://psyterror.narod.ru/humor.html анекдоты
Как лечить торсионную дистонию Пару слов о том, как вести лечение торсионной дистонии. Торсионная дистония (от лат. torsio - "вращение, скручивание"; от греч. dys tonos - "напряжение") хроническое нарастающее заболевание головного мозга, при котором главным образом поражается экстрапирамидная система. Для него свойственно меняющееся, равномерное распределение мышечного тонуса по отдельным частям тела с сопутствующими характерными гиперки-незами, часто - с вращательными движениями. Это редкое заболевание, в основном болеют мужчины. Первым клиническую картину торсионной дистонии описал М. В. Швальбе в 1907г. На протяжении многих лет он наблюдал семью, у которой в двух поколениях было 5 больных, болеющих, по его мнению, истерическим неврозом, а на самом деле - торсионной дистонией. В 1911г. Г. Оппенгейм доказал, что торсионная дистония является органическим заболеванием головного мозга, вызываемым поражением подкорковых узлов, и что отнесение ее к истерии ошибочно. Длительное время вопрос о нозологической принадлежности торсионной дистонии оставался спорным. Одни ученые считали, что торсионная дистония - это самостоятельное наследственно обусловленное заболевание. Другие не только не придавали значения наследственности в этиологии торсионной дистонии, но и были уверены, что имеются только торсионно-дистонические синдромы при нарушениях экстрапирамидной системы разной этиологии: инфекционном и токсическом энцефалитах, черепно-мозговой травме, сосудистых заболеваниях головного мозга, родовой травме и др. В настоящее время установлено и общепринято, что торсионная дистония - самостоятельная нозологическая форма, в образовании которой основная роль принадлежит наследственному фактору. Наследование наблюдается различное. В одних семьях заболевание наследуется по аутосомно-доминантному типу, в других, что бывает чаще, аутосомно-рецессивному. Торсионная дистония, наследуемая в первом случае, наблюдается на протяжении 2-3 поколений, а в других семьях 4-5 поколениях. При аутосомно-рецессивном типе наследования были случаи кровного родства родителей. Отмечаются спорадические случаи торсионной дистонии. Причины торсионной дистонии Патогенез не известен. Первичное нарушение обмена веществ не выявлено. Возможно, что в патогенезе участвуют нарушения содержания катехоламинов, преимущественно дофамина. Патофизиологическая сущность торсионной дистонии характеризуется нарушением подкорковой регуляции мышечного тонуса. При патолого-анатомическом исследовании выявляют негрубые дегенеративные изменения в коре головного мозга и сильнее выраженные - в базальных ядрах, красном ядре, льюисовом теле (nucleus subthalamicus), черном веществе (substantia nigra), зубчатом ядре мозжечка. Симптомы торсионной дистонии Обычно первые признаки торсионной дистонии проявляются в возрасте 5-20 лет. Заболевание протекает медленно прогрессирующе, редко стационарно. Торсионная дистония, которая наследуется по аутосомно-рецессивному типу, часто возникает раньше и протекает тяжелее, чем у больных с аутосомно-доминантным типом наследования. К первым признакам заболевания относятся непроизвольные движения в одной, чаще нижней, конечности. При этом больные испытывают чувство неудобства во время походки. Постепенно распространяются гиперкинезы, которые появляются и усиливаются при попытках изменить положение тела, совершить какое-либо движение, во время стояния, при ходьбе, эмоциональном возбуждении. В связи с различной локализацией гиперкинезов выделяют локальную и генерализованную форму торсионной дистонии. При локальной форме образуются гиперкинезы мышц конечностей и шеи. В конечностях (в каждой в отдельности) могут появиться различные, иногда вычурные непроизвольные движения атетоидные, гемибаллические, миоклонические, хореатические, тикообразные, тонические спазмы и дрожание. Свойственные вращательные движения наблюдаются вдоль продольной оси конечностей. В проксимальных отделах конечностей гиперкинезы проявляются сильнее, чем в дистальных. Бывают случаи, когда гиперкинез мышц правой руки может характеризоваться клинической картиной синдрома писчего спазма. При этом в начальной стадии заболевания спазмы появляются в основном только при письме. Затем спазмы медленно распространяются и на другие мышцы руки, которые не участвуют в акте письма. Вследствие гиперкинезов мышц появляются резкие повороты головы назад, вперед, в стороны. В начале заболевания тонические спазмы шейных мышц могут быть похожими на синдром спастической кривошеи. Затем возникают и другие непроизвольные движения, которые не характерны спастической кривошее. Локальная форма встречается гораздо чаще, чем генерализованная. Он переходит в генерализованную форму постепенно и в разные сроки от начала заболевания и проявляется возникновением гиперкинезов мышц туловища. Постепенно они быстрее распространяются, становятся все более выраженными. Из-за гиперкинезов длинных мышц спины меняется конфигурация позвоночника возникают его искривления, переразгибание в поясничном и нижнем грудном отделах с резким лордозом и кифосколиозом. Иногда проявляются штопорообразные движения туловища. Усиливаются гиперкинезы мышц конечностей, шеи, а иногда возникают спазмы лицевой мускулатуры. Возможно проявление нарушения речи. Во время пауз между гиперкинезами мышечный тонус бывает повышенным, пониженным, а иногда нормальным. Часто отмечается кратковременное застывание больного в аномальных позах. Походке характерна вычурность, раскачивание ("походка верблюда"). Самообслуживание больного затруднено, но пациенты адаптируются к двигательным нарушениям, у них получается временно уменьшать или устранять возникающие гиперкинезы и совершать сложные движения, например, бегать, прыгать, танцевать. Когда больной лежит, а также в покое и при отвлечении внимания гиперкинезы прекращаются, во время сна не проявляются. У больных не возникают парезы, координа-торные, чувствительные и тазовые расстройства. Сохраняются сухожильные рефлексы, патологические рефлексы не вызываются. Отсутствуют интеллектуально-мнестические расстройства. При неблагоприятном течении в поздних стадиях болезни возможно развитие деформации суставов, мышечных контрактур туловища и экстрапирамидная ригидность мускулатуры туловища, конечностей, лица, языка, глотки, что сопутствует нарушениями жевания, глотания и дыхания. Диагностика торсионной дистонии Диагноз для лечения торсионной дистонии Диагноз ставят на основе клинических данных. В основном он не вызывает сомнений, если в семье есть случаи заболевания торсионной дистонией. В спорных случаях следует проводить дифференциальную диагностику с торсионно-дистоническими синдромами, особенно проявляющимися хронической формой эпидемического энцефалита и гепато-церебральной дистрофией. Дифференциальный диагноз Дифференциально-диагностическое значение при эпидемическом энцефалите имеет острое развитие заболевания, нарушение сна, диплопия, недостаточность конвергенций, судороги взора, вегетативные расстройства и в самых поздних стадиях - симптомы Паркинсона. Отличием торсионной дистонии от гепато-цереб-ральной дистрофии является кольцо Кайзера-Флейшера (отложение по периферии роговицы глаз содержащего медь зеленовато-бурого пигмента), дефект обмена меди с низким содержанием в крови церулоплазмина, цирроз печени. Другие заболевания экстрапирамидной системы, имеющие торсионно-дистонические синдромы, отличаются от торсионной дистонии тем, что не нарастают, подвергаются обратному развитию (в той или иной степени) с уменьшением частоты и выраженности гиперкинезов. В их клинической картине гиперкинезы сопровождаются другими симптомами поражения головного мозга, не характерными для торсионной дистонии. Как лечить торсионную дистонию Лечение торсионной дистонии консервативное и оперативное. Принимают цикло-дол, артан, норакин, динезин, тропацин, малые дозы а-ДОФА в сочетании с транквилизаторами (элениумом, седуксеном), витамины группы В; проводят курсы лечебной гимнастики, водолечение. В поздних стадиях торсионная дистония при дефектах суставов и мышечных контрактурах иногда применяют ортопедические операции. При торсионно-дистонических синдромах терапия направлена на основное заболевание, по показаниям назначают симптоматические средства. Как вести лечение торсионной дистонии. Оперативное лечение (стереотаксические операции) применяют в тех случаях, когда заболевание прогрессирует и лишает больного трудоспособности и возможности самообслуживания. Противопоказаны операции при кахексии, тяжелых заболеваниях внутренних органов, болезни крови. Большая длительность и тяжесть торсионной дистонии в поздних стадиях не относятся к противопоказаниям. Стереотаксические операции на базальных ядрах мозга основываются на деструкции одной или двух подкорковых структур, что обусловливает разрыв патологической цепи, по которой циркулируют импульсы, вызывающие гиперкинезы и дефекты мышечного тонуса. Раньше с этой целью совершали деструкцию медиального членика бледного шара, что давало положительный эффект приблизительно у половины больных. В 1960-х гг. оперативное лечение торсионной дистонии начали производить путем таламотомии деструкции вентрального ядра таламуса, к которому конвергируют пути, соединяющие необходимые звенья экстрапирамидной системы. Теперь с целью повышения эффективности лечения осуществляют комбинированную деструкцию вентролатерального ядра таламуса и субталамической области, благодаря которому более чем у 80% больных наблюдается стойкое и значительное улучшение состояния. При локальной форме торсионной дистонии деструкцию базальных ядер головного мозга осуществляют на стороне, противоположной той стороне тела, на которой имеются нарушения мышечного тонуса и гиперкине-зы. При генерализованной форме торсионной дистонии производят обычно две операции с интервалом между ними примерно в 6-8 месяцев. Первую операцию, как правило, производят на стороне, противоположной более пораженным конечностям. Если поражение выражено с обеих сторон одинаково, то первую операцию осуществляют слева для восстановления в первую очередь функций правой руки. При выраженных гиперкинезах операцию делают под наркозом, реже (в более легких случаях) используют местную анестезию. Прогноз и профилактика торсионной дистонии Прогноз Прогноз неблагоприятный. В поздней стадии больные часто погибают от интеркуррентных заболеваний. После стереопатиче-ских операций гиперкинезы и мышечная ригидность в основном уменьшается или исчезает. В результате больные могут ходить и обслуживать себя, выполнять многие необходимые действия. По данным Э. Н. Канде-ля, у 66% больных на протяжении многих лет после операции результат оставался хорошим или оценивался как значительное улучшение. Профилактика Семья больного торсионной дистонией должна быть под наблюдением медико-генетической консультации. Родителям ребенка, больного торсионной дистонией, советуют отказаться от дальнейшего деторождения. Скопировано с сайта: http://www.astromeridian.ru/medicina/
Из статьи Акимова А. Е.:
"Экспериментально, при намагничивании наряду с магнитным полем неотвратимо возникает торсионное поле. Наличие торсионного поля у магнитов никогда не предполагалось и никогда, естественно, не учитывалось. Отсюда следуют два вывода. Во-первых, если магнитное поле постоянного магнита не может оказывать и действительно не оказывает влияния на диамагнетик - воду, то его торсионное поле, поляризуя по спинам протонную подсистему воды, переводит воду в другое спиновое состояние, что и определяет изменение ее физико-химических свойств и меняет характер ее биологического действия. С этих позиций правильно говорить не об "омагничивании" воды, а об "оторсионивании" или о торсионной поляризации воды. Последнее утверждение недостаточно корректно. Торсионная поляризация дает строгое обоснование изменения свойств собственно воды, но это вовсе не исключает механизм действия магнитного поля на соли, содержащие химические элементы с магнитными свойствами."
"Предварительные экспериментальные исследования показали положительное влияние правого торсионного поля на биологические объекты и отрицательное влияние левого*. Поэтому при воздействии на воду северным полюсом магнита, т. е. правым торсионным полем, биологическая активность воды увеличивается. При воздействии южным полюсом магнита, т. е. левым торсионным полем, биологическая активность воды уменьшается. Аналогично, при действии северным полюсом магнита апликатора наблюдается его лечебное действие, т. к. в действительности действие осуществляется за счет его правого торсионного поля. При действии южным полюсом магнита апликатора болезненное состояние усиливается. Третья загадка биофизической феноменологии - это техника перезаписи лекарств по методике Фолля. Сущность проблемы заключается в следующем. Берутся две пробирки, одна с раствором лекарства, а другая - с водным дистиллятом. Затем одним концом медного провода обвивается в несколько витков одна пробирка, а другим концом провода так же обвивается вторая. Через некоторое время в условиях двойного слепого эксперимента устанавливается, что вода из пробирки с дистиллятом (мнимый раствор) оказывает такое же лечебное действие, как истинный раствор лекарства. При этом оказывается, что длина провода существенно не влияет на наблюдаемый эффект. Предположение об электромагнитной природе "записи свойств" лекарства на воду отпало, когда оказалось, что эффект перезаписи сохраняется, даже если вместо медного провода взять оптоволокно. Ситуация приняла уже совершенно непонятный характер, когда оказалось, что если поместить на провод или оптоволокно магнит, то эффект перезаписи полностью исчезает. Именно последнее обстоятельство - действие магнита на диамагнитик (что в рамках электромагнетизма, как уже отмечалось, невозможно), свидетельствовало, что в основе перезаписи лежат торсионные (спиновые) эффекты Одну из сложнейших спиновых систем являет собой человек. Сложность его пространственно-частотного торсионного поля определяется громадным набором химических веществ в его организме и сложностью их распределения в нем, а также сложной динамикой биохимических превращений в процессе обмена. Спиновый отпечаток торсионного поля на одежде одного человека оказывается значительным для другого человека, если он будет носить эту одежду. Для того, чтобы исключить это влияние, необходимо подвергнуть такую одежду спиновой торсионной деполяризации. Подавляющая часть людей обладает фоновым правым торсионным полем. Крайне редко, в соотношении порядка 106:1, встречаются люди с фоновым левым торсионным полем. Фоновое статическое торсионное поле человека вообще имеет достаточно стабильную величину. Однако вместе с тем было установлено, что при собственном правом торсионном поле задержка дыхания на выдохе даже на 1 мин. почти вдвое увеличивает напряжённость этого поля. "... "
дальние дистантные воздействия экстрасенсов реализуются через торсионные поля "... "
нимб у головы святых на иконах - это торсионное поле, зарисованное по описаниям тех, кто обладает "видениями" "... "
В настоящее время принципиально возможна визуализация торсионных полей техническими средствами. Фотовизуализация в экспериментальном плане изучалась многими исследователями (Касьянов В.В., Карпов Н.К., Охатрин А.Ф., Охатрин Ф.А., Крохалёв Г. П. и др.). "... "
Торсионные поля могут порождаться не только спином. Они могут порождаться геометрическими и топологическими фигурами ("эффект формы"). Они могут самогенерироваться и всегда порождаются электромагнитными полями. Торсионные излучения обладают высокой проникающей способностью, и подобно гравитации проходят через природные среды без ослабления, т. е. их нельзя экранировать природными материалами. Скорость торсионных волн не менее чем 109 км/с, т. е. в миллиард раз больше скорости света. Потенциал торсионного поля для источника с излучением не зависит от расстояния. В отличие от электромагнетизма, где одноименные заряды отталкиваются, одноименные торсионные заряды притягиваются. Спиновополяризованные среды и Физический Вакуум в результате действия торсионного поля образуют устойчивые метастабильные спиновые состояния "
А. А. Шпильман:
""Аксионное поле" можно увидеть при ярком освещении как воздушное марево. В полумраке - как светло-темные полосы. В полной темноте и с закрытыми глазами, если человек обладает экстрасенсорными способностями. В момент внесения некоторых веществ в "Аксионное поле" можно отчетливо ощутить вкус и запах этих веществ на расстоянии нескольких метров. На растения "аксионное поле" действует в основном через воду."
Список "лжеученых" по мнению официальной российской науки:
Акимов Анатолий Евгеньевич - (торсионные поля)
Бинги Владимир Николаевич - (торсионные поля)
Охатрин Анатолий Федорович - (микролептонные поля)
Шипов Геннадий Иванович - (торсионные поля)
Шпильман Александр Александрович - (аксионные поля)
На обложку журнала "Электросвязь" N5 за 2001 год был вынесен вопрос: "Торсионная связь: миф или реальность?" Вопрос связан с публикацией там же статьи "Торсионная связь - новая физическая основа для систем передачи информации" [1]. Предлагаемая рецензия отвечает на этот вопрос так: торсионная связь - это не миф и, тем более, не реальность. Это - чистый блеф!
Обсуждаемая статья снабжена сведениями о ее авторах: А.Е Акимов -"директор Международного института теоретической и прикладной физики (МИТПФ) Российской академии естественных наук". (Замечу, что секция физики РАЕН от этого "института" отмежевалась). В.Я. Тарасенко - первый заместитель директора МИТПФ. С.Ю. Толмачев - начальник кафедры Академии ФСБ. Кафедра, видимо, секретная, название не оглашается. Можно предположить, что дело это коммерческое, коль скоро коллективу потребовалась "силовая" поддержка.
Уже по стилю этой справки об авторах восприимчивый читатель, видимо, догадался, что доброго слова об их статье он дальше не найдет. Так оно и есть. Статья пытается легализовать в среде связистов ряд масштабных лженаучных построений вокруг якобы давно сделанного в закрытых лабораториях СССР открытия нового фундаментального взаимодействия. Под прикрытием этих (непрерывно мутирующих) построений в течение многих десятилетий из бюджета страны изымались немереные средства под бесконечно меняющиеся обещания создания чудо-оружия, чудо-связи, чудо-двигателя, генератора даровой "энергии из физического вакуума", "машины климата", панацеи от всех болезней и т.д. и т.п. Эти "исследования" бесконтрольно от научной общественности финансировались через так называемые "силовые" и "спец"-структуры и были всегда "совершенно секретными" 2). В эту деятельность были вовлечены сотни людей из десятков оборонных отраслевых учреждений и даже из некоторых академических институтов. Состав участников постоянно менялся (что не удивительно - даже за хорошие деньги не каждый согласится писать лживые отчеты) при сохранении и консолидации небольшого костяка руководителей-"идеологов", главным из которых был и остается А.Е. Акимов. В начале 1991 г. эта деятельность обрела гласность и подверглась разбору в АН СССР и в Комиссии по науке Верховного Совета, после чего был немедленно расформирован руководимый Акимовым "Центр нетрадиционных технологий" при Государственном Комитете по Науке и Технике. Потеряв официальную должность, Акимов тут же нашел свое место в новом мире "венчурных" предприятий, сохранив связи и поддержку "спец-структур". С тех пор о секретности было забыто, и начался период интенсивных попыток выхода на рынок с чудодейственными генераторами торсионных (они же спинорные и микролептонные) то ли полей, то ли излучений. Поскольку ни одно из многих десятков широковещательных обещаний в области оборонной и гражданской техники никогда не было выполнено, (и не могло быть - попросту ввиду отсутствия этих всемогущих полей!), то для компании Акимова остался лишь один гарантированный участок рынка, не подразумевающий объективных доказательств действенности этих полей - целительство. Через СМИ, включая респектабельные "Известия", стали распускаться слухи (см. об этом мою реплику в разделе "Резонанс" этой газеты от 26.09.97) о якобы разработанном в недрах старого КГБ могучем "психотронном" оружии на основе тех самых полей, каковое оружие можно при желании обратить во благо. В Интернете появилась реклама "торсионных генераторов", облегчающих практически любую хворь - по доступной цене: около 30 долларов для россиянина и по сотне для иностранцев. (Заметим мимоходом, что пользы от этих "генераторов" столько же, как от любых других амулетов. Так же обстоит дело и с вредом - будучи объективно бесполезными, они внушают людям надежду и удерживают их от обращения к врачам). Мы не знаем, как идут дела в этом бизнесе. Но мы знаем, что компании Акимова этого мало, и она непрерывно пытается снова присосаться к госбюджету. В газетах постоянно появляются интервью Акимова с обещаниями решить энергетическую проблему с помощью "генераторов энергии из вакуума" или завоевать космос с помощью "безопорных" двигателей. Не так давно по телевидению говорилось, что подобный проект лежал на столе Клебанова.
Статья в "Электросвязи" - это подготовка почвы для заявки на бюджетное финансирование разработок чудо-связи - мгновенной, скрытой, строго адресной, всепроникающей, не ограниченной расстоянием и не требующей энергии. Дело за малым - добиться финансирования! (Странно, конечно, что "великое открытие" сорокалетней давности все еще требует денег для подтверждения своего существования, и что несмотря на интенсивную рекламу в течение 12 лет хищный Запад так и не воспользовался плодами "открытия тысячелетия").
Полный критический разбор статьи [1] практически невозможен, потому что провалы в логике, ошибки и противоречия содержатся едва ли не в каждой фразе. Это же делает статью почти неуязвимой для научной критики, так как любое ее утверждение лишено точности и ему можно в том же тексте отыскать противоположное. Некоторые примеры этого все же будут представлены.
Статья содержит введение, изложение "физики торсионных полей", описания "основных свойств торсионных полей" и собственно экспериментов по "торсионной связи".
Введение - часть статьи, содержащая не всегда верные, но хотя бы понятные мысли. Авторы описывают трудности связи, осуществляемой с помощью электромагнитных полей. Здесь не возникает особых упреков, кроме как в тенденциозности и в неточностях. Примером служит фраза о "гигантских мощностях", требуемых в системах передачи информации из-за "поглощения природными средами". Неясно, что имеется в виду под гигантскими мощностями. Когда речь идет о самых широких каналах связи - стекловолоконных - мощность, действительно, тратится на возмещение поглощения в волокне, но она мала по любому счету: полная мощность света, поглощаемая, скажем, в трансатлантическом кабеле, измеряется сотнями ватт. Мощности, потребляемые глобальной спутниковой связью, ограничены скромной энергетикой спутников. Мощности эфирного радио- и телевещания относительно велики, но отнюдь не из-за поглощения "природными средами".
А вот слова "Решение этих проблем пытались найти путем применения... неэлектромагнитных полей, например, гравитационных" - это уже заведомо ложное утверждение. Никто никогда подобных безнадежно нелепых идей не высказывал 3). Похоже, авторы слышали о масштабных поисках физиками гравитационных волн и пытаются подверстать эту тему к своей, чтобы обосновать логичность разработок "торсионной связи".
Раздел "Физические основы торсионной связи". Здесь авторы излагают свое "решение" проблемы единой теории поля, над которой уже около ста лет, но пока безуспешно работают лучшие умы человечества, начиная с Эйнштейна. Весь этот раздел базируется на монографии Г.И. Шипова (ссылка [17] из статьи [1]). Этот главный нынешний теоретик группы без обиняков оценивает свои заслуги много выше таковых у Эйнштейна. Исчерпывающую характеристику этого труда дал академик РАН В.А. Рубаков [2]. Приведу лишь его вступительную оценку книги Шипова как "изобилующей элементарными ошибками и безграмотными утверждениями и в целом не представляющей научной ценности". В конце рецензии Рубаков останавливается на вопросе торсионных полей, которым придается ведущее значение в книге Шипова, и отмечает, что как физическая реальность они не обнаружены.
Заканчивается этот раздел победной реляцией, сообщающей о выпуске с середины 80-х годов промышленных "торсионных генераторов", открывших "принципиально новый этап исследования торсионных явлений". Далее перечисляются революционизированные области техники: "торсионные источники энергии, торсионные движители, торсионные методы получение материалов с новыми физическими свойствами, торсионная передача информации и многое другое. Некоторые работы вышли на уровень технологий, в частности, в металлургии". Никаких ссылок здесь не приводится, хотя во множестве газетных и в устных выступлениях Акимов всегда говорит о поддерживающих его научных авторитетах, сообщает имена исполнителей и адреса многих учреждений, где осуществлены те или иные свершения. (Чаще всего Акимов печатается в газетах "24 часа", "Аргументы и факты" и в журналах "Терминатор" и "Чудеса и приключения"). По каждой из таких конкретных ссылок Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН провела проверку и установила, что во всех случаях имеет место вульгарный обман. Множество примеров конкретных разбирательств можно найти в монографии председателя Комиссии академика Э.П. Круглякова "Ученые с большой дороги" [3]. В ограниченном числе случаев удалось добиться демонстрации материальных достижений "торсионщиков", в частности, исследовать материалы, "преображенные" действием торсионного излучения. Обследование этих материалов закончилось полным фиаско. Примеры этого опять-таки можно найти в цитированной монографии [3]. (См., также статью [4] автора).
Раздел "Основные свойства торсионных полей" заслуживает отдельных комментариев, поскольку он в полной мере демонстрирует основной метод Акимова - оглушать неподготовленную аудиторию потоком наукообразных словосочетаний, вызывающих ассоциации с чем-то слышанным, высоконаучным и малопонятным. А специалист обычно становится в тупик, так как слышит бессмысленную какофонию - просто не за что зацепиться. Как, например, отнестись к таким двум взаимоисключающим пассажам:
а) "эти поля ("торсионные") являются самостоятельным физическим объектом.., не имеющим отношения... к электромагнетизму",
б) "торсионные поля могут возникать как неотъемлемая компонента электромагнетизма"...(подчеркнуто мною - Е.А.).
И оба эти утверждения уживаются в одном пункте "свойств". Далее сообщается, что первичные торсионные поля порождаются "Абсолютным Ничто", (тождественным Богу, как выясняется из монографии [9] адептов учения) и что Физический Вакуум - исходный материал элементарных частиц - рождается из первичного торсионного поля. Мда...
Компания Акимова очень любит новые термины. Сначала их поля назывались спинорными, потом микролептонными [5], потом торсионными. "Микролептоны" одно время играли роль частиц этого поля. Теперь квантами торсионного поля объявлены новые частицы "тордионы", которые не поглощаются ни в какой среде. При этом на неизбежный вопрос - как же их в таком случае можно регистрировать (а регистрируют их акимовцы порой с помощью обычного фотоаппарата [4]) - ответа нет.
Интересно обратить внимание на эволюцию взаимоотношений торсионных полей и энергии. Раньше говорилось о торсионных полях как об источнике неисчерпаемой энергии. Один из прежних идеологов группы, А.Ф. Охатрин, рассказывал о якобы реализованном генераторе даровой энергии, основанном на "спонтанном распаде микролептонов". Выше также цитировалось утверждение авторов о создании "торсионных" генераторов энергии. Одновременно с этим утверждается, что "торсионные сигналы (воздействия) передаются информационно, а не энергетически, т.е. без переноса энергии". Или еще конкретнее, "для торсионных полей потенциал тождественно равен нулю, что соответствует их неэнергетическому характеру". Это цитата из пункта 10 свойств. В пункте 6 указано, что "одноименные торсионные заряды притягиваются, а разноименные - отталкиваются". Как могут существовать силы, если соответствующее поле имеет тождественно нулевой потенциал? Сила измеряется градиентом потенциала. Если тождественно равен нулю потенциал, то и его градиент равен нулю. Как можно черпать энергию из такого поля? И как оно может отталкивать или притягивать?
В пункте 5 сообщается, что "торсионные поля, порождаемые классическим спином 4), могут быть аксиальными и радиальными. Каждое из этих полей может быть правым и левым". Как может быть радиальный вектор правым или левым - знает только школа Акимова!
Опуская множество прочих ляпов этого раздела, остановимся только на центральной претензии статьи - на бесконечной скорости передачи информации с помощью торсионных полей. Едва ли нужно напоминать, что при этом авторы отвергают специальную теорию относительности (СТО), базирующуюся на невозможности передачи информации со скоростью выше скорости света в вакууме. Подчеркну, что речь идет именно о скорости передачи информации, а не какой-нибудь другой. Авторы ссылаются на факты превышения скорости света в различных физических явлениях. Подобного рода сенсационные сообщения, действительно, постоянно появляются, особенно, в последнее десятилетие. Все они не имеют никакого отношения к постулату Эйнштейна. Чтобы не загромождать изложение, сошлюсь на обзорную статью [6] известного физика Р. Чао, который сделал много экспериментов в этой области. Он специально оговаривает, что все заслуживающие доверия демонстрации этого типа ни в коей мере не колеблют принципа Эйнштейна. СТО является краеугольным камнем физики и подтверждена бесчисленное количество раз всей практикой ядерной физики.
До сих пор не было прямо сказано, откуда известно, что торсионных полей в природе не существует. Принципиально теория допускает существование таких полей (не Акимов же с Шиповым их придумали!). Однако, она же накладывает суровые ограничения на допустимую величину их взаимодействия с веществом. Связано это, прежде всего, с высочайшей точностью, с которой подтверждаются законы других известных "дальнодействий" - электромагнитного и гравитационного. Они соблюдаются с точностью до 10-8, что означает, что любое новое неизвестное дальнодействие может быть только более слабым, чем эти два, иначе оно уже давно было бы обнаружено. Были поставлены специальные опыты по поиску гипотетического взаимодействия немагнитной природы - "спинового", и оно не было найдено даже при чувствительности опыта, позволявшей обнаружить его на уровне 10-11 от магнитного [7]. Поэтому, если когда-нибудь что-то подобное торсионному полю и будет обнаружено, оно неминуемо будет столь ничтожно слабым, что речь о его прикладной роли не возникнет. Подробнее эта тема развита в работах [4, 8].
Переходя к завершающему разделу статьи [1], остается обсудить самый трудный вопрос - о так называемых "Результатах экспериментальных исследований". Любой эксперимент является решающим аргументом в поисках истины, если он достоверен, что практически означает, что он многократно воспроизведен независимыми исследователями. И даже в этом случае он может оставаться сомнительным, если он противоречит твердо установленным законам и фактам - возможны коллективные ошибки и заблуждения. (Например, хорошо подготовленный фокус может выглядеть одинаково убедительно в разных аудиториях и в разном исполнении). В рассматриваемом случае "торсионного радио" представленным результатам веры вообще нет, поскольку эти результаты не имеют никакой независимой проверки и противоречат ряду фундаментальных положений физики.
Эти опыты тем более трудно обсуждать, что в их описании отсутствуют самые необходимые детали. Например, ничего не сказано о приемнике и передатчике (кроме имени разработчика). Тем не менее, присутствовав на ранних докладах Акимова, я беру на себя риск реконструкции существа этих опытов.
Я убежден, что эти опыты имели в основе идею поисков одиозной "телепатической" связи, которая была в большой моде с конца 50-х годов, когда политическая "оттепель" Хрущева породила ренессанс интереса к "медиумизму" или, в тогдашней терминологии, к "парапсихологии". До наших "спец-служб" тогда дошли сведения об опытах в США по попыткам (оказавшимся неизменно бесплодными) установления телепатической связи с подводными лодками (только недавно в сенате США разразился скандал, когда выяснилось, что их службы тайно израсходовали на эту чепуху 20 миллионов долларов - всего-то!). Когда я спросил Акимова на его докладе, как он принимал "спинорный сигнал", он простодушно ответил - через экстрасенса! А когда я выразил недоверие такому приемнику, Акимов заговорил о ведущейся разработке объективных методов приема, в частности, по проводимости кожи экстрасенса! Меня и это не удовлетворило, и тогда Акимов стал говорить о будущих полупроводниковых детекторах. С тех пор Акимов при мне решительно отрицал использование экстрасенсов в своих опытах. По моему мнению, его "торсиограмма" была получена обычным для этих опытов методом предъявления "экстрасенсу"-передатчику одного из элементов двоичного кода, который должен угадать второй участник - "приемник". Давно выяснено, что в основе "успешных" телепатических сеансов лежит тенденциозная статистическая выборка удачных коротких серий угадывания. Разумеется, при этом расстояние между участниками не имеет никакого значения. (Впрочем, гораздо чаще успехи телепатической связи объяснялись банальным мошенничеством). Участие в этих опытах так называемого "торсионного" генератора, конечно, никакого значения не имело, однако породило абсурдную иллюзию установления канала связи, не затухающего с расстоянием. Я допускаю, что первоначально Акимов искренно верил в открытие "торсионных" полей, но едва ли он мог сохранить эту веру за последующие десятки лет, столкнувшись с сообществом физиков.
Итак, широковещательные притязания авторов статьи на открытие "пятой силы" - нового фундаментального взаимодействия - не имеют никаких оснований. Профессиональные поиски новых взаимодействий планомерно ведутся мировой физикой на протяжении последнего столетия с полным пониманием трудностей этой задачи ввиду поисков заведомо крайне малых сил. До сих пор они были безуспешны. На этом фоне ведущаяся А.Е. Акимовым многолетняя реклама фантастических перспектив многочисленных прикладных применений несуществующих полей является просто продолжением вымогательства общественных средств, растраченных в прошлые десятилетия под покровом секретности. Глубина погружения этих "ученых" в бездны словоблудия и разнузданных, абсолютно произвольных построений в сочетании с естественным нежеланием профессиональных физиков иметь дело с безграмотными оппонентами делает их почти неуязвимыми. К этому можно было бы относиться как к своего рода религии 5), и вопрос был бы исчерпан. Дело за малым - эту религию надо тоже отделить от государства. Она должна финансироваться своими прихожанами или непосредственно из "бесконечных ресурсов физического вакуума".
А.Е. Акимов, В.Я. Тарасенко, С.Ю. Толмачев. "Торсионная связь - новая основа для систем передачи информации". "Электросвязь", N5, 2001, сс. 24-30.
В.А. Рубаков. "О книге Г.И. Шипова "Теория физического вакуума. Теория, эксперименты и технология", УФН, т. 170, N3, 351-352, 2000.
Э.П. Кругляков. "Ученые с большой дороги". Москва, Наука, 2001.
Е.Б. Александров. "Теневая наука", Наука и Жизнь, N1, 1991.
Е.Б. Александров и А.А. Ансельм. "О микролептонах А.Ф. Охатрина", Вестник АН СССР N4, с. 94-96. 1991 г.
Raymond Y. Chiao. "Population inversion and superluminality", in the book "Amazing Light", Springer Verlag, New York, 1996, pp. 91-107.
Е.Б. Александров, А.А. Ансельм, Ю.В. Павлов, Р.М. Умарходжаев. "Ограничение на существование нового типа фундаментального взаимодействия", ЖЭТФ, т.85, N6, сс.1899-1906, 1983.
Е.Б. Александров, В.Л. Гинзбург. "О лженауке и ее пропагандистах". Вестник РАН, т.69, N3, 199-202, 1999.
1) Статья публикуется с небольшими сокращениями с целью большей доступности для широкого читателя.
2) Автору этого критического разбора довелось по долгу службы читать в 1987 году "совершенно секретный" отчет о якобы зафиксированном радикальном воздействии генератора нового поля на климат евроазиатского континента, причем о генераторе говорилось только, что он потреблял мощность 20 милливатт, а о конструкции его было сказано, что она не может быть раскрыта под столь низким грифом секретности!
В рамках концепции торсионных полей человек рассматривается как одна из сложнейших спиновых систем. "Сложность его пространственного частотного торсионного поля, - пишет А. Е. Акимов, - определяется громадным набором химических веществ, а его организме и сложностью их распределения в нем, а также сложной динамикой биологических превращений в процессе обмена.
Каждого человека можно рассматривать как источник (генератор) строго индивидуального торсионного поля. Его торсионное поле вызывает спиновую поляризацию в окружающей среде конечного радиуса, оно несет в себе информацию о нем и, оставляет свою копию и на одежде, и на физическом вакууме".
Как установила современная наука, общее торсионное поле человека имеет правое вращение, лишь у одного на несколько миллионов может быть торсионное поле левого вращения. Человек имеет возможность влиять на свое торсионное поле.
Прежде всего, есть некие биохимические процессы, изменяющие структуры спинов частиц, из которых состоит человек. С помощью этих биохимических процессов можно изменять спиновое состояние и, тем самым, менять внешнее торсионное поле, которое мы излучаем.
Например, изменяя ритмику дыхания на вдохе-выдохе (то есть меняя соотношение углекислоты и кислорода), мы можем добиться того, что у нас будет преобладать излучение правого торсионного поля, либо левого, хотя в нормальном состоянии поле у нас правое. Так, задержка дыхания на выдохе на одну минуту увеличивает вдвое напряженность этого поля, а задержка дыхания на вдохе меняет знак поля.
Кроме того, установить взаимосвязь между торсионными полями и человеком, как самоуправляемым источником этих полей и как биологическим приемником внешних торсионных излучений, можно с помощью концепции "спинового стекла", используемой для создания модели механизмов мозга.
Следует заметить, что концепция спинового стекла распространяется и на все другие среды человеческого организма - жидкие, коллоидные, твердые. Предполагается, что мозг - это аморфная среда (стекло), обладающая свободой в динамике спиновых структур.
Изменение этой спиновой структуры в процессе мышления изменяет то торсионное поле, которое излучается мозгом. То есть в процессе мышления в мозге протекают биохимические процессы, и возникающие при этом молекулярные структуры реализуют динамический спиновый процесс, который генерирует торсионные излучения.
Таким образом, мозг выступает в роли торсионного излучателя - источника торсионной поляризации окружающего человека физического вакуума. Многочисленные опыты позволили установить, что экстрасенсы реализуют свои способности именно через торсионные поля.
При воздействии на мозг внешнего торсионного поля в нем возникают спиновые структуры, повторяющие спиновую структуру этого поля. В мозге возбуждаются сигналы, которые могут управлять физиологическими процессами в организме человека или вызывать, например, слуховые или зрительные образы прямо в мозге, минуя органы чувств.
В своей книге "Гипноз: информационный подход" (1977 г.) доктор Боуэрс пишет: "Если процессы обработки и передачи информации являются общими для психической и соматической сфер, проблему сознания - тела можно переформулировать следующим образом; как информация, получаемая и обрабатываемая на семантическом уровне (на уровне сознания) преобразуется в информацию на соматическом уровне (на уровне физического тела)?" Чтобы ответить на этот вопрос, доктор Боуэрс предлагает понятие "сознание - тело" заменить понятием "психосоматическая единицам, подобно тому, как Эйнштейн объединил понятия пространства -и времени в единый континуум "пространство-время".
О подобном объединении пишет в своей книге "Телопсихика человека" (1999 г.) доктор психологических наук И. П. Волков.
Так что же происходит, когда в наш мозг поступает какая-либо мысленная или словесная "установка" в виде внешнего торсионного поля? Происходит спиновая поляризация частиц мозга.
Так как между отделами головного мозга, а также между головным мозгом и остальными системами организма существует связь, эта- "установка" может быть легко преобразована в биохимические рефлексы организма в целом. В частности, "установочные? рефлексы коры головного мозга преобразуются в нейрохимические и гормональные процессы, проходя через гипоталамус, отвечающий за многие системы организма, включая и иммунную систему.
Исследования ученых показали, что правые торсионные поля действуют на человека положительно, если не превышают некий порог чувствительности.
Действие левых торсионных полей положительно лишь в гомеопатических дозах. Но если их интенсивность соизмерима с фоновой интенсивностью человека, они чрезвычайно вредны.