Прочёл, наконец, книгу хорошего историка А. Исаева «Антисуворов». Вообще он (Исаев) много времени провёл в архивах (в отличие от большинства популяризаторов, которые пытаются сегодня переписать историю по заказу определённых сил) и отлично показывает, где и как именно мрази вроде Резуна и Солонина передёргивают факты, где откровенно врут, где используют психологические приёмы, чтобы обмануть читателя и внушить ему ложную картину мира, а также разъясняет, как всё было на самом деле. Я читал несколько его книг, и несмотря на своё давнее увлечение историей и военной темой в целом, нашёл в этих книгах много нового и интересного для себя. Многое он расставляет по своим местам, и хотя о том, как и где врали предатели вроде Резуна, специалистами написано немало, да и для любого увлекающегося историей думающего человека их ложь очевидна, книги А. Исаева всё же не будут лишними. Речь же здесь пойдёт не об этом. После прочтения книги «Антисуворов» меня заинтересовала судьба предателей своего народа, Родины. Ну с точки зрения нормального человека их нужно расстрелять, это понятно. Они нарушили присягу (Резун по крайней мере), и за это по закону ему трибунал светит, а там за всё, что он сделал, — только вышка. А может, во мне сейчас не нормальный человек говорит, а сталинист или патриот, тут как посмотреть, и если нормой считать либерастов, то я, пожалуй, останусь сталинистом. Вообще считаю, что хороший международный опыт нужно перенимать, и стоило бы по примеру Израиля создать группу специалистов по отстрелу таких вот тварей без суда на чужой территории, без оглядки на международное право и законы других государств (да собственно, такие группы у нас были и, надеюсь, есть). Мы — сверхдержава, сегодня работает только право сильного, идёт почти горячая война, так чего стесняться? Они наших учёных и других видных деятелей у нас же отстреливают, а мы в демократию играем. Твари вроде Резуна не просто идейные предатели, они осознанно передёргивали информацию в расчёте на глупого читателя, а единственная их цель — это красивая жизнь. Вот потому и нужно их отстреливать. Тогда всякий, кто решит повторить их «подвиг», лишится основного стимула, и предателей станет гораздо меньше. Я бы, может, отчасти понял этих людей, если бы они искренне радели за страну, но когда они начинают осознанно выдавать фальшивки, передёргивать факты для создания нужной картины, тут разговор один — вышка. Однако всё это, в общем, не моё дело, и заниматься этим должно государство. Меня, как парапсихолога, прежде всего заинтересовал другой аспект проблемы: а что же ждёт таких предателей дальше и ждут ли их вообще какие-либо последствия? Карма не наказывает никого, в посмертии происходит прежде всего чистка от привязок, но при этом у каждого действия есть свои последствия. Так каковы последствия предательства своего народа? Народ в такого вот Резуна ресурсы вкладывал, личность ему формировать помогал, обеспечивал поддержку, давал энергию и знания. Значит, долг он в любом случае вернёт. В ответ же на всё, что народ для него сделал, Резун нанёс ему серьёзный вред. Значит, в авторитете будет стоять метка «предатель», но к ней мы вернёмся позже. Ну и логично, что народ не будет поддерживать предателя в жизни и, главное, в посмертии (соответствующие связи будут разорваны). При этом поддержку британского народа он тоже не получит, поскольку, несмотря на получение британского паспорта, британцем он, конечно же, не стал. Поддержка народа в посмертии оказывает важнейшее влияние на путь души. Я писал о посмертии немало. Важно то, как и где душа войдёт во врата, на какие слои веера душа перейдёт для чистки. Здесь поддержка народа или других подобных сил может удержать душу, не дать ей упасть и начать очистку с грубых слоёв. Это очень важно, но осознает предатель это в своё время. Одно дело начать чистку сверху, оборвать часть привязок в щадящем режиме, а после, когда чувствительность будет уже не столь высока, вернуться на нижние слои и очистить всё, что на верхних слоях очистить нельзя, и совсем другое — начать чистку с нижних, грубых слоёв. Всему рано или поздно приходит конец, очистят и предателя, но на этом его беды не закончатся. На его авторитете ещё несколько жизней будет держаться мощная метка народа, что он предатель, что он загубил развитие множества людей, прочитавших его работы, что он нанёс вред своему народу. Как вы думаете, какой народ захочет, чтобы такая мразь стала его членом при следующем рождении? В общем, думаю, не одну жизнь такие мрази будут рождаться разве что папуасами, тосковать по чему-то, что безвозвратно потеряно, по принадлежности к развитому народу. Конечно, помнить прошлую жизнь они не будут, но чувство, что было иначе, что может быть иначе, но не сложилось, останется. Думаю, даже папуасский народ не будет выделять слишком много ресурсов на поддержку предателей, у него их и без того мало. Карма не наказывает, человек просто получает то, что заслужил, это просто следствия, но порой кажется, что лучше бы получить обычное, человеческое наказание, чем такие вот следствия.