Я человек гражданский, и нижеследующий текст — это лишь мой дилетантский взгляд на проблему, основанный на общедоступной информации.
1) Россия сделала всё, что могла (ну разве что разведка не доработала). Воздушную поддержку русская армия оказывала хорошую, а больше ничего сделать и нельзя было. Перебросить несколько дивизий с техникой в Сирию в столь краткий срок невозможно, а если я не прав, докажите обратное. Только не надо мне про ВДВ и транспортную авиацию. Нет, авиация может помочь, но тут корабли нужны, а они так быстро не плавают. А дивизии нужно ещё снять с какого-то направления, укомплектовать, перебросить, поставить задачи и т.д. В общем, на это не одна неделя нужна. Что же касается ВДВ, то так вообще не воюют, десант не потянет такую операцию (изучите хотя бы оружие десанта, технику, стоящую на вооружении ВДВ, десантные операции в военной истории и пр.). Конечно, можно было бы активней задействовать ССО, перебросить какие-то войска, но в той ситуации это только продлило бы агонию. Ракетные удары по рассеянным террористам мало чем могут помочь. Короче, там Россия никак на ситуацию повлиять не могла и просто поддерживала союзников до последнего.
2) Пехотой могли помочь соседи, и прежде всего Иран и Хезболла. Собственно, они и должны были это сделать, если я правильно понимаю суть официальных договорённостей между Сирией и союзниками. Проблема в том, что Хезболла только что пострадала от Израиля, а Иран не помог из-за президента-идиота и потому, что Израиль не дал бы войскам Ирана спокойной жизни в Сирии. Можно конечно было начать ядерную войну ради помощи Асаду, но кому оно надо? Вот здесь мы переходим к третьему пункту.
3) Сирия за то время, пока в стране был мир, успела развалить армию, и в целом Асад показал себя не с лучшей стороны. Надо сказать, сирийская армия и в лучшие времена не блистала, а в последнюю неделю показала себя совсем позорно, но тут дело в мотивации, и раз у военных её не было, в государстве действительно большие проблемы. Асаду положено было либо воевать до последнего, либо застрелиться. Не имел он морального права отрекаться от своего народа. Но ведь будет жить после этого нормально. Мне он чем-то нашего последнего царя напоминает, а ведь выглядел приличным человеком. Здесь для тех, кто далёк от сирийской темы, следует объяснить вот что: Сирия была далека от демократии. Это нормально для восточных стран, и я не вижу смысла навязывать демократию тем, кому она чужда, впрочем, как и любую другую форму правления. И вот если отрекается обычный президент, которого избрал народ, он, конечно, предатель, но он всего на четыре года пришёл, а Асад — это скорее царь. Дело в том, что он родился и жил в семье президента, в президенты готовили его старшего брата, но так как тот погиб, после своего отца президентом стал Башар Асад. В общем, такой себе наследственный президентский пост был, и здесь отречение смотрится несколько иначе, потому я и говорю, что лучше бы он застрелился.
4) Террористов, как водится в цивилизованном мире, готовили передовые страны (роль Украины здесь минимальна, хотя эту роль и будут преувеличивать различные силы в политических интересах). Думаю, скоро всё это всплывёт, а я не буду бежать впереди паровоза.
5) Европу, да и весь мир, ждут интересные времена. Запад ради сиюминутных целей допустил легализацию террористов-фанатиков, так мало того — эти фанатики выпустили из тюрем совсем больных людей. Вся эта мразь попрёт на Запад, и вот тогда там будет весело. Может, конечно, они этого и добиваются, чтобы под маркой борьбы с терроризмом ужесточить законы и загнать людей в фашистский концлагерь. По крайней мере, эта теория распространена среди конспирологов и некоторых историков.
6) Жальче всего здесь простых жителей Сирии. У них была хорошая страна. Там почти не было преступности, было неплохое образование. Может, и были проблемы с экономикой, но не слишком большие, и дальше будет в любом случае хуже. Там спокойно сосуществовали христиане и мусульмане, и ислам был вполне умеренным. Можно ещё долго рассказывать, как там жили люди, да они же, можно сказать, социализм построили с местной спецификой, ну или как минимум социальное государство, а теперь у них анархия, мародёрка и беспредел. Как обычно, люди променяли нормальную жизнь на свободу слова и «сто сортов колбасы» (пишу иносказательно, это уже мем). Ну как, получили свою свободу? Теперь не то что сказать что-то неположенное — на улицу выйти страшно, а жизнь потеряла всякую ценность и может прерваться в любой момент. Идите же за своей колбасой. Ругайте власть. Ну что же народ не спешит? Что прячется по домам, пока террористы мародёрствуют в городах, почему не радуется свободе, отчего не встречает освободителей, от кого бежит за границу? Сколько ещё эти идиоты будут вестись на старый засохший американский пряник, сколько ещё стран нужно развалить таким методом, чтобы до каждого дурака в мире дошло, что бывает, когда свободы становится слишком много?
7) Есть во всём этом и ещё какой-то скрытый элемент, кусочек мозаики, не видимый мной. Я понимаю, что чего-то во всей этой ситуации не хватает, что-то осталось за кадром, но что — пока не вижу. Судя по поведению верхушки некоторых стран, они знают что-то, о чём мы не догадываемся, в противном случае слишком многое не сходится, и не только в Сирии.
8) Напоследок немного конспирологии. Вспомните, о чём говорят еврейские пророчества, вспомните, как евреи ждут приход Мошиаха и искусственно пытаются его ускорить, обратите внимание на странное поведение Израиля в последнее время, вспомните, на какой территории должна состояться последняя битва (Армаггедон), вспомните, что на эту тему говорили другие пророки. Будем надеяться, что всё это лишь совпадение и чистая конспирология, но ситуация настораживает.
P.S. Ну вот, не прошло и двух дней с момента ухода Асада и написания этого документа, а Сирию уже рвут на части соседи. Интересно, такой свободы хотел сирийский народ? В любом случае получит, что заслужил.