Апесиан : другие произведения.

Ад-2: Баллы от судьи Апесиана

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:




1 этап

   Тема первого этапа игры (интеллектуальный закрытый детектив):
   "И халиф посмотрел на юношу и старца и спросил: "Кто из вас убил женщину?" - "Я", - ответил юноша.
   Но старец вскричал: "Никто не убил её, кроме меня!"
   "Возьми их обоих и повесь", - сказал тогда халиф Джафару, но тот возразил: "Если убил один из них, то повесить другого будет несправедливо".
   "Тысяча и одна ночь"
   Расшифровка темы:
   Настоящий преступник всего один, но в рассказе одновременно фигурируют как минимум двое персонажей, в равной степени подозреваемых в совершении преступления.
  
   N
   Критерий
   Гость:
   Профи
   Багира:
   Гуру смерти
   Хантер:
   Клуб журналистов
   Вуди:
   Монетка
   1.
   Детективная составляющая (от 0 до 15 баллов):

10

5

12

8

   а)
  
   4
   Детективная схема, ее стройность, динамика, а также оригинальность; от "ну, это уже у А. Кристи было" - до "надо же, мне бы даже в голову не пришло".

3

1

3

2

   б)
  
   4
   Уровень маскировки улик; от - "с самого начала все как на ладони" или "перечитал еще раз - так до этого ну никак не догадаться, если не знать" (это тоже плохо) - до идеального "ну, надо же, ведь написано четко и ясно, а я не догадался".

3

2

3

3

   в)
  
   4
   Степень вариативности авторского решения; от "хм, а вот так тоже могло быть - под все улики подходит", до "что верно, то верно - только так и не иначе!".

3

1

4

2

   г)
  
   3
   Качество ложных ходов; от "по ходу чтения никаких версий у меня не возникло" до "а я сначала вот так думал, а потом вот так, а оказалось совсем иначе".

1

1

2

1

   2.
   Литературно-художественная составляющая (от 0 до 10 баллов):

7

5

8

7

   а)
  
   6
   Композиционное построение рассказа, стиль, богатство языка, объемность и характер героев, реальность описываемого (даже фантастического) мира.

5

3

5

4

   б)
   4
   Идея произведения, тематика и проблематика.

2

(преступно-маргинальная среда не вызвала сопереживания)

2

(несколько искусственным показался описанный мир тренинга)

3

(не так-то просто быть борцом за правое дело и не запачкаться)

3

(предательство или конформизм, внутренние сшибки - вечные темы; фантастическое допущение позволяет взглянуть на них в несколько ином ракурсе)

   3.
   Соответствие рассказов заданной теме и жанру (от 0 до 2 баллов), при условии, что номинальное соответствие (0) контролирует координатор.

2

1

2

2

   4.
   Дополнительные индивидуальные критерии - свободные баллы (от -5 до 5 баллов). Судьи могут дать их за то, что им отдельно и особенно понравилось в работе автора.

0

(субъективно: ни один рассказ 1 этапа особо не взволновал и не заставил погрузиться в описанный мир полностью; чтение больше напоминало разгадывание головоломок в журнале)

0

0

0

  
   Всего

19

11

22

17

   5.
   Дополнительно в общий зачет команд добавляются оценки судей (от 0 до 1 баллов) за обязательные рецензии игроков на рассказы противников.

1

1

1

1

  
   ИТОГО

20

12

23

18

  
   Несколько слов
   Из рассказов 1 этапа наиболее близкий к реальности. Условно верю. Живые образы. ГГ пришлось импровизировать на ходу, реализуя свой замысел. Но не все ключики одинаково хороши, особенно нож: "он всегда висит у меня на поясе". Но киллеру-то его выдал заказчик, значит, носит недавно - это путает читательское расследование. Мог ли лесник узнать нож, которым совершил убийство? Трудно сказать, но настоящий профи вряд ли бы стал рисковать и показывать нож.
   Странными показались все эти люди - вроде актеров средней руки на сцене.
   Хоть и не безупречный, не без условностей, но наиболее детективный рассказ 1 этапа. Ключики разложены достаточно удачно, но полосатые ядовитые бобы поданы не ахти: об их свойствах читатель узнает постфактум. Тайное общество чем-то смутно напомнило клуб рыболовов у Честертона (субъективно).
   Ребус любопытный как головоломка, но что-то в нем показалось несколько искусственным. А вот образы инспектора и лейтенанта порадовали - цельные и жизненные.
  
   2 этап
   Тема второго этапа игры (детективный цикл):
   1. "Его пустозвонство юркнул по заячьей дороге со всей монетой в кисете и пучком кисеи, от которого он без ума. Куча стала поменьше на пятерку нолей.
   Наша банда процветает, но без кругляшек туго. Сгребите их за шиворот. Главный вместе с кисейным товаром держит курс на соль. Вы знаете, что делать."
   О.Генри "Короли и капуста"
   Расшифровка темы:
   Без комментариев. Думаю, авторы сами прекрасно справятся с расшифровкой.
   2. "Сто долларов посланы вам почтою. Пришлите мне немедленно пятьсот фунтов крепких колючих репейников. Здесь большой спрос.
   Рыночная цена двадцать центов фунт. Возможны дальнейшие заказы. Торопитесь".
   О.Генри "Короли и капуста"
   Расшифровка темы:
   Преступление совершается из-за предмета, на первый взгляд, не обладающего сколь-либо значимой ценностью.
  
   N
   Критерий
   Корвин:
   Двести пятьдесят баксов
   Домна Елена:
   Клочок бумаги
   Танара Стапана:
   Румынская соль
   Цитрус:
   Соленый предел
   1.
   Детективная составляющая (от 0 до 15 баллов):

8

8

5

10

   а)
  
   4
   Детективная схема, ее стройность, динамика, а также оригинальность; от "ну, это уже у А. Кристи было" - до "надо же, мне бы даже в голову не пришло".

2

2

2

3

   б)
  
   4
   Уровень маскировки улик; от - "с самого начала все как на ладони" или "перечитал еще раз - так до этого ну никак не догадаться, если не знать" (это тоже плохо) - до идеального "ну, надо же, ведь написано четко и ясно, а я не догадался".

3

2

1

(очень неудачно и нарочито: "Виорика, наливавшая тем временем суп для себя и маман, почему-то вдруг вспомнила о неудавшемся браке между Паулем Мурузи и Аной Драгаеску" - именно Пауль и сестра Аны и оказалась в замке; для детектива желательно гораздо больше гибкости в подаче подобных фактов)

3

   в)
  
   4
   Степень вариативности авторского решения; от "хм, а вот так тоже могло быть - под все улики подходит", до "что верно, то верно - только так и не иначе!".

2

2

2

2

   г)
  
   3
   Качество ложных ходов; от "по ходу чтения никаких версий у меня не возникло" до "а я сначала вот так думал, а потом вот так, а оказалось совсем иначе".

1

2

1

2

   2.
   Литературно-художественная составляющая (от 0 до 10 баллов):

8

6

6

8

   а)
  
   6
   Композиционное построение рассказа, стиль, богатство языка, объемность и характер героев, реальность описываемого (даже фантастического) мира.

4

3

3

4

   б)
   4
   Идея произведения, тематика и проблематика.

4

3

3

4

   3.
   Соответствие рассказов заданной теме и жанру (от 0 до 2 баллов), при условии, что номинальное соответствие (0) контролирует координатор.

1

1

1

1

   4.
   Дополнительные индивидуальные критерии - свободные баллы (от -5 до 5 баллов). Судьи могут дать их за то, что им отдельно и особенно понравилось в работе автора.

0

-1

(вольное обращение с физикой; сброшенное с башни тело не будет лететь горизонтально ни мгновения (какие два метра?) - оно сразу устремится вниз по параболе, ибо никакая аэродинамическая сила не будет его удерживать; время падения зависит только от высоты (t=корень квадратный из 2h/g; 50 м - 2,26 с; 100 м - 4,5 с), а не от массы тела; за это время в горизонтальном направлении тело пролетит некоторое расстояние в зависимости от начальной скорости, полученной при раскачивании, например, при 3 м/с - от 6,8 до 13,5 м при высоте башни от 50 до 100 м)

0

0

  
   Всего

17

14

12

19

   5.
   Дополнительно в общий зачет команд добавляются оценки судей (от 0 до 1 баллов) за обязательные рецензии игроков на рассказы противников.

1

1

1

1

  
   ИТОГО

18

15

13

20

  
   Несколько слов
   Идея с циклами заслуживает внимания - хорошо. Цикл постапокалипсиса показался более интересным, чем румынский.
   Атмосферный рассказ. Сильная психологически сцена с уходом Алексеевны. Разгадать купюру в ладони во время хлопка - для читателя задача непосильная. И слишком поздно появилась та купюра.
   Бодро, но наивненько. Словно все персонажи ряженые, а не только жандармы, с которыми почти сразу все ясно - игнорируют очевидное при осмотре трупа.
   Меладзе + "ВИА Гра": "И пусть в моих поступках не было логики, я не умею жить по-другому..." Это и про Виорику. С опозданием для качественного детектива упомянут эфир в бензине.
   Интересный своеобразный мир, характерные персонажи - хорошо. Детективная линия более или менее убедительная, хотя достаточно и "чертиков из табакерки" - поздновато читателю подается, скажем, информация про драконов.
   Странно, что 14-летний подросток греется в постели об девушку, а про секс знает лишь теоретически - тут бы природа должна была дать о себе знать. Ладно, можно списать на задержки развития в мире постапокалипсиса.
  
   3 этап
   Тема третьего этапа игры (иронический детектив):
   "Так знайте же, что в них действительно смеется дьявол. Много зла они натворили уже!
   Один юноша убил гиену и за это на другой же день превратился в женщину; с другим было еще хуже..."
   А. Э. Брэм "Жизнь животных"
   Расшифровка темы.
   Герой из-за совершенного им/ не им/ не совершенного вовсе преступления вынужден скрываться под чужим именем вплоть до разгадки ужасающего и загадочного происшествия.
  
   N
   Критерий
   Дочь Космонавтов:
   Кот Васькервилей
   Крокута-ханум:
   Две гиены
   1.
   Детективная составляющая (от 0 до 15 баллов):

6

7

   а)
  
   4
   Детективная схема, ее стройность, динамика, а также оригинальность; от "ну, это уже у А. Кристи было" - до "надо же, мне бы даже в голову не пришло".

2

2

   б)
  
   4
   Уровень маскировки улик; от - "с самого начала все как на ладони" или "перечитал еще раз - так до этого ну никак не догадаться, если не знать" (это тоже плохо) - до идеального "ну, надо же, ведь написано четко и ясно, а я не догадался".

2

   (Не все улики-ключики добросовестно показаны читателю, например: "А что у вас с рукой?" - "Да ерунда, царапнулся где-то". Разве Света и так не видит, что это царапины? Зачем же собеседник констатирует ей факт? Ключик на читателя в итоге не работает, только на Свету и выскакивает потом чертиком из табакерки.)

3

   в)
  
   4
   Степень вариативности авторского решения; от "хм, а вот так тоже могло быть - под все улики подходит", до "что верно, то верно - только так и не иначе!".

1

1

   г)
  
   3
   Качество ложных ходов; от "по ходу чтения никаких версий у меня не возникло" до "а я сначала вот так думал, а потом вот так, а оказалось совсем иначе".

1

1

   2.
   Литературно-художественная составляющая (от 0 до 10 баллов):

5

6

   а)
  
   6
   Композиционное построение рассказа, стиль, богатство языка, объемность и характер героев, реальность описываемого (даже фантастического) мира.

3

3

   б)
   4
   Идея произведения, тематика и проблематика.

2

3

   3.
   Соответствие рассказов заданной теме и жанру (от 0 до 2 баллов), при условии, что номинальное соответствие (0) контролирует координатор.

1

1

   4.
   Дополнительные индивидуальные критерии - свободные баллы (от -5 до 5 баллов). Судьи могут дать их за то, что им отдельно и особенно понравилось в работе автора.

0

1

   (ключик с высотой голоса красив - спасибо!)
  
   Всего

12

15

   5.
   Дополнительно в общий зачет команд добавляются оценки судей (от 0 до 1 баллов) за обязательные рецензии игроков на рассказы противников.

1

1

  
   ИТОГО

13

16

  
   Несколько слов
   Детектив скорее водевильный, чем иронический. Молодые люди старательно вешают лапшу на уши друг другу и мудрят в деле, вряд ли заслуживающим стольких усилий... Познакомиться можно было гораздо проще, без всех этих турусов на колесах. Посему - искусственным показался сюжет.
   Ирония своеобразная, на любителя, и нет легкости чтения при выбранной форме подачи. Есть социальный посыл. Есть детективная линия - прямая, незамысловатая, но находка с криминальной игрой высотой голоса понравилась.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  


Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"