Они остановили машину у ворот в стене на дороге нижнего побережья. Затем, спустя минуту или две, они втроем выбрались наружу с трудом, их рубашки прилипли к спине. Это была долгая, жаркая поездка.
Из тени в конце террасы я мог ясно видеть их в бинокль.
Профессора Крома, пожилого человека, я уже знал; в нем не могло быть сомнений. Молодых мужчину и женщину, однако, пришлось идентифицировать по недавним снимкам, сделанным частными агентствами по расследованию в соответствующих кампусах испытуемых. Хотя я никогда не мог относиться к удостоверению личности с фотографией достаточно серьезно - для этого я видел и использовал слишком много фальшивых паспортов, - эти двое, решил я, были достаточно похожи на тех, за кого себя выдавали, чтобы я мог предположить, что они действительно были теми людьми.
Машина была арендованным Fiat 127 с миланскими регистрационными номерами. Их багаж, за исключением ручной клади, находился на багажнике на крыше. Внутри не было постороннего четвертого человека. На данный момент они, похоже, придерживались условий соглашения, которое я разработал с Кромом.
Несколько секунд они стояли, глядя на виллу Липп. Затем губы начали шевелиться и раздавались жесты. Не нужно было уметь читать по губам, чтобы понять, о чем идет речь.
‘Мы должны нести наши сумки по всем этим ступенькам?’ Это была та самая женщина, неловко проводившая потными пальцами по волосам, когда говорила.
Кром, руководитель экспедиции, по-отечески похлопал ее по плечу. "Я сомневаюсь в этом, моя дорогая. Но почему бы нам не пойти и не выяснить?’ Он снова поднял глаза, на этот раз показывая мне зубы; он понял, что я, должно быть, наблюдаю. ‘Я совершенно уверен, что он там’.
‘И хохотал до упаду’. Доктор Коннелл, мужчина помоложе, с неприязнью разглядывал дом и массировал ноющие мышцы шеи. Он сам вел машину. ‘Держу пари, что там есть и верхняя подъездная дорога", - продолжил он. ‘Никто не строит такую виллу без подъездной дорожки. Это чистое единоборство. Этот сукин сын просто хочет, чтобы мы прибыли обосранными.’
Он был не совсем прав. Верно, я не указал подъездную дорогу на эскизной карте, которую отправил Крому; но не просто для того, чтобы доставить им неудобства. Чего я тоже хотел, так это побольше времени, чтобы осмотреть их и их вещи, прежде чем они смогут слишком внимательно изучить меня и мое имущество. Не то чтобы они увидели много моих вещей в этом дорого арендованном Пти-пале, но все они увидели бы Ива и Мелани, а также меня. Не было никакого способа помешать им сделать это - мы были в какой-то степени превращены в расходный материал, - но сопутствующий риск можно было, по крайней мере, свести к минимуму.
Доказательства необходимости таких мер предосторожности вскоре стали очевидными.
Как только они решили, что нет смысла просто стоять там и что им лучше начать восхождение, Коннелл взял из машины то, что на первый взгляд выглядело как портативное радио, прежде чем запереть ее. Затем, когда он повернулся, я увидел, что то, что у него было, на самом деле было магнитофоном.
Это вопиющее нарушение согласованных основных правил не сильно удивило меня. Доктор Коннелл был, как сообщили мне мои источники, именно таким молодым человеком; академический аналог Вундеркинда из зала заседаний, всегда уверенный в том, что сможет уговорить любого, кто достаточно заблуждается, чтобы не согласиться с ним, взглянуть на вещи по-своему.
Что ж, Ив знал бы, как с ним справиться. Единственной, кто начал интересовать меня больше с точки зрения безопасности, была женщина, доктор Хенсон.
Когда они поднимались по нижнему пролету каменных ступеней и проходили мимо фонтана у подножия главной лестницы, она перекинула вышитую сумку, которую несла на левом плече, на правое. Сумка выглядела достаточно заурядно, из тех, что обычно носят женщины в брюках и рубашке ее типа. Что меня беспокоило, так это то, что, судя по тому, как ей приходилось перекладывать это через свое тело, содержимое вещи было намного тяжелее, чем можно было ожидать.
Войдя внутрь, я поговорил с Мелани.
‘Прежде чем ты выйдешь их встречать, скажи Иву, что у женщины в сумке может быть что-то, чего там не должно быть. Я буду в своей комнате, когда он будет готов доложить.’
Пока я ждал, я снова просмотрел три досье и перечитал свои собственные заметки по ним.
Испытуемые, в порядке возрастной и академической зрелости, были:
ФРИЦ БЮЛЕР КРОМ, профессор социологии и социальной
Администрация
Национальность: голландец
Возраст: 62
Гражданское положение: Женат, двое сыновей, одна дочь.
Мой собственный офис обнаружил эту информацию через несколько минут с помощью стандартных справочников. Единственная дополнительная информация, которую мне удалось получить о его личной жизни, в отличие от его профессиональной деятельности в немецком университете, где он работал и о которой, казалось, были известны все до мельчайших подробностей, заключалась в том, что у него восемь внуков, девятый из которых на подходе.
ДЖОРДЖ КИНГЭМ КОННЕЛЛ, доцент,
Факультет социальных наук
Национальность: США
Возраст: 36
Гражданское положение: Женат, одна дочь (от первой жены, которая развелась с ним), два сына (от нынешнего брака).
У меня была записка, в которой говорилось, что в настоящее время он находится в Европе для участия по приглашению в семинаре в Университете Фрайбурга-им-Брайсгау, Западная Германия, и что его семья находится на летнем курорте на берегу озера в штате Мэн.
Американское агентство, которому я поручил провести расследование дела Коннелла, жаловалось на сроки, которые я им установил. Однако им удалось собрать за отведенное время на удивление большое количество сплетен о кампусе. В одном материале сообщалось о "широко распространенном мнении о том, что некоторые члены университетского совета регентов решительно возражали против любого продления контракта доктора Коннелла, которое могло бы привести к его повышению до младшего специалиста и закреплению за ним должности. Было сказано, что все возражавшие были адвокатами.
ДЖЕРАЛЬДИН ХОУП ХЕНСОН, научный сотрудник факультета
Социальные науки
Национальность: британец
Возраст: 33
Гражданский статус: Разведен, детей нет.
В конце подробного отчета о ее карьере и оценке ее кредитоспособности британское агентство добавило уютную заметку. Хенсон была ее девичьей фамилией, и после развода она вернулась к ее использованию. Однако ее многочисленные друзья всегда ласково называли ее ‘Хенни’.
Кром, Коннелл, Хенсон.
Все социологи, но, по-видимому, у них не так много общего. Затем смотришь на названия некоторых их опубликованных книг и статей, и картина меняется. Все трое этих ученых - не просто криминологи, но криминологи новой и своеобразной породы; у всех у них в шляпках одинаковые пчелы.
Ошибка Ломброзо Крома в современной криминологии и Границы уголовного расследования , возможно, не столь явно иконоборческие, как Миф об организованной преступности Коннеллаили шесть исследований некомпетентности профессионального преступника Хенсона, но его предисловие к монументальной криминальной статистике 1965-1975 годов, аналитическая оценка , проясняет его позицию. Наряду с такими авторитетами, как Джон А. Мак из Глазго и Ханс-Юрген Кернер из Тюбингена, а также молодыми учеными, такими как Коннелл и Хенсон, он присоединился к рядам тех криминологических еретиков, которые считают, что большинство современных идей о криминальной психологии, криминальной биологии и криминальной психиатрии либо ошибочны, либо неуместны. Они верят в это, потому что считают, что то, что криминологи так усердно изучали на протяжении многих лет, - это не преступник в том виде, в каком он или она может существовать, а только те один или два вида рода, которые можно и всегда было поймать.
Они также верят, несмотря на злобное веселье полицейских старой закалки, для которых эта идея, естественно, неприятна, в существование целого криминального подвида, о котором пока мало или вообще ничего не известно: Способного преступника.
Описание вида, сделанное Кромом, является одним из наиболее известных. Это было частью лекции, прочитанной на собрании Международной полицейской ассоциации в Берне. Хотя сам он, пишущий по-немецки, предпочитает называть свою цель Der Kompetente Kriminelle, в этом случае он, из уважения к большинству своей полиглотской аудитории, говорил по-английски. Впервые произнеся фразу "Способный преступник" вслух на лекционной трибуне, он затем продолжил: ‘Друзья мои, я никоим образом не имею в виду блаженной памяти Выдающегося преступника, этот обольстительный плод воображения девятнадцатого века, который так часто становился жертвой детективов-любителей, а современного обитателя реального мира.
‘Можно предположить, что способный преступник, мужчина или женщина, обладает высоким IQ, эмоционально стабилен и ‘хорошо приспособлен", не проявляет ни одного из недостатков личности, которые, как говорят, характерны для общепринятых "криминальных типов", и не принадлежит ни к одному из широко разрекламированных преступных синдикатов, столь любимых романтиками в некоторых наших правоохранительных органах. Он будет, за исключением роли защитника в качестве достойного гражданина, неизвестен этим агентствам и не вызывает у них подозрений. Он (или она - пол здесь не имеет значения) не различим и, следовательно, не поддается классификации способ действия, и если болезнь или преклонный возраст не приведут к ухудшению его способностей, его практически невозможно поймать.
‘Из всех видов преступлений, которые он совершает, мошенничество, естественно, занимает первое место в списке; однако для некоторых видов мошенничество не является единственным или даже основным источником дохода. Здесь, в Берне, нет необходимости напоминать вам, что законы об уклонении от уплаты подоходного налога - не уклонение, уклонение от уплаты - сильно различаются в разных странах. В Америке и Британии уклонение от уплаты налогов является преступлением. В Швейцарии этого нет, как и во многих других частях света, в таких местах, как Монако, Большой Кайман, Бермуды и Новые Гебриды, нет подоходных налогов, от которых можно уклоняться. В рамках многослойные сложности международного налогового и корпоративного права открывают безграничные возможности для умелого преступника. Судя по имеющимся у меня доказательствам - к сожалению, не свидетельствующим о качестве, на которое любит полагаться наше демократическое правосудие, - эти возможности включают крупномасштабные, но не подлежащие судебному преследованию хищения и шантаж, плюс необнаружимый подлог, а также имущественные преступления, в основном связанные с сильно застрахованными произведениями искусства более традиционного типа. I не нужно говорить этой аудитории, что там, где совершается преступление ради наживы такого масштаба, каким бы изощренным оно ни было, рано или поздно обнаружатся и его неизбежные спутники - бандитизм и насилие.’
Далее Кром перечислил некоторые технические трудности, которые необходимо преодолеть при исследовании вида, и сравнил их с теми, с которыми столкнулись физики, впервые приступившие к исследованию поведения заряженных частиц в циклотроне.
"Следователи могли думать , что им известно, что происходит внутри, но пока они не изобрели точный способ узнать, что происходит, обоснованность их предположений не могла быть оценена’.
Коннелл в своей докторской диссертации с грустью прокомментировал сравнение. Профессор Кром мог бы добавить, что, хотя физики уже давно решили эти и многие другие наборы еще более сложных проблем, мы, новые криминологи, все еще боремся с самыми элементарными из наших. Мы еще не научились распознавать исходный материал как таковой, даже когда смотрим на него.’
Доктор Хенсон, писавшая в The New Sociologist, откровенно рассказала о своих трудностях.
‘Независимо от того, насколько изобретательны применяемые методы расследования, вероятность того, что студент узнает что-то, что наш способный преступник предпочел бы сохранить в секрете, невелика. Писательнице, а она не считает себя однозначно неполноценной, при сборе данных приходилось в значительной степени полагаться на методы расследования, которые только благотворители могли бы назвать серьезными. Грубо говоря, они связаны с ненаучными промахами при незначительном везении; например, случайное обнаружение обычного криминального информатора, который невольно проговорился о вещах, реальное значение которых он сам даже не начал осознавать.’
Она добилась своего. Возможно, было бы мудрее оставить все как есть. Вместо этого она продолжила критиковать некоторых из своих критиков.
Понятно, что представители старых школ криминологии, испугавшись трудностей, предпочли отрицать существование способного преступника. Они предпочли либо продолжать заниматься и без того чрезмерно развитыми областями изучения преступности несовершеннолетних и организованной преступности в стиле мафии, либо заняться судебной медициной.’
Критики нанесли яростный ответный удар. Среди политиков был один, который напомнил ей, что явления, которые так трудно наблюдать без ‘ненаучных наскоков’, часто оказываются существующими только в сознании немногих преданных делу людей, которые утверждают, что наблюдали их. Умелого преступника вполне можно сравнить в этом контексте с такими отклонениями, как неопознанный летающий объект и маленькие зеленые человечки из космоса. И разве не было простых людей, которые все еще верили в привидения?
Бедный доктор Хенсон. Этим правдивым, но неудачным упоминанием о неуклюжести она вручила своим противникам единственное оружие, которое они могли эффективно использовать. Тем не менее, ее откровенность не осталась незамеченной, поскольку вызванная ею полемика привлекла к ней особое внимание профессора Крома. Он, конечно, знал о ее книге, но теперь, в решающий момент, ему напомнили о ней и о взглядах, которых она придерживалась.
С ним произошло нечто замечательное, и ему нужны были родственные души, с которыми он мог бы поделиться этим опытом.
Коннелл подчеркнул, что новым криминалистам трудно распознать источник, когда они его видят. Хенсон говорил об отдаленности даже такой возможности. Только Кром, со всем его опытом, наткнувшийся на крупный и надежный источник, распознавший его как таковой, а затем решивший терпеливо ждать и наблюдать, может теперь знать, как ему повезло.
Я знаю только о двух других подобных случаях такого масштаба. В обоих случаях последствия для всех, кого это касалось, были самыми неприятными. Случались нервные срывы и прискорбные впадения в примитивные формы поведения, не столь неожиданные, как те, о которых я должен сообщить, но не менее возмутительные. Однако ни в одном из этих случаев выживших не было.
Итак, готов он признать это или нет, Крому повезло во многих отношениях. Самым важным из них, несомненно, было открытие его источника неожиданных доходов во мне.
Из-за неудач мира, в котором я вращаюсь, в свое время меня обвиняли в том, что я обладаю почти всеми антисоциальными качествами. Было сказано, что как в моем бизнесе, так и в моей личной жизни, я был последовательно хитрым, вероломным, безжалостным и жадным, мстительным, коварным, садистским и вообще подлым. Я мог бы добавить к этому списку. Но никто, никто , никогда еще не предполагал, что я бы даже потворствовал обращению к насилию со стороны других, не говоря уже о том, чтобы поощрять или организовывать его применение самостоятельно. Брезгливость? Робость? Думайте, что вам заблагорассудится. Я видел достаточно насилия, чтобы убедиться, что даже там, где оно кажется успешным, как в некоторых битвах за политическую власть, успех обычно оказывается в конце концов скорее кажущимся, чем реальным.
Я, конечно, не ожидаю справедливости; это было бы чересчур; но я считаю, что имею право на справедливое разбирательство в единственном суде, который я признаю, единственном суде, решения которого я сейчас ценю; это суд общественного мнения.
Теперь, когда я опознал настоящего "мистера Икс" и вся степень его вероломства больше не является секретом, тем, кто готов непредвзято и объективно рассмотреть доказательства - доказательства, которые доказывают вне всяких сомнений и без обеления, что я далеко не злодей из пьесы, а его главная жертва, - следует позволить это сделать.
Если Кром по-прежнему не желает рисковать своей драгоценной репутацией, раскрывая в надлежащем свете те факты, которые ему известны, но которые он считает неудобными, тогда я должен выполнить эту работу сам. Возможно, Коннелл и Хенсон также будут побуждены своей честностью как ученых, не говоря уже об обычной порядочности, поддержать меня. Если они не будут так настойчивы, что ж, на этот раз, моему собственному благополучию и благополучию людей более традиционной доброй воли можно способствовать вместе. На этот раз почти в интересах всех, чтобы вся правда стала общеизвестной.
Зазвонил домашний телефон.
‘Пол?’ Это был Ив.
"У нас возникли осложнения", - сказал он. "Доктор Коннелл протестовал против того, что я забрал у него магнитофон. Сказал, что у него не было намерения использовать это без разрешения, и настаивает на том, что запись на пленку - это его обычный способ ведения записей по делу. Без этого мы были бы потеряны. Указал, что он проводил ее открыто, и после получения неохотно данного Кромом разрешения на это.’
‘ Что вы решили? - спросил я.
‘Отдать ему это, условно, потому что нам это тоже может оказаться полезным, если вы понимаете, что я имею в виду’.
‘Я думаю, да. На каких условиях?’
‘Я сказал, что это будет размещено в его комнате и должно там оставаться. Он мог бы использовать это, но не было никаких голосовых дорожек, кроме его собственных. Я могу легко стереть все, что мы сочтем нежелательным позже. Тем временем я проверю, нет ли в ней дополнительных схем.’
‘Хорошо. Теперь, что насчет сумки доктора Хенсона через плечо?’
‘Пол, это гораздо серьезнее. Тяжелый предмет, который вы заметили, оказался одним из тех пластиковых футляров, которые женщины используют сейчас в путешествиях для перевозки косметики в небольших количествах. Они оснащены герметичными бутылками и маленькими баночками для экономии веса.’
‘Тогда почему она была тяжелой?’
‘Из-за расположения предметов, упакованных в полости под основным подносом. Они включили камеру.’
‘О, ради бога! Какого рода?’
‘Особая работа, но основанная, я думаю, на теле, принадлежащем тому маленькому подводному фотоаппарату Nikon. Среди аксессуаров к нему у нас есть зеленый и инфракрасный фильтры и два объектива, один для съемки крупным планом. Очень стильный наряд. Должно быть, это стоило целого состояния.’
"Что доктор Хенсон сказала в свое оправдание?’
‘Чего и следовало ожидать, я полагаю. Не собираюсь использовать ее без разрешения. Возмущена, когда напомнили, что вы указали на запрет камер в протоколе, который она подписала. Нанесите ответный удар. Магнитофоны также были изъяты. У Коннелла был один из них. Мы собирались поднимать такой же шум из-за этого?’
‘Как Кром и Коннелл отреагировали на все это?’
Ив, похоже, удивлен. ‘О, они не присутствовали. Я видел каждого по отдельности.’ Он сделал паузу. "Но, Пол, в том отделении у нее было нечто большее, чем просто фотоаппарат’.
‘Надеюсь, не с оружием’.
‘Нет, кое-что, возможно, немного более опасное. Небольшой аэрозольный баллончик. На этикетке было напечатано, что это средство для снятия лака с ногтей.’
"В которую вы не верили’.
Жидкость для снятия лака с ногтей, которой обычно пользуются женщины, которых я знаю, поставляется во флаконах, а не в аэрозолях. Этикетка тоже выглядела не так, как надо.’
‘ Что ты сказал? - спросил я.
‘Я попросил ее показать мне, как это работает на одном из ее ногтей’.
- И что? - спросил я.
‘Отказался. Почему она должна портить отличный маникюр ради моего развлечения?’
"Но на тебя это не произвело впечатления’.
"Пол, у нее не такой хороший маникюр. Я думаю, что в аэрозоле содержится то шведское химическое вещество, которое они используют в наши дни для проверки подозрительных документов, таких как поддельные чеки, вещество, которое вступает в реакцию с аминокислотами, вызывая появление скрытых отпечатков пальцев на бумаге, чтобы их можно было сфотографировать. Они становятся фиолетовыми. Отсюда и зеленый фильтр для объектива крупного плана.’
‘Отсюда и тот факт, что она не стала распылять это на пальцы. Вещество называется нингидрин, и оно очень ядовито, даже в растворе. Кто-то, должно быть, предупредил ее.’
‘Меня это не удивляет. Весь отсек, весь комплект, выглядит так, как будто он был продуман и упакован в лаборатории какой-нибудь полицией или другим подразделением по сбору разведданных для использования в полевых условиях.’
Я вздохнул. ‘Как насчет Крома? У него что-нибудь припрятано в рукавах? Радиосигналы? Отравленные дротики?’
‘Нет, он был чист. У меня есть ключ от их машины, я сейчас спущусь, чтобы подъехать на ней.’
Он также тщательно обыщет багаж после того, как его отнесут в их комнаты.
‘ Где они сейчас? - спросил я.
‘Мелани дает им успокаивающие напитки’.
‘Дай мне знать, когда оформишь багаж. Тогда я спущусь и представлюсь нашим гостям.’
Со свойственной ему вежливостью он воздержался от комментариев по поводу вопиющей абсурдности слов, которые я только что произнес.
Мне вообще не было бы необходимости представляться профессору Крому.
К сожалению, мы с ним уже встречались - и не один раз.
Это было причиной всех неприятностей.
Я все еще слышу, как он произносит то, что могло бы стать моим смертным приговором, а также его собственным.
‘Вы были слишком добры, мистер Фирман. В будущем, когда одного из ваших сотрудников вызовут на встречу с его Создателем, я настоятельно советую вам не посылать цветов.’
Это то, что он на самом деле сказал, а не то, что он теперь утверждает, что сказал. В то время не было никакой чепухи о взрывающихся цветах и зонах взрыва; и слово ‘вина’, конечно, не использовалось, ‘с улыбкой’ или каким-либо другим образом.
В чем, собственно, вина? Только идиот приписал бы мне чувство вины в этом случае.
Я не ответчик.
Я являюсь истцом.
ГЛАВА ВТОРАЯ
Отчет профессора Крома о событиях, которые я описываю, радикально отличается от моего; и это, я полагаю, главным образом потому, что он был написан, когда он был все еще слишком взволнован своим опытом на вилле Липп, чтобы ясно мыслить. В конце концов, он пожилой человек, непривычный к взрывам. Вполне вероятно, что во всех важных отношениях мой аккаунт является более сбалансированным из двух.
Тем не менее, его первоначальное достижение остается таким, какое оно есть, и его следует признать таким, какое оно есть: триумф случая над всеми разумными вероятностями и, во всяком случае, с его точки зрения, свидетельство того, что некоторые из его теорий в конечном счете могут быть подтверждены. Его целеустремленная профессиональная настойчивость, подкрепленная фотографической памятью, привела к тому, что два внешне непохожих человека, увиденных в совершенно разных и не связанных контекстах, внезапно были идентифицированы как один и тот же человек.
Я был идентифицирован таким образом, и новость об идентификации была предоставлена мне двумя месяцами ранее во время одного из семинаров по налоговому убежищу, организованных Symposia S.A.
Местом была Брюссель.
После того, как это было признано, запись теперь может быть очищена от некоторой части грязи, которой она была так щедро забрызгана. Я хочу категорически заявить, что ни группа компаний Symposia, в частности: Symposia AG, Symposia SA, Symposia NV и Symposia (Бермудские острова), ни ООО и связанный с ним консультативный орган, Институт международных инвестиций и трастового консультирования, находятся в какой-либо стране или каким-либо образом нарушают или ниспровергают установленный закон. Даже наши самые ярые конкуренты в области доверительного консультирования не имеют, как бы ни стремились возможно, они хотели воспользоваться так называемыми "откровениями" Крома, осмелившись предположить обратное. Идея абсурдна; и любому, кто все еще сомневается в этом, стоит только взглянуть на длинный список тех банкиров, управляющих трастовыми фондами, международных юристов и налоговых бухгалтеров, которые посетили апрельский семинар, и на имена известных в мире международного бизнеса экспертов, которых они пришли послушать. Люди такого калибра понимают и уважают закон. Последнее, что они хотели бы делать, это общаться с преступниками.
Тема этого конкретного семинара представляла довольно общий интерес, обзор различных законодательных актов по борьбе с уклонением от уплаты налогов, которые в настоящее время внедряются некоторыми недоброжелательными западными правительствами, и число зарегистрировавшихся было высоким. Их было сто двадцать три; и любому, кто достаточно глуп, чтобы предположить, что организация подобных мероприятий сама по себе является дорогой к богатству, возможно, будет интересно узнать, что чистая награда Симпозиума за ту неделю работы составила всего двадцать тысяч долларов. Никто не может сказать, что эта часть бизнеса по уклонению от уплаты налогов приносит высокую прибыль. Без дополнительных преимуществ в игру просто не стоило бы играть. Организуя эти мероприятия, мы знакомимся с людьми и узнаем о вещах.
Не то чтобы мы когда-либо шпионили за кем-либо; я не это имел в виду. Если уж на то пошло, как я теперь понимаю, мы были слишком добродушны. Естественно, мы всегда интересовались личностями тех, кто посещал наши семинары, их странами происхождения, паспортами, которые у них были, и областями их специализации; но те небольшие досье, которые мы составили, были в первую очередь в интересах преподавателей нашего факультета. С самого начала политикой симпозиумов всегда было допускать к участию в наших семинарах, какой бы деликатной ни была тема, всех, кто был готов перечислить вместе со своими заявками чеки на регистрационный взнос. Мы ожидаем, что будут представлены основные службы государственных доходов, и они, как правило, так и есть, часто добавляя - особенно когда лектор сам является бывшим налоговым чиновником - определенную живость дискуссионным периодам. Однако атмосфера, по сути, является атмосферой дружеского соперничества и взаимного уважения. Обе стороны просто делают свою работу как можно лучше и с довольно четкими представлениями о сильных и слабых сторонах друг друга. Осмотрительность, конечно, практикуется, но почти никогда не доходит до притворства. Я знаю только о двух случаях, когда люди регистрировались под вымышленными именами.
Один из них был журналистом, работавшим на скандальную французскую газету левого толка. Семинар, который он посетил, был посвящен в основном теме концепций дискреционного и освобожденного доверия. Он притворился адвокатом. В статье, которую он написал после этого маскарада, ему удалось не только организовать совершенно неуместную атаку на транснациональные корпорации, но и показать, что он не совсем понимает, что такое доверие.
Другой случай был, как мы увидим, иным.
Журналиста сразу же заметили. Кром вообще не был замечен; главным образом потому, что имя, под которым он зарегистрировался, было недостаточно фальшивым. Его позаимствовали с ведома и согласия владельца, так что обычная перекрестная проверка разведданных не выявила ничего, что могло бы нас насторожить.
В моем официальном качестве директора Института было естественно, что я должен был занять место председателя и представить докладчиков на одной или двух сессиях. Первое из них, на котором я председательствовал, состоялось во второй половине второго дня. Она закончилась в пять: час спустя Кром представился мне.