Шкондини-Дуюновский Аристах Владиленович : другие произведения.

Том Ii. Глава 10

"Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:

  
  4706/5000
  Глава X
  
  
  
  МАСКА ФЕДЕРАЛИЗМА
  
  
  Зимой 1919 года, а еще весной и летом 1920 года,
  молодая партия была вынуждена занять определенную позицию по вопросу
  который уже стал довольно серьезным во время войны. Во-первых
  Объем этой книги я кратко записал некоторые факты, которые у меня были
  лично засвидетельствовал и предвещал распад Германии. В
  описывая эти факты, я сделал ссылку на особый характер
  пропаганда, которая была направлена ​​англичанами, а также французами
  на возобновление нарушения, которое существовало между Севером и Югом в
  Германия. Весной 1915 года появился первый из серии
  листовки, которые систематически отслеживались и целью которых было
  вызвать у Пруссии чувство единоличной ответственности за
  война. До 1916 года эта система была разработана и усовершенствована в
  хитрая и бесстыдная манера. Обращаясь к основному человеку
  инстинкты, эта пропаганда стремилась вызвать гнев Юга
  Немцы против северных немцев и через короткое время принесли свои плоды.
  Лица, которые были тогда на высоких постах в правительстве и в
  Армия, особенно те, которые прикреплены к штабу в баварской армии,
  заслуживает справедливого упрека в том, что слепо пренебрег своим долгом и
  не удалось предпринять необходимые шаги для противодействия такой пропаганде. Но
  ничего не было сделано. Наоборот, в некоторых кварталах
  быть весьма нежелательным, и, вероятно, они были достаточно близоруки, чтобы думать
  что такая пропаганда может помочь в развитии объединения в
  Германия, но даже это может автоматически привести к консолидации
  федеративных сил. Едва ли в истории был такой злой
  пренебрежение более злобно отомстил. Ослабление Пруссии, которое они
  Считается, что в результате этой пропаганды, затронул весь
  Германия. Это привело к ускорению развала, который не только разрушил
  Германия в целом, но в особенности федеральные земли.
  
  В том городе, где свирепствовала искусственно созданная ненависть к Пруссии
  самое яростное восстание против правящего Дома было началом
  революции.
  
  Было бы ошибкой думать, что пропаганда противника была исключительно
  ответственность за создание антипрусского чувства и что не было
  причины, которые могли бы извинить людей за то, что они слушали это
  пропаганда. Невероятная мода, в которой национальные экономические
  интересы были организованы во время войны, абсолютно сумасшедшая система
  централизация, которая сделала весь рейх своим подопечным и эксплуатировал
  REICH предоставил основные основания для роста этого
  антипрусское чувство. Средний гражданин смотрел на компании для
  размещение военных контрактов, все из которых имели свои штаб-квартиры в
  Берлин, такой же, как Берлин, и сам Берлин, такой же, как
  Пруссия. Средний гражданин не знал, что организация этих
  грабительские компании, которые назывались военными компаниями, оказались не в руках
  Берлина или Пруссии и даже не в немецких руках вообще. люди
  признаются только грубые нарушения и постоянные посягательства
  этого ненавистного учреждения в метрополии Рейха и направил
  их гнев по отношению к Берлину и Пруссии, тем более, что в определенных
  четверти (баварское правительство) ничего не было сделано, чтобы исправить это
  отношение, но это даже приветствовалось с тихим потиранием рук.
  
  Еврей был слишком проницателен, чтобы не понять, что печально известная кампания
  которую он организовал под покровом военных компаний для грабежа
  немецкий народ будет и должен в конечном итоге вызвать оппозицию. Как долго
  поскольку эта оппозиция не возникла непосредственно у него в горле, он не имел
  причина бояться Поэтому он решил, что лучший способ предотвращения
  вспышка в ярости и отчаянных масс будет
  разжечь их гнев и в то же время дать ему другой выход.
  
  Пусть Бавария ссорится сколько угодно с Пруссией, а Пруссия с
  Бавария. Чем больше тем лучше. Эта горькая рознь между двумя
  Штаты заверили еврея в мире. Таким образом, общественное внимание было полностью
  отвлекается от международного личинка в теле нации;
  действительно, он, казалось, был забыт. Затем, когда возникла опасность
  эти рассудительные люди, которых много можно найти и в
  Бавария, посоветовал бы немного больше резерв и более рассудительный
  оценки вещей, тем самым успокаивая гнев против Пруссии, всех евреев
  Пришлось в Берлине устроить новую провокацию и дождаться результатов.
  Каждый раз, когда это было сделано, все те, кто нажился на
  конфликт между Севером и Югом наполнил их легкие и снова раздули
  пламя негодования, пока оно не превратилось в пламя
  
  
  
  
  
  4100/5000
  Это был проницательный и опытный маневр со стороны еврея, чтобы установить
  различные ветви немецкого народа ссорятся друг с другом, так
  что их внимание будет отвлечено от самого себя, и он мог
  грабить их все более полно.
  
  Затем наступила революция.
  
  До 1918 года, а точнее до ноября того же года,
  среднестатистический гражданин Германии, особенно менее образованный
  средний класс и рабочие, не правильно поняли, что было
  происходит и не понимает, какие должны быть неизбежные последствия,
  специально для Баварии, этой междоусобной розни между ветвями
  немецкого народа; но по крайней мере те разделы, которые называются
  Сами «Националь» должны были четко понимать эти последствия
  в тот день, когда началась революция. На данный момент COUP D'ÉTAT
  удалось, лидер и организатор революции в Баварии положил
  Сам вперед как защитник «баварских» интересов.
  международный еврей Курт Эйснер начал играть против Баварии
  Пруссия. Этот Ориентал был чуть ли не последним человеком в мире, который
  можно было бы назвать логическим защитником баварских интересов. В
  его профессия газетного репортера он бродил с места на место все
  над Германией и к нему это было вопросом абсолютного равнодушия
  Бавария или любая другая конкретная часть всего Божьего мира продолжала
  существовать.
  
  Преднамеренно придавая революционному восстанию в Баварии характер
  в наступлении на Пруссию Курт Эйснер не действовал в
  малейшая степень с точки зрения баварских интересов, но просто
  как уполномоченный представитель еврейства. Он эксплуатировал существующие
  инстинкты и антипатии в Баварии как средство, которое поможет сделать
  расчленение Германии тем более легко. Когда однажды расчленили,
  Рейх станет легкой добычей большевизма.
  
  Применяемая им тактика была продолжена некоторое время после его смерти.
  Марксисты, которые всегда высмеивали и эксплуатировали отдельного немца
  государства и их князья, теперь неожиданно обратились, как «Независимый
  Сторона "тех чувств и инстинктов, которые имеют свои сильные корни
  в семьях правящих князей и отдельных государств.
  
  Борьба Баварской Советской Республики против военных
  контингенты, которые были отправлены в свободную Баварию из ее рук было
  представленные марксистскими пропагандистами как прежде всего
  баварского рабочего "против" прусского милитаризма ". Это объясняет почему
  было то, что подавление Советской республики в Мюнхене не
  там такой же эффект, как и в других немецких районах. Вместо
  Напоминая массы к разуму, это привело к увеличению
  горечь и гнев против Пруссии.
  
  Искусство большевистских агитаторов в представлении о подавлении
  Баварская советская республика как победа «прусского милитаризма» над
  «антимилитаристы» и «антипрусский» народ Баварии были богатыми
  фрукты. Тогда как по случаю выборов в Баварский
  Законодательная диета, у Курта Эйснера не было десяти тысяч последователей в
  Мюнхен и Коммунистическая партия менее трех тысяч, после падения
  Баварской Республики голоса, отданные обеим сторонам вместе
  составил почти сто тысяч.
  
  Именно тогда я лично начал бороться с этим безумным подстрекательством
  некоторые ветви немецкого народа против других ветвей.
  
  Я считаю, что никогда в жизни я не брался за столь непопулярные задачи
  чем я, когда выступил против антипрусского подстрекательства.
  Во время советской власти в Мюнхене великие общественные собрания проводились в
  ненависть к остальной части Германии, но особенно против
  Пруссия была поднята до такой степени, что северный немец
  рискуя жизнью, посетив одно из этих собраний. Эти встречи часто
  закончились дикими криками: «Вдали от Пруссии», «Долой пруссаков»,
  «Война против Пруссии» и так далее. Это чувство было открыто выражено в
  рейхстаг от особенно блестящего защитника баварского государя
  прав, когда сказал: «Скорее умри как баварец, чем сгни как пруссак»
  
  
  
  
  
  4426/5000
  Надо было посетить некоторые из встреч, проведенных в то время, чтобы
  чтобы понять, что это значит для одного, когда, в первый раз и
  окруженный только горсткой друзей, я поднял свой голос против этого
  безумие на встрече, проходившей в Мюнхене Löwenbräu Keller. Некоторые из моей войны
  товарищи тогда стояли рядом со мной. И легко представить, как мы себя чувствовали, когда
  эта бушующая толпа, потерявшая контроль над своим разумом, взревела
  нам и угрожали убить нас. За то время, что мы боролись за
  страна та же самая толпа была по большей части благополучно укрылись в
  тыловые позиции или мирно циркулировали дома как дезертиры
  и прогуливается. Это правда, что эта сцена оказалась полезной
  мне. Моя небольшая группа товарищей впервые почувствовала себя абсолютно
  соединились со мной и с готовностью поклялись придерживаться меня через жизнь и смерть.
  
  Эти конфликты, которые постоянно повторялись в 1919 году, казались
  стали более жестокими вскоре после начала 1920 года.
  встречи - я особенно помню один в зале Вагнера в
  Sonnenstrasse в Мюнхене - во время которого выросла моя группа
  гораздо больше, пришлось защищаться от нападений самых
  насильственный характер. Не раз случалось, что десятки моих
  последователи были подвергнуты дурному обращению, брошены на пол и выбиты
  Нападавшие и, наконец, были выброшены из зала больше мертвых, чем живых.
  
  Борьба, которую я предпринял, сначала одна и
  впоследствии при поддержке моих товарищей по войне
  Молодое движение, я бы сказал, почти как священная миссия.
  
  Я горжусь тем, что могу сказать сегодня, что мы - в зависимости почти
  исключительно на наших последователей в Баварии - отвечали за
  конец, медленно, но верно, коалиции глупости и измены. Я говорю
  глупость и измена, потому что, хотя и убеждены, что массы, которые присоединились
  в нем имелось в виду хорошо, но были глупы, я не могу приписать такую ​​простоту как
  смягчающее обстоятельство в случае с организаторами и их
  подстрекатели. Затем я посмотрел на них, и все еще смотрю на них сегодня, как
  предатели в расплате за францию. В одном случае, Дортен, история
  уже вынес свое решение.
  
  Ситуация стала особенно опасной в то время из-за
  тот факт, что они были очень проницательны в своей способности скрывать свои настоящие
  тенденции, настаивая в первую очередь на своих федеральных намерениях и
  утверждая, что это были единственные мотивы агитации. Конечно это
  Совершенно очевидно, что агитация против Пруссии не имеет ничего общего
  с федерализмом. Конечно, «Федеральная деятельность» не фраза с
  чтобы описать усилия по роспуску и расчленению другого федерального
  государство. Для честного федералиста, для которого формула, использованная Бисмарком
  определить его идею о рейхе не является поддельной фразой, не мог
  на одном дыхании выражают желание отрезать части
  Прусское государство, которое было создано или, по крайней мере, завершено Бисмарком. ни
  мог ли он публично поддержать такую ​​попытку сепаратиста.
  
  Какой протест будет вызван в Мюнхене, если какой-нибудь прусский консерватор
  партия заявила, что выступает за отделение Франконии от Баварии или
  предпринял публичные действия, требуя и продвигая такую ​​сепаратистскую политику.
  Тем не менее, можно только сочувствовать всем этим реальным и честным
  федералисты, которые не видели через это позорное мошенничество, потому что они были
  его основные жертвы. Таким образом, искажая идею федерализма
  его собственные чемпионы подготовили свою могилу. Нельзя вести пропаганду за
  Федералистская конфигурация REICH путем унижения и злоупотребления и
  запятнал существенный элемент такой политической структуры, а именно
  Пруссия, и, таким образом, сделать такую ​​конфедерацию невозможной, если бы она когда-либо имела
  было возможно Это тем более невероятно, потому что
  борьба, которую вели так называемые федералисты, была направлена ​​против
  та часть прусского народа, которая была последней, которая могла быть
  рассматривается как связанный с ноябрьской демократией. За злоупотребления и
  атаки этих так называемых федералистов не были направлены против
  отцы Веймарской Конституции - большинство из которых были на юге
  Немцы или евреи - но против тех, кто представлял старого консерватора
  Пруссия, которая была антиподами Веймарской Конституции. Факт
  что руководители этой кампании были осторожны, чтобы не коснуться евреев
  не стоит удивляться и, возможно, дает ключ ко всей загадке
  
  
  
  
  
  
  4680/5000
  До революции еврею удавалось отвлекать внимание
  от себя и своих военных компаний, подстрекая массы, и
  особенно баварцы, против пруссии. Точно так же он чувствовал себя обязанным,
  после революции, чтобы найти способ скрыть свой новый грабеж
  кампания, которая была в девять или десять раз больше. И снова он преуспел в
  этот случай, провоцируя так называемые «национальные» элементы против одного
  другое: консервативные баварцы против пруссаков, которые были просто
  как консервативный. Он действовал снова с чрезвычайной хитростью, поскольку он, который
  держал в своих руках бразды правления судьбой Пруссии
  бестактные агрессии, которые снова и снова заставляют кровь кипеть в
  те, кого постоянно обманывают. Однако никогда не против еврея,
  но всегда немец против своего собственного брата. Баварский не видел
  Берлин четырех миллионов трудолюбивых и эффективных трудящихся, но
  только ленивый и декадентский Берлин, который можно найти в худшем
  кварталы Вест-Энда. И его антипатия не была направлена ​​против
  это западная часть Берлина, но против "прусского" города.
  
  Во многих случаях это вызывало искушение отчаиваться.
  
  Способность, которую еврей проявил в отвлечении общественного внимания
  от себя и дать ему другое направление может быть изучено также в том, что
  происходит сегодня.
  
  В 1918 году не было ничего подобного организованному антисемитскому чувству. я
  до сих пор помню трудности, с которыми мы столкнулись в тот момент, когда мы упомянули
  еврей. Мы либо сталкивались с ошеломленными лицами, либо
  живой и здоровенный антагонизм. Усилия, которые мы приложили в то время, чтобы указать
  Реальный враг публики казался обреченным на провал. Но
  затем все стало меняться к лучшему, хотя и очень медленно.
  «Лига защиты и нападения» была организована неправильно, но по крайней мере
  у него была большая заслуга вновь открыть еврейский вопрос. В
  Зимой 1918-1919 гг. некий антисемитизм начал постепенно принимать
  корень. Позже национал-социалистическое движение представило еврейское
  проблема в новом свете. Принимая вопрос за пределами ограниченного
  кружки высших классов и мелкой буржуазии нам удалось
  превращая его в движущий мотив большого популярного движения. Но
  момент, когда мы успешно поставили эту проблему перед немецким
  люди в свете идеи, которая объединит их в одной борьбе
  Еврей отреагировал. Он прибег к своей старой тактике. С удивительной живостью он
  швырнул факел раздора в патриотическое движение и открыл
  раскол там. В выдвижении ультрагорного вопроса и в
  взаимные ссоры, которые он породил между католицизмом и
  Протестантизм заложил единственную возможность, как тогда были условия,
  привлечь внимание общественности к другим проблемам и таким образом отразить
  атака, которая была сосредоточена против евреев. Мужчины, которые тащили
  наши люди в эту полемику никогда не смогут загладить преступление
  Затем они совершили преступления против нации. Во всяком случае, еврей достиг
  заканчивается он желал. Католики и протестанты воюют друг с другом
  к содержанию их сердец, в то время как враг арийского человечества и всех
  Христианский мир смеется в рукаве.
  
  Когда-то можно было привлечь внимание общественности на несколько
  годы борьбы между федерализмом и объединением, изнашивание
  их энергия в этом взаимном трении в то время как еврей торговал в
  свобода нации и продал нашу страну мастерам
  международные высокие финансы. Так что в наши дни он снова преуспел, это
  время путем поднятия разногласий между двумя немецкими религиозными конфессиями
  в то время как основы, на которых оба покоятся
  уничтожен ядом, введенным международными и
  космополитический еврей.
  
  Посмотрите на опустошения, от которых наши люди ежедневно страдают как
  результат заражения еврейской кровью. Имейте ввиду
  что это ядовитое загрязнение может быть устранено из национального
  тело только через века или, может быть, никогда. Подумайте дальше о том, как
  Процесс расовой декомпозиции ухудшается, а в некоторых случаях даже
  разрушая основные арийские качества нашего немецкого народа, так что
  наше культурное творчество как нации постепенно становится бессильным и
  мы сталкиваемся с опасностью, по крайней мере в наших великих городах,
  уровень, на котором Южная Италия сегодня. Это фальшивая фальсификация
  крови, из которой сотни тысяч наших людей не берут
  счет, систематически практикуется евреем сегодня.
  Систематически эти негроидные паразиты в нашем национальном организме развращают наши
  невинные светловолосые девушки и таким образом уничтожить то, что не может
  больше не будет заменено в этом мире.
  
  
  
  
  
  
  
  5000/5000
  Максимальное количество символов: 5000
  Две христианские конфессии безразлично смотрят на
  профанация и уничтожение благородного и уникального существа, которое было дано
  миру как дар Божьей благодати. Для будущего мира,
  однако, не имеет значения, какой из двух триумфов превосходит другой,
  католик или протестант. Но имеет ли значение арийское
  человечество выживает или погибает. И все же две христианские конфессии
  не борются против разрушителя арийского человечества, но
  пытаясь уничтожить друг друга. Все, кто имеет правильный вид
  чувство к своей стране торжественно связано, каждый в своем собственном
  деноминация, чтобы убедиться, что он не постоянно говорит о
  Воля Бога только из уст, но на самом деле он выполняет
  Воля Бога и не позволяет Божьей работе рук быть униженным. Ибо это было
  по воле Божьей, что люди были сделаны определенной физической формы, были
  учитывая их природу и их способности. Тот, кто разрушает Его заработную плату
  война против Божьего Творения и Божьей Воли. Поэтому каждый должен
  стремиться, каждый в своей деноминации, конечно, и следует рассмотреть
  это его первая и самая торжественная обязанность препятствовать всем
  поведение, как словом, так и делом, выходит за пределы его собственной религиозной
  тело и выбери ссору с тем другого вероисповедания. Ибо, ввиду
  религиозного раскола, который существует в Германии, чтобы напасть на существенное
  характеристики одной конфессии обязательно должны привести к войне
  истребление между двумя христианскими конфессиями. Здесь может быть
  нет сравнения между нашей позицией и позицией Франции или Испании или
  Италия. В этих трех странах можно, например, пропагандировать
  для стороны, которая борется с ультрамонтанизмом без
  навлечь на себя опасность национального раскола среди французов или испанцев или
  Итальянские люди. В Германии, однако, это не может быть так, потому что здесь
  Протестанты также будут участвовать в такой пропаганде. И, таким образом,
  защита, которая в других местах только католики организуют против духовенства
  Агрессия в политических вопросах приняла бы с нами характер
  Протестантская атака против католицизма. Что может быть допущено
  верны в одну деноминацию, даже если им это кажется несправедливым,
  однажды будет с негодованием отвергнута и отвергнута по соображениям ПРИОРИ, если это
  должен исходить от лидеров боевиков другой конфессии. Это
  настолько верно, что даже мужчины, которые будут готовы и желают бороться за
  устранение явных обид в рамках своей религиозной конфессии
  бросит свою собственную борьбу и повернет свою деятельность против постороннего
  в тот момент, когда отмена таких жалоб была проконсультирована или потребована
  тот, кто не той же веры. Они считают это неоправданным и
  недопустимо и неправильно для посторонних вмешиваться в дела, которые делают
  не влияет на них вообще. Такие попытки не оправданы, даже если они
  вдохновленный чувством высших интересов национального
  сообщества; потому что даже в наши дни религиозные чувства еще глубже
  корни всех чувствуют политическую и национальную целесообразность. Тот
  не может быть изменено путем установки одной деноминации против другого в горьком
  конфликт. Его можно изменить только в том случае, если через
  терпимость, нация может быть уверена в будущем, величие которого
  будет постепенно действовать как примирительный фактор в сфере
  религия тоже. Я без колебаний говорю, что в тех, кто ищет
  сегодня втянуть патриотическое движение в религиозные ссоры, которые я вижу
  худшие враги моей страны, чем международные коммунисты. За
  Национал-социалистическое движение поставило перед собой задачу обратить
  эти коммунисты. Но любой, кто выходит за пределы своих собственных
  Движение и имеет тенденцию отвлекать его от выполнения своей миссии
  действуя таким образом, который заслуживает самого сурового осуждения. Он действует
  как поборник еврейских интересов, сознательно или неосознанно
  не имеет значения. Ибо в интересах евреев сегодня
  энергии патриотического движения должны быть растрачены в религиозном
  конфликт, потому что это начинает быть опасным для евреев. я имею
  целенаправленно использовал фразу о РАСШИРЕНИИ энергий
  Движение, потому что никто, кроме какого-то человека, который совершенно не знает о
  история может представить, что это движение может решить вопрос, который
  Величайшие государственные деятели веками пытались решить, и тщетно.
  
  Во всяком случае факты говорят сами за себя. Люди, которые внезапно обнаружили,
  в 1924 году высшей миссией патриотического движения была борьба
  ультрамонтанизму не удалось разгромить ультрамонтанизм, но они
  удалось расколоть патриотическое движение. Я должен остерегаться
  возможность возникновения незрелого мозга в патриотическом движении
  который думает, что может сделать то, что не смог сделать даже Бисмарк. Будет
  быть всегда одной из первых обязанностей тех, кто направляет
  Национал-социалистическое движение безоговорочно противостоит любой попытке
  место национал-социалистического м
  
  
  
  
  Будет
  быть всегда одной из первых обязанностей тех, кто направляет
  Национал-социалистическое движение безоговорочно противостоит любой попытке
  поставить национал-социалистическое движение на службу такого конфликта.
  И любой, кто ведет пропаганду с этой целью, должен быть
  выгнали сразу из своих рядов.
  
  На самом деле нам удалось до осени 1923 года сохранить наши
  движение от таких противоречий. Самый преданный протестант мог
  стоять рядом с самым преданным католиком в наших рядах без
  его совесть была нарушена в малейшей степени, что касается его
  религиозные убеждения. Горькая борьба, которая велась совместно
  против вредителей арийского человечества научил их естественному уважению и
  почитать. И только в те годы нашему движению пришлось
  в ожесточенной борьбе с Центристской партией не ради религиозных целей, а ради
  национальные, расовые, политические и экономические цели. Успех мы тогда
  Достигнутые результаты показали, что мы были правы, но это не говорит сегодня
  благосклонность тех, кто думал, что они знали лучше.
  
  В последние годы дела зашли так далеко, что патриотические круги, в
  Богом забытая слепота их религиозных раздоров не могла распознать
  глупость их поведения даже из-за того, что марксист атеист
  газеты защищали причину одной религиозной конфессии или
  другие, как это соответствует марксистским интересам, чтобы создать
  путаница через лозунги и декларации, которые зачастую неизмеримо
  глупый, теперь приставать к одной стороне и снова к другой, и, таким образом, тыкать
  огонь, чтобы держать огонь на самом высоком уровне.
  
  Но в случае таких людей, как немцы, чья история так часто
  показал им, способных бороться за призраки до точки полного
  истощение, каждый боевой клич смертельная опасность. Под этими лозунгами наш
  люди часто отвлекаются от реальных проблем их
  существование. Пока мы истощали свои силы в религиозных войнах,
  другие приобретали свою долю в мире. И пока патриотический
  движение спорит с самим собой, будет ли сверхгорная опасность
  больше, чем еврей, или наоборот, еврей разрушает расовую
  основа нашего существования и тем самым уничтожая наших людей. Так далеко как
  относится к такому «патриотическому» воину от имени Национального
  Социалистическое движение и, следовательно, немецкого народа я молюсь со всеми
  сердце: «Господи, сохрани нас от таких друзей, и тогда мы легко справимся
  с нашими врагами. "
  
  Спор о федерации и объединении, так хитро
  пропагандируется евреями в 1919-1920 гг.
  Социализм, который отверг ссору, занял определенную позицию в
  отношение к существенной проблеме, связанной с этим. Должна ли Германия быть
  конфедерация или военное государство? Какова практическая значимость
  эти условия? Мне кажется, что второй вопрос важнее
  чем первый, потому что это имеет основополагающее значение для понимания
  Вся проблема, а также потому, что ответ на нее может помочь прояснить
  путаница и тем самым оказывает примирительный эффект.
  
  Что такое Конфедерация? (Примечание 22)
  
  [Примечание 22. До 1918 года Германия была федеральной империей, состоящей из
  двадцать пять федеральных земель.]
  
  Под Конфедерацией мы имеем в виду союз суверенных государств, которые по своему
  свобода воли и в силу своего суверенитета собираются вместе и создают
  коллективная единица, уступая этой единице столько же своего суверенного
  прав, которые сделают существование союза возможным и
  
  
  
  
  
  Что такое Конфедерация? (Примечание 22)
  
  [Примечание 22. До 1918 года Германия была федеральной империей, состоящей из
  двадцать пять федеральных земель.]
  
  Под Конфедерацией мы имеем в виду союз суверенных государств, которые по своему
  свобода воли и в силу своего суверенитета собираются вместе и создают
  коллективная единица, уступая этой единице столько же своего суверенного
  прав, которые сделают существование союза возможным и
  гарантировать это.
  
  Но теоретическая формула не полностью применяется на практике
  конфедерация, которая существует сегодня. И меньше всего американским союзом,
  где невозможно говорить о первоначальном суверенитете в отношении
  большинство штатов. Многие из них не были включены в федеральный
  сложный до тех пор, пока это не было установлено. Государства, которые делают
  до американского союза в основном в природе территорий, более или
  за вычетом сформированных для технических административных целей границ их
  будучи во многих случаях исправленным в картографической службе. Первоначально эти
  государства не имели и не могли владеть своими суверенными правами.
  Потому что именно Союз создал большинство так называемых государств.
  Поэтому суверенные права, часто очень всеобъемлющие, которые были
  оставленные или, вернее, предоставленные, различным территориям соответствуют не только
  на весь характер Конфедерации, но и на ее обширное пространство,
  что эквивалентно размеру континента. Следовательно, в
  Говоря о Соединенных Штатах Америки, нельзя считать их
  суверенные государства, но обладающие правами или, возможно, лучше
  полномочия, предоставленные им и гарантированные Конституцией.
  
  Также наше определение не адекватно выражает состояние дел в
  Германия. Это правда, что в Германии отдельные государства существовали как
  заявляет до рейха и что рейх был сформирован из них.
  REICH, однако, не был сформирован добровольным и равным сотрудничеством
  отдельных государств, а скорее потому, что государство Пруссия
  постепенно приобрел положение гегемонии над другими.
  разница только в территориальной области между германскими государствами
  предотвращает любое сравнение с американским союзом. Большая разница в
  территория между очень маленькими немецкими государствами, которые тогда существовали
  и более крупный, или даже еще более крупный, демонстрирует
  неравенство их достижений и показывает, что они не могли принять
  равное участие в создании и формировании федеральной империи. В случае
  большинство этих отдельных государств нельзя утверждать, что они когда-либо
  пользовался настоящим суверенитетом; и термин «государственный суверенитет» был действительно
  не более чем административная формула, не имеющая внутреннего значения.
  На самом деле, не только события в прошлом, но и в нашем
  собственное время уничтожило несколько из этих так называемых «суверенных государств» и
  таким образом, самым определенным образом доказано, насколько хрупки эти «суверенные» государства
  формирования были.
  
  Я не могу иметь здесь дело с историческим вопросом о том, как эти индивидуальные
  государства стали устанавливаться, но я должен обратить внимание на тот факт,
  что вряд ли в любом случае их границы совпадают с этическими
  границы жителей. Это были чисто политические явления, которые
  по большей части возникли в печальную эпоху, когда германская империя
  был в состоянии истощения и был расчленен. Они представляли оба
  причина и следствие в процессе истощения и раздела нашего
  отечество.
  
  Конституция старого Рейха учла все это, по крайней мере
  до определенной степени, поскольку отдельные государства не были
  равное представительство в рейхстаге, но представительство
  пропорционально их соответствующим областям, их фактический имп
  
  
  
  
  
  4849/5000
  Конституция старого Рейха учла все это, по крайней мере
  до определенной степени, поскольку отдельные государства не были
  равное представительство в рейхстаге, но представительство
  пропорционально их соответствующим областям, их фактической важности и
  роль, которую они сыграли в формировании рейха.
  
  Суверенные права, от которых отказались отдельные государства, чтобы
  Форма рейха была добровольно передана лишь в очень небольшой степени. За
  большая часть у них не было практического существования или они были просто взяты
  Пруссия под давлением ее преобладающей власти. Принцип
  затем Бисмарк не должен был дать Рейху то, что он мог бы взять от
  отдельные государства, но требовать от отдельных государств только то, что
  было абсолютно необходимо для рейха. Умеренная и мудрая политика. На
  Бисмарк с одной стороны проявил наибольшее уважение к
  традиции; с другой стороны, его политика обеспечена для нового рейха от
  Его основа - великая мера любви и добровольного сотрудничества.
  Но было бы фундаментальной ошибкой приписывать решение Бисмарка
  любое убеждение с его стороны, что рейх таким образом приобретает все
  права на суверенитет, которые были бы достаточны на все времена. Это было далеко
  из идеи Бисмарка. Наоборот, он хотел уехать на
  будущее, что было бы трудно перенести в данный момент и
  возможно, не были с готовностью согласованы отдельными государствами. Он
  доверять выравнивающему влиянию времени и давлению, оказываемому
  процесс эволюции, устойчивое действие которого появилось больше
  эффективнее, чем попытка сломить сопротивление, которое индивид
  Штаты предложены на данный момент. Этим правилом он показал свои великие способности
  в искусстве государственного управления. И, по сути, суверенитет
  Рейх постоянно увеличивался за счет суверенитета
  отдельные государства. С течением времени достиг того, что Бисмарк
  надеялся, что так и будет.
  
  Крах Германии и отмена монархической формы
  правительство обязательно ускорило это развитие. Немецкий федеральный
  государства, которые не были основаны на этнических основах, но возникли
  скорее из политических условий, должны были потерять свое значение
  момент монархической формы правления и династий
  связанные с этим были отменены, поскольку это было в духе, присущем
  это то, что отдельные государства имели свое политическое происхождение и
  развитие. Таким образом, лишенные своего внутреннего ИЗУЧЕНИЯ D'ÊTRE, они
  отказались от права на выживание и были вызваны чисто практическими
  причин слиться со своими соседями или они присоединились к более
  могущественные государства по собственной воле. Это оказалось поразительным
  каким необычайно слабым был фактический суверенитет этих маленьких
  Призрачные состояния наслаждались, и это также доказало, насколько легко они были
  оценивается своими гражданами.
  
  Хотя отмена монархического режима и его представителей
  нанес сильный удар по федеральному характеру рейха, еще больше
  разрушительным, с федеральной точки зрения, было принятие
  обязательства, вытекающие из «мирного» договора.
  
  Было вполне естественно и логично, что федеральные земли должны потерять все
  суверенный контроль над финансами в тот момент, когда Рейх, как следствие,
  проигранной войны, был подвергнут финансовым обязательствам, которые никогда не могли
  гарантироваться отдельными договорами с отдельными государствами.
  последующие шаги, которые привели к тому, что Рейх захватил посты и железные дороги
  были принудительное продвижение в процессе порабощения наших людей,
  процесс, который мирные договоры постепенно развивались. Рейх был
  вынужден обеспечить владение ресурсами, которые должны были постоянно
  увеличился с целью удовлетворения требований, предъявляемых дальнейшими вымогательствами.
  
  Форма, в которой полномочия Рейха были таким образом расширены, чтобы охватить
  федеральные земли часто были смехотворно глупы, но сами по себе
  процедура была логичной и естественной. Вина за это должна быть возложена на
  Дверь этих людей и тех сторон, которые потерпели неудачу в час необходимости
  сосредоточить все свои силы в попытке довести войну до
  победный вопрос. Вина лежит на тех сторонах, которые, особенно в
  Бавария, удовлетворяющая свои эгоистические интересы во время войны и
  Рейх отказался от того, что Рейх должен был реквизировать в десять раз
  большая мера, когда война была проиграна. Возмездие истории!
  Редко мстит Небесам так пристально следят за преступлением, как
  это было в этом случае. Те самые партии, которые, несколько лет назад,
  поместил интересы своих собственных государств - особенно в Баварии - раньше
  те из рейха теперь должны были смотреть пассивно, в то время как давление
  события заставили Рейх в своих интересах отменить существование
  отдельных государств. Они были жертвами своих собственных дефолтов.
  
  
  
  
  
  4448/5000
  Это был беспримерный пример лицемерия, чтобы поднять крик
  оплакивание потери, которую понесли федеральные земли
  лишены своих суверенных прав. Этот крик был поднят до
  электорат, потому что только для электората наш современник
  стороны обращаются к себе. Но эти партии без исключения перекупили
  друг друга в принятии политики выполнения, которая сама по себе
  Сила обстоятельств и в конечном итоге последствия не могли не
  привести к глубокому изменению внутренней структуры рейха.
  REICH Бисмарка был свободен и не стеснялся какими-либо обязательствами перед
  внешний мир.
  
  REICH Бисмарка никогда не должен был брать на себя такой тяжелый и полностью
  непроизводительные обязательства, как те, которым Германия была подвергнута в соответствии с
  План Дауэса. Также во внутренних делах Райх Бисмарка смог
  ограничить свои полномочия несколькими вопросами, которые были абсолютно необходимы для его
  существование. Поэтому это может обойтись без необходимости финансового
  контроль над этими государствами и может жить за счет их вкладов. На
  с другой стороны, относительно небольшая финансовая дань, которую федеральный
  государства должны были заплатить Рейху, побудили их приветствовать его существование.
  Но это неправда и несправедливо утверждать сейчас, как это делают некоторые пропагандисты,
  что федеральные земли недовольны Рейхом только из-за
  их финансовое подчинение этому. Нет, дело не в этом
  стоит. Отсутствие симпатии к политической идее, воплощенной в
  REICH не из-за потери суверенных прав со стороны
  отдельные штаты. Это гораздо больше результат плачевной моды
  в котором нынешний режим заботится об интересах немецкого
  люди. Несмотря на все торжества в честь государственного флага и
  Конституция, каждый раздел немецкого народа чувствует, что
  Настоящий Рейх не соответствует желанию его сердца. И закон
  для защиты республики могут предотвратить беззакония против
  республиканские учреждения, но это не получит любовь одного
  Немецкий. В своем постоянном стремлении защитить себя от собственного
  граждан с помощью законов и приговоров к тюремному заключению, Республика
  вызвал резкую и унизительную критику всего республиканца
  учреждения как таковые.
  
  По другой причине также неверно говорить, как утверждают некоторые стороны
  сегодня, что REICH перестал быть популярным из-за его
  властное поведение в отношении некоторых суверенных прав, которые
  до сих пор пользовались отдельные штаты. Предположим, что Рейх не имел
  распространил свою власть над отдельными государствами, нет никаких оснований для
  полагаю, что это будет больше пользы среди этих государств, если генеральный
  обязательства остались такими же тяжелыми, как и сейчас. Наоборот, если
  отдельные государства должны были заплатить свои соответствующие доли
  увеличенная дань, которую Рейх должен встретить сегодня, чтобы выполнить
  положения Версальского диктата, враждебность к
  REICH был бы бесконечно больше. Тогда это не только докажет
  трудно собрать соответствующие взносы из-за REICH из
  федеральные земли, но принудительные методы должны быть использованы в
  изготовление коллекций. Республика стоит на ногах мира
  договоров и не имеет ни смелости, ни намерения их нарушать.
  При этом он должен соблюдать обязательства, которые мирные договоры
  наложили на это. Ответственность за эту ситуацию должна быть
  приписывается исключительно тем сторонам, которые непрерывно проповедуют пациенту
  избирательные массы о необходимости сохранения автономии
  федеральные земли, в то же время они защищают и требуют
  Рейх политика, которая должна обязательно привести к подавлению даже
  самый последний из так называемых «суверенных» прав.
  
  Я говорю НЕОБХОДИМО, потому что у настоящего Рейха нет других возможных средств
  нести бремя обвинений, которые безумные отечественные и иностранные
  политика положила на это. Здесь еще один клин ставится на первый,
  загнать его еще глубже. Каждый новый долг, который заключает REICH,
  преступным путем, в котором интересы Германии
  представленный VIS-A-VIS зарубежных стран, требует нового и более сильного
  удар, который загоняет клинья еще глубже, Этот удар требует
  еще один шаг в постепенной отмене суверенных прав
  отдельные государства, чтобы не допустить роста зародышей оппозиции
  в деятельность или даже существовать.
  
  
  
  
  
  4068/5000
  Главное характерное отличие политики настоящего
  Рейх и прежние времена заключаются в следующем: старый рейх дал свободу
  своим людям дома и показал себя сильным по отношению к внешней
  мир, в то время как Республика показывает себя слабой по отношению к незнакомцу и
  угнетает своих граждан дома. В обоих случаях одно отношение
  определяет другой. Энергичное национальное государство не нужно делать
  много законов для интерьера, из-за привязанности и привязанности
  его граждане. Международное рабское государство может жить только путем принуждения
  его граждане оказывают ему услуги, которые оно требует. И это кусок
  Наглая ложь для нынешнего режима говорить о «свободных гражданах».
  Так могла говорить только старая Германия. Настоящая республика
  колония рабов на службе у незнакомца. В лучшем случае
  предметы, но не граждане. Следовательно, он не обладает национальным флагом.
  но только товарный знак, введенный и защищенный официальным указом и
  законодательные меры. Этот символ, который является кепкой Гесслера немецкого
  Демократия всегда будет чужды духу нашего народа. На его
  сторона, республика не имеет чувства традиции или уважения к прошлому
  величие, тащил в грязи символ прошлого, но это будет
  однажды удивился, обнаружив, насколько поверхностна преданность его
  гражданам свой символ. Республика дала себе
  характер интермеццо в немецкой истории. И поэтому это государство связано
  постоянно ограничивать все более и более суверенные права
  отдельные государства, не только по общим причинам финансового характера
  но и в принципе. За соблюдение политики финансового шантажа,
  чтобы выжать последнюю унцию вещества из своих людей, он вынужден
  также забрать их последние права от них, чтобы генерал
  недовольство может однажды вспыхнуть в открытое восстание.
  
  Мы, национал-социалисты, изменили бы эту формулу и приняли бы
  следующая аксиома: сильный национальный рейх, который признает и защищает
  в максимально возможной мере измерить права своих граждан как в
  и за ее пределами может позволить свободу царствовать дома без
  дрожит ради безопасности государства. С другой стороны, сильный
  национальное правительство может в значительной степени вмешаться в
  свободы отдельного субъекта, а также свободы
  составляющие государства, не ослабляя тем самым идеал рейха; а также
  он может сделать это, признавая свою ответственность за идеал
  REICH, потому что в этих конкретных действиях и мерах индивид
  гражданин признает средство повышения престижа нации как
  все.
  
  Конечно, каждое государство в мире сталкивается с вопросом
  объединение в своей внутренней организации. И Германия не является исключением в
  это дело В настоящее время нелепо говорить о «статическом суверенитете» для
  составляющие государства Рейха, потому что это уже стало
  невозможно из-за смехотворно малого размера многих из них
  состояния. В сфере торговли, а также в сфере управления
  важность отдельных государств неуклонно снижается. Современный
  средства коммуникации и механический прогресс были все более и более
  ограничение расстояния и пространства. То, что когда-то было государством, сегодня является лишь
  провинция и территория, охваченная современным государством, когда-то
  Важность континента. Чисто техническая сложность
  администрирование такого государства, как Германия, не более чем управление
  такая провинция, как Бранденбург, сто лет назад. И сегодня это проще
  чтобы покрыть расстояние от Мюнхена до Берлина, чем было покрыть
  Расстояние от Мюнхена до Штарнберга сто лет назад. С учетом
  современное транспортное средство, вся территория рейха сегодня
  меньше, чем у некоторых немецких федеральных земель во время
  Наполеоновские войны. Чтобы закрыть глаза на последствия этих фактов
  значит жить прошлым. Всегда были, есть и всегда будут
  быть, мужчины, которые делают это. Они могут замедлить, но они не могут остановить
  революции истории
  
  
  
  
  
  
  5000/5000
  Максимальное количество символов: 5000
  Мы, национал-социалисты, не должны допускать последствий этой истины
  пройти мимо нас незамеченным. В этих вопросах мы также не должны допускать
  нас вводят в заблуждение фразы нашего так называемого национального
  буржуазные партии. Я говорю «фразы», ​​потому что эти же пародии не
  всерьез полагать, что для них возможно
  предложения, и потому что они сами являются главными виновниками, а также
  соучастники, ответственные за текущее положение дел. Особенно
  в Баварии требования о прекращении процесса централизации могут
  быть не более чем партийным движением, за которым нет серьезной идеи. Если
  эти партии когда-либо должны были перейти из области формулировки в
  из практических дел они представили бы печальное зрелище. Каждый так называемый
  «Грабеж суверенных прав» из Баварии со стороны REICH не встретил
  практическое сопротивление, за исключением некоторого глупого лая в знак протеста.
  Действительно, когда кто-то серьезно выступал против безумия, которое было показано в
  осуществляя эту систему централизации ему сказали те же
  сторон, которые он ничего не понимал о природе и потребностях государства
  сегодня. Они оклеветали его, объявили ему анафему и преследовали
  до тех пор, пока он не будет заключен в тюрьму или незаконно лишен
  право на публичную речь. В свете этих фактов наши последователи должны
  стать еще более убежденным в глубоком лицемерии, которое
  характеризует эти так называемые федералистские круги. В некоторой степени
  они используют доктрину федералистов так же, как они используют название религии,
  просто как средство продвижения своих собственных партийных интересов.
  
  Появляется определенное объединение, особенно в области транспорта
  логичной. Но мы, национал-социалисты, считаем своим долгом противостоять
  вся наша мощь такое развитие событий в современном государстве, особенно когда
  предлагаемые меры предназначены исключительно для проверки
  гибельная внешняя политика и делающая это возможным. И только потому, что
  В настоящее время Рейх пригрозил захватить железные дороги, посты,
  финансы и т. д. не с высокой точки зрения национальной политики, но
  чтобы иметь в своих руках средства и обещания на неограниченное
  политика выполнения - по этой причине мы, национал-социалисты, должны принять
  каждый шаг, который кажется подходящим, чтобы препятствовать и, если возможно, определенно
  предотвратить такую ​​политику. Мы должны бороться против существующей системы
  объединяющие учреждения, которые жизненно важны для существования
  нашего народа, потому что эта система принимается исключительно для облегчения
  выплата миллиардов и передача залогов в
  незнакомец, в соответствии с послевоенными положениями, которые имеют наши политики
  принято.
  
  По этим причинам также национал-социалистическое движение должно
  противостоять таким тенденциям.
  
  Более того, мы должны противостоять такой централизации, потому что во внутренних делах
  это помогает укрепить систему правления, которая во всех
  Проявления принесли самые большие несчастья на немецком
  нации. Настоящий еврейско-демократический рейх, который стал
  Истинное проклятие для немецкого народа, стремится к отрицательной силе
  критики со стороны всех федеральных земель, которые еще не
  проникнуться духом эпохи и пытается осуществить
  эта политика, сокрушая их до точки уничтожения. Перед лицом
  это мы, национал-социалисты, должны попытаться обосновать противодействие
  отдельные государства на такой основе, что он сможет работать с
  хорошее обещание успеха. Мы должны сделать это путем преобразования борьбы
  против централизации во что-то, что будет выражением
  высшие интересы немецкой нации как таковой. Поэтому пока
  Баварская народническая партия, действующая от своего узкого и специфического
  точка зрения, борется за сохранение «особых прав» баварского
  Государство, мы должны стоять на совершенно другой почве в борьбе за
  такие же права. Нашей почвой должны быть земли высшего национального
  интересы в противовес ноябрьской демократии.
  
  Еще одна причина для противодействия процессу централизации такого рода
  вытекает из определенного убеждения, что в значительной степени это так называемое
  национализация вовсе не способствует объединению и тем более
  упрощение. Во многих случаях он принимается просто как средство
  снятие с суверенного контроля отдельных государств определенных
  институты, которые они хотят передать в руки революционного
  стороны. В истории Германии фаворитизм никогда не был так
  характер как в демократической республике. Большая часть этого
  Централизация сегодня - это работа партий, которые когда-то обещали, что
  они открыли бы путь для продвижения таланта, означая тем самым
  что они будут заполнять эти должности и офисы полностью своими собственными
  партизаны. С момента основания республики евреи особенно
  получать должности в экономических институтах, захваченных
  Рейх, а также должности в национальной администрации, так что один
  а другие стали пр
  
  
  
  Рейх, а также должности в национальной администрации, так что один
  а другие стали заповедниками еврейства.
  
  По тактическим соображениям это последнее соображение обязывает нас
  наибольшее внимание каждая дальнейшая попытка централизации и борьбы
  это на каждом шагу. Но при этом наша точка зрения всегда должна быть
  благородная национальная политика и никогда не подтачивающий мелочей.
  
  Это последнее наблюдение необходимо, чтобы мнение не могло возникнуть среди
  наши собственные последователи, которые мы не предоставляем REICH право
  включение в себя суверенитета, который превосходит суверенитет
  составляющие государства. Что касается этого права, мы не можем и не должны
  развлекать малейшее сомнение. Потому что для нас государство - не что иное, как
  форма. Его субстанция, или содержание, является существенной вещью. И это
  нация, народ. Поэтому ясно, что любой другой интерес должен
  быть подчиненным высшим интересам нации. В частности мы
  не может предоставить любому другому государству суверенную власть и суверенную
  права в пределах нации и рейха, который представляет
  нация. Абсурд, который некоторые федеральные земли совершают
  поддержание «представительств» за рубежом и соответствующих иностранных
  «представления» между собой - это должно прекратиться и прекратится.
  Пока это не произойдет, мы не можем быть удивлены, если некоторые зарубежные страны
  сомневаются в политическом единстве рейха и действуют соответственно.
  Абсурдность этих «представлений» тем более велика, что они
  причинять вред и не приносить ни малейшего преимущества. Если интересы
  Немецкий за рубежом не может быть защищен послом REICH, много
  меньше они могут быть защищены министром от какого-то маленького федерального государства
  что кажется нелепым в рамках нынешнего мирового порядка.
  Истинная правда заключается в том, что эти малые федеральные земли рассматриваются как
  точки атаки для попыток отделения, перспектива которого всегда
  приятный для определенного иностранного государства. Мы, национал-социалисты, не должны
  позволить какой-то благородной касте, которая стала стареть, чтобы занять
  Посольский пост за границей, с идеей, что путем прививки одного из его
  Иссохшие ветви в новой почве зеленые листья могут снова прорасти. Уже
  во времена старого рейха наши дипломатические представители за границей были
  такая жаль, что дальнейшее испытание этого опыта будет из
  вопрос.
  
  Несомненно, что в будущем важность отдельных государств
  будут переведены в сферу нашей культурной политики. Монарх
  кто сделал больше всего, чтобы сделать Баварию важным центром не был упрямым
  Специалист с антигерманскими тенденциями, но Людвиг I был таким же
  посвященный идеалу немецкого величия, как он был к искусству. Его
  Первым вопросом было использование полномочий государства для разработки
  культурная позиция Баварии, а не ее политическая сила. И при этом
  это он дал лучшие и более стойкие результаты, чем если бы он следовал
  любая другая линия поведения. До этого времени Мюнхен был провинциальным
  город-резиденция имеет лишь небольшое значение, но он превратил его в
  мегаполис немецкого искусства и тем самым он сделал его интеллектуальным
  центр, который даже сегодня держит Франконию в Баварию, хотя
  Франконцы имеют совершенно другой темперамент. Если бы Мюнхен остался
  как это было раньше, то, что произошло в Саксонии, было бы
  повторяется в Баварии, с той разницей, что Лейпциг и Баварский
  Нюрнберг стал бы не баварским, а франконским городом. это было
  не крик «Долой Пруссию», который сделал Мюнхен великим. То, что сделал
  этим важным городом был король, который хотел представить его
  Немецкая нация как художественная жемчужина, которую нужно увидеть и
  оценил, и так получилось на самом деле. В этом заключается урок для
  будущее. Важность отдельных государств в будущем будет
  больше не лежат в их политической или статической власти. Я скорее смотрю на них
  как важные этнические и культурные центры. Но даже в этом отношении
  время сделает свою работу по выравниванию. Современные туристические объекты в случайном порядке
  люди между собой таким образом, что границы племен исчезнут
  и даже культурная картина постепенно станет более
  однородный образец.
  
  
  
  
  
  
  3255/5000
  Армия, безусловно, должна держаться подальше от влияния
  отдельные штаты. Грядущее национал-социалистическое государство не должно падать
  обратно в заблуждение прошлого, навязывая армии задачу, которая
  не в своей сфере и никогда не должен был быть назначен на него.
  Немецкая армия не существует для того, чтобы быть школой, в которой
  племенные особенности должны культивироваться и сохраняться, а скорее как
  школа для обучения всех немцев, чтобы понять и адаптировать их
  привычки друг к другу. Все, что имеет тенденцию оказывать разделяющее влияние в
  жизнь нации должна оказывать объединяющее влияние на
  армия. Армия должна поднять немецкого мальчика над узким горизонтом его
  собственный маленький родной провинции и установить его в рамках общей картины
  нации. Молодежь должна научиться знать, а не ограничиваться собственным регионом
  но те из отечества, потому что это последний, что он будет иметь
  защищать один день. Поэтому нелепо, чтобы немецкая молодежь
  его военная подготовка в его родном регионе. В этот период он
  надо научиться знать Германию. Это тем более важно сегодня,
  так как молодые немцы больше не путешествуют за свой счет, как они когда-то
  привыкли делать и таким образом увеличивать свой горизонт. В связи с этим, не так ли
  Абсурдно оставлять молодого баварского новобранца в Мюнхене, новобранца из
  Баден в самом Бадене и Вюртемберг в Штутгарте и так далее? А также
  не было бы разумнее показать Рейн и Северное море
  Баварский, Альпы уроженец Гамбурга и горы
  Центральная Германия мальчику из Восточной Пруссии? Персонаж, соответствующий
  каждый регион должен быть сохранен в войсках, но не в обучении
  гарнизоны. Мы можем не одобрять каждую попытку объединения, но не
  это объединение армии. Наоборот, хотя мы должны желать
  чтобы не приветствовать никакой другой вид объединения, это должно приветствоваться с радостью.
  Учитывая размер нынешней армии рейха, это было бы абсурдно
  сохранить федеральные подразделения среди войск. Кроме того, в
  объединение немецкой армии, которая фактически была осуществлена, мы видим
  Факт, от которого мы не должны отказываться, а восстанавливать в будущем национальную армию.
  
  Наконец, новая и торжествующая идея должна взорвать каждую цепочку, которая стремится
  парализовать его усилия по продвижению вперед. Национал-социализм должен претендовать
  право навязывать свои принципы всей немецкой нации, без
  относительно того, что было до сих пор границами федеративных государств. И мы должны
  воспитывать немецкую нацию в наших идеях и принципах. Как церкви
  не чувствуют себя связанными или ограниченными политическими границами, поэтому
  Национал-социалистическая идея не может чувствовать себя ограниченной территориями
  отдельные федеральные земли, которые принадлежат нашему Отечеству.
  
  Национал-социалистическая доктрина не является служанкой политической
  интересы отдельных федеральных земель. Однажды он должен стать учителем
  для всей немецкой нации. Это должно определять жизнь в целом
  люди и формируют эту жизнь заново. По этой причине мы должны обязательно
  требовать права превышать границы, которые были отслежены
  политическое развитие, от которого мы отказываемся.
  
  Чем полнее наши идеи восторжествуют, тем больше свободы мы можем уступить
  в частности дела наших граждан на дому.
  
  
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Пленница чужого мира" О.Копылова "Невеста звездного принца" А.Позин "Меч Тамерлана.Крестьянский сын,дворянская дочь"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"