# Итоги писательства

Виктор Иванович Балабан

с сайта: http://proza.ru/2022/11/25/1732

На состоявшихся переговорах с моим давним знакомым он задал мне вопросы по поводу моих публикаций:

'Отзывы на твои публикации, которые я читал, большей частью негативные, чувствуется, что читатели, которые комментируют их, антироссийского, или, неосознаваемого в понятиях мышления'.

Я согласился с ним, что мои публикации, не воспринимаются так, как многие другие жанры, не связанные с происходящими событиями:

- Ты сравниваешь мою писанину с высокой популярностью статей на любовные, сексуальные темы, на которые всегда отзываются восторженными эмоциями, с последующими дискуссиями по волнующим всех вопросам. В этих статьях проявляются взаимные интересы в советах друг другу. Таких читателей, в большей мере, раздражают размышления на политические темы. А читателям с антироссийским мышлением, они дают им возможность блеснуть своим умом, смакуя в своих интересах такой материал. Для них это возможность излить что-то гадостное по затронутым вопросам. Некоторые их отзывы и комментарии к моим публикациям приводятся в этой статье. Отзывы на статьи с разных сайтов, приведены в таком виде, в каком они были написаны. К большинству из них указываются только отдельные псевдонимы критиков и доброжелателей.


На произведение 'Трансгендерная политическая ориентация' комментарий написал популярный поэт сайта, сочинитель стишков для детей:

- Какой мудрёж и не поймёшь, зачем в чужом дерьме копаться? Умело врёшь, муру окармливая смальцем.


На произведение 'Скелеты веры и демократии' один из новоиспечённых поэтов сайта написал следующий комментарий:

- Вам видно нечем заниматься, что измышляетесь в поисках причин, что происходят в мире, которые известны всем.


Самый высокоактивный и почитаемый член одного из сайтов - grisha, член модераторского надзора, комментируя это произведение, высказывается с чувствами собственного достоинства:

'Ваши фантазии - утверждение нехитрых домыслов средствами простейших аллегорий. В ваших витиеватых посылах совершенно нет никакой морали, а сам текст, соответственно, здорово смахивает на ахинею. Особенно если учесть весь бестолковый политический флёр. У вас только минусовый рейтинг. Вам следовало бы задуматься о том, какую муру вы пишите. Всё писанное вами - это абсолютная химера. С вами уже всё ясно, от ваших соображений не стоит ждать ничего путёвого. Это мнение большинства читателей, которых я представляю.


А вот дамочка Яночка этого же сайта, также приближённая к модераторскому надзору, сделала на эту публикацию такое замечание: - --- Бросается в глаза, всё, о чём вы пишите, чрезмерная ахинея и понятно, что вы не соображаете, о чём вы пишите.


Другая дамочка сделала такое заключение о произведении 'Жизнь опалённая войной':

- Это нудное писание с репликами-'шпалами'. Политическая подоплёка шита белыми нитками, поэтому совершенно фальшивая и, надуманная недалёким умом. Весь текст в сплошном наборе совершенно глупых фраз.


Комментарии к статьям: 'Россия и гегемоны земного мира', 'К понятиям об элитной цивилизации Запада', 'Кошмары будущего', 'Пробежка по годам':

- Написано языком шизофреника. Надо на русском писать, истинно русскому непонятно, о чём всё это писано и для чего.

- Совершенно отсутствует нить повествования. Не соответствует истине протекающих событий, то есть - одно враньё!.

- Что толку вперед смотреть, когда весь опыт в жопе.


'Плодоношение фашистской идеологии' - на это произведение Доброжелатель с сайта 'Самиздат' написал следующий отзыв со своими суждениями:

- Статья г@вно. Агрессор - именно РФ. Это позиция любого реалиста. Автор балабонит всякие глупости. Он вот такой борцун, а он записался добровольцем?! ОООтечество в опасности! Почему еще не в окопах, делом балабонство не оправдаешь?!.

- Сколько уже говорено-переговорено, что РФ надо наконец утихомирить - так ведь нет, все не доходит...

- С военной операцией обосрались по самую лысину. За 8 лет не смогли подготовиться. Людоедскими сталинскими методами надо ещё лет 5-10 готовиться. И то не факт. Значит и после заключения мира c Украиной, на условиях НАТО и ЕС, страну ждет большая жопа. Всерьёз и надолго.


На произведения: 'Кто есть кто?', 'Уничтожить мир это просто!' написаны следующие комментарии и отзывы:

- Стандартное переваливание с очень больной головы на менее больную. Чтобы гадючье гнездо переместилось из России куда бы то ни было, она должна перестать быть в нынешнем формате. Автор пишет: 'Коалиция НАТО несёт одну разруху и страдания для простого народа' - Какого народа? НАТО ни с кем не воюет, поэтому ничего вышеперечисленного не несет. Разве что только в бредовых фантазиях автора.


Другие отзывы на разные статьи:

- Лучше пиши о рептилоидах в СССР и РФ - для нас это в первую очередь актуально. Да и сам автор - рептилоид, это уж точно. (Кар)

- Все правильно автор пишет, просто у него аберрация зрения - все у него повернуто на 180 градусов. Пишет о РФ, как на самом деле якобы о НАТО (Доброжелатель).

- Балабол, тебе же внятно сказали ненавидимые тобой натовцы: в случае попытки РФ применить ЯО, по ней будет нанесён конвенциональный удар. В случае ядерного конфликта России с Западом российские ядерные силы будут уничтожены за 6 часов, при этом мирное население РФ почти не пострадает. Какого тебе рожна ещё надо?

- Во, пидор привалил. Его колбасит недотрах. Вот он и выставляет свой грязный, вонючий рот.

- Ось дивись яка цаца вишукалася. Бггг.

- С Россией не борются, от неё защищаются.


Другая партия комментариев, по мере их поступления, в частности, к статье 'Гримасы земной цивилизации. Напоминаю: сохраняется грамотность критиканов:

- К чему эта пустопорожняя простыня? Этот глупейший ваш бред не поймут даже пропогандоны. (Анна С.)

- Очередная оправдательная фигня. Русофобы плохие (почему плохие? потому что они русофобы), из чего очевидно следует, что русофилы хорошие (почему хорошие? потому что они русофилы). (Доброжелатель)

- Такие бредни верующего дурака никто не будет воспринимать серьёзно. (Анна С.)

- Только глупые умы могут согласиться с антизападными вашими взглядами, похожими на риторику матерых российских пропагандонов, особенно в настоящий период, когда миллионы всех слоев населения Украины со страхом и ненавистью ожидают вторжения восточного соседа в свою страну.

- А ты думать пробовал? Попробуй, вдруг перестанешь чушь писать.

- Воспринимать всерьёз бредни верующего дурака? Смешно!


- Автор пишет: '...наивная толерантность России, и её чрезмерный гуманизм...' - Нифига ж себе! автор либо альтернативно мыслящий, либо слепоглухонемой альтернативно опять же одарёный глупостями. (Borger)

- Типовой рашизоидный гавгав. (Бывалый).


А вот ответ Ромма Фредди А. (израильский философ) на статью 'Воззвание к разуму людей':

Оригинальное представление у вас о том, что такое разум. Но попробую объяснить, почему ваша позиция и политика вашего государства абсолютно неприемлемы для нормальных людей, вообще разумных существ. Основа государственной политики России: захват чужих территорий, объявление их своими, порабощение местного населения и использование его для дальнейших захватов. Вы считаете нормальным объявить своими Харьков, Херсон, Запорожье, где гарантия, что через полгода вы не объявите таким же макаром своими Берлин, Париж, Лондон, Вашингтон, Иерусалим, Сан-Франциско? Нет такой гарантии, ваши пропагандисты только об этом и орут. А защищать Вашингтон и Лондон удобнее всего на российско-украинской границе. Вы злостно нарушаете принцип "живи сам и дай жить другим". Не хотите жить сами - да чёрт с вами, имеете право подохнуть, но других не касайтесь, иначе подохнете не своей смертью.

Вы устраиваете ядерный шантаж, а это угроза не только Украине, но всему живому на Земле. Иначе говоря, в интересах мирового разума лишить вас оружия и физической возможности воевать. Вы орёте про нацистов, при этом делаете всё то, что делали гитлеровцы. Уже не говоря о том, что в вашей стране полно нацистских организаций. Фактически нацистскими являются и "Единая Россия", и КПРФ.

Ну-с, я вам объяснил, но толку, разумеется, не будет. Если бы вы были способны понять этот комментарий, вы бы не накатали комментируемый текст.


Наверное, все же следует указывать авторов отдельных отзывов и комментариев, например, на такие:

Отзывы на статью 'Строители нового мирового порядка'.

Борис Когатов 2023/06/23

- Это упрямое бубонение про "фашизм/нацизм в Украине". Я что-то не могу припомнить, хотя оставил подписку на рвотные источники рашкопропаганды, показания замучанных банедровцакми рузких.

Зато вот по этническому принципу "спасение русских", именно русских (которые как раз просили их не спасать), даже не граждан россии, это вполне напоминает практику Адольфа по спасению судетских немцев, вполне соответствующее практике того же Адольфа по "собиранию немецких земель". Участившаяся болтовня про ядерный удар вполне напоминает разговоры нацистов в свое время о применении "оружия возмездия". Если есть в мире фашизм и откровенный неонацизм, то его носитель, спонсор и продвигатель это путинская рассея. Ну и ее субретки по всему миру, стремительно деградирующие по мере сближения с этой "державой".

Борис Когатов 2023/06/30

- Стратегия всех российских пропагандонов - нести возмутительную провокационную чушь. И чем возмутительнее эта брехня, тем больше шансов, что кто-то на Западе не выдержит и прокомментирует эту бредятину и, таким образом, проявит русофобию.

- Русофобия изготовляется в Кремле и подчиненных ему министерствах.

Вот например Лавров. Как только это конемордое существо открывает свою пасть русофобия зашкаливает. Столько циничного вранья не выдавал еще никто. Каждый раз как думаешь что падать им дальше некуда, демонстрируют что еще есть куда.

- Лавров будет сидеть на скамье подсудимых вместе с остальной путенской шайкой. Если ему и удастся избежать правосудия, его осудит история. Так цинично и нагло брехать, как конемордый, это дар, наверное. Отрицательный, как часть отрицательного отбора, который интенсивно идет в московии, но таки дар. Критика конемордого относится не к его внешности, хрен с ней. Даже этого понять не удалось,мда.

- Привычка писать суррогат лозунгов соловьиного помета сильна и в результате твое описание как-то на этого самого Помета и смахивает.

- Вот такую агрессивную дич изрыгает практически каждый россиянец в чат-рулетке.... Сможет ли мир уничтожить эту гадину? Или эта гадина уничтожит мир? Философам есть о чём поспорить.

- Лавров будет сидеть на скамье подсудимых вместе с остальной путейской шайкой. Если ему и удастся избежать правосудия, его осудит история.

- С началом гражданской войны тебя, с началом крушения твоего убого мирка! На Мацкву!


Борис Когатов 2023/06/23 13:49 [ответить]

Если есть в мире фашизм и откровенный неонацизм, то его носитель, спонсор и продвигатель это путинская рассея. Ну и ее субретки по всему миру, стремительно деградирующие по мере сближения с этой "державой".


Комментарии на статью: 'Вечные враждебные противостояния с Россией':

*Доброжелатель (Бор Гер): >Россия всегда побеждала всех, и будет побеждать всегда!

- Врите, врите, да не завирайтесь. Самому не смешно?

Русофобов: Просто Россия давно в морду не получала. Афганистан - так, щелчок по носу. Пора подновить


Комментарий на статью: 'Перевёртыши и иудушки':

*Доброжелатель: Кто громче всех коичит "Держи вора?"

Это уже клиника. Нет, я понимаю, что русские собой управлять критически неспособны, что доказано историей - вечно кого-то на царство зовут, ... Разве что последние трое вроде бы руские. Но нынешний - он объявлен преступником всеми цивилизованными странами. Так что нечего на других пенять, коль у самих рожа крива (~C).


А вот серия комментариев на статьи: 'Философия современной жизни', 'Угасание былого процветания', 'О недругах России', современного литературного философа Кар на сайте 'Самиздат', пишущего на многие произведения свои философские критические статьи:

- Вы смотрите из позавчерашнего дня во вчерашний, попробуете написать из недалекого будущего в завтрашний день. А еще лучше из далекого, допустим прогуляться с грекой, который ходил в 25-м веке? И посмотреть в сегодняшний.

- Написал бы лучше о своих клоунах уничтожающих Россию.

- Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться? Нахрен ряловым гражданам РФ вымышленные пропагандонами проблемы англосаксов. У нас своих выше крыши.

- Самые большие недруги России живут в РФ.

- Вам не нравится? А вы вчините иск богу за отвратительное руководство земной цивилизацией. Он же есть по Конституции РФ. Зачётный маразм.


Кмментарий Сушкина (2023/11/08) на статью 'Возвание к разуму людей':

- Люди потеряли разум из-за того, что заняли сторону (не имеет значения: правую, левую, либеральную, патриотическую, западническую, или ещё какую). Очерняя 'чужих' вы напрочь игнорируете черноту 'своих'. Это так работает бессознательная прошивка из пламенного строя? Или это страх отбиться от стада?

- Вы слышали что-нибудь о гностицизме? Нет, не то, что о нём говорят глупцы (даже не разобравшись). А так, чтобы быть способным разобраться в теме?

Коментарий Доброжелателя (2022\10\10) на статью 'Плодоношение фашистской идеологии':

- Заблудший, замороженный ум балабонит глупости, балабонит и балабонит .... Автор! К чему весь этот бред, который ты несёшь?


На произведение 'Какая она Россия?'

Доброжелатель: 'Практически целиком выдуманная'.

Котбегемот: 'Путиноидная блевотина. Казённый патриотизм. Но барин можа и похвалит...скрепно, скрепно...".

Кар: 'Маразм от геостратега. Сперва разберись с врагами внутри РФ".


Поинтересовался, что пишут на сайтах эти критиканы. Своих произведений у них нет, пишут только свои комментарии, переполненные ненависти к России, навязывая дискуссии другим рецензентам. Подобные комментарии, возможно, будут интересны отдельным читателям, которые понимают, что и в нашей стране много всякой гадости и мерзости, изыскивающие походящие для себя возможности вредить и пакостить стране. Это можно судить и по комментариям на другие политические статьи 'Самиздата', например, к статье 'Ненависть к России', автор Крысолов. Приведу отдельные фразы из объёмной полемики к данной статье (выборочно и в сокращённом виде, с сохранением грамотности писания этих критиков):

- даю универсальный ответ, для всех подобных писак, вы тронулись умом на почве обострения путофилии и несёте полную ахинею.

- империя путэна - империя зла. Вас же там небось на 3d принтере печатают, на основе биоматериала самого ХПП?

- в СССР, в России всегда хватало дураков. Именно это и является самой страшной бедой. гидра путенизма успела наплодить своих мелких плюгавеньких клонов, А эти скользкие зверушки - та ещё зараза, похуже клещей паразитов.

- ... и сейчас путиноидам так же плевать на страну. Ничего не изменилось. путинизм это власть приватизаторов.

- ненавидят вас не только за это. А за то что вы захватили большую часть Земного шара и пытаетесь захватить все, убиваете, как сморкаетесь, грабите с воплями "Все наше!", лжете, как дышите - за это чтоли вас любить и почитать.


Один из постоянных просмотрщиков моих статей, указывающий на моё непонимание происходящих событий, написал следующий комментарий на статью 'Дурь ума человеческого' (17.06.24):

- "...проявление дури ума правителей англосаксонских стран" - и в чём же она проявляется, эта дурь ума? Неужели в том, что политики стран Европы наконец-то открыли свои, заплывшие жиром, глазки и увидели весь маразм правителя России, осознали угрозу уничтожения не только Украины, но и их стран, и принимают меры по обузданию зарвавшегося царя всея Руси.

- С какого пальца и на какой ноге вы высосали этот многобуквенный фейк? Его даже читать нет смысла, тем более анализировать. Комментировать весь опус нет резона - статья заказная и полностью отвечает пропагандистским методичкам. Сейчас в России многие писаки отрабатывают свои хлеб с маслом, обслуживая диктатора. Но почему они не учитывают того факта, что "царь не настоящий" и срок его правления на исходе. Пора бы и переобуваться. Даже Симоньян и Скабеева об этом уже задумываются. учуяли запах Гааги. А они не последние из поваров пропагандистской кухни и нюх имеют отменный. Берите с них пример и меняйте свою заигранную пластинку.


Вся эта публика утверждает, что политика России репрессивная. Но, пользуясь толерантной политикой России, совершенно безнаказанно используют это в своих грязных, омерзительных делишках, сопровождая их ехидной сардонической насмешкой. Обнаглев, они открыто выражают свою ненависть к стране, к её народу. А с ними предпочитают не связываться, поэтому, их высказывания никто не осуждает, и они не получают должного отпора.

Перечень комментариев дополняется по мере их поступления. В конце комментариев, дежурная для этой статьи, фраза Геббельса: 'Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней'.