Баранов Николай Александрович: другие произведения.

К вопросу о "новой хронологии" и, так называемому "татаро-монгольскому игу"

"Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Ссылки:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-21
Поиск утраченного смысла. Загадка Лукоморья
Ссылки
Оценка: 3.37*15  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    К выложенной мной здесь вещице о нашествии монголов на Русь то и дело пишут комменты сторонники новой хронологии и прочие конспирологи. Может, подискутируем здесь?

  Блуждая в дебрях инета, то и дело натыкаешься на адептов, так называемой, 'новой хронологии' - творения Носовского-Фоменко. Были у этих 'историков' предтечи, но углубляться не буду - благо имеется тот же инет и все желающие могут изучить историю вопроса. Критики, надо сказать, очень убедительной и обоснованной там тоже хватает. Вот только адепты, имя которым легион, эту критику замечать не хотят. Из-за лености ума, или каких-то иных причин, бог весть! Скорее, все же, первая причина превалирует. Почему я так считаю? Да тут имеет место быть элементарная психология: зачем учить массу дат и разбираться в хитросплетениях минувших событий? Проще сказать: да ничего такого не было. Все это придумано досужими монахами в позднее средневековье. Так зачем изучать эту чушь? Лучше включить фантазию и напридумывать чего-то своего, отталкиваясь, в лучшем случае, от собственного воображения, в худшем, от чужого.
  Для чего придумали все это, выше названные основоположники и их эпигоны, 'развивающие и углубляющие' учение? Опять-таки мое мнение: чисто для приобретения скандальной славы и известности. Кто такие были Носовский с Фоменко до того? Кажется, физиками (лениво лезть в инет, уточнять)? Сидели в какой-то лаборатории, ковыряли какую-то скучную тему, пописывали мало кому нужные статейки в научные журналы, которые читает узкий круг специалистов. Ску-у-учно... Да и денег - кот наплакал. Ребята включили креатив, читанули Морозова и - нате вам! Слава! Почет! Денюшки... От многочисленных изданий. Кто-то подхватил, пытаясь урвать от вновь испеченного пирога доляну. У кого-то получилось больше, у кого-то меньше. Кто-то старался честно, кто-то не очень - пипл схавает! И пипл хавал. И хавает до сих пор с причмокиванием и испусканием голодной слюны. Правда, не весь. Кто-то здравомыслящий, или имеющий хоть какое-то представление об исторической науке, сие творение принял в штыки. А так как народ у нас любит крайности, то сформировалось два враждующих лагеря. Непримиримых, я бы сказал.
  Сколько копий сломано в словесных баталиях! Сам тоже принимал в них участие. На стороне 'традиционалистов', назовем так приверженцев традиционной истории. Большого смысла в них, как правило, нет - на моей памяти ни разу не произошло перехода адептов означенных учений во вражеский лагерь. Наверное, сии баталии имеют смысл в качестве воздействия на неокрепшие умы колеблющихся. Ну и потрепаться! Это для русского (и не только) человека - второй хлеб.
  Ответвление от генерального потока 'новой хронологии' очень модное ныне обсуждение темы 'а было ли иго?' Тема эта, почему-то, вдруг стала на диво злободневной. Уступает, разве что теме начального периода Отечественной войны 1941-1945 гг. Что это? Преодоление национальных комплексов? Если события начала войны особо не оспоришь - живы свидетели, имеется куча документов. Хотя... И тут уже начались разночтения и разногласия. Но это тема отдельного разговора. Мы же остановимся на 'иге'.
  Тут ревизионисты разгулялись! Вплоть до того, что и завоеваний монгольских не было. Да и самих монголов. Ко всему подключились и усугубили ситуацию еще и конспирологи. Есть такое умственное заболевание в среде хомо сапиенсов. Впрочем... Приведу на эту тему старый бородатый анекдот.
  Стоят в стойле две коровы. Одна другой:
  - Слышь, Зорька. Мне кажется, что люди кормят нас, поят и ухаживают только для того, чтобы всю жизнь доить, а потом зарезать и сожрать.
  Зорька в ответ:
  - Задолбала ты, Буренка, своими конспирологическими фантазиями.
  Вот так. Впрочем, отвлекся. Извините. О чем, бишь, я? А, да! Монголов не было и их завоеваний, соответственно, тоже! А, что же было? Спросит наивный, еще не определивший для себя, на чью сторону встать в этой эпической битве умов простой российский гражданин (или гражданка, но гражданка вряд ли - не интересуется прекрасный пол такими отвлеченными от реальной жизни проблемами). Гражданин помнящий историю по школьному курсу. Быстро забытому, как правило. А была, оказывается, зверская междоусобица между князьями-рюриковичами, рвущими на части Древнюю Русь. И победил в этой борьбе небезызвестный князь Александр Ярославич, прозванный Невским. Случилось это, правда, только в пятнадцатом веке, но - не суть. Так этот самый мерзавец Александр разорил разграбил Русь и получил за это прозвище у современников 'батька Батый'. Так гласит одна из версий конспирологов. Кучеряво? По мне, так да!
  Ну и целый сонм адептов 'НХ' (сокращу новую хронологию до такой аббревиатуры) хором, долго и нудно объясняет, почему монголы не могли завоевать Русь, да и вообще, совершать свои великие завоевания. Тут и огромные табуны коней, которых нечем было кормить, и огромные расстояния, которые при жизни человеческой нельзя преодолеть (во всяком случае, в составе огромной армии), и общая отсталость в военном деле монголов, и их малочисленность, и многочисленность, и могущество их врагов, и еще много чего, перечисление которого заняло бы не одну страницу.
  Вопросов, надо сказать, противники 'ига' насыпали с избытком. На некоторые ответить, и впрямь, не так просто. Но не зря сказано: один дурак задаст столько вопросов, что и тысяча мудрецов не ответит. Ответить сложно, но не невозможно. В тексте этой статейки отвечать на них не буду - слишком их много. Если зададут в комментах, попробую ответить. Надеюсь, мне помогут историки-традиционалисты.
  
Оценка: 3.37*15  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик) Т.Ильясов "Знамение. Начало"(Постапокалипсис) А.Субботина "Проклятие для Обреченного"(Любовное фэнтези) О.Миронова "Межгалактическая любовь"(Постапокалипсис) Л.Джонсон "Колдунья"(Боевое фэнтези) В.Кей "У Безумия тоже есть цвет "(Научная фантастика)
Связаться с программистом сайта.

НОВЫЕ КНИГИ АВТОРОВ СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Сирена иной реальности", И.Мартин "Твой последний шазам", С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"