Аннотация: "реакция избегания крика боли партнера угнетается при введении крысам этанола в дозе 32 мг/кг, в то время как "собственный" оборонительный условный рефлекс подавляется только при введении 2,24 г/кг, т.е. при дозе, в 70 раз превышающей дозу, эффективную для блокирования эмоционального резонанса... Можно считать доказанным, что у животных не существует "самоцельной" агрессивности ради агрессивности. Тем более ее нет у человека. Против мифа о врожденной агрессивности людей свидетельствует ее отсутствие у некоторых изолированных племен, например у эскимосов. В основе агрессивного (активно-наступательного) поведения животных всегда лежит либо оборонительный рефлекс самосохранения (крыса, загнанная в угол), либо борьба за самку, за место в групповой иерархии, за территорию (стр.22). ...Исключительную по своему значению роль в жизни живых существ играет их иерархическое (собственно зоосоциальное) поведение. Механизмы, обеспечивающие социальную организацию, нередко оказываются сильнее, чем голод, сексуальность, агрессивность и страх. Даже после трех дней голодания у гамадрилов сохраняется распределение пищи в соответствии с иерархическим рангом. Только позднее они начинают бороться за каждую порцию пищи (стр.31). "Потребность... есть... сила живых организмов, обеспечивающая их связь с внешней средой для самосохранения и саморазвития, источник активности живых систем в окружающем мире. Сохранение и развитие человека - проявления этой силы, возможные лишь потому, что в мире существуют предметы его влечений "как не зависящие от него предметы, но эти предметы суть предметы его потребностей...(стр.11)". Из этого следует, что употребление алкоголя вызвано потребностью в самосохранении организма, связанной с невозможностью перенести социальные стрессы. Социальные стрессы вызваны экономическими и политическими изменениями в нашей стране, переживающей период первоначального накопления капитала нынешней деградировавшей и продажной правящей элитой. Элита, в силу своего интеллектуального и морального вырождения, неспособная самостоятельно удержаться у власти, вынуждена продавать интересы подчиненного ей населения иностранцам, поскольку ставит свои социальные потребности в занятии мест в высшей социальной иерархии, выше потребностей вымирающего по ее вине, населения. Следовательно, алкоголизация населения является социальным следствием политики правящей элиты и выгодна правящей элите. В статье В.Г. Жданова "Алкогольный террор в России и пути его преодоления" Опубликованной в газете "СОРАТНИК" Љ 2 (75) -февраль 2002 г. сказано: "Известно, что 41 (мусульманская) страна мира живет в условиях сухого закона по отношению к алкоголю. И живет прекрасно. В 1972 году Киевская киностудия сняла фильм о поведенческих реакциях одномесячных поросят. Десять поросят от разных свиноматок помещены в один загончик, с целью узнать, как они себя будут вести. 2-3 дня поборовшись друг с другом, поросята объединились в единое стадо, где выделился вожак, установилась иерархия, и восстановился порядок. Кому-то из съемочной группы пришло в голову вылить в корыто с едой для поросят 3-х литровую банку пива. Еду сначала попробовал вожак, за ним все остальные. После этого поросята одурели: стали бросаться друг на друга. Только через несколько дней у поросят восстановился порядок. Тогда эксперимент с пивом повторили, но вожак есть не стал, опрокинул корыто. Подумали, что нечаянно, еще раз добавили в еду пиво. И на этот раз поросенок-вожак решительно опрокинул корыто. Как видите, даже месячному поросенку понятно, что надо делать с алкогольным корытом. А некоторые наши государственные мужи думают, что проблема сложная и решить ее нельзя".
|