3-Криминальные истории от следователя.
Убийство за измену.
Поздней осенью, когда желтая листва на земле по утрам промерзала и покрывалась седой изморозью, произошел такой случай.
Между деревней Апушкино и хутором Никольским на всем двухкилометровом расстоянии, вдоль проселочной дороги, с двух сторон произрастал дубовый пролесок. Обочин у дороги не было. Колеи от повозок и машин то накладывались друг на друга, то были разбросаны по сторонам до двадцати метров. Это было, как принято говорить, - не дорога, а направление.
Вдоль этой самой дороги и был обнаружен труп женщины со следами телесных повреждений. О чем и было сообщение в дежурную часть РОВД. Оперативная группа приехала на место обнаружения трупа. Начался осмотр. Необходимо было установить личность покойной. Этим занялся участковый и сотрудник розыска. Я осматривал место происшествия, отмечая, что следов транспорта в данном месте не было. В ходе осмотра территории вдоль дороги, было установлено, что имеются многочисленные участки, где по поверхности листвы были помарки бурого цвета, похожие на кровь. Листва вдоль дороги испачкана кровью была на протяжении, примерно, двухсот метров. Эксперт - медик пояснил, что повреждения у женщины не похожи на автотравму. Да, и дорога здесь была такой, что совершить неосторожный наезд было очень проблематично, если только, не умышленно. Таким образом, складывалось впечатление, что женщина передвигалась с повреждениями сама или её тащили. Предварительно, эксперт предположил, что смерть могла наступить в результате потери крови. Окончательно он может установить причину только после вскрытия.
Было понятно, что начинать надо с установления личности трупа и установления обстоятельств нахождения её на этом месте. Отсюда стали строиться необходимые версии раскрытия преступления. Это могло быть совершено кем-либо из встречных случайных людей, может быть, знакомых. Было понятно, что место обнаружения трупа и было местом убийства, так как кровь была повсюду на листве, по кювету и лощине вдоль дороги. Чтобы создать версию предполагаемых действий, нужно знать: кто был на этом месте и установить личность покойной. Для этого надо было или труп привезти в населенный пункт для опознания, или привезти на место происшествия кого-то, кто мог знать местных жителей. Может быть, сотрудника сельсовета, может быть продавца магазина, почтальона. Увозить труп можно было только после осмотра места происшествия и фиксации всего необходимого, что могло бы помочь установлению истины по делу.
Нам, вскоре, значительно повезло, сократив время расследования.
На тракторе по дороге проезжал житель хутора Никольского, который опознал женщину, как жительницу д. Апушкино. Он видел её с мужем в Никольском накануне. У них на хуторе был "козырной" религиозный праздник, который отмечают всей деревней, ходят, друг к другу в гости. Он назвал адрес, где видел семейную пару.
Сотрудники розыска и участковый направились в Никольское, выяснять подробности и обстоятельства посещения этого хутора семейной парой. Трудностей не составило установить, что семейство Шепелевых любило погулять и уважало спиртное больше обычного.
Оперативная группа направилась в д. Апушкино к дому Шепелевых. Когда подъехала к дому милицейская машина, то раздался мужской крик, чтоб не подходили, что он будет стрелять. В это время раздался ружейный выстрел в воздух из сеней дома. Дом был окружен. Сделали пару предупредительных выстрелов из пистолетов, предупредив, чтобы он не баловал, так как будет убит в ходе сопротивления. Ему предложили сдаться, так, как нам все известно, что произошло. Будет лучше, если он расскажет правду, а то мы можем ошибаться в правильности наших выводов. Суд учтет причину убийства. Мужчина был пьян, вступил в переговоры, а затем, согласился выйти. Сначала выбросил ружье, а затем вышел и рассказал о случившемся.
В тот праздничный день Шепелев вместе с женой пришли из деревни Апушкино в гости к родственникам, где было застолье. Там играла музыка, танцевали, веселились, выпивали самогон. Шепелев обратил внимание на мужчину из соседнего дома, который уделял особое внимание его жене, приглашал танцевать, а ему подливал спиртное. Вскоре, Шепелев обнаружил пропажу жены. Как он сам позднее пояснил на допросе, - пошел в соседский дом, по наитию, где застал её с соседом, лежащими на полу. Вытащив за руку свою жену из-под соседа, он приказал ей собираться домой. Они сразу пошли пешком в свою деревню через упомянутый лесок. По дороге шла разборка отношений, где муж применял насилие к женщине на протяжении всего расстояния, избивая её, в порыве ревности и душевного отчаяния. Бил руками и ногами. Оставил её, истекающей кровью, когда она потеряла сознание. После чего, ушел домой.
Таким образом, непомерное употребление спиртного, несдержанность в сексуальных отношениях привели к трагическим последствиям.
Шепелев полностью признал себя виновным, дал подробные и обстоятельные показания, которые подтверждались показаниями других свидетелей по делу, заключениями экспертиз судебно-медицинских - по причине смерти и количеству телесных повреждений, по степени их тяжести, биологических- о принадлежности и группе крови, обнаруженной на листве, в разных местах. Это подтверждало длительность нанесения побоев и протяженность маршрута следования.
Осужден был Шепелев судом к десяти годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Позднее, спустя шесть лет, когда я, работая прокурором района, приехал на нефтеперекачивающую станцию с проверкой соблюдения законодательства в отношении осужденных, отбывающих наказания на стройках народного хозяйства, встретил Шепелева. Когда я шел по коридору, то мне уступил дорогу мойщик пола со шваброй. Он со мною поздоровался и спросил, не узнаю ли я его. Я увидел похудевшего стройного мужчину, который мне пояснил, что за хорошее поведение ему заменили лишение свободы "стройками народного хозяйства". Он старается не нарушать дисциплину, расконвоирован, рассчитывает на условно-досрочное освобождение. Меня он сразу узнал, благодарен за правильное отношение во время следствия воспитательный процесс, при этом.
Бердников В.Д. 01.11.2024г.