Самая популярная в настоящее время космологическая теория "Big Bang'("Большого Взрыва") не вполне удачна. Римский Папа похвалил ее за то, что она вполне соответствует церковной догме: ничего не было, а потом Бог этот самый "Большой Взрыв" устроил.
Но для настоящего ученого Бог - "персона нон грата", в том смысле, что, если даже принять существование Творца, перед наукой тотчас же возникнет вопрос, что же тогда представляет собой этот самый Бог, и откуда он взялся. То есть, концепция Бога, как объекта непознаваемого - тупик для науки. Тем не менее, теория "Большого Взрыва" не способна дать ответ на вопрос, откуда же все-таки взялась эта колоссальная энергия.
Зато после Взрыва, буквально с первых миллисекунд, более или менее понятно, как происходило структурирование Вселенной. Ничего сверхъестественного: в целом энтропия нарастает, но, вследствие полученного в момент взрыва запаса энергии, система отконяется от равновесия, и, развиваясь нелинейно, дает начало самоорганизующимся "подсистемам" - от атомов и галактик до живых организмов, включая мыслящие.
Однако самое начало можно объяснить лишь следующим образом: в мире вечно существуют Вселенная и Антивселенная. Причем это не статическое состояние, а периодическое их появление, развитие и исчезновение в моменты времени, соответствующие "Big Bang/ Big Crunch'.
Квантовая механика описывает подобный процесс непрерывного появления и исчезновения (аннигиляции) виртуальных пар "частица-античастица". Поскольку энергия не может создаваться из ничего, один из партнеров обладает положительной, а другой - отрицательной энергией, - отмечает Хокинг.
То же имеет место и в случае системы "Вселенная-Антивселенная". Не что иное, как сила притяжения между этими двумя мирами обусловливает гравитацию, которая "стягивает" все объекты, искривляет пространство и время, приводя в конечном итоге к неизбежному "Big Crunch' в конце очередного цикла, в соответствии с Первой моделью Фридмана. Но это не конец всему, а лишь новое начало, поскольку энергия аннигиляции снова дает возможность развития Вселенной ( и - Антивселенной) - в новом цикле, и так - "ad infinito".
Возможно, подобная, "лежащая на поверхности" идея не раз приходила в голову ученым и отбрасывалась по той простой причине, что наличие антиматериальных объектов в космосе ни разу не было подтверждено астрономами. Античастицы же - предмет исключительно квантовой механики.
В чем же причина подобного положения вещей?
Хочется напомнить, что мы в состоянии наблюдать лишь те небесные тела, которые либо светятся сами, либо - отражают свет. Предположим, однако, что некий космический объект движется со скоростью, превосходящей скорость света. В таком случае световая волна не способна его настичь, и, следовательно, не может от него отразиться. И, в таком случае, объект этот в принципе не может быть зафиксирован астрономами: он всегда будет находиться в "обратном конусе" света.
Известно, что для материального тела невозможно достижение скорости света, а тем более - ее превышение. Что же касается категории антиматерии...почему нет? Ведь, если масса - мера инертности, то "антимасса", возможно, как раз обладает противоположными свойствами, и является своего рода "мерой подвижности"?
При изучении же объектов квантовой механики исследователь находится как бы "вне системы" и способен иногда "заглянуть" также и в обратный световой конус. Не это ли может служить объяснением такому свойству, как спин частицы, когда частица выглядит по-разному в различных направлениях ( аналогично... фазам луны?)
Из квантовой механики известно, что существует особая взаимосвязь между материей и антиматерией, пространственной симметрией и двумя направлениями времени. Она заключается в том, что если частицы заменить античастицами, пространственные координаты - их зеркальными отражениями, а направление времени изменить на противоположное ( из будущего в прошлое), то физические законы, которым подчиняется такой объект, останутся неизменными.
В паре "Вселенная - Антивселенная" существуют, по-видимому, подобные отношения: Антивселенная состоит из антивещества, обладает отрицательной энергией, является "зеркальным отражением" нашей Вселенной и существует обратно во времени, что обеспечивает сохранение всех физических законов в системе. Общая сумма материи и энергии остается неизменной, равной нулю, - в соответствии с Первым законом термодинамики; Второй закон термодинамики - о нарастании энтропии, тоже, разумеется, справедлив - для материальной Вселенной, где протекают необратимые процессы,которым свойственно положительное направление времени - из прошлого в будущее.
В Антивселенной же, где время идет вспять, энтропия, являясь функцией времени, постепенно снижается, сохраняя тем самым идеальную симметричность (и - устойчивость) всех параметров системы - в любой момент.
Таким образом, время, которое останавливается в момент "Большого Взрыва", по мере удаления от него, имеет два направления, в обе стороны от нуля, как и пространственные координаты: во Вселенной время - положительное, в Антивселенной - отрицательное.
Искривленность пространства приобретает в Антивселенной "негативное" значение, когда пространство как бы "выворачивается", изгибаясь не как поверхность шара, а как поверхность седла, или, если угодно, как внутренняя поверхность шара - зеркальное отражение конфигурации Вселенной. Интересно, что именно такое "седлообразное" искривление пространства требуется, по мнению ряда авторов, для путешествий обратно во времени. В прошлое путешествуют лишь объекты, чья скорость превышает световую, т.е., когда объект способен "сам себя обогнать". Зато те объекты, которые способны развить скорость, равную скорости света или же близкую к ней, способны "сами себя догнать".Для них время как бы останавливается, они "удваиваются", получают возможность находиться в двух местах сразу. Именно это происходит с частицами в эксперименте с двойной щелью, когда они начинают проявлять свойства волны.
Признание существования Антивселенной позволяет решить практически все нерешенные вопросы современной космологии, в частности, обнаружить "исчезнувшие" античастицы, которые, очевидно, вовсе никуда и не исчезали (еще бы, ведь это противоречило бы Первому закону термодинамики). Они лишь объединялись с себе подобными во все более и более сложные комплексы по примеру своих материальных партнеров, и, приобретая соответствующую скорость, скрылись... из нашего поля зрения.
В заключение хотелось бы еще заметить, что энтропия Антивселенной, как и вообще энергия в ней, имеет, очевидно, отрицательный знак. Это - та самая "негэнтропия", или, что то же, информация по Шеннону.
Так что же? Космические поля информации? Высший разум, может быть? Неуничтожимость нашего сознания, которое представляет собой не что иное, как совокупность наших знаний о себе и окружающем мире, другими словами, - информацию? Быть может, бессмертие нашей души? Не знаю. Хочу лишь повторить вслед за Спинозой: "Бог есть Природа." Нет смысла искать что- либо вне ее.
Once Again about the Origin of the Universe
It is clear that the most popular of the cosmological theories, the Big Bang theory is not very helpful in explaining the origin of the Universe. It is not understood where a huge energy of the Big Bang came from. Pope himself praised this theory having said that it is in agreement with the religion dogma: First there was nothing, then God arranged this 'Bang'. However for science God, as an unknowable object, is 'persona non grata'. If one would assume the existence of God, the question immediately will arise: What is God himself? Where has God come from?
In contrast, right after the explosion, starting from the first milliseconds it is more or less understood how the Universe developed. There is nothing supernatural in it, namely, entropy increases but because of an enormous amount of energy released in the explosion, the system deviates from equilibrium and develops non-linearly, giving the rise to self-organised sub-systems, from atoms and galaxies to living organisms including those with intelligence.
The beginning itself can only be explained as follows:
Infinitely, there exist the Universe and the Antiuniverse. It is not a 'static' state. They are periodically appear and disappear in the moments corresponding to the Big Bang and/or Big Crunch. The alike process is well known in quantum mechanics: In a so-called empty space couples of virtual particles and antiparticles constantly appear and disappear again. A definite amount of energy is released in the moment of annihilation. Since energy cannot appear out of nothing, one of the partners will have positive energy while the other will have negative energy.
The same apparently is the case with the system 'Universe-Antiuniverse'. The attraction forces between these two worlds cause gravitation which brings together all objects, bends time and space unavoidably leading to the Big Crunch, the end of a current cycle. And annihilation again results in a release of a huge amount of energy, and development of the Universe begins a new cycle, and so on 'ad infinito'. Thus out of the three models which Friedmann considered to be equally probable, the first model, the closed Universe, is correct. The Big Crunch, however, is not an end of all, but just a new start.
Let us go back to quantum mechanics. There exist a specific relationship between matter/antimatter, the symmetry of space coordinates and the two directions of time. If one substitutes particles with antiparticles, the space coordinates with their mirror images and the direction of time changes to the opposite one, from the future to the past, the lows of physics will not change. The same relationship apparently is true for the couple 'Universe - Antiuniverse'. The Antiuniverse consisting of antimatter and possessing a negative energy is a mirror image of our Universe and moves back in time. The total sum of matter and energy in a couple 'Universe - Antiuniverse', likewise in a couple 'particle - antiparticle' does not change, in agreement with the first low of thermodynamics (it is equal zero). As regards the second low of thermodynamics, it is naturally valid for the Universe where irreversible processes with increased entropy occur, which is usual for the positive direction of time. In contrast, in the Antiuniverse, where time 'changes sign' and moves from the future towards the past, entropy being the function of time, gradually decreases. As a result the ideal symmetry and stability of all parameters for the couple 'Universe - Antiuniverse is maintained at any moment of time.
Thus, time stops in the moment of the Big Bang/Big Crunch and changes its direction in the Antiuniverse. In other words, time as well as the space coordinates, has two directions, on both sides from zero. Space in the Antiuniverse has also a negative sign. It does not bend as the surface of a ball (convex). It bends as the surface of a saddle (concave), a mirror image of the Universe configuration. Exactly the same cancave bending of space is according to a number of authors necessary for travelling back in time. However, it is well known that only objects moving at a higher speed than the spread of light, could 'reach the past', i.e. could 'overtake themselves'. 'There was a young lady of Wight who travelled much faster than light and arrived on the previous night'. For material objects it is impossible to move with a higher speed than the speed light, thus it is a 'privilege' of virtual objects in the Antiuniverse.
We only can see those celestial bodies which either give out or reflect light. An object moving faster then light cannot be reached by light, cannot reflect light and therefor cannot be seen by an observer. But this does not mean that such an object does not exist. In the first moment after the Big Bang the continuous formation and destruction of couples of particles and antiparticles took place. Later, when temperature lowered structuring of the Universe began, and the material particles were combined in more and more complex entities. In exactly the same way, the formation of antimatter, the Antiuniverse, from antiparticles took place. Such a process prevented an instantaneous annihilation of particles and antiparticles delaying it for billions of years, until the next Big Bang/Big Crunch.
Recognition of the existence of the Antiuniverse allows explanation of many things which cannot be explained otherwise. But this is for another article. It can only be added her that the particle/wave duality which is seen in a so-called double-slit experiment, occurs because a particle moving at a speed close to the speed of light, 'catches up with itself', i.e. doubles itself finding itself in two places at the same time.
And one more remark: As the Antiuniverse possesses a negative energy, the decreasing entropy has also a negative sign, and it is called 'negentropy' or 'information' according to C. Shennon. Do these fields of information constitute a 'Cosmos intelligence'? Does it mean immortality of a sole? Who Knows? I only can repeat Spinosa's words: 'God is Nature'. There is no reason to search for something outside it.