Невский Богдан
Чем реальность отличается от видимости?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:

   Чем реальность отличается от видимости?
  
  Причинно-следственные связи, которые мы находим и канонизируем в мире, очень часто являются лишь видимостью, нашей слабой попыткой по внешним признакам судить о недоступной нашему пониманию внутренней сути вещей и явлений. Хотя бы потому, что мы имеем вполне поверхностное представление лишь об определённой части данного нам в ощущениях мира, а полное отрицание "вины" Высших Сил в его существовании, отнюдь не приближает нас к истине устройства Мироздания.
   Мы же со своей стороны возводим в абсолют Бога, канонизируем аксиому его существования, и исходя из этого как основы, объявляем, что всеобъемлющим знанием о единстве двух Миров (Горнего и дольнего) обладают только его Демиурги-помощники Бога, объединенные в единый живой духовный организм. Их знание всеобъемлющее и синхронное не зависит ни от каких космических расстояний, капризов виртуальных пространств и не существующей в реальности "реки" времени. Именно они создают объективный калейдоскоп возможного будущего мира дольнего, иллюзорно воспринимаемого как действительный и материальный живыми реальными душами.
   Само условное течение времени может остановиться, и мир замрет как мгновенное фото или голограмма полосы настоящего, а когда тронется дальше в своих изменениях, то ни одна живая душа этой остановки не заметит, а если заметит (как это заметили в физическом эксперименте братья Ставицкие*), то, очевидно, будут поставлены в тупик, самой абсурдностью этого факта, на фоне принятой научной парадигмы. Современная наука желает поставить наши восприятия в зависимость от скорости распространения света, который в реальности никуда не бежит (как утверждал ныне покойный глубокоужаемый мной талантливый ученый и экспериментатор Рыбников Ю.С.). Попытки поставить "свет", то есть всего лишь один из физических феноменов нашего мира во главу угла, безосновательны, и лишь отражают ограниченность наших знаний, пределы которых уже, очевидно, существуют вполне ощутимо. Вспомните хотя бы о коллаборации исследовательских коллективов большой науки в современной ядерной физике. (Смотрите статью В.С. Пронских "КОЛЛАБОРАЦИЯ БОЛЬШОЙ НАУКИ КАК ВЫЗОВ ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНОМУ СУБЪЕКТУ". журнал "Вопросы философии" No5, 2018).
  *"В опытах Ставицких с так называемым "нейронным миниколлайдером" нарушилась классика сигналообразования, а также было зафиксировано парадоксальное исчезновение времени во временном электрическом сигнале, таким образом, что сигнал прервался, его нет, а картинка(график) сигнала появился с опозданием, но как ни в чем не бывало, создавая эффект предопределенности, телеономичности протекавших процессов, то есть чудесным образом процесс сигналообразования был завершен по всем классическим канонам - кривая сохранила обычную форму. Произошла остановка феноменального бытия, но оно не исчезло совсем, а как бы прервалось без всяких последствий для этого бытия, то есть обнаружилось, что все процессы были вовремя завершены и протекали в строгой последовательности". (Это подлинная речь Ноны Ставицкой на заседании философского клуба Санкт-Петербурга).

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"