В своей книге "Капитализм в XXI веке" Томас Пикетти утверждает, что вкупе с прогрессирующим замедлением темпов глобального экономического роста уровень социального неравенства растет во всем мире, что самым кардинальным образом нивелирует понятие общественной справедливости. К примеру, любой человек может удостовериться в том, что та же администрация США целиком и полностью составлена из миллионеров и миллиардеров. Да что говорить об американцах - любой россиянин может убедиться в том же самом и в отношении российской власти, познакомившись с финансовыми активами семей членов российской властной вертикали. Без каких-либо обиняков можно сделать вывод, что за тридцать лет власть в стране превратилась в олигархическую по своему типажу, хотя в начале девяностых её можно было охарактеризовать как буржуазно-леволиберальную. Теперь же по аналогии с просвещённым западным миром государством правят олигархи старого и нового созывов.
Другими словами, существующая на сей момент российская власть все прошедшие тридцать лет с тех пор, как утвердилась на властном олимпе, постепенно, step by step, дрейфовала из лагеря леволибералов в направлении праволиберальных шатров, по достижении которых превратилась в ортодоксальных неолибералов, имея при этом ярое желание постараться добраться и до стойбища либертарианцев, подступы к которому очень круты и труднопреодолимы.
Что всё это означает по сути и чем данный процесс может обернуться для простых граждан Государства Российского? Это означает, что интересы и проблематика мира большого капитала стали приоритетными для власть имущих. В связи с таким положением дел следует ожидать, что национальный бизнес вскоре прикажет долго жить, ибо ныне процесс его уничтожения посредством убийственной ключевой ставки, рекордно высокий уровень которой ЦБ, ведя бесконечную эпическую битву с инфляцией, удерживает уже семь месяцев якобы для охлаждения экономики, находится в самом разгаре. Разорение национальных бизнес структур и надвигающаяся рецессия экономики страны - вот реально зримые жертвы праволиберальной идеологии российских властей, девиз которой определил ещё в начале девяностых приснопамятный лидер ельцинских младореформаторов Егор Гайдар - "Незримая рука рынка разрулит всё как надо".
Властный неолиберальный олигархат мыслит исключительно наднациональными категориями, поскольку только свободный от каких-либо национальных ограничений и отяжелений глобальный капитал может обеспечить получение максимальных прибылей на международной арене. Естественно, олигархическая власть задействует весь свой временной ресурс на заключение и продвижение бизнес-сделок мировой значимости. Ну а национальный бизнес - в загоне. К примеру, ЦБ предупредил о вероятном банкротстве крупнейших российских компаний, среди которых металлургические гиганты, машиностроительные предприятия и крупные торговые сети. В качестве конкретики олигархической направленности деятельности властей можно привести ряд примеров, говорящих сами за себя. Так, президент обсуждает с миллиардером Галицким наиболее оптимальные методы развития российского футбола. Миллиардеры Мазепин и Мельниченко консультируют властные верха по поводу зерновой сделки. Олигарх Игорь Шувалов, возглавляющий ВЭБ, активно участвует в реформах городского и жилищного управления. Миллиардер Репик, ставший для президента олицетворением бизнесмена, готовит для него справки о крупных западных компаниях, покинувших РФ после начала СВО, с пометками о том, кого из них можно впускать в страну, а кого - нет...
Для простых же граждан России открытая олигархизация верхушки властной пирамиды означает свёртывание социальных программ, которые наносят ущерб бизнес-проектам глобальной направленности, оттягивая на себя серьёзные финансовые средства из бюджета страны, которые могли бы быть направлены в высокоприбыльные сферы. Однако властный олигархат так просто не сдаётся в своём деловом стремлении переключить на свою бизнес-деятельность те средства, которые сегодня предназначаются для финансирования социальной сферы.
В этом плане чиновники начали всерьёз обсуждать способы отмены пенсионной системы в России в её нынешнем виде. Один из предлагаемых вариантов - замена пенсий на институт семейного содержания, когда взрослые дети должны будут обеспечивать своих престарелых родителей. Формально эта инициатива подаётся как возврат к традиционным семейным ценностям. Уже началось откровенное зондирование общественного мнения по этому прожекту с помощью блогеров, экспертов и особо популярных сограждан, через которых в общество вбрасывается идея о бесполезности пенсионной системы в её советском наследием, а также всемерно одобряется моральная обязанность детей заботиться о родителях. Другой вариант антипенсионных страстей предполагает, что в будущем право на пенсию получат только граждане России, имеющие минимум одного ребёнка, хотя рассматривается версия с наличием у граждан не одного, а двух и более детей. Другими словами, неолибералами предпринимается чреватая серьёзными последствиями попытка напрямую связать демографический вклад человека в российскую действительность с его правом на пенсионное обеспечение.
Вот так, кесарю кесарево, Богу богово, а людинам людиново.