Образа мышления человека в молодые и пожилые годы - кардинально отличные друг от друга когнитивные системы. В молодости мозг работает весьма интенсивно с широким охватом различных событий, явлений и объектов да ещё вдобавок к этому с высокой скоростью мыслетворения. А в старости алгоритм мозговой деятельности человека являет собой совершенно иную систему мышления, для которой характерны неторопливость, глубинная всесторонняя проработка предмета мышления, выявление неявных сторонних источников, влияющих как на сам мыслительный процесс, так и на смысловую основу итоговых умозаключений. Образ мышления молодых востребован в тех областях жизнедеятельности, где от человека требуется принимать качественно эффективные решения в оперативном режиме с высокой степенью их оптимальности. Ну а старики обстоятельно осмысливают мировые проблемы в ненапряжённом режиме свободы полёта мысли, которую не гнетут никакие оперативные ограничения.
В реальной жизни старики, у которых с интеллектом всё в порядке, занимаются мыслительной жизнедеятельностью, как правило, в кулуарной обстановке, где никто и ничто не мешает их мыслям течь широко, привольно и размеренно, в результате чего обычно происходит их формализация в виде книг, статей, рефератов, научных трудов и т.д. Молодые же задействуют свой мыслительный аппарат там, где от быстроты и познавательной достоверности его функционирования зависят успехи или провалы различных проектов, а то - жизнь и здоровье людей, то есть, к примеру, в таких деятельностно-оперативных областях как военная служба, устранение последствий катастрофических ситуаций, эксплуатация крайне сложного оборудования, скорая медицинская помощь, производственная деятельность с повышенным риском, управление транспортными средствами, испытания новых образцов техники, управление большими коллективами людей в режиме текущего времени и т.п. Однако при всём при этом в реалии существует порой трудноустранимый перекос в правах доступа молодых и пожилых к неестественным для их сущностных потенций сферам общественной жизнедеятельности, что в силу возрастной неспособности пожилых людей выполнять те или иные виды работ чревато различными сбоями антропогенного характера, опасными происшествиями, трагедиями или просто - потерей профессионального авторитета.
Ныне, когда страна фактически находится в состоянии войны, подобные несуразности, касающиеся полноценно-оптимального функционирования оборонных отраслей промышленности при полномасштабном взаимодействии с военными структурами, что обычно в мирное время открыто не афишируется, предстают перед изумлённым взором даже простых обывателей с самой неприглядной стороны, ибо влекут за собой отчётливо понимаемое снижение оборонного потенциала страны в целом. И большинство таких несуразностей происходит по причине именно безграничного господства геронтократии в государственных сферах, критически важных для ускоренного переоснащения армии и флота системами прорывных современных систем вооружений.
Классический пример в данном смысле - завершивший свою ирреальную деятельность в январе сего года американский президент-геронтократ Байден, который постоянно с редкими просветлениями пребывал в иллюзорном мире, не имеющим ничего общего с объективной реальностью. Как известно, супротив естественных законов природы люди наших дней ничем существенным не могут предъявить. Человек рождается, взрослеет, что-то свершает по жизни, старится и умирает. Все люди планеты без исключения проходят эти стадии своих земных жизней. Каждому возрасту свойственны свои определённые способности с возможностью их проявления по жизни. Конечно, уже имеются средства, якобы продлевающие молодость или не позволяющие стареть мозгу стариков, но в итоге практически все эти средства оказываются, как говорят в народе, "что мертвому припарка". Природу обмануть нельзя, а любые средства продления дееспособности людей в старческом возрасте - это фикция большого или малого формата: у мозга старика при любых обстоятельствах снижается как общая работоспособность, так и в целом возможность скоростного восприятия быстро меняющегося потока жизни, понимания действительности на основе новейших достижений науки и техники, а также формирования адекватных с точки зрения научно-технического прогресса ответственных решений практического плана.
Самое печальное в явлении геронтократии состоит в том, что цепляющиеся за власть геронтократы, даже при полноценном понимании того, что по причине ветхости их умственных способностей они в результате нарастания собственной функциональной недееспособности оказывают негативное влияние на подвластные им структуры жизнедеятельности окружающей среды обитания, соответствующей по своим масштабу и значимости уровню полномочий конкретного геронтократа. А если он вдобавок ко всему адекватно не осознаёт своё состояние, то ущерб от его деятельности может быть таким колоссальным, что устранить его в полной мере уже в принципе не удастся никому и никогда. Так, в то время, как Байден пребывал в своей облачной виртуальности, четверо человек из его окружения регулярно подписывали за него все документы, чего он из-за естественно-природных старческих изменений своего физического мозга, уже принципе не мог осознавать, чтобы прекратить это беззаконие.
Власть технократов ведёт страну к упадку, поскольку чисто на физическом уровне не готова воспринимать ничего нового и прогрессивного, как то произошло при брежневском застое в СССР.