Боуви Николай Ильич : другие произведения.

Манифест поворота к здравому смыслу

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Сборник работ 2017-2024 гг., посвящённых проблеме выхода России из цивилизационного тупика, в формате FB2.

Манифест поворота к здравому смыслу:

Сборник для искателей пути возрождения России

От автора

   С ветхозаветной мудростью не поспоришь: в иных знаниях действительно много печали. Тому, кто осмелится сосредоточить свой взор на нынешнем состоянии идейной жизни нашего богоспасаемого Отечества, прилив положительных эмоций решительно не грозит. Скорее уж его ждёт острый приступ боли душевной.
  
   Основная масса населения России свято хранит концентрированную выжимку из советского здравомыслия: лишь бы не было войны! Неосознанно и бережно, как зеницу ока. Да, жизнь какая-то суматошная, для многих ограничивается непрестанными заботами о добывании очередного куска хлеба насущного и последующем его потреблении - со вкусом и самозабвенно. Но жить-то можно. Никакого там резкого обострения, "выше обычного, нужды и бедствий угнетённых классов". Не наблюдается и всеохватывающего желания "изменений своей жизни в лучшую сторону". В данную минуту отвлекают радостные хлопоты, связанные со встречей Нового года. А дальше электорат по традиции ждут разные приятные мелочи, предшествующие проведению президентских выборов.
  
   Если кто и далёк от бытового оптимизма, так это властители дум и просто люди, у которых осмысление главенствует над впечатлением. Среди этой почтенной публики в глубине чистосердечия мало кто станет отбрасывать с порога вывод о тупиковости современного положения РФ. Но далее свободную мысль собственноручно берут под уздцы и надевают на неё шоры. Причиной тому становится вселенская уверенность в гибельности расставания с дорогой ценой оплаченными завоеваниями 1991 года, сколь бы критически ни относился к ним отдельно взятый индивидуум.
  
   Несколько утрируя, можно утверждать, что перед людьми, способными на проведение социально-политического анализа текущего момента, встаёт апокалипсическая картина: адепты и неофиты "военного коммунизма" без промедления ставят к стенке лучших людей страны, а также всех, кто под руку попался, а остальных сгоняют в трудовые армии. Все побатальонно и с энтузиазмом убирают снег (летом мусор). Пение "Интернационала" становится обязательным (как минимум, перед утренним осмотром и вечерней поверкой). Отменяется оплата за жилищно-коммунальные услуги, газеты и журналы. Наконец, запрещаются реклама и "джинса"... На этом месте даже самые стойкие колумнисты падают в обморок. 30-летний (а в действительности более продолжительный) сон разума порождает невероятно жутких чудовищ...
  
   Предлагаемый читательскому вниманию сборник является по сути популярным пересказом основных положений проекта "Милосердный Феникс", который возник возник благодаря коллективным усилиям единомышленников, объединенных программными установлениями Дружеского круга. Кстати, когда, невзирая на различия в жизненном опыте и теоретических предпочтениях, люди могут найти общий язык и единство целей, это становится первым шагом к преодолению любых трудностей. Не следует воспринимать "7 статей" как отклик на злобу дня нынешнего, горизонт которого ограничен выбором 18.03.2018 российского Президента (в случае, если второй тур не потребуется). Независимо от исхода голосования стоящие перед Россией и каждым её гражданином задачи осмысления и возрождения сохранят актуальность. Точно так же будет расти число свидетельств тому, что привычное игнорирование приоритетных запросов жизни общества никак нельзя назвать прагматичным.
   25.12.2017
   Н.Боуви

I. Смеем ли мы победить?

Обращение к тем, кто дорожит Россией

  
   Общественное внимание постепенно сосредотачивается на борьбе за поддержку избирателей, в которой наградой победителю станет пост Президента РФ. Начинается она в достаточно ожидаемом формате. Думается, относительно самовыдвижения и специфики построения предвыборной кампании В.В. Путина мало кто сомневался. Если для кого-то очная полемика не является родной стихией, его пресс-секретарь будет вынужден сокрушаться, что реальные конкуренты не выросли. То есть достойных людей в стране много, но вот эти реальные не уродились. Так что придётся решать проблемы переизбрания без отрыва от производства. Раз дело обстоит подобным образом, следует объективнее оценить потенциал "единственного нефиктивного" кандидата в Президенты. От этого ведь судьба России зависит...
  
   Николая II с легкой руки современников принято считать слабым правителем и заурядным полковником с кругозором батальонного командира. Который просто не понимал остроты и неотложности стоящих перед ним задач. Не провожу никаких исторических параллелей, но В.В. Путина склонен признавать патриотически настроенным полковником, который, если уж всё будет совсем плохо, сам полезет за Родину под пулемёты либо в злом молчании, либо с произнесением каких-то сильных русских словец и упоминанием о чьей-то матери...
  
   Всякий патриот достоин уважения, но не всякий патриот может научиться управлять государством. Подчеркну: в качестве высшего должностного лица этого государства. Даже если занимается подобным обучением достаточно долгое время. От претендента на роль национального лидера в настоящее время требуется прежде всего программа, которая способна объединить силы общества и направить их на полное преодоление последствий трагедии рубежа 1980-х-1990-х годов, на цивилизационный рывок. Вместо этого мы видим бессистемную апологетику эволюции (кривая вывезет, или кто по движухе 90-х соскучился?) и открытие памятника Александру III. Причём кампания монументальной пропаганды включает в себя не только скорбные стены, но и мемориальные доски, которые в уважающей себя стране просто не должны появляться.
  
   "И кому же не желательно Быть народным вожаком И ругать самостоятельно Дядю Вову (имя изменено для иллюстрации очень важной мысли. - Н.Б.) дураком"... Занятие, конечно, увлекательное, но сознательный человек не станет сосредотачиваться на расчёсывании зудящего места. Потому как очень чешется! В политическом плане любой культ личности вреден. Хоть прямой, хоть "навыворот". По самой природе человеческой нам приятно наблюдать появление на политическом небосклоне новых лиц, особенно несущих на себе печать самостоятельного мыслительного процесса, понимания задач текущего момента и неравнодушия к делам страны. Если ротация кадров снизу доверху становится лишь средством выпускания пара, не сопровождаясь реализацией более выверенных и продуктивных подходов, - добра не жди.
  
   Поэтому поговорим о курсе государственного строительства. С 1991 года "новая" Россия зиждилась на тотальном (в сфере идеологии) отказе от советского наследства. Потом жизнь частично взяла своё. В результате режим ныне располагается "между небом и землёй": сверху витают конфетной красоты миражи потерянного прошлого 100-летней и более давности, на которые решительно нельзя опереться, поскольку их воспеватели грешат не только против общеизвестных фактов, но даже элементарной логики, а снизу лежит донельзя оболганный "совок", который по необходимости служит не только страшным жупелом несовместимости с сохранением рукопожатности в цивилизованном мире, но и точкой сиюминутной опоры. Разрушающие хрустальный рай "большевики", в абсолютном
   большинстве беспартийные, по умолчанию получают официальный "осуждамс" в ноябре, а в мае они же прославляются за водружение Знамени Победы над Берлином. Не обойтись без
   них при изготовлении атрибутики "Бессмертного полка"! Такие вот непрестанные прыжки с гримасами отвращения и недомыслия на лице.
  
   При этом наивные надежды власти на всепобедительную и оплодотворяющую силу либерализма уже в 1990-е годы были сметены ураганом жизни. А в процессе этой утраты иллюзий пострадавшей стороной выступили 90% наличного населения. В результате у нас ныне либеральную программу написать легко, всё дело за созданием готового поддержать её электората. Некоторый рост рождаемости никак успеху не способствует. Дело просто неподъёмное. Возможно, будь у нас за спиной лет 300 успешного участия в колониальном грабеже, всё обстояло бы иначе. К счастью, имеем то, что имеем.
  
   Политологи предупреждают, что шаткость идейно-политической конструкции нынешней России несёт опасность хаотичного сползания к нацизму. "Кому выгодно" всегда найдутся, они о своём наличии уже заявляли. Разве не было телодвижений в эту сторону? А мерзкие попытки обеления и возведения на пьедестал красновых-власовых? Неужели нам только такого для полного счастья не хватает?
  
   Восстановление исторической справедливости и преодоление деформации национального самосознания имеют под собой 4 краеугольных камня: 1) Признание спасительной для Отечества роли Октября 1917 года, который открыл перед страной перспективу выхода из глубочайшего цивилизационного кризиса с сохранением суверенитета и на базе всеохватных социальных преобразований. 2) Признание необходимости и успешности формирования современной в целом экономики мобилизационного типа к началу 1940-х годов, что стало предпосылкой выживания страны во враждебном окружении. 3) Признание решающего вклада Советского Союза в разгром сил фашизма и милитаризма во II Мировой войне, важности оказанной нами интернациональной помощи народам Восточной Европы, Китая и Кореи. 4) Признание того, что послевоенный период характеризуется не одними лишь известными всему миру достижениями. На фоне укрепления международных позиций СССР и создания надёжного ракетно-ядерного щита приоритеты социальной справедливости мало-помалу начали уходить в "свисток" закостенелых деклараций и официозы обрядности. Политическая система не отвечает на вызовы времени, экономика начинает пробуксовывать на старых мобилизационных рельсах, изъедаемых ржавчиной говорильни о чудных превращениях научно-технического прогресса в ведущий фактор развития, теоретическая мысль затихает под бременем благонамеренного догматизма, всё более широкие слои общества охватывает культ потребительства... Подспудные процессы дали простор политическому авантюризму. А затем всё вышеописанное привело к цивилизационной катастрофе 1991 года.
  
   Наблюдаемая ныне "историческая" разруха в головах давно не является реакцией на хрущёвский официоз, способный привести нетребовательный ум к уверенности, что все большевики изначально были с крыльями за плечами, однако в процессе социалистического строительства те, у кого они оказались длиннее, немножко постреляли обладателей совсем коротких крылышек. Данная пагуба стала следствием 30-летней психологической войны против народов России и всего бывшего СССР, которая привела к формированию комплекса национальной неполноценности у десятков миллионов людей. Печальные, чуть не сказал "гибельные", последствия применения обширного арсенала лжи и подтасовок будут ощущаться очень долго.
  
   Между тем у нас действительно великая история, в которой по причине специфических внутренних и внешних условий концентрированно проявились и социально-культурный рост
   населения, и острая борьба за власть, и романтика создания в кратчайшие сроки отвечающего мировым требованиям народнохозяйственного комплекса, и массовый героизм в смертельной борьбе за независимость Отчизны, и достижение передового уровня на ряде приоритетных направлений научно-технического прогресса... Историческая правда должна стать основой единения общества. В последние десятилетия учёные многое сделали для разоблачения антисоветских мифов. Однако на экранах не прекращается поток "подлинных" поделок, после просмотра которых появляется уже не возмущение, а жалость к тем, кто вынужден зарабатывать на жизнь подобным образом. Умом понимаешь: у них ипотека, дети малые, да и просто красиво пожить хочется. Но лучше бы сделать источником средств к существованию разгрузку вагонов...
  
   А теперь о главном. Простой и привлекательный лозунг "Вся власть - народу!" является ключевым фактором успеха на выборах. При том, что практическая его реализация потребует колоссальных усилий, самой безукоризненной последовательности действий и вменяемого учёта специфики текущего момента. Однако вначале следует честно спросить себя: смеем ли мы победить?
  
   Встречаются неглупые граждане, предвкушающие духоподъёмный для страны эффект работы неких искусников, умело вскрывающих зацементированную кору головного мозга электората на участке диафрагмы турецкого седла. Надежды подобного рода необоснованны и даже вредны. Пусть изощрёнными политтехнологиями и рецептами идеологического манипулирования пользуется обслуга политической реакции. Наша сила в исторической правоте, к осознанию которой каждый соотечественник должен прийти самостоятельно. Оказать ему посильную помощь на этом пути - долг любого действительно просвещённого, сознательного и неравнодушного к судьбе Отечества гражданина. Впрочем, здесь я должен уточнить: упрощение мысли для усиления её доходчивости в разнородной аудитории допустимо, а иной раз и необходимо. Тем не менее значения политтехнологий и призывный эффект повседневной работы СМИ ещё никому перечеркнуть не удавалось...
  
   Человеческий мозг действительно самая неприступная крепость. Предельно весомые доводы рассудка нередко тонут в болоте предрассудков. Классовых, интеллектуальных, конфессиональных... Но столь же верно и то, что неистребимое стремление сделать себя и мир немного лучше всегда будет побудительной силой и вечным двигателем прогресса человеческого общества.
  
   Переводя предвыборную тему в практическое русло (во что всё это выльется?), отмежуемся от прекраснодушного: "Станем как птицы небесные!". Классовые различия и интересы никто не отменял и в обозримом будущем не отменит, имею, как говорится, совершенно точные сведения. Их учёт и согласование посредством всей мощи госаппарата должны стать повседневной практикой. Никакого доктринёрства, никакой архаики "красногвардейской атаки на капитал" (успехи в твёрдой поддержке производительного ответственного предпринимательства сами по себе приведут к его легитимизации и повышению уровня доверия к частной собственности если не в нравственном, то в социальном плане): время, по счастью, не то, положение не столь до отчаяния безвыходно, при этом задачи формирования эффективной многоукладной экономики стали неизмеримо масштабнее. Прежде всего нам предстоит найти выход из не предусмотренной К.Марксом ловушки неизменно склонного к самоубыванию капитала (что поныне происходит в интересах восполнения зарубежной базы прожигания жизни "лучшими людьми"), отказаться от примирительного отношения к процессу обветшания основных производственных фондов...
  
   Некогда иностранным друзьям с полными на то основаниями советовали сделать всё, как в Советской России, но только лучше. Сейчас эта задача самым парадоксальным образом
   встала в полный рост перед нами. Будем помнить гениальные ленинские уроки из "Детской болезни левизны в коммунизме", не забывая, что "тот, кто захотел бы выдумать ... такой рецепт, который бы давал заранее готовые решения на все случаи жизни или который обещал бы, что в политике ... не будет никаких трудностей и никаких запутанных положений, тот был бы просто шарлатаном". Кто сейчас поверит в чудодейственность 6000 рецептов по улучшению всего? С моментальной их реализацией? И сладкой отрыжкой от переваривания невесть откуда свалившегося счастья? Прикройте рот, жареные перепела не стартовали. Так не будет - и это правильно. "500 дней" нами благополучно пережиты, как и 1001 ночь подражателей Шахерезады.
  
   Следует прямо говорить о необходимости поиска общенационального компромисса в целях выхода из цивилизационного тупика. Его деталью может стать использование опыта и способностей уже известного нам "единственного" кандидата. На крутом повороте истории нелишне сохранить активный проверенный штык на фронте государственного строительства. Может быть, В.В. Путин сумеет полностью раскрыть свои возможности именно во главе правительства, реализующего новый политический курс? Взгляд у него цепкий, лицо явно неравнодушное, а уж приверженность здоровому образу жизни всяко завидно высокой работоспособности способствует. На нерадивых министров будет рычать по-отечески, а проштрафившихся "покусывать". Время-то, действительно, грозовое, а международная обстановка - хуже некуда. Граждане вправе ожидать от чиновников высшего ранга максимальной отдачи на доверенных им постах.
  
   Магистральным направлением наведения порядка в российской экономике (при чётком соблюдении общественно признанного соответствия мер труда и потребления) является утверждение строжайшей финансовой дисциплины. Рачительно считать каждую бюджетную (и не только) копейку, пресекая любую попытку её "прихватизации". Как это сформулировал В.В. Маяковский: "Ты, парнишка, выкладывай ворованные часы - часы теперича наши!". Объективно отслеживать эффективность использования данной копейки с оперативными внесениями соответствующих коррективов. Для чего необходимы всеохватный учёт и контроль на базе самых современных технологий.
  
   Как любит говорить один юный товарищ: ничего нового! За исключением того, что забалтывание и саботирование столь неотложных мер обернутся бедами поистине космического масштаба. Самое время формировать социальный заказ на прославление "бухгалтерской" прозаичности, которая лежит в основе всякого хорошо отлаженного дела. Впрочем, это была шутка.
  
   Тройка фраз о международном аспекте проблемы. Привлечение жизненно необходимых нам инвестиционных потоков требует разумных и стабильных правил игры. Умеющие работать и желающие честно заработать нам ко двору. А спекулянты и большой руки мошенники пусть поищут другую страну для реализации восхитительных творческих замыслов, сколько чудных и немыслимо красивых местечек имеется на огромной планете...
  
   Движение вперёд без пробуксовки и аварий априори предполагает системное развитие законодательной базы. Потребуют последовательного пересмотра те положения Конституции, что являются продуктом периода реакции и противоречат самым очевидным требованиям жизни. Закон должен отвечать на все запросы общества и государства недвусмысленно и адекватно. Но прежде всего он должен исполняться. Показывать в этом важнейшем деле привлекательный для сограждан пример - долг должностных лиц любого ранга. Правоохранительные и контрольные органы призваны выступать ответственным гарантом служебной безукоризненности в широком смысле слова, на деле не допуская
   безнаказанный modus operandi. Что самым благотворным образом будет способствовать изживанию правового нигилизма масс.
  
   Достижению данного приоритета послужит и планомерная адаптация судебной системы к новым, действительно эпохальным задачам. Судебные волокита, самодовольный формализм и безответственность - вот те гири, не сбросив которые, нам будет весьма затруднительно идти в будущее. А идти надо, более четверти века тотального помутнения общественного рассудка и последующей гражданской апатии совершенно исчерпали отпущенный нам лимит транжирства драгоценного времени. Пора приниматься за работу в интересах всех народов России и бывшего СССР.
  
   По правде сказать, возможность реализации оптимума А, при котором все, чтящие Уголовный кодекс или хотя бы не сильно погрешившие против него, сохранят лицо и получат возможность для участия в согласованной работе на благо своих присных и всего Отечества, в настоящее время как-то не просматривается. Если не заниматься самообманом, а это очень малопочтенное дело. По счастью, в латинском алфавите есть ещё кой-какие буквы, так что возможны варианты... Общественная жизнь приобретает динамизм, ещё в конце 2014 года оптимистическое мнение "о народе, который можно обмануть, но вот запугать и сломить - никак не получится ... о том, что Россия обязательно воспрянет" производило впечатление до банальности личного. Сейчас оно может быть разделено достаточно широкими слоями единомышленников. Бессмысленные мечтания? А может быть, лет через 10-20 в школьных учебниках появится констатация: так и вышло?
   17.12.2017
  

II. Об освобождении от хлама государственного антисоветизма

(опыт постановки проблемы накануне выборов)

  
   Рутинную по сути, поскольку остановить или ускорить ход небесных светил и тел нам не дано, встречу очередного Нового года люди по всему миру привыкли облекать атмосферой праздничности, а то и карнавальности. Есть здесь какой-то жизненно важный смысл. С этой точки зрения любопытно взглянуть на год президентских выборов в России... В разных странах, от Италии до ЮАР, существует обычай встречать новогодний праздник ритуалом выбрасывания из жилища отслуживших свой век вещей, всяческой гниющей рухляди, избавление от которой порождает в людях надежду на предстоящие перемены к лучшему. Думается, и для нас наступает пора расставания с чем-то подобным.
  
   В пункте 2 статьи 13 действующей Конституции РФ декларируется, что в нашей стране "никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной". Это если не прямая ложь, то очевидное лукавство. Не может. Но как-то установилась. Явочным, так сказать, порядком. Тихой сапой. Это реакционная идеология государственного антисоветизма, своего рода вечная индульгенция правящей верхушки, освобождающая её от ответственности за любые провалы в политической, экономической и социальной сферах.
  
   Действительно, если Советская власть более 70 лет только и делала, что из любви к искусству изощрялась в попрании прав личности, закладывала под страну атомные фугасы и распространяла в народе беспочвенные упования на возможность полной социальной справедливости, простой долг благодарности обязывает честных обывателей как минимум три четверти века адресовывать своим избавителям от этого беспросветного ужаса лишь слова неизбывной признательности. Низко кланяться и мелко креститься. А насчёт претензий каких-нибудь - ни-ни. Если же кто-то проявляет беспардонность и чёрную ахарисгию, всегда можно безосновательные упрёки парировать: раньше-то вас в ГУЛАГе мильонами на лесоповал гоняли, а теперь во ФСИНе по чётным дням медовые коврижки, а по нечётным - гуманизация пенитенциарной системы...
  
   Основные антисоветские мифы наукой давно рассмотрены и отвергнуты за абсолютной несостоятельностью. Немецкое финансирование большевистской революции, беспричинная жестокость большевиков в ходе Гражданской войны, злонамеренная предумышленность так называемого "голодомора" (не только на Украине), бессмысленность жертв коллективизации и индустриализации, опирающиеся на мутные кургановские подсчёты "косвенным путём" фантастически лживые утверждения об умерщвлении людоедской властью 66 млн. человек только в 1917-1959 годах...
  
   Результаты объективных исследований историков не оставляют камня на камне от пропагандистских штампов, согласно которым народы СССР лишь под дулом чекистского маузера смогли на удручающем пепелище начала 1920-х годов отстроить и отстоять в самой ожесточённой борьбе прошедшую немыслимые испытания страну, превращённую бывшими "лапотниками" и их потомками во вторую сверхдержаву мира. Над светлой памятью своих предков глумится тот, кто не желает или по уровню развития категорически не способен честно воздать должное их трудовым свершениям и боевым подвигам. Особенно неприятно наблюдать проявления подобной неблагодарности со стороны тех, кто своим относительным благополучием поныне обязан возможности расслабленно лежать, механически шевеля конечностями, "на плечах" предшествующих поколений, пользуясь плодами их достижений и их самоотверженности.
  
   Под знаменем восстановления непрерывности отечественной истории выстраивается схема, которая противоречит не только объективным результатам научных исследований, но и законам формальной логики. Пункт первый. Российская империя до 1917 года: всё растёт на тысячи процентов, крестьяне и рабочие с хрустом уплетают французские булки, источником богатой духовной жизни служат храмы, где возносятся молитвы во здравие Царя-батюшки, мощь державы вызывает трепет даже у врагов, которые подло финансируют бесчинства всякого рода смутьянов, однако усилия их тщетны: в стране непоколебимы благорастворение на воздусях и во человецах благоволение. Пункт второй. Февраль 1917 года: коварные масоны и генералы-предатели преступно отстраняют от власти обожаемого народом православным монарха, а потом энергично разваливают и тыл, и фронт, причём в обоих случаях им пособничают всеубеждающие большевистские агитаторы, естественно, за немецкие деньги. Пункт третий. Октябрь 1917 года: вероломных февралистов настигает справедливое и скорое возмездие... Вот только орудием его выступают уже известные нам большевики, которые затем более 70 лет только тем и занимаются, что изничтожают русский, украинский и иные (далее по алфавиту) народы. Один только раз отвлеклись от привычного занятия, чтобы в мае 1945 года осенить красным знаменем поверженный рейхстаг...
  
   Сказать по совести, пункт третий явно выделяется из ряда вон выходящей халтурностью. Просто-таки дискредитирует разумную, в принципе, политику опоры на духовные скрепы. Но не беда, я вот сейчас доверю его улучшение знакомому пятикласснику, как раз навстречу несётся, пострел... Задача понятна? Решение готово? Тогда излагай:
  
   Пункт третий. После наказания февралистов большевики власть удержали и начали реализовывать свою утопическую программу: элиту общества истребили или изгнали, в храмах открыли клубы и склады, народ грубо заставляли ликвидировать неграмотность, крестьянство притеснили и загнали в колхозы, заводов всяких и фабрик понастроили, чтобы воздух отравить, потом как-то поучаствовали в развязывании II Мировой войны, закончив её, впрочем, на правильной стороне, затем атомную бомбу завели, первый спутник запустили и ещё кое-что в таком духе. Однако из-за сиволапости коммунистов население в 1991 году разочаровалось и их прогнало. Пункт четвёртый. Народ пригласил во власть истинных демократов и исполинов духа. Вот тут-то самая жизнь и началась. Трудящимся даровали триколор и герб с двухглавым орлом, чтобы Царя-батюшку не забывали, а гимн оставили прежний, только слова новые заказали. Общечеловеческие ценности восторжествовали. Пошла приватизация, у россиян стало навалом джинсов, туалетной бумаги и колбасы. Были какие-то трудности, но вместо миллениума началась сплошная череда одолений и побед: террористов разгромили, бандитский беспредел прекратили, олигархов приструнили, на Олимпиаде в Сочи выступили триумфально...
  
   Стоп! Молодец, держи мандарин, беги дальше. Кожуру в урну выбросишь... Так, логические неувязочки бойкий вундеркинд устранил. И насчёт триумфальных одолений я его вовремя остановил. Не знает молодость удержу ни в худом, ни в хорошем... Теперь имеем внутренне непротиворечивую конструкцию. Нерушимые законы тождества, непротиворечия, исключённого третьего и достаточного основания восторжествовали. Даже какая-то философская фундаментальность появилась, диалектический закон отрицания отрицания заработал (в смысле признания факта, что большевики не просто бесчинствовали, а реализовывали свои программные установки, были властью и формировали в стране новую историческую реальность), по крайней мере, на трёх четвертях предложенной выше схемы. Каждый из пунктов абсурден изначально и нарочито окарикатурен, зато какая между ними гармония! Мнениями специалистов можно пренебречь. Доктор Геббельс остался бы доволен.
  
   Тотальный горбачёвско-ельцинский шабаш бичевания всего советского выродился в "военно-историческую" клоунаду, но приметы государственного антисоветизма всё равно
   многочисленны. Из числа наиболее свежих и резонансных - открытие "Стен скорби", в том числе на проспекте академика Сахарова в Москве, и гнуснейшая попытка увековечить на берегах Невы имя деятеля, несущего очень весомую долю ответственности за бесчеловечную блокаду Ленинграда и фактический геноцид русского населения на оккупированной территории Карелии.
  
   Ничего, кроме горького смеха и раздражения, не вызывают стыдливые попытки "выноса" ленинского мавзолея с Красной площади во дни торжеств народных, подмены истинной символики победителей фашизма. Что уж говорить о крайне поспешном, мягко говоря, и немотивированном (в научном смысле, политическая мотивация как раз просто глаз колет) учреждении Дня народного единства. Пусть его инициаторы сами судят, много ли им принесло бонусов подобное свидетельство последовательности официального неодобрения социальной сущности и традиций Великой Октябрьской социалистической революции.
  
   У нас не было всеохватывающего безумия украинского статуепада. Но на уровне пропаганды с участием государственных телеканалов создание плодородной почвы для подобного деструктивного процесса не прекращается. По-прежнему полноводен умертвляющий разум зрителей поток не выдерживающих самой мягкой научной критики "подлинных историй" на тему низ-зяшности жизни в 1917-1991 годах.
  
   А мастера искусств бьют художественными образами по подсознанию. На экранах сплошной "Демон революции", туман лжи и недомолвок вокруг совершенно очевидных для любого непредубеждённого человека фактов. Да, при достаточно прозрачной в исторической ретроспективе организации проезда через Германию в "пломбированном вагоне" у всех заинтересованных сторон имелись свои расчёты, а как же иначе? Кое-кто в них не ошибся, лишний раз подтвердив этим мощь своего интеллекта. Не вызывает сомнений, что талантливый артист Е.Миронов по мере сил пытался очеловечить сфальсифицированную роль рвущегося на Родину революционера, а после съёмок, кстати, размышлял о том, что каждому времени суждено увидеть своего Ильича. Безнаказанно оболганный мёртвым сценаристом В.И. Ленин - это даже не приговор дню нынешнему, это альфа и омега тридцатилетней психологической войны, ведущейся против народов России и всего бывшего СССР. Войны на истребление, которая никоим образом не прекращена.
  
   Замороженная освещёнными выше средствами "идейная сумятица" в российском обществе - это Холодная Гражданская война, которая блокирует не то что реализацию назревших экономических мер - даже их обсуждение в режиме плодотворного диалога. "Мира и покоя" в многотысячелетнем противостоянии идеалов социальной справедливости и индивидуальной свободы эксплуатации быть не может, однако, хотелось бы надеяться, что в XXI веке оно может осуществляться в действительно цивилизованных рамках, что требует преодоления инерции 30-летней практики государственного оболванивания народных масс.
  
   Свято место пусто не бывает. Нельзя утверждать, что совершенно бесплодными были лихорадочные поиски национальной идеи в ельцинское время. Именно такой, чтобы и в низах надёжно животворила, и в верхах аппетит к жизни не портила. Хотя в целом данная проблематика может надолго стать золотой жилой для юмористов. Под сурдинку утвердилась официально допускаемая (если не приветствуемая) непрестанная апология социального паразитизма и безответственности. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Крайне неприятными по существу и на практике для общества весьма накладными.
  
   Не вызывает сомнений, что осторожно выборочное признание прошлых достижений ведётся. Знамя Победы мы берём - без вопросов. Космос тоже берём. Ядерный щит и место постоянного члена СБ ООН ещё в 1991-м взяли, без этого сейчас и просвета бы не было. Ну и так, нащипаем ещё по мелочи... Корень зла в другом. Практически табуирована идейная
   ответственность. У нас ведь Основной Закон госидеологию воспрещает! Даже (точнее, тем более) на основе идеалов социальной справедливости и патриотизма.
  
   Что делает неизбежным странное сочетание державной озабоченности на суровом лице (положение обязывает!) с терпимостью к имитации кипучей деятельности на важнейших участках государственного строительства. Особенно в части преодоления гибельной четвертьвековой инерции безнаказанного нарушения бюджетной дисциплины, уверенности слабых душ, что при этой власти нельзя не украсть. И ничего за это не будет, если всё сделано с умом. В крайнем случае, группа сочувствующих и интересантов прикроет...
  
   Имитационным апофеозом стало культовое сопровождение многомиллиардных проектов. Правда, качество услуг пока хромает. В чём же дело? Как предложил один не склонный к зубоскальству товарищ, пригласите ещё и муллу, раввина, ламу, пастора. Ксёндза, наконец, всегда найдётся честный человек, который лишку не запросит. На него же в случае чего можно будет и вину возложить. Пикейные жилеты с воодушевлением загомонят о "руке Ватикана", восхищённый народ широко разинет рот... Вера в чудотворность общественных рудиментов прикрывает отсутствие самоотверженной и планомерной работы. А на дворе начало III тысячелетия н.э.
  
   Вывести Россию из цивилизационного тупика сумеет лишь тот, кто сознательно и ответственно примет всю тяжесть советского наследства, твёрдо помня, что свято хранить его означает на практике прежде всего не ограничиваться им, не превращать его в фетиш, а обогащать неоднозначный опыт предшественников творчески, неустанно и целеустремленно. Доказать фактическое соответствие этому требованию эпохи должны, если воспользоваться юридическим термином, и наследники первой очереди - коммунисты. От них мы ждём подтверждения на деле, именно на деле, благоприобретённой способности признавать и исправлять ошибки былые и возможные в будущем. Очень многое от этого зависит.
  
   Однако узкой партийности и мессианства "по праву крови" в столь важном деле, каким для нас является возрождение Отечества, быть не может. Только широкая и деятельная коалиция всех патриотически ориентированных сил способна вернуть Родину на позиции признанного первопроходца тернистого пути прогресса человечества. А мандат на проведение очень давно назревших преобразований будет выдавать народ. Ближайшую возможность для реализации этого суверенного права история предоставит уже 18.03.2018.
  
   Проблема избавления от затхлого хлама государственного антисоветизма настолько перезрела, что о её скорейшем решении не хочется поминать даже в формате новогоднего пожелания. Поэтому не буду оригинальничать и обращусь к читателям с традиционной, если не классической в данном жанре, формулировкой: нового счастья в Новом году. Счастья постижения, преодоления и созидания. Вернём себе самоуважение, включим мозг, ощутим личную ответственность за судьбу родной страны. Так победим!
   19.12.2017
  

III. Колокол, звонящий по Украине:

наша боль и наш долг

  
   В последние годы украинская тема заняла видное место в тематике СМИ. Её даже можно признать лейтмотивом кухонных разговоров. Причем накал обсуждения уже приводит к некой психологической усталости. На соседские неурядицы начинают реагировать с горькой усмешкой: не принимайте-де близко к сердцу беды аграрной сверхдержавы, пока они не запустили национальный спутник "Лыбидь" - им вообще стабильность не нужна.
  
   Между тем на территории незалежной предчувствие ужасного конца распространяется всё шире. Нейтрализуется это гнетущее чувство в обычной самостийно-майданной манере - бьют окна магазинов фирмы "Рошен", всё больше граждан вносит посильную лепту в ухудшение криминогенной обстановки. Наиболее смирная часть экономически активного населения хватает рюкзак заробитчанина, запевает профессиональный гимн "Золотые шпателя" и разбегается по ближайшему забугорью. Даже олигархи (некоторые) ощущают общее падение уровня материального благосостояния. А кто сказал, что будет легко?
  
   Кризис общества поражает даже не глубиной, а беспросветностью. Украина становится страной, где явочным порядком уже близки к отмене все десять заповедей. А желающих в третий раз самоотверженно помогать украинским братьям избавиться от специфических национальных болячек нет. И в условиях капитализма не будет. Можно сколько угодно язвить по поводу цимеса буржуазной морали (пусть сосед сдохнет раньше!), но твёрдый отказ нашего руководства оплатить продолжение чумного банкета за российский счёт заслуживает одобрения и поддержки.
  
   Нынешний кризис на Украине возник на весьма "благодатной" почве. Не будем тревожить предания конца XIX - начала XX столетий. Но нельзя забывать о совершенных в 1920-е годы ошибках при проведении депетлюризации и украинизации, о незавершённости процесса дебандеризации в 1950-е годы. Мощная нацистская эмиграция терпеливо дождалась своего часа, но проделала она это вместе с единомышленниками "из подполья", которые до времени сохраняли партбилетную лояльность. Вполне оправдала себя ставка на молодёжь. Во Львове ещё в первый день 1990 года милые детки самовыразились маршем за торжество исторической справедливости. Никаких портретов С.Бандеры, свастик, бряцания оружием. Упаси боже, так, частное проявление юношеской увлечённости борьбой за общечеловеческие ценности. "Онижедети" ещё не прошли тогда обучения в военизированных лагерях и не были готовы убивать... Зато в условиях самоедского капитализма они своё наверстали.
  
   Следует со всей принципиальностью признать, что мы избежали подобной катастрофы не потому, что русский человек (а также татарский, башкирский, осетинский, чеченский, бурятский, якутский...) весь из себя рассудительный и на авантюры неподатлив. А Господь милосердный явно благоволит России. Просто у нас несоизмеримо слабее проявляется негатив эмигрантского и "исторического" порядка. А главное, нам сильно повезло с ресурсной базой, рачительно припасённые предками природные богатства очень помогают потомкам так или иначе разминуться со многими трагическими последствиями своего недомыслия. Даже при наличии малоэффективной модели госкапитализма, наскоро сооружённой на экспортной трубе...
  
   Однако вернёмся к Украине. Допустимо утверждение, что П.Порошенко, если припомнить прозвеневшую в своё время романцевскую формулировку, практически отработанный материал. Политической перспективы у него нет. Надувает щеки, напоминает о своём
   существовании, не даёт потухнуть костру кровопролитного противостояния на Донбассе, душит политических конкурентов, проделывая это временами весьма ловко, пытается состричь последние купоны приобретённой по бросовой цене русофобской облигации, не забывает о блаженстве личных бизнес-интересов...
  
   Под стать ему тамошнее правительство, которое в краткий срок сделало Украину частью Европы, точнее, её органом (только остатки советского воспитания не позволяют автору уточнить - каким). Для выяснения сути его кипучей деятельности никаких шпионов не надобно. Омеляновская бравада, с которой встречено известие о запуске российских поездов в обход "страны 404", не от хорошей жизни. Все всё понимают, а делают одно - занимаются личным выживанием. День прошёл и ладно. Точка невозврата в процессе распада экономики абсолютно никого не пугает. Даже зловещая тень "Северного потока-2" печалит в первую очередь Варшаву, а не Киев. Идейные борцы за самостийность споро растаскивают то, что всё ещё плохо лежит (особенно если это российская собственность), и нервно потирают ладони в ожидании зарубежных траншей. Не исключено, что во время непродолжительного отдыха от столь праведных трудов их посещает мысль о горькой судьбе соотечественников, но практических последствий она не имеет. Уж очень процесс увлекателен...
  
   Эта неприглядная суета будет продолжаться до тех пор, пока народ безмолвствует. Увы, ныне балом правит политическое мещанство. Проявления гражданского пробуждения заблокированы внушительной фигурой свидомого хлопца с пронзительным взглядом и в вышиванке, который выпятил грудь под лозунгом "Все на борьбу с москалями!" В левой руке у него вилка, в правой столовый нож, на голове кастрюля. А за этим дюжим ряженым притаились сотрудники СБУ. Террор против любого выражения недовольства особого возмущения у западной демократии не вызывает. Не пришло ещё время для политического лицемерия. США и Евросоюз выпустили на Украине демона из бандеровской бутылки, что с ним делать - никто не знает, желающих взять чудище на перевоспитание не наблюдается. Давний урок Мюнхена синдром потакательства фашизму так и не излечил.
  
   Приходится отмечать, что наши соседи всё ещё не могут подняться выше идей самопомощи в духе атаманщины. Тут палка о двух концах: в условиях интенсивного оболванивания народа и жёсткого затыкания ртов бессмысленная трата времени может продлиться очень долго. Или закончиться слишком рано - и тогда Украина захлебнётся в потоках крови. Живы там традиции колиивщины. Нынешний украинский лидер законченный оппортунист, он бы согласился сидеть не то что на двух (имея в виду некоторое расхождение интересов США и Евросоюза), но даже и на трёх стульях (в один прекрасный миг внезапно проникнувшись благорасположением к России), благо, комплекция позволяет. Но оказаться на раскалённой сковородке он не желает, поскольку не утратил чувства самосохранения.
  
   Впрочем, когда страну захлёстывает безумие - даже на сковородку претенденты найдутся. С каким пылом рвётся на неё М.Саакашвили, фигура настолько колоритная, что лишь наличие более важных вопросов вынуждает оставить её вне поля зрения. Тем более, что секреты неуязвимости 50-летнего мажора достаточно хорошо известны. Пока украинские бандеровцы и грузинские нацисты душат друг друга в братских объятиях, самое время поразмыслить о путях избавления соседней страны от угрожающих самому её существованию бедствий. Но вначале ещё несколько штрихов к характеристике пролога современной руины.
  
   Символичным выглядит конфликт Генеральной прокуратуры и созданного по американским лекалам Национального антикоррупционного бюро. Впрочем, судьба пауков в банке, которые возбудились по случаю прискорбного сокращения кормовой базы, не должна нас заботить. Пусть сами разбираются, кого Государственный департамент США поддерживает на 1000%, а кого только на 900%. Хотя созревающая у генпрока-самоучки Ю.Луценко готовность
   заявить, что работа на американские спецслужбы (и под прикрытием, и без) есть дело почти что подсудное, не может не изумлять.
  
   Как сказал один остроумный товарищ, у киевских хорьков вскоре может возникнуть чисто шкурная заинтересованность в услугах международных трибуналов - раньше сдашься, раньше на довольствие поставят. И от народа, за всё благодарного, надёжной стальной решёткой защитят. Однако не стоит злословить на тему предусмотренных в преисподней сезонных скидок для укропов - никто не удивится, если они клюнут на них с ажиотажным воодушевлением, но сколько безвинных душ с собой заберут...
  
   Больше всего нынешнее брожение умов характеризует тот факт, что 09.12.2017 92% из 47 тысяч зрителей украинского телеканала NewsOne (оппозиционного, но достаточно респектабельного) проголосовали в прямом эфире за возвращение В.Януковича со товарищи во власть. Это не вопль внезапно прозревшей жены: "Вернись, я все прощу!" Это стыдливое послание России - забудем прошлые размолвки, будем дружить семьями. О необходимости самой последовательной санации общества на протяжении многих десятилетий от возбудителей националистической холеры никто даже не задумывается. А это страшно.
  
   Путаные признания А.Яценюка в роли свидетеля обвинения на известном процессе, особенно в форме красноречивого молчания, затруднительно сравнивать с громом небесным. Непредубеждённым людям с самого начала было понятно - переворот был. Весь ход событий подтверждал, что его пружиной являлся фашистско-бандеровский путч. Со всеми его атрибутами, вплоть до снайперской стрельбы иностранных наёмников. А В.Янукович... Даже если предположить, что он колесил по стране не с грустью по брошенному "золотому батону", а с душераздирающей болью от мыслей о страшной судьбе неньки-Украины, - какое это сейчас имеет значение? Что с ним, что без него (причём последнее кажется более предпочтительным), но украинскому народу придётся искать выход из цивилизационной западни. А ведь его мало найти...
  
   Не стану роптать на то, что беглому лидеру зря предоставили стол и кров, хотя есть все основания считать В.Януковича самым хитрым русофобом современной Украины, которому ющенки-порошенки и в подмётки не годятся. Он с нахрапом ласкового теляти сосал российское вымя, а в то же время посылал сигналы западным партнёрам: договориться легко, но задарма я работать на вас не буду. И всё это время фактически содействовал накоплению бандеровского гноя, который и смыл хитрована в политическое небытие. О.Тягнибок явно планировался на роль груши в новой кампании президентских выборов, но перспективный мальчик для битья нашёл себе более приятное занятие. Для политического выживания и успеха не хватает владения таблицей умножения до семью семь, требуется знакомство с интегралами. Майдан-2014 - не только великая трагедия жителей Украины, но и личная вина Януковича, которая прощению не подлежит.
  
   А теперь о главном. Об очищении от бандеровской скверны. Историки подтвердят, что в Германии денацификацию проводили до начала 1990-х годов. Последнее время для проформы, но начиналась она истово, как "отче наш". В зонах оккупации, по советским, американским и прочим нотам. И дирижёры были иностранные, и "петуха дать" никому не позволяли. А только всё равно, нет-нет, да и выползут на улицы вечно вчерашние, но очень голосистые неонацисты. Кто в современных условиях может "сделать красиво" украинским соседям - решительно непонятно. Ни-ко-му! В том числе и уважающему себя россиянину, у которого сердце болит при взгляде на бедствия недавно по историческим меркам братского народа. "Раздавить бандеровскую гадину!" - слова правильные, но бессодержательные, если за ними нет осознания всей сложности данной задачи. А её в целом нет ни на Украине, ни в
   России. Впрочем, нас, россиян, хотя бы частично оправдывает понимание того, что лучше всего учиться на чужих ошибках.
  
   Сочувствие украинскому народу, которого постигли величайшие бедствия, есть долг каждого сознательного российского гражданина. Когда наши братья поднимутся на массовую борьбу за свои нагло попранные права и интересы, первое место в повестке дня займёт вопрос оказания им практической помощи. Однако уже сейчас видно: Россия не отстранилась от участия в урегулировании кризиса. Жители Крыма были избавлены от угрозы бандеровского беспредела и получили возможность равноправного участия в решении непростых задач, стоящих перед нашей страной. Надвигающийся на Донбасс гибельный смерч был остановлен с участием российских добровольцев, все помнят и гуманитарные конвои, и "северный ветер", и работу "военторга". Миллионы украинских граждан находятся на заработках в нашей стране... Что, кстати, ставит перед компетентными органами очень непростые задачи выявления бандеровских эмиссаров и "хероев" АТО.
  
   Здесь уместно на миг отвлечься на общие проблемы миграционной политики. Весьма велики издержки допущения нерегулируемой миграции с издевательски авторитетными ссылками на впечатляющий опыт цивилизованного мира. При этом о криминальной изнанке современной капиталистической "работорговли" вообще распространяться излишне... Во всяком случае, при общении со взрослыми людьми. Но нельзя забывать, что помимо внутриполитического аспекта у "круговорота лиц и нравов" имеется цивилизационный, и уж, по крайней мере, геополитический. А также моральный. Ведь в ближнем зарубежье живёт даже не "на четверть бывший наш народ". Просто наш. Обманутый, доведённый до исступления бесами национализма, выброшенный даже из нормального рынка труда. Не было у нас аркадской идиллии, реставрируемый ныне фонтан "Дружба народов" на ВДНХ являлся лишь позолоченным символом общей устремлённости к великой цели. Однако во время самых тяжёлых испытаний мы стояли плечом к плечу. Насмерть. Как могли. А десятилетия мирного труда принесли великое множество подтверждений тому, что в единой стране проще решать самые сложные задачи в любой сфере деятельности. А что теперь?..
  
   В конце 1919 года, в решающий период борьбы с контрреволюцией, В.И. Ленин дал твёрдый отпор всем, кто "нарушает единство и теснейший союз великорусских и украинских рабочих и крестьян", подчеркнув при этом: в "долгой и трудной борьбе мы, великорусские и украинские рабочие, должны идти теснейшим союзом, ибо поодиночке нам, наверное, не справиться. Каковы бы ни были границы Украины и России, каковы бы ни были формы их государственных взаимоотношений, это не так важно, в этом можно и должно идти на уступки, в этом можно перепробовать и то, и другое, и третье, - от этого дело рабочих и крестьян, дело победы над капитализмом не погибнет". Нелицемерно склоняю голову перед величием гения. Сколько времени прошло, коренным образом изменились все обстоятельства и предпосылки, а лучше всё равно не напишешь!
   20.12.2017
  

IV. Краткие уроки современной истории России

  
   Август 1991 года, как бы ни относиться к тогдашним событиям, стал вехой на более чем тысячелетнем пути исторического бытия Отечества. Боль от постигшего СССР распада, который действительно явился цивилизационной катастрофой глобального масштаба, несколько утихла. Сейчас уже стало возможным говорить о произошедшем и пережитом в легкомысленно сатирическом ключе:
  
   Патологически безответственный болтун решил всех обмануть и вынести власть из служебного кабинета через чёрный ход. Там положить на землю и бесхозную находку присвоить. Однако его поджидал некто, более внимательный к оргвопросам и убедительнее вошедший в роль жертвы парттоталитаризма. Он несуну двинул по шее и под радостные крики народа властью завладел. А потом начал ею пользоваться, подведя для начала черту под развалом СССР, а затем предложив и национальным элитам РФ набивать суверенитетом хоть полный рот. В перерывах между приступами болезни неизбывного одиночества исправно подписывал указы, которые ему "вумные люди" и просто высокооплачиваемые зарубежные консультанты носили. Кто смел, всё, конечно, съели, но дела в стране шли всё хуже, уже адской серой потянуло. И тогда был вызван преемник, отечески благословлён под объективом. Тот за дело взялся рьяно, террористам накидал люлей, с адекватными сепаратистами договорился, хозяев жизни начал побуждать делиться, на саммитах держался гордо... Вот только делалось всё это в цивилизационном тупике, а сзади догорало то, что предшественниками не было сожжено. Картинка впечатляет всё меньше, а поднос с короной уже отдаёт издёвкой: надевай и сметай все преграды, у тебя голова крепкая, прорвёшься.
  
   Что сказать? Остроумно, но, в принципе, ни о чём. Если не принять во внимание упоминания о цивилизационном тупике, в котором оказались наши народ и страна. Не в пример более содержательной в плане раскрытия данной темы представляется следующая притча:
  
   В начале 90-х страна с треском попала в историческую канаву. Подобной неприятности ни один теоретик не предвидел: за нас самый прогрессивный общественный строй рулит, какая может быть авария? Тем более, катастрофа. Судя по тому, что происходит сейчас в США, ЦРУ в данном эпизоде имеет железное алиби. Максимум, что можно им предъявить - немногочисленных агентов влияния стимулировали. Так или иначе, очутились мы в новой среде обитания и лет 10 пачкали лица в грязи, отплёвывались и всё реже радостно поздравляли себя: "Ну вот, мы и в "Хопре"! Потом с немалым трудом перевернулись на спину, разлеглись поудобнее: "А жизнь-то налаживается! Вот мы и поднялись, какое небо голубое, какие величественные перспективы перед нами открылись". Провалялись эдак полтора десятилетия, а потом стали терзаться смутными подозрениями: что-то идёт не так... А выбираться из проклятой ямы и выходить на брошенную дорогу всё равно придётся. Рано или поздно. Причем чем позднее, тем хуже. В первую очередь это касается сфер политики и экономики.
  
   Многое из того, что происходило на рубеже столетий, отражено в притче о канаве почти с фотографической точностью, но причины "аварии" не раскрыты совершенно. При её описании обычно упоминают Горбачёва, Ельцина, Кравчука, Шушкевича и сокрушаются, что мощная политическая система на самом верху абсолютно не имела защиты не только от "дурака", но также ни от перерожденца, ни от карьериста, ни от демагога, ни даже от бандеровского "засланца".
  
   Эмоциональность оценок понять легко, но взгляд в прошлое в любом случае не может быть поверхностным. В кучку титанов, которые разнесли на части огромную страну, затеяв игру в
   жучка, верится с трудом. И обличение "предателей" мало что даёт для понимания сути произошедшего. За суматохой политических игр и игрищ находились достаточно остро, хотя и неясно, воспринимаемые в обществе коренные потребности развития страны. Точнее, неудовлетворённые потребности. О них уже упоминалось в первой статье цикла, когда речь шла о преодолении деформации национального самосознания ("4-й краеугольный камень"):
  
   На фоне укрепления международных позиций СССР и создания надёжного ракетно-ядерного щита приоритеты социальной справедливости мало-помалу начали уходить в "свисток" закостенелых деклараций и официозы обрядности. Политическая система не отвечает на вызовы времени, экономика начинает пробуксовывать на старых мобилизационных рельсах, изъедаемых ржавчиной говорильни о чудных превращениях научно-технического прогресса в ведущий фактор развития, теоретическая мысль затихает под бременем благонамеренного догматизма, всё более широкие слои общества охватывает культ потребительства... Подспудные процессы дали простор политическому авантюризму. А затем всё вышеописанное привело к цивилизационной катастрофе 1991 года.
  
   Если удовольствоваться предельно обобщённой картиной, после интенсивной пропаганды общечеловеческих ценностей верхи и низы сошлись на том, что социалистический проект пора закрывать. Расходиться по национальным квартирам (всем разом расхотелось кормить соседей-нахлебников) и там наслаждаться капиталистическим комфортом. Кстати, именно поразительная бездумность участников тогдашних событий (одни "внезапно" уверовали в абсолютную бесцельность советского бытия, ощутив себя брошенными сиротами на дальних подступах к сияющему храму, и готовы были устремиться в заданном направлении даже на четвереньках, а другие достаточно трезво оценили открывающиеся перед ними возможности, но не потрудились спрогнозировать развитие ситуации даже на один ход; в результате произошла реставрация основ эксплуататорского строя в самой неэффективной форме и начался продолжительный период реакции и идейного упадка) в новых общественных условиях, характеризующихся всё более слышимым запросом на поиск разумного выхода из крайне неприятного положения, способствует возникновению перспективы относительно скорого, по историческим меркам, пробуждения народных масс.
  
   В России прошла приватизация, которая, по официальной версии, в первую очередь преследовала цель профилактики "коммунистического реванша". Об олигархическо-бандитских издержках мутного процесса освобождения государства от непосильных забот по управлению собственностью упоминать излишне. Достаточно констатации того, что реваншистской угрозы просто не было. Происходила острая борьба за власть в рамках ранее сделанного выбора. А после её кульминации в 1993 году началось формирование политической системы, достаточно эффективно блокирующей левую альтернативу.
  
   Для чего потребовался не имеющий практического воплощения жупел? Главной причиной представляется необходимость допущения любых издержек при реализации сознательно избранного курса на вхождение в мировое капиталистическое хозяйство в качестве сырьевого придатка. Порочность этого курса, который обернулся настоящим погромом экономики страны, в конце 1990-х годов стала причиной возникновения реальной угрозы распада государства. Её удалось нейтрализовать не только решительным отпором сепаратистам, но и переводом олигархов в режим равноудалённости (не лезьте в политику и наслаждайтесь жизнью), и переделом прав на доступ к недрам в пользу госкомпаний.
  
   По многим, прежде всего социальным, причинам первоначальная (абсолютно не имеющая будущности длительного функционирования) модель "развития" начала видоизменяться в русле становления государственно-монополистического капитализма с ресурсодобывающей специализацией и практически полной на старте (но даже и в настоящее время всё равно преобладающей) зависимостью от мировой ценовой конъюнктуры. Во тьме экономического самоедства 1990-х годов появился просвет. Точно соответствующий диаметру экспортной
   трубы. Если не принимать во внимание относительные успехи в возрождении потенциала оборонно-промышленного комплекса, но они в значительной мере вызваны нарастанием угроз и давления на международной арене. Не будем сейчас рассматривать причины и перспективы вынужденной политики импортозамещения. Нам достаточно вышеизложенного для формулирования первых уроков новейшей российской истории:
  
  -- 1. "Застойные" упования на непосредственную отдачу передового общественного строя и после перемены оценочного знака с минуса на плюс сохранились (и даже усилились, за счёт мантр о невидимой руке рынка, которая так или иначе решит за нас все проблемы) и обошлись стране очень дорого.
  -- 2. Волюнтаризм в выборе экономического курса, который до предела снижал нагрузку на соответствующий блок правительства (раздавай, на каких условиях, в данном случае не особенно важно, если что-то прилипло к рукам, умного человека никто не осудит, а потом, по возможности, способствуй нормальному функционированию), не привёл к совершенно фатальным последствиям лишь благодаря обладанию завидной долей мировых запасов полезных ископаемых, прежде всего нефти и газа, а также изначально мощной инфраструктурой их добычи и продажи за рубеж.
  -- 3. Внимание правительства к развитию перерабатывающих (в первую очередь высокотехнологичных) отраслей было усилено по принципу "не было бы счастья...". Не понять даже, или благодарить зарубежных партнёров за режим санкций, или выдать окончательное свидетельство об умственной неполноценности некому коллективному Мальчишу-Плохишу (здесь следует подчеркнуть, что в существующем правительстве есть люди, не только болеющие за судьбу отечественного производства, но и на деле предпринимающие усилия для его развития, однако в сложившейся обстановке погоды они не делают).
  --
   Требует дополнительного освещения ещё один урок. На бытовом уровне нередко приходится слышать, что власть находится в руках всё тех же "коммуняк". Если ограничиться констатацией обладания в прошлом красной книжицей партбилета (возможно, и сейчас многими хранимой как семейная реликвия) нынешними правителями и управленцами, то обсуждать, в общем-то, нечего. После любых социальных катаклизмов потребность в квалифицированных специалистах и опытных политиках имеет тенденцию к возможно более полному удовлетворению. И на молодую поросль, изначально лояльную новому строю, сразу опереться просто невозможно. Это в любом случае дело десятилетий, если только не начинают влиять негативные внешние факторы, создающие эффект осаждённой крепости.
  
   Однако в эмоциональных заявлениях о неотвратимости пребывания коммунистов у власти имеется рациональное зерно. Вот только речь должна идти не о приспособленчестве, а о видимых издержках отсутствия адекватного историческим условиям курса развития.
   Которые куда как зримо проявились и в 1980-е годы, и после 1991 года. К приснопамятному попаданию в "канаву" возвращаться не будем. По необходимости нас больше должна интересовать современность. А отсутствие выверенного и поддержанного обществом курса государственного строительства обходится всё дороже. Порождая стремление к обнулению самых неотложных антикризисных мер. Причём не какими-то саботажниками-русофобами, планомерно ведущими подкоп под будущее России. Стремление к обнулению рисков, а вместе с тем и созидательной работы, характерно для обычных временщиков. Атмосфера идеологического застоя создаёт весьма плодородную почву для их появления.
  
   В результате Россия продолжает пожинать горькие плоды продолжительного забвения задачи государственного регулирования (и принуждения) в целях удовлетворения на практике коренных интересов отечественного товаропроизводителя. Сама же по себе новая буржуазия
   удивительным образом несёт на себе печать классовой ограниченности и недееспособности своих предшественников столетней давности (что лишь частично может быть объяснено спецификой её формирования при активном участии низколобых молодцов в малиновых пиджаках с памятными всем очевидцам массивными золотыми цепями на сильно выступающей трудовой мозоле).
  
   Всё это делает несколько беспредметными мечтания о стихийной реализации неонэпа (успешного решения капиталистических по сути задач развития экономики под лозунгом "Нужен Элементарный Порядок"). Последовательных системных попыток исправить положение не наблюдается. Смелые технологические прорывы и траектория роста на основе нано-цифры чаще всего представлены в красотах разговорного жанра. Попытки же их практического воплощения, что характерно, часто сопровождаются криминальным душком. Получается, что либеральный Мамай в целом прошёл, а там хоть трава не расти. У нас экспортная труба есть. И ещё проложим...
  
   Что тут скажешь, картина прорисовывается не очень радостная. Бездумный обмен "шила на мыло" не особенно нас осчастливил. А самое неприятное, мы потеряли время. Очень много времени. Тем не менее по-товарищески обращусь к тем, кто мечтает о "возвращении" в 1991 год, чтобы на старом пепелище устроить шикарнейший мордобой, после чего всем станет ясно, на чьей стороне правда. Больше выдержки и рассудительности! Тем, кто добровольно и по велению совести присягнул великому делу, не пристало копировать чудаков, уверенных, что у головы может быть единственное применение (кушать в неё удобно). Именно голова должна иной раз посылать обуздывающие импульсы сжимающимся в бессильном гневе кулакам. А также прояснять, каким образом могут быть употреблены с пользой для общества соскучившиеся по созидательному труду работящие руки. В противном случае мы ещё долго будем находиться в прострации у разбитого (естественно, без нашего участия и вопреки нашей воле, это любые девять человек из десяти подтвердят, не задумываясь) корыта.
  
   Велик список того, что мы потеряли за последнюю четверть века, прежде всего в экономике и социальной сфере. Но есть намечающиеся утраты, которым можно лишь радоваться. В их числе истерическая вера в возможность достижения счастья посредством разрушения всего, что создано трудом нескольких поколений советских людей, некритическое восприятие развернутой к нам блистающим фасадом заграницы, готовность бездумно обкарнать себя под западные стандарты мещанского благополучия... Не будем зацикливаться на утешении британского юмориста: "Зато мы приобрели опыт, а за опыт, как говорится, сколько ни заплати - не переплатишь". На носу выборы, которые пройдут в День Парижской коммуны и многое могут повернуть к лучшему. Если вслед за ними, засучив рукава, приняться за неотложную работу.
  
   С лёгкой руки К.Маркса коммунаров принято называть участниками штурма неба. Задачи, которые стоят перед нами, более приземлённые, но в то же время и более решаемые. Действительно, речь никоим образом не может идти о "реставрации" идеализируемого прошлого. Нам просто надлежит вернуться на путь взвешенных и последовательных общественных преобразований, конечной целью которых являлось бы создание условий для утверждения в каждом соотечественнике подлинно человеческой сущности.
  
   Как говорят англичане, это звучит довольно пафосно и, вероятно, слишком общо. Но предполагает наличие чётких критериев экономической эффективности, социальной защищённости и справедливости, творческой самореализации личности и т.п., воплощаемых в жизнь всей совокупностью политических институтов России в интересах и под контролем народа. Вызванное цивилизационной катастрофой четвертьвековое омертвление российского общества подходит к концу. Начинается пробуждение всех, кто считает себя наследниками великой российско-советской цивилизации.
  
   В конечном счёте это не может не привести к соответствующим изменениям в содержании избирательного процесса. Прежде всего к постепенному изживанию подмены сознательного и ответственного выбора гражданином контуров дня завтрашнего надёжным эффектом кратковременного шокового воздействия привычной уже какофонии ярмарочного балагана: "Имярек - наш Президент, а раз так, то и ваш тоже! Голосуйте сердцем и печенью! Ура, товарищи, верной дорогой пойдёте! Даёшь свободу самовыражения, нет запретам на курение!" И т.д., и т.п. С последующим впадением электората в гражданскую спячку. Свободу выражения должны получить взвешенные оценки и убедительные предложения, а не энергичное забалтывание наболевших проблем.
  
   Неловко об этом распространяться, но монополии на истину нет ни у кого. Быть не может и не должно. Практическая весомость приводимых аргументов определяется в ходе свободного сопоставления взаимоисключающих, несовпадающих, а возможно, и взаимодополняющих взглядов. В случае если выразители тех или иных классовых интересов не прибегают к мимикрии и спекуляциям. Дискуссия об историческом содержании постсоветского "забытья" и наиболее (с учётом всех факторов, в том числе международных) предпочтительных путях его преодоления назрела давно. Начаться и проходить она должна в обстановке общей заинтересованности, став своеобразным маркером в предлагаемой электорату политической повестке дня каждого участника кампании по выборам Президента РФ. А о состоятельности выражаемых кандидатом взглядов предоставим судить избирателю. Без чёткого определения наших нынешних координат и оптимального азимута развития мы обречены на очередной цикл потерянных лет и бесперспективного проедания природных богатств страны... Кто-то должен был это сказать.
   21-22.12.2017
  

V. К характеристике глобальных вызовов Россие

  
   Как человек солидный, благонамеренный и не без образования, начну аналитический обзор современный обстановки в мире с личного мнения относительно причин столь резкого нарастания остроты наблюдаемых нами противоречий и конфликтов на геополитической карте обоих полушарий. Складывается впечатление, что современники переживают конечные последствия слома в начале 1990-х годов системы сдержек и противовесов, которая возникла в ходе известного нам противостояния и сотрудничества двух сверхдержав, часто именуемого Холодной войной, со всеми её модификациями периодов разрядки. Данная гипотеза вполне объясняет усиление оказываемого на Россию Западом давления. Но об этом позднее.
  
   А сейчас об оживлении, которое вносит американский президент Д.Трамп в международную жизнь. И без того достаточно бурную. Эффект взорвавшейся бомбы произвело "отважное и справедливое" (по оценке израильского премьер-министра Б.Нетаньяху) решение о признании Иерусалима в качестве столицы Израиля. Что же, американский лидер, как и пристало джентльмену, старается последовательно выполнять обещания периода избирательной кампании. Которые он давал отнюдь не России, как выясняется. Кто бы мог подумать, при таком всемогуществе русских хакеров!
  
   Первым следствием объявленного переезда посольства США в Иерусалим стала угроза начала третьей интифады, нового арабского восстания против контроля израильтян над Палестиной. Она была объявлена движением ХАМАС без промедления, появились жертвы с обеих сторон, остаётся лишь надеяться, что дипломатические манёвры не будут оплачены большой кровью. Ожидаемой стала реакция исламского мира. Турецкий президент Р.Эрдоган призвал человечество не продаваться за американские доллары. Арабская солидарность, подогреваемая уязвлённым национальным достоинством, может найти практический выход, достаточно вспомнить нефтяное эмбарго октября 1973 года. А также астрономические суммы на долларовых счетах. Сильно ли это повредит США? Думается, не очень, они сейчас на той фазе развития, что сами себе вредить горазды, никаких помощников не требуется.
  
   21.12.2017 состоялась инициированная Турцией, Йеменом и Организацией Исламского сотрудничества чрезвычайная сессия Генеральной ассамблеи ООН, посвящённая инициативе Д.Трампа. Её осудили 128 стран (включая Россию, Беларусь и Казахстан, а также цвет Евросоюза - от Германии и Франции до Литвы и Эстонии), 35 стран от занятия определённой позиции воздержались (представители Молдавии, Туркменистана и Украины на заседание вовсе не явились), а на стороне США оказались лишь 8 государств: Гватемала, Гондурас, Израиль, Маршалловы острова, Микронезия, Науру, Палау и Того. Остаётся лишь напомнить, что тремя днями ранее вопрос рассматривался на заседании Совета Безопасности ООН, 14 его членов (включая Украину) выступили против американской позиции, после чего США воспользовались правом вето...
  
   Далее Юпитер разгневался. Д.Трамп заявил о предстоящих оргвыводах в связи с отказом тех, кто по Уставу ООН несёт главную ответственность за сохранение международного мира и безопасности, поддержать признание Иерусалима столицей Израиля: "Все эти страны... берут у нас сотни миллионов долларов, даже миллиарды долларов. Затем голосуют на Совбезе ООН против нашего решения и, вероятно, проголосуют так же на Генассамблее. Ну что ж, мы следим за этим голосованием. Пусть голосуют против нас. Мы порядочно сэкономим". То есть появилась возможность умерить рост колоссального государственного долга США (осенью, когда он превысил 20 трлн. долларов, что соответствует 100% ВВП страны, его счётчик - знаменитые часы на Манхеттене пришлось демонтировать и отправить на модернизацию). Привычная бесцеремонность Дяди Сэма не может не умилять. Очень действенно - всех лишить талонов на усиленное питание. И в угол поставить. А там карманы обчистить. Если не поможет - отключить электричество, газ и воду.
  
   Хотя Д.Трамп находится под колоссальным давлением элит, его активность не умещается в экспортную квоту. Кое-что остаётся для внутреннего потребления. Дежурно напомнив соотечественникам, что они всегда всех побеждали, а особый успех снискали в борьбе с коммунизмом ("доброе утро, Вьетнам"!), американский президент не обошёл вниманием и более насущные вопросы. 21.12.2017 Конгресс США окончательно одобрил законопроект о всеобъемлющей налоговой реформе, которая призвана вдвое увеличить темпы роста экономики. Соответствующий президентский указ был подписан на следующий день. Что свидетельствует о трезвом понимании важности временного фактора.
  
   Не забыты предвыборные обещания полномасштабного инфраструктурного обновления экономики США за счёт резкого наращивания объёмов капиталовложений. У Д.Трампа был в этом деле великий предшественник. "Новый курс" Ф.Рузвельта являлся мероприятием предельно жёстким, хотя и жизненно необходимым. Не будет большим преувеличением сказать, что в результате его осуществления был создан каркас, который до сих пор поддерживает благополучие Соединённых Штатов. Он сильно обветшал, необходимость его реставрации вполне очевидна, но практическое претворение благих намерений потребует колоссальных усилий и продолжительного времени, особенно с учётом "вэлферных" ограничителей экономической активности значительной части населения. Остаётся лишь пожелать американцам успехов на поприще действительно неотложной работы. И вообще, всего доброго, прежде всего осознания своего места и национальных задач в наше сложное и переломное время.
  
   Это и России не помешает, несмотря на традиционно плохую сочетаемость русского размаха и деловитости янки, нас объединяет, как минимум, одно - прохладное "по жизни" отношение к теоретическим абстракциям. Как раз тот случай, когда не грех одолжиться у немцев. Пока же отношения с США находятся в категории "хуже некуда", лучиком света в гнетущей мгле стала помощь ЦРУ в прекращении деятельности ячейки ИГИЛ в Санкт-Петербурге, о чём с гордостью сообщил Д.Трамп. Что же, в осознании общности задач борьбы с международным терроризмом наметилась робкая подвижка в верном направлении.
  
   На очень серьезные вызовы приходится отвечать Евросоюзу. На годы растянется головная боль от Brexit, пока же четвертый раунд переговоров с Великобританией (конец сентября т.г.) завершился мягкими сетованиями на отсутствие прогресса по трем ключевым позициям: защите прав граждан Евросоюза и Великобритании, конкретизации финансовых обязательств Великобритании по случаю выхода и по урегулированию вопроса о границе Ирландии и Северной Ирландии. В плане денежных претензий к коварному Альбиону цена вопроса простирается до 100 млрд. евро, что у британского правительства сочувственного отклика не находит. Впрочем, на руках у Брюсселя достаточно много рычагов давления, учитывая сохранение еврооптимизма в Шотландии и среди ирландцев-жителей окрестностей озера Лох-Ней, а также угрозы оттока на континент бизнеса и финансовых учреждений, который уже происходит.
  
   Еще одной точкой напряжения является ситуация в Каталонии. После того, как испанские власти перечеркнули успех октябрьского референдума о независимости (многочисленным сторонникам которой "вождя недоставало"), и местный парламент был распущен, статус-кво фактически восстановлен на выборах 21.12.2017. Хотя самую большую фракцию сформирует испанская центристская партия "Граждане" (37 депутатов из 135), большинство мест (70) ожидаемо досталось энтузиастам выхода из Испании. Их лидер К.Пучдемон, который недавно был вынужден спасаться в Брюсселе, снова на коне, увлечённо раздаёт интервью и заявляет о том, что результаты голосования несомненно являются "поражением испанского государства".
  
   Не снижается острота миграционного кризиса, который признан беспрецедентным по масштабам со времён II Мировой войны. Численность беженцев и нелегальных мигрантов из стран Африки и Азии оценивается семизначными числами, пессимисты уже в ближайшие годы готовы вести счёт на десятки миллионов и заявляют при этом, что к экономическому, криминальному и социально-демографическому негативу могут вскоре прибавиться территориальные проблемы. Частичное восстановление контроля на внутренних границах Евросоюза и создание лагерей для приема беженцев за его пределами (прежде всего в Турции) опасность надвигающегося коллапса не уменьшили. О европейской солидарности здесь говорить не приходится, восточноевропейские страны исходят из того, что не несут ни какой ответственности за бедствия Ирака, Сирии и Ливии.
  
   На этом фоне европейская общественность может утешиться фактическим перемещением под сукно проекта соглашения о свободной торговле между Евросоюзом и США, так называемого Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства. Его критики снискали широкую поддержку, утверждая, что оно приведёт к увеличению могущества транснациональных корпораций и затруднит правительствам возможность регулирования рынков в общественных интересах. На повестке дня Евросоюза появился вопрос создания собственного валютного фонда, успешное решение которого будет означать если не отказ от финансовой зависимости от США, то её ослабление. Однако перспективные инициативы накладываются на нерешённость старых проблем. Причём внутренние противоречия, прежде всего между "старой" и "новой" Европой, усугубляются столкновением с американскими интересами, которое расширяется на фоне надвигающегося на Запад цивилизационного кризиса. Титанический труд созидателей Вавилонской башни современности встречает множество препятствий, достаточно вспомнить недавние проявления польского гонора. Если они вдруг станут непреодолимыми, соседское бедствие лишь осложнит положение России.
  
   Исключительно трудные политические и социально-экономические задачи приходится решать Китаю, который намерен, как и 10 лет назад, "твёрдо идти по великому пути социализма с китайской спецификой". Официальная идеология местных коммунистов базируется на синтезе идей научного социализма и экономической теории, обосновывающей решающую роль государства в рыночной по сути экономике. Не подвергаются сомнениям завещанные Дэн Сяопином принципы, согласно которым тщательно проработанные реформы проводятся в интересах абсолютного большинства населения страны, получающего от них ощутимую отдачу, причем для этих основных выгодополучателей цена преобразований приемлема. Компартия несёт при этом ответственность за контроль над практическим разрешением противоречий между различными формами собственности, а также трудом и капиталом. Лозунг классовой борьбы снят, как потерявший актуальность, а национальной идеей провозглашено величие страны и китайского народа.
  
   Успехи в создании второй экономики мира и превращении Китая в мировую фабрику общеизвестны. Равно как и трудности, связанные с: замедлением темпов роста; рисками чрезмерной экспортной ориентированности экономики, в целях нейтрализации которых форсируется увеличение объёмов внутреннего спроса со стороны домашних хозяйств; распространенностью "компаний-зомби", для борьбы с которыми создаются специальные суды по банкротству и ликвидации неэффективных компаний; обострением проблемы "плохих" долгов в китайских банках и т.д. Словом, всё как у людей, без сложностей никто не проживёт, но в Китае не принято закрывать на них глаза. И борются здесь с ними достаточно суровыми мерами, вплоть до расстрела коррупционеров. Среднестатистически живут все ещё беднее нас, россиян. Но как-то осмысленнее. Причём за пропагандой реальных успехов не забывают, что внешний долг китайского правительства уже превысил 6 трлн. долларов, а совокупная задолженность всех субъектов страны приблизилась к 30 трлн. долларов
   (практически 3 годовых ВВП). Китай нуждается в новейших технологиях, устойчивом доступе к дефицитным ресурсам, росте потребления и возможности мирного развития.
  
   Хочешь мира... Идёт наращивание военной мощи Китая, в текущем году оборонный бюджет впервые превысил 1 трлн. юаней (эксперты отмечают его непрозрачность, затраты на техническое перевооружение сюда не входят, что позволяет чуть ли не вдвое увеличивать оценочный уровень расходов по сравнению с официальными цифрами). Строятся новые авианосцы, с учетом остроты неурегулированных территориальных споров в тихоокеанском бассейне в ближайшие 3 года предусмотрено формирование авианосных ударных групп. Китай не может уйти от действенного ответа на дерзкий американский вызов: в 2018 году администрация Д.Трампа станет увеличивать оборонные расходы до впечатляющего уровня 700 млрд. долларов (с учётом дополнительных ассигнований на "заморские" операции). В центре этой программы - увеличение ядерного потенциала. Эксперты полагают, что в первую очередь предусмотрена модернизация арсенала межконтинентальных баллистических ракет, что на фоне упорного строительства противоракетной обороны не может не настораживать. И уж совсем не устраивает Пекин бескомпромиссная позиция Вашингтона по вопросу северо-корейской ракетно-ядерной программы, официально выраженная готовность грубой силой и не считаясь ни с какими последствиями навести порядок у самых границ КНР.
  
   Пора перейти к раскрытию темы отечественных издержек от глобального неустройства. А также сознательно брошенных Россие вызовов. Режим санкций установлен всерьёз и надолго, США с образцовым стоицизмом относятся к финансовым потерям и хозяйственным тяготам европейских союзников, а также к получению непривычных с известного времени пощёчин зеркальности и взаимности. В арсенале экономического давления нашлось место даже абсолютно необоснованным газовым претензиям киевской "влады". Упрёки по поводу просто-таки сатанинской способности России нарушать естественный ход протекания демократических процессов на Западе (благодаря возрождению традиций всепобеждающей "большевистской" пропаганды и умелому осуществлению никем не доказанных хакерских диверсий) могли бы вызывать здоровый смех, однако присущий им характер "чёрной метки" от проявления положительных эмоций удерживает.
  
   События в Сирии подтвердили, что даже на фронте борьбы с международным терроризмом затруднительно достичь не то что сотрудничества, но даже корректного взаимопонимания. Спор о лаврах победителя должен поспособствовать усвоению важного урока. Судьбоносная привычка наших партнёров, причём не одних лишь победителей фельдмаршала Кейтеля, присваивать всё, что плохо лежит, хорошо известна. А вот их стремление при любых обстоятельствах подать себя в лучшем свете даже заслуживает известного уважения. Всякий желающий мог убедиться, что выливая на себя вёдра кустарно сфабрикованных помоев (достаточно вспомнить идиотизм "обретения истины" в катынском деле, где явственно проступают следы самочинного поклёпа на собственную Родину с топорной фабрикацией необходимых для столь благой цели документов), авторитета не наживешь. Осталось лишь придумать, как отучить некоторых чуть что хвататься за помойное ведро. Может, от дурной привычки можно будет избавить, если дать метлу в хваткие руки? В качестве уместной реакции общества на иные проявления недомыслия и мелкого хулиганства.
  
   Самым эффективным орудием наказания России стало в текущий момент руководство донельзя коммерциализированного олимпийского движения. Чему наши любители специфической игры в поддавки немало поспособствовали. Допинговый скандал навевает очень горькие раздумья. Приехал "из-за бугра" человек с огромным опытом и идеями всякими, как же не устроить его на тёплое место? А то, что он прибыл провернуть маленький гешефт по части продажи Родины в мелкую розницу, конечно, грустно. Как и то, что миссию
   свою он не смог выполнить безукоризненно, с ищейками искали пресловутую дыру в стене, предусмотренную изначальным сценарием, да так и не нашли... До предела унизительные условия допуска наших спортсменов на зимнюю Олимпиаду в Южной Корее побуждают вспомнить слова И.В. Сталина о волчьем законе капитализма: "Ты отстал, ты слаб - значит ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч - значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться".
  
   Всё-таки хорошо, что СССР не оставил нам в наследство "золотой акции" МОК с правом вето на любое решение. Если Олимпиада состоится, и наши ребята-девчата сумеют, несмотря на все препятствия, подняться на пьедестал, во время трансляции церемоний награждения люди в возрасте получат возможность исполнить акапелла: "Союз нерушимый республик свободных Сплотила навеки Великая Русь..." А те, кто старого гимна не знает, из чувства собственного достоинства могут выучить его слова. Время ещё есть.
  
   Складывается впечатление, что Запад испытывает острую фантомную боль от исчезновения Советского Союза. Переваривание разнообразных трофеев исторической "победы" лишь на полтора-два десятилетия снизило остроту внутренних противоречий и растянуло латентную фазу начального этапа кризиса мирового капитализма, связанного с подрывом самих основ существования. А сейчас система, практически лишённая мобилизующего эффекта наличия цивилизационного антипода (Китай по многим причинам на такую роль не годится), начинает ощущать смертельную опасность. Перспективу пойти вразнос, пересечь границу саморазрушения. Особенно это заметно на примере переживаемой США полосы идейной дезориентации и появления у кормила государства эксцентричной фигуры Д.Трампа. В том, что Запад "внезапно" невзлюбил Россию, нет ничего мистического. Да, воссоединение с Крымом было лишь предлогом для предъявления необоснованных, зачастую даже для невооруженного глаза, претензий. А их болезненность усиливается последствиями многолетнего капитулянтства на международной арене и внутреннего самоедства.
  
   С одной стороны, "золотой миллиард" и их туземные лакеи парадоксальным образом пытаются спросить с России за распад СССР. Винить в данном несчастье кого-нибудь ещё, как минимум, непрактично. А с другой стороны, уважаемые "партнёры" фактически провоцируют попытку возрождения Советского Союза, причём именно в карикатурном и до предела ослабленном виде. Что поможет в режиме максимального благоприятствования ощущать полноту жизни и прагматически мириться с вынужденными отступлениями от имманентных законов капиталистической эксплуатации, благо, подобный оппортунизм придаёт устойчивость и удлиняет срок существования системы.
  
   Никто не возражает, чтобы "путинская Спарта", коль скоро её не лишить ни способности нанести непоправимый урон любому агрессору, ни политической воли в запоздалом отстаивании своих интересов, вмиг окрасилась бы кумачом. Сохранив при этом язву социально-экономической тупиковости. По счастью, последнее зависит лишь от российского народа. Именно ему решать, возможно ли возрождение советской цивилизации с учётом тщательно усвоенных уроков прошлого и на базе реальных прорывов в созидании цифровой экономики, широкой роботизации производства. Хотя да, очень трудное это дело...
  
   Воздержимся от ликования по поводу "маленькой победоносной войны", которая недавно завершилась выводом российского воинского контингента из Сирии (вместе с тем мы можем и должны гордиться мастерством и мужеством нашего "человека с ружьём", решившего в сложных условиях важную задачу). Пусть не расхолаживают нас комплименты зарубежных мудрецов в связи с искусным сохранением Москвой суверенитета в конфликтах XXI века. Это оборотная сторона издёвок над взбесившейся бензоколонкой. Действительно весомый
   вклад в формирование многополярного мира и преодоление эффекта самораспада на постсоветском пространстве возможен лишь на принципиально новом уровне отражения и предупреждения военных, финансовых, террористических и идеологических угроз.
  
   В настоящее время приоритет перед самой искусной внешней политикой должен быть отдан решению внутренних задач. Пока Россия не сосредоточится и не определится с источником своей мощи и единства, на международной арене она может выступать разве что как ловкий акробат, который раз от раза щёлкает по носу могучего, хотя и не в самой лучшей форме, атлета, прямое столкновение с которым высечет искру, способную спалить всё шапито... Да и это стало возможным лишь благодаря титаническому труду по выкорчёвыванию ядовитых побегов козыревского "да-даизма".
  
   В историческом же аспекте уроки извлекать никогда не рано. Особенно в нашем случае. Надо твёрже и последовательнее отстаивать свои законные интересы, все должны знать, что мы не злопамятные, но память у нас крепкая. Рачительнее относиться к расходованию ресурсов, не принимая на содержание ни пламенных революционеров из экзотического далёка, ни мутных в идейном отношении защитников белой расы. Продуманно крепить фронт всех, кто противостоит проявлениям агрессии и гегемонизма... В конечном счёте нам надобна мудрая, несуетливая и исполненная несокрушимой силы доброжелательность к окружающему миру, такому неоднородному и противоречивому. Главный критерий эффективности внешней политики - обоснованность народной надежды на то, что завтра мирный труд не будет прерван внезапным смерчем войны.
   22-23.12.2017
  

VI. О духовно-культурном росте народа

  
   Прочитав заголовок данной статьи, многие читатели, возможно, удивились его явной несвоевременности. Как же так, страна втягивается в избирательную кампанию, выдвинуты и зарегистрированы первые кандидаты в Президенты России, предвыборные программы начали публиковаться, уже кипят страсти, разворачиваются политические баталии, люди спорят о путях дальнейшего развития России, а здесь намечается нудная проповедь о скрепах и несомненной пользе чтения. Какое-то принижение замысла и вообще несерьёзно, а ведь имелась надежда, что будет на что поглядеть... Не совсем так, уважаемые товарищи, я намерен побеседовать именно о самом главном, о том, ради чего, собственно говоря, и должен достигаться прогресс в политической и экономической сферах. Об изменении человеческой сущности.
  
   Начну с некоторых моментов, которые самой жизнью поставлены в ряд необходимых условий действительного оздоровления российского общества. Прежде всего о свободе совести, как неотчуждаемом праве человека формировать, развивать и отстаивать свои убеждения. Великое завоевание буржуазной демократии, формально общепризнанное, но на практике для осуществления затруднительное. А в нашем бытовании оно еще и зауживается до возможности исповедовать любую религию (если отвлечься от проблемы существования тоталитарных сект) или стойко стоять на позициях атеизма, всецело уповая на достижения и перспективы научного познания мира.
  
   С учётом сформулированной выше цели не имеет значения, основывается ли подобающее поведение и осмысленный образ будничного существования нашего соотечественника на сконцентрированной в священных книгах моральной доктрине и надежде на посмертное воздаяние за благочестивость, или же они являются результатом личного выбора на базе соответствующих историко-философских взглядов. Что действительно важно, так это наличие у человека нравственного самоконтроля, добровольное признание обязывающего характера избранных им моральных ценностей, объективная оценка совершаемых поступков с точки зрения соответствия идеалам.
  
   Таким образом, речь идет о древнем, как известный нам мир, иаковском высказывании "вера без дел мертва" в понятийной проработке и гражданском ракурсе XXI столетия. Никакой религиозной и антиклерикальной нетерпимости при сохранении классового подхода к анализу противоречий и запросов современной жизни. Приоритет плодотворного и ответственного воплощения своих убеждений и взглядов в повседневной деятельности. Активное участие в политической жизни, высшим проявлением которого следует признать вклад в управление государством. Последнее особенно ценно в условиях всё шире осознаваемой тупиковости нынешнего положения России.
  
   В последние десятилетия бури и волнение житейского моря много поспособствовали более ясному пониманию значения семейных ценностей. В охранении которых главенствующая роль должна принадлежать отцу семейства, пусть даже подобный вывод будет воспринят как покушение на женское равноправие. Речь идет о самостоятельно принятой на себя ответственности за благополучие близких. А также о животворности для России традиций просвещённой и необременительной для окружающих патриархальности, по доброй воле передаваемых из поколения в поколение.
  
   Простой, но абсолютно необходимый для душевного равновесия праздник жизни может быть отображён даже эпизодом из старой доброй кинокомедии: жене - цветы, детям - мороженое. Взаимное уважение и солидарность, паритетный учёт интересов и потребностей, равное
   участие в хозяйственных заботах, насыщенный культурный досуг... А ведь существуют и более высокие материи. В том числе подготовка отпрысков к самостоятельной жизни. Причём здесь лишь малой частицей станет контроль за их академической успешностью. Со знанием существа вопроса, если кому-то повезло в ходе профессиональной специализации не отстать от не очень стабильных в последнее время требований школьной программы, или хотя бы с пониманием его судьбоносности. И в любом случае - основанная на взаимном доверии эмоциональная поддержка представителей подрастающего поколения во всех испытаниях, которые зачастую представляются непосильными. Хотя бы в эпической форме: опять тройка, говоришь, это что, а вот у нас была математичка...
  
   С предельной остротой должна воприниматься нами проблема погружения значительной части общества в алкогольный угар. Причем речь не может идти о приведении пьяниц железной рукой к обретению счастью под определяющим давлением извне. Хотя не вызывает сомнений необходимость совершенствования системы медицинской помощи нуждающимся, которые сами или под влиянием родственников пришли к готовности вырваться из пасти зеленого змия. Как и продуманное регулирование условий реализации спиртных напитков, обеспечение действенного контроля за их качеством и неотвратимости наказания за продажу населению (тем более изготовление) опасных для жизни суррогатов. Однако приоритет, несомненно, принадлежит постепенному изменению общественных реалий с точки зрения утверждения культуры ритуального винопития, если дозволительно так выразиться. При любой возможности люди почти инстинктивно тянутся к хорошему.
  
   Как говаривал один непоколебимо приверженный трезвости товарищ, для доброго застолья достаточны три тоста (личные юбилеи в данном случае остаются за скобками): "За свободу и процветание Отчизны!", "За здоровье прекрасных соотечественниц!" и, наконец, "За Победу!" Отсутствие у кого-то градуса в поднятом бокале никого при этом не волнует. А потом чай-чай со всякими вкусностями и доверительные разговоры о главном и вечном... Отсутствие нетерпимости в проявлениях нравственного ригоризма всегда симпатично. Однако, осмелюсь предложить хотя бы по красным датам календаря завершать официальную программу общим душевным подъёмом по случаю тоста "За грядущее торжество трезвого образа жизни во всем мире!" Возражений нет? Воздержавшиеся есть? Принято единогласно.
  
   А теперь подошла пора затронуть тему архетипических пластов человеческой мотивации, которая в современных условиях представляется центральной. Здесь позволительно будет использовать притчу одного небесталанного товарища:
  
   В мерзкое осеннее ненастье шли себе два молодца. Каждый своей дорожкой. Пытливая судьба возьми, да подбрось каждому по кошельку со звонким серебром. Первый находку схватил, да бегом в кабак. Погулял славно, собутыльников-подпевал попотчевал, а потом мамзелю какую-то подцепил. Наутро голова просто раскалывается, во рту сухость, под глазами синяки, а за душой ни копья... А потом и более печальные последствия открылись. Говорят, замёрз тот молодец зимой у забора без покаяния... А другой серебро на ладонь высыпал, вздохнул: невелика денежка, да только как её потратить? Купил ножовку, молоток, гвозди, доску. И споро смастерил скворечник. Сыскал где-то лестницу, да и прибил его повыше на дереве, чтобы кошки не достали. Уж как умные люди над молодцом этим потешались: простофиля, деньги все без ума профукал, только люд честной посмешил. А тот развёл руками незлобливо, да пошёл дальше. Больше о нём никто и не слыхивал... А по весне скворцы прилетели, фатеру завидную заняли, скворчат завели. Снуют себе важно туда-сюда по своим делишкам, время от времени поют ни о чём. А у народа на душе теплее становится, вроде бы как в природе праздник возрождения чего-то важного и словами не передаваемого наступает...
  
   Повышение уровня народного благосостояния всегда будет в числе главных критериев оценки деятельности любой власти. Если на столь непростом пути встречаются объективные ограничители и препятствия, надобно сказать об этом прямо. А также всесторонне осветить маршрут выхода на оперативный простор. Если это не происходит, если вместо этого раздаётся пропагандистский шум относительно приверженности ценностям социального и правового государства, поневоле задумаешься: те ли люди находятся у державного кормила? Может, они все из себя просто замечательные, только вот не своим делом вынуждены заниматься? Действительно каждодневные и комплексные усилия по улучшению жизни "маленького человека" - здесь даже и обсуждать нечего. Причем успех подобных стараний открывает новые перспективы общественного развития и гражданской активности. Пояснить эту мысль лучше притчей, приняв, так сказать, товарищеский вызов. И уповая по причине весьма скромных способностей лишь на снисходительность читателя. Итак, всё о том же вечном хождении по бескрайнему миру и связанных с этим занятием вероятностях и искусах:
  
   Некий человек долго шёл по лесной дороге, и встал на его пути огромный валун гранитный. Цельная скала. Прямо не пройти. Оглянулся человек, а дорога-то в разные стороны расходится. Направо осинка растёт и стоит подле неё Богачество, румяно да дородно. А налево берёзка, близ которой Достоинство, сухонько и неказисто, разве что глаза как синь небесная. Тут и говорит Богачество: "Повезло тебе, мил человек. Поверни в мою сторону - все тебе раззавидуются. Будут у тебя гора златая и дворец хрустальный. Всяк начнёт пред тобой пресмыкаться, да под твою дудку плясать. Задумаешь кого обидеть - ни один не воспротивится, а самые сообразительные ещё и за великое счастье почтут. Станешь ты хозяином жизни, ни перед кем ответа держать не придётся, а решаться всё будет только по твоему хотению. Или ты собственному счастью воспротивник?". Следом неожиданно звонко раздался голос Достоинства: "Не могу обещать ни золота, ни хрусталя. Если захочется, сам роскошь какую-нибудь заведёшь, не в ней жизни твоей смысл. А будешь ты себя уважать, трудиться честно, да никогда не удержишься от того, чтобы соседу своему или безвестному калике по велению совести содействие оказать. Скорее всего, не наживёшь ты никогда палат каменных, но достаток в семье твоей будет всегда. И будет вокруг тебя словно бы облачко невидимое, которое огоньки раздора гасит, а семенам добра и согласия всходить помогает. Вроде бы, мало тебе с того прибытку, разве что уважение простое, и трудный это путь, а только сам решай - по силам ли он тебе". Молча постоял человек у развилки в раздумиях. Тут даже птицы лесные замолкли на миг. Покачал странник головой, вспомнил детей своих, почему-то даже о внуках будущих задумался, аж слезу пустил. А потом твердыми шагами повернул к берёзке...
  
   Завершим раздумья о таинстве выбора жизненного пути и его связи с гражданской позицией соотечественника. Перейдём к вопросам более практического звучания. Надо с великой настойчивостью искать то, что нас объединяет. Взаимное уважение, умение при любых условиях держать себя в руках и высокая поведенческая культура жизненно необходимы для успеха в этом деле. Никакого "комчванства" и идейно-классовой спеси. С нами все, кто сумел возвыситься над плинтусом узко понимаемой шкурной заинтересованности. А за остальных мы ещё поборемся всеми средствами идейного воздействия. Те, кто более века назад вели борьбу за социальную справедливость, понимали, что человек мыслящий не может быть заложником своего сословно-классового происхождения и принадлежности. Потомственный дворянин вступал на революционный путь наравне с недоучившимся семинаристом из крестьянского сословия, сыном сапожника. По глубоко личным мотивам.
  
   Сплочению патриотических сил на принципиальной идейной основе послужит выверенный отказ от обветшавших идеологических реликвий в интересах истины и народа. Дело это ответственное и архитрудное. Первое, что приходит на ум в данной связи, так это судьба
   нашей испорченной ещё при рождении буржуазии первого призыва (олигархи и сбежавшее за рубеж ворьё нас не интересуют, с последними пусть беседует Интерпол, а диалог с первыми у широких трудящихся масс приобретает несколько юмористический характер: Верните нам социализм! - Не было у вас социализма! - Тогда верните хотя бы то, что имелось в смысле материальных ценностей! - Извините, ребята, маленькая заминка со снятием средств с текущего счёта, встретимся вечером у паперти!; речь идёт лишь о многочисленных предпринимателях среднего и малого масштаба). Возможно ли, с учетом китайского опыта, её превращение в кошек, которые независимо от своего цвета ловят мышей виртуозно (или хотя бы эффективно), вполне довольны хозяйской заботой (а хозяином выступают все народы России) и вообще счастливы. Трудно поверить в подобную метаморфозу? А если моделировать процесс не только в контексте внутренних условий и задач, но и на фоне острого цивилизационного кризиса, который надвигается на Запад? Надо подумать.
  
   В любом случае не следует бояться сохранения класса, который с необходимостью послужит социальной (и финансовой) базой воспроизводства и распространения реакционных взглядов. Постоянная вовлеченность в полемику и острая политическая конкуренция нас не убьют, а сделают лишь сильнее, повысят уровень теоретической проработки актуальных проблем современности, укрепят связь с массами. Что действительно может погубить блок лево-патриотических сил России, так это самодовольство идеологического маразма.
  
   Тот, кто твёрдо стоит на позициях патриотизма, должен ясно понимать недопустимость националистической ограниченности и нетерпимости. Речь не идет о банальном равенстве прав по признаку гражданской принадлежности. Гарантией исторического существования и прогресса России может послужить достаточно простая формула: если ты благодарен судьбе за возможность сформироваться на цивилизационной ниве русской культуры (по известным причинам невозможно далее заявить: живешь в России), если ты посильно трудишься на благо России, если ты горой стоишь за интересы России, - значит, ты русский человек. А уж какого там происхождения - дело десятое.
  
   Переживаемое нами время великого поворота настоятельно требует отбросить прочь уныние и привычную ложь про национальную неполноценность. Российский народ на деле является полноводной и сокрушающей все преграды рекой, в русском русле которой соединились сила и мудрость сотен притоков. И страна наша, и народ вполне нормальны, более того - по своему потенциалу они представляют предмет зависти для многих маяков цивилизации. Ненормально положение, в котором мы оказались. Будем честны: по собственному почину и общему недомыслию. Вот только трезвого понимания данного обстоятельства недостаточно. Не может быть предметом гордости тот факт, что испытав 30 лет назад продолжительное коллективное помешательство (достаточно буйное), мы затем более четверти века пребывали в идейной депрессии и экономической дезориентации, а всё равно выжили. Уникумы! Увы, осознания тупика, в котором находится Россия, уже не достаточно. Надобно ещё без истерическо-суицидального окаменения искать выход из подобной "засады". И продвигаться на торный путь всё более и более полной реализации наших возможностей. Неутомимо и последовательно.
   23-24.12.2017
  

VII. Слово о Ленине

  
   Меньше месяца осталось до 94-й годовщины трагической даты отечественной истории. 21-го января. Дня памяти, дня кончины Владимира Ильича Ульянова (Ленина). Основателя Советского государства, образца творческого развития марксизма, как учения о революционном преобразовании общества, во всесторонне учтённой специфике новой исторической эпохи, величайшего политического мыслителя ХХ столетия, несгибаемого борца за торжество идеалов социальной справедливости в мировом масштабе, человека высоких принципов и чувства личной ответственности за судьбы сотен миллионов жителей планеты Земля. Просто богато одарённой и давшей полный простор развитию природных задатков личности. Нашей национальной гордости.
  
   Еще полвека назад В.И. Ленин мог бы с иронией произнести вслед за М.Е. Салтыковым-Щедриным: "Пусть меня меньше почитают, но больше читают". Из конъюнктурных соображений в Стране Советов был создан и эксплуатировался ленинский культ, который служил не только морально-политическому единению общества, но и профилактике сомнений в достаточности и эффективности осуществляемых руководством страны "шагов в светлое будущее", смягчению всё шире проявляемого недовольства масс, в том числе и вполне обоснованного. Какие могут быть недоумения, если мы настойчиво идём "ленинским курсом"?
  
   Ещё в раннем детстве советского человека встречал хрестоматийный образ: "Ленин маленький, С кудрявой головой". Он был запечатлён на октябрятской звездочке, пионерском значке, на комсомольском билете. С годами наш соотечественник уже не замечал доброго и мало на что влияющего дедушку Ленина. Масштабное празднование ленинских юбилеев и учреждение соответствующих медалей лишь прикрывало гибельный процесс отстранения партии, государства и его граждан от живой диалектики гармонического сочетания мысли и дела, которое было присуще отцу-основателю СССР.
  
   А на излете "катастройки" именно В.И. Ленин стал главной мишенью продуманного и подлого удара по Советскому Союзу. Хорошо срежиссированная кампания по его очернению действенного протеста инициаторов, активистов и жертв перестройки не вызвала. Скорее богохульное обращение с недавно почитаемой иконой привело к нездоровому оживлению: прикольненько! Антиленинские инсинуации и "фейки" историческая наука в целом опровергла и разоблачила, однако всё ещё ощущаются последствия злонамеренного морализаторства по поводу предпринятых В.И. Лениным в исключительно сложных исторических условиях действий...
  
   Вспомним цитатные списки, которые были призваны навсегда стереть из народной памяти положительный образ вождя трудящихся масс и ниспровергателя основ эксплуататорского общества. Поныне цинично распространяемые и используемые теми, кого затруднительно назвать иначе как презренными сикофантами мировой буржуазии.
  
   Начнём воспроизведение типичного "покушения" на Ленина с точным соблюдением хронологической последовательности: "Аресты ... должны быть произведены с большой энергией. Особые меры должны быть приняты к предупреждению уничтожения бумаг, побегов, сокрытия документов и пр.", "Пока мы не применим террора - расстрел на месте - к спекулянтам, ничего не выйдет ... с грабителями надо также поступать решительно - расстреливать на месте", "Прав был старик-большевик, объяснивший казаку, в чем большевизм. На вопрос казака: а правда ли, что вы, большевики, грабите? - старик ответил: да, мы грабим награбленное", "Необходимо тотчас, с демонстративной быстротой, внести
   законопроект, что наказания за взятку (лихоимство, подкуп, сводка для взятки и пр. и т.п.) должны быть не ниже десяти лет тюрьмы и, сверх того, десяти лет принудительных работ", "Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров, и особенно в Питере, пример коего решает", "Будут расстреляны за саботаж, если не исполнят", "Навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п.", "Провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города", "Необходимо немедленно мобилизовать буржуазию рыть окопы"... Со ссылками на тома и страницы Полного собрания сочинений.
  
   В подобного рода обзоры никогда не попадёт нагоняй, сделанный 23.05.1918 управляющему делами Совнаркома В.Д. Бонч-Бруевичу: "Ввиду невыполнения Вами настоятельного моего требования указать мне основания для повышения мне жалованья с 1 марта 1918 г. с 500 до 800 руб. в месяц и ввиду явной беззаконности этого повышения, произведённого Вами самочинно по соглашению с секретарём Совета Николаем Петровичем Горбуновым, в прямое нарушение декрета Совета Народных Комиссаров от 23 ноября 1917 года, объявляю Вам строгий выговор" (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.50. С.78-79.). Несколько удивляет стойкое пренебрежение столь ценным документом эпохи, неопровержимо доказывающим: вождь большевиков и ближайших сотрудников не щадил! Кстати, Н.П. Горбунов также получил свой выговор. И обоснованность этого взыскания никогда сомнению не подвергал. Более того, даже гордился им.
  
   Жалкие неумехи умственного труда! (Если великим словом труд дозволительно назвать бездумное распространение прокисшей антисоветско-русофобской жвачки). Бесполезные мулы для перевозки интернет-отходов! Безнадёжные ослы с претензией на соответствие духу времени (хотел было упомянуть о горьких ошибках природы, но это будет чересчур: она не несёт ответственности за последствия социальной мутации длинноухости, вынужден признать это из чувства справедливости)... Своей отвратительно злокозенной тупостью вы лишь побуждаете массы к размышлениям об исторических предпосылках и условиях победы Октября 1917 года.
  
   Самодержавие, которое до последнего цеплялось за свои прерогативы и сословные несправедливости, сделало всё возможное, чтобы на просторы огромной страны вышел озлобленный и разгневанный народ. Истоки ненависти к официальной церкви просматриваются вплоть до Раскола XVII века, который углубил пропасть между "чёрным" людом и правящей элитой, стоил стране огромных жертв. Зачинателем расказачивания, кстати, выступил ещё Михаил Фёдорович Романов, большой вклад внесли в него Пётр I и Екатерина II. О крестьянских войнах и вовсе вспоминать излишне.
  
   Крепостничество после манифеста Петра III о вольности дворянства потеряло оправдание государственной необходимостью, а гнёт его не ослабевал. Дело Салтычихи, которое стало символом начала просвещённого царствования "русской Фелицы", не послужило исправлению нравов дворянских изуверов, о чём поныне свидетельствуют записанные народные песни и плачи. Отмена крепостной зависимости затягивалась до последней возможности, а сама великая реформа 1861 года породила неразрешимость и нарастающую остроту аграрного вопроса. Царизм явно упустил время для сравнительно безболезненного вхождения страны в эпоху капитализма на правах игрока, а не корма. За грехи власти пришлось расплачиваться народу.
  
   Нетребовательные умы до сих пор мечтают о России, в которой не было бы революции. Страшная правда о подобном фантоме невероятия, - не то, что крестьяне продолжали бы
   предаваться чаяниям о переделе помещичьих земель, рабочие - о 8-часовом рабочем дне, интеллигенты - о востребованности их умений и идей, евреи - об упразднении черты оседлости... Такой России просто не стало бы. Столыпинские упования на десятилетия покоя внешнего и внутреннего были чистой маниловщиной.
  
   Что и подтвердила I Мировая война. Первоначальный патриотический порыв и солидарность с братьями-славянами (выражение которых не только в столицах сопровождалось погромами принадлежащих немецким и австрийским гражданам магазинов и т.п.) были пресечены неготовностью России к современной войне, осознанием нижними чинами (многие из которых имели на теле рубцы от телесных наказаний периода революции 1905-1907 годов и последующей реакции) бесцельности ежедневных кровавых потерь, беззастенчивыми усилиями капиталистов с целью получить максимальную прибыль в тяжёлое для страны время. Обращённый в принудительную трезвость народ недобро наблюдал за ресторанными кутежами денежных и чиновных воротил.
  
   Солдаты запасных полков Петроградского гарнизона, которые сыграли активную роль в Феврале 1917 года, по долгу службы вынуждены были молча сносить приравненность к бесправной животине (вплоть до запрещения ходить по тротуарам во время увольнений). Когда возможность предоставилась, "серая скотинка" (названная А.И. Куприным святой) не долго воздерживалась от вооруженной расправы над своими притеснителями. Точно так же, как матросы Балтийского флота, которые убили сотни офицеров в Кронштадте, Ревеле и Гельсинфорсе. Февральская "заря народной свободы" обернулась миражом. Трудящимся предложили продолжить принесение жертв на алтарь союзнической верности и победы, призванной воплотить в жизнь екатерининскую мечту о господстве над проливами. Различные составы Временного правительства были равны в политической немощи и равнодушии к грозящему России распаду. Социалистическая революция его остановила, но накопленный в стране запас озверения не мог не сдетонировать.
  
   С учётом этого обстоятельства Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде поражает исследователей своим практически бескровным характером. Противники предпочитали выяснять отношения кулаком и вольным словом, а не пулей и штыком. Толки о насилии над "бочкарёвскими дурами" после взятия Зимнего дворца явились клеветой на почве тогдашней гендерной непросвещённости (женщина в военной форме вызывала всё что угодно, кроме понимания). Побеждённые юнкера, офицеры и генералы (включая небезызвестного Краснова) отпускались под честное слово. Зачастую его тут же брали назад.
  
   А вот в Москве кровь хлынула. После взятия обманом Кремля контрреволюционеры учинили бойню гарнизона, составленного из солдат 56-го полка. А в воспоминаниях, которые появились в эмиграции, предложили оправдывающую их версию: чья-то провокация, общая паника, а то, что под рукой оказались пулемёты - случайность. Выжившие солдаты припоминали иное. Запредельная тенденциозность присуща всей белоэмигрантской мемуаристике, в литературном отношении нередко сильной, а то и талантливой (достаточно вспомнить "Окаянные дни" И.А. Бунина). Люди пошли против народа, проиграли и далеко от Родины пытались запечатлеть себя не только белыми, но и пушистыми.
  
   Осенью-зимой 1917-1918 годов по всей стране прокатилась волна стихийной расплаты за века произвола и угнетения. Матросы-анархисты убивали госпитализированных после ареста "министров-капиталистов", крестьяне жгли помещичьи усадьбы, дезертиры выводили в расход золотопогонников от Крыма до Сибири, на фоне кровавого хаоса распоясались уголовники... Все претенденты на роль новой "белой кости" должны крепко зарубить на носу: не надо доводить народное терпение до предела. Мало никому не покажется...
  
   Любая государственная власть использует обширный арсенал принуждения и насилия. Это известно и абитуриентам. Но даже у людей зрелых вызывают некоторые затруднения ответы на простенькие вопросы: 1. В интересах каких классов это делается? 2. Для достижения каких исторических целей? 3. Насколько эффективно, и имеет ли при этом место отсебятина исполнителей (как минимум, тему сведения личных счётов развивать излишне)?
   Чтобы остановить процесс социального распада, требовалась железная власть. Диктатура пролетариата, что вполне соответствовало марксистскому учению. Она и была создана под руководством В.И. Ленина, она сумела устоять во всех испытаниях Гражданской войны и иностранной интервенции, она смогла после кровопролития развернуть в Советской России мирное строительство, нейтрализовав инерцию беспощадности тех, кто несколько лет, теряя боевых товарищей, впитывал в себя радикальность вопроса "кто кого".
  
   Ознакомление с V-XII томами Биографической хроники В.И. Ленина даёт представление о колоссальном внимании Председателя Совета Народных Комиссаров, даже в критические моменты борьбы с контрреволюцией, к решению задач хозяйственного строительства. Больших, малых и совсем мелких. Охватывающий все отрасли экономики план ГОЭЛРО, который был создан с использованием дореволюционных наработок, не случайно называют ленинским планом электрификации России. Глава Советского правительства не только выступил инициатором создания госкомиссии под руководством Г.М. Кржижановского, но и внимательно направлял работу двух сотен учёных и инженеров. В 1920 году, когда началась реализация плана, объём валовой продукции промышленности составлял менее одной седьмой от уровня 1913 года. Страна была погребена под руинами. Однако по ленинской воле уже тогда началось возрождение народного хозяйства... Не наблюдается схожей попытки организации мозгового штурма для прорыва к сияющим вершинам цифровой экономики в современных условиях. Видимо, сказывается отсутствие повсеместной разрухи...
  
   В государственной деятельности В.И. Ленина всегда проявлялось пристальное внимание к социальным процессам. Программные установки партии большевиков, несмотря на ужасающее разорение страны, должны были реализовываться планомерно и неустанно. Накануне второй годовщины Октябрьской революции её вождь с гордостью отметил: "Советская власть в одной из самых отсталых стран Европы сделала для освобождения женщины, для равенства её с "сильным" полом столько, сколько за 130 лет не сделали все вместе передовые, просвещённые, "демократические" республики всего мира". Список принятых мер открывают признание приоритета охраны материнства и отмена ограничений прав женщины в семье (в отношении детей, имущества и при расторжении брака), утверждение её свободы на выбор профессии и места жительства, а так же получение образования, закрепление принципа равной оплаты за равный труд для мужчин и женщин, конституционное оформление женского равноправия в отношении пользования политическими и гражданскими правами... Всё это сопровождалось проявлением неослабного внимания к вопросам социальной защиты детства, что на практике нашло отражение в отмене содержания юных девиантов уголовного толка (война и разруха предопределяли их многочисленность) в тюрьмах, борьбе с детской беспризорностью (здесь нельзя не высказать слова благодарности А.В. Луначарскому и Ф.Э. Дзержинскому), начале развёртывания общедоступной сети ясель и детских садов, введении специальных детских продовольственных карточек, организации при школах столовых для обеспечения учеников горячей пищей...
  
   Судьбоносное значение для будущего страны имел ленинский декрет от 26.12.1919 "О ликвидации безграмотности в РСФСР". Документ предусматривал все возможные в тогдашних условиях меры для создания предпосылок доступности знаний широким слоям трудящихся. Да, не обошлось без мер принуждения. Всё неграмотное население республики в возрасте от 8 до 50 лет обязывалось обучаться грамоте на русском или родном языке по собственному выбору (с предоставлением возможных в то время льгот). Наркомпрос получил
   право привлекать к обучению в порядке трудовой повинности (и с обязательной оплатой) всех грамотеев - возможность внести лепту в великое дело было предоставлена и "бывшим". На классных досках, рядом с плакатом А.А. Рудакова "Неграмотный - тот же слепой. Всюду его ждут неудачи и несчастья", взрослые и подростки начали неумелой рукой выводить: "Мы не рабы, рабы не мы!" (просвещённые потомки уже в наше время пришли к выводу, что во избежание тавтологии последнюю строчку следует читать "рабы немы", и никак иначе).
  
   Что особенно поражает, так это умение В.И. Ленина сочетать интенсивную государственную деятельность с теоретическим осмыслением политической и социально-экономической злобы дня. Осмыслением глубоким и беспощадно честным. Этому способствовала воистину фундаментальная разносторонняя подготовка. Вождь Октября не только творчески усвоил три источника, но и внёс содержательный вклад в три составных части марксизма, ещё до революции приобретя известность своими трудами.
  
   Поныне актуально звучит созданная в сентябре 1917 года работа "Грозящая катастрофа и как с ней бороться". Проанализировав "достижения" буржуазно-демократической революции,
   "которую иные называют великой, но которую пока что справедливее было бы, пожалуй, назвать гнилой", В.И. Ленин пришел к выводу, что Россию спасут лишь "контроль, надзор, учёт, регулирование со стороны государства, установление правильного распределения рабочих сил в призводстве и распределении продуктов, сбережение народных сил, устранение всякой лишней траты сил, экономия их". Буржуазия и её политические представители оказались не в состоянии реализовать данные меры, требование отмены коммерческой тайны для обеспечения прозрачности хозяйственной жизни было воспринято как покушение на "безгрешные доходы" капиталистов и находящихся в той или иной стачке с ними чиновников". Отечественный капитал саботировал движение вперёд не потому, что классовое чутьё препятствовало даже робким шагам в сторону социализма. Тогдашние капитаны экономики вообще не желали прогресса. Их всё устраивало. В первую очередь сверхдоходы военного лихолетья. А В.И. Ленин был бескомпромиссен: "Либо погибнуть, либо догнать передовые страны и перегнать их также и экономически", используя на практике лучший зарубежный опыт, высшие достижения мировой техники и культуры.
  
   Весной 1918 года В.И. Ленин пишет "Очередные задачи Советской власти", стараясь использовать "тягостный" Брестский мир для развёртывания труднейшей работы в области хозяйственного строительства. Ответственное понимание неотложности задачи управления Россией поставило во главу угла сосредоточение усилий широких трудящихся масс на будничной работе, целью которой являлось "восстановление разрушенных войной и хозяйничаньем буржуазии производительных сил" на базе имеющихся политических завоеваний, всемерное повышение уровня производительности труда. Диалектика жизни делает лозунгами дня почти евангельское "веди аккуратно и добросовестно счёт денег, хозяйничай экономно, не лодырничай, не воруй, соблюдай строжайшую дисциплину в труде". Внятно было сказано о значении соревнования в экономической жизни на условиях полной гласности, важности эффективной кадровой политики, которая должна зиждиться на неустанном отборе и продвижении "настоящих организаторов, людей с трезвым умом и с практической сметкой". А мы сейчас сокрушаемся по поводу засилья на управленческом поприще наскоро подготовленных менеджеров юридическо-экономического профиля. Разве эти слова потеряли актуальность?
  
   Ленинское идейное наследие поныне остаётся неиспользованным ресурсом вывода России из тупика. Имеется в виду не начётническое повторение давних формулировок с последующей попыткой их механического претворения в жизнь. Кроме вреда, подобная практика не принесёт ничего. В.И.Ленин оставил нам метод всестороннего анализа противоречий и
   потребностей реальной жизни в целях её изменения к лучшему. Образцы диалектического
   подхода к определению приоритетов политической борьбы. Наказ трезвого и делового решения задач в сфере экономики. Указание на приоритетность социальных проблем. Гармоничное сочетание всемирной отзывчивости русской души, если вспомнить знаменитые слова Ф.М. Достоевского, с классовым пониманием содержания национальной гордости великороссов. Пример высокой отдачи в борьбе за общественный прогресс, особенно востребованный в условиях нынешней избирательной кампании. Если кто-то не умеет зажигать звёзды, пусть хотя бы искрит. Дело найдётся всякому, независимо от его способностей и возможностей. Если кто-то испытывает ностальгию по чеканной и малообязывающей лозунговости прошедших времён, этому горю помочь легко: под знаменем марксизма-ленинизма - вперёд, к победе здравого смысла!
  
   Достижения отечественной теоретической мысли, как минимум, последнего полувека не впечатляют. Как говорят в подобного рода случаях, - от слова совсем. Мы совершенно
   запутались и потерялись в сложном лабиринте стоящих перед обществом проблем. Что порождает инфантилизм, безразличие и стойкое нежелание лично поучаствовать в поиске
   путей выхода из глубочайшего кризиса. А то и наплевательское отношение к судьбе Отечества. Далее подобные разброд и шатания продолжаться не могут, иначе мы отстанем от поступательного хода человеческой цивилизации навсегда. Выход, который история оставила народам России и всего бывшего СССР, один, действительно один, - вперёд, с Лениным! Необходимо лишь отдать без остатка все силы, чтобы ощутить уверенность: всё у нас получится.
   24.12.2017
  

Вместо заключения

  
   Чем хороша политическая публицистика, так это необременённостью в части соблюдения общепринятых и довольно разумных академических канонов. Заканчивай свою работу как заблагорассудится, лишь бы читатель не заснул на последней странице, начисто забыв всё, что было изложено на предыдущих. Однако для человека мыслящего любая свобода означает прежде всего ответственность. В данном случае за конечный результат предпринятой нами попытки сообщить нечто действительно полезное для столь отличных друг от друга (это ещё мягко сказано) искателей пути возрождения России.
  
   По мере сил автор старался посодействовать участникам начинающейся избирательной кампании в осознании с материалистических позиций национальной конкретики воплощения в жизнь гегелевской мысли "всё действительное разумно". Так уж получается, что в истории нашей случаи продолжительного воздержания власть предержащих от решения насущных проблем всегда приводят к социальным катаклизмам, которые открывают возможность удовлетворения общественных потребностей через головы правящей верхушки и в режиме "не считаясь ни с какими издержками". Тот, кто не забывает об этом, способен на практике сделать первый и последующие шаги к тому, чтобы превратить нечто разумное и получившее признание общества в действительное. Произойдёт ли это в ближайшее время? С одной стороны, только глупец полностью проигнорирует продемонстрированное ему оружие критики, рассчитывая на то, что на его веку столкнуться с критикой оружием не доведётся. Однако ещё А.С. Пушкин разъяснил, чего нельзя сделать даже из хорошо поставленного голоса. Любой интеллект избирателен. А потому - только жизнь покажет.
  
   Было бы неправильно оставить без новогоднего подарка и остальных соотечественников. А особенно соотечественниц. "Притча о канаве" прямо-таки требует освещения предыстории вопроса. Иначе автора обвинят в нарушении фундаментального принципа непрерывности отечественной истории. При этом вполне справедливо. Поэтому не буду даже ссылаться на личное несоответствие сложным задачам возрождения фольклорных традиций. Чем богаты, тем и рады. Зато от чистого сердца:
  
   Жил на равнине народ бодрый и многоликий. По-разному жил, когда говядина в щи попадала, когда невейкой мякинной пробавлялись, а когда и её не хватало. Место было низкое, болотистое, почва неплодородная, зёрна прогресса приживались на ней тяжело. А покупали их в долг, привозили издалече. Вроде бы, концы с концами сводили, да только не все и не всегда. А которые всегда, те на не всех смотрели строго и воли им не давали. А то и просто обижали. Бывало, что и с соседями вздорили, чаще побеждали, но иногда и конфузии терпеть приходилось. А тут разгорелась война невиданная, чуть не весь мир охватила. Тяжело пришлось нашему народу, последние силы напрягали, чтобы перед союзниками не осрамиться. И вот тогда случилось землетрясение великое, равнину трещина невиданная пересекла, да начала из этой пропасти смерть лютая выглядывать. Нехорошо она зыркала. Вышло в народе разногласие, которые всегда вождя своего сменили и хотели из последних сил союзничков порадовать, да только нашла коса на камень. У тех, которые не все, завелись главари, которые сказали, что желающие ещё повоевать пусть без этого народа обходятся, потому как ему срочно надо место гиблое покидать и двигаться к дальним горам в поисках места обетованного. Приключилась тут междоусобица кровавая и долгая, да только не устояли в ней те, которые всегда, побежали они на чужбину, напоследок нехорошими словами победителей называя. А которые не все двинулись прочь от бездны грозящей и с трудом добрались до гор, которые вблизи совсем неприступными показались. Тут опять пошли склоки, вверх ли ползти, чтобы от гадов болотных обезопаситься, или понадеяться на
   авось и перевести дух на новом месте, может, ни каких неприятностей и не случится. И снова кровушка брызнула, а потом подъём начался. Трудным он был, стены отвесные штурмовать мешали то ливень, то град, а в одном месте страшный камнепад произошёл, да только народ наш и эту напасть преодолел с жертвами великими, все свои силы отдав для победы. Так вот и поднялись на вершины гор неприступных, да только выяснилось, что дальше пологий холм расположен, такой величины, что и глазом не охватишь. Да ещё овраги всякие по дороге попадаются, того и гляди, свалишься. Однако идти всем легче стало, солнышко ласковое выглянуло, народ расслабился, а чтобы вдохновить его на продолжение пути, объявлено было, что вскорости покажется уже страна обетованная... А закончилась эта история в 15-ти оврагах, куда скатился прилёгший отдохнуть на пригорочках народ. И пока он катился, всё думал, что по доброй воле с бока на бок переворачивается, чтобы поудобнее устроиться. Вот только не получилось удобнее. Нам достался самый большой и завидный овраг, однако и в нём не спрятаться от мысли: может, страну обетованную обретёт не тот, кто счастье за горизонтом сыскать надеется, а тот, кто собственными руками в согласии со здравым смыслом и совестью по справедливости Родину обустроит...
  
   У многих читателей наверняка появились возражения против ежедекадного переиздания сборника с добавлениями "в час по чайной ложке". И они вправе знать, какой в этом смысл? Разумеется, кроме возможности проявить нисколько не принижающее достоинство Третьего Рима византийское вероломство по части запутывания и распутывания читательской аудитории. Автор исходил из того, что и третье издание хотя бы каждый третий гражданин начнёт читать с первых страниц. А троекратное повторение, предпринятое по собственной воле человеком мотивированным, практически гарантирует полное уяснение и закрепление в памяти некоторых забытых истин в их современном звучании. Польза будет! Однако, самые искренние извинения при этом приносятся. Больше такое не повторится.
  
   Честно признаюсь, что при формировании прилагательного к сборнику материала испытывал некое желание злоупотребить абсолютной нестеснённостью по части полномочий. Нет, быть свободным от общества невозможно, товарищи настырно забегали проведать и помощь оказать, ежели что. Да только в гневе я самому себе страшен, в конце концов деликатнейшим и категоричнейшим образом всех "отшил". И бороться с искушением включить в состав приложений опус "Последний сон пробуждающегося разума (в ночь с 17 на 18 марта 2018 года)" пришлось самостоятельно. Посредством мысленного эксперимента. Получил следующий результат: кто-то по прочтении смахнёт невольную слезу умиления (здесь автор мог положиться прежде всего на отзывчивых читательниц, да уготовит им судьба всего наилучшего и очень много), кто-то с брутальной откровенностью покрутит указательным перстом у виска (а вот это не аргумент, к тому же, довольно вульгарная манера - сразу переходить на личности), но подавляющее большинство просто не сможет скрыть разочарования: умеет наша интеллигенция всё опошлить, только что разговор шёл по делу, а кончается всё мистикой и розовыми соплями, напрашивается вопрос, какой с того прок для трудового люда...
  
   Не без гордости замечу, что наступил я на горло собственной песне. В интересах общего блага. Но если автор со всей партийной ответственностью, может, и ему какое снисхождение оказано будет? Чисто символически и для укрепления взаимного благорасположения. Пустяк, десяток-другой строчек. Одна сцена из рассказа так и встаёт у меня перед глазами: "Студентик с несуразно большим красным бантом на видавшей лучшие времена курточке взволнованно и громко делится с пёстрой толпой восхищением по поводу улыбчивой сосредоточенности находящихся при исполнении близ избирательного участка служителей правопорядка, отвлекая этим всеобщее внимание от творческого горения импровизированного оркестра.
   - Мы победим, обязательно победим, как же иначе, иначе и быть не может, никаких провокаций не будет, полиция с народом! - с некоторой экзальтированностью произносит юный оратор, срывая поощрительные аплодисменты слушателей. Однако тут же встречает решительные возражения от умудрённого жизнью ветерана.
   - Ты, мил человек, сначала сообрази, что к чему, а потом уж и глотку дери, - строго призывает к порядку представителя подрастающего поколения гражданин лет 70 в латанном тулупчике, на металлических пуговицах которого весело отражается весеннее солнышко, - А то одна необразованность получается. Какая полиция? Задорнов, покойничек, досконально всё обследовал, теперь не подкопаешься. Милые лица! Милиция, получается! Всё так и есть. Я таких молодцов давно не встречал, а в прежней жизни припомнить могу. Хоть и не без труда. Вот, загремел я как-то в вытрезвитель. Под самый Новый год дело было, мог бы и замёрзнуть совсем. Так ко мне со всей душой и полным пониманием. Потом, правда, пришлось мне укоризны выслушать и гонения разные претерпеть. Никитишна даже сковородкой угрожала, убью, говорит, я тебя, Митрич, заразу бессовестную. Да только меня не запугаешь, я смолоду был бедовый..."
  
   Ну как, небеса не рухнули?.. А между тем долг человечности по отношению к страдальцу от созидательного загула исполнен вполне. Стоило ли скандалить из-за подобной малости! Тем более, что при наличном раскладе меня всё равно не переспорить. Именно поэтому, чтобы не мешать самостоятельным и под собственную ответственность размышлениям читательской аудитории, спешу откланяться. Если что было не так - извините. Отсутствовал в том злой умысел, разве что иногда неодолимо сказывался препятствующий эффект сопутствующих обстоятельств. Мои товарищи и ваш покорный слуга считают свою работу завершённой. Кто может - пусть сделает больше и лучше. От души желаем успехов на этом благородном поприще.
   28.12.2017, 07.01.2018
   Н.Боуви
  

Приложение:

Пейзаж накануне "битвы"

  
   На сайте president-rf.ru осуществляется информационное сопровождение кампании по выборам Президента России с элементами обратной связи для пользователей, которых привлёк данный ресурс. Каждый желающий имеет возможность (проверено лично) поддержать своим голосом наиболее приемлемого для него кандидата. По состоянию на 19:00 07.01.2018 любезным приглашением воспользовались 59 564 человека, а квартет наиболее популярных претендентов в разделе "Кто победит?" выглядел следующим образом:
  
   П.Н.Грудинин - 29 844 голоса (50,25% - показатель пересёк "электоральный экватор" в начале января, что немедля вызвало всплеск энтузиазма тех, кто симпатизирует данному кандидату, затем чуть снизился, прежде всего за счёт активности сторонников лидера ЛДПР, но сегодня статус-кво восстановлен);
  
   В.В. Путин - 14 731 голос (24,80%);
  
   В.В. Жириновский - 4 585 голосов (7,72%);
  
   А.А. Навальный - 4 161 голос (7,01%).
  
   Мимоходом заметим, что самые элементарные "праймериз" подтвердили остроту проблемы "пропажи" голосов на российских выборах. Причём отнюдь не в общепринятом смысле. Когда граждане по здравому размышлению или сиюминутному сердечному влечению отдают предпочтение заведомо "непроходным" кандидатам, фамилии которых внесены в бюллетень, в этом есть смысл - общество подобным образом сигнализирует о неудовлетворённости подходами и потенциалом фаворитов избирательного процесса. Другое дело, когда поданные голоса самоуничтожаются, поскольку для кого-то светом в окошке стал политический деятель, у которого отшлифованное в Йельском университете (США) мастерство пламенного бичевания всевозможных жуликов и воров, не подпускающих приличного человека к кормилу, сочетается с непогашенной судимостью (формально её срок если не истёк, то был приостановлен в середине ноября 2016 года с подачи Европейского суда по правам человека, но столь же верно и то, что направленное Верховным судом РФ на новое рассмотрение дело "Кировлеса" содержало очень неприятные вопросы следствия к обвиняемому, что привело 08.02.2017 к повторению Ленинским районным судом Москвы ранее вынесенного приговора - 5 лет заключения условно; в юридическом отношении это казус не из простых, однако отечественная Фемида высказалась по данному поводу внятно, что отражено в принятом Центризбиркомом 25.12.2017 решении об отказе в регистрации), автоматически перекрывающей доступ к пользованию пассивным правом участия в выборах. По закону. Российскому.
  
   Это было известно изначально, как и то, что давление извне ни у кого понимания не встретит (уступи ему раз, замаячит процедура вручения ярлыков на президентство в Вашингтоне, та практика, что вызывает отторжение по всему миру), и при наличии искреннего желания задать трёпку извергам и редискам всяким, которые всем нам жизнь отравляют, нетрудно было подготовить и выдвинуть не имеющего незавершённых счётов с правосудием "младшего брата" с перспективой найти широкое понимание у протестной части электората благодаря одним только энергичным изобличениям кремлёвской верхушки. В данном случае не важно, что стало помехой: безграничные личные амбиции, неосмотрительно взятые на себя обязательства или дефицит понимания ситуации. А также нехватка времени. Призыв к
   бойкоту выборов явился финальным аккордом покушения с негодными средствами. Ничего более вредоносного и гнусного в современных условиях представить невозможно. А в связи с апелляционной активностью несостоявшегося в текущем политическом цикле кандидата в Президенты России автор позволит себе выразить осторожную уверенность в том, что ум развитый найдёт более полезное для нежно любимого Отечества времяпровождение.
  
   Продолжим по существу. Сами вышеприведённые цифры особого интереса не представляют. Будем считать, что на тоненьком срезе политически активных, грамотных в сетевом отношении и до предела мотивированных (со всеми проистекающими отсюда издержками) граждан расклад ныне таков. Если отбросить все сомнения насчёт репрезентативности выборки. Но факт наличия в обществе молчаливого пропутинского большинства также не является домыслом социологов, которые-де задолго до выборов "нарисовали" действующему Президенту РФ 60 с лишком процентов актуальной поддержки со стороны электората. В данном случае можно ограничиться констатацией: предмет как таковой имеется, однако его достоверные характеристики нам недоступны (что позволяет называть данное большинство и абсолютным, квалифицированным, если здесь уместна отсылка к парламентским реалиям, и относительным, даже условным, если принять во внимание глубину переживаемого нами до неприличия неосознанно кризиса). По причине зыбкости (не стало ещё у нас второй натурой неукоснительное исполнение гражданского долга на избирательном участке) и структурной нестабильности объекта исследования.
  
   На последнем обстоятельстве мы ещё сосредоточимся, а пока стоит поинтересоваться комментариями, которыми участники составления вышеприведённого рейтинга имели возможность обосновать свой выбор. Прежде всего радует сам факт наличия трибуны для свободного оглашения достаточно нелицеприятных для власть предержащих мнений. Он, по меньшей мере, противоречит выводу о злобном подавлении правящей верхушкой критики со стороны населения. Да и возможно ли это, с учётом имеющихся у нас сетевых средств и вероятий? Сразу отмечу, что автору приятно было встретить исходящие от вполне себе оппозиционно настроенных по отношению к режиму товарищей просьбы "действующего Президента не оскорблять". В обстановке нарастающей горячки избирательной кампании исполненное чувства собственного достоинства здравомыслие очень дорогого стоит. Особенно до тех пор, пока не встретит общее понимание: кто же спорит, Волга впадает в Каспийское море...
  
   Не утаю, что высказывались и сторонники предложения игнорировать предстоящие выборы: "Победит, конечно, Путин. Потому, что выборов не будет. Будет шоу: наврать иностранцам, и самим себе, что у нас демократия, и президента выбираем мы. И тот, кто в этом шоу участвует - поддерживает диктатуру и полицейское государство". Однако, абсолютно преобладающим выглядит конструктивный подход, типа "все дело будет в явке, и все таки в наблюдателях (не хочу Западных, хочу таки своих, но честных бы), И силовиков работающих честно, провокаторов--мордой об стенку... А явка думаю будет, люди вроде сложили 2+2, хватит внешней политики для зарабатывания очков для действующей власти, Крымнаш--однозначно, и что толку, что мы вместе с ним воем от воровства. За Грудинина... Бойкотировать нельзя, это провокация...". Что сопровождается проявлениями гражданской ответственности: "Ведь мало проголосовать, поставить галочку в бюллетене. Надо под руководством этого человека в поте лица трудиться для возрождения страны".
  
   Переварив возможность беспрепятственного высказывания наболевшего, посетители сайта попытались соотнести данные о ходе голосования с содержанием попутных комментариев (оставляемых как после регистрации на сайте, так и анонимно, к вечеру 07.01.2018 всего их
   набралось 4 724): "Кто-нибудь обьясните - весь форум о Грудинине большинство за Грудинина, а о Путине весь негатив и у него 31% процент? Это что? "Самое главное не голоса а их подсчет?". Такие огромные деньги наворовали и продолжают воровать. Думают что это будет бесконечно? Ведь в аду гореть будут. Ведь спрос на небесах с руководителей больший". В ответ раздавалось "за Путина голосуют очень много кремлеботов (роботы), т.е. это нереальные люди, а за Грудинина голосуют граждане, которые реально посещают сайт, я вам объяснил очень поверхностно, но вы должны понимать. Я сам наблюдаю за всем этим и офигеваю, ведь за Путина 31% на данный час, НО ПРАКТИЧЕСКИ не одного положительного коммента за него, на 100 комментариев всего - 2-3 за Путина, остальные за Грудинина и с жёсткой критикой нынешней власти, я конечно возможно утрирую, но оно фактически так и есть!". Не вижу ни какого смысла замалчивать исполненный глубокого познания изнанки жизни прогноз, который пока не подтвердился: "Если бы сегодня был рабочий день, то быстро бы по бюджетникам спустили информацию проголосовать за Путина на данном ресурсе! и в течении суток рейтинг Путина вырос)) Сейчас более реальная, правдивая картина. Голосуют по велению сердца, а не под давлением. Дай Бог, будет реальная большая явка без каруселей и вбросов и Грудинин победит! Люди устали жить без веры в завтрашний день!".
  
   Основные аргументы в пользу высказанной подавляющим большинством комментаторов поддержки П.Н. Грудинина имеют в основе два первообразца: 1) Чисто протестное Так жить нельзя! (Что-то очень памятное, или мне показалось?) Со ссылками на творимые верхами безобразия и личные материальные лишения. И с горячим выражением упований на всепобеждающую силу новой метлы. 2) Тезис П.Н. Грудинин - отличный мужик! Подтверждением служат указания на очевидные (впрочем, не для всех, если прислушаться к бичуемым форумным большинством "кремлеботам", со знанием дела повествующим о сдаче золотой землицы в аренду и завозе турецкой клубники) хозяйственные успехи подмосковного совхоза им. В.И. Ленина, достигнутые в очень непростых условиях, и сохранение здесь высоких стандартов социальной защищённости работников и членов их семей. С последним связано проявление некоторых робких (изредка безудержно смелых) надежд на возвращение социализма, по возможности, улучшенного, но постановка этой благой цели в практической плоскости самих поборников прогресса приводит в глубокую задумчивость.
  
   Как повелось на Руси, нашёлся и циничный конспиролог, совершенно не боящийся испортить соотечественникам именины сердца, открыв народу глаза на содержание очередного хитрого путинского плана (ХПП, если кто не в курсе): "А вот никто не высказывал мысли о том, что это просто хитрый ход нашего Президента. Возможно, дело дойдёт до второго тура. И тогда Запад, всерьёз напугавшись, что будет реанимирован Советский Союз, сменит гнев на милость и смягчит объявленные санкции. Ведь Путин - это всё же капитализм, а у наших западных друзей в России крутятся немалые деньги. И вот тогда-то Путин сможет триумфально победить во втором туре!". Имеют место и вариации на тему предвыборного социального мифотворчества, в которых доброжелательный в целом по отношению к нам Китай и по определению враждебные Соединённые Штаты в рассуждении Дня Парижской коммуны домогаются одного и того же...
  
   Ровно на этом месте следует окончательно прояснить авторское отношение к действующему Президенту РФ. Вначале предоставлю слово самому авторитетному путиноведу Дружеского круга: "Парня с рабочей окраины в подворотнях научили бить первым и не сдавать своих. На юрфаке первого по некоторым изысканиям университета России дали систему взглядов на мир, достаточно формализованных. Увлечение романтикой рыцарства плаща и кинжала принесло понятия о служебной дисциплине и офицерском долге. А затем пришла
   цивилизационная катастрофа. Никто поделать ничего не смог. А большинство и не пробовало. Оправдание своему бессилию дал отказ от "утопических" идей социальной справедливости. Шалости по части внешнеэкономических связей, смешное остепенение, провал в роли организатора избирательной кампании, мягкая посадка в управлении делами АП, - всё это представляет интерес прежде всего для социолога, так жили все "победители-жертвы" 90-х. Не будем всуе о стальных мускулах и аналитическом разуме спецслужб, о гарантиях уходящему на покой, его окружению. За 3+1 срока тьма криминального самоедства трансформирована в трубный просвет в пределах, определяемых внешней конъюнктурой. Аплодирую мерам по стимулированию рождаемости, но где будут работать алёшки и катюшки через четверть века? В обществе заморожена идейная сумятица. Можно долго изобличать свинцовые мерзости жизни, вот только мы их заслужили. Тотального подавления свободной мысли нет, только собственная лень мешает расширению горизонта и прояснению взгляда. Да ещё отвлекает шум превращённой в погремушку короны".
  
   Специально обращаю читательское внимание на то обстоятельство, что здесь нет и быть не может упоминаний о кооперативе "Озеро", контрабасах всяких, сотнях миллиардов зелени на зарубежных счетах и прочих мутноватых вещах, с гарантией вызывающих оживление во всякой аудитории. В нынешней обстановке особенно неуместно выглядит любая попытка вести себя как славные шалуны из соседней песочницы. По причине всем известных обстоятельств "песка" у нас скопилось так много, причём самой высокой поражающей способности, что мы можем лишить себя если не зрения, то возможности чёткой ориентации в пространстве. И снова застыть в ожидании невесть откуда спустившегося, но явно неземного происхождения поводыря, который сострадательно приведёт... Естественно, туда, куда всем надо. К полному счастью. На меньшее мы никогда не согласимся.
  
   Даже самые неудержимые критики нынешнего президента должны признать, что в повестке дня рубежа веков В.В. Путин действовал, как минимум, эффективно, внеся достойный вклад в предотвращение распада государства Российского. Не будь этого, мы бы сейчас не статейки почитывали, а из автоматов постреливали. На фоне растянутой на всю страну панорамы Сталинградского сражения. Простой долг необходимой всякому гражданину справедливости (не говоря уж о чувстве собственного достоинства) должен удерживать от политических шельмований. Однако, столь же верно и то, что за длительный срок обладания высшей властью В.В. Путин не смог объединить общественные силы для решения действительно неотложных задач. Вот только предоставим бросить в него первый камень тому, кто сумеет на практике справиться с этой проблемой. Думается, новоявленный "отличник" от претензий к предшественнику воздержится. Не только по соображениям морального порядка. Прежде всего скажется полное истощение организма.
  
   Здесь самое время высказать искренние соболезнования всем кандидатам, которые выходят на старт избирательной кампании. Привлекающий этих претендентов на лидерство президентский пост в случае добросовестного исполнения должностных полномочий (хотя бы в пределах возможностей человеческих, об опасностях этакого фанатического мессианства со взрослыми людьми распространяться излишне) по сути своей представляет мало завидного. Огромная нагрузка, неизбывная тяжесть ответственности, желательное стремление радовать народ безупречностью даже в личной жизни (как со знанием дела сформулировал современный бард: "И не выйти прогуляться, и не выпить на скамейке, С мужиками не гульнуть, не говоря про баб")... А также требующие подавления на корню подозрения в чьей-то вопиющей неблагодарности (причём современные зоилы с течением времени могут сделать запоздалый, но вполне искренний шаг от ненависти к трепетной любви: всегда-де говорил, единственный это был человек, а нонешние-то, просто зла не
   хватает...). Что самое главное, условия текущего момента требуют возвести в квадрат тяжесть вышеперечисленного. По меньшей мере.
  
   Пора переходить к рассмотрению политического багажа (актива) В.В. Путина. Вполне ожидаемо в его поддержку выступил ряд политических партий. Первыми определились с предпочтениями "Патриоты России", которые не раз и без особого успеха пробовали заявить о себе на общефедеральном уровне. Без тени осуждения констатируем, что данная партия решила найти перспективу роста в "гарантированно" успешной политической кампании, погрев руки (в самом буквальном значении идиомы, без малейшего привкуса негативного подтекста) на костре победы. Воздержалась от выдвижения собственного кандидата "Единая Россия", что свидетельствует прежде всего о проявленном здравомыслии. Специфика нашей нынешней партии власти хорошо известна. Её представители достаточно широко и высоко представлены и в исполнительной, и в представительной, и в муниципальной, и в хозяйственной иерархии, однако взятая в своей конечной совокупности данная плеяда является прислугой за всё и не лишним при всякого рода обострениях громоотводом. Что до решения "Справедливой России", то оно хотя бы первоначально не сопровождалось попыткой сделать из нужды добродетель. Впрочем, один высокопоставленный функционер уже успел по долгу службы разглядеть тенденцию "снижения интереса граждан к социальным идеям", поскольку-де "людей тянет к коммунизму и либерализму (так! - Н.Б.), по сути - к тупику", с чувством нескрываемой гражданской скорби поведав о данном открытии одному из влиятельных отечественных СМИ. Существует мнение, что политический оппортунизм непрактичен. Всегда. Но иной раз он становится просто смешон.
  
   А теперь о социальной основе несомненного политического влияния В.В. Путина (на проблеме использования административного ресурса даже останавливаться не будем по причине уважения к педагогическим коллективам, всё чаще поминаемым в связи с нюансами формирования и дислоцирования участковых комиссий, людям с погонами, "зэкам", к числу которых горячие головы готовы отнести всех бюджетников, да и ко всем прочим, якобы готовым поставить галочку в любом месте по приказу начальника, категориям населения; достаточно заметить, что профилактика возможных нарушений в ходе выборов требует самого делового и беспристрастного подхода и отдельного рассмотрения, причём данная тема никак не может быть оправданием пораженческих настроений). Выделим наличие солидной фанатской группы, которая бескорыстно и зычно поддерживает и в массе своей на протяжении ближайших месяцев будет вопреки всему и при любых обстоятельствах поддерживать своего кумира сердца. Тех, кто бескомпромиссно желают видеть на высшем посту государства "такого, как Путин". Не станем ломать копья вокруг упрямого факта. И к Вольтеру не ходи: товарищи в своём праве. Точно так же, как все остальные вправе вначале отмерить даже не 7, а 77 раз, погружаясь в непростые раздумья, прежде чем "отрежут" свой выбор.
  
   Следует лишь заметить, что пренебрежение идеологической состоятельностью в пользу пиар-кампанейщины (порой достаточно неквалифицированной) ещё аукнется. Лично я ничего не имею против принятия на грудь глотка океанской воды после погружения на субмарине, спасения стерхов ("полёт надежды", святое дело), даже облавы на щук (а нечего пескарей и карасей мордовать). Но вот манипуляции с античными амфорами на дне морском уже отдают привкусом вандализма. Хорошо, что не разбились. Кто же решится оспорить, что аккуратнее надо обращаться с историческими артефактами. Лучше всего здраво доверить это непростое дело профессионально подготовленным археологам, до предела имеющихся сил сосредоточившись на непосредственных обязанностях. Предоставив необходимой в любом обществе "творимой легенде" формироваться естественным путём, так оно будет вернее.
  
   Не вызывает сомнений, что в подавляющем преобладании наличная масса пропутинского электората достаточно рациональна. К её мотивации следует подойти с предельным вниманием, а к тем, кто склонен даже к некритическому повторению известных гипотез о персонофицированной привязке как условии плодородности российской почвы суверенитета, патриотизма, демократии, эффективной рыночности, социальной справедливости и стабильности, - по меньшей мере с пониманием. А лучше с уважением, что как раз и создаёт предпосылку для полезного обмена мнениями по существу вопроса. Имея в виду, что за пропагандистской шелухой скрываются три зерна:
  
   1) "Время-то грозовое!" В.В. Путин, действительно, сумел в конечном счёте доказать служебное соответствие на посту Верховного Главнокомандующего, достаточно адекватно реагировал на внешние и внутренние угрозы стране, обеспечил приемлемое решение многих неотложных задач восстановления мощи Вооружённых Сил, приобрёл известность и влиятельность на международной арене. 2) "Как бы хуже не стало!" Красочные детали торжества "свободы", которая резко сбросила путы ответственности, а также цепи здравого смысла, и впечатляюще прошлась по всем закоулкам великой страны на протяжении 1990-х годов, настолько свежи в памяти, что можно перейти к следующему мотиву. 3) "А жизнь-то налаживается!" Инфляция снижена, курс рубля стабилизировался, экономический рост в наступившем году обещают, новые газопроводы строятся, меры социальной поддержки нуждающихся в ней (и весьма многочисленных) слоёв населения усиливаются на практике...
   А разговорами о неверной модели развития сыт не будешь... В данной связи сохраняет актуальность изложенное на странице 8 настоящего сборника предложение об использовании дарований и достоинств В.В. Путина при проведении архитрудного, в масштабах огромной России, поворота к здравому смыслу.
  
   Остаётся кратко резюмировать: возможное (во всяком случае, отнюдь не невероятное) сокращение пропутинского электората в решающей мере зависит от умения современной оппозиции обосновать и донести до самых широких слоёв общественности свои взгляды относительно порочности проводимого в стране курса. Само наличие протестного фактора (и предпосылок его усиления) не вызывает сомнений, однако ещё очевиднее сложность задачи перевода этой энергии в созидательное русло. Так уж сложились обстоятельства, что самая весомая доля ответственности за её решение ложится на П.Н. Грудинина, тех, кто его выдвинул, и тех, кто его поддерживает. Если охарактеризовать ситуацию с лаконичной честностью, придётся сказать: прецедента не имеем, практический опыт отсутствует, а деваться некуда, поскольку имитация благородного порыва станет признанием соучастия в неотвратимом приближении чего-то очень губительного. Спасительный для России (точнее, открывающий реальную возможность для выхода из кризиса) результат необходим не любой ценой, а за счёт предельной мобилизации сил. Как это у М.А. Шолохова? Ночью при фонаре работай, а вспаши "десятину с четвертью, иначе нельзя. Позор всему рабочему классу". И что тут добавить? Разве что несколько слов про состояние лево-патриотических сил? Оно не навевает чрезмерного оптимизма, достаточно в зеркало посмотреть.
  
   Привычной деталью предвыборной борьбы станет участие В.В. Жириновского, который выпестовал либерально-демократическую партию, чей вождистский характер не только приводит к периодическому расставанию с перспективными кадрами, но и обеспечивает непрерывность процесса самовыживания. Да, на базе популизма. Который с принципиальной точки зрения допустим именно как признание того, кто в доме хозяин. С этой стороны нареканий нет, что никак не избавляет от забот по оценке качества позволительного подхода. Добродушные заигрывания с массами (ярко отражённые в уже вошедших в российский фольклор и приписываемых бессовестным недругам обещаниях разом снять явную остроту
   несовпадения гендерных устремлений электората, оставив всех при счастии) в период реакции для многих были психологической отдушиной, но не факт, что они автоматически станут препятствием достижению социального прогресса во время исторического перелома. Разумеется, в том случае, если лидеру ЛДПР удастся уловить общественную потребность в смене вех и правильно отреагировать на неё.
  
   Теперь о кандидате Б.Ю. Титове, председателе "Партии Роста", которая твёрдо стоит на том, что "Крым - наш". А более о необходимости завершения процесса формирования открытого политического представительства отечественной буржуазии. Предвижу недоуменную реакцию: кому-кому это необходимо? И даже высказывания, которые подкупают истинно пролетарской прямотой: давить этих кровососов надо, а больше ничего. По первому пункту: универсальный механизм не прикрытого демагогией отстаивания классовых интересов необходим России. Всем нам. И во-вторых: сто лет назад острота классовой борьбы была объективно неизбежна, а с учётом наличия ряда субъективных обстоятельств (прежде всего низкого уровня культуры населения) тяготы исторически предопределённого пути зачастую приходилось преодолевать по колено в крови, особенно под воздействием исключительно неблагоприятных внешних факторов.
  
   А что сейчас? Про завидность плодов долговременного культурного роста умолчу, просто указав на производное от данного процесса понимание меры политической ответственности за свои действия и предложения. Кто готов "выбросить" из экономики, начиная с жизненно важных ниш потребительского рынка (а это лишь вершина айсберга), миллионно-разношёрстную армию предпринимателей по причине неискоренимости их эксплуататорской сущности? И во что этакий праздник "справедливости" (и идиотизма) выльется, в первую очередь в социальном плане, ведь, учитывая домочадцев, речь следует вести о многих миллионах сограждан? Задачей дня является повышение на деле эффективности государственного регулирования деятельности бизнеса любого калибра за счёт выжигания калёным железом бюрократических сбиваний на холостой ход и коррупционной составляющей. А для этого нужны ответственные и признанные в своей среде представители столь несимпатичных нам "буржуинов", с которыми можно обсуждать насущные вопросы и последовательно решать их, по необходимости предъявляя обоснованные претензии и выслушивая в ответ нечто столь же существенное.
  
   Совсем коротко о кандидатах либерального толка. Складывается небезосновательное впечатление, что выразительнице воли тех, кто "против всех", К.А. Собчак доверена ответственная миссия выявления нынешнего максимума электоральной привлекательности программы "Раз-два-три шага, как верное средство преодоления пропасти". С учётом личной обаятельности и успехов в деле пресечения нетерпимых поползновений распоясавшейся власти ("Единая Россия" судебным решением уже призвана воздержаться от использования детишек в корыстных политических целях, и поделом им; а ведь ещё не вечер). Увы, при этом работает эффект разнонаправленных сообщающихся сосудов: проценты, которые прибывают здесь, убывают у Г.А. Явлинского. Не новая по сути своей программа "Земля - Дома - Дороги" сохраняет родовые дефекты прожектов подобного рода в части практической реализуемости. Умилительная для всякого русского сердца картина раздачи гражданам земли бесплатно вынуждает вспомнить простенькое назидание Л.Н. Толстого относительно перспективы получения трёх аршинов кладбищенского участка в бездумной погоне за нею, кормилицей. Впрочем, зрелость общества не оставляет места для опасений насчёт его превращения в коллективного Пахома, который кончил совсем плохо. Да и графу спасибо, не оставил потомков совершенно уж безоружными перед угрозой отуманивания разума (у классика данная пагуба явилась прямым следствием вмешательства нечистой силы)...
  
   Начал ощущать нарастание читательского нетерпения и даже разочарования: кучу фактов и суждений личного порядка наворотили, а что толку. Где аналитика?.. И сам уже приближался к догадке, что пора бы предъявить. А уж после столь своевременного напоминания тем более спешу перейти к подоплёке и перспективам. Пёстрая палитра развёртывания сил на начальном этапе предвыборной кампании свидетельствует о наличии реальных предпосылок складывания в России с течением времени устойчивой политической системы. Причём не двухпартийной в привычном понимании этого слова. На передний край борьбы за власть могут выдвинуться две достаточно широкие коалиции.
  
   С одной стороны, блок патриотов "советского замеса" (на день нынешний это раздробленная в организационном отношении, но потенциально мощная совокупность лево-патриотических сил, где видное место занимают коммунистические партии, перед которыми стоит задача преодоления губительной розни между "большевиками и коммунистами", а важность непременного участия авангарда профсоюзного движения обосновывать просто излишне) с чёткой ориентацией на интересы трудящихся классов и признанием общенациональных приоритетов. Основным его оппонентом в борьбе за власть будут по природе своей выступать демонстративно "надыдеологические" патриоты (накушались мы всяческих "измов", пора своим умом жить) с затушёвыванием, но не отрицанием, классового аспекта проводимой ими политики и вполне уважительным отношением к советскому наследству. Сюда с полным основанием можно отнести вышеупомянутые "Единую Россию", "Справедливую Россию" и "Патриотов России". Думается, черта на этом не подведена, если вспомнить хотя бы о существовании Общероссийского Народного Фронта.
  
   При этом развивается реальная многопартийность. Представители второго эшелона, которые нашли свою электоральную нишу и социально-классовую опору, не только демонстрируют свой вымпел на федеральном уровне, изобличая просчёты и ошибки власти (с течением времени население приходит к осознанию того, что дело это нехитрое, поскольку нет совершенства в нашей жизни, но полезное, чтобы у кормила не дремали), объединяя усилия или конкурируя при этом с оппозицией главного калибра. В первую очередь они стараются повысить текущий показатель в рейтинге практической состоятельности (прежде всего с кадровой точки зрения) на региональном и муниципальном уровнях. Вплоть до нескорой наработки традиций цивилизованного политического состязания достаточно прогнозируемы периоды свалки всех против всех с элементами внутреннего разлада, вот только при сохранении социально-экономической стабильности избиратель едва ли будет возражать против повышения эффективности системы на путях постоянства политических трений. Одобрят насыщенность повседневной борьбы "по гамбургскому счёту" и обозреватели.
  
   Подобный путь развития автоматически снижает, если не устраняет вовсе, опасность тупикового цезаризма и избавляет от треволнений по поводу появления у очередного носителя высшей власти недееспособного преемника. Приходящий на смену к "галерным вёслам" с необходимостью пройдёт такой курс выживания и будет обладать столь мощной поддержкой большей на текущий момент части общества (которую необходимо бережно сохранять хотя бы в интересах собственного политического будущего и последующего попадания на скрижали истории в качестве положительного персонажа), что не оставит места для сомнений в наличии доброй воли, направленной на реализацию предвыборной программы. Хотя этого мало, требуется так же искусство преодоления препятствий, связанных с изменением обстановки, в том числе международной. Если нам удастся сформировать гибкую политическую систему, адекватно отвечающую на новую злобу дня и непредвиденные вызовы, можно будет поставить очередную галочку в общенациональный поминальник с заголовком "Сделать всё, как в Стране Советов, но только лучше". Короче, всем придётся поработать рук не покладая и достаточно долго...
  
   Здесь самое время произнести: хор-рош. Иначе кто-то другой с полными на то основаниями скажет, что автор начал проповедовать нечто, целиком и полностью соответствующее оценке "формально правильное, а по сути издевательство". В современных условиях рассуждать об оптимальных мерах пребразования надстройки, горизонт реализации которых исчисляется десятилетиями, можно лишь за счёт пренебрежения к реальным запросам жизни, вплоть до пересечения черты допустимой иронии. Да, в теории нет ничего заповедного. Любому желающему вольно пораскинуть мозгами даже о значении золота нынче и во веки веков. Но не сейчас... Так или иначе, но нам необходим переходный период, где главное внимание будет уделено базису, неотложным экономическим преобразованиям. С этой принципиальной точки зрения напрашивается достаточно элементарный вывод о том, что сопоставимость итоговых результатов В.В. Путина и П.Н. Грудинина, особенно при наличии второго тура, оставляет простор для поиска политического компромисса при формировании нового правительства, "заточенного" под данную цель. Остальное пока от лукавого (прежде всего в плане прогноза динамики показателей электоральной поддержки указанных кандидатов, слишком много здесь неизвестных факторов, вплоть до готовности широких масс бросить пытливый взгляд на иную достаточно тонкую брошюрку).
  
   Что действительно не вызывает сомнений: судьбу России 18.03.2018 (а при необходимости второго тура 08.04.2018) будете решать вы, уважаемые сограждане и избиратели. Но и я тоже. А также все мои товарищи по Дружескому кругу. Имеем мы обыкновение всегда на выборы ходить, хотя бы и муниципальные. Привычка такая. А если желаете услышать то же самое, но высоким стилем, проявление политической зрелости. Выбор предстоит сделать очень нелегкий. А чтобы потом не испытывать угрызений совести за достигнутый результат, самое время "включать" мозг на полную мощность. Взвешивать, сопоставлять, оспаривать, предлагать... Выражу надежду, что привычное полусонное ожидание чего-то очень хорошего всех несколько утомило. Что не может не радовать. Вот только предаваться этому светлому чувству рано. Через два с небольшим месяца российское общество будет сдавать экзамен на наличие желания и способности объединить свои силы для выхода из острейшего кризиса. Проверка, она всем проверка... Попробуем жить в труде и радости - оно того стоит.
   07.01.2018
   Н.Боуви
  

Авторская справка

  
   Боуви, Николай Ильич (Н.Боуви) - малоизвестный русский политический мыслитель и исследователь проблем истории российского общества рубежа тысячелетий. Идейный последователь В.И. Ленина. Один из основателей и неизменный зампред Дружеского круга (1990-2018).
  

Об отношении к нашим недостаткам

(в дискуссионном порядке)

  
   Избранная автором тема может вызвать читательское подозрение насчёт приготовленного в укромном месте ушата, где пенится неуместное в кругу повидавших жизнь людей морализаторство. Ничего подобного! Речь пойдёт о далёком от поэтических восторгов общенациональном интересе. Весомом и зовущем. Очищенном от прошлых наслоений и нынешних ограничений. Рассматриваемом в историческом масштабе и с философской обобщённостью. Здесь вот что в первую голову следует иметь в виду. Теоретически, жизнь без недостатков возможна. И с позиций известной невзыскательности даже может показаться приятной. Вот только прогресс без них представляется весьма затруднительным. Если вообще признавать его при подобном допущении вероятным. Лично я от этого воздержусь. А уж вы - как хотите.
  
   Начнём с того, что есть недостатки и недостатки. Существуют недостатки, для социального прогресса бесполезные, излишние и просто вредные. Скажу даже: абсолютно по природе своей недиалектические (хотя желающие и здесь найдут примеры взаимопереходов количества и качества изменений, единства и борьбы противоположностей, а также отрицания отрицания; вот только находки эти будут представлять интерес разве что для юмористических изданий), из недомыслия, лени и безалаберности проистекающие, от полного (в немыслимом будущем) расставания с которыми нам будет только польза. И моральное удовлетворение. А до этого факт их наличия просто принимать к сведению надо.
  
   Неукоснительно. К примеру, набрал я хороший ход во время прогулки в парке, да на скользком месте чуть затылок не расшиб (не волнуйтесь, устоял). Нет бы, вовремя сориентироваться и притормозить. Но на скорости думается лучше. И вообще, уважаемые товарищи, в общественной жизни точно так же надобно посыпать песочком теории скользкие места, иначе мы до светлого будущего не доберёмся. Во всяком случае, в полном составе и на собственных двоих. А что касается недостатков первого рода, придётся их долго, непримиримо и настойчиво изживать. Всем миром. Потому как каждый выступает здесь время от времени лицом непосредственно и весьма заинтересованным.
  
   С тем, что проще парёной репы, мы разобрались. А теперь о недостатках второго рода. На определённых этапах развития человеческому обществу свойственных неотъемлемо. Здесь читатель может не скрыть раздражённого недоумения: о чём разговор? Если нельзя от этой заразы избавиться, терпеть надобно. До следующего этапа. И появления новой заразы... Ход мысли симпатичен. И изобличает человека здравомыслящего и выдержанного. К сожалению, даже драгоценнейший дар житейской рассудительности имеет некие границы эффективного применения. За пределами которых начинает выступать тормозом в процессе социального познания. Чтобы понять это, придётся совершить краткий экскурс по философским дебрям. Самые продвинутые в части политической грамотности читатели уже догадались, что речь пойдёт о проблеме отчуждения. Да, интриги не получилось. Впрочем, свои люди, надеюсь, ещё сочтёмся когда-нибудь... А если серьёзно, только рад. Задача автора очень облегчается. В достаточно эрудированной аудитории потребные школярам азы повторять не придётся. А при необходимости каждый желающий может в Интернете справиться.
  
   Итак, проблема отчуждения человека. Марксовы мысли по поводу обретения единства с миром и самим собой. Которое большую часть рода человеческого в своей философской обобщённости не очень интересовало. А тех, кто по личным мотивам вставал на стезю сотворения нового мира, даже в самом микроскопическом масштабе, ждали горестные
   разочарования. Путь практического претворения этого благородного намерения в жизнь до начала ХХ века виделся весьма расплывчато. Можно было опираться лишь на определённо ограниченный и неоднозначный опыт Парижской коммуны. Его хватило, чтобы предложить универсальное теоретическое клише диктатуры пролетариата, как ответственной перед трудящимися классами и дееспособной в плане готовности с учётом получаемых на практике синяков и шишек реализовывать изложенную достаточно общо и схематично программу коммунистического строительства в виде "формул, советов, рецептов, предписаний", если воспользоваться известной ленинской строкой.
  
   Не будет преувеличением сказать, что по умолчанию предполагалось неизбежное впадение Его Препохабия Капитала в депрессию по случаю оглашения известного пророчества "Бьёт час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют" и последующего прихода к власти исторически необходимых "могильщиков" во всё более глобальном масштабе. Явь этого прихода имела место быть на нашей памяти. Однако, в этого крайне неприятного малого именно фактическое появление цивилизационного антипода (в лице мировой социалистической системы) влило новые жизненные силы, открыв у него второе дыхание (здесь бы следовало подробнее обосновать, что природа капиталистического строя при этом не изменилась, но в рамках статьи сделать подобное просто затруднительно, достаточно указать на то, что популярные в своё время толки о конвергенции стихли точно тогда, когда пропагандистская необходимость в них по причине известных событий отпала). А вот у авангарда прогрессивного человечества начала проявляться непредвиденная болезнь роста, лечить которую никто не умел, проще было просто отрицать её наличие. Последствия оказались крайне неприятны...
  
   Мы получили колоссальный опыт осуществления энергичных (но при этом не всегда продуманных) попыток обретения на деле подлинно человеческой сущности. Столкнулись с горестными последствиями негатива застойной профанации и последующего воздержания даже от упоминаний о возможности возвращения на данное поприще. И при этом так и не поняли до конца одну мысль В.И. Ленина. С поистине фатальными последствиями. "Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество". Возможно, некоторые делегаты III съезда РКСМ, преодолев первоначальную оторопь от столь несвоевременных слов, помечтали, как они после победы над контрой (Врангель-то ещё в Крыму, до подписания Рижского мирного договора польские войска сумеют вновь занять Минск, японские интервенты "охраняют" покой беззащитных соотечественников на российском Дальнем Востоке, но в окончательном триумфе и ликвидации фронтов Гражданской войны уже никто не сомневается) обложатся книжками... Вот жизнь-то будет, умирать не захочется! Увы, и впоследствии эта гениальная формула понимания не встретила.
  
   Даже в контексте того, что В.И. Ленин ещё на исходе XIX века призывал трудящиеся массы следовать примеру лучших представителей пролетариата, которые, "несмотря на безобразную обстановку своей жизни, несмотря на отупляющую каторжную работу на фабрике", находят в себе силы "учиться, учиться и учиться". С конкретной целью изменения в лучшую сторону жизни общества. Лишь в настоящее время, на информационно-цифровом витке истории, когда доступность знаний позволяет начать на практике смещение акцента на необходимость действительно массового участия рода человеческого в расширенном воспроизводстве и практическом применении этой сокровищницы, мы в состоянии хотя бы оценить значение нескольких строчек из синего тома Полного собрания сочинений. О ценности знаний, которые зовут и ведут на путь созидания лучшего мира. Думается, в первую очередь речь шла о познании уроков ограниченности и жертвенности шагов истории, направленных на преодоление множества тропинок, по которым человечество последовательно и чаще всего неосознанно взламывало многослойную систему присущего любому классовому обществу
   (здесь важно, в какой мере) господства несправедливости. Причём познании отнюдь не схоластическом, а обязывающем к деятельности. Пепел Клааса...
  
   Здесь автор вынужден прямо указать на не завершённый обществом поиск справедливой меры признательности по отношению к величайшему гению отечественной истории. Убаюкивающие (и усыпляющие мозг) кантаты в честь ленинского величия при первой возможности сменились какофонией брани и клеветы. И не только по причине производной от цивилизационной катастрофы рубежа 1980-х-1990-х годов специфики политической конъюнктуры, являющейся прямым следствием резкого падения России в болото реакции и усугублённой десятилетиями идейного упадка. Новая власть лишь стимулировала (а порой, будем справедливы, и сдерживала) "мстю маленького человека". За утраченную надежду попасть в светлое будущее самым простым и необременительным способом. Ведь обещали к 1980 году. Хотя бы материально-техническую базу. Для начала. С последующим изобилием материальных и культурных благ. А вместо этого Олимпиаду провели. Маловато будет. Нет уж, выньте, (а!!!) положить нечего...
  
   Теперь у нас имеется опыт длинной череды лет, на протяжении которых никто не покушался на дарованное каждому гражданину России при рождении право на каждом шагу делать общедоступные глупости и воздерживаться от несколько обременительных в исполнении "умностей". И получать (в данном случае речь идёт не о товарном эквиваленте отправляемых за рубеж природных богатств страны) со стороны обноски, в которых было мало завидного даже на момент производства. И втихомолку стонать под гнётом мысли о собственном несовершенстве (его смягчению призваны служить солидные штудии о своеобразии исторического пути России). Не вижу я у соотечественников всеохватной радости от подобных благоприобретений. Хотя у многих из них лицо - как открытая книга. Что, кстати, облегчает поиск взаимопонимания. Обращаюсь ко всем, готовым понять прочитанное: самое время опомниться...
  
   Учитывая крайнюю жгучесть вопроса, кратко коснусь оценки деятельности И.В. Сталина, который всегда называл себя учеником В.И. Ленина. Видимо, не только в целях удержания власти, хотя тогдашние правила игры иного просто не предполагали. Скорее всего, именно так себя и воспринимал. А научился он многому. Не только в области высшей математики политической борьбы и чёткого осознания многоплановой роли идеологии. Прежде всего, в инженерии государственного строительства. Уж чего у него никак не отнять, так это ясного понимания: неотложные и наболевшие вопросы должны решаться. Последовательно и успешно.
  
   В специфических условиях того времени подразумевалось, что делаться это будет любыми возможными методами (в том числе самыми жёсткими), с применением всех доступных средств и не считаясь ни с какими издержками. Беспощадно по отношению к тем, кто не справляется или пытается забалтывать. Кто препятствует или просто попал под "горячую руку". Скопом разоблачаемым как вредители, а потом и враги народа (каковых по условиям текущего момента и без того было немало). О высоких категориях, типа гуманности, просто не думали. Не до того. Задача была очевидна - в самых неблагоприятных условиях выстоять и победить.
  
   Победили. Угроза существованию страны была устранена. А инерция старых подходов, по сути своей мобилизационных, торопливо облагороженных с позиций уже доступного, хотя и достаточно узко понимаемого, гуманизма, сохранялась. Причём новые вожди Советского Союза, являющиеся по должности верными учениками В.И. Ленина, действовали уже в условиях психологической усталости общества, не всегда верно реагируя на данный фактор. Впрочем, всё это уже давно история, которая требует лишь исследовательской глубины и
   объективности. Область научных знаний, где конъюнктурщина приукрашивания и бездумье очернения равно нетерпимы. А проблематика личной меры благодарной памяти остаётся на совести человека и гражданина.
  
   Что касается упоминания о благодарной памяти, то его придётся прояснить в подзабытом (несправедливо!) жанре философской притчи: В стране, которой и на карте не сыскать, да только все о ней помнят, жили два гражданина. Звали их Благонамеренный и Неугомонный. Первый славился умением с удобствами жизнь свою устроить, а поскольку зла никому не желал и не делал, пользовался сей человек заслуженным уважением, служил для многих примером житейским. Дом как полная чаша, почитание опчественное, совесть спокойная, - что ещё надобно для счастья? Однако пришла к Благонамеренному однажды беда. Какая-то незначительная, даже смешная. Ел он куриный суп, да только застряла тут в глотке косточка малая. Вроде и не больно, и дышать не мешает, а вот говорить не получается. Немота одолела. А поскольку был наш герой грамотным, сразу понял, что здесь наука помочь должна. Написал врачам: так, мол, и так - выручайте. Те без промедления прибежали, обследования провели. И сказали, что случай редкостный, один на миллион. Для удаления косточки операция потребна, иначе от горя не избавиться. Голос после этого возвернётся, вот только не всякий его понять сможет. Тут пациент аж покраснел от волнения и написал на бумажке, что резать себя не даст, глупости такой не допустит. Вот когда медицина сможет помочь без кровопролития, тогда и приходите снова, эскулапы почтенные. На том и расстались. Упоминаний о том, как дальше сложилась судьба Благонамеренного, сыскать не удалось. Будем надеяться, что жил он долго и к немоте своей сумел приноровиться... А нам самое время перейти к истории Неугомонного, которая короче будет. О нём также худого не скажешь, хороший был человек, хотя и шебутной. Иной раз просто спасу от него не было, как он в чужое дело встрянет, чтобы наилучшим образом его разрешить. Поскольку беспокойство при этом приносилось от чистого сердца, народ с ним мирился. Чаще всего. Вот, шёл как-то Неугомонный по неизвестной причине дорогой дальней, да забрёл в деревеньку, где жили только дед, бабка и внучок их малый. Который в горячке маялся. А ближайший доктор за много вёрст, дорога от непогоды раскисла, а где и вовсе пропадает, да и темнеть уж начало. Все уже догадались, как поступил Неугомонный. И для нас он всегда в пути будет, лишь тем себя утешая, что хоть в грязи извозюкается, но мхом ни за что не обрастёт. А уж пожелать ли ему успеха - это каждый сам для себя решить должен...
  
   Погружения в глубины (или блуждания на просторах, или витания в высотах; пусть каждый выберет на свой вкус) коллективного бессознательного закончены. Самое время перейти к приземлённой стадии рассмотрения сугубой конкретики. Накануне президентских выборов нас более всего должен волновать аспект отчуждённости человека от политики и власти. Не будем останавливаться на том, какими средствами маскируется эта острейшая проблема. И насколько неквалифицированно это делается. Не только у нас. Естественно, в самых благих целях. О загранице - при случае, если оказия подвернётся. Для нас на первом месте стоит Россия. А здесь то, что не удалось в 1980-е и предыдущие годы, сейчас по умолчанию признано невозможным. Имеется в виду эффективное и устойчивое управление как синтез ответственности высококвалифицированных и предельно мотивированных профессионалов с общественной активностью в части контроля за результатами и формирования новых подходов и средств удовлетворения приоритетных потребностей развития. Чтобы народ не огорчать, давно сняты все лозунги, в которых так или иначе о необходимости решения данной задачи напоминалось. Немыслимая череда белых и золотистых букв на красном фоне (их наверняка хватило бы для многократного оборачивания планеты). Которая, увы, никак не стимулировала социальных прорывов. А с известного времени просто раздражала. Вплоть до достижения стойкого эффекта массового помрачения рассудка.
  
   Между тем самый добросовестный кабинетный подход не может охватить всех запросов и вероятий текущего момента, точно так же, как самый заинтересованный гражданский порыв
   неотъемлем от ограниченности личной "кочки зрения". Как впрочем, и от специфики массового восприятия злобы дня с позиций упрощения и обращения к прошлому опыту. Кроме того, в первом случае всегда можно найти почву для подозрений относительно крайне неблаговидных мотивов бюрократических решений (в данном случае нас принципиально не интересует, насколько таковые допущения фактически обоснованы), а во втором - для обвинений общественных активистов в головотяпстве, проистекающем из дилетантского верхоглядства, и лишь слегка прикрытой демагогическим флёром некомпетентности. Необходим настойчивый поиск баланса между "льдом и пламенем". Именно поиск, а не разговоры о нём. Трудно? Очень! Но преодолеваемые трудности умудряют.
  
   И, к сожалению, раззадоривают, что требует системных мер профилактики головокружений от успехов. Так или иначе, но всё, что по настоящее время сделано в России по линии формирования гражданского общества (именно в плане практических шагов, которых не удержать ни каким празднословием) подтверждает, что уже сейчас сетевые возможности позволяют объединить усилия единомышленников для получения опыта решения социально-экономических задач "снизу". Пусть вначале невеликого. Время исторического поворота откроет здесь широкие возможности перед каждым, кто созрел для исполнения патриотического долга.
  
   Задачи хозяйственного строительства сохранят приоритетность на протяжении всего переходного периода (к здравому смыслу, в этой несколько ироничной формулировке сокрыт действительно характеризующий специфику переживаемого нами этапа подтекст). В связи с упоминанием о трудностях оживления экономической жизни страны у широких масс может возникнуть вопрос "кто виноват?", с последующим пожеланиями насчёт неотвратимости возмездия. В конечном счёте все мы виноваты. Положа руку на сердце. Кто безобразничал, кто потворствовал. Даже элементарным непротивлением злу, которое обрушилось на народнохозяйственный комплекс. А раз так, те, кто кулаки ещё не разжал, постарайтесь это сделать немедленно. Оставляя тему наказания за старые грехи (кого совесть загрызёт, те делами будут замаливать), укажем, что в новых условиях правовой нигилизм будет обходиться всё дороже. Иначе нельзя. И сообща подумаем по поводу того, "что делать?", как в стихийном потоке лишаемой бюрократических препон хозяйственной активности сохранить не только критерии эффективности (при этом холодная отстранённость по отношению к тем, кто на данный момент не проявил рыночной состоятельности, почему-то никому не нравится), но и безусловный приоритет социальной справедливости.
  
   Сразу отмечу, что никого не призывают немедля браться за изготовление и сращивание деревянных лестниц, необходимых для штурма неба. Мирное освоение космоса Россией осуществляется иными средствами. Причём складывается впечатление, что инерцию распада в данной отрасли остановить удалось. Хотя технологические и кадровые издержки дикой приватизации будут сказываться очень долго (что, к сожалению, верно и для всего оборонно-промышленного комплекса, который пережил продолжительный период дефицитного финансирования и минимизации притока молодых высококвалифицированных кадров, что привело к нарушению преемственности и перегрузке ветеранов, которые "тянут воз" на пределе человеческих сил, заслуживая всенародной благодарности). Однако на кону не только значительный мультипликационный эффект и обнадёживающий пример для всей промышленности - здесь же смогли. А также стабильные поступления в государственный бюджет. В настоящее время жизненно необходимы весомые поводы для того, чтобы наедине с собой испытывать приливы национальной гордости: знай наших! Нужны именно реальные достижения мирового уровня, а не подменяющая их медийная шумиха.
  
   Действительно эффективное функционирование экономики и обеспечение повседневности хозяйственных успехов предполагает активное участие наших "узников капитала". Тем
   более, что занятые в производительной сфере предприниматели малого и среднего масштаба по природе своей склонны к патриотическому образу мыслей (хотя бы потому, что на зарубежных рынках их никто не ждёт). И даже готовы пересаливать по этой части. Иной раз. В смысле око за око, зуб за зуб. Что, впрочем, не очень хорошо. При наших возможностях мелкая злопамятность не к лицу (во всяком случае национальную репутацию она точно не красит, а чернит). Однако, у всех имеются свои недостатки (заметьте, уже третьего рода!). Автор этих строк исключением не является, советую запомнить, во избежание последующих разочарований. А что касается проявлений внешнего недоброжелательства, следует спокойно и неотступно разъяснять: ссориться с Россией просто неразумно. Ничего за это не будет (в том смысле, что хорошего). Хоть тресни - ни-че-го. А для успеха в этом ответственном деле всего-то и надобно добавить к мощи разума крупицу обычного человеческого доверия. Не более того, здесь пересола также быть не должно!
  
   Попутно заметим, что в контексте переходного периода отечественная буржуазия должна найти наиболее адекватные средства отстаивания своих интересов в политической сфере. И своё место там. Достаточно скромное (по многим причинам), но заслуженное. Вариации на тему "мы всех кормим, поим, а вчера кровати новые изготовили - просто блаженство райское... и совсем недорого купить можно" лучше даже не начинать. Народ не поймёт. При этом неприятный осадок останется надолго. И многому воспрепятствует. А вот опора на конкретные примеры инициативного подхода к решению общезначимых хозяйственных проблем с получением положительных результатов (и соответствующих алгоритмов, годных для применения по всей стране) в целях наращивания текущего политического капитала представляется делом весьма перспективным. Впрочем, пусть над этим ломают голову сами заинтересованные лица. Флаг в руки!
  
   А теперь о социальном звучании неотложных мер по подъёму национальной экономики. Речь идёт не о повсеместном воплощении в жизнь принципа "как поработаешь, так и полопаешь". Это, как раз, достаточно очевидно. И достижимо безо всяких цивилизационных рывков. Даже в зажмуренно эволюционном режиме. Рано или поздно. Существует более высокий уровень социальной справедливости. Когда общество сознательно отдаёт часть честно заработанного на помощь тем, кто оказался ниже уровня достойной жизни. За примерами ходить не надо. Мало ли у нас граждан, в том числе семейных, проживающих в аварийном жилье? Да и просто оказавшихся (в данном случае не важно, по каким причинам) без определённого места жительства и занятий... При этом тратится выделенный на святые цели народный рубль только на всесторонне выверенной основе комплексного программирования, с учётом реальных возможностей и потребностей страны (забегания вперёд неизбежно "выйдут боком", дискредитируя тех, кто без должной взвешенности проявляет внимание к важному направлению снятия социального напряжения). И под особо пристальным государственно-общественным контролем за эффективностью целевого расходования выделенных средств.
  
   А по мере хозяйственного оживления как не вспомнить о тех, кто пребывает в местах лишения свободы по малозначащим экономическим статьям и вину свою вполне осознал. Для них, собственно говоря, и существует в теории права принцип экономии уголовной репрессии. Применение которого не должно завершаться в зале судебных заседаний. Причём подобные вопросы следует решать отнюдь не в порядке амнистиционной кампании. Когда человеку предлагают пройти с вещами на выход и жить как получится. А исключительно в порядке адаптированной к запросам времени практики условно досрочного освобождения. Подчеркнём, сугубо индивидуально. Это действительно скрупулёзная работа, с учётом всех своих особенностей человек должен быть подготовлен к движению по правильному пути. А само исполнение его благородных намерений в немалой мере будет зависеть от внимания государственных органов и поддержки трудового коллектива. Который даже по одним только
   причинам производственного порядка худого слова зря не молвит, но при необходимости не затруднится посмотреть прямо и со значением. За уши тянуть к счастью не будут, но в трудный час без помощи не оставят.
  
   Повышающее рассмотренным выше образом (весьма фрагментарно) эффективность своей деятельности государство по необходимости становится в обозримой перспективе медленно отмирающим государством. Причиной тому выступает всё более широкая непосредственная (на базе современных технологий) вовлечённость общества в повседневную практику управления. Массовое получение соответствующего опыта (гласное обсуждение ответов на письма в управленческие органы в данном случае выводим за скобки: это вчерашний день). Даже наработка поведенческих стереотипов реализации своих прав и обязанностей в сфере текущего исполнения властных полномочий. Во избежание кривотолков подчеркнём: гражданская панихида и поминки затянутся надолго даже по историческому счёту и будут проходить при активном участии "покойника". Думаю, у нас хватит рассудительности не торопиться со столь умилительными для сердца любого свободомыслящего гражданина мероприятиями. Даже у тех, кого пращуры одарили геном не терпящего внешних стеснений вольнолюбия. Как мне представляется, источник разума располагается внутри.
  
   Для введения отечественных проблем в мировой контекст следует поделиться с читателями гипотезой о препятствовании возможному в современных условиях колоссальному подъёму производительных сил человечества со стороны глобальной неустроенности общественной жизни. Князья мира сего не просто не испытывают потребности в снятии препон на пути кратного повышения уровня производительности труда, они инстинктивно догадываются, что при нынешнем положении вещей ничем хорошим такой прорыв не кончится. Контуры Четвёртой промышленной революции на фоне непреодолённой социальной инерции навевают оторопь по случаю всё более ясно слышимого топота копыт приближающейся к современникам кавалькады всадников Апокалипсиса. Крайне запущенная и всё более замалчиваемая (на радость индустрии развлечений, имеющей тенденцию снижения до уровня, который уже и стандартам масс-культуры не вполне соответствует) проблема свободного времени скрывает в себе неразрешённость даже самого общего подхода к обретению подлинно человеческой сущности в практическом и полноохватном плане.
  
   Выражу личное мнение, что более всех заслужил высокую честь внесения бесценного первоначального вклада в разрешение коренной проблемы преодоления Рубикона на пути прогресса человечества советский народ, частью которого мы, россияне, поныне остаёмся (пусть даже на бытовом уровне подобный вывод понимания не встретит, слишком очевидны последствия десятилетий повсеместного идейного упадка). Заслужил, несомненно, прежде всего своей самоотверженностью на самом драматическом этапе всемирной истории. И последующей беспомощностью перед вопросом "как жить з-зя?" А если отвлечься от высоких материй, на этом пути мы просто избавимся от кошмарных видений и неодолимых трудностей, которые сильно отравляют существование на безразлично каком уровне и в любом масштабе. Так что, "это очень хорошо, что пока нам плохо". Возникает массовая потребность прояснить, чисто для себя, некоторые нюансы оздоровления общества в согласованной устремлённости к великой цели и без участия Жареного Петуха. Резонен вопрос: а если снова не сдюжим? В том смысле, что опять в первопроходцы. Да и накопленный ранее на столь благородном поприще опыт нельзя признать однозначно положительным...
  
   Невероятной сложности задача. Но расплата за воздержание от её решения нам известна. И даже намечается общественный консенсус в признании бесперспективности дальнейшего пребывания в болоте мещанского безразличия к судьбе страны и своей собственной. Могу
   лишь выразить уверенность, что труды в любом случае не пропадают. Деваться нам особенно некуда, тупое проедание природных богатств страны равно преступному обкрадыванию потомков. Во всех смыслах. А если за неотложную работу взяться с чётким видением очень важной для всего человечества перспективы, - это не повредит. И уж тем более не заставит вновь пройтись по граблям исторического нетерпения и головокружений от успехов, в том числе и несомненных. Вот и получается - куда ж мы денемся с подводной лодки? Дилемма очевидна: или доходим до желанной гавани, или... О последнем даже думать не хочется. Хотя надо. Во всяком случае, по скромному моему разумению, трудность выбора в пользу стремления жить мужественно, на которую некогда справедливо указал мой американский однофамилец, от самой необходимости жить никак не освобождает.
  
   Надеюсь, автору удалось внятно сформулировать две-три мысли, которые заслуживают общественного внимания. Если это так, хотелось бы взять на себя смелость несколько изменить слова поэта и продекламировать: "Товарищ Ленин, работа адовая" прилежно делалась и сделана уже... Увы, даже самое зачаточное чувство юмора произнести подобное никак не даёт. Что сделано? Слова, слова, слова... Но они были сказаны. А дальше - решайте сами. От души желаю успехов и, по возможности, лично поучаствую. Как и все мои товарищи. В случае, если народ жизни привычной и по сути беспросветной предпочтёт жизнь интересную, но очень сложную. В которой на зеркало не принято пенять. Зато крайне необходимо различать недостатки и недостатки. А также видеть принципиальную разницу между эволюцией и эволюцией. И никогда не забывать о существовании миллиона иных простых, но жизненно важных вещей.
  
   Причём не только 18.03.2018, а действительно каждый день. И тогда энергия необозримой громады свободных граждан согласованно заработает в целях созидания нового общества. В наибольшей мере приближающего всех нас к идеалам социальной справедливости, которые на определённом уровне развития становятся ощутимой жизненной потребностью. И позволяющего на практике проследить действие законов диалектики. Хотя бы в части тонких взаимосвязей количественных и качественных изменений. При этом рано или поздно станет заметно, что "маленький человек" (МЧ), как класс, практически отсутствует. Нет, в бытовых проявлениях МЧ заметен. Иной раз даже чересчур. Национальный колорит, знаете ли, колоссальная инерция вековых традиций. Однако даже эта чрезмерность даёт толчок для дальнейшего развития общества...
  
   Услышал посланный в спину вопрос: "Так как всё-таки относиться к нашим недостаткам? Всех трёх родов". Значит, кто-то проснулся. Приятно. Возвращаюсь на трибуну, оглядываю аудиторию. Да, факт начала пробуждения налицо. Вон, солидный товарищ в чёрной куртке настойчиво протирает глаза. А там ещё один. И ещё. Выдерживаю паузу. А потом кратко подвожу итог: Как относиться? Со всем вниманием и непредвзято. Ни на минуту не забывая, что это наши недостатки. Удерживаясь при этом от попыток их механического искоренения и устранения. Делая всё по-человечески. И с умом. А также предельной осторожностью. В противном случае крайне неприятные последствия гарантированы. И тогда рано или поздно с неизбежностью придётся вспомнить, чем тонкие знатоки технологии вопроса рекомендуют устилать дорожку в преисподнюю.
  
   P.S. Начал было работу над статьёй "О преодолении эйфории пробуждающегося разума". Уже конспектик набросал. Погорячился. Спасибо, товарищи убедили, что в ближайшее время с этой стороны опасность народу не грозит. А то смешно получилось бы. Против мудрости веков не попрёшь: зачем тогда и жить на белом свете, если к друзьям не прислушиваться. Таким образом, наши самочинно взятые на себя полномочия исчерпаны. Естественным образом. И на общественных началах. С целью обосновать жизненность перспективы
   отмирания государства. И указать на путь примирения с самим собой и окружающим миром. В обоих случаях, - единственно для последующего созидательного преобразования. Вывода Родины из цивилизационного тупика гармоничным сочетанием разума, воли и деятельности десятков миллионов соотечественников и соотечественниц. Абсолютное большинство которых боевитую братию Дружеского круга и в глаза не видывала. И не увидит. По счастью. Поскольку не без труда и не сразу устояли мы перед соблазном вложить в страждущие руки меч карающей справедливости. Тот самый, обоюдоострый. Опыт предков, как ни горько это признавать, отнюдь не лишён самодовлеющего характера, сама необходимость обращения к нему подводит потомков к испытанию, порой непосильному. А насчёт возрождения России не испытываю и тени сомнений: всё у нас получится. При этом каждому желающему удастся обрести огромное моральное удовлетворение не только от конечного результата, но и от самого процесса... Чувствую, что здорово всем надоел. Оно конечно, всегда хочется как лучше. И чтобы прямо сейчас. Вот только нельзя забывать, что самое последнее дело - злоупотреблять добросердечным вниманием читателей. Всех благ! И не поминайте лихом. По возможности.
   16-17.01.2018
   Н.Боуви
  

О шкурной заинтересованности в идейном подъёме

(вместо товарищеского "прощайте")

  
  
   Признаю, признаю, стремление заинтриговать читателей хлёстким заголовком является бичом нашего времени. Динамичного, суетливого и достаточно бестолкового. Когда для имеющего хоть что-то сообщить граду и миру сверхзадачей становится само привлечение внимания окружающих хотя бы на минутку. Чаще всего усилия подобного рода (похвальные по определению) безуспешны. Как оно по преимуществу и по жизни бывает? Запнётся наш современник, весьма хлопотливый индивидуум (он же гражданин мира, он же жертва глобализации, он же просто умный и, во всяком случае, освоивший несложные алгоритмы доступа к кладезям интернет-премудрости человек) за несуразицу отшлифованно случайной комбинации значимых словечек, привычно попробует её на вкус (горячо!), после чего самые догадливые и тонущие в делах перейдут к текущим занятиям, а до наивности основательные по диагонали пробегутся по самому тексту, чаще всего завершая это достойное всяческого одобрения усилие осознанием его бесцельности: всё та же лабуда!
  
   Ситуация явно не вдохновляющая, но и не безнадёжная. Сколько-то читателей со статьёй ознакомятся. А у большинства из них есть свой круг общения, хотя бы и виртуальный. Так что пути просачивания идей в массы прослеживаются (причём замедленность процесса в данном случае оправдана его важностью: моментальное и скопом осуществляемое обретение оглушающей своей "новизной" и простотой практической реализации истины чревато неприятными последствиями, о чём может со знанием дела поведать каждый россиянин в возрасте, примерно, лет от 40, который хотя бы со стороны наблюдал нарастание толпы, заряженной мощной энергетикой лозунга "долой!", и в состоянии критически оценить увиденное). А раз так, было бы с чем знакомиться: во главу угла должна быть поставлена забота о содержательной стороне затеянного предприятия. И с точки зрения состоятельности предпринятых мыслительных потуг, и в рассуждении некой прозрачности изложения (во втором случае по меньшей мере желательным представляется воздержание от безудержного упрощения в целях обеспечения большей доступности конечных выводов).
  
   Приходится отвести возможные упрёки в следовании за теми, кто злоупотребляет по части нагромождения произвольных или слишком уж заумных сочетаний явно противоречащих друг другу понятий. Действительно, где шкурное и где идейное? Первое лучше бы вовсе не упоминать, тема деликатная, по нынешним временам просто болезненная, а второе по определению будет воспринято читательским большинством как нечто положительное; таким образом, уже само название статьи требует от автора убедительных разъяснений. Или хотя бы чистосердечного покаяния. Народ-то у нас, в целом, сердобольный, простит. Раз дело обстоит таким образом, попробуем разобраться по существу. И без затрудняющих его уяснение морализаторских экивоков. Проще будет с вопросом насчёт шкурности персональных интересов.
  
   Живём мы только один раз (во всяком случае за исключением сторонников гипотезы о переселении душ и, собственно, при условии нахождения в тварном мире видимом, если не удаляться от известных первооснов Ветхого Завета), так что сосредоточить внимание на том, что в значительной мере определяет направленность нашей деятельности, никак не лишне. И даже полезно, поскольку рассматриваемые интересы в конечном счёте побуждают к продвижению по пути создания всё более благоприятных условий для удовлетворения фундаментальных потребностей личности, вплоть до многогранной самореализации. При условии достаточно широкого их восприятия в контексте приоритетных запросов общества. Если рассматривать проблему вне конкретно-исторической специфики, достаточно признать, что отдельные граждане могут "урвать" сверх всякой меры и явно выше заслуг (если
   моральные принципы тому не воспрепятствовали, что, впрочем, случается не так уж и часто). Преуспев за общественный счёт (условия благоприятствовали и личная фишка предельно удачно упала). Вот только успех подобного рода не из числа тех, с которым можно поздравить. Даже если отвлечься от критерия справедливости.
  
   Жизнь показывает, что удачный "рывок" за рубеж с присвоенным по случаю раз в жизни выпадающего счастливого стечения обстоятельств куском общего пирога не гарантирует отсутствия последующих неприятностей (вплоть до угрозы разорения, а то и экспроприации по новому месту жительства, строго по закону, который при желании всегда найдётся). А если от Родины человек в особо циничной форме отказался, почему она должна проявлять сочувствие к его бедам? Тем же, кто благоразумно пытается жить на два дома (с известными издержками для России), за границей также становится всё менее комфортно. Причём нужно не расставаться с розовыми очками, чтобы считать, что нарастающее давление прекратится сразу после решения некого персонального вопроса. Скорее всего, именно тогда и начнётся самая умилительная для широких трудящихся масс мистерия, которая позволит всем заинтересованным лицам сделать верные выводы насчёт поучительности картины хождения нераскаявшихся грешников по мукам.
  
   А внутри страны благополучие олигархов (да, простите, их ведь теперь у нас не осталось, разве что в музейных запасниках парочка-другая мумий завалялась; такая уж у нас нынче динамичная жизнь, поневоле отстанешь, вокруг одни только эталонные хорошо работающие и социально ответственные бизнесмены, впрочем, и они люди - с известными склонностями и свойствами, разве нет?) зиждется на факте наличия "забора", ограждающего от проявлений недовольства со стороны слегка обойдённого при делёжке прочего населения. Который возник и сохраняется (а дело это достаточно хлопотное) при самом активном участии государства. В ущерб более неотложным задачам. Несправедливо, неэффективно и бесперспективно. С личным дамокловым мечом над каждой головой. Снизу доверху. Требует для сохранения статус-кво "сбережения" инерции морального разложения широких общественных слоёв, прежде всего молодёжи, издержки которого становятся очевидней буквально день ото дня. Что, в свою очередь, ещё больше подтачивает систему...
  
   Кратко констатируем, что текущая ситуация чревата серьёзными последствиями, в том числе и предельно негативными. Причём возникает если не всеобъемлющая (на этот счёт обольщаться не следует), то вполне внятная для наиболее активных и широких слоёв общества шкурная, связанная с обоснованными тревогами за судьбу личную и всей страны, заинтересованность в выходе из тупика, как минимум, без кровопролития. Казалось бы, самое время перейти к славословиям по поводу идейного подъёма, который все наши проблемы приемлемым образом разрешит. Как раз 18.03.2018. Увы, придётся от дифирамбов воздержаться. И задуматься над тем, что возникающие на фоне идейного застоя или упадка всплески массового интереса к материям высшего порядка, при этом интереса весьма практического и деятельного, могут принимать различные формы. Например, майдана, когда все желающие получают возможность поучаствовать в сносе негодной власти, даже войти в состав "небесной сотни". После чего вознаграждаются (речь о тех, кому с попаданием в национальный пантеон не повезло) известно чем. Прежде всего поводами помечтать, достаточно осторожно, об избавлении от ещё более несносного ига. В условиях куда как более неблагоприятных.
  
   С другой стороны, удобные в плане самооправдания сосредоточенного ничегонеделания надежды на то, что существующий политический режим, где президентский пост является лишь навершием пирамиды, самостоятельно осознает неотложность задачи выхода из цивилизационного тупика, абсолютно несостоятельны. При нынешнем положении вещей интересы трудящихся классов удовлетворяются по остаточному принципу. За это,
   собственно говоря, и боролись. С таким воодушевлением и успехом, что ныне придётся преодолевать уже историческую инерцию социальной деградации. Где-то всё ещё подспудной, где-то давно очевидной. А важнейшей предпосылкой достижения успеха в решении предельно сложной задачи представляется именно идейный подъём масс.
  
   Прежде всего по линии осознания предпочтительности мирной (с учётом наличия соответствующей возможности) и последовательной борьбы за возвращение весьма необдуманно утраченного. И понимания необходимости принципиальных компромиссов на этом длинном и нелёгком пути, позволяющих извлечь максимум возможного на каждом очередном этапе. В том числе с обязательным учётом общенациональных приоритетов. Важнейшим из которых представляется сохранение социально-экономической стабильности при общественно приемлемых, по условиям текущего момента, темпах динамичного развития. С соответствующими показателями роста уровня реального благосостояния народных масс. А ещё надобно никогда не терять из виду конечную цель - очень нескорое возвращение на выстраданный и оболганный путь коммунистического строительства. Которое для сознательного большинства народа станет праздником.
  
   В части читательской аудитории возможен всплеск радости, сопровождающей запоздалое прозрение. Наконец-то обретена полная ясность! Имеем дело с оголтелой большевистской пропагандой. Пытающейся использовать временные трудности, переживаемые любезным Отечеством. Которые обязательно будут преодолены. Или сплочением общества на животворной основе православных ценностей и святынь. Или постепенным приобщением соотечественников к обязывающим в части деловой созидательности нормам протестантской морали. А лучше за счёт того и другого, а также третьего-пятнадцатого (несколько приукрашенный и весьма специфичный сингапурский опыт пойдёт за номером 13). С этим не выгорит, так есть у нас возможности, которые среднему уму и понять не дано, а говорить о них пока рано, - дело секретное, государственной важности. Но вот как раз здесь успех гарантирован на 100%. Ответственные и весьма компетентные деятели зуб дали... В таком случае рано или поздно порадуюсь вместе со всеми. От чистого сердца. Не часто доводится наблюдать чудеса в масштабах одной девятой части суши. Подобного не забудешь. Просто дожить бы. По возможности... А, говорите, всего через сто лет сподобимся? Ну что же, тогда до тех самых пор автор оставляет за собой право уповать (по неизлечимому прекраснодушию своему) лишь на плоды созидательно направленного живого творчества народных масс. Таких, каковы они сейчас. И какими неизбежно станут.
  
   А пока приходится вести речь, действительно, в большевистских традициях (наступательно и непримиримо; вот только если бы большевики пытались подобным образом донести до народа нечто прямо противоречащее реальным запросам жизни, кто бы о них сейчас вспоминал, за исключением узких специалистов, преимущественно зарубежных, причём крайне немногочисленных), о зримых последствиях привычного ухода от наболевшего и неотложного, гуманно прикрываемых обезболивающими и всё менее эффективными благоглупостями, а также, напротив, более частых примерах морального разложения и в верхах, и в низах. Что в совокупности сильно роняет национальную самооценку. Процесс специфический, здесь "дальше некуда" не скажешь. Зато двинуться "куда" с каждым годом становится всё труднее. И авторские убеждения здесь ни при чём. Они, во всяком случае, наличествуют и никогда не скрывались. Кстати, и сейчас никому не навязываются. Если приглашение к размышлениям считать агрессивной пропагандой, то диалог становится несколько затруднителен. Да и не нужен он, если у каждого своя правда (с ней и родились), благодаря чему все при тщательно скрываемом счастии. И ладно бы только от других утаиваемом...
  
   Один мудрый человек, даром что из американских буржуев, проницательно заметил, что тихие удовольствия и радости - самые продолжительные. Для нас акцент в данной фразе
   долго будет поставлен на двух последних словах. Впереди долгая череда будничных дней, недель и месяцев, посвящённых отвоёвыванию своих "пядей и крох". Автор указал бы даже на серость этих будней, но для этого надо отвлечься от специфики эмоционального настроя людей, которые получают возможность постоять за действительно правое дело (любое слово можно "затрепать" неправильным употреблением, но всегда наступит время возвращения подлинного смысла). За возрождение России. И всего бывшего СССР. Не будет у нас, по всей видимости, нового штурма Зимнего (изрядно перегруженного выдающимся режиссёром С.М. Эйзенштейном в широко известном фильме приметами исторической эпохальности, на деле всё было скромнее, хотя, с чем сравнивать, взятию Бастилии тогдашние события дали 100 очков вперёд по части как зрелищности, так и поучительности). И утреннего "Всем! Всем! Всем!". Десяти дней, которые потрясут мир. И триумфального шествия Советской власти (хотя как раз здесь на определённом уровне развития какие-то практические аналогии станут жизненной потребностью миллионов)...
  
   То, что нас с неизбежностью ожидает, никак нельзя назвать "непрерывно ползучей" революцией (или перманентной, если кто-то желает, несколько по-педантски, обходиться исключительно бывшими в употреблении, хотя и не однозначными, терминами). Как, впрочем, и "революцией в крови". Во-первых, сразу приходит на ум мысль о необходимости чьего-то благословления (против немеркнущего таланта А.А. Блока не устоять). А главное, тяга к берущим за живое метафорам не должна вступать в противоречие, даже невольно условное, со стратегическим курсом на мирное, по преобладанию применяемых средств, возвращение власти народу. По всей видимости, правильней будет вести речь о революции в сознании.
  
   Когда стратегическими объектами, подлежащими незамедлительному захвату, становятся отнюдь не телефон, телеграф, железнодорожные станции и мосты "в первую голову" (в современных условиях подобный список всё равно пришлось бы видоизменять и расширять, вплоть до включения в него сайта president-rf.ru, - да, шутка опять получилась не из числа искромётных). Условием и предпосылкой успеха может выступать лишь основательная и последовательная борьба за умы соотечественников. Прежде всего с целью возможно более широкого распространения желания, готовности и практических навыков повседневного совершенствования себя и окружающего мира. Не в порядке вдохновенного подвижничества. Без учёта соображений о потустороннем воздаянии. А из самой что ни на есть шкурной заинтересованности. Потому что так надо. Для устойчивого развития здорового общества, без которого немыслимо процветание Родины. А также выход из тупика всего человечества...
  
   Против перспективы планомерного улучшения всего вокруг никто возражать не станет (что при желании позволяет заявить о том, что начинает просматриваться какая-то почва для продвижения к общенациональному согласию, однако, от подобных выводов лучше воздержаться, во избежание горьких разочарований). Но с чего начать? Сразу же после 18.03.2018. И какова оптимальная последовательность дальнейших шагов? И критерии их успешности?.. Высказываться на этот счёт автор не станет. Из вредности. По большей мере (обещал же кое с кем поквитаться). Но не только. К некоторым соображениям желательно прийти самостоятельно. Прежде всего, для пользы общему делу. А кроме того, умственного удовольствия ради.
  
   Своё, выстраданное, пусть и не отличающееся изяществом и отточенностью формулировок, почему-то берёт верх над профессионально выверенным, но заёмным. Именно в смысле величины побудительной силы при переходе к этапу воплощения своих убеждений в жизни... Всё задуманное изложено, а чтобы обосновать правильность самостоятельно принимаемого решения закруглиться с поднадоевшей всем тягомотиной, нет лучше способа, чем сослаться на опыт пращуров. И не скоро появится. Потому как предки уважаемые не глупее нас были,
   хотя в возможностях куда как ограниченнее. Тем не менее, дела свои неизменно управляли. Так или иначе. Уплачивая в инаких случаях по необходимости очень дорогую цену за то, чтобы существование России не прекращалось. Исходя при этом из проверенных временем и достаточно рутинных подходов заинтересованного здравомыслия:
  
   Жил в лесу дремучем невесть откуда пришедший отшельник, многие тайны природы и законы мирские постигший. Хотя обитал он на отшибе и в глуши редкостной, народ к нему хаживал. По разным надобностям своим: то да сё. А иные и в ученики напрашивались, благо, отказа в этом не встречали. Вот только немногие здесь задерживались, поскольку жизнь в землянке была нелёгкой, а умственное напряжение при постижении великих истин ещё тяжелее было переносить. Многие благодарили наставника за всё хорошее и уходили, чтобы хоть малыми знаниями людям пользу приносить. А оставались только самые одарённые и упорные, уж такой это был отборный народ, что и представить невозможно, если кто с ними знакомства не завёл. Долго ли, коротко ли они обучались, доподлинно неизвестно, однако, всему свой конец приходит. В один прекрасный день собрал отшельник всех на поляне, чтобы самое сокровенное напоследок сообщить. Сам за пенёк присел, где склянка с чернилами из дубовых орешков стояла, да лежали перо гусиное и изрядный кусок пергамента, которому в тех краях и стоимости-то никто не знал, такая это была редкость. А затем принялся письменами сначала лицевую сторону листа покрывать, а затем и оборотную. Все в зрение обратились, вроде как и дышать перестали, иные от нетерпения кулаки сжимали, но на лицах это никак не отражалось. Вот, наконец, и закончилась важная работа. А затем отшельник попросил одного из учеников принести в глиняной плошке угольков из костра. Тот молнией всё исполнил. И полетели куски головёшки на пергамент, сгорел он так быстро, что никто ничего и понять не успел. А вслед за тем предложено было молодым мудрецам прочитать истину наиглавнейшую. Ворошили-ворошили они пепел, разглядывали-разглядывали его, но только то и смогли, что носы испачкать. Головы понурили, да и говорят наставнику: прости нас, столько сил тобой затрачено, чтобы глаза несмышлёным открыть, а самого главного перенять оказались мы не в состоянии. Все труды пошли насмарку. Беда! Пригорюнились ученички, да только раздалось в ответ: только сейчас удостоверился я, что не зря с вами возился, потому как убедился каждый и запомнит это навсегда - до самого главного своим умом доходить придётся, иначе жизнь остановится...
  
   Позавчера читал товарищам несколько страничек наброска статьи "Государственная эволюция как комфортное убежище подлецов и идиотов". Слушали не перебивая, а затем деликатно поинтересовались, с чего это я начал осваивать лексикон крепко употребившего сапожника. И как бы с этим хоть что-нибудь поделать. Во избежание. Так сказать, собственной деградации. Чтобы не доистребить в себе всё человеческое. А потом как-то незаметно разговор перешёл на отвлечённую тему спасительной силы принципиальных и общеобязывающих компромиссов. Лично мне задушевное общение стоило новых обязательств (с необходимостью собственноручно изничтожить следы былых блужданий во тьме, причём до последнего листочка и килобайта, я уже смирился). Года два-три (а по возможности...) от обращений к соотечественникам воздерживаюсь. А если в дальнейшем таковое желание возникнет, стараюсь удерживаться в рамках этического дискурса (было выражено мнение, что это однозначно гарантирует недурные результаты; знают некоторые, чего можно добиться с помощью самого мелкого подхалимажа).
  
   Вот и получается, что те, кто не в состоянии предотвратить безобразие и вынуждены его хитроумнейшим образом возглавить, платят дважды. Как минимум. Заботливые друзья посоветовали просто наслаждаться жизнью. Не преминул провести соответствующий мысленный эксперимент. Результаты? Что тут скажешь. Оно, конечно, как-то непривычно, но по ощущениям здорово. Кое-кто ехидно посоветовал для разнообразия пройтись "нечёсаным,
   С головой, как керосиновая лампа, на плечах". Естественно, подальше от общественных мест и жилых массивов... В смысле, попробовать силы на ниве поэтического творчества. Даже с псевдонимом пособили. Неслабым! Вот только здесь никаких иллюзий, эт-то вряд ли. А всё равно, приятно ощущать дружеское внимание. Да и у самого кой-какие мыслишки возникли. В этом разрезе. Однако, между подобных причуд (и вопреки им) на выборы 18.03.2018 приду обязательно. Как только сделаю с утра пораньше физзарядку, приведу шевелюру в порядок - и вперёд, на избирательный участок, к победе здравого смысла. Даже не позавтракав. Как и все мои единомышленники. Потому что иначе нельзя, уважаемые товарищи!
   25.01.2018
   Н.Боуви
  

О добровольном обуздании тяги к идеалу

  
  
   Никогда не задумывались, почему материалистическая и по сути революционная диалектика до невероятия трудно согласуется с безусловно почтенным (и уже по факту существования обыденным) здравомыслием? Именно в социальной сфере. Причём повсеместно, здесь непредубеждённый человек на российскую специфику пенять не станет. Приходится признать, что "живая душа философии" по необходимости обращена в глубь коренных потребностей развития общества. Которые с различных точек зрения видны, мягко говоря, по-разному. Даже если очень пристально присматриваться. Самым добросовестнейшим образом. А с иных позиций и вовсе не просматриваются. Никак! Вовсе не потому, что на них окопались некие злонамеренные субъекты, которым объективно начхать на интересы прочих граждан. В качестве рабочей гипотезы можно исходить из того, что "наверху", так же, как "внизу", никто сильно худого не желает. Острожно примем (по возможности, без полного самоослепления и, тем более, фанатизма) презумпцию чистоты помыслов. Текучка заедает - безусловно. Негативная инерция сказывается - к сожалению. Грозная опасность потери управляемости осознана - хорошо, но мало.
  
   А ещё, как ни парадоксально это прозвучит, какие-то назревшие, а то и резкие (к сожалению, всегда обречённые на популярность) движения блокирует всё более внятное, но не до конца прояснённое понимание того, что судьбу страны может решать лишь народ. Который, если ничего в ближайшее время не изменится к лучшему, привычно изберёт большей своей долей благую часть свободы политического безмолвия. Традиционно сопровождая его посильным инакодействием втихомолку (с не столь уж отдалённой от нас перспективой проведения итальянской забастовки всероссийского масштаба). И энергичным перемыванием косточек. Знамо дело, чьих. Даже если небезосновательно, - это не утешает. Поскольку в результате каждый хаотично "гребёт под себя" в широком диапазоне успешности (центр которого имеет тенденцию медленно, но неуклонно смещаться к нулю). А проигрывает Россия. И те, кто от осознания гражданской принадлежности к ней не отказались и делать этого при любых условиях не намерены, - в первую очередь. Впрочем, не только мы. Что никак не избавляет от негативных эмоций, скорее повышает ранг навеваемой данными обстоятельствами грусти с обычного до мирового.
  
   Ознакомившись с вышеизложенным, вдумчивый читатель вправе заключить, что автор, как и все его товарищи, решили последовательно гнуть свою линию: переть против рожна, грести против течения и плевать против ветра. Какой в этом смысл, если в олимпийской программе подобное троеборье не предусмотрено? Во-первых, на старт в любом случае не допустили бы. Так дело обстоит во всём мире, нечего на родные осины злобиться. А в-последних (уж никак не по значению) мотив "не корысти ради, а токмо общего, в нашем понимании, блага для..." следует признать вполне себе извинительным. Может, польза будет. Для всех. Когда-нибудь. Пока же любительский статус предполагает возможность дивного раскрепощения. К примеру, утомили кого-нибудь невразумительные аллегории. В чём же дело? Мы живём в свободной стране. Можно перескочить через притчу к какой-никакой конкретике. А лучше, вообще перейти к более продуктивным занятиям. Увы, мандарины закончились, а отражение жизненной правды в художественных образах требует более отточенного пера. Тем же, кто чтение продолжит, - безграничная (в разумных пределах) авторская признательность:
  
   По старой болотной гати брёл утомлённый Странник. Осторожно ступал он на давным-давно настеленные брёвна, повреждённые гнилью и жуками-древоточцами. Хорошо ещё, что солнце ярко светило, а то бы и ноги переломал. Однако, успевал Странник при этом по сторонам оглядываться, потому и заметил издалече пятно красное. Поближе подобрался - а
   это клюква растёт. От гати в шагах пятнадцати-двадцати. И уж так захотелось свежей ягоды
   попробовать, что никакого терпежу не стало. Подумал, да ступил с гати на болото. Полпути к заветной цели прошёл - ничего. А потом резко ухнул в топь. Почти по грудь. Рванулся - ещё немного осел. Чувствует, дело серьёзное, подмоги ждать надо. Осторожно к гати повернулся и застыл. Не зря. Потому как вскоре подошёл к этому месту Школяр. Мигом вник он, какая беда приключилась, и помочь вызвался, благо, нёс с собой бесценную Книгу Премудростей. Достал её Школяр из сумы, присел на брёвнышки поудобней, да начал искать, как в подобном случае чужое горе избыть. Кто ищет, тот всегда найдёт. Тут же получил Странник драгоценнейший совет: за волосья себя схвати, да тяни что есть мочи, а как ноги освободить удастся, осторожненько ползи на животе к гати. Схватил, потянул, аж слёзы из глаз брызнули. Не помогает. Тянет дальше. Вытянул. Здоровенный клок волос. Всё остальное пока на месте осталось. Тут Школяр задумался. За границей был схожий случай, помогло средство верное. И не простому человеку, а какому-то барону. В Книге об этом со всеми подробностями прописано. Но что-то, видимо, упомянуть позабыли. Очень важное. Тут его осенило. Просто резче надо. Так, чтобы алчущий спасения и опомниться не успел. Получил Странник эдакие разъяснения и начал рвать и метать. И, действительно, боль уже не такой мучительной стала. А может, притерпелся потихоньку. Одно плохо - волосы слишком рано закончились. Спастись ещё не получилось, а на голове уже хоть шаром покати. Да и сама голова на шар похожа стала. Школяр Премудрости свои бесценные в суму положил, да рукой махнул сокрушённо: можно, конечно, попробовать за уши себя тянуть для вызволения из топи гибельной, но наука здесь ничего обещать не может. Может, получится, а может, и нет. Потому прощевай. Непременно дождёшься помощи, только надежды не теряй. На том и расстались. А вскорости бравый Офицер показался. Доложил ему Странник о своих злоключениях во всех детальностях. Тот брови насупил: вроде бы, всё вы правильно делали, я и сам про того барона читывал, а вот проку не вышло. Почему? Надо разобраться. А потом строго так спрашивает, в какую сторону Странник волосья драл? Ответ был честным: и сам не знаю, боль была такая, что ничего не соображал. Раз надо было по науке, зубами скрипел, но рвал во все стороны, как придётся. Пока было что. Тут Офицер головой покачал и говорит: в правильном направлении надо было драть, видишь ведь, где я стою - на самом крепком брёвнышке, вот когда ты рядом со мной встанешь, тогда, значит, и спасся. Странник сначала обрадовался, а затем опечалился. Волосья-то кончились! Теперь хоть и точно знаешь, как их правильно использовать, а что толку? Но недолго он горевал, потому как получил самое чёткое приказание ужиком-ужиком ползти к заветному брёвнышку, никуда не сворачивая и не торопясь. Попробовал - получается не очень хорошо. Вроде как ещё чуток в болотную жижу погрузился, а к гати не приблизился. Тут Офицер ещё раз объяснил, что всё надо делать аккуратно и без спешки, главное, с верного курса не сворачивать, а затем попрощался, дескать, в казарме целая рота ждёт, ребята всё боевые, но без присмотра могут что-то не так исполнить, разбирайся потом. За сим и расстались. Странник курса правильного не терял, но продвинуться по нему сил не нашлось. А потом заметил он на гати человека, который куст какой-то за собой тащил. Это сельский Староста оказался. А в руках у него была берёзка. Но только какая-то чахлая. Объяснил он, что издалека попавшего в трясину путника рассмотрел, срубил ближайшее к болоту деревце, хорошо, топор с собой был, да и бежал изо всех сил. Дескать, надо бы мужиков позвать с жердями и верёвками, в тех местах издревле без баронских хитростей привыкли обходиться, по-простому, можно сказать, всем миром, кто поблизости оказался, те и тащат бедолагу из болота. Да уж сильно опасался Староста, что не поспеет помощь надёжная в этот раз, пришлось без земляков обходиться. Вот только сразу выяснилось, что коротка берёзка, как ни тянулся к ней Странник, всё лицо в грязи испачкав, не дотянулся. А тут он ещё заметил на руке Старосты перстень золотой и почему-то совсем расстроился... Думается, поскольку спасатель был человеком бывалым, сообразил он, что придётся самому в болото лезть, чтобы малым деревцем большую пользу принести. И выбрались эти двое в конце концов на гать, а потом долго грязь с себя соскребали, да ещё смеялись непонятно над чем. Хочется в это верить, но случиться могло всякое. А раз так,
   другую концовку придумать надобно. Уж если кто взялся возрождать фольклорные традиции, никто от этого и при этом пострадать не должен. С тем не поспоришь, а потому... Как только исчез Офицер из виду, раздался треск непонятный, и завис над гатью дедок с длинной белой бородой. Представился чинно: Гассан Абдуррахман ибн Хоттаб, имею поручение спасти вас пренепременно. Странник аж закричал, чтобы исполнялось то задание немедленно. И через секунду сам над гатью повис, потом как будто тряхнул его кто бережно, и вся грязь, повсюду налипшая, непонятно куда делась. Посмотрел спасённый на ягодное место - бац, перед ним туесок с той самой клюквой. Незрелыми оказались ягоды, с одной стороны совсем белые, пришлось выплюнуть. Не успел Странник расстроиться по этому поводу, как мигом оказался на лесной опушке, которая сразу за болотом находилась. А оттуда тропинка тянулась прямо до дороги столбовой, той самой, ведущей как раз до цели желанной. В эту минуту возникло у человека желание попросить Хоттабыча доставить его сразу туда, куда ему требовалось, да только почему-то засовестился. А потом снял колечко серебряное, одно оно у него было, простенькое такое, и подарил спасителю. Тот почему-то очень обрадовался, даже сказал, что раньше у него один друг бесценный был, а теперь целых два стало. Обнялись они крепко напоследок, а потом распрощались. После этого Хоттабыч пропал, будто бы и не было его, а Странник быстро-быстро пошёл по лесной тропе, внимательно под ноги посматривая... Да, финал получился не очень правдоподобный, зато трогательный. И, по большому счёту, оптимистический. Что, по нынешнему времени, нелишне...
  
   А сейчас, когда к нам вернулись те, кого притчи не интересуют совершенно, самое время объяснить, почему после недавнего признания необходимости идейного подъёма масс начата кампания по регулированию "тяги к идеалу". Причём именно в смысле уменьшения. Пусть и добровольного. Тогда как, вроде бы, она самая именно сейчас и требуется. Опустим общие рассуждения на тему - есть идеалы и идеалы. Раз обещана конкретика (какая-никакая), надо её предъявить. Прямо указав на то, что на пути к выборам Президента России возникла проблема. Которую можно охарактеризовать, как утрату доверия к происходящему со стороны части оппозиционно настроенных к нынешнему режиму товарищей (избирательские "забастовки" в данном случае оставляем за скобками: коли кого в бюллетене нет, на то и суда нет, даже если милые тинэйджеры с этим активно несогласны). Ход изречённой мысли при этом незатейлив, как полушка: в ходе опросов избирателей, проводимых на различных сайтах, недремлющие "кремлеботы" злостно искажают картину народных предпочтений, то же самое будет 18.03.2018. Только гораздо хуже. Между тем лозунг "ничего не делать, занимаясь этим, по возможности, со вкусом", мало кого вдохновляет. Увы, лишь в том случае, когда он адресован всему обществу. В персональном разрезе привычной апатии найти оправдание легче.
  
   Нет смысла повторять, что при наличии действительно массового желания избежать в ходе подведения итогов голосования не только попыток фальсификации (благо, в Уголовном кодексе РФ и статья соответствующая имеется с санкцией до 4 лет лишения свободы в особо злостных и очевидных случаях, причём при огласке подобных шалостей репутационные потери в любом случае неизбежны), но и технических ошибок (при обработке сотен бюллетеней понятная на фоне психологической усталости потеря концентрации счётчиков может привести и порой приводит к тому, что иной голос иной раз оказывается учтён не в той строке или графе; само по себе это недопустимо, но общей картины не искажает) проблема решаема. Несмотря на технические новшества, которые достаточно дорого обошлись бюджету, наш избирательный процесс определённо консервативен, десятки миллионов его составляющих запечатляются на бумаге, всеохватной проверке правильности подведения итогов даже хакеры помешать не в силах, разве что пироманы. Однако и последние, полагаю, воздержатся от завлекательных безобразий при взгляде на образцы высокой политической и общей культуры, проявляемой сотнями тысяч, если не миллионами соотечественников, при решении действительно важного государственного вопроса.
  
   Чуть позже автор ещё остановится на том, что в действительно свободных и прозрачных выборах заинтересованы все, кто не счёл за непосильный труд оценку своеобразия текущего момента. А сейчас следует сосредоточиться на восприятии итогов регистрации кандидатов в Президенты РФ. Центризбирком чувства глубокого удовлетворения скрывать не стал: все, кто всерьёз настроен на борьбу, на начальном этапе сумели доказать состоятельность лидерских амбиций и успешно прошли проверку контроля подлинности подписей своих сторонников. А потому зарегистрированы с последующим вручением кандидатских удостоверений. Среди электората данный факт вызвал толки несколько противоречивые: почему 8, зачем 8? Вплоть до категорического неприятия не имеющей прецедентов (именно в плане предоставленной избирателю широты возможностей анализа отраженных в бюллетене альтернативных подходов к выверке курса развития страны в очень непростое время) многочисленности зарегистрированных кандидатов: все 8 хуже! И вот тут самое время поразмышлять о необходимости посильного обуздания уже известной нам "тяги".
  
   Которая в основе своей и понятна, и похвальна. Всегда хочется самого лучшего. Особенно, если это от нас не очень-то и зависит. Или мы так думаем. Или привыкли принимать за данность без лишних размышлений. Складывается небезосновательное впечатление, что многие соотечественники и соотечественницы, вопреки сформированному у них за последние десятилетия отношению (деликатно охарактеризуем его как неровное) к вождю Великой Октябрьской социалистической революции, разыскали в чуланах старую книгу "Народы мира о Ленине" и внимательно с ней ознакомились. Собранные там отклики зарубежных современников рождения Страны Советов сосредоточенного интереса, безусловно, заслуживают. Тем более, что исходили они чаще всего от незаурядных людей, которые по иным вопросам занимали порой диаметрально противоположные позиции. Не только в политике.
  
   И взятые в совокупности, запечатлели образ человека, который был в состоянии не только зажигать в народах пламя созидательного энтузиазма, но и пробуждать в массах чувство необходимости сознательной дисциплины. Деятеля, который умел правильно оценивать любое, даже самое запутанное, положение, неизменно находя наилучший выход из него. Сочетание направленной на общее благо могучей воли и доходящего до аскетического самоотвержения безразличия к лично доступным материальным ценностям. Невероятное умение чувствовать и мыслить, как обычный работяга с любой точки Земного шара. Широту взглядов, позволяющую охватить полную картину противоречивых социальных процессов там, где другие светлые умы подмечают лишь отдельный, хотя бы и чрезвычайно важный, аспект действительности. И редкостные навыки восприятия исторического процесса не как бесформенной груды отражённых в книгах, брошюрах и статьях статистических данных и противоречивых суждений, но как основанного на определённых закономерностях движения человечества к высшим целям, что позволяет выявить и подчинить интересам трудящихся силы, инициирующие выход и возвращение на путь прогресса. Слияние гения одного, пусть и выдающегося, мыслителя с усыплённой тяготами будничного существования народной мудростью (отсюда умение раскрывать сложнейшие идеи в самых обыденных словах), что порождает всепобеждающий сплав простоты и жизненности целей с остротой и обаятельностью сознающей нравственную ответственность мысли. Просто человека, который даже в горниле политической борьбы не сможет обмануть, если бы даже и захотел.
  
   Можно понять вековой давности уверенность предков: голосуйте с Ильичём - не ошибётесь. Если, конечно, не закрывать глаза на специфику эпохи, важнейшим вопросом которой в конечном счёте было само сохранение страны. В исключительно неблагоприятных условиях. Однако автор отказывается оправдывать наших просвещённых современников, которые требуют сделать им красиво везде, в том числе в избирательных бюллетенях, добавляя при этом: иначе мы за себя не отвечаем. Поскольку они заслуживают появления на высшем
   государственном посту нашего славного приятеля Гассана Абдуррахмана Хоттабыча, который все самые смелые мечты воплотит в жизнь удобнейшим образом. Будет раз в неделю появляться на голубом экране, телепатическим образом определять пожелания вверенного ему народонаселения (с каждым разом всё более невразумительные) и исполнять их в прямом эфире посредством эффектного и эффективного уничтожения волосков своей бороды, сопровождаемого возгласом "трах-тибидох!" (обладатели наиболее чутких ушей могут расслышать "лехододиликраскало"). Увы, как всем желающим стало известно из одной притчи, растительный ресурс конечен. А значит, неизбежен уход чудотворца с занимаемой должности, скорее всего, по-английски. Причём к этому времени общество деградирует настолько, что станет неизбежным появление у властного кормила человека, который всё знает, ни в чём не сомневается, проявляет стальную волю при достижении намеченных целей, в упор не видит приманок личной и групповой корысти, не боится запачкать сапоги и не теряет сознания при виде летящих во все стороны щепок. Причём последнее коснётся не только тех, кто доброго слова решительно понимать не намерен и не способен. Подобного рода мероприятия при реализации подчиняются лишь собственным закономерностям, запредельно жёстким...
  
   Обращение к интересующей нас теме с неизбежностью связано с рассмотрением достаточно мрачных сюжетов, но, по счастью, этим не исчерпывается. В настоящее время последствия продолжительного идейного упадка парадоксальным образом уравновешиваются началом закономерного падения ложных общественных идеалов. События рубежа 1980-х-1990-х годов в значительной мере определялись широкой распространённостью несколько романтических представлений о повседневной жизни "цивилизованного мира". И упорным нежеланием вникнуть в условия и предпосылки её привлекательности. По природе своей ограниченной. Тема была изучена в форме практического занятия. Желающие могут поныне рассуждать о том, что российский капитализм бандитский, недоразвитый, перекошенный и вообще ограничен по части жизнеспособности феодальными пережитками (вот только не стоит при этом намекать, что местный народец ничего лучшего не заслуживает). Но кто возьмётся отрицать, что и на благословенном Западе происходит что-то не вполне ещё определённое современниками, но всё шире воспринимаемое в кругу интеллектуалов как нарастание зловещей угрозы существованию всего рода человеческого.
  
   Иной раз возникает странное впечатление, что на глобальных подмостках разыгрывается спектакль, имеющий целью заставить нас взяться за ум. Порой просто оторопь берёт. Так или иначе, но прогрессивное человечество крепко на россиян рассчитывает... Кстати, достаточно зримы в настоящее время печальные последствия вакханалии воинствующего национализма, которая поразила ряд республик бывшего СССР. А попытки спрятаться от запросов реальной жизни в кущах монархических иллюзий уже сейчас вполне заслуживают сострадательного отношения. По причине практической неисполнимости. Если стремление побывать в роли буржуазного эксплуататора испортило жизнь многим миллионам людей, то желающие отдать всё на откуп некому помазаннику, ответственному только перед Небесной канцелярией, не получат при любом сценарии развития страны возможности стать извергом-крепостником и вразумлять на конюшне доверенные их отеческому попечению две-три сотни душ. Надеюсь, особо-то никому и не хочется. Однако, всем непреклонно приверженным сословной архаике новоявленным и природным обладателям голубой крови следует объединяться в клубы по интересам и охаживать розгами друг друга по очереди. По возможности, (1) делая это без изуверства, играючи, и (2) давая твёрдый отпор циничным акулам пера, кино-фотообъектива и микрофона, желающим предать гласности интимные подробности священнодействия. Но лучше бы им примкнуть к широкому историко-реконструкторскому движению, которое заслуживает всяческого внимания и поддержки со стороны общества. А то как начинают отображать величественные события Великой Французской революции, санкюлотов с избытком, зато на фонарь тащить некого. Попутно иные безнадёжно взволнованные лоботрясы под пение "Карманьолы" смогут повысить уровень политической грамотности...
  
   То, что в современных условиях широкие слои населения предъявляют исключительно высокие требования к будущему лидеру России, объяснимо. Но следует ли из этого, что в результате нынешний Президент РФ оказывается в заведомо выигрышных условиях? Подобный вывод аксиомой не является, стоит поразмышлять над его обоснованностью. Да, налицо опыт, влиятельность, осознание важности сохранения социально-экономической стабильности и устойчивой управляемости, просто желание Отчизне лучшей доли, что реализуется в меру личного видения путей продвижения к этой похвальной цели. Однако, заявить в данном случае о достаточной глубине постижения неустоявшихся тенденций изменения ситуации в стране и во всём мире автор воздержится. Зато вспомнит, что иные недостатки являются продолжением безусловных достоинств. Человек, который твёрдо держит данное при любых, даже вынужденных, обстоятельствах слово, заслуживает уважения. На том, собственно говоря, мир стоит. А вот неукоснительное исполнение должностным лицом иных гарантий в определённых случаях можно трактовать, как сговор за спиной и за счёт народа. Российского. Хотя да, реальная политика совсем не похожа на свежевыметенный и орошённый поливальной машиной тротуар Невского проспекта...
  
   Возможно, автора обвинят в полном отрыве от действительности после заявления о том, что уточнение паспортных данных исполнителя колоссальных полномочий верховной власти на ближайшие 6 лет вовсе не является центральной задачей нынешних президентских выборов. Даже не стану оправдываться. Зачем? Просто укажу на то, что осложнение международной обстановки и всё более очевидная потребность "собирания камней" внутри России перед любым лидером поставят задачи не просто сложные, но и принципиально не разрешимые "сверху" в полном (и даже достаточном) объёме. И убедят в необходимости не одного лишь морально-политического сплочения российского общества, но ещё и непосредственного привлечения усилий народных масс к решению неотложных задач развития страны. Именно поэтому можно заявлять об общей заинтересованности в образцовом проведении выборов 18.03.2018, причём высокий показатель явки избирателей послужит определённой гарантией готовности россиян к участию в наведении во всех сферах жизни столь необходимого нам элементарного порядка, в том числе (если не в первую очередь), в плане преодоления тяжких последствий правового беспредела и нигилизма...
  
   Впереди тернистый путь возрождения России посредством последовательного решения спресованных в невообразимый клубок и перепутанных там сложнейших проблем - не вопреки или на радость кому-то в дальнем зарубежье. Прежде всего, ради собственного благополучия. И в интересах всех народов бывшего СССР. А уж когда (и ежели) дело пойдёт на лад, можно будет и откликаться на неотложные нужды всего прогрессивного человечества. Либо отдельных его частей. В форме продуманного и эффективного вспомоществования. Посильного. И ожидаемого. Другим на пользу, и себе не во вред. Или нет?..
  
   Надеюсь, что читатели не только посетят избирательный участок, но и изыщут толику времени для участия в контроле за безусловной честностью выборов. Что даст возможность в семейном кругу официально сообщить: начальный этап возвращения власти народу прошёл в штатном режиме, без нарушений. Глядишь, после этого старшенький под конец третьей четверти пятёрку на контрольной по математике получит. О чём в начале учебного года и мечтать не приходилось. И кто тогда скажет, что от идейного подъёма толку ничуть?
  
   P.S. Публикация данной статьи вызвана обстоятельствами, которые вовсе не отменили решения о завершении предвыборного цикла коллективных откликов на злобу дня. Более того, как раз сегодня желательность их прекращения превратилась в до конца осознанную потребность. Возможно, многие не сумеют скрыть радости по этому поводу: наконец-то! Я же лично предпочту авторитетно заметить, что демократический централизм - это наше всё. А напоследок скажу: будьте реалистами, уважаемые товарищи, требуйте от себя если не невозможного (ослепляющего ража нам не надобно), то наитруднейшего. Успехов в борьбе за верное решение неотложных задач развития России, за действительное её возрождение. И бодрости духа! Всем и каждому.
   09.02.2018
   Н.Б.
  

Статьи теоретического блока:

Набросок концепции предпереходного периода

  
   Завершающееся постсоветское тридцатилетие потомки могут не без горечи назвать временем исторического второгодничества. Забиватели гвоздей в гроб коммунизма с формулировкой главного итога своей лихорадочной деятельности особо не умствовали: мы снова встретились, нормальный капитализм, Россия обрела оставленное в 1917 году место среди осенённого благодатью частной собственности цивилизованного мира, вписывайтесь в рынок, дорогие россияне! Впрочем, единство поклонников творчества А.Рэнд (А.Розенбаум) чем дальше, тем больше подрывалось с позиций либеральной критики того направления экономических преобразований, которое утвердилось в начале нового тысячелетия: рынок-то рынком, да только не в те руки попала самая большая ложка, черпающая сливки сырьевой ренты, просьба не частить, а напротив, взять в долю приличных людей, иначе они ничего хорошего или хотя бы утешительного "жуликам и ворам" обещать не могут.
  
   На последующие упрёки в осуществлении аншлюсов и подрыве достижений глобализации попытками приторговывать безопасностью в горячих точках Земного шара руководство страны ответило созданием своего рода преторианской гвардии, которая при первой же возможности попыталась продемонстрировать достаточность силового ресурса для поддержания незыблемости образцового буржуазного правопорядка. В итоге получилась какая-то дурная пародия на заготовку свиной щетины: визгу много... Не хочется даже иронизировать над подвигами новоявленного Топтыгина, поскольку в роли "чижика" выступила молодёжь, плохо разбирающаяся в специфике текущего момента, зато искренне озабоченная отсутствием социальных лифтов и неосторожно обещанных властью десятков миллионов высокотехнологичных рабочих мест.
  
   В намерения автора никоим образом не входит разрешение тактических противоречий "идейных" и конъюнктурных поборников господства Золотого Тельца: милые бранятся - только тешатся! Важнее заметить, что их многочисленные и разнородные оппоненты, справедливо указывая на порочность ознаменованного 1991 годом выбора в пользу реставрации основ эксплуататорского строя и перечисляя многочисленные издержки курса на социальный регресс, также исходят из ложного постулата исторической незыблемости "возврата" к дооктябрьскому состоянию.
  
   Срезались на неожиданной экзаменовке - начинай всё сначала (благо, крики "Долой самодержавие!" свидетельствуют лишь об эмоциональном неприятии циничных попыток злоупотреблять политической пассивностью большей части электората за ширмой демократических процедур, а свидетели возрождения сословного уклада иной раз выступают в роли мазохистов, по неведомым причинам упорно домогающихся восстановления черты оседлости; при том, что объективному наблюдателю зримы воистину печальные для российского общества последствия повальных процессов деклассирования и деморализации, вызванных социально-экономическими потрясениями цивилизационной катастрофы). А раз так - доставай старые конспекты, создавай кружки, пропагандируй, организовывайся, преодолевай кружковщину, размежёвывайся, объединяйся... Или хотя бы весело поплёвывай на крепчающий маразм властных фантазий относительно глубоко погружённого в болото реакции народа, который не станет "булькать" супротив своих благодетелей ныне, присно и во веки веков. И пытливо ищи в окружающей действительности приметы складывания революционной ситуации (ага, вот здесь верхи уже явно не могут...).
  
   Таким образом, независимо от политической ориентации современники оказываются равны в нежелании задуматься над феноменом исторической устойчивости советской социальной парадигмы как совокупности массово укоренённых мировоззренческих представлений и жизненных ценностей, которые веками формировались в народной толще и получили наиболее полное развитие и практическое воплощение (с учётом всех обусловленных неблагоприятной спецификой времени и места ограничителей) после победы Великой Октябрьской социалистической революции. "Внезапный" откат к капитализму был вызван не разочарованием в них, он явился необязательным следствием продолжительного процесса их профанации, всё более широким отрывом должного от сущего, тщетно прикрываемом отторгаемой массовым сознанием демагогией.
  
   Не разобравшись в данной проблеме с холодной методичностью, мы будем обречены на зарождение мифа об утраченном вследствие происков и козней неких многоликих врагов (замаскированных троцкистов, разложившихся партийных бонз, перерожденцев-чинуш, многочисленных агентов влияния враждебных спецслужб...) золотом веке. И в конечном счёте столкнёмся с появлением дурманящего разум нового опиума для народа, который до предела затруднит адекватное восприятие и использование имеющихся по факту в нашем распоряжении возможностей постепенного (и при этом не предполагающего высокого накала гражданского противоборства, чреватого в термоядерную эпоху абсолютно неприемлемыми последствиями) выхода из постсоветского цивилизационного тупика. Причём с реальной возможностью минимизации для нашей страны урона, наносимого переходящим в открытую фазу общим кризисом капитализма, который в обозримой перспективе может стать не просто беспрецедентно глубоким, но ещё и непредсказуемо финальным.
  
   Коренной проблемой пресловутого "застоя" (о котором всё чаще вспоминают с завистливой ностальгией: нам бы сейчас сопоставимую статотчётность) явилась кристаллизация системы государственной опеки, которая в корне противоречила декларациям о нерушимости курса на повышение социально-политической активности населения в ходе строительства нового общества. На деле гарантирующий практически каждому минимально достаточный уровень социальной защищённости госпатернализм во всё более широких масштабах порождал политическую апатию и иждивенческие настроения. Фактически развитие страны всё отчётливее осуществлялось "для народа (со всеми издержками высокой уравнительности распределения при замедляющихся, но всё ещё значительных темпах роста экономики), но без народа (которому доставалась благая часть неизменного одобрения принимаемых руководящими инстанциями решений)", что создавало почву для засилья бюрократических извращений отрываемых от жизненных реалий лозунгов. В итоге накопление массового недовольства сверх критического уровня в условиях противостояния двух систем привело к катастрофе. Старая ошибка воспроизводится ныне в условиях ещё более неблагоприятных, как внутренних, так и внешних. Труба стала ниже, а вот дым - гуще. Власть категорически отказывается усваивать уроки истории.
  
   Убедительным примером тому служит тематика национальных проектов. Кого не восхитит благородная красота замысла: тряхнуть рачительно наполненной мошной, подвести современную инфраструктуру под комплексное решение проблем умножения человеческого капитала, формирования комфортной среды для жизни, наконец, долгожданного экономического роста. Раздавались, правда, соображения, что некоторая келейность на этапе проектирования отрицательно повлияла на его результаты, так ведь на каждый чих не наздравствуешься, дело делать надо, господа хорошие. Чтобы уже к концу 2019 года каждый почувствовал реальную отдачу от титанических усилий мудрого руководства. Однако ещё раньше всплыла проблема невостребованности значительной части выделяемых на самые
   животрепещущие нужды страны бюджетных средств. Причём злые языки связали её с усиливающимся в последнее время вниманием правохранительных органов к проклятому вопросу незаконного обогащения должностных лиц, при финансовых потоках состоящих.
  
   Ну да нам не привыкать, пускай клевещут, с XVI века терпим приливы исходящих от Запада кампаний тенденциозных подтасовок, а то и прямой напраслины... Но ведь персональной ответственности за успешность порученного дела никто не отменял. Почтенный человек - это же действительно не профессия. Пусть даже и украшен он многочисленными личными достоинствами, снискав высокое доверие начальства. Ни копейки бюджетной в карман не положит - молодца! Постоянно изводит себя высокими думами о судьбе Родины - весьма похвально, но даже здесь следует знать меру. Спиртного в рот не берёт - какой пример для молодёжи! А как всё-таки обстоят дела с реализацией нацпроектов? Прониклись и осознали. А дальше? Немножко раскачаемся, а потом ка-а-ак прыгнем! Когда "прыгнем"? Сказано же русским языком, потом... Мне одному кажется, что подобная организация управленческого труда никак не может быть признана удовлетворительной?
  
   Кадры, которые ничего не решают, стране не нужны, но было бы явной несправедливостью спускать всех собак на местных нерадивых исполнителей. Зачастую они просто становятся заложниками накопленного вороха проблем отечественной экономики, которую поборники монетаристской одержимости сделали подобием фольклорного зайца, лупить которого по духу времени признано негуманным, поэтому искусство зажигания спичек предписано освоить посредством продолжительного пребывания на голодном пайке. Гнилой принцип "нефтегазодоллары имеются, а остальное купим на глобальном рынке" привел к потере управленческих, технологических и рабочих компетенций, которая в отдельных случаях выглядит необратимой. Положение усугубляется непомерностью тяжести налогообложения субъектов реального производства, занижением уровня оплаты труда (как же, конкурентное преимущество страны), жёстким давлением на профсоюзное движение (забастовок быть не должно, а без контролёра в лице рабочей совести обойдёмся, чай не японцы). Могут ли в подобных условиях принести желанную отдачу щедро финансируемые нацпроекты?
  
   Известному мастеру отливки в граните следовало бы озаботиться размещением в зале заседаний следующего назидания: "Уважаемые товарищи министры (хоть коммунисты, хоть "капиталисты"), без народа ничего вы путного не сделаете, разве что от усердия не по разуму пупки порвёте. Что крайне нежелательно и будет преследоваться как халатное отношение к доверенному вам государственному имуществу". В России ощущается острая необходимость полномасштабной перенастройки хозяйственных механизмов в целях освобождения экономической активности населения от фискально-коррупционного гнёта, формирования эффективных стимулов для сосредоточения трудовых усилий на решении приоритетных задач развития страны, запуска научно-образовательного контура предметного обеспечения конкурентоспособности отечественного производства. Вот только в условиях цивилизационного тупика (наиболее важными характеристиками которого являются сомнительный статус великой сырьевой державы, чудовищное расслоение и атомизация общества, высокий уровень политической конфронтационности, усугубляемой ныне ползучим кризисом доверия), где мы пребываем длительное время, миссия невыполнима.
  
   По достаточно очевидной причине: ошибки и недочёты при проведении столь перезревших преобразований, мягко говоря, прогнозируемы, но в равной мере и последствия их вполне очевидны. Именно в смысле неизбежной утраты привычной стабильности, которую правильнее было бы назвать хоть каким-то контролем за крайне неприятной ситуацией. А с другой стороны - промедление смерти подобно. Необходимо приступать к осуществлению
   комплекса взвешенных и неотложных мер по наведению того самого элементарного порядка, без которого прогресс в любой сфере жизни российского общества невозможен. Для начала осознав, что Отечество в опасности. Которая исходит в первую очередь и главным образом от собственного нашего недомыслия. И браться за ум. Возможно более быстро определив на широком политическом форуме первоочередные меры преодоления "компрадорских" извращений, которые буквально вынесли мозг (наиболее пострадавшие при этом высокотехнологичные отрасли достаточно хорошо известны) из отечественной экономики.
  
   После чего прекращается публичная дискуссия на тему "Кто больше виноват в нынешнем состоянии нашего корыта?" (в частном порядке корректный обмен мнениями никоим образом не возбраняется; своего рода гимнастика ума - куда же без неё?). Предпринимаются усилия для излечения постсоветского синдрома (заманивали нас бесы в рай, а попали мы в курятник, где соседи норовят клюнуть, а те, что вскарабкались повыше, беззастенчиво гадят на головы нижних). Власть имущие перестают мечтать о реанимации запечатлённых в фалеевском стишке прелестей охранительного торжества: "Настал опять счастливый миг, Дух вольнодумства ныне стих, И радикальные дворовые собаки За вольнодумственные враки Все - на цепях!..". Оппозиция в свою очередь прекращает демонизацию правительства, партии власти и сами знаете кого (уж и шайбу погонять нельзя, к чему подобные строгости?; а вот частые нарекания по поводу крайне неудачного выбора места для молодецкой потехи вынужден разделить). При этом все сосредотачивают внимание на ходе решения вопросов оживления экономической жизни и полного изживания попыток фальсификации народного волеизъявления на выборах любого уровня. Изначальное "водяное перемирие" создаёт в ходе реализации данного сценария тучную почву для формирования немыслимых ныне конфигураций конструктивного сотрудничества.
  
   Склонен полагать, что выход из цивилизационного тупика возможен лишь в социальном контексте предпереходного периода, когда народ не только начинает становиться верховным арбитром при выработке генерального курса развития страны, но и - причём в постоянно расширяющихся масштабах - движущей силой любых экономических преобразований и политических процессов. Этому и должен служить общенациональный компромисс, который найдёт воплощение в ряде строго обязательных для всех участников соглашений. И никаких закулисных сговоров. Честная политика - самая практичная политика. Российское общество должно постепенно освоить модель динамичной консолидированности, когда различия во взглядах, во-первых, не служат препятствием для согласованной работы на благо Отчизны, и во-вторых, если не преодолеваются, то сглаживаются за счёт категорического отказа от милой привычки "в круг сойдясь, оплёвывать друг друга".
  
   Не откажусь удовлетворить читательское любопытство: а что потом? После успешного выполнения задач предпереходного периода? Имеем эффективную многоукладную экономику, традицию корректной политической состязательности, идейный подъём народных масс... Тут всё просто, страна вступает в собственно переходный период с одобренной народным большинством целью созидания наиболее прогрессивного общественного строя, где главным законом жизни становится подзатёртый некогда лозунг "Всё во имя человека!". Вероятно, немалое число граждан с данной перспективой в целом согласится, не преминув добавить при этом: немного опасаемся вековой давности ухабов при движении в столь заслуживающем одобрения направлении. А то придёте к власти вполне себе демократическим путём, уболтаете народ поддержать на референдуме программу "Даёшь социализм!", после чего начнёте газеты буржуазные закрывать и шпынять несогласных. Было дело, проходили мы вашу пролетарскую диктатуру, таких щец нахлебались, что до сих пор икаем...
  
   Думается, что лучшее народное средство от икоты - дружеское похлопывание по спине. А при обращении к опыту прошлого никак не обойтись без верности принципу историзма. То, что в одних условиях являлось трагической необходимостью, в других становится просто контрпродуктивным. Классическая ленинская формулировка гласит, что "диктатура пролетариата есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и администраторская, против сил и традиций старого общества", при этом отмечалось, что "сила привычки миллионов и десятков миллионов - самая страшная сила". Вот только у современников поныне имеется мощный импульс советской социальной парадигмы (причём ширится понимание того, что первоначальный, предопределённо грубый и некстати зазнавшийся социализм по накопленному им потенциалу роста несомненно выше того межеумочного состояния, в котором мы пребываем третье десятилетие) и фактор этот с неизбежностью будет усилен при решении задач предпереходного периода. Что побуждает вспомнить другое высказывание В.И.Ленина (кстати, оно как раз предшествовало приступу к перемещению проблематики переходного периода в плоскость практического разрешения, см. Полн. собр. соч. Т.30. С.122.): "В нашем идеале нет места насилию над людьми". Его нельзя схоластически абсолютизировать, к примеру, любые террористические атаки на Россию и её народ всегда должны встречать самый жёсткий отпор, но за известным изъятием по мере дальнейшего развития общества оно всё больше будет становиться повседневным руководством к действию. И вообще, глупо спорить о словах тем, кто един в стремлении строить лучший мир. Назовите его хоть царством Божием на земле, только не забывайте, что бог-то бог, да сам не будь плох.
  
   Парадоксальным образом достижения и неудачи 1917-1991 годов открывают перед нами возможность не предусмотренного прежними теоретическими схемами возвращения на столбовую дорогу общественного прогресса. Сумеем ли мы ею воспользоваться? В условиях экономической стагнации, политического раздрая, идейной дезориентации... А я вот сформулирую вопрос иначе: кто решится на отказ от шанса сдвинуть Россию с мёртвой точки, начать действительное её возрождение? На условиях гибкого согласования классовых интересов, взаимного отказа от застарелых претензий, делового сотрудничества на принципиальной основе и упрямого факта вовлечения народных масс в реальную политику. Выходящая за пределы наших возможностей задача? Прежде чем ставить на себе крест, не стоит ли сначала хотя бы попробовать? А ну как сдюжим. Всё лучше, чем брызгать патриотической пеной и ждать если не чуда, то удачного для нас броска чужих костей. Не забыть бы только в случае успеха, что он невероятно хрупок, необходимо проявлять сугубую осторожность, тщательно выверяя каждый последующий шаг, не пытаясь загнать "клячу истории" и удерживаясь от гарцевания с шашками наголо. Пускай дело идёт медленнее, зато надёжно. А главное, никогда не терять самокритичности, строгой объективности оценок состояния дел, не поддаваться соблазну принятия слишком простых решений сложных проблем. И пусть на протяжении всего предпереходного периода главным лозунгом будет: нас интересует качество!
   31.12.2019
   Н.Боуви
  

Российский императив: поумнеть, чтобы выжить

  
   Переживаемый ныне период глобального посрамления ложных истин и провала гнусного плана возведения всеохватного человейника с помощью обращённых во зло современных научно-технических достижений и на зыбком фундаменте сверхидеи "Царствию Капитала не будет конца" поневоле настраивает на философский лад. Мало того, просто заставляет автора обратиться к кладези народной мудрости, чтобы одной фразой исчерпывающе охарактеризовать происходящее. Хотя бы с российской колокольни. Какие будут предложения? Хотели как лучше... Нет, не то. По соображениям морального порядка субъективную чистоту намерений тех или иных исторических деятелей обсуждать не будем, но в любом случае нас интересуют итоги их воплощения в жизнь, та самая объективная политическая реальность, "данная нам в ощущении", что волей-неволей побуждает к размышлениям даже тех, кто десятилетиями был обманываться рад. Коммерческий пафос последней трети века (мы либеральной грудью проложили народу дорогу к рынку, теперь всё у тебя будет, только научись продавать себя подороже) побуждает остановить выбор на следующей пословице: торговали - веселились, подсчитали - прослезились... Не самый лучший сценарий развития, но он хотя бы оставляет надежду на возможные изменения к лучшему в случае отказа от натужного веселья дешёвой распродажи всего, что волею исторической судьбы под рукой оказалось.
  
   "Неожиданная" пандемия COVID-19 используется правящей верхушкой капиталистического мира в качестве парализующей массовое сознание нищающего среднего класса видимости обрушенного небесами на всё человечество стихийного бедствия, тогда как по сути мы имеем дело с маленьким пожаром, которым проворовавшиеся воротилы издревле пытаются оправдать наличие очень большой недостачи. Каковая в данном случае последовательно формируется со времён пресловутой рейганомики. Причём полученный с нас вследствие горбачёвской капитуляции триллионный бонус "репараций" и трофеев в конечном счёте лишь усугубил нынешний кризис. Выигрыш США и их союзников в Холодной войне оказался даже не тактическим, но мнимым, более того - самоубийственным, поскольку местом и условием его получения стал стратегический тупик. В котором новоявленные триумфаторы единовременно отключили мозг и изобразили мифическую позу прячущего голову в песке страуса (конец истории!). Убивающая реальное производство финансовая чесотка фиктивного капитала в рамках существующей социально-экономической формации неизлечима. Хотя мучиться ею можно достаточно долго, были бы желание потерпеть ещё немного "снизу" и готовность принять риски установления открытой фашистской диктатуры "сверху".
  
   От пустых слов сочувствия "золотому миллиарду" автор воздержится, сразу перейдя к делам нашим скорбным. Здесь в повествовании прозвучит оптимистическая нотка. Оправданная тем, что в России короновирусная напасть может стать вехой, отмечающей переход к заключительному акту затянувшегося праздника непослушания здравому смыслу, поскольку видимые и воображаемые барыши превращения в сырьевую периферию Запада всё более зримо и грубо перечёркиваются издержками этой чудной метаморфозы. Которые - пусть и в разной степени - ощущаются не только трагичными в своей простоте приверженцами культа потребительства (никогда мы так сытно не едали, при совке о масле пальмовом даже не слыхивали, да и кредитов таких на каждом шагу не давали, а уж про червонец до получки в профсоюзной кассе взаимопомощи без смеха не вспомнить...) и наивными борцами за азбучные прелести буржуазной демократии (наворовали - и в тину, а лучше в СИЗО, должна быть сменяемость, сколько же можно грести под себя, дайте дорогу молодым и рьяным, мы
   здесь власть!), но уже и самими "хозяевами жизни", настоящими выгодоприобретателями несложных манипуляций по превращению ранее общественной собственности в священную частную (вот те на, Ленин-то, оказывается, резал чистую правду-матку насчёт готовности империалистических хищников пускаться во все тяжкие при порождаемом объективными реалиями внутривидовой конкуренции переделе мира, а также про горькую участь самого слабого звена в перенагруженной цепи, кто бы мог подумать, ведь сколько жертв принесли для подтверждения истинности нашего буржуинства, а не только ответной любви - даже крупицы уважения не получили; уж народу мы объясним, до какой степени америкосы завидуют нашим достижениям, а что дальше делать?).
  
   Увы, общественное бытие новые запросы формирует, однако изувеченное им на протяжении достаточно продолжительного времени общественное сознание удовлетворять их не спешит. В результате имеем повышение градуса брожения умов при отсутствии позитивной отдачи от данного процесса - всё по преимуществу уходит в свисток повторения (и последующего опровержения, как же без этого, у нас ведь плюрализм мнений) набора привычных уху россиянина благоглупостей с мизерным снижением их антисоветского накала. Получается, что сила обстоятельств не может сломить солому интеллектуальной немощи?.. Не совсем так, уважаемые товарищи. Скорее уж возведённые в достоинство непререкаемых истин мертворождённые идеи так или иначе "душат" любого потенциального участника их замены чем-то более здравым с точки зрения соответствия условиям и потребностям российской жизни.
  
   Буквально пунктиром обозначим исторические причины наблюдаемого ныне теоретического ступора. Дорогой ценой оплаченное достижение военно-стратегического паритета с США и их союзниками, которые ныне "внезапно" вернулись к амплуа вероятных противников, стало не только великим достижением Страны Советов (даже сейчас репутация России как одной из ведущих в военном отношении держав мира покоится на фундаменте былой оборонной избыточности), но и источником будущих проблем. Вызываемое наличием превосходящего по силе враждебного окружения чувство опасности было утрачено, а вслед за тем Советская система начала постепенно терять и сам инстинкт самосохранения. Жизнь показала, что обобществление средств производства (формально почти завершённое) само по себе не даёт автоматического достижения наивысшей экономической эффективности, требовалась кропотливая оптимизация условий работы всех элементов единого народнохозяйственного комплекса. С целью согласования интересов конкретного работника, трудового коллектива, отрасли и всей страны, формирования общей заинтересованности в росте совокупного прибавочного продукта, направляемого на нужды государства и в общественные фонды потребления. Чтобы не утонуть в частностях, отметим, что неудовлетворительный результат предпринятых для этого, причём многократно, реформаторских усилий в конечном счёте предопределили факторы внеэкономического происхождения.
  
   Речь идёт о том, что в условиях, когда страна впервые за свою более чем тысячелетнюю историю полностью обезопасила себя от угрозы вооружённой агрессии, первоочередной задачей стало адекватное отражение новых реалий во внутренней политике. В обстановке осадного положения, которое длилось без малого полвека, приходилось руководствоваться единственно правильной для подобной ситуации установкой "коль война, так по-военному". С приматом единоначалия (который в Вооруженных Силах по условиям текущего момента дважды корректировался ограничительными мерами по линии политического контроля) и прискорбно необходимым расстрельным максимумом на любой должностной шкале персональной ответственности. Новые времена позволили не только освободить (причём "досрочно", что показало дело известной группы товарищей "и примкнувшего к ним
   Шепилова") партийно-государственную бюрократию от опасности преждевременной смерти по причине служебного несоответствия, но и полностью "восстановить в правах" ленинский прицип демократического централизма, предусматривающий всемерное развитие низовой инициативы и самодеятельности трудящихся. В последнем случае дело было явно пущено на самотёк, что позволяет заявить о гибельном рецидиве дореволюционного преклонения перед стихийностью рабочего движения. Таким образом, с одной стороны был включён зелёный свет для безыдейных карьеристов, что стало вишенкой на проблеме неизжитой групповщины в руководящих органах, а с другой - провалена задача политического воспитания народных масс, на умонастроения которых выдержанные в духе официального оптимизма отчётные доклады и обольстительные речи "вражьих голосов" влияли в равной степени негативно.
  
   Постепенное накопление груза деформаций социалистического проекта при отсутствии надлежащей работы над ошибками привело в 1980-х годах к необходимости планомерного отступления с сохранением командных высот и социальных завоеваний, вдумчивым и честным обсуждением уроков истории, отвечающей запросам времени перегруппировкой сил, наконец, снятием теоретических шор. Последний генсек, обаятельный, говорливый и не очень умный М.С. Горбачёв предпочёл сдаться. После празднования 70-летия Великого Октября начались варварское избиение советской экономики, талонизация всей страны и ковровое зомбирование населения (с огоньком!) националистическими, белогвардейско-эмигрантскими, геббельсовскими и советологическими мантрами. Выражу личное мнение: дураки при Советской власти практически перевелись, спасибо легендарному ликбезу. Мало кто сомневался, что разворачивающийся хаос очень скоро приведёт к колоссальному падению уровня жизни. Пусть одни имели персональные гарантии материального успеха, другие оказались непрочь сыграть в своего рода гусарскую рулетку: это ж какие деньжищи во все стороны летят, тут пан или пропал. Но большинство твердило "так жить нельзя!" и ждало появления эффективных хозяев, оболганных красной пропагандой "эксплуататоров", которые всё наладят по-хорошему (годик-другой помучаемся - ничего, в войну-то и плоше живали). О балетно-опереточном капустнике, проведённом на голубом экране силами ГКЧП, лучше не вспоминать. В великой стране не нашлось здоровых сил, способных предотвратить цивилизационную катастрофу.
  
   Экспроприация ненужной населению общенародной собственности требовала весомого идеологического обоснования (мы ж не бандиты какие, мы просвещённые приватизаторы). В Российской Федерации его обеспечили очень топорно сработанные догмы государственного антисоветизма. Их противоречия историческим фактам власть предержащих до сих пор не волнуют: тем хуже для фактов, мы ребята прагматичные. Однако с течением времени подобная неразборчивость в духовной пище оказалась именно что непрактичной. Это что же, Калининградскую область отдать, Курилы, Пыталовский район... И подумать о выходе из числа постоянных членов Совета Безопасности ООН? Увольте, господа!.. Мотивировать вежливый отказ сомнительного качества прибаутками (что с трупа взято, то свято) не стали, а в исходную схему при сохранении основополагающих принципов сакральности власти и греховности революции (которая, видите ли, пожирает своих детей; почему-то никого при этом не волнует, что творит буржуазная контрреволюция со своими незаконнорождёнными отпрысками) внесли коррективы, которые сделали символ ново-российской веры ещё причудливее. И смешнее.
  
   Его канонический текст недоступен, поэтому читателям следует удовольствоваться кратким сводом наиболее известных апокрифов, которые в некоторых деталях противоречивы. Итак, Николай II был мужчина благочестивый, но несколько малахольный, строгости при нём настоящей не было, Кровавое Воскресенье организовал иностранный агент Гапон, а Ленский и иные расстрелы тоже спровоцировали шпионы разные; поскольку самодержец смутьянов
   не перевешал, ему пришлось отречься от престола (а может, и не отрекался, какой же олух текст отречения карандашом подписывает?). Потом появились Временные правители, все из себя безбожные масоны, они на свою голову повыпускали из тюрем бунтарей, но при этом честно пытались выполнить союзнический долг, почти заслужив Галицию и Босфор с Дарданеллами, однако обессилили и уронили власть на землю, после чего её немедленно подобрали большевики (руководил ими Генштаб из самых патриотических соображений: оставишь добро пропадать, так его мигом англичанка присвоит). В.И. Ленин был человеком редкостного ума, но Россию не любил и пытался употребить её для разжигания пожара мировой революции, что характеризует его самым отвратительным образом. Учёные утверждают, что немецких денег он не брал, да кто же этим нищебродам поверит, им-то просто не предлагают, а умный человек завсегда своё хапнет. В.И. Ленин по итогам Гражданской войны собрал воедино большую часть империи, за что ему плюс, однако
   вместо утраченных Царства Польского и Великого Княжества Финляндского, а также
   упразднённых Бухарского эмирата, Кокандского и Хивинского ханств создал Белорусскую и
   Украинскую Республики, а также Закавказскую Федерацию, заложив атомную бомбу под
   СССР, за что ему жирный минус. Наконец, данный деятель был энтузиастом электрификации
   всей страны, механизации сельского хозяйства и просвещения народа, а это вроде бы
   недурно, однако упрямо считал религию частным делом гражданина, что окончательно
   перечёркивает любые его достоинства. Мрак антицерковных гонений окутал Русскую
   Землю, но проступил сквозь него величественный силуэт И.В. Сталина. Он расстрелял
   ленинскую гвардию, за что ему вечная благодарность, а попутно ещё многих казнили, а полстраны загнали в ГУЛАГ, но тут дело тёмное. Несколько круто провёл коллективизацию и
   индустриализацию, но плюса при этом заслуживает, всё ж таки государственную мощь
   усилил. Тут фашисты напали, народ за Советскую власть воевать не хотел, а потом увидел,
   что деваться всё равно некуда, и победил. С Божьей помощью. Исключительно. Так что всех
   мы освободили - и точка! И.В. Сталин был красным императором, вернул погоны и орден
   святого благоверного князя Александра Невского, а Лениным прикрывался для конспирации.
   Ещё он учился в духовной семинарии, что более всего возвышает этого великодержавника.
   Впрочем, либералы дают ему менее лестную оценку, но этим господам в принципе никто и
   никогда угодить не мог. Н.С. Хрущёв церковь вновь притеснил, за что ему от души
   кукурузным початком промеж глаз. Однако при этом не давал спуску американцам, дербанил
   колониальную систему и устроил преследование извращенцев в изобразительном искусстве.
   Короче, старался, но по причине невеликого разума был снят за волюнтаризм. В целом ни
   рыба ни мясо. Л.И.Брежнев особо никого не обижал, но жёстко прекратил Пражскую весну, а
   такое препятствование сезонным процессам есть дело предосудительное, затем выслал из
   страны правдолюбца и художественного реконструктора Солженицына, а потом академика
   Сахарова в ссылку упёк. При этом на международной арене был в большом авторитете, до
   последнего держал копеечные цены на хлеб и дотировал продукцию детского ассортимента.
   Крайне противоречивая личность! М.С. Горбачёв поныне душка, он умело возбудил энергию
   народа словами о верности социалистическому выбору деда, а потом направил её на развал
   СССР. Последнее отчасти даже огорчительно, но виновата здесь богопротивная система. И,
   конечно, уже известный нам В.И. Ленин. В первую очередь!!! После отставки стал звездой
   рекламного бизнеса и ментором сильных мира сего. Впрочем, наш-то орёл (о ком здесь идёт
   речь, к сожалению, установить не удалось; вообще-то это пернатое запечатлено не только
   на российском гербе, но также австрийском, албанском, армянском, немецком, египетском,
   иорданском, иракском, йеменском, молдавском, польском, румынском, американском и пр.,
   но это к слову. - Н.Б.) в его дурацких поучениях вовсе не нуждается. Б.Н. Ельцин был
   темпераментный мужчина, питая прискорбную склонность к горячительным напиткам, и
   оформил документацию о роспуске СССР. Известен тем, что беззаветно любил Россию,
   полностью восстановил благодать частной собственности, сформировал класс ухватистых
   капиталистов и по-свойски просил у друга Билла один-другой миллиард долларов на укрепление наших демократических институтов. Хорош был бы уже тем, что при нём всё не рухнуло, так он ещё приберёг ракетно-ядерное оружие, разжёг свечу истинной веры в начальственных сферах и оказался тонким экспертом в кадровых вопросах... Как это ни удивительно, все выявленные нами источники кончаются припиской "ходить бывает склизко по камушкам иным". Хороший стишок. Наверное, Высоцкого. У Владимира Семёновича все стихи хороши. Скопировал для памяти в рабочий блокнот.
  
   Полагаю, тезис об удушье, проистекающем от мертворождённых идей, вышеприведённый обзор вполне проясняет. Люди старались, прочертив затейливую траекторию перемещения страны из лона первобытной духовности в купель нормального капитализма. Другие самобытно эту схему детализировали и углубили. И что же, теперь все труды коту под хвост, поскольку концепция поменялась? Автор не настолько суров, чтобы требовать от кого-либо творческих жертв по причине провала второго пришествия буржуазного строя в России. Но за работу приниматься действительно пора. Не возражаю, если это будет сделано на основе декларации об успешной реализации всех предыдущих хитрых планов мудрого руководства, что позволяет впервые приступить к построению посткапиталистического общества, став обнадёживающим примером для охваченной кризисом планеты (поэтому-де американские реакционеры на нас и вызверились). Вот что не может быть предметом торга, так это список первоочередных мер и общее направление неотложной страды.
  
   Прекращается практика национализации олигархических убытков, а денежное содержание руководителей государственных компаний приводится в соответствие с финансовыми результатами их кипучей деятельности. Сработали в минус - распишитесь за 1 МРОТ и благодарностей не надо, в лучшие времена всё стране возместите. Попутно заметим, что не худо бы штатным столпам казённого патриотизма (из числа тех, кто фигурирует в списках высших должностных лиц РФ и рейтингах журнала "Форбс") поступить с частью нажитого трудами праведными по завету Козьмы Минина, но это по возможности. Проводить при этом реконструкцию французской "ночи чудес" не стоит, столь запоздалые мероприятия хорошим не кончаются. Тихо, благопристойно, кто сколько может... Другим источником экономии должен стать отказ от бюджетного финансирования антисоветской, а в той же обёртке и русофобской, пропаганды. Во-первых, уже не смешно, а во-вторых, те, кто треть века несли позорнейшую ахинею, ничего нового всё равно не скажут. Пусть и дальше продолжают в привычном духе (у нас свобода слова, каждый имеет право являть миру великолепие своей дури, безропотно принимая последующий репутационный урон). Но только безвозмездно, если не озаботились своевременно получением статуса иностранного агента. Впрочем, есть у нас в Отечестве и частные спонсоры, пусть тратятся. Волевым усилием останавливается раж тупого запретительства, а то картина маслом получается несколько двусмысленной: подняла молодцеватая вертикаль Россию с колен, а теперь держит за воротник и даже порывается за горло ухватить, дескать, без подобной опеки упадёт непутёвая либо лицом в грязь, либо затылком о булыжник. Снижается налоговая нагрузка на малых и средних предпринимателей, их обеспечивают доступным кредитованием. Погоды данные меры не сделают, но надежды на светлое будущее укрепят, особенно в совершенно заброшенной глубинке.
  
   А главное - разрабатывается пятилетний план восстановления народного хозяйства (виноват, речь может идти о развёртывании на предусмотрительно расчищенных пространствах широкой и многоотраслевой сети производственных кластеров, соответствующих требованиям нового технологического уклада) с чётким пониманием того обстоятельства, что у нас суббота должна быть для человека, а никак не иначе. То же самое касается и воскресенья. При этом нелишне освежить в памяти советские уроки учёта социальных
   факторов при локализации новых производств. А дальше совсем просто: знай работай да не трусь. Если первоначально будет получаться так себе, не возбраняется проведение тематических крестных ходов (шутка!). Как бы там ни было, коли энергия направлена на осознанно мирные цели, усердие многое превозмогает. В том случае, когда не забыты золотые слова: "Кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя "натыкаться" на эти общие вопросы. А натыкаться слепо на них в каждом частном случае значит обрекать свою политику на худшие шатания и беспринципность" (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.15. С.368.). Сказано!
   03.03.2021
   Н.Боуви
  

Пойдёт ли урок впрок?

   Как бы ни отрицали данное обстоятельство всякого рода нытики и маловеры, есть у нас достижения. В том числе промежуточные. К примеру, на отечественном политическом Олимпе как-то незаметно выпала из репертуара набившая у почтеннейшей публики оскомину трагикомическая пьеска, сюжет которой можно пересказать одной фразой: попытались милые детки, все из себя образцово либеральные, демократичные, имперские и патриотичные, для обеспечения свободы доступа к предмету своего вожделения снять хрустальную вазу с буфетной полки, делая это крайне неловко, семейная реликвия полетела на пол и разбилась вдребезги, а её содержимое в виде кучи столь желанных шоколадных конфет подверглось азартному изничтожению, что в рот не полезло, тем паркет, мордашки и костюмчики испачкали, вслед за тем при неожиданном появлении Матери-Истории бойкие и предприимчивые сладкоежки (к этому моменту как раз заканчивающие сосредоточенное распихивание по карманам красивых фантиков) пускают слезу и заявляют: "Это не мы, это дедушка Ленин всё расфигачил". Юное поколение может не поверить, но было время, когда сей незатейливый фарс срывал бурные аплодисменты, переходящие в овации.
  
   Неумолимая логика обстоятельств превращает затухающую антиленинскую истерию в удел политических маргиналов, отрабатывающих незавидный контракт штатного реакционера, и местечковых сумасшедших, которые просто неизлечимы (увы, оптимизированная медицина в данном случае бессильна!). В настоящее время положение дел таково, что можно было бы просто ограничиться итоговой оценкой кликушеских нападок и площадной брани, что на протяжении более века исторгал и тиражировал легион учёных (а чаще не очень) наймитов мирового капитала: гнусно и бездоказательно. Однако печальные для российского общества плоды идейной вакханалии последних десятилетий побуждают преодолеть брезгливость и уделить более пристальное внимание всё ещё не изжитой до конца практике покушений с негодными средствами. Желающим узнать истинную стоимость обвинений в шпионаже и осуществлении Великой Октябрьской социалистической революции на кайзеровское золото следует ознакомиться с размещённым в Рунете кропотливым (состояние источниковедческой базы и историографии вопроса добросовестно отображено по положению на осень 2017 года) трудом Р.М. Водченко "Миф о "немецких деньгах большевиков" - памятник мракобесию".
  
   К сожалению, яркая публицистическая манера изложения материала сочетается здесь с фактическим отождествлением позиции профессиональных историков, вынужденных с известного времени "по долгу службы" приноравливаться к жёстким рамкам буржуазного объективизма (с одной стороны, нельзя не признавать очевидное, с другой - приходится подслащать его горечь ритуальными отсылками к "косвенным", а то и высосанным из пальца, обстоятельствам дела; бессмертное хайли лайкли!), и не знающих краски стыда сочинителей (в том числе имеющих учёные степени, не всегда профильные) рассчитанных на невежественную аудиторию перлов заведомо ложного "доносительства", которые отметились не только перепевом фальсификаторской классики, но ещё и осовремениванием её посредством самой дикой отсебятины. Первым можно лишь посочувствовать, последних, надеюсь, жизнь ещё заставит задуматься, являются ли 30 сребреников достаточной платой за погубленную репутацию. В любом случае поиск и отстаивание научной истины не могут вестись по принципу "кто не с нами - тот против нас", что тем более справедливо в условиях недавно пережившего цивилизационную катастрофу социума. Проявления сектантства, различающего лишь чёрное и белое, объективно служат поддержанию господства реакции.
  
   Правильным будет признать, что попытки представить небывшее бывшим (и наоборот) были сорваны благодаря научной добросовестности Я.В. Козлова, В.В. Корнеева, В.Т. Логинова,
   С.С. Поповой, Г.Л. Соболева, В.И. Старцева, К.А.Тарасова и других исследователей, каждый из которых независимо от своих политических взглядов внёс достойный вклад в отпор насаждаемому свыше пропагандистскому очернительству. Создав тем самым возможность на всём пространстве действительно ключевой для буржуазной контрреволюции проблематики (на рубеже 1980-х-1990-х годов картина устремлённых в бездонные карманы Ильича золотых потоков из Германии действовала на советских граждан, ошарашенных нежданно-негаданно обретённой свободой развала собственной страны, прямо-таки гипнотически) обращаться к историческому опыту через призму современных потребностей и противоречий России. В частности, прояснение более чем вековой давности реалий зарубежного финансирования оппозиционных сил явным образом перекликается с ныне злободневной темой иностранных агентов, действующих в общественно-политической сфере.
  
   Завершающий период истории Российской империи был отмечен не только соперничеством, но и вооружённой конфронтацией с растущими империалистическими державами, которые включали в свой арсенал борьбы, пусть и в достаточно скромных масштабах, поддержку денежными средствами противоправительственных партий и движений. Преследуя при этом благую цель ослабления стратегического противника. Причём преимущественная ставка делалась на тех, кто реально обладал сепаратистским потенциалом, прежде всего финских, прибалтийских, польских, украинских и закавказских националистов. Их центробежный радикализм подогревался проводимым царским самодержавием, пусть и достаточно бессистемно, курсом на насильственную русификацию населения окраин. Внешние "супостаты" не создавали антагонистические нарывы на теле России, они их просто пытались использовать в своих интересах. Желающим порассуждать о существовании до 1917 года "единой и неделимой" приходится закрывать глаза на факт специфического неучастия Великого Княжества Финляндского в I Мировой войне. Транзитом через Швецию в Германию поставлялось продовольствие, в том числе активно закупаемое в центральных губерниях России зерно. Идея возложить на княжество пропорциональную численности населения долю военных расходов страны была отклонена Правительствующим Сенатом из-за опасений, связанных с последствиями принципиального неприятия местными жителями подобной меры. В ряды русской армии направилось около 500 добровольцев, а немецкие мундиры одели порядка 2 тысяч егерей, сведённых в отдельный батальон... При Николае II финская буржуазия заразилась тяжёлой формой русофобии, излечить от которой большевики смогли лишь по итогам Великой Отечественной войны.
  
   Кстати, и после победы социалистической революции приобретший ярко выраженную антибольшевистскую окраску сепаратизм не утратил стремления заручиться зарубежной поддержкой. 18 мая 1918 года, едва вступив в управление Всевеликим Войском Донским, П.Н. Краснов направил письмо Вильгельму II, где поблагодарил за дружескую помощь в борьбе с "дикими красногвардейскими бандами", попросил содействия в присоединении "по стратегическим соображениям" Воронежа, Камышина, Царицына и пр., проинформировал о плане отрыва от России южных территорий и формирования прочного государственного образования на началах федерации, именуемого Доно-Кавказским союзом и включающего земли "Астраханского войска с калмыками Ставропольской губернии, Кубанского войска, а впоследствии по мере освобождения - и Терского войска, а также народов Северного Кавказа", поделился надеждой на дипломатическую поддержку Германии, в том числе в деле удовлетворения финансовых претензий к Советской России, предложил поставки продукции сельского хозяйства и сырья в обмен на вооружение, агротехнику, химические товары и всякого рода оборудование, в том числе для выпуска местных дензнаков, гарантировал особый льготный режим при инвестировании немецких капиталов... В тот же день ушло по назначению официальное послание гетману "самостийной" Украины П.П. Скоропадскому с
   предложениями о координации действий в борьбе с Москвой и решении спорных вопросов.
   Остаётся лишь напомнить, как представляли данного персонажа во времена недавнего умопомрачения: горячий русский патриот, злодейски убиенный сталинскими палачами! После чего добавлялось, что не было там государственной измены, он Совдепии никогда не присягал.
  
   Национальный вопрос в дореволюционной России был теснейшим образом переплетён с социальным. При этом партия большевиков выступала в роли наиболее последовательного и бескомпромиссного борца с реакционным режимом, неуклонно руководствуясь в своей деятельности принципами пролетарского интернационализма. К настоящему времени всем распространителям вымыслов об империалистическом кредитовании событий Великого Октября (вдохновившая некую престарелую немецкую даму версия о японских донатах большевикам в период революции 1905-1907 годов свидетельствует лишь о близкой к впадению в детство доверчивости: убийственные "свидетельства" полковника Акаси Мотодзиро трагически исчезли после разгрома Квантунской армии, а в оставшихся бумагах содержится исчерпывающая характеристика большевистского вождя: "в действительности он честен и отнюдь не эгоистичен. За свои принципы он отдаст всё. Ленин - тот человек, который может совершить революцию") остаётся лишь сетовать, что ведомство Геббельса в рамках пропагандистских диверсий против Советского Союза не озаботилось изготовлением обличительных документов, способных пройти квалифицированную научную экспертизу, поскольку произведённые в "новой" России антиленинские фальшивки оскорбляют своей убогостью как их изготовителей, так и заказчиков (припоминаете баснословное "указание" !13666/2 "попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше"?). Возможно, нацистов удержала от перспективной фабрикации национальная принадлежность авантюриста и ренегата И.Л. Гельфанда (Парвуса), который лихо вытряс из германского МИДа 1 млн. золотых марок (просил гораздо больше) на устройство свержения царизма "под ключ".
  
   На день нынешний мало указать на тщетность попыток легковерных либо злонамеренных "изобличителей" В.И. Ленина поймать в тёмной комнате отсутствующую там чёрную кошку. Следует констатировать, что её там никогда не было и не могло быть. Причём причиной тому служат не одни лишь высокие моральные качества основателя Советского государства, хотя, к примеру, в январе 1915 года он без колебаний отклонил предложение активиста "Союза освобождения Украины" М.И. Меленевского (Баска) о сотрудничестве, которое сулило финансовые выгоды большевикам: "Любезный гражданин! ... Вы явно ошибаетесь: мы стоим на точке зрения интернациональной революционной социал-демократии, а Вы - на точке зрения национально-буржуазной. Мы работаем за сближение рабочих разных (и особенно воюющих) стран, а Вы, видимо, сближаетесь с буржуазией и правительством "своей" нации. Нам не по дороге" (Полн. собр. соч. Т.49. С.50.). Решающую роль играло осознание себя неотъемлемой частью международного пролетарского движения, благодаря чему доктринальные установки большевистской партии сами по себе делали невозможным получение "интересной прибыли" от империалистических конкурентов Российской империи.
  
   Большевики были самыми непримиримыми противниками буржуазного и добуржуазного национализма не из романтического стремления сохранить и расширить имперскую пространственность. Вооружённые научной теорией, они ясно представляли, что распад Российского государства и растаскивание его территории национальными и квази-национальными элитами приведут к неисчислимым бедствиям и лишениям трудящихся масс. Признание права наций на самоопределение вплоть до отделения осуществлялось с классовой точки зрения и с учётом практической целесообразности подобного отделения.
  
   Итогом царского русификаторства (сопровождаемого готовностью применять открытое вооружённое насилие по отношению ко всем проявляющим недовольство существующим порядком вещей подданным) и упорного игнорирования угрозы сепаратизма Временным правительством стала опасная тенденция фактического отпадения национальных окраин, принявшая крайние формы в период Гражданской войны. Повернуть этот процесс вспять лишь за счёт осуществления армейских операций было невозможно. Большевики сумели решить на деле эту историческую задачу благодаря новаторской идее создания союзного государства, в котором благодаря социальному освобождению трудящихся обеспечивается действительное равноправие наций. При этом приоритетное внимание уделялось оказанию братской помощи, направленной на преодоление отсталости окраинных территорий. По законам диалектики догматизация этого исторически верного подхода в дальнейшем привела к известным нам крайне неприятным последствиям. Что никак не перечёркивает того факта, что именно Советский период явился непревзойдённой поныне вершиной исторического бытия Отечества. "Построенный в боях социализм" стал вечным памятником трудовой и творческой самоотдаче десятков миллионов советских людей, которые оставили потомкам неизмеримо лучшие возможности для развития страны. Мы ими не воспользовались...
  
   Отчётливо послышался ропот читателя, всё тягостнее ощущающего бремя времени, в котором не происходит ничего, кроме непрестанной борьбы с "ковидлой", - опять о былых победах и успехах! А не забыли, какова была их цена? Хотя и топтание на месте во всё менее уютном тупичке тоже не вдохновляет. Но ведь развалилось это покрытое паутиной застоя советское величие моментально, причём само собой... Приходится начать с открытия одного самобытного исследователя: сам собой даже прыщ не вскочит. Развал СССР представлял собой картину идеального шторма, в котором переплелось множество объективных и субъективных факторов. В художественной форме её пророчески отобразил в 1976 году А.Галич: "Впали в сон победители. И выставили дозоры. Но спать и дозорным хочется, а прочее - трын-трава! И тогда в покорённый город вступаем мы - мародёры, И мы диктуем условия И предъявляем права!". Ужас происходящего в том и заключался, что в ролях мародёров и наевшихся мертвечины антисоветизма падальщиков пришлось подвязаться людям, способным при иных условиях принести немалую пользу стране. Социализм по природе своей революционен и требует периодических преображений в любой сфере жизни общества, гибко и адекватно отвечающих на новые запросы времени. При этом опасность реформаторских перехлёстов призван нейтрализовывать своего рода ОТК, элемент социалистического консерватизма (расплывчатый фантом которого ныне предлагается нам в качестве умеренного и разумного буржуазного). В советской истории он по известным (и по совести сказать - достаточно уважительным) причинам приобрёл самодовлеющее значение.
  
   На XVI съезде ВКП(б) И.В. Сталин, ссылаясь на мнение рабочих, отметил: "Пойдёшь "налево" - придёшь направо". Сейчас мы можем с полной уверенностью сказать, куда попадёшь, направившись неведомо куда. Ровно туда, где мы в настоящее время и находимся. К середине 1980-х годов, после памятной "гонки на катафалках", понимание необходимости принятия срочных мер по изменению положения страны к лучшему распространилось в советском обществе очень широко. Программа "Интенсификация-90", под реализацию которой были выделены огромные ресурсы, казалось бы, открывала перспективу решения застарелых проблем в экономике, а на этой основе давала позитивный импульс развитию социальной сферы. К сожалению, гладко было на бумаге... Выступая в 1999 году на семинаре в Американском университете Стамбула, М.С. Горбачёв заявил: "Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми", после чего поведал, как, подталкиваемый энергичной супругой, достиг вершин государственной и партийной власти, где с помощью А.Н. Яковлева и Э.А. Шеварднадзе открыл человечеству эпоху "мира
   и всеобщего процветания", несколько омрачённую сохранением коммунистического режима в Китае. В действительности дело обстояло ещё хуже. У руля чрезмерно централизованной советской системы встал абсолютно безыдейный карьерист и демагог, который скоро утратил интерес к рутине усовершенствования хозяйственных механизмов и улучшения жизни советских людей. Зато проявил вкус к политическим авантюрам. Праздно болтающий и "обагряющий руки в крови" (Баку, Вильнюс, Нагорный Карабах, Тбилиси, Фергана...). По недомыслию считающий, что проводив прибалтийские республики в объятия Запада и вернув в общественное производство особо хищнические формы частного присвоения, останется президентом Союза Свободных Суверенных Республик. К концу 1991 года он вызывал такие сильные чувства и в верхах, и в низах, что развал СССР многим показался приемлемой платой за избавление от подобного лидера. Желающие могут несколько утешиться тем, что ныне "ученик чародея" используется неустановленной группой лиц в качестве побитого молью говорящего попугая, с уморительной важностью произносящего банальности на злобу дня. Заслужил.
  
   Коренной и в конечном счёте неразрешённой проблемой Советского Союза явилось догматическое "замораживание" марксистско-ленинской теории, что препятствовало реализации преимуществ социализма на деле. В частности, возможности бескризисного поступательного развития на основе сбалансированного планирования его параметров. Если для капиталистической системы стихийное накопление противоречий и дисбалансов неизбежно, причём в настоящее время оно достигло уровня, который в прошлом приводил к мировым войнам, то мы сравнительно недавно имели возможность организации в рамках единого народнохозяйственного комплекса переподготовки и трудоустройства в сфере "воспроизводства человека" работников, высвобождаемых (за счёт роста показателей производительности труда) из сферы материального производства. А бескрайность горизонтов научно-технического прогресса гармонировала с перспективой постепенного снижения на основе практического внедрения его достижений продолжительности рабочего дня. Однако даже с учётом фактической самодостаточности экономики СССР и выгод тесной кооперации со странами-членами СЭВ для превращения потенциально достижимого в сущее требовался выход на качественно новый уровень культуры планирования и управленческой работы, а также последовательное освобождение от препятствующих развитию социалистического народовластия бюрократических пут.
  
   Подобного рода тяготы были признаны непереносимыми. Ведь гораздо проще заявить, что рынок всё разрулит. А невписавшихся порешит. После чего в тиши кабинетов обсудить пикантные детали залоговых аукционов. И убедиться на практике, что при нашем-то углеводородном проклятии всегда будем располагать приличной долей навара от долларовой эмиссии. Хорошо ещё, что не покидает нас вековечное русское счастье, благодаря которому вредоносность иных замыслов хотя бы отчасти сводится на нет корявостью их исполнения. Однако даже с учётом этого конкурентного преимущества мы имеем в настоящее время неполных 2 процента текущего вклада в мировую экономику. И твёрдую двойку (наиболее безжалостные эксперты убеждают, что всё-таки с минусом) за реализацию с такой помпой анонсированных властью рыночных реформ. При этом начатая под лозунгом "вся сила в эгоизме!" суетливая утилизация советского материального наследства не могла не привести к глубокой социальной и духовной деградации. Главной жертвой и олицетворением которой автору представляется молодой человек, после посещения Ельцин-центра обретший, наконец, напрочь отсутствующий в окружающей его действительности смысл жизни: получаю аттестат - и валю в Америку. Погружение в трясину безнравственности, старт которому дали истошные вопли "большевики истребили генофонд нации!", привело к не особо афишируемому (вслух об этом осмеливаются рассуждать разве что закоренелые
   циники) торжеству презумпции аморализма, которая прагматично выводится из того посыла, что человек как таковой редкостная скотина. И ничего с этим не поделать. Пробовали уже. 73 проклятых года!
  
   Справедливости ради заметим, что ретроспективный оптимизм (хуже быть не могло) применительно к событиям последней трети века всё-таки несостоятелен. Примером тому может послужить пресловутый федеральный закон о СРП (соглашениях о разделе продукции) 1995 года. Пытаюсь поверить, что его лоббисты работали на идейной основе, искренне представляя себя жителями оккупированной страны, передвигаться по которой можно лишь с поднятыми руками. Впрочем, и минимизация негативных последствий этого акта была проведена в режиме спецопераций: более 40 месторождений "отжали", два не удалось, жизнь продолжается. От победы к победе - и так до полного экономического истощения. Дефицит стратегической состоятельности становится просто гибельным в условиях переживаемого нами кризиса в кризисе (внутреннего в глобальном). Ураганы эпохи развеивают миражи постиндустриального мира и сметают химер экономики услуг (бездумно пожирающей ресурсы "для забав, Для роскоши, для неги модной" посредством рекламного зомбирования потребителей). Доведённый до абсурда принцип финансового паразитизма чреват чередой всплесков мирового коллапса. А мы предаёмся геополитическим фантазиям, уговаривая себя, что кризис - это ещё и возможности всякие интересные, а посему следует держать карман пошире, авось туда что-нибудь существенное прилетит.
  
   Идейная борьба с целью выверки пути преодоления Россией цивилизационного тупика переходит в решающую фазу. Архаизация общественного сознания становится опасной даже для правящей верхушки, что наглядно засвидетельствовал рост социального напряжения перед лицом коронавирусной угрозы. Апологеты имперского величия романовского формата начинают мучительно припоминать, что ещё при Николае I (Незабвенном) погружённый во тьму народ сформулировал простенькую, но весьма доходчивую формулу плебейского радикализма: "Для дураков яд да холера (имелись в виду поводы безумного кровопролития во время холерных бунтов 1830-1831 годов, которые унесли много тысяч жизней. - Н.Б.), а нам надобно, чтобы вашего дворянского козьего племени вовсе не было". В подобных условиях всё честное и мыслящее, что сохранилось в обществе, должно отбросить уныние, воплощённое в некрасовских строках, которые появились накануне эпохи Великих (но при этом непоследовательных и незавершённых) реформ: "И погромче нас были витии, Да не сделали пользы пером... Дураков не убавим в России, А на умных тоску наведем". Задачам дня нынешнего внятно отвечает разудалое тихоновское: "Когда же за нами в лесу густом Спускают собак в погоню, Мы тоже кусаться умеем, притом, Кусаться с оттенком иронии".
  
   Жизнь показывает, что возрождение страны достижимо лишь благодаря объединению усилий всех здоровых общественно-политических сил на платформе Акта национального согласия, где будут определены конкретные меры реализации следующих принципов:
  -- 1) Обеспечение политической гегемонии трудящихся, благодаря которой государство получит ясные ориентиры функционирования и в предельно краткий срок тяжёлой своей дланью поспособствует уяснению самыми косными и политически малограмотными "буржуинами" того непреложного факта, что малейшее ущемление прав наёмных работников себе дороже до такой степени, что лучше удовольствоваться приобретением по удачному случаю геморроя, хотя бы и по самой бешеной цене.
  -- 2) Закрепление социалистического вектора развития не предрешает задачи определения темпов преобразований в текущий момент, их уточнение производится на основе поддержания оптимального (с точки зрения
  -- потребностей динамичного и бескризисного развития) баланса классовых интересов, причём неукоснительное соблюдение политических прав и свобод граждан является не самоцелью, но инструментом наиболее действенного вовлечения самых широких слоёв населения в работу по повышению эффективности управленческой практики.
  -- 3) Признание обществом необходимости милосердного прощения былых грехов (что не распространяется на тех субъектов, что, как говорится, по самую макушку замараны кровью) и заблуждений при условии глубокого осознания их причин и печальных последствий. Опасности не знающего удержу поиска виноватых (круг которых определяется безразмерным циркулем политической целесообразности) в современных кризисных условиях более чем очевидны. Той или иной доли ответственности за приобретшую динамику стихийного бедствия цивилизационную катастрофу не несёт разве что тот, кто последнюю треть века пребывал в блаженном летаргическом сне. И разведёт он в конце концов всех соотечественников по тюремным камерам, после чего горестно вздохнёт и от нестерпимой тоски удавится сам. Такого ли конца истории желаем мы своей Родине?
  
   Важнейший урок, который российскому обществу следует извлечь из трагедии развала СССР и постсоветской драмы, звучит весьма лаконично: от исторической судьбы не убежишь. После Октября 1917 года Россия не просто выжила, попав под перекрёстный обстрел и блокаду раздираемого межимпериалистическими противоречиями "сообщества цивилизованных наций", она стала Советским Союзом, воплощением надежд трудящихся планеты на лучшую жизнь. 1945 год убедительно засвидетельствовал: покончить с СССР посредством вооружённой агрессии не получится, для сохранения классового господства хозяевам капиталистической системы пришлось озаботиться строительством общества всеобщего благосостояния. Послевоенное славное тридцатилетие позволило Западу сформировать беспрецедентно многочисленный средний класс, чьё процветание зиждилось на достаточно зыбком основании. Далее пришлось глотать таблетку неоконсервативной революции, своего рода апофеоза финансового паразитизма.
  
   И не было бы им счастья, да наше несчастье помогло: пар из кипящего котла противоречий современного империализма был стравлен на просторы разваливающегося мирового социалистического содружества. Увы, вздох облегчения наших новоявленных партнёров оказался сравнительно недолгим и сейчас манометр просто зашкаливает (на глазах пошёл вразнос механизм кредитной накачки спроса посредством безудержной эмиссии, боком выходят сверхприбыли от переноса реального производства в страны третьего мира, большая часть обитателей западного потребительского рая всё отчётливее видит угрозу пауперизации и пытается отвести её за счёт повышения протестной активности, а правящие круги "свободного мира" демонстрируют отсутствие плодотворной дебютной идеи, занимаясь межэлитной грызнёй, текущим латанием дыр, переводом стрелок на "алчущую" реванша Россию и гегемонистский Китай, а также спасением человечества от климатических неурядиц за чужой счёт), причём самое последнее дело - злорадно предвкушать, как глотнёт кто-то горюшка, которое постигло нас на грани 1980-х-1990-х годов. При существующем положении вещей нам и самим вновь мало не покажется.
  
   А во избежание грозящих бедствий следовало бы задуматься об иронии истории (в широком смысле). Вот так вот дашь слабину, споткнёшься и покатишься по склону социального регресса, а как остановиться? Если уповать исключительно на заступничество сонма небесных покровителей и "естественный" ход событий (эволюция!), свалишься в каменный век. Где поджидает столь ненавистный некоторым гражданам коммунизм. Но
   только первобытный. Деление на социальные классы не преодолено, оно просто ещё не зародилось. А в бытовом отношении наличествует крайняя нужда в самом жизненно необходимом, тяжесть которой более или менее равномерно распределяется между всеми членами изнемогающих в противостоянии опасностям окружающего мира человеческих родов. Золотой век для любых врагов прогресса! А для более здравомыслящих граждан - вполне достаточное основание, чтобы объединить силы в борьбе за прекращение ползучей деградации. Выбрав в качестве ориентира бесклассовое общество, где на основе высших достижений науки, техники, культуры и морали свободное развитие каждого на деле обуславливает свободное развитие всех. В противном случае не то что вдоволь нахлебаемся всякого нехорошего, но и пузыри пускать начнём. И уж тогда, уважаемые товарищи, никаких сомнений не останется: никто не даст нам избавленья... Жаль только, что величественное зрелище извержения всеочищающей социальной магмы записным эстетам опять не понравится.
   03.12.2021
   Н.Боуви
  

Живых призываю: проснитесь!

   По случаю славного праздника и ввиду внезапно возникшей жгучей необходимости во взятых из жизни примерах национального единения начну статью с обращения ко всем оппонентам: поздравляю, господа! От души! Причём не со 105-й годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции, отмечаемой преимущественно моими единомышленниками. Нет, исключительно с личными достижениями. Искренне! С таким грохотом вляпаться в историю разрушения Советской державы,- тут одного везения мало, надобно было ещё наличие многократно подтверждённых в практической деятельности определенного рода умений и способностей. А также полное отсутствие желания и возможности предвидеть хотя бы частично неприятные последствия попытки вознаградить себя за идейную всеядность бесплатным сыром. Вот уже принялся Жареный Петух за вразумление неразумных (пока вполсилы), но лучшие люди страны продолжают демонстрировать непреклонное желание бороться с НАТО и его фашиствующими наймитами из числа ближайших соседей, западным неоколониализмом, нагло разевающим пасть на наш каравай, либеральными скрепогрызами, двуличными мастерами сцены, разбойниками пера и веб-камеры, несносным наследием "совка" (на этом многие и поднялись, здесь, собственно говоря, смысл их существования и сокрыт) и вообще с кем угодно, за исключением тараканов в собственной голове.
  
   Есть что-то унизительное в необходимости обращать внимание правящей верхушки на предельно очевидную истину: прекратите в антисоветском ослеплении пилить сук, на котором сидите, поскольку в случае успеха предприятия перекантоваться на проржавевшем (вашими молитвами!) штыке не получится. Начавшаяся добрую треть века назад погоня за признанием хозяев глобального мира грозила завершиться марш-броском в выгребную яму истории. До недавнего времени власть проявляла непоколебимую убеждённость в том, что лучшим местом для строительства воздушных замков имперского экспансионизма является экономическое болото. В результате буквально каждый, кто занят реальным производством, поныне ощущает себя палым жёлудем, а вверху омрачают его взор дремучие дубы, которым наплевать на тот огорчительный факт, что всякая свинья сожрать тебя норовит. При этом с треском посрамила себя убогая идейка стабильного разгайдаривания природных богатств России в интересах легкомысленных соискателей места в синклите транснационального капитала. До подлинного раскулачивания "наших" олигархов (самый прыткий и, возможно, не самый рассудительный из них засвидетельствовал техническую возможность превращения в израильского бизнесмена и налогового резидента США посредством брезгливого избавления от российского паспорта, данный почин уже нашёл отклик среди его православных коллег, с ханжеским негодованием отмежёвывающихся от преступного режима и предъявляющих сертификаты о выходе из гражданства РФ: "где сокровище ваше, там будет и сердце ваше", это евангельское изречение вне пределов сугубо мистического толкования тождествено марксистскому тезису "капитал не имеет Отечества") вступившим на тропу адских санкций Западом дело ещё не дошло, но совокупный перечень их злоключений уже сейчас впечатляет мягкосердечного автора больше, чем печальная повесть о Ромео и Джульетте.
  
   Если история "новой" России до специальной военной операции (СВО) представляла собой калейдоскоп бесконечных эпизодов неизменно разваливаемого уголовного дела (какая-такая ответственность, за что ж мы кровь проливали?), то теперь привычный порядок вещей дивно оживила репетиция гражданской панихиды по обанкротившейся, но ещё-таки не усопшей политической линии на создание видимости полного благополучия во всех сферах жизни нашего общества. Приметой странного времени стали экстремистские призывы покончить с враньём и воровством. Незамедлительно. И полномасштабно. При этом средства массовой информации весьма болезненно реагируют на запуск всякого рода "колёс обозления", видя в них свидетельства властной неадекватности, а то и попытки устроить пиршество во время
   чумы. Даже в эфирах федеральных телерадиокомпаний раздаётся гневное: почему ничего нет, куда что делось, что за бардак, кто виноват, доколе?.. Вперемежку с разоблачениями недавних кумиров почтенной публики в барыковском духе: "Грошовый юморист, скандально знаменитый, Пародий, пасквилей известный фабрикант, Со злобой ты плюёшь слюною ядовитой..." А также проходящим с грозным пафосом гражданской казни перемыванием
   косточек представителям пацифистской богемы, дружно рванувшим с тучных пажитей
   отечественного шоу-бизнеса в края чужедальние. Художника, не имеющего иммунитета к болезням общества, напугать или обидеть нетрудно, кто бы озаботился созданием условий для идейно-нравственного выздоровления обоих...
  
   Выпавшим из обоймы звёздам остаётся лишь утешать себя тем, что не они первые..."А без тернового венца Что слава русского певца?". Со своей стороны вещающие из зарубежья "враги ватников и здравого смысла" глумливыми нападками на более успешных конкурентов в борьбе за место у бюджетной кормушки пытаются обосновать неизбежность разделки страны для удовлетворения гастрономических запросов Запада ("Рус, сдавайс! Рашке кирдык!"), стараясь при этом потоками словоблудия отвлечь собственное внимание от проклятого вопроса: сбудется мечта идиота, кончится Россия, так как же тогда харчеваться? Отличительной чертой этих златоустов является почти маниакальное утрирование значения известной персоны и уверенность в том, что в условиях надвигающегося крушения навершие властной пирамиды имитационной империи превратилось в покрытую позолотой камеру предварительного задержания козла отпущения, которого не сегодня так завтра этапируют на скотобойню в Гаагу. В том, естественно, случае, если у заинтересованных лиц из ближайшего окружения подходящей табакерки не найдётся.
  
   Весь этот детский шум на лужайке объективно отвлекает внимание общества от осознания неимоверной сложности задач предпереходного периода по части коренного системного реформирования в политической и экономической сферах. Попутно заметим, что объект воистину оголтелой травли в данном случае стал жертвой идеалистического воззрения на роль личности в истории, которое он самолично имел несчастье проявлять по отношению к В.И. Ленину: великий вождь обладал-де всеми возможностями демиурга, мог одним щелчком пальцев превратить кровавую российскую мешанину в сияющий град на холме, но не сделал этого по причине явной злонамеренности, из-за которой мы страдали, страдаем и ещё тысячу лет смаковать беспросветные страдания будем... Причём если на рубеже 1910-х-1920-х годов был взят последовательный курс на модернизацию страны, то с конца 1980-х мы наблюдаем стихийную её деградацию, с определённого времени фрагментарно примораживаемую под доверительные разговоры о разумном консерватизме. Что же касается первоначальных последствий СВО, то они хотя бы позволили наблюдать воочию проявление иронии истории в узком смысле. Вот только мало кого радует, что билеты на "демократическую" галёрку достались нашему брату даже не по спекулятивным, но просто-таки живодёрским ценам.
  
   Те, что считали величайшим несчастьем образование советской социалистической Украины и самозабвенно проворачивали гешефты с олигархией самостийной буржуазной Украины, на собственной шкуре испытали боль от результатов националистического пароксизма братьев по классу и "небратьев" по крови, не сумев предвидеть последствия вполне логичного перехода зачатой во лжи майданного балагана и бездумно признанной Москвой киевской влады на оформленное западными рекрутёрами положение внештатного боевого холопа с зачислением на все виды довольствия. Нельзя не выразить искреннее чувство сострадания находящимся по обе стороны фронта мирным украинцам, русским и представителям иных национальностей, которые стенают от ужасов буйного помешательства бесчеловечного мира, зиждящегося на правилах сильного (и зачастую скудоумного). Хоть как-то смягчает душевные муки лишь одно соображение: наши вельможные старожилы цивилизационного тупика могут наконец убедиться, что политика - это действительно искусство достижения возможного и отчаянные попытки пробить лбом стенки коридора возможностей (в настоящее время по известным причинам узкого и извилистого) чреваты получением тяжких телесных повреждений. А в случае успеха осознают, как легко стране рухнуть в пучину бедствий и насколько сложно вытащить её оттуда, благодаря чему перестанут катить бочку с
   мещанскими попрёками и наветами на наше героическое советское прошлое, привычно выставляя себя на посмешище, и энергично займутся делом. Давно пора вкалывать так, чтобы от перенапряжения юшка из носа капала.
  
   При поверхностном рассмотрении существует опасность удовольствоваться признанием того, что основным содержанием текущего момента стал форсированный (бойкий сам наскочит!) переход от этапа дешёвой распродажи сырьевых ресурсов страны, которая на фоне беспрецедентной евро-долларовой эмиссии приобрела личину осмысленной и эффективной экономической стратегии, к полосе их реализации по бросовым ценам. Чему предшествовали многоголосые геополитические камлания: мы ж империя, а не хвост собачий, если навязанный нам несправедливый мировой порядок всё равно пошёл вразнос, самое время подсуетиться и поднапрячься - непременно кого-нибудь воссоединим (по заветам Солженицына), а то и осчастливим (тут уж как получится, но всё же постараемся воплотить в жизнь сфабрикованный Ильиным морок утопической России, где обыватели преданно едят глазами вороватое начальство и никогда не ропщут, потому как такая у них духовность!), при этом мы за ценой не постоим, не таковские. Смею допустить возможность, что начатая 24 февраля азартная игра на опережение всего лишь на 3-4 года приблизила и без того неизбежное радикальное падение уровня жизни карикатурного "среднего" класса и сопутствующее ему глухое революционное брожение обескураженных и обездоленных масс населения. Закономерно неизбежное. И дело тут в тотальном провале капкаппутизма (концепции капитулянтского по сути следования по капиталистическому пути развития), не от большого ума тайком избранной на грани советской эпохи недоброй памяти прорабами перестройки альтернативы пораженческого врастания на позорно куцых правах внешней арены западного ядра в мировую капсистему, где уже в то время бурно прорастали семена будущих катаклизмов и катастроф.
  
   Отвлечёмся от душераздирающей проблематики утилизации глобального бесполезного класса, заметив вскользь, что иные мудрецы в настоящее время уже готовы признать наличие бревна в капиталистическом глазу (пусть даже и считают эту гигантскую орясину плодом будущего технологического прогресса, а отнюдь не итогом свершившейся общественной деградации) при условии, что официально данный факт будет предан огласке после 2050 года. Отвлечёмся по той причине, что нас больше интересует "своя рубаха" подтверждаемой миллионами сообщений из хроники происшествий невозможности бесконечного торжества социального паразитизма в отдельно взятой стране. Пора набраться мужества и признать, что к апофеозу хищничества и демагогии привёл демонтаж советской системы. (Неидеальной хотя бы потому, что в её недрах сформировались и вполне комфортно существовали будущие её разрушители, которые после захвата Центра управления проектом и довольно искусного нагнетания массового психоза повели себя как простодушные индейские вожди, безоглядно меняющие интересы Родины на сомнительный статус вестернизированных туземцев, а колоссальные материальные и иные ценности - на "кольца" для украшения задранных вверх носов и ворохи резаной бумаги вкупе с записями на электронных счетах.)
  
   Мы получили очень грустную ситуацию: освобождённый от коммунистического "рабства" народ мрёт как мухи поздней осенью, при попытках протеста крепко получает по голове "демократизатором", осваивает кочевой быт "челночника", неподъёмными сумками с китайским и турецким ширпотребом походя круша собственную промышленность, травится алкогольными суррогатами и "чернухой" буржуазной пропаганды, начиная воспринимать криминальный "беспредел" в качестве новой социальной нормы, в то время как народные "сберегатели" и их обслуга с невероятной скоростью "жиреют". Трубадуры и оруженосцы реакции до сих пор не могут сдержать обильного слюновыделения при воспоминаниях о "святых девяностых". Действительно, безжалостно обречённая на закавыченную жизнь страна, которая 15 ноября 1988 года осуществила уникальный полёт "Бурана", в лице своей правопреемницы бестрепетно начала терять базовые технологии и целые отрасли, которые определяют прогресс экономики... Так рынок же! Не нужны цивилизованному миру наши галоши, валенки и проч., вот мы и реструктуризировались. Опять же, постиндустриальная
   эра наступила... Аргумент для скорбного разума. Изменения изменениями, но желающих добираться из Хабаровска в Москву посредством перемещения в пространстве на мыслелёте за пределами психиатрических палат не наблюдается. Раньше мы поставляли пассажирские авиалайнеры отечественного производства в десятки стран, а ныне собственные потребности обеспечить не можем. Да чего ни коснись... Зато с правами человека прогресс! Признайте: каждый получил возможность хаять советское прошлое и соразмерно хвалить капнастоящее (рукопожатные особы заняты этим почтенным ремеслом на профессиональной основе). И превратиться в квалифицированного потребителя! Который в меру своего материального преуспеяния (здесь каждому своё) обрёл доступ к кулинарным изыскам флагманов мировых сетей быстрого питания (это, увы, проехали), возможность путешествовать по всему миру (эх, кабы не ковид...), широкий ассортимент прелестных вещичек уровня бутиков (пусть даже по случаю приобретённых в секонд-хэнде), сплошную автомобилизацию населения (и не надо ворчать про кредитное бремя), небывалое погружение в океан развлечений (причём выныривать удаётся не всем, как выяснилось, Хэллоуин требует жертв)... Кто же спорит, крошки от пышных хлебов ударного разбазаривания кладези природных ресурсов России разлетались широко, хоть и концентрировались преимущественно в границах мегаполисов, в противном случае демографическая статистика выглядела бы ещё ужасающей. Но ведь и право на жизнь можно рассматривать с различных точек зрения. В том числе философской. Всё-таки не хлебом единым. А как у нас обстоят дела с приближением реалий нынешнего существования россиян к критериям достойной жизни...
  
   Кажинный раз на этом месте! Без малейшего снисхождения. И просвета. Авторская свобода витать в эмпиреях бестактно попирается проявлением читательского практицизма: ну-у-у хорошо, то есть нехорошо, были мы не в себе, дров наломали изрядно, а что теперь делать, делать-то что?.. Вообще-то прояснить программу спасения страны и её граждан от ужасного конца должны были коллективными усилиями восемь кандидатов, в установленном порядке зарегистрированных на последних президентских выборах. Возможно, кто-то и пытался это сделать, но его не услышали. Общество несёт свою долю ответственности за укоренившуюся привычку надеяться на то, что заметаемые под ковёр и безостановочно усугубляющиеся там проблемы рассосутся сами собой. В процессе эволюции. Авось! Увы и ах, так не выйдет. Высвободиться из капкана саморазрушения, в который мы угодили, без последовательных и требующих исполинских усилий революционных преобразований невозможно. Причём желательно по доброй воле воздержаться от сетований на то, что старые пророки повымерли, а новые правды не сказывают. Голова дана природой Человеку Разумному для интенсивной умственной деятельности в целях успешного решения нешаблонных задач, в том числе и самого высокого уровня. Хоть и сопряжён данный процесс с якобы противными нашему естеству колоссальными энергозатратами. Поэтому прежде чем слаженно и бодро приняться за практическое улучшение всего на бескрайних российских просторах, придётся вначале хотя бы в самом общем виде определиться в отношении главных системообразующих факторов.
  
   В первую очередь поразмышляем о характере власти. Сторонники формально-юридического подхода сразу блеснут эрудицией: "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ". Каковой к тому же "осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления". Что прямо закреплено в Основном Законе (Гл. 1, ст. 3, пп. 1-2.). Следовательно, власть у нас народная, нечего тень на плетень наводить!.. Однако житейский опыт свидетельствует, что бумага всё стерпит, а на заборе, за которым хранятся дрова, иной раз можно прочитать словцо из разряда непечатных. Что делает необходимым прояснение вопроса по существу. За недостатком времени не будем углубляться в дебри формирования, функционирования и целеполагания властных институтов. Но сразу заметим, что критерием истины является для нас практика. Потому как не покидаем надёжной почвы диалектического и исторического материализма. А раз так, мы исходим из того, что характер власти наиболее объективно проявляется в результатах её деятельности на протяжении
   рассматриваемого в конкретно-историческом контексте периода. Поскольку в настоящее время о бедах Отечества помалкивает разве что ленивый, признать существующую власть народной можно лишь с допущением, что население России представляет собой невиданное скопище законченных мазохистов. Лично я выражаю в данной связи решительный протест. Не позволю клеветать на дорогих россиян. И уж тем более на россиянок!.. Так, желающих отклонить мой демарш не нашлось, поэтому поиск разгадки интересующего нас феномена продолжается.
  
   Собственно говоря, особой сложности она не представляет. Если в целом обществу плохо, а большей его части - очень плохо, логично предположить наличие меньшей части, интересы которой власть и обслуживает. В меру своего разумения, сообразно с кадровым потенциалом и национальными традициями. А также с учётом внешних угроз и вызовов. Долго искать подобных выгодополучателей не придётся. Позвольте представить: их препохабие, извините, высокопревосходительство частный монополистический капитал, пресловутые олигархи. Следовательно, власть у нас буржуазная, с невероятным напряжением сил пытающаяся повысить свой статус с регионально-компрадорского в недавнем прошлом и условного суверенно-империалистического в настоящее время до великодержавного в расчудесатом будущем. Сложившееся в текущем тысячелетии приватно-государственное партнёрство по нещадной эксплуатации сырьевых ресурсов страны длительное время функционировало по внешности успешно. Об этом свидетельствовал буквально взрывной рост числа долларовых миллиардеров, сопровождаемый пересудами насчёт неполноты списков журнала "Форбс", по неизвестной причине злостно игнорирующего высокопоставленных чиновников и руководителей госкорпораций. При колоссальном оттоке капитала денег хватало и на поддержание приемлемого для большей части населения статус-кво внутри страны. Что оставалось делать высшему руководству? Покоиться на лаврах и разгонять скуку деяниями на поприще геополитических комбинаций. Однако и на старуху бывает проруха. Россия "неожиданно" ощутила на своих плечах тяжесть невиданных с рубежа 1980-х-1990-х годов перегрузок, которые реально чреваты опасностью дестабилизации и распада. Что ставит во главу угла вопросы отвечающего интересам трудящихся изменения характера власти.
  
   В подобных условиях в новом свете следует рассматривать проблему собственности на основные средства производства. Просьба не беспокоиться нервным гражданам, которые принялись голосить: "Это что же, отнять и поделить? Было уже такое!" Приватизированные квартиры, дачи и земельные участки (полученные преимущественно ещё в советское время) никто национализировать не собирается. Их владельцы могут и дальше беспрепятственно пользоваться и распоряжаться своим недвижимым имуществом. В то время как мы уточним авторское отношение к исторической практике частного присвоения средств общественного производства. На именуемой нами коммунизмом высшей стадии научно обоснованного классиками марксизма-ленинизма перемещения мужающего в осознании своей миссии человечества (в конечном счёте речь пойдёт о распространении в космосе гуманистической, как отрицания предшествующей антагонистической, формы организации разумной жизни) из царства необходимости с извечным оправданием "не мы такие, бытие наше таково" в царство свободы, это явление себя совершенно изживёт благодаря сознательной совместной деятельности людей, которые преследуют цели создания максимально благоприятных условий для самореализации и развития. А до наступления желанного светлого будущего может использоваться в тех же самых целях. Существует ли противоречие в данных утверждениях? Несомненно. Именно что диалектическое. Господство частной собственности предполагает погоню за чистоганом, запредельной наживой, причём достигаемой в жесточайшей конкуренции не взирая ни на какие издержки, являющейся необходимой ступенью к монополистическому загниванию, что с неизбежностью ведёт к расслоению и моральному разложению общества. Однако на старте III тысячелетия н.э. власть обладает
   обширным арсеналом средств обуздания данной стихии и её перепрограммирования на достижение созидательных целей за счёт кропотливой отладки действенных механизмов нормативно-правового регулирования и без применения крайних насильственных мер.
  
   В том случае, когда власть эта последовательно выражает и защищает интересы трудящегося большинства, на деле осуществляющего политическую гегемонию, что служит гарантией нейтрализации попыток реванша реакционных сил, при условии добросовестного соблюдения требований закона сохраняющих ничем не стеснённую возможность ведения уставной деятельности своих организаций: на очередных выборах народ сам решает, кто является пособником тьмы, а кто явно стоит на светлой стороне, причём постоянство острой конструктивной критики со стороны принципиальных соперников бесценно в том смысле, что способствует объективной и самокритичной оценке собственных деяний, являясь своего рода средством профилактики от самоуспокоенности и головокружения от успехов. Если обобщить исторический опыт последних десятилетий, сгоряча приобретённый нами по баснословно высокой цене (вся страна заблудилась!), то он со всей очевидностью подтверждает, что идеалы прогресса, народовластия и социализма неразделимы: отбросили социализм - и под псевдо-демократическую болтовню скатились в болото деградации. Именно допущенные на практике отступления от этого триединства всё более ощутимо отравляют жизнь любого гражданина России исключительно тягостными последствиями. Для преодоления которых необходимо разбудить дремлющую под спудом гибельной апатии, вызванной пережитой нами цивилизационной катастрофой, социальную энергию советской парадигмы. Ту энергию, рождение которой артист Е.Я. Урбанский с гениальной силой запечатлел в кинофильме "Коммунист".
  
   Отдельного рассмотрения требуют гонения на частную собственность в советский период. Главной их причиной был высочайший накал классовой борьбы. Её непримиримость нашла отражение в продолжительности и масштабах Гражданской войны, окончание которой не привело к консолидации общества. Историческая вина за это падает на эксплуататорские классы России и ведущих империалистических держав, развернувшие тотальную борьбу на уничтожение против многих миллионов рабочих, крестьян и интеллигентов, которые под руководством партии большевиков осуществили первую в мире успешную попытку создания государства, на деле занимающегося переустройством жизни в интересах трудового народа. Поднявший меч всегда должен учитывать опасность от меча и погибнуть. Отношение к "буржуям", кулакам, лавочникам и т.п. частнособственническим элементам в Стране Советов изначально было отрицательным, хотя их легальная хозяйственная деятельность в тех или иных формах осуществлялась достаточно долгое время. Дело давнее, ныне из него надлежит извлечь один простой урок: не надо конфликтовать с рабоче-крестьянской властью. Если трудящиеся массы будут жить хорошо, то и все остальные внакладе не останутся.
  
   Прочертим контуры необходимой в современных условиях трансформации отношений собственности на средства производства. Имеется в наличии значительный государственный сектор экономики, который в реалиях СВО будет демонстрировать тенденцию расширения. И острую необходимость в повышении эффективности управления производством, борьбе с бесхозяйственностью и безответственностью. Государству предстоит повторить жизненный путь былинного Ильи Муромца, который 33 года провалялся на печи, после чего удивил мир восхитительными подвигами. И да, ночному сторожу, который и при свете дня отличался главным образом сноровкой по части хапать и не пущать, придётся непросто, особенно в первое время. Необходимо провести в жизнь ёмкий пакет мер по улучшению положения трудящихся - от снятия препон на путях развития профсоюзного движения до возрождения советских традиций морального и материального поощрения вклада рационализаторов и
   изобретателей в решение производственных задач. А главное - реанимировать на новой технологической основе и сообразно с многоукладностью российской экономики практику перспективного планирования (как раз директивного), преследующего цели не извлечения максимума прибыли, но оптимального удовлетворения потребностей общества во всём их многообразии. Причём именно государственная форма собственности призвана стать эталоном соблюдения наивысших социальных (прежде всего в круге проблем охраны труда и профилактики травматизма) и технических стандартов производства, а также локомотивом, разгоняющим за счёт кооперационных сцепок весь народнохозяйственный эшелон.
  
   Частному монополистическому капиталу предстоит очень сложная адаптация к условиям нулевой комплиментарности. С одной стороны, государство прекращает компенсацию из бюджетных средств олигархических убытков, с другой, - последовательно добивается всей полноты соблюдения прав наёмного персонала. Выясняется, что если частная собственность на средства производства в принципе имеет свойство обременять, то в несуразно огромных размерах, особенно при наличии несколько мутного происхождения, она гнетёт абсолютно (особенно в плане налогообложения). Тот, кто проявляет хозяйственную недееспособность за пределами периода тепличных условий и уверенно движется к банкротству (твёрдой рукой прекратить уничтожение средств производства в процессе определения финансовой несостоятельности следовало бы ещё "вчера"), получает возможность сбросить дурно управляемые активы на плечи государства за символическое вознаграждение. Кстати, и вполне успешные передовики капиталистического труда также приобретают право по собственной инициативе добиваться в установленном законом (после принятия такового) порядке национализации своих предприятий, если считают, что способны заняться любимым делом в государственном масштабе. Мы не должны зацикливаться на том, кто какие ошибки совершил во время господства реакции и идейного упадка, много важнее то, как человек искупает былые провинности в более благоприятных общественных условиях, посильно способствуя их улучшению. Этот важнейший принцип универсален и накакой социальной дискриминации при своей реализации не предусматривает.
  
   Многочисленная и крайне приниженная ныне группа предпринимателей среднего и малого формата деятельности ощутит благоприятные последствия снижения налоговой нагрузки и прекращения кредитного голода. На деле обеспечивается совершенно прозрачный доступ к получению государственного заказа (наращивание которого вглубь и вширь будет определено приоритетностью сверхзадачи комплексного возрождения экономической мощи страны путём всемерного развития производительных сил и совершенствования производственных отношений), за пределами качественного исполнения которого сохраняется полная свобода хозяйственной инициативы соответствующего субъекта (в безусловно строгом соответствии с требованиями действующего законодательства). Сверх того наиболее перспективные, т.с. "прорывные" проекты вправе получать бюджетную поддержку на основе надлежащих соглашений. В целом данный класс при благоприятном ходе развития событий может с сохранением отличий, определяемых спецификой современных реалий, эволюционировать в аналог советского хозяйственного актива. У его представителей не всё было розово, к примеру, за срыв выполнения планируемых от достигнутого показателей и бездушно-бюрократическое отношение к нуждам членов трудовых коллективов жёстко песочили на бюро райкома и критиковали на страницах печатной периодики (ветераны вспомнят, что активно занимался исправлением нравов директорского корпуса "Крокодил"). Особо "выдающиеся" примеры головотяпства и рвачества могли попасть в сюжет "Фитиля" и обеспечить всесоюзную известность. Но к людям прислушивались, отмечали их производственные достижения государственными наградами, их важная роль в развитии экономики находила отражение в высоком общественном престиже. Наконец, даже просто ощущать, как "мой труд вливается в труд моей республики", это дорогого стоит...
  
   Власть имущие демонстрируют нежелание откликнуться на достаточно кроткие (всё ещё) увещевания со стороны тех громадных слоёв населения, что внятно заявляют об острой неудовлетворённости положением дел в стране. Удерживаясь при этом даже от обещаний исправиться (о чистосердечном раскаянии "подсвечников" никто даже не мечтает) и делать впредь что должно, причём именно что по уму, хотя бы и себе, нежно любимым, в убыток. (Справедливости ради заметим, что пропагандистское педалирование темы "у нас всё идёт по плану, мы всегда и всюду своевременно предпринимали всё необходимое, причём каждый раз с самыми блестящими результатами, так было, так будет!" тоже сходит на нет: к чему лишний раз раздражать сограждан, от которых как никогда требуется готовность отнестись с пониманием и потерпеть ... до морковкиного заговенья.) Является ли это заслуживающее лучшего применения упорство фатальным для России? Полагаю, что нет. Тех, что не нашли в себе сил и желания устоять против дурмана цивилизационной катастрофы (ломать - не делать!), офальшивились и исчезают без надежды на добрую память народа, заменят благодаря продолжительной работе российского общества над собственными ошибками (а куда денешься, сгинуть "аки обри" едва ли кто захочет) настоящие. Люди, которых обычная человеческая брезгливость удержит от пополнения рядов укоренившихся во властных коридорах и приобретших клановую окостенелость групп "по интересам": воровать я всё равно не стану, а вот биографию себе, право же, испорчу. Которые понимают неимоверную сложность стоящих перед страной безотлагательных задач и при их решении будут служить Отечеству, а не лицам. С полной самоотдачей.
  
   Историческая необходимость проложит себе дорогу. Так было всегда. Через нагромождение трагических и счастливых случайностей. Кровью и потом. С величайшим перенапряжением сил, зачастую разнонаправленных и взаимопогашающихся. На взгляд будущего кабинетного исследователя - абсолютно бестолково. Но результативно. Причём в достижении этого жизненно необходимого для самого существования России результата самую активную роль призваны сыграть те, кто сознаёт всемирно-историческое значение Великого Октября. С праздником, уважаемые товарищи! Чем длиннее нить беспощадного времени, связывающая нас с событиями 1917 года, тем отчётливее видится непреходящая актуальность выбора, который сделали наши предки, вдохновляемые словами: "Отречёмся от старого мира, Отряхнём его прах с наших ног! Нам враждебны златые кумиры, Ненавистен нам царский чертог". Хотя сейчас мы доподлинно знаем, что отнюдь не сразу после наступления годины свободы "Сгинет ложь, сгинет зло навсегда, И сольются в одно все народы В вольном царстве святого труда". Но зато и понимание необходимости беспрерывного движения человечества к данной цели углубилось вполне.
  
   P.S. В памяти очевидцев Февральской революции запечатлелись живописные толпы вооруженных винтовками и револьверами солдат, матросов, рабочих и представителей разночинной интеллигенции, которые без видимой цели перемещались по проспектам, улицам и набережным столицы. Разбушевавшаяся стихия собрала обильную кровавую жатву и разродилась массовым паломничеством к стенам Таврического дворца, где заседала Государственная дума. "Пролетариат борется, буржуазия крадётся к власти", лучше не скажешь. С последующей ситуацией двоевластия. Успех Октябрьского вооружённого восстания в Петрограде предопределила своевременная и эффективная организационная работа: буквально каждый боец знал свой манёвр, было обеспечено подавляющее силовое превосходство в ключевых пунктах города. С трибуны заседания Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов 25 октября (7 ноября) 1917 года В.И. Ленин провидчески заявил: "Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой всё время говорили большевики, совершилась" (Полн. собр. соч. Т.35. С.2.). После чего депутаты приняли ленинскую резолюцию по докладу о задачах власти Советов, поприветствовав
   победоносную революцию и подчеркнув "ту сплочённость, организацию, дисциплину, то полное единодушие, которое проявили массы в этом на редкость бескровном и на редкость успешном восстании" (Там же. С.4.). В последующем большевистские вожди частенько упоминали об Октябрьском перевороте. Десяткам миллионов тёмных и далёких от политики российских граждан необходимо было доходчиво объяснить, что строители нового мира осуществили в стране невиданный с начала времён общественный переворот, в интересах трудящегося большинства перевернув Россию с головы на ноги, и никакая контра с этим упрямым фактом ничего поделать не сможет. "Государство это мы"!.. Какие бы проблемы ни накопились сейчас в сфере народного образования, до уровня столетней давности она не скатилась. Поэтому всё ещё встречающееся реликтовое употребление двусмысленного в современных условиях словосочетания "Октябрьский/"большевицкий" переворот", и уж тем более в определённо уничижительном для отечественной и всеобщей истории смысле, просто-напросто не очень лестным образом характеризует если не умственные способности, то кругозор несчастных жертв антисоветского зомбирования.
   05.11.2022
   Н.Боуви
  

О необоснованности опасений насчёт

очередного введения единомыслия в России

   Отрадно сознавать, каких высот прогресса в сфере интеллектуальных поисков достигло любезное Отечество по сравнению с временами незабвенного Козьмы Пруткова. Сейчас уже никто не осмелится - даже в шутку - отрицать право на "собственное мнение у людей, не удостоенных доверием начальства". Формально независимость суждений российского гражданина давно стала общепризнанной нормой (особенно если деликатно отвести глаза от их финансовой подоплёки либо вызванной воспроизведением пропагандистских штампов вторичности). А по факту от них действительно ничего не зависит, жизнь почти механически катится и пробуксовывает по избранной треть века назад колее. В подобных условиях были излишни наивные попытки "дарования подданным надёжного руководства к составлению мнений". В форме разработки сколь-либо внятной государственной идеологии. Под чем устроители "новой" России не без толики лицемерия и подписались, вынося 12.12.1993 на "всенародное голосование" проект действующей Конституции. Изобилие конъюнктурно-косметических изменений 2020 года привнесло в Основной Закон упоминание о предках, которые на протяжении тысячелетней истории сформировали и передали нам некие "идеалы и веру в Бога" (Гл. 1, ст. 67.1, п. 2.). Последнее, впрочем, чудесным образом не помешало РФ остаться светским государством. В котором правящий класс до поры до времени весьма мудро воздерживался от концептуального оформления своих мировоззренческих устоев.
  
   При несомненности присущей ему побудительной силы лозунг "делайте деньги, господа!" (даже в высокохудожественной редакции "Деньги-деньги дребеденьги, Позабыв покой и лень Делай деньги, делай деньги, А остальное всё - дребедень") сам по себе оставляет прискорбно мало места для возвышенных мудрствований, а уж отвратительные подробности его реализации на российской земле тем более требовали сокрытия за священным занавесом абстрактного патриотизма. И сопутствующей маскировки красочным живописанием ужасов и тягот советского прошлого как за счёт явных фальсификаций, так и безальтернативного трактования имевших место быть фактов с точки зрения эксплуататоров, возмущённых бесчинствами разнузданной и много о себе возомнившей "черни". Однако в условиях углубляющегося кризиса выяснилось, что привычных средств социального манипулирования определённо маловато будет, вследствие чего начинаются комичные попытки выпекания идеологических "пирожков", призванных удовлетворить, хотя бы на время, изголодавшееся по справедливому слову население (в современных буквально сотканных из противоречий условиях предельную актуальность приобрели проникновенные строки А.Т. Твардовского: "Но всё, что было, не забыто, Не шито-крыто на миру. Одна неправда нам в убыток. И только правда ко двору!"). Автор не станет высказываться о перспективах подобных покушений с негодными средствами. Не из боязни последующих обвинений: "Вот ты-то и накаркал!" По осмысленному отсутствию желания определять ради удовлетворения научного интереса глубину кровоточащих ран общественного сознания.
  
   Сползающей в тартарары стране идеологические примочки не помогут. А то и положительно усугубят её незавидную участь. Несмотря на колоссальные изменения, которые претерпело человечество за последние полтора века, пространство идейного выбора для устремленного в будущее соотечественника по-прежнему невелико: либо социалистическая идеология, либо буржуазная. При всём многообразии их существующих, впавших в "спячку" и отмерших модификаций. Или выбор тернистого пути революционного разрешения наличествующих общественных противоречий (никак не исключающего опасностей бюрократических и
   оппортунистических извращений данного курса, более того, скорее уж предполагающего по умолчанию их возникновение), или избрание благой части игнорирования их бытования и обострения со ссылками на непреодолимую силу несовершенства - а то и порочности - человеческой природы (посмотрит гражданин в зеркало, покривится, да и вынесет вердикт: разве с такими коммунизм построишь?). В последнем случае можно лелеять надежду найти в столь медленно и ароматно загнивающем капитализме персональный оазис комфортного существования (на наш век хватит!), а с началом исторических катаклизмов истово искать утешения в религии, вере в бессмертие души и загробное воздаяние за земные страдания.
  
   Поиск концептуальных основ третьей доктрины (а также четвёртой и всех последующих) на практике сводится к потугам "усовершенствования" классической буржуазной идеологии с её громогласно декларируемыми, закреплёнными в социальной памяти и исторической традиции, но при этом всё более накладными для власть имущих общедемократическими атавизмами посредством внедрения агрессивно-националистических (нередко с отчётливо фашистским душком) и сословно-феодальных (как плода своего рода некромантских ухищрений и свидетельства слишком далеко зашедшей интеллектуальной немощи правящего класса) элементов вкупе с актуализацией последнего писка геополитических фантазий. По счастью, очередные кампании идеологического строительства сами по себе жизнь россиян не отягащают, давая в итоге лишь новые примеры сравнительного лёгкого, хотя и особо циничного, освоения бюджетных и спонсорских средств. Причём именно примитивность присваивающей экономики (по преимуществу экономики "трубы", сохраняющей, к примеру, высокотехнологичную атомную энергетику в значительной мере благодаря чернобыльскому синдрому, который воспрепятствовал движению шаловливых ручек приватизаторов в данном направлении) сама по себе обуславливает убожество её мировоззренческого отражения.
  
   У достаточно широкого круга взыскательных читателей может сложиться впечатление, что автор явно перебарщивает с классовым подходом: "Всё-таки не XIX век на дворе. И даже не середина 20-го. Постмодернистскую заумь мы и сами на дух не переносим, но чем плоха концепция "Россия - последний оплот традиционных ценностей"? А Москва при этом третий Рим. Два, как известно, пали, а четвёртому не бывать. Простенько, но до высшей степени благостно и скрепоносно...". Приходится начать с того, что вставая в позу светлых воинов, защищающих всё нутряное, почвенное и посконное, мы по умолчанию исходим из посыла, что "мир насилья" спит и видит, как бы нас всех признаков душевного благородства (каковые в совокупности почему-то без особых доказательств выступают ещё и гарантией невозможности продвижения социума к высотам коммунистического "общежитья") безжалостно лишить. Однако даже сейчас, при всём кретинизме попыток унять не вовремя расшалившегося претендента на львиную долю наследства уходящего миропорядка, мы не слышим ультимативных требований немедленно разложиться, подкреплённых убийственной угрозой прекращения закупок нашего титана. Проявления мощной социально-нравственной деградации, которую не следует сводить к обеспечению максимально возможного раздолья для самовыражения активистов ЛГБТ, вызваны отчаянной борьбой правящих, в том числе непосредственно из закулисья, элит капиталистического мира за сохранение господства в условиях острого цивилизационного кризиса, который перемещает отношения финансового паразитического капитала и невероятно раздутого среднего класса в плоскость "кто кого".
  
   Памятный кремлёвский спуск государственного флага СССР сопровождался исполнением неуслышанного современниками гимна торжествующего мещанства. После чего наступило продолжительное доминирование фанатиков политического культа карго: проникнемся общечеловеческими ценностями, зафиксируем священность и неприкосновенность частной
   собственности, декоммунизируемся, осуществим разделение властей, переймём практику конкурентных выборов, добьёмся сменяемости власти и независимости судебной системы, в крайнем случае ещё и коррупцию начнём теснить - и будет всем счастье. А за дымовой завесой разглагольствований о высоких материях происходила бескомпромиссная борьба за роль (никак не титул!) царя "горы", в которой сокрыты кладези полезных ископаемых страны. Не только фавориты, но и все прочие участники этой распри проявили свои сильные стороны не самым приглядным образом. В конце концов победили наиболее смышлёные, те, что сумели понять значение выкованного большевиками ключа от кладовой, где хранятся извлекаемые из-под земли "все богатства". При Советской власти назначение природной ренты никаких сомнений не вызывало: она естественным образом должна служить удовлетворению потребностей всего общества (другой вопрос, насколько эффективно данный подход реализовывался на практике). В привычную постановку задачи было внесено маленькое дополнение. Всего высшего общества. Велика ли разница?
  
   Вот только эта корректировка в открытой всем ветрам глобализации стране (чего стоит героическая эпопея проникновения в явно обветшавшее капище ВТО хоть тушкой, хоть чучелом!) почти угробила прикладной потенциал отраслевой науки и грубо вытолкнула за границы рентабельности основной массив производственной деятельности, особенно в отраслях продукции высокого передела. Чтобы своё да качественное, это ж какая докука, кто этим будет заниматься, ведь разворуют всё подчистую, знаем мы вас как облупленных, потому как и сами таковы, проще всё купить у зарубежных фирмачей. Бренд, понимаешь ли! Оборотной стороной данной медали стало формирование слоёв населения, которые по условиям своего существования крайне отзывчивы на исходящие от Запада позывы к социальному разложению. Как по характеру группового доступа к потокам финансирования, так и в порядке проявления патрицианской спеси: мы не из тех лохов, что настойкой боярышника травятся! Нам кокаин подавай... Премиального качества. "Соль земли российской" на меньшее категорически не согласна.
  
   Если судить по справедливости, нельзя утверждать, что правящие круги совершенно не реагируют на симптоматику крайнего неблагополучия страны. Напротив, дело доходит до создания реальной почвы для административного восторга. Проекты документов, которые месяцами ждали согласований в министерских канцеляриях, волшебным образом начинают получать надлежащие визы на протяжении нескольких дней. Маховик правительственной активности набирает обороты. Дело делается. Бюрократически, бессистемно, непланомерно (что болит, то и лечим, отстаньте уж со своей профилактикой), без непосредственного допуска на политическую кухню (что позволяет предположить проявление своего рода профессиональной деформации управляющей государством кухарки: ещё наследите тут!) изрядно ошалевших от произошедшего за последние десятилетия народных масс. И главное, фактически безотчётно. При этом массовое нежелание выдавливать из себя по капле раба прискорбных обстоятельств много способствует тупиковой стабильности. А чтобы избежать обвинений в том, что власть совсем мышей не ловит, нет лучше способа, чем исподволь создать напряжением горячечного измышления и внедрить в общественное сознание образ до смертельной жути опасного грызуна, а потом вступить с ним в бой "не ради славы...".
  
   При достижении абсолюта пропагандистской невменяемости теснимый на международной арене отечественный капитал предлагает россиянам следующую картину мира: мы - это МЫ (обширный перечень наших несравненных достоинств прилагается), а вокруг сплошные мумбо-юмбо (то есть в настоящее время злокозненные англо-саксы с полчищами их вольных и невольных подельников). Насквозь реакционное окружение тянется загребущими лапами к нашим природным ресурсам, которые мы и сами рады предоставить всех желающим за
   самую скромную плату. В очередной раз подтвердив, что Россия - щедрая душа, мы начинаем сокрушаться: за наше добро нам же и по загривку! (При проецировании на зарубежье "мягкой силы" общая организационная немощь и приоритет красивой отчётности над живым делом проявляются наиболее резонансно.) Что не мешает подвязаться в качестве боевого авангарда всех угнетённых и свободолюбивых народов, отвечая таранными ударами на обидное высокомерие и гнусные происки супостатов. Подобная простота восприятия современных коллизий не предполагает обращения к сокровищнице советского опыта практического использования межимпериалистических противоречий. Что уж говорить о творческом её обогащении. Не до жиру, быть бы живу. В такого рода условиях попытки разглядеть свет в конце тоннеля многим представляются не вполне адекватными...
  
   Однако лично я придерживаюсь оптимистического взгляда на будущность России, которая сумеет найти правильные ответы на вызовы времени. И тогда предельную актуальность приобретёт преодоление последствий былой догматизации "единственно верного учения". Поверхностное знакомство с марксистско-ленинской теорией начиналось в Стране Советов на школьной парте, весьма основательно продолжалось в вузовских аудиториях и сети партполитпросвета. Превращаясь зачастую в своего рода повинность по конспектированию произведений и заучиванию тезисов, которые в первые послеоктябрьские десятилетия дали простор для реализации колоссальной социальной энергии, что позволило преодолеть не имеющие аналогов в мировой истории препятствия, но в условиях "застоя" как руководство к действию уже не воспринимались. Советское общество медленно и мучительно трудно осознавало, что в новой исторической реальности "булыжник" перестал быть орудием борьбы за социальный прогресс. От романтики штурмовых прорывов в будущее нужно было переходить к прозаичности методичного подтягивания резервов, расшивания "узких мест", обеспечения динамичного роста экономики на основе неразрывной связи идеи и интереса. Для чего требовались категорический отказ на деле от политического пустозвонства и последовательное исправление допущенных ошибок, в том числе и кадровых. А также соответствующая накопленному историческому опыту и потребностям текущего момента коренная перемена взгляда на проблемы практики коммунистического строительства в плане изживания ранее неизбежного элемента умозрительности.
  
   Вместо этого "перестроечное" колесо двинулось в попятном направлении. Идеологическую работу возглавил бывший стажёр Колумбийского университета А.Н. Яковлев, который в своих мемуарах простодушно засвидетельствовал, что в высших коридорах власти ему довелось общаться лишь с подобными ему "циниками". Так или иначе, но принцип "рыбак рыбака видит издалека" сработал по максимуму. Яковлевские выдвиженцы, расставленные на ключевые посты в системе органов информации и пропаганды, проявили чудеса политической акробатики. Так, В.А. Коротич, автор проникновенных поэтических строк о немеркнущем ленинском величии, удостоенный в 1985 году Государственной премии СССР за публицистическую книгу "Лицо ненависти", где пафосно разоблачался звериный облик американского империализма и прославлялись достижения Советской власти, заняв кресло главного редактора "Огонька", превратил этот журнал в фонтан столь порицаемой им недавно "наглой антисоветчины". Какая разница: пребывать у кормушки в качестве убеждённого советского патриота или столь же искреннего антикоммуниста-космополита? Подобных обладателей кредо "всегда!" проявилось с избытком. Начальственную эволюцию чутко восприняли и поддержали массы активистов-общественников, многие из которых заслуженно пользовались авторитетом за достижения в сфере культуры. Даровитый писатель В.П. Астафьев вслед за несколько запоздалым, но истовым откликом на андроповский поход за укрепление трудовой дисциплины, который по степени идиотизма лишь немного уступил горбачёвской антиалкогольной кампании, в романе "Печальный детектив" (совсем народ
   распустился, Сталина на них нет!) прилежно приступил к написанию так и незавершённой эпопеи "Прокляты и убиты", где пылкое изобличение ужасов сталинского тоталитаризма соседствует с признанием гитлеровского нашествия в качестве Божьего наказания советского народа. Классическое "чего изволите-с"!
  
   Нет никаких оснований демонизировать А.Н. Яковлева, достаточно серого бюрократа-двурушника, который с группой единомышленников не придумал ничего лучше, как "авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и "нравственным социализмом" - по революционаризму вообще". А остаток жизни провёл в оправданиях своего ренегатства в форме тупой антисоветской истерики. Задвинутый на задний план более энергичными участниками тогдашних политических игрищ агент влияния мировой реакции - жалкая участь! Идеологическая диверсия конца 1980-х годов самым негативным образом повлияла на умонастроения и социально-психологический климат в СССР, но добили его провальные экономические реформы. Паразитирующие на государственных предприятиях кооперативы, волюнтаристская ломка устоявшихся механизмов управления экономическими процессами, бестрепетная разбалансировка денежного обращения, печальные последствия непродуманной отмены госмонополии внешней торговли, почти магическое исчезновение с магазинных полок привычно доступной населению по фиксированным ценам товарной массы (какие бы нарекания, а в настоящее время они явно преувеличены, ни вызывал у разъярённого постоянством дефицитов потребительского рынка населения её ассортимент и качество)... А финальной насмешкой над трагедией народа стал изъятые у М.С. Горбачёва чеки на 100 тысяч долларов (курочка по зёрнышку клюёт!), полученные от южнокорейского президента Ро Де У, за коррупционные проделки приговорённого впоследствии к тюремному заключению. Естественно, на своей родине. Интеллектуальное и нравственное ничтожество лицемерных борцов за встраивание, неважно на каких условиях, Советского Союза, который день за днём всё больше становился бывшим СССР, в капиталистический мир вполне соответствовало разрушительному характеру их миссии. Итоговой платой за авантюризм апологетов абстрактного гуманизма стали миллионы человеческих жизней.
  
   Господство денежного мешка над российским обществом, переживающим ныне вызванное участием в антисоветском шабаше мучительное похмелье, повлекло множество неприятных последствий. Среди них к числу наиболее тяжких и вредных следует отнести возникновение сомнительной аксиомы принципиальной несочетаемости наличия разделяемой большей частью населения страны современной прогрессивной (как представляется, основанной именно на фундаменте марксистско-ленинской теории, иного в данном случае действительно не дано) идеологии, по сути своей непротиворечиво органичной и действенной идеологии развития, с гарантированным соблюдением на деле свободы мысли и слова вне очерченных законом границ человеконенавистнического злоупотребления. Между тем именно чёткое определение практически общепризнанных тактических и стратегических задач и целей, которые стоят перед обществом, предполагает наличие широкого диапазона подходов к их осуществлению. Что обусловлено как воздействием фактора необычайного хозяйственно-географического разнообразия огромной страны, так и множественностью личностных профессиональных и мировоззренческих характеристик отдельных граждан, которая в сложных современных условиях далека от гармонизации в гибких рамках "регулярных" политических процессов. Причём повышение культуры взаимодействия при выработке конкретных управленческих решений с неизбежностью заостряет проблему обеспечения неукоснительной персональной ответственности за их реализацию. Снизу доверху.
  
   Путеводной звездой при выверке практических шагов по выходу из цивилизационного тупика является идея социалистического народовластия. Необходимо проявить максимум
   политической воли для того, чтобы попытки фальсификации народного волеизъявления не просто встали в ряд тяжких государственных преступлений, гарантированно влекущих суровую кару закона, но и воспринимались обществом как предельно аморальные деяния, возбуждающие "всеобщую ненависть и презрение трудящихся". Без определённой доли взаимного доверия никакая совместная деятельность невозможна. Это тем более верно в масштабах всей страны. Подозрения в жульнических махинациях с избирательными бюллетенями уничтожают возможность для сотрудничества на принципиальной основе вернее, чем ржавчина железо. Поскольку каждый, кто вступил на общественно-политическое поприще, должен исходить из того, что народ всегда прав. Именно в том смысле, что неправы, а то и просто виноваты как раз те, что не удосужились либо не сумели разъяснить согражданам предельно простые и несомненные (на их просвещённый вкус) истины. Хула по адресу косных и подверженных манипуляциям "ватников" является отличительной чертой политических маргиналов, самой убедительной характеристикой их инфантилизма и оторванности от жизни. Тому, кто впадает в истерику по случаю электорального провала, сердобольные единомышленники могут лишь вскладчину приобрести путёвку в санаторий неврологического профиля. Ближайший. А по возвращении задушевно приветствовать словами: "Оклемался? Молодец! А теперь народу делом доказывай".
  
   Ещё Ф.Энгельс убедительно разъяснил, чем отличается самый плохой архитектор от самой хорошей пчелы. Прежде чем собраться с духом и ринуться к сияющим вершинам прогресса, бывалый первопроходец (каковым мы в конечной совокупности являемся) проложит на карте оптимальный маршрут движения. В нашем случае это приходится делать с учётом явной неоднозначности исторического опыта и противоречивости современных реалий. И прежде всего следует без гнева и пристрастия проанализировать советский феномен однопартийной системы. Поскольку рассмотрение деталей её возникновения и функционирования уведёт нас очень далеко от темы, которой посвящена данная статья, придётся удовольствоваться кратким их обобщением. Система (с учётом негатива постреволюционной групповщины, складывания слоя "неприкасаемых" руководителей, которые на основании былых заслуг считали себя вправе не только игнорировать призыв "учиться коммунизму", но и вообще ничему не учиться, необходимости чисток и их издержек, бюрократических извращений демократических норм внутрипартийной жизни и пр.) достаточно эффективно работала в условиях "осадного положения", что позволило справиться с беспрецедентными в мировой истории трудностями. Однако именно на вершине её успеха обнаружилось, что даже при наличии множества действующих "приводных ремней" (профсоюзы, комсомол, всякого рода общественные организации) ядро политической системы не в состоянии воспринять все многозначные сигналы о потребностях и противоречиях различных общественных групп.
  
   То, что устояло в величайших бурях века, начало осыпаться под мелким осенним дождиком. Верная на все времена установка "народ должен жить лучше" претерпела изменение последнего слова на "легче". Попутно аналогичную льготу получило и руководство. А отсюда был уже только один шаг к тому, чтобы защищённое номенклатурными доспехами начальство осталось единственным выгодоприобретателем всеобщей расслабленности. Причём корни зла широко и глубоко внедрились в общественное сознание. На этой почве взросли партократы-перевёртыши, зримая перспектива бесстыдного торжества которых с неизбежностью вела к агонии державы. Стране Советов за топтание на месте и триумф алилуевщины пришлось дорого заплатить необходимостью новых революционных преобразований. Вместо них к удовольствию соперников в Холодной войне был устроен аттракцион несусветной глупости. Ныне остаётся лишь с чувством глубокого прискорбия констатировать, что политические деятели ленинского масштаба рождаются не каждый век. Зато разнообразные "Миши-конвертики" всегда в широком ассортименте.
  
   Что блестяще подтвердили "мальчики в розовых штанишках". Можно долго спорить, могли ли они адекватно воспринять горькие последствия столкновения зазубренных ими экономических догм с жизнью и попытаться мерами государственного регулирования смягчить вакханалию рыночного безумия. Или хотя бы личными бессребничеством и самоотверженностью дать пример моральной стойкости перед лицом цивилизационной катастрофы. В итоге придём к выводу, что не надо было ломать советскую систему. Который ничего нам не даёт. Абсолютно. Как раз тот случай, когда справедливо, но не утешает. Этот поезд уже ушёл. Остаётся лишь задуматься, переминаясь на стылом перроне, о судьбе России в случае, если бы страна осенью 1917 года не покинула путь капиталистического развития. С учётом всех тогдашних обстоятельств, которые явно были не чета нынешним. Как скоро она превратилась бы в выжженное Дикое поле? К чему некоторые осколки СССР уже очень близки.
  
   Чтобы устремление политического проектирования не приняло характер пустопорожнего прожектёрства, следует изначально определить необходимость поправки на человеческий фактор. Историю творят именно люди с их убеждениями, предрассудками, эмоциями и интересами. При этом они с необходимостью представляют определённые классы и группы населения, преломляя в своей деятельности закономерности социального развития. Чаще всего им просто неведомые. Нарастающие издержки капиталистического "грехопадения" России безостановочно множат ряды сочувствующих (в той или иной мере) симпатизантов и определённо несгибаемых сторонников возвращения на путь социализма. Рано или поздно количественные изменения приведут к приобретению нового качества. Когда ведущую роль на политической арене нашей страны начнут играть различного рода прогрессивные силы. Успеху их деятельности много поспособствовала бы сознательная поляризация по условным признакам "революционеры" - "консерваторы", "реформаторы" - "эволюционисты", "интернационалисты" - "державники", "твёрдокаменные левые" - "умеренные левые" и т.п.
  
   С организационным оформлением соответствующих движений (блоков) на основе существующих политических партий. Что обеспечит обществу стабильность и сохранение стратегического курса при изменении властной конфигурации по принципу: эти вроде как выдохнулись, запрягаем тех. После чего победители лезут из кожи вон в целях выполнения предвыборной программы, демонстрируя готовность идти ради этого на разумные компромиссы. А побеждённые не плачут, уважаемые товарищи, выискивая внешние причины неудачи, но доказывают делом, реализуя в конечном счёте собственные возможности "изменить мир". В лучшую сторону. С учётом перспективы сохранения рыночных отношений неизбежно равноправное участие в политической жизни России организационных структур правых (в различной степени, причём сознательному гражданину следует видить отличие "правизны" и "правоты") сил, представители которых в случаях столкновения интересов труда и капитала склонны отдавать предпочтение последним. Имеют право поступать согласно своей классовой природе. По общепонятным причинам пребывание в их рядах козлищ нацистского толка недопустимо...
  
   Давно прошли чуть ли не допотопные времена, когда лишь к ста устам прислушивалось ухо мира. Причём источники общественно значимой информации по преимуществу носили жреческие хитоны и аристократические тоги. Хотя уже в античной Греции их внушающее простонародью священный трепет великолепие облачений иной раз соседствовало с затрапезным одеянием киника. Достаточно вспомнить Диогена, который вылез-де из своей бочки погреться на солнышке и небрежной фразой "срезал" Александра Македонского, величаво шествующего по стезе потрясателя вселенной. Воистину невероятное усложнение современной жизни и прогресс технических средств коммуникации сопровождаются
   стремительным расширением круга лидеров общественного мнения. Причём данный процесс уже не остановить. А это прежде всего заостряет проблему ответственности за адекватность той картины мира, что транслируется окружающим...
  
   С глубоким удивлением обнаружил, что кипение разума начали проявлять самые стойкие читатели настоящей статьи: кое-кто (в моём лице) явно несёт какую-то философическую ахинею, а на носу очередное цензурное ужесточение!.. Ну что же, подобные притеснения, как правило, изумительно способствуют развитию культуры обращения к эзопову языку. А сама надежда на благодетельность долгого повторения простенького заклинания "Наша Родина прекрасна И цветёт, как маков цвет! Окромя явлений счастья, Никаких явлений нет!" не нова. Вот только о достигнутых при этом успехах история умалчивает... Ага, оказывается, собака зарыта в проблематике охранения военной тайны. Дело благое, вот только устроить его наилучшим образом следовало бы ещё в мирное время. Как и многое другое. Тем не менее, приношу извинения за попытку поделиться несвоевременными мыслями. В минуту гражданской скорби и громогласия войсковых оркестров. Моя вина, моя большая вина. А напоследок замечу, что горшая участь, которая может ожидать самую непутёвую власть - это вынесенный согражданами приговор презрительного отстранения. Причём вынесенный безо всякого предварительного сговора. По причине окончательной утраты иллюзий. Последствия данного явления будут крайне печальны. Для всех.
   30.11.2022
   Н.Боуви
  

На злобу дня:

из сетевой переписки с единомышленниками и оппонентами

  

Железки слов случайно обнаруживая...

В.В. Маяковский

  
   Хаотичная повседневность общения в социальных сетях, ритм которому задают в первую очередь насущные вопросы актуальной политической повестки дня, не только позволяет гражданам приятно и не без пользы распорядиться свободным временем, но и отражает протекание трудного процесса идейной эволюции российского общества, постепенно освобождающегося от навязанных ему антисоветских стереотипов в пользу более здравых и осмысленных взглядов. При этом "либеральные староверы", пытающиеся сохранить в неизменном виде позднеперестроечные представления о мире, стране и своей роли в ней (и лелеющие поныне северянинскую надежду на то, что "Правительство, грозящее цензурой Мыслителю, должно позорно пасть") заметно отдалились от генеральной линии нашего руководства, которое более гибко реагирует за запросы широких народных масс, благо, текущий момент весьма тому способствует, что не мешает плеяде "проверенных" кадров по возможности спускать пар в свисток, руководствуясь императивом: живи по-старому, а говори по-новому. На привычном глазу фоне казённого оптимизма. При этом патриотический лоялизм так и не удосужился избавиться от своей родовой пуповины, символом которой выступает Ельцин-центр, что иной раз чревато комическим эффектом в духе фольклорной зарисовки: раз сказано, что бурундук это птичка, - все ищут на нём перья, а вчера по той же самой причине обследовали суслика. В условиях СВО привычный разрыв между словом и делом с лютой неизбежностью способствует формированию широкого круга выразителей патриотизма "рассерженного", причём самые темпераментные из них могли бы использовать в качестве своего строевого клича строки К.Д. Бальмонта : "Я хочу горящих зданий, Я хочу кричащих бурь!". С правой стороны сетевой политикум замыкают монархисты, которые в респектабельной своей части склонны ограничиваться не нуждающейся в документальном обосновании имперской ностальгией (было добро, да давно, опять будет, да уж нас не будет), а в низовой массовке густо сдабривают её возрождением черносотенных традиций вплоть до агрессивной юдофобской озабоченности. При этом всё более заметен рост левого фланга, представителей которого отличают убеждённость в необходимости принятия эффективных мер по улучшению положения трудящихся (нередко сопровождаемая выражением твёрдой уверенности в том, что без появления "новых большевиков" успеха здесь не достичь), демонстрация советского патриотизма и нетерпимое отношение к забалтыванию тягостных социально-экономических проблем и проявлениям дикого капитализма ("Лишь строгостью добьёшься толка: Сорняк пророс - нужна прополка"). И все эти центры идеологической консолидации в настоящее время ведут в рунете непрестанную борьбу за умы и сердца неопределившегося в своей принадлежности аполитичного большинства населения РФ...
  
   Широк разброс выражаемых ныне взглядов на прошлое и современное положение страны, а также её будущность. Выясняя в пылких спорах, чья правда правдистее, и формулируя порой предельно жёстко и в самой безапелляционной форме возражения оппонентам, нельзя при этом забывать, что успех запоздалой и нередко пробуксовывающейся работы по разрешению накопившихся в стране противоречий требует ответственного участия всех, кто осознал, что у него одна-единственная Родина-мать, другой не будет. И зовётся она Россией. Имеющий очи имел возможность убедиться, что лишь конструктивное сотрудничество всех здоровых сил общества создаст предпосылки для перехода Отчизны на позитивную повестку дня. Причём данное обстоятельство никого не освобождает от необходимости соответствовать важному фактору политического успеха: верная конкретизация преследуемых целей предполагает продуманный выбор средств их достижения, прежде всего с точки зрения
   адекватности условиям текущего момента. Что на практике невероятно сложно. Этим и объясняется накал разворачивающихся в онлайн-режиме дискуссий. Надеюсь, что картину полемического противоборства, в горниле которого формируется общественное мнение, поможет прояснить подборка сделанных с коммунистических позиций и располагаемых в алфавитном порядке откликов автора на злободневные проблемы современной России:
  
   1) А вы не задумывались, почему эти партбилетчики во главе с Ельциным сразу же после дележа начали запрещать КПСС? И поздравлять США с уничтожением идола коммунизма. Понятно, что ложь, повторяемая десятилетиями, приобретает нечто вроде правдоподобия, но не пора ли пораскинуть собственными мозгами? А если их заклинило после посещения Ельцин-центра, благодарите своего любимца за все вооружённые конфликты на территории бывшего СССР. Сейчас даже клинический идиот не станет приветствовать похоронную процессию словами "таскать вам не перетаскать". Зато антисоветчик-зомби от соблазна подлизнуть Клинтону, который даже в самую последнюю очередь не заботился об интересах России, никогда не удержится. Но не до такой же степени...
  
   2) А где у общества печатный станок хранится? Без которого капиталу "грязной прибыли" не получить? Из которой в России финансировалось разведение умственно недоразвитых ..., пытающихся словесной эквилибристикой опровергнуть правоту научной теории Маркса. И даже сейчас не понимающих, что ждёт их судьба мышей из русского фольклора. Тех самых, что кота хоронили.
  
   3) А если рядом с ним погибли или ранены карел, татарин, чуваш, даргинец, осетин, черкес, бурят, тувинец, якут... Тщательнее надо бы автору формулировать свои мысли, а то ведь и читатели вслед ему начинают сбиваться, что отнюдь не способствует даже профилактике межнациональной розни как одной из возможных причин роста социальной напряжённости, а не то что официально декларируемому единению многонационального российского народа.
  
   4) А конкретно вспомните про смерть профессора Виталия Масловского. Честного историка, ветерана Великой Отечественной войны, жителя Львова, автора книги "С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны" (1999), где он камня на камне не оставил от оуновских мифов. Является ли аргументом убийство человека, которого бандеровские подонки запугать не сумели, с трусливым сокрытием следов преступления? А сейчас счёт подобным доказательствам идёт на многие тысячи. И за всё придётся ответить. После установления на Украине народной "Радянськой" (не по вывеске, но по сути) власти.
  
   5) Автор до такой степени не владеет арифметикой, что за учебником физики потянулся явно преждевременно. Конституция РСФСР прежде всего улучшила положение большей и лучшей части населения - женщин, впервые в истории человечества обеспечив им полное равноправие по закону во всех сферах жизни общества. Сама же ломка феодально-сословных пережитков была необходимой предпосылкой модернизации страны. Отделение церкви от государства открывало перспективу повышения престижа РосПЦ в обществе, но её иерархи увидели дьявольские происки в отмене казённого содержания и взимаемых с населения принудительных поборов с заменой их добровольным спонсорством паствы. В целом текст представляет собой образчик убогой антисоветской пропаганды, которая в современных условиях уже мало кого убедит быть последовательным и окончательно вогнать матушку-Россию в пещерный век. 30 лет бездумного очернительства слишком дорого стоили стране, поэтому тем, кто поныне ни на что иное не годен, следовало бы приискать более почтенный род занятий. Хотя бы попробовать заняться вышиванием бисером с последующей продажей эксклюзивных работ в ближайшем торговом центре.
  
   6) Адвокату Иуды надо бы убедительнее домогаться снисхождения своему клиенту. И за что резуноидам деньги платят?
  
   7) Армию разваливали снарядный голод, безнадёга Великого отступления, слабая подготовка офицеров военного времени, бесправие нижних чинов и нежелание "простонародья" понять, что миллион жизней вовсе не дорогая цена за овладение проливами. Немногочисленные большевики лишь содействовали преодолению стихийности солдатского недовольства. К осени 1917 года старая армия просто разложилась, а "Декрет о мире" был ещё и попыткой предотвратить избиение обезоруженной России, не случайно Игорь Северянин так горячо одобрил её выражением признательности В.И. Ленину: "Его бесспорная заслуга Есть окончание войны. Его приветствовать как друга Людей, вы искренне должны. Я - вне политики, и, право, Мне всё равно, кто б ни был он. Да будет честь ему и слава, Что мир им, первым, заключён!". Тем более, что немцы "просили" сделать всё возможное для создания предпосылок формирования в их стране революционной ситуации. Для полноты вызревания субъективного фактора свержения Гогенцоллернов им требовался увлекательный русский пример. Престаньте же наконец отнекиваться от доводов здравого смысла, и вы поймёте, что большевики не были всемогущими колдунами, которые легко и злонамеренно творили историю. Они действовали в независящих от их воли обстоятельствах, причем действовали эффективнее всех своих соперников. Были адекватнее громады непримиримых оппонентов, лучше понимали народные настроения. Только-то и всего, точнее, всё дело в этом.
  
   8) Бедный русский народ! Всякий недоросль-провокатор норовит объявить себя его глашатаем и печальником. Этот "имперец" старательно воспроизвёл ходовой либеральный перечень большевистских грехов, с особым смаком повторив бред об уничтожении русских как народа. В РИ по переписи 1897 года русских было 55,7 млн. человек (44,4% населения), в СССР 1989 года - 145,2 млн. (50,8%). Уничтожили как класс возглавляемых онемеченной династией Романовых паразитов, которые "сосали кровь" из многонационального трудового народа России. И да, это было проделано очень неэстетично, впрочем, в истории иначе не бывало. А потом уничтожили фашизм и это тоже стоило очень большой крови. После приключилась беда свержения Советской власти с известными каждому последствиями для "недоуничтоженного" ранее русского народа. И тут приходится валить на "нынешних кремлевских" все известные грехи капитализма. Намекая, что возрождение феодально-сословных пережитков всех осчастливит. Как тут не вспомнить: "Каких лет стихотворец был? Ему пятнадцать лет! Пятнадцать только лет? не более того? Так розгами его!".
  
   9) Блажен, кто верует, что Сталин развязал II Мировую войну и не будь большевиков, Россия бы со стороны наблюдала за продолжением империалистической бойни после 20-летнего перемирия. И штыки не понадобились бы, ежели для гигиены достаточно берёзовых веников. А уничтожение высокотехнологичных отраслей отечественной промышленности после 1991 года в ходе так называемых рыночных реформ - это подъём со дна в благословенную прорубь, где мы поныне и болтаемся. И почему люди, затвердившие, что государственная монополия внешней торговли страшный грех, так болезненно реагируют на здоровый смех над присвоенной ими привилегией закрытия насущных вопросов жизни писаной торбой с экономическими догмами, которые не только нашу страну, но и весь мир подвели к краю полномасштабного кризиса?
  
   10) Болтал-болтал адвокат Гитлера, да и выложил сокровенное. Хоть с дьяволом, лишь бы против большевиков. Смердяков, вопиющий против обрушенного на паразитическое меньшинство "геноцида по классовому признаку", опоздал лет на 20, сейчас ему даже Европарламент на поправку здоровья не подаст.
  
   11) Большой учёный попугай Кеша. Археолог. Он сейчас у кроманьонцев приметы нацизма раскапывает. Впечатляет этот коллектор лишь образцовой тупостью своего воинственного невежества. Ему Носовский и Фоменко объяснили, что все его беды в личной жизни от Скалигера, он теперь с этим в могилу уйдёт.
  
   12) Было и сплыло, подведя Россию к порогу катастрофы. Сгнила вся система, Временное правительство сгоряча учредило Чрезвычайную следственную комиссию, где секретарём был А.А. Блок, та больше полугода изучала деятельность царских министров, провела 88 допросов и выявила, что самым вредоносным для страны сановникам предъявить особо нечего, они и действовали, и бездействовали по закону. А уж последующий ваш бред и комментировать невозможно, сплошное "если в кране нет воды", что не только очень дурно характеризует умственные способности, но и свидетельствует о покорённых вершинах исторического невежества, с которых вы по сути клевещите на великий русский народ. И уж пассаж о доставленных из Швейцарии в "пломбированном" составе деньгах и оружии рассеивает последние сомнения насчёт тяжести вашего психического заболевания. Зря вы взялись подвязаться рассадником самой позорной черносотенной дичи на этом форуме, насмешить-то насмешили, но стоило ли так позориться?
  
   13) В деградирующей стране не только теория эволюции рода человеческого, но и любое упоминание о поступательном развитии общества должно быть запрещено. Лучше всего - отдельной поправкой к Конституции. Ведь что такое история, не облагороженная М.? Это же сплошной подкоп под традиционные ценности и дискредитация руководства. Причём сомневающихся в благодетельности данной меры надо сажать лет на 7-10. А дальше больше, воплотить в жизнь фамусовскую мечту: чтоб "зло пресечь: забрать все книги бы, да сжечь". Оставить лишь особо отобранную духовную литературу для скупых назиданий податному населению. А то как-то медленно маразм крепчает, некоторые доверчивые граждане до сих пор принимают всерьёз словоблудие про экономический и научный суверенитет. С этим пора кончать, без осознания ужаса нынешнего положения его изменение к лучшему невозможно. Поэтому самые дремучие ретрограды против собственной воли пособничают кроту истории. Браво, г-н Х. и ему подобные! Только не поубивайте себя, когда настанет пора золотая делёжки выделенных на противодействие "духовному разложению детей" бюджетных средств. А то потом суду не с кого будет спрашивать за содеянное по особо злому умыслу.
  
   14) В ежегодном докладе Римского клуба действительно умные люди пришли к выводу, что капитализму полный швах. А этот самобытный мыслитель всё пытается утопить коммунизм. Потому как недержание у него. А льготного талона на лечение хозяева не дают. Так ведь и не заслужил, поскольку для нынешних господ шаткого положения его пещерная тупость просто контрпродуктивна: кучу фактов он наложил, сам в этой куче измазался и героев разграбления России замарал. На редкость недалёкий тип.
  
   15) В июне 1824 года (!) А.С. Пушкин в письме к П.А. Вяземскому заметил: "Давно девиз всякого русского есть чем хуже, тем лучше" (Собр. соч. Т.9. Письма 1815-1830. М., 1961. С.103.). Самодержавию предстояло функционировать почти век, а до какой степени оно уже достало подданных тупым тиранством и организационной немощью. Вот уж действительно, с классиком не поспоришь. P.S. Было бы интересно в социологическом плане узнать, платят ли вам за каждый антиленинский пук по повышенному тарифу сдельно, или же подобный метеоризм является следствием профессиональной деформации?
  
   16) В НЭП они погрузились под "мудрым" руководством местных компартий. И что остальные? Страны, находящиеся под жёсткой экономической блокадой и вынужденные опираться преимущественно на собственные силы. Так почему они за десятилетия не вымерли? А аббревиатура ВОСР употреблена для удобства понимания гыыыыкалы. Кстати, проницательность не относится к числу ваших достоинств. (Предметом обсуждения была постсоветская история Вьетнама, КНР, КНДР, Кубы и Лаоса. - Н.Б.)
  
   17) В США Д.Трамп и компания уже официально признаны крипто-фашистами. И Д.Байден алаверды с адью получил. Что с него теперь возьмёшь? А демографические потери Украины
   за период с 1991 года исчисляются десятками миллионов человек. И ведь не скажешь, что пропали без вести. "Половина страны перебита/разбежалась - это как называется?" Это называется до руины добандерились. Сначала безвиз на фоне экономической безнадёги, потом СВО. Поматросил Запад с доверчивой нэнькой, демонстрируя время от времени морковку приёма в Евросоюз и НАТО, а потом бросил её под танки.
  
   18) В театре абсурда любые сценарные находки сопровождаются шиканьем публики. Хуже нет, когда кто-нибудь с самого начала полагал, что управлять государством - это чисто про "бабки" в карманах уважаемых людей, а потом и вовсе по причине недостатков в развитии ухватил бога за бороду. Не приходя в сознание.
  
   19) В чём постсоветский антикоммунистический режим достиг совершенства, так это в кадровой политике. Непростое это дело - так пристроить каждого клона ветхого адама, чтобы он в полной мере проявлял свои способности приносить максимум вреда общему делу. И в той же степени удовлетворял за счёт общества свои постоянно растущие потребности. Да ещё учил сограждан праведной жизни, путано пересказывая моральный кодекс могильщиков светлого будущего.
  
   20) Ваш кумир прекрасно справился с угрызениями совести, если таковые были, и послал ко всем чертям национальные интересы России, потом съел рыбку на рынке ГКО и перебрался в Майами, прикупив здесь неплохой особнячок. А где же ещё проводить остаток жизни секретоносителю такого уровня? И лишь одно его огорчает: флоридская погода последнее время не балует. (Имелся в виду бывший министр иностранных дел А.В. Козырев. - Н.Б.)
  
   21) Ваша кочка зрения насквозь пузырится либеральными стенаниями о горькой судьбе русского крестьянина, которого злые большевики насильно пересадили на стального коня. Не выдерживает она критики. Мой вам совет: как закончите копать картошку, зайдите в избу-читальню. Сильно заблуждаетесь насчёт того, что на стенках отхожего места вся правда прописана. Ох, и дурят же вашего брата пейзанина буржуи бессовестные!
  
   22) Ваша правда, пропагандистские восторги по поводу роста народного благосостояния в неблагодарных массах вызывают плохо скрываемое раздражение. Хотя финансовое давление на труд снизилось, вследствие массового набора контрактников повсеместно кричат о потребностях в квалифицированных кадрах (кто бы мог подумать, что такое случится, когда оптимизировали систему профтехобразования), зарплаты растут, особенно на предприятиях оборонки, но стоимость жизни всё перекрывает опережающими темпами. И готовящаяся в ЖКХ тарифная революция может привести к тому, что взволнованные обыватели просто запрудят улицы. И распевать они будут отнюдь не "Гром победы, раздавайся, Веселися, храбрый Росс!". А Центробанк из-за "перегрева экономики" задирает учётную ставку, делая невозможным реальное производство при отсутствии бюджетной поддержки. Наши монетаристы всю страну превратили бы в погост, но тогда совсем не будет инфляции, а мистические 4% при капитализме необходимы. Вот их-то и нарисуют, будем жить. Кроме тех, кого вся эта катавасия слишком уж огорчит. Не наблюдается никаких попыток планомерного восстановления народного хозяйства на современном технологическом уровне, пока что все героические усилия правительства и региональных властей сводятся к тому, чтобы день простоять и ночь продержаться в режиме скрытной милитаризации страны. Всё на алтарь победы! (Но олигархам не тревожиться.) Проявляемое при этом удовольствие от хорошо исполненного долга побуждает простых смертных подозревать, что начальство проживает не просто на другой планете, но и в иной Галактике.
  
   23) Ваши потуги впечатлить публику развязной викоэрудицией просто позорны. Вы, сударь, жалкий паяц, имеющий единственное оправдание: фиссуризация когнитивных процессов, исходящая из шейного ганглия, к сожалению, обладает фатально высокой степенью
   прогредиентности, особенно в весенний климатический период. Ваш недуг неизлечим, однако его самые страшные для общественного развития последствия десятки тысяч лет надёжно купируются механизмами естественного отбора. И не надо обижаться на род человеческий, он имеет право на необходимую оборону. Попробуйте сублимировать свой разрушительный потенциал на собраниях членов товарищества собственников жилья.
  
   24) Взятый с потолка процент участия населения в Гражданской войне отражает низкую интенсивность этого военного конфликта. А исход его решали не "склады", а мотивация участников. "Белые" всех оттенков на деле могли предложить народу лишь восстановление помещичьего землевладения (по решению учредительного собрания) и практики сословного произвола. А слабость этой программы прикрывалась воплями об ужасах красного террора и замалчиванием прелестей террора белого. Крестьянская страна стихийно сошлась на том, что паразиты не имеют права владеть землёй. Антанта тут просто ничего не могла поделать, её основные силы были брошены на подавление собственного революционного движения.
  
   25) Воюющая Российская Империя таки благополучно пережила Февраль 1917 года, но тут понаехали... Гордящиеся своим невежеством болтуны способны лишь на демонстрацию патологической тупости. Они даже не в состоянии задуматься, куда же делось век назад миллионное скопище черносотенцев, которое столь упорно взращивало самодержавие. Эти сокрушатели жидов-скубентов-сицилистов в самый решающий момент потеряли интерес к политике, разбежались по подворотням и занялись чистой уголовщиной, вынудив диктатуру пролетариата приступить к ликвидации этой публики как класса. А вся тяжесть борьбы за сохранение эксплуататорского строя легла на плечи амбициозных бонапартиков военного времени и романтически невменяемых гимназистиков. Стоит ли повторять такую историю?
  
   26) Вы-то за пределами этого социалистического содружества радовали окружающих чудной фамильярностью. А туда же: плавали-знаем. Если зрение не подведёт, ещё насладитесь картиной "мелких" неурядиц западноевропейского "сада". Хотя психический сдвиг по части некритического отношения к будням капиталистического мира это до крайности затрудняет.
  
   27) Вы хоть сами поняли, какую глупость написали? Западу дали заработать в тяжелую пору Великого кризиса, но в результате была создана самодостаточная тяжелая индустрия, которая вскоре переломила хребет гитлеровской коалиции. А уж о спасении первыми пятилетками мира капитала от Мировой революции даже самому замшелому троцкисту заикаться стыдно. Пролетарии всех стран видели в СССР свою передовую бригаду, успехи которой побуждали к борьбе за лучшую жизнь. Кстати, реализация ГОЭЛРО началась еще до создания Союза и позволила уже в середине 1920-х в целом восстановить довоенный уровень промышленного производства. Рывок с 14% до 100 за считанные годы! Беда была в том, что "реставрация" экономического наследства Российской империи лишь приоткрывала перспективу создания базиса выживания страны во вражеском окружении.
  
   28) Выдающийся венгерский поэт и патриот Ш.Петефи пытался исправить грубую ошибку Николая I. Безуспешно. А 5 лет спустя царь энергично рвал на венценосной голове волосы по случаю фактического перехода Австро-Венгрии на сторону антироссийской коалиции в Крымской войне и заявил австрийскому послу, что "наибольшими глупцами в истории были польский король Ян Собесский (спас Вену от турков) и он сам, поскольку оба имели несчастье спасти династию Габсбургов". Малограмотный тролль К. бездумно хватается за продукты словотворчества кретинов, которые ради красного словца не жалеют "родного отца", напоминая всуе об оплошностях и преступлениях династии Романовых.
  
   29) "Галоша" советского производства второй раз за месяц потревожила покой аэродрома близ города Энгельс? Так это руки не дошли до его переименования. Сейчас увековечим память о Жириновском, остатки стратегических бомбардировщиков, унаследованных от безбожного
   "совка", обрызгаем святой водой, а для верности ещё с иконой на вертолете их облетим - и никаких проблем.
  
   30) Горькая судьба сотен тысяч "евойных" людей, которые с прискорбным постоянством ложились под любого врага Советской власти, никак не научит подобных реалистов самому простому. Не пытайтесь остановить социальный прогресс и продавать Родину. Ничего лучше этого совета для вас не придумать. Целее будете!
  
   31) Господа присяжные заседатели! Непосильный труд свалила судьба на мои плечи, тем не менее, постараюсь хоть отчасти обелить в ваших глазах г-на С., автора этой статьи. Он, безусловно, повинен в разжигании классовой и национальной ненависти, но заслуживает снисхождения не только по причине культурной отсталости, но и своей вторичности. Пустое эхо отравляющих нашу жизнь проклятий - не более того. Да, г-н Каннегисер тоже был графоманом, но он не ограничился чеканным рифмоплётством: "Россия. Свобода. Война... Керенский на белом коне...". Когда сердечный идол его резво "ускакал" из Зимнего в сопровождении автомобиля из американского посольства, а потом и из Гатчины в матросском костюмчике и надетых для конспирации защитных очках водителя, Лёничкины ручки потянулись за револьвером... И стал бы он особо чтимым героем из пантеона нынешних погромщиков, кабы не оплошал с пунктом 5. А г-н С. даже к топору не тянется, ему не хватает смелости заявить о том, что буржуазная власть должна отбросить фиговый листок демократизма и открыто душить трудовой народ, как это делал Николай II в 1905-1907 годах. Он просто зудит, что борцы с господством эксплуататоров были не без греха. Ни богу свечка, ни чёрту кочерга. Смешное устройство для размашистой подписи в гонорарной ведомости. Будем милосердны и достанем носовые платки, великодушно закрыв глаза на отвратительно пахнущие следы его пребывания на портале.
  
   32) Грешно смеяться над больным. М.С. никогда не отличался умом и сообразительностью. Но то, что социализм является первой фазой коммунизма, ему в МГУ объяснили. Он его и рушил, получив за иудины дела нобелевскую премию, "Грэмми", персональный фонд в Москве и неравнодушное отношение со стороны многих десятков миллионов бывших соотечественников. Жизнь удалась, а великая Советская эпоха оказалась помножена на Горби.
  
   33) Даже и не понять, кто тут начал крошить батон против публицистов. Не то последыш батыева нашествия, не то просто пофигист. С одной идеей, по числу имеющихся извилин: российский лимит на революции исчерпан, спите спокойно, олигархи и обслуживающие их холуи, И. мамой клянётся. И как же эта шушера любит повизгивать от имени большинства, которое сожрёт всё, что нынешние повара на стол мечут, от пенсионной реформы до мелкого сетевого жульничества под видом прямой демократии. Не беда, что в России к 1991 году действовало около полутора тысяч аэропортов и аэродромов, а сейчас их число сократилось во много раз, благодаря чему мы безнадёжно отстаём по этому показателю от Аляски. Зато у пендосов ни в этом штате, ни в других нет ни одного аэропорта имени августейшей особы, а у нас целых три! Удивительно не то, что при власти прорва желающих и дальше всласть кормить народ плодами своего служебного несоответствия, этих жертв отрицательного отбора даже жаль, а то, что в нашей стране всё ещё находятся, причём в немалом количестве, граждане, желающие до скончания веков в полной бессознательности аплодировать ушами подобному безобразию. Привыкшие расслабляться и получать удовольствие. Находящие вкус в рабском состоянии: жрачка пока доступна, "так что и стараться не надо".
  
   34) Два неуча - это сила! Из знакомства со школьным курсом вынесли лишь кредо "тройки, двойки и колы - все приятели мои", а пытаются задрать лапу на уважаемого учёного, у которого душа болит за Россию. Давеча в Омске пара подобных чудиков решила срубить мильон по-легкому, записалась в птенцы Буданова ("юнгуровцы") и спалила Ми-8. Таких поздно учить жизни, они про неё уже всё в мельчайших подробностях знают. Самодовольные
   выкормыши Ельцин-центра, альтернативно одарённые вундеркинды, которым из детских штанишек розового цвета уже не вырасти.
  
   35) Действительно, не вызывает тёплых чувств человек, у которого в голове смешной набор антинаучных штампов, к тому же находящийся в ярой контре и с прошлым (советским), и с будущим (коммунистическим, которое принадлежит не одному лишь русскому народу, но всему человечеству). Особенно ежели он зело неразборчив в средствах... Другое дело - не впадающие в истерику выразители упований на то, что некий Самодержец с головой как у лошади (на которую в известной отговорке возлагается вся ответственность за мыслительный процесс) и взглядом василиска мановением десницы решит стоящие перед страной задачи. Ах да, короля играет свита! Исторический опыт это вполне подтверждает, причём у России он по преимуществу негативен. Как там у М.Ю. Лермонтова: "Вы, жадною толпой стоящие у трона, Свободы, Гения и Славы палачи! Таитесь вы под сению закона, Пред вами суд и правда - всё молчи!". Вот и А.Н. Майков туда же: "Бездарных несколько семей Путём богатства и поклонов Владеют родиной моей. Стоят превыше всех законов, Стеной стоят вокруг царя, Как мопсы жадные и злые, И простодушно говоря: "Ведь только мы и есть Россия!". Предположим, что раз эта критика прозвучала до исторического материализма, то к настоящему времени актуальность утратила, допустим также, что на венчание в Казанском соборе были приглашены исключительные праведники, свято блюдущие семейные и иные традиционные ценности. И если дать им волю и доступ к государственному кормилу, то с учётом покровительства небесной инстанции всё станет замечательно. Дело за конкретикой, остаётся лишь прояснить, с какого перепуга случится подобное счастье (лучше это делать вместе с анархистами, которые решают схожую задачу). А пока этого нет (страна в жгучем социально-экономическом кризисе, а вы всё про помазание, благодать и большевистские преступления, да ещё вот с недавнего времени мигрантскую тему начали педалировать), приходится считать монархизм реакционной теорией, которая лишь отвлекает народ от насущных запросов жизни. Более того - ширмой, под прикрытием которой некии светочи пытаются увековечить нынешние горести России, её снос со столбовой дороги цивилизации.
  
   36) Действительно умный американец К.Н. Боуви, который марксистом-ленинцем никогда не был, скорее наоборот, завяз в буржуазно-демократическом болоте (среда заела!), заметил, что "экономия существует для бедных; для богатых существует освобождение от налогов". С появлением Советского Союза от этого закона существования капиталистического общества даже в США приходилось частенько отступать, но к настоящему времени всё потерянное хозяевами жизни активно навёрстывается, "Форбс" тому порукой.
  
   37) До чего же пуста и скучна эта бесконечная з... Кажинный раз привычная двухходовка: писатель пописывает, беря за образец выдумки и передержки махровой антисоветчины, а читатели активно выражают недовольство качеством и тенденциозностью очередного перла. Прогорающей фирме явно требуется ребрендинг. Можно попробовать вариант реализации не обременённого знаниями нутряного патриотизма (что выросло, то выросло!) в русле борьбы за здоровый быт. Сначала посыл за всё хорошее вроде "будьте культурны, плюйте в урны". А затем поучительные рассуждения о том, что Николай II истреблял ворон и кошек не со скуки, а ровно потому, что эти подлые твари не желали соблюдать нормы социальной гигиены. При некоторой живости пера должно получаться и благолепно, и прикольно. Верный кусок хлеба и пожизненная журналистская ниша, овчинка явно стоит выделки. Надо бы поторопиться, пока конкуренты не обскакали, с них станется.
  
   38) Дружочку Аркаши: извините, что невольно стал свидетелем вашей беседы. Возможно, что в риторике вы действительно преуспели, но относительно свободной рифмы пребываете в полном тумане. Хотя своего бойфренда, по всей вероятности, впечатлить сумеете. Чтобы ликвидировать пробел в образовании, настоятельно советую ознакомиться с сумароковской басней "Болван". И ничего личного.
  
   39) Дурная привычка публично расчёсывать грыжу исторического невежества до добра не доводит. Какую россыпь открытий "чюдных" выдал навеки уснувший разум: социал-демократы, которые появились сразу после повешения декабристской пятерки и занялись кровопролитиями, препятствующий им восставший из гроба Шешковский и компания, зубатовщина как талантливая попытка отвлечь народ и евреев от безобразий разных... Наплодил олигархат подобных "интелехентов" просто немерено, разнузданной глупостью своей они из самых благих побуждений дискредитируют официальную реакцию, которой и без того солоно.
  
   40) Если без отсебятины, то Ильич призвал бороться с грозящей России катастрофой. Что и было сделано за счёт полного посрамления эксплуататорской идеологии и одоления её выгодоприобретателей. (Ответ на стереотипные обвинения в том, что В.И. Ленин своим призывом превратить войну империалистическую в войну гражданскую вызвал кровавые распри на радость исконным врагам России. В действительности данный лозунг прозвучал в мировом масштабе, распространяясь на Германию, Великобританию, Австро-Венгрию, Францию, Турцию, Италию, Болгарию, Румынию, короче, на все страны, в которых правящие классы ради получения военных сверхдоходов и удовлетворения геополитических амбиций организовали шовинистическую свистопляску, чтобы гнать на убой рабочих и крестьян. У "серой скотинки" повсеместно, и в лагере Антанты, и в Четверном союзе, имелся весомый резон обратить штыки против своих угнетателей. - Н.Б.)
  
   41) Желаете считать бандитами князя Львова, дуэлянта Гучкова и профессора Милюкова? Эти государственные мужи всего лишь хотели обмануть историю, как и их горбачёвско-ельцинские последователи через три четверти века. А самодержавие в отличие от Советской власти экономической "базы" для подобных авантюр не создало. Поэтому в 1917-1922 годах предотвратить гибель державы удалось лишь ценой огромных жертв. А сейчас у нас всё ещё имеется шанс наладить дело без тотального кровопролития, как бы это вас ни расстраивало.
  
   42) Замечательную ажитацию производят в народе множащиеся в СМИ сообщения о глубине морального падения изловленных в министерстве обороны расхитителей бюджетных средств и коррупционеров очень большой руки. Выкриков "пропала Россия!" пока не слышно, но весёлые картинки с запечатлёнными в исторических интерьерах одиозными "эффективными менеджерами", которые хапали хоть и по немалому чину, но явно не по заслугам, вызывают нескрываемую классовую ненависть. Наиболее радикальные граждане требуют посадить негодяев на кол, более гуманные согласны ограничиться их незамедлительным расстрелом. Вся эта шумиха отвлекает внимание общества от осознания причин появления подобной социальной гнили и помогает власти сохранять контроль за безрадостным положением. Её интерес понятен: шумите, братцы, шумите, а то не дай бог вспомнит кто-нибудь бородатый анекдот про озадаченного сантехника: да здесь всю систему менять надо!
  
   43) Злосчастная империя! Как её обижали. Бедная жертва разнузданного террора. Это и ряд диссертантов подтвердить может, если хорошо попросить... Да, империя страдала от террора. Когда провокация и полицейский произвол начисто подменяют состоятельную внутреннюю политику, это чревато, когда Азефу в очередной раз повышали жалованье, иному великому князю стоило бы озаботиться собственной безопасностью (хотя бы). Даже интеллектуально продвинутая зубатовщина способствовала росту рабочего движения, ещё тогда бюрократия могла убедиться, что хотеть как лучше мало... А уж 30 лет талдычить о том, как бы всё было хорошо, если б злобные крамольники в начале ХХ века сами собой перемёрли, - значит себя не уважать. Империя эта "не шмогла" по великому множеству объективных и субъективных причин, подведя страну к самому краю пропасти государственного распада. Желающие с вековым запозданием попасть в эту жуткую бездну не должны обижаться на сомнения в их психическом здоровье.
  
   44) Зря вы требуете от этих "могильных червей" почтения к стране временного проживания, они относятся к ней как к трупу, на котором треть века кормились и готовы заниматься этим приятным делом хоть ещё три раза по столько. Разговорами про патриотизм их не пронять. Существующая система власти обслуживает их интересы, иной раз пытаясь в трудную минуту пустить по избранному кругу шляпу для денежного сбора в интересах общего блага, вот только государственным мужам следовало бы поучиться у О.Бендера настойчивости в осуществлении желания потрогать господина Корейко за вымя. Складывается впечатление, что им не хватает ни умения, ни мотивации. Нынешний политический механизм России в условиях нарастающей нагрузки пробуксовывает всё чаще, а замена ему даже в проекте не рассматривается. Заимствования же из советского прошлого (особенно часто звучит тема создания Государственного Комитета Обороны) невозможны как функционально, поскольку под эту вывеску придётся отстраивать исполнительскую модель с приматом жесточайшей ответственности, которая просто взорвёт имеющийся в наличии государственный аппарат вместо того, чтобы увеличить его эффективность, так и идеологически, слишком уж свежи воспоминания о том, как официоз слепо перегибал палку в шельмовании богопротивного коммунистического режима. Такой вот цугцванг: делай что хочешь, всё равно ошибёшься, поэтому приходится скрывать недостаток державной воли информационной шумихой.
  
   45) И зачем позорить свои седины? Полагаю, вы в здравом рассудке и личных воспоминаний об участии в гастрономических излишествах большевистских вождей не имеете? Поверили на слово неполживым светочам с милыми лицами - бывает. И притом часто. Но кто мешает справиться у тех, кто вопрос действительно изучал. Вот хоть у профессора С.В. Девятова, вполне себе демократического, при Ельцине в ФСО рупором по связям с общественностью служил. Он объяснит, что в Смольном вообще любой посетитель мог подхарчиться с наркомами чуть ли не за одним столом изысканными блюдами из чечевицы и пшена. А в Кремле какие-никакие застолья начались в середине 1920-х годов по случаю постепенного прорыва (полоса признания СССР!) дипломатической блокады - надо было зарубежных посланников угощать согласно всем законам русского гостеприимства... Складывается впечатление, что вы не просто обманутый человек, но по мировоззренческим причинам априорно отрицаете, что имеющие возможность "жрать от пуза в глотку" при известных условиях предпочитают голодные обмороки (было такое в жизни народного комиссара продовольствия РСФСР А.Д. Цюрупы).
  
   46) И не надоело иллюстрировать поговорку "затвердила сорока Якова..."? Да ещё прибавляя к высочайше изречённым глупостям собственную несуразицу? О ленинской несправедливости "в отношении строительства СССР", которая, собственно, и сводится к созданию Союза, а не включению Украины, Белоруссии и Закавказья в состав РСФСР. Ведь самое смешное, что "правый" Сталин, который недолго держался за проект автономизации и признал ленинскую правоту, к 1941 году поспособствовал увеличению числа союзных республик в 4 раза, причем за изъятием того же Закавказья, а также Прибалтики и Молдавии этот яркий праздник национально-государственного строительства осуществлялся как раз за счёт повышения статуса российских автономий. Чему поспособствовали весомые социально-экономические причины. А что касается словоблудия про ленинскую мину, которая взорвалась на Украине, попробуйте повторить его применительно к Беларуси. Некругло получается? Очень. Какой-то сурчонок в апешке подбросил начальству верный способ прикрыть все свои грехи: валите всё на Ленина, народ проглотит, а партнёрам сделаем приятность без трат на фанеру. Убожество этого замысла в полной мере раскрылось во время СВО. Так что сейчас самое время ругать себя за то, что купились на горбачёвско-ельцинскую дешёвку капиталистической приманки, а не утешаться тем, что в Московском княжестве XV века никакого союза национальностей не было, а ведь как-то жили - не тужили. Поверьте на слово, сэкономив массу времени на наведении справок, что тусклая повседневность холопского житья вам едва ли понравилась.
  
   47) И приходится несчастным м... скулить теперь про потерянное время, "потому что Россия всегда отвечает", причем последнюю треть века делает это невпопад. Зато с известной поры осуществляет подобные контакты с окружающим миром с тупым имперским апломбом. И ещё с прочувственным цитированием реакционеров и антисоветчиков типа солженицыных-ильиных. Сопровождаемым примазыванием к советским победам. А из зрительного зала раздаётся все более громкое: где деньги, Зин?
  
   48) И ты, Брут...Ох, как не прост этот П. Вроде бы по своему обыкновению демонстрирует печальные последствия органического поражения головного мозга: европейские Левые (привет старушке Меркель, поклон социал-демократу Гитлеру) 30 лет гребут под себя, а наше правительство (видимо, из соображений классовой солидарности) увлечённо мечет задарма в загребущие лапы всё, что "награбило в РФ". А о специфике капиталистической мир-системы забавник и слышать не хочет, хотя в его любимой Бангладеш ровно такая же петрушка длится с начала 1970-х. Вот только посредством этой убогой белиберды П. тонко намекает, что в Кремле осуществлён синтез православия с чем-то крайне правым. По заветам философа Ильина, который вышеупомянутого социал-демократа любил вначале беззаветно, а после 1945 года - с мелкими придирками религиозного характера. Что в итоге? Некое "правацкое" мурло, которое кормилось всё более скудными плодами постсоветского разложения России и смачным пережёвыванием тезиса "капитализм - это красота на букву "з"!", бессовестно продалось большевикам и пытается вести здесь подрывную пропаганду с потугами на сатирическое обличение режима. Хорош гусь! Охранительная общественность должна ответить подлому ренегату самомобилизацией, смыканием нестройных рядов и зычным криком "караул!". Экзальтированные особы могут провозгласить: "Родина или смерть".
  
   49) Идея социального прогресса национально озабоченным самостийным рабам капитала представляется весьма сомнительной. Отсюда и проистекают политический инфантилизм и все сопутствующие ему беды постсоветской Украины.
  
   50) Извините за банальность, но что есть общество? И почему выходцы из торговых мафий, совпартбюрократии, цеховиков, силовиков, криминалитета и прочие носители буржуазного сознания, получив в мутной водице катастройки возможность порулить, должны воплощать в жизнь праздные фантазии оставшейся не у дел интеллигенции? Истина же заключается в том, что коммунисты действительно строили, пусть качество проектирования и оставляло порой желать лучшего, даже при позднем Брежневе страна развивалась, а сейчас она просто гниёт и постепенно разлагается. На поверхности вермишель из несвязных и непродуманных амбициозных инфраструктурных проектов, которая прикрывает неуклонное приближение хозяйственного коллапса. Где же вы умудрились разглядеть отсутствие перемен? Не замечая засилья тотальной безответственности, словоблудия и коррумпированности - за что боролись... Вот с тем, что "сложившаяся система власти очень уязвима ...", не поспоришь. Возможно, представители "инородных" структур спецназначения прямо в неё внедрены. Спешный отъезд некоторых персонажей за границу тому порукой. Однако данный факт предполагает или её гибель, или коренное преобразование по принципу воленс-ноленс и с очищением от налипшей на неё за треть века дряни. Причем даже в первом случае, который никак нельзя признать желательным, неприятности его превосходительства не обязательно повлекут фатальные последствия для Отечества. По скромному моему разумению.
  
   51) Изничтожили "делателей" в процессе буржуазной контрреволюции. Как класс. А сейчас локти кусают и грозятся сократить сроки обучения в средней школе и вузах. Раз поднять уровень производительности труда не получается, будут наскребать рабочую силу среди молодёжи. Под знаменем борьбы с её инфантильностью. На трудовых мигрантах обожглись, а тут за счёт бессистемной мобилизации внутренних резервов страны открывается хоть и экстенсивный путь, но ведь развития.
  
   52) Интересно, сколько раз на дню вечерним жертвам ловко провернувших прихватизацию поклонников таланта Алисы Розенбаум нужно повторять святые истины, чтобы до них дошёл их смысл? Заливистое хрюканье с целью отвлечь внимание народа от невеселого состояния "внутренних дел России" более века назад вышло боком царской камарилье, а сейчас оно приведёт к одному-единственному: совершенно потерявшие берега "эффективные" ворюги и прикормленные ими тролли услышат в ответ: "можем повторить". Не уверен, что олигархам и их охвостью понравится повторение пройдённого. Выступая в качестве наставницы жизни, история очень сурова по отношению к лентяям и лоботрясам.
  
   53) К чему тогда этот детский лепет? Освободились от навязанных силой представлений о том, что человек человеку друг, товарищ и брат, попали "СЮДА", теперь радуйтесь. По мощам и елей. И нечего повторять либеральные мантры насчёт марксистского бреда про борьбу за светлое будущее. Вы её проиграли, даже не начав. Утешайтесь тем, что рабам капитала уготовано царство небесное. Но это без гарантии.
  
   54) Как густо обсидели ветку фанаты фильма "Любовь с привилегиями". Вот "Коммерсантъ" порылся и признал, что закрытые распределители были созданы в начале 30-х. В том числе и для поощрения стахановцев, планы первых пятилеток надо было выполнять. И даже совсем свихнувшиеся на антисоветизме сочинители, бездоказательно утверждая, что номенклатурное зазеркалье начало создаваться сразу после Октября 1917 года, далее начинают пускать слюни по поводу максимального расцвета системы спецраспределителей в брежневские времена. На что читатели иронизируют: "То ли дело сейчас, при благословенном капитализме!". Во время катастройки пустые прилавки борцы за демократию объяснили тем, что партократы всё съели. Это сработало. А сейчас повторять подобную демагогию просто себе дороже, к чему лишний раз наводить соотечественников на невеселые мысли о яхтах, виллах на Лазурном побережье, яйцах Фаберже, офшорных миллиардах и прочих приятных мелочах, которыми судьба вознаградила подвижников капиталистического переустройства России?
  
   55) Как же сильно пахнет очередная н... куча! И как распирает от самодовольства этого странного типа, уверенного, что поток самого позорного бреда является убедительным доказательством наличия у него необыкновенного ума. Видимо, о "красногвардейской атаке на капитал" этот жертва ЕГЭ что-то слышал (хотя отнюдь не факт), но вот даже ленинских "Очередных задач Советской власти" прочитать не соизволил. Излишняя начитанность помешала бы этому сгустку разума веровать, что царству олигархов и компрадоров в России не будет конца, а у человечества нет ни одного шанса, промарширует оно на III Мировую войну с последующим превращением в радиоактивный пепел, потому как Н. велено топить за капитализм. При отсутствии навыков умственного труда и наличии привычек всяких нехороших (в ментальной области) этот мегаломаньяк едва ли может рассчитывать на признательность мировой буржуазии. Вся его галиматья свидетельствует лишь об одном: заставили Н. Мамоне молиться, так он смог лишь лоб в кровь расшибить. Что никак не свидетельствует об изначальном наличии у него каких-то крупиц здравого смысла. Видимо, уродился он таким, что его и в красной шапке узнаешь.
  
   56) Как кандидату в предводители русской эмигрантской общины одной маленькой, но очень гордой центральноевропейской страны вам полезно было бы поразмышлять на досуге над здравым суждением А.Н. Вертинского относительно того, "Что пора остановиться, Как-то где-то отдохнуть И спокойно согласиться, Что былого не вернуть. И еще понять беззлобно, Что свою, пусть злую, мать, Всё же как-то неудобно Вечно в обществе ругать".
  
   57) Как честный обыватель и фанат традиционных ценностей предлагаю впредь выдавать денежное довольствие проповедникам рыночного фундаментализма исключительно в рупиях. Следствием станет их гробовое молчание, после чего избавленные от наркотической зависимости непрерывного мозготраха соотечественники напрягут оставшиеся извилины и
   внятно выскажутся насчёт условий национальной консолидации. И уж тогда запляшут лес и горы. А их обитатели - напротив. Потому как недосуг. Работать надо.
  
   58) Какая боль! Б.К. осознал неудачность попытки "элитариев" после погрома советской цивилизации "войти в Европу" на правах уважаемых партнёров, которые беспрепятственно реализуют свои конкурентные преимущества: готовность хищнически эксплуатировать природные ресурсы России + абсолютная безответственность в сочетании с редкостной дурью. И не просто огорчился, а тут же напряг могучий интеллект и открыл, что если соотечественники начнут хором верещать "слава русской старине!" и культивировать в себе гипотетическую благость раннего средневековья, то будет всем счастье. ПСРЛ данный философ явно не читал, что позволило воспарить на крыльях собственной фантазии, достаточно убогой. Что не может не радовать: очередной скрепоконструктор заслужил титул позора М... и переходящий вымпел от С., но Россия от этого не погибнет.
  
   59) Какая уж тут вменяемость? Дело ведь даже не в том, что прибалтов самоопределили без конституционного "выкупа", а в том, что за клятвами верности социалистическому выбору деда скрывалось стремление уничтожить коммунистическую перспективу, в чём Горбачёв не от большого ума в 1999 году признался. Только вам от этого не легче, хамите - не хамите, но молитвами Г. искусственный разум вскоре сделает ненужными тупых троллей, придётся как-то иначе зарабатывать хлеб насущный. Оно, может, и к лучшему, живёте ныне дуб-дубом, а погибнете лет через 30 как борец за народное счастье, зверски засекут вас нагайками на первомайской демонстрации. Не падайте духом, даже в самом испорченном дебиле может найтись крупица человеческого. А уж жизнь в поисках поможет. Пока же просто прекратите самоунижение, ваша любимая поза никого не впечатляет.
  
   60) Какой фонтанчик либеральных штампов! И конечно, идея заткнуть рот оппонентам, когда самому сказать по существу обсуждаемого вопроса нечего - вовсе не дикая. А потом бедолага смотрит в зеркало и видит: "Не все пациенты..." А стоит ли пенять на оптимизированное здравоохранение?
  
   61) Когда власть совсем припрёт, возродит она школы фабрично-заводского ученичества и побегут оголодавшие словоблуды-предсказатели учиться на токарей. После чего лучшие из них стоя у станка проникнутся классовым самосознанием.
  
   62) Коллега, а в полицию нравов обращаться не пробовали? По месту жительства. С тремя справками судмедэкспертизы. Ну нет, вы способны лишь активно пукать против басманного правосудия и возбуждать социальную ненависть к модераторам. Вот такие психически неуравновешенные субъекты поросячьим своим визгом и пособничают тёмным силам в реализации зловещего плана сокрытия от общественности последствий печального факта удушения отечественной науки.
  
   63) Конкретно: не была Российская империя единой-неделимой. Захотели Романовы - дали Польше-Финляндии конституцию, захотели - отобрали, о последствиях пусть лошадь думает, у неё голова большая. Захотели продать Аляску, а то янки даром заберут, препятствий никаких. Отсутствие национальной политики при общей политической косности вышло самодержавию боком и поставило Россию под угрозу самоуничтожения. А развал СССР явился следствием победы буржуазной контрреволюции, а не несовершенства Конституции 1977 года. Горбачёвский идиотизм, безответственность местных элит, хозяйственный саботаж непосредственных выгодополучателей и наивная уверенность обывателей, что без жвачки и ста сортов колбасы жизни нет, привели к фатальным последствиям. Союз не сумел себя защитить, устроив особо прытким сепаратистам цивилизованный "экзит" наподобие британского. Вот только его разрушителям больше четверти века приходится врать-врать-врать об ужасах "совка" и нынешних баснословных успехах в нелёгком деле дешёвой и со
   всякими скидками-дисконтами распродаже природных ресурсов России. Да и перспективы не сильно радужные, куда н... податься?
  
   64) Короче, и здесь у нас бизнес не задался. А всё партнёры гадят. Реагируем на их происки по испытанному шаблону: размазываем высокодуховные слёзы по щекам, мычим что-то невразумительно суверенное и припоминаем нами же отправленные в утиль советские достижения. Про то, что можем повторить, не заикаемся, чтобы не рассмешить собственные тапочки. Все идёт по очень хитрому плану, смысл которого сводится к недопущению проблесков мыслительного процесса в черепных коробках руководства. Чего им головы трудить, если рыночек и промысел божий рано или поздно всё устаканят. И кто решится кинуть в отцов Отечества камень: общечеловеческие ценности, они для кого надо ценности. Треть века на этом стоим, то есть поднимаемся с колен и заваливаемся на бок. Так и крутимся: выше, сильнее, быстрее. Это броуновское движение приходится признавать жизнью лишь потому, что другой мы пока не заслужили.
  
   65) Кто-нибудь вернёт этого Тарзана в родной зоопарк? Без него в обезьяннике сорвана вся просветительская работа по линии общества "Знание". Да и сам он вне привычного круга общения ощущает явный дискомфорт. (Посвящено редкостному оригиналу, который не удовольствовался устоявшейся ко дню нынешнему линейкой обращений "товарищи-граждане-господа" и адресуется к соотечественникам наособицу, проявляя дивно развязное панибратство: "обезьяны". - Н.Б.)
  
   66) Лишь скудостью текущей информационной повестки по части позитива можно объяснить пережёвывание чахлой темы массовой готовности иностранцев в знак протеста против разгула сатанизма на Западе переселяться в блаженную страну, где к ним точно не подселят аспидских геев на передержку и не отберут детишек в случае, если родители при проведении воспитательной работы легонько зацепили их ушки. Все начиналось с заявлений о сотнях тысяч подобных страждущих, сейчас сообщают о десятках обращений о предоставлении разрешений на временное проживание в России. Причём проявить интерес вовсе не значит переехать, так что сложности погружения в чуждую культурно-языковую среду, которые к тому же усугубляются ныне тем, что местные жители на горьком опыте убедились - при реализации изготовленных на олигархической кухне миграционных котлет им неизменно достаются одни только мухи, и неблагоприятная для охочих к перемене мест праведников международная обстановка даже немногих энтузиастов остановит: рад бы в рай... Подобная утка прокрякала год назад, когда был с помпой оглашён план создания 30 колоний для 3 тысяч желающих выехать из ЮАР и даже провели церемонию закладки первого камня афродеревни в Тверской области. "Под деревом развесистым задумчив бур сидел...". Он и в настояшее время продолжает размышлять где-то около истоков реки Лимпопо. Думает о том, что обрусеть-то непрочь, вот только до коренного улучшения социально-экономической обстановки в РФ подобный шаг ничего хорошего не сулит. Так что решать накопившиеся проблемы придётся самим. А когда и ежели добьёмся успеха, к нам потянутся лучшие люди со всех сторон света. Потому что лично участвовать в строительстве Республики Труда - это здорово. Исторический опыт о том свидетельствует.
  
   67) Логика - это самое слабое место неадеквата. Который надеется возместить ущербность своего разума всемогуществом ИИ, уверен, что ливанские взрывы для космополита только в радость, его-то подобное никогда не коснётся, пресмыкается перед Западом, при этом уже похоронив мысленно страну вынужденного проживания. И перекладывает ответственность за ядовитые плоды антисоветской авантюры, которые и его почему-то перестали радовать, на неких "фанатов совковой секты", которые, видимо, виноваты уже тем, что предупреждали о последствиях вакханалии безумного уничтожения созданных в СССР производительных сил, сопровождаемого неблагодарным оплёвыванием родины социализма.
  
   68) Маркс действительно был светлейшая голова и в 22-й главе 1-й книги "Капитала" законы капиталистического присвоения трудовых вершков осветил. С тех пор структура экономики, уровень технологий, корешковые стандарты для рабочей силы (особенно в странах "золотого миллиарда") сильно изменились. А производная от человеческого отчуждения эксплуатация (меряйте её хоть в градусах лицемерия и безнадёги, хоть в килограммах собственного пофигизма) никуда не делась, что ведёт систему к самоподрыву, байки про конец истории и апофеоз глобализации сейчас уже просто раздражают своей абсурдностью. А Россия и вовсе переживает в чужом пиру похмелье, как выяснилось, никому не нужна страна оригиналов, которая вне конкуренции в смысле разбазаривания природных ресурсов. По счастью, мы атомную дубинку не пропили. Осталось ума нашарить.
  
   69) Мир, основанный на правилах. Известно кем устанавливаемых. Вот только кто возьмёт на себя ответственность за то, что Россия в экономическом плане по собственной воле стала ягнёнком из крыловской басни? Хорошо уж и то, что сокращается число гордящихся данным обстоятельством: великая сырьевая держава, подишь ты! "До вчерашнего дня наше общество строилось...". А сейчас наше буржуазное общество пытаются построить в единый военный лагерь, чтобы защитить всё нажитое олигархами непосильным трудом, причём те скопом и в розницу или за бугром стелятся под Запад, или из России ему подмигивают: мы бы и рады сдаться... В это время бравые коменданты вселенского оплота консерватизма преодолевают санкционный забор кривыми тропками параллельного импорта.
  
   70) Можно быть туповатым малым, но зачем гордиться таким счастьем? Даже если у вас изо всех дырок одна ненависть сочится? Убедили вас, что в России всех приличных людей в 1917 году истребили, можете считать себя извращенцем и социальным отбросом. Возможно, в этом есть доля истины. Во всяком случае, каша в вашей голове редкостная: раскачивание утлой самодержавной лодки, моральное разложение масс, красный террор на ровном месте, а в результате в новой России отмечаются какие-то безобразия, нищета откуда-то взялась. Это капитализм ... причем периферийный, третьесортный. И было б совсем плохо, кабы ленинцы не оставили стране ядерное оружие, место в Совбезе ООН, да заводы с трубопроводами всякими. А так поныне хоть какая-то копейка капает в качестве моральной компенсации за дико реформированную по зарубежным указивкам экономику. Только кто же её так бездумно "отпеределал"? И что уж выть про пенсии - потерявши голову, по волосам не плачут.
  
   71) Можно пофантазировать о проведении Открытых Спартакиад народов России (летних и зимних), которые на мрачном фоне коммерческого загнивания олимпийского движения поспособствуют возрождению надежды прогрессивного человечества на светлое будущее и подарят болельщикам незабываемые впечатления очевидцев честной спортивной борьбы. И вспомнить взмывающего над стадионом ласкового Мишку. Вот только фактически мы имеем здесь частную историю про всепобеждающее "бабло", которое в конечном счёте само себя уничтожает. А мы в этом жутком триллере по привычке играем роль напыщенного болвана в польском преферансе. Который пытался впечатлить профессиональных катал имперским масштабом смешных грёз о здоровом образе бессмысленной жизни и немерянностью бесконтрольно бросаемых на ветер денежных средств. Что тут скажешь, горько мне, горько!
  
   72) Мутный источник - М. сказал. Большой знаток корытного дела, он ведь его ещё в застой изучал на практике. Вот только умолчивает, что Ленин 20 марта 1919 года подписал декрет "О лечебных местностях общегосударственного значения", которым все лечебные местности и курорты со всеми постройками и движимостью, а также прилегающие земли объявлялись собственностью Республики для использования в лечебных целях широкими слоями населения. Лозунг был такой - курорты для трудящихся! А 21.12.1920 издан ленинский декрет "Об использовании Крыма для лечения трудящихся", который обязал Наркомздрав открыть в январе 1921 года в Крыму санатории на 5 тысяч коек, а весной того же года обеспечить для отдыхающих 25 тыс. коек. 13.05.1921 председатель СНК подписал декрет "О
   домах отдыха": "В целях предоставления рабочим и служащим возможности восстановить свои силы и энергию в течение получаемого ими ежегодного очередного отпуска в наиболее благоприятных и здоровых условиях"... Нельзя принимать на веру писания фальсификаторов, которые под дудку антисоветской конъюнктуры плясали. Тот, кто это делает, себя не уважает.
  
   73) На воре и шапка горит. А воспламенилась она от шока кошмарного видения, в котором Беларусь смертно гвоздит термоядерными боеголовками по Кремлю. В порыве неукротимой русофобской злобы... И уж после этого как же несгибаемому ельцинисту не попресмыкаться перед Америкой. Гони природу в дверь, она вползёт в окно.
  
   74) Напрасно пытаетесь вразумить этого шарикова. Не в коня корм. Он не согласен ни с Д., ни с Энгельсом. У него одна идея: всё у всех отнять и немедля разделить между членами национального движения. Он её усвоил, читая сортирные надписи. Очень лаконичные. Диагноз: несмотря на умственную отсталость пациента страх перед росгвардией удерживает его от грабежа магазинов, поэтому для общества он при отсутствии массовых беспорядков не опасен, но полное излечение в данном случае невозможно. Такого только могила исправит.
  
   75) Национально-государственное размежевание имело место быть и до 1917 года. А после Февраля буржуазный сепаратизм просто расцвёл. И большевики его подавили в интересах ВСЕХ трудящихся, в том числе и бывших инородцев. Увы, в 1991 году он взял реванш. Последствия известны, причем уже сейчас ясно, что дальнейший разгул национализма и шовинизма приведёт Россию и остальные бывшие советские республики к гибели.
  
   76) Не знаете, что ответить, к чему мучиться? После этого не значит вследствие этого. При социализме могучий СССР существовал и имел перспективу развития, а при капитализме 15 его обломков в разной степени деградируют. А имперские бредни прямо направлены против их воссоединения на равноправной и взаимовыгодной основе.
  
   77) Не падайте духом, думая брюхом. Ужесточение дефицита продуктов питания стало одним из решающих направлений диверсии, направленной на подрыв социалистического строя. Под руководством М.С. Горбачёва в 1989 году была в целом завершена фактическая ликвидация государственной монополии внешней торговли. Предприятия и кооперативы в колоссальных масштабах осуществляли вывоз дешёвых отечественных продуктов питания на зарубежные рынки, проводя первоначальное накопление капитала за счёт желудков граждан СССР. Яркими свидетельствами саботажа стали репортажи программы "600 секунд", которые запечатлели гниющие на свалках и в "потерянных" железнодорожных эшелонах горы мяса, овощей и фруктов. Единовременная постановка на ремонт табачных фабрик слишком резко толкнула на путь здорового образа жизни курильщиков. В торговых подсобках и на складах к концу 1991 года были сформированы "неприкосновенные" запасы, ждущие освобождения регулируемых цен (Е.Т. Гайдар по простоте душевной предполагал, что после либерализации они возрастут раза в три, однако негодные оказались прытче на порядок, и увеличились к концу 1992 года в 26 раз). Посреди этого "рыночного" карнавала народ давился в очередях, глазел на пустые прилавки, а затем и постоянно переписываемые ценники, на которых всё чаще мелькали условные единицы, постепенно зверея и теряя саму возможность постигнуть смысл происходящего. Так кому был выгоден рукотворный продовольственный кризис на закате Советской власти? И с какой целью его организовали?
  
   78) Неокапиталистическая Россия схватилась за Николая II как за соломинку. И дело не в его умилительной профнепригодности и истовой приверженности традициям православной обрядности. А в том, что при жёстком отстаивании самой отсталой формы властвования эксплуататоров он не боялся быть Кровавым. О чём свидетельствуют царские резолюции из фонда ГАРФа: "жаль, что мало" (по поводу гибели нескольких десятков человек во время расстрела рабочей демонстрации в Уфе), "следовало, следовало пострелять" (о мирном
   возвращении в казармы участников солдатской демонстрации во Владикавказе), "надо было разгромить весь город" (о переговорах с восставшими в латвийском Тукумсе), "задержанных повесить" (о бессудной расправе над агитаторами-анархистами на Дальнем Востоке), "розги!" (о скорейшем умиротворении рабочих окраин Херсона), "да - после розог" (об исправлении вологодских забастовщиков принудительным трудом в работных домах) и т.д. Всем был хорош страстотерпец, который из мистических соображений до последнего не желал ослабить самодержавную хватку на горле трудового народа. Вот только кончил плохо. В чём, конечно, виноват наш неблагодарный русский народ. То ли дело просвещённые мореплаватели англичане, которые допустили реставрацию с последующей "славной" революцией, и галантные французы, которые до сих пор предоставляют всем желающим возможность полюбоваться препарированным сердцем дофина Луи-Шарля!
  
   79) Нет, это точно наш соотечественник. У нас же свобода мысли, чего же этому человеку не поднапрячь извилины, а потом объявить киевско-сумскую эвакуацию, утопление "Москвы", харьковскую перегруппировку и курскую замануху высокими образцами военного искусства. Имеет право по Конституции, но патриотизм это совсем про другое, невозможно признать его проявлением частное мнение "а мне всё в кайф". Похоже, в данном случае старость пришла одна, а её спутница мудрость сгинула где-то у пивного ларька. Грустная история.
  
   80) Нечто подобное Хемингуэй сказал: лучше не иметь идеологии, чем не иметь работы. А потом взял да застрелился.
  
   81) "Ни сказок о вас не расскажут, ни песен о вас не споют..." Даже в герои мифов заказан путь тем, кто некогда примкнул к Белому движению. Вот что значит не придерживаться правильной ориентации! А если серьёзно, полки латышских стрелков, китайские орды, еврейские мозги, русская глупость, чекистская жестокость, вероломство Антанты и пр. - не более чем "отмазки" людей, которые не сумели предложить России ничего позитивного и поэтому проиграли. Последнее относится и к сверхр-р-революционным левым эсерам, которые до мятежа входили в советскую коалицию и обладали наркомовскими портфелями. Национально озабоченному автору следовало бы отметить, что после убийства Мирбаха ударной боевой силой восставших стал отряд ВЧК под командованием Д.И. Попова, куда входило около полутысячи финских стрелков. Что позволило бы внести действительно творческий вклад в антисоветчину оригинальным вопросом: почему они ("чухна") не погубили Советскую власть? А без этого получилась попытка дежурного наезда на большевиков, приуроченного к годовщине мятежа эсеров "вообще", которых век назад уже не существовало в принципе. Фальстарт! А для читателей - сказка о потерянном времени.
  
   82) Никак не уймутся любители пограничных ситуаций. В 1990-е с ними расплатились из премиального фонда за разгром советской экономики, а сейчас бесталанные перепеватели белогвардейских побасёнок претендуют на долю малую от природной ренты и очень обижены на власть, которая не удовлетворяет их растущие потребности в полной мере. Что не самым лестным образом характеризует умственные способности этих субъектов.
  
   83) Никакого или-или. Надо быть идиотом, чтобы не понимать, что советский период стал высшей стадией развития исторической России. Тут чего ни коснись: индустриально-технологический прорыв, превращение культуры в реальный двигатель народного мироустройства, морально-политическое единение общества при уничтожении фашистской "чумы", освоение космоса, ликвидация самой возможности внешней агрессии, степень влиятельности на международной арене... Нормальный человек не станет спекулировать на теме цены данных достижений, поскольку в этом несовершенном мире бесплатный сыр нам удалось найти только в мышеловке. Утопический балласт в большевистской программе имелся, и он обошёлся стране достаточно дорого. Последующее торжество догматизма и самоуспокоенности привело к маразматическому отказу от устранения тормозящих развитие
   общества препятствий. Однако катастроечное погружение в пучину реакционной утопии не закончилось коллективным вознесением в лучший мир лишь благодаря оставленному "совком" спасательному кругу экономических и социальных ресурсов. А сегодня проповедники самодержавно-клерикальной благодати заслуживают лишь памятного задорновского "ну тупые!" Что обсуждение данной статьи блестяще подтвердило, рассеяв любые сомнения на этот счёт.
  
   84) Обе стороны конфликта попеременно выражают уверенность в том, что завершение боевых действий позволит хоть и не озолотиться, но компенсировать стоимость побитых горшков за счёт если не поверженного, то посрамлённого супостата. Зеленский и компания с самого начала СВО раскатали губу, уповая на помощь "цивилизованного" мира и замороженные на Западе золото-валютные резервы России. Наши отвечают со всей категоричностью. Не замечая, что втянулись даже не в игру с нулевой суммой, а в нечто худшее. Пока соперники увлечённо квасят друг другу носы, некто коллективный третий сгребает всё, что поставлено на кон. В результате имеем новые регионы, значительную часть территории которых ещё предстоит освободить, надёжный сухопутный транзит в Крым, переведённое в категорию внутренних Азовское море, курский прецедент и необходимость возрождения советской ПВО, динамично растущие расходы на борьбу с планетарным злом, хронический геморрой в международных отношениях, ухабы квази-импортозамещения и перспективу арбитражного сутяжничества на всю оставшуюся жизнь (накопленный здесь ранее опыт никого ничему не научил). Нашему руководству следовало бы своевременно прислушаться к пропетому некогда Александром Вертинским предупреждению: "И как смешна нелепая игра, Где проигрыш велик, а выигрыш ничтожен, Когда партнёры ваши - шулера, а выход из игры уж невозможен". Году этак в 2000-м (в угаре 1991-го ни малейшего шанса не было, слишком глубоко заглотили наживку возвращения в пленительный мирок атлантов). А потом ликвидировать террористический гнойник на Северном Кавказе и сосредоточиться на восстановлении народного хозяйства. В меру имевшихся возможностей, преуменьшать которые оснований нет. Действуя осторожно и последовательно. Так нет же, уж очень увлекательно плести геополитические кружева. Увы, сейчас недостаток здравомыслия задним умом не возместить. Виноватых нет, у нас ведь любой провал приобретает статус стихийного бедствия, а с кого спрашивать за его последствия? Война всё спишет! Остаётся лишь не постоять за ценой... Чем Россия по сути дела и занята, проведя недавно очередную красную линию. На этот раз окончательную. Термоядерную...
  
   85) Он не был ни исчадием антисоветского ада, ни пророком революции. Характеристика, данная Л.Д. Троцкому в "Письме к съезду", общеизвестна. Его личные заслуги в борьбе за установление Советской власти и её вооружённую защиту при жизни В.И. Ленина не отрицали, а иной раз превозносили без меры, достаточно вспомнить статью И.В. Сталина в "Правде" 06.11.1918. В его работе, особенно во время брестской эпопеи, оплошности имелись, но не ошибается только тот, кто ничего не делает. Был он блестящим оратором, эффективным администратором и никудышным политиком, который своим жизненным путём подтвердил справедливость суждения древнеримских мудрецов: сила, лишённая разума, рушится от своей громадности сама собой. Освобождённый по известным причинам от "опеки" вождя большевиков, Троцкий начисто проиграл "схватку за ленинский кафтан", продемонстрировав несоответствие амбиций и возможностей, претензиями на интеллектуальное превосходство настроил против себя высшее руководство партии (чего стоит чтение французских романов в оригинале на заседаниях Политбюро!), статьёй "Уроки Октября", которая вызвала взрыв негодования в ЦК РКП(б) и "литературную" дискуссию, положил начало концу своей популярности в массах, а затем потерпел неудачу в открытой оппозиционной атаке на ЦК. В эмиграции "громил" сталинскую бюрократию, умалчивая о негативном воздействии условий экономической блокады и военной угрозы, в которых решались неотложные задачи развития СССР, и постепенно терял понимание смысла происходящего в стране. В чистоте сердечной,
   видимо, мог бы утверждать, что делал бы то же самое, но гораздо лучше. Страстные споры о возможности построения социализма в отдельно взятой стране скрывали не только личные претензии на лидерство, но различия в подходах к анализу баланса социальных сил в Союзе. Своими безудержными нападками на Сталина и заявлениями о многочисленности своих законспирированных сторонников провоцировал НКВД на жёсткую их нейтрализацию. В ответ был предельно демонизирован, хотя если бы ему грозила участь "агента гестапо", он бы без сомнения удавился: "громами и молниями" разил капиталистических эксплуататоров до последнего вздоха. К концу 1930-х гг. практически полностью лишился былого влияния в СССР, его ликвидация стала следствием политического решения не оставлять за спиной накануне приближающейся войны "подранков" разбитых партийных оппозиций. На пике антисталинской истерии рубежа 1980-х-1990-х гг. к Троцкому ненадолго вернулся интерес, его труды и биографии издавались огромными тиражами, однако вскоре выяснилось, что по части "тоталитаризма" он не уступал своему антагонисту, после чего общественность в поисках "рыцаря светлой альтернативы" устремила взор на Н.И. Бухарина, причём с тем же результатом. Долг научной объективности требует рассматривать Троцкого как видного деятеля международного революционного движения и послеоктябрьской отечественной (до середины 1920-х гг.) истории, активного участника борьбы за власть в 1920-х-1930-х гг., плодовитого публициста и теоретика мировой революции, чьё идейное наследие стало основой существования IV Интернационала, преемниками которого объявляют себя ныне конкурирующие между собой объединения партий, движений и организаций левацкого толка, из которых никто заметных успехов в борьбе за интересы пролетариата не достиг. Прошлое не исправить, но к предупреждению В.И. Ленина относительно того, что "озлобление вообще играет в политике обычно самую худую роль" (Полн. собр. соч. Т. 45. С.357.) следовало бы прислушаться всем вождям РКП (б). Как и их последователям... Если вкратце.
  
   86) Оно конечно, в 20-е-50-е годы народ загибался от перенапряжения в труде и в бою, зато в 90-е мёр от радости, что можно наконец дурацкие заводы, школы и фельдшерско-акушерские пункты крушить, освобождаясь от тоталитарного наследия. Однако такое торжество прогресса омрачила колоссальная сверхсмертность. Всего-то и дел, что мозги отключили, а получили на ровном месте демографическую яму. Безо всякой Великой Отечественной. Но тут винить некого, потому как невидимая рука рынка поработала. А итог этого умственного затмения известен: кто не вписался - тот не вписался, полиэтиленовых мешков на всех хватило.
  
   87) Оригинально! Неужели вы не видите, что бизнес этот в конечном счёте сводится к выводу за бугор навара от дисконтной реализации природных богатств России? И по умолчанию предполагает удушение пузатой мелочи, пытающейся что-то производить. Она ведь в мировом масштабе неконкурентоспособна, только ресурсы переводит! А госчиновник, не забывая о собственной утробе, деликатно выжимает из олигархов долю малую, без которой существование страны станет просто невозможным. В самой ближайшей перспективе. Вам бы сказать "чума на оба ваших дома", вот только твердолобому почитателю спекулятивных премудростей "экономикс" подобное категорически не дано.
  
   88) Официальная версия - потерпевшие в 1990-х годах претензий не имеют. Им весь ущерб возместили страшилками про 1930-е. А некоторые ими до сих пор чавкают и добавки просят. Больные люди, а лечиться не желают.
  
   89) Очень дельная статья, хоть автору и пришлось некоторые острые углы обойти. А наши "биологи" подняли бешеный гвалт в тёмном чулане с большого перепуга. Все они хорошо присосались к бюджету, за результаты кипучей деятельности с них никогда не спрашивали, а тут запахло жареным и надо спешно восстанавливать как раз то, что с таким успехом и воодушевлением разрушали: обрабатывающую промышленность в части высоких переделов и науку. А большинство не умеет, да и желание учиться подобному отсутствует. Остаётся лишь выпрыгивать из штанов и благонадёжно присягать на верность гипотезе о шести днях
   творения. Со стороны зрелище выглядит дико, но имеется в нём рациональное зерно: не встанут на крыло обещанные к 2030 году "еропланы" отечественного производства в количестве 1 000 или 600 штук, так на всё воля Божья. А если кто высший промысел не уразумел, так мы того в бараний рог скрутим. Забыли сердечные про терновый венец 1917 года. Потому как не удосужились прислушаться к В.О.Ключевскому: "Ложь в истолковании прошлого приводит к провалам в настоящем и готовит катастрофу в будущем". А ведь как они совсем недавно фонтанировали антисоветской пеной...
  
   90) Перестаньте юлить и повторять "огоньковский" бред, под завесой которого горбачёвские "кооператоры" развалили СССР. Не надо позориться. Помимо кровавой бани, голода, тифа и разрухи белые предлагали народу лишь непредрешенчество (= восстановление помещичьего землевладения и старого порядка при помощи Учредительного собрания, с соблюдением всех демократических процедур) и перспективу погибнуть в боях за "единую и неделимую" на полях Польши, Финляндии и пр. И услышали в ответ: дураков нема. А вы сейчас личным примером пытаетесь доказать, что за последние 30 лет этого добра у нас развелось немерено. Не надо отчаиваться, всё еще может измениться к лучшему. Хотя лично вам для этого придётся сильно попотеть, с таким-то поражением головного мозга, вы же по сути жертва антисоветского зомбирования. Короче, надейтесь на медицинскую помощь, но сами не плошайте.
  
   91) По-вашему мнению, идеология - это нечто вроде вечного двигателя, который Емелю на печи доставит в царствие небесное? Предали советскую идеологию горбачёвы-яковлевы-ельцины и последствия их художеств нам очень долго придётся расхлёбывать.
  
   92) Подобный национально-освободительный оптимизм, столь энергично выраженный вами, свидетельствует о явной принадлежности к феодально-байскому элементу (причём именно что титульного этноса). Вот только что вы грабить-то будете? После учинённых чубайсятами потока и разорения? А с голодухи среди борцов за свободу начнутся идейные разногласия, причем первыми будут помножены на ноль субъекты, умеющие ставить в своих пространных текстах кавычки.
  
   93) Попытайтесь снять шоры и внимательно посмотреть вокруг. Вдумчиво, с оценкой видов на будущее. Марксоеды-"подсвечники" так славно потоптались на стране, что трудящихся придётся долго откармливать, а уж только после этого "властвовать" над ними.
  
   94) Пора уже прекратить повторение монархических басен про великое будущее, в которое катилась императорская Россия накануне 1917 года, про то, что из-за всяких смутьянов народу чуть-чуть не хватило терпения, когда счастье было так близко. Страна была тяжело больна, а врачебная помощь запаздывала. Полученные же в I Мировой войне травмы сопровождались проявлением открытой симптоматики гангрены. В результате вследствие профессиональной несостоятельности штатных терапевтов потребовалось вмешательство невостребованных ранее хирургов. С этой и только с этой точки зрения следует подходить непредвзятому человеку к оценке деятельности большевиков после прихода к власти. У них была чёткая программа коренного преобразования страны, пусть даже и с определёнными социально-утопическими элементами, реализации которой воинственно препятствовали отстранённые от власти элиты и влиятельные внешние силы. Кроме того, у ленинцев были политическая воля и незаурядные организаторские способности, позволяющие развернуть отпор реакционным силам. Стенка на стенку, без жалости и компромиссов! Только жертва маниловщины может намекать, что в подобных условиях был какой-то вегетарианский путь вывода России из кризиса. Это мещанская точка зрения, издержки которой зримо проявились в 1990-х годах. Как её могут разделять патриоты (хотя бы по самоназванию) - решительно не понять.
  
   95) Почему-то ярые печальники за русский народ полагают, что он должен ходить в лаптях, грамоты не знать (функционально - процентов на 80), покладисто приспосабливаться к нежизнеспособному хозяйственному укладу и радоваться всяческим притеснениям со стороны власти. А потому люто ненавидят большевиков, которые с этой архаикой покончили. До такой степени, что и треть века после них печальники не забыли искусство пользования буквами русского алфавита. Что духовных потомков графьёв и лакеев сильно расстраивает.
  
   96) Почти по классику: суров ты был, ты в молодые лета умел рассудку страсти подчинять... Но сейчас совсем укатали сивку крутые горки и привидения "нео-большевицкого толка". Отсюда и мания величия в самой драчливой форме. Может, смилостивитесь, барин, и не станете оставлять матушку-Россию второгодницей самым беспощадно циничным образом? На всё текущее столетие. Уже лишился либеральный павлин практически всего хвостового оперения, но безудержное желание прокаркать "умри, несчастная!" так и не избыто.
  
   97) "При этом строить российскую АЭС..." Вообще-то Росатом возводит "Акакую" за свой счёт, щедро платя турецким подрядным организациям и с туманной перспективой лет через 50 отбить затраты за счёт поставок дешёвой электроэнергии. Политическое решение, у нас иначе не бывает. Эрдоган очень наварился на последствиях развала СССР, но впрок это ему не пошло. Внешнеполитические авантюры оказались не только затратны сами по себе, но ещё и вызвали охлаждение отношений с Западом, который начал методично перекрывать "султану" кислород. Экономика слабеет, инфляция галопирует, а трескотня о восстановлении османского величия вдохновляет правоверных всё меньше. Арабская улица поаплодировала было проклятиям по адресу израильских душегубов, но далее никаких практических действий не последовало. Многие согласны, что мир больше пяти, однако предложение пополнить Турцией круг постоянных членов СБ ООН у них же вызывает гомерический хохот. Идея породнить БРИКС с НАТО также золотой жилой не станет. А центральноазиатские единокровцы до последнего будут щипать перья из хвоста дряхлеющего фазана, но вот насчёт их благодарности имеются обоснованные сомнения. Что тут сказать, иной раз за имперскими миражами скрывается натуральная клоака.
  
   98) Просто белая горячка какая-то! Даже комментировать неловко. Англичанка, оказывается, вовсе не гадила, а самоотверженно спасала вкупе с прекрасной Францией незадачливого восточного партнёра по Антанте. Что, впрочем, на благо не послужило. Похоже, автора осенила гениальная идея: если очередную околесицу завернуть в "антирусофобскую" обёрточку, народ съест с аппетитом и долго благодарить будет. В результате простое пренебрежение исторической правдой на почве исследовательской некомпетентности возвышается до циничной контрабанды логически выверенным постулатом: если в 1914-1917 годах цивилизованный Запад не сумел удержать увенчанную лаврами восточно-прусских и иных побед Россию на плаву, то каким ужасным крахом завершатся современные попытки отстаивать национальные интересы вопреки воле исторических благодетелей. В том числе и более разумные сравнительно с нынешними эскападами. Вот только творчески невменяемые публицисты соотечественников пугают, а нам уже не страшно. Даже не смешно...
  
   99) Пустая статейка. Хоть какой-то смысл она имела бы в качестве личной присяги в верности режиму от очередного носителя восторженного образа мыслей. Однако сдаётся мне, что предаст г-н С. своего любимого "Диоклетиана", при котором где ни коснись "мы ещё ничего не начинали". Так уж получается, что открываются у конъюнктурщиков глаза после первого же капитального "шухера". Не успевает петух третий раз прокукарекать...
  
   100) Пустому чердаку двойные стекла не нужны. Не в бровь, а в глаз либералу, который 40 лет провел в антисоветском умопомрачении, а сейчас предлагает отпустить крокусовских террористов и выдать им талоны на усиленное питание. И привычно витийствует, не имея за душой ничего, кроме выписок Убожко. (Колоритного антикоммуниста-"консерватора",
   который был известен провалами на выборах разного уровня и догадался "прошерстить" тома Полного собрания сочинений В.И. Ленина с целью поиска слова "расстрелять". - Н.Б.)
  
   101) Пытаетесь доказать, что невежество может быть блестящим? Народы КНР, КНДР, Кубы, Вьетнама и Лаоса к построению социалистического общества приступили позже 1917 года и именно благодаря примеру Великой Октябрьской социалистической революции. "Развитые" страны Запада переживают сейчас не лучшие времена, рушится вся глобальная система паразитирования, которая позволяла им находиться на вершине пищевой цепочки. Причём бывшим странам мирового социалистического содружества самое время задуматься о том, где собственно хранился бесплатный сыр общества потребления. А на этом фоне маячит призрак термоядерного Апокалипсиса. И ничтожные люди с того света повторяют затхлые догмы антисоветской пропаганды времен очаковских...
  
   102) Размечтался малышок. Малышок-стукачок нашёл свою шутку юмора уморительной. Перестали самобытного стендапера выпускать на подмостки злачных заведений, так он решил компенсировать выпавшие доходы заведомо ложным доносительством. Хорошим это не кончится. Единственная возможность облегчить свою участь - явка с повинной на ту самую Лубянку. Чистосердечное раскаяние наверняка зачтут и малышок отправится на СВО кровью смывать свои грехи. Счастливого пути!
  
   103) Речь в статье шла о российских уроках для трудящихся всех капиталистических стран, а не о том, что после взятия власти пролетариатом обязательно начнётся гражданская война. Опыт России в 1918 году убедительно свидетельствует: братоубийственную междоусобицу при благоприятных условиях развязывают свергнутые эксплуататоры и надо крепко надавать им по сопатке, чтобы затем перейти к мирному строительству. В.И. Ленин логично считал вооружённое противоборство высшей формой классовой борьбы. А теперь подумайте без спешки, кого и за что он называл политическими проститутками?
  
   104) Россия в 1917 году была на краю пропасти и спасли её именно столь ненавистные вам "бездарные" руководители. Большевики сумели пересобрать национальные окраины под знаменем борьбы за интересы трудящегося большинства. Бывшие "инородцы" получили равные права в Советской стране. А статус союзных республик негативно проявился лишь тогда, когда авантюризм Горбачёва был подкреплён стремлением наивных сограждан поблаженствовать при капитализме. Зато теперь все выживают поодиночке, а большинство шарахается от России как чёрт от ладана. И просвета не видать, однако у Горбачёва сбылась заветная мечта (перечеркнуть социалистический выбор деда), а Н. хоть и не попал в олигархи (факт!), зато несёт ахинею и вполне доволен собой. Неужели такие достижения оправдывают идиотский развал сверхдержавы, которая несмотря на тяжкий груз накопленных проблем обладала колоссальным потенциалом развития?
  
   105) С пониманием у вас совсем худо. Это же уровень белого шума, при известном внешнем воздействии издаваемого ватерклозетом: плеваться в "госворов", которые к кормушке не подпускают, и не видеть системных причин их неизбежности в РФ. А по причине хамских огрехов в общении - идите лесом, далёкий вы наш, пока медведя не встретите.
  
   106) Самая позорная софистика. Певцу либеральных эволюций грешно не знать, что стараниями временщиков Россия к Октябрю 1917 года подошла к грани распада и самоуничтожения. Для предотвращения катастрофы требовались эффективные действия, а не соблюдение процедур. Правоэсеровская часть депутатов Учредительного собрания сознательно отказалась от участия в работе по демонтажу сословно-бюрократических препятствий на пути развития страны. А потом эту сбежавшую на восток контрреволюционную шайку сожрала колчаковщина, причём самым зверским образом. Мораль: Х. - бесстыжий лакей самого злобного сегмента нашей жутко легитимной и не сильно жизнеспособной олигархии, мечтающего об установлении
   режима открытого подавления пробуждающегося народа под монархическим флагом. При этом тупо повторяющий зады х... демагогии К. своей глупостью лишь способствует политическому пробуждению сограждан. Это третье и четвертое.
  
   107) Самодержавие вынуждено было пойти на судебную реформу, которая открыла клапан стравливания пара социального недовольства главным образом для имущих слоев населения. Увы, такая приятная мелочь не воспрепятствовала превращению России в самое слабое звено империализма по причине косности самодержавного строя и его зависимости от зарубежного капитала. Последствия известны.
  
   108) Самозванные волонтёры олигархического строя продолжают твердить старые погудки, которые и 30 лет назад у способных самостоятельно мыслить людей вызывали испанский стыд, и не могут понять простой вещи: буржуазная контрреволюция разрешила накопленные в советском обществе противоречия самым дурацким способом, бездумно разрушив основы экономической мощи страны и превратив её в сырьевой придаток Запада, а теперь уже и Индии-Китая. А сейчас в муках рождает свою созидательную антитезу. Такая вот диалектика. Кто при этом будет отправлен в утиль за полной бесполезностью для общества и каким именно способом - жизнь покажет. Надеюсь, что произойдёт это достаточно гуманно, кого можно - вылечат и научат, а остальные безропотно уйдут на "заслуженный" отдых.
  
   109) Сейчас судьба страны зависит от того, забрезжат ли проблески сознания в головах десятков миллионов соотечественников, которые опрометчиво купились на глупые сказки о прелестях капитализма и нагло оставлены с антисоветским носом.
  
   110) Сколько же здесь легковерующих в бредни, споро состряпанные начиная с 1917 года на территориях, "свободных от большевиков". Сталин - красный император, восстановитель чего-то потерянного... И много-много шовинистической пены про отгеноциденный к 1991 году русский народ. А чего бы не почитать "Основы ленинизма", полистать 18 томов сталинских сочинений (всё есть в интернете). Человек не шутя предлагал народу строить коммунизм. Здесь и тогда. Это исторический факт. Не понимаю, почему он так напрягает людей, которые пожелали устроиться сырьевыми трутнями (инфраструктуру проекта "совок" обеспечил) в системе глобализации, видя своё главное преимущество в полном отсутствии интеллекта? Фокус не удался, а жизнь продолжается.
  
   111) Словно взял в руки подшивку коротичского "Огонька", да неосторожно прочёл страничку. 30 лет назад подобное многим казалось бунтом разбуженных умов. Да, в избытке явные перехлёсты, но это нормальная реакция на всем осточертевшее господство официоза. А потом выяснилось, для чего очерняются белые пятна истории. Поскольку для развала СССР оказалось достаточно вызвать у его граждан паралич мысли картиной беспрестанного 70-летнего ужаса-ужаса-ужаса. И вот снова встречаю агитационный памфлет, содержание которого свидетельствует лишь о предельной ангажированности автора и его "собеседника". Что это: весьма трусливая умственная лень, не дающая выйти за флажки антисоветской конъюнктуры, или неодолимый зуд разрушительства "патриота" по вызову? В любом случае этот скороспелый и неаппетитный плод интеллектуальной невзыскательности к истории как науке отношения не имеет.
  
   112) СССР возник не потому, что большевики были непревзойдёнными вояками, а потому, что трудягам с национальных окраин при Советской власти было лучше, чем при господстве местных элит (в Польше, Финляндии и Прибалтике пролетариев тупо задавили). Чем повторять глупости про жутко убийственный режим, не худо хотя бы в вике покопаться для прояснения вопроса о том, как Запад жил в 20-е-30-е годы. Здесь демократией и обществом изобилия не пахло. В США по случаю мирового кризиса миллионы человек безвестно сгинули, о них только нестыковки в статистике напоминают, да те, кто пробует пищать про
   "дефарминг". Толковать же про ресурсную придаточность в 20-е - себя не уважать, страна последние крохи собирала на индустриализацию и технологический рывок. Благодаря чему до 1991 года была одной из двух сверхдержав, способных самостоятельно выпускать всю линейку промышленной продукции. Надо было решать вопросы повышения эффективности производства и его перевода на новый технологический уклад, вот только вместо этого "верхи" решили жить впредь с трубы, а "низы" не сообразили, что избыточное население, препятствующее повсеместному внедрению опыта щёкинского эксперимента, - это они самые и есть. А сейчас надо думать, как это исправить, а не повторять катастроечные враки.
  
   113) СССР не ограничился воспроизведением культового элемента американской индустрии быстрого питания. В условиях фактической блокады он создал второй в мире научно-технологический потенциал, который к... беспощадно разрушили. Лишь его остатки в ОПК позволяют России цепляться за остатки суверенитета былой сверхдержавы. Чем К. явно недоволен, поскольку хозяева этого космополита хотели бы лечь под США, чтобы их беспросветная реальность "стала нормальной, такой, как у всех остальных" американских клиентов в ближнем зарубежье. Отсюда столь лютая ненависть к "внуку ленинского повара", который вроде бы весь из себя либерал и "подсвечник".
  
   114) Среди Романовых в чине действующего "помазанника" приняли насильственную смерть Иоанн (VI) Антонович, Пётр III, Павел I и Александр II. После отречения бывшему царю Николаю II пришлось сыграть жалкую роль козла отпущения, крови которого жаждали и оскорблённые монархисты, и либералы, и социалисты, и просто обыватели. Ещё до вступления на престол судьба попыталась вразумить шалопая Никки, легонько наказав его самурайской рукой за неподобающее поведение в синтоистском храме: "Происшествием в Оцу Озадачен царь с царицей - Тяжело читать отцу, Что сынок побит полицией. Цесаревич Николай! Если царствовать придется Ты смотри, не забывай, Что полиция дерётся". Увы, урок не пошёл впрок. 23 года тупой полицейщины дорого обошлись России, а Николаю пришлось заплатить по счетам. Причём по иронии истории судьбу бывшего царя, его семьи и спутников решил ужасно патриотический Уральский областной Совет, чья юрисдикция распространялась на Вятскую, Екатеринбургскую, Оренбургскую, Пермскую, Уфимскую и Челябинскую губернии, который после заключения Брестского мира "спас" честь российской революции, объявив войну Германии (из-за убийства левыми эсерами посла Мирбаха эта печальная весть до кайзера Вильгельма II не дошла). На председателя исполнительного комитета Уралсовета А.Г. Белобородова (русского и из потомственных пролетариев, что не помешало ему стать ярым троцкистом; выдумка про Вайсбарта повторяется из пиетета перед И.Р. Шафаревичем) и других местных руководителей давили рабоче-крестьянские массы региона, которые не забыли произошедших в 1903 году расстрелов мирных демонстраций в Златоусте и Екатеринбурге с десятками убитых и сотнями раненых. Стихийная кампания выдвижения требований казни виновника этих кровопролитий и его приспешников создавала угрозу срыва работы по мобилизации сил на борьбу с белочехами. Мировая закулиса "вкупе" с центральным Советским правительством в ночь на 17.07.1918 оказались не при делах.
  
   115) Старые сапоги всмятку съедобными не стали. Корнилов и его последователи могли предложить народу лишь восстановление старого режима под республиканским флагом (максимум). Они взялись за оружие потому, что в этом были заинтересованы помещики и капиталисты. А разбиты были отнюдь не потому, что целая армия "бывших" офицеров продалась за хороший паёк. Сколько же можно пережёвывать жуткие останки "огоньковщины", которая стряпалась по рецептам психологической войны в изложении Волкогонова людьми, из коих многие в обстановке массового антисоветского психоза не ведали, что творят?
  
   116) Стоило ли пытаться зажечь море отсыревшими спичками? Чем буйно фантазировать о возвращении в XVII век и попрекать Тишайшего, который вместо благой Реформации учинил
   Раскол, откликнулись бы на авторский призыв, да бросили кровный рупь на приобретение шкалика живой воды разлива Х-XVI веков для спасения упившихся суррогатами "элитариев" буржуазной контрреволюции. Во всяком случае данный душеспасительный бред ничем не хуже прочих, особенно тех, что с нацистским душком.
  
   117)Так вот 25 октября и развалилась? И 73 года всё разваленная лежала, пока Горбачёв не дал народу свободу, а Ельцин не добавил? С тех пор повторять позорный бред никому не запрещают, а думать многие разучились. В 1917-1920 годах власти большевиков имелась одна реальная альтернатива - военная диктатура, которая попыталась бы восстановить все прелести старого режима, вплоть до помещичьего землевладения, и грубой силой согнать разбежавшиеся национальные окраины в "единую и неделимую". Крови пролилось бы гораздо больше и оплатили бы ею не коллективизацию-индустриализацию с культурной революцией, а деградацию-распад России. Остатки которой превратились бы в гигантскую резервацию и ресурсный склад Запада, причём всё это неизбежно сопровождалось бы невесёлой картиной проявления отечественной аналогии китайской эры милитаристов.
  
   118) Так и живём, у нас жалкое падение, у них смешной рост, потом наоборот, а в целом капиталистический мир обречённо соскальзывает в кризисную бездну. И кто первым шлёпнется о её дно?
  
   119) Те ещё охранители, им что либералов клеймить, что левых, что леваков, лишь бы начальство заметило восторженный образ мыслей и преданность. А то пропадают втуне ценнейшие кадры уничтожителей и искоренителей, на общественных началах они изучать и выявлять не согласны. Что это у нас за всероссийский сеанс саморазоблачения с весны начался и чем он закончится?
  
   120) Технические детали казуса блокировки мессенджера "Дискорд" следует обсуждать специалистам. Желательно в закрытом режиме. Утечка информации и погоня за "хайпом" в таком деле крайне нежелательны. А политический вывод, извлекаемый из самого факта возникновения подобных ситуаций, достаточно очевиден: технологическая отсталость, помноженная на управленческую безответственность и возведенная в высокую степень бюрократического рвения, - это страшная разрушительная сила, которая губит Россию. В военных условиях подобное уравнение оплачивается большой кровью. И если множимое в данной формуле является следствием многолетнего осуществления курса на деградацию страны и по множеству объективных и субъективных причин в среднесрочной перспективе сойти на нет не может, то всё остальное устранимо в рабочем порядке за считанные месяцы. При наличии на то государственной воли. И адекватного её источника.
  
   121) То, что Гражданская война была конфликтом низкой интенсивности, хорошо известно. Вот только она стала соломинкой, которая могла переломить хребет доведенной Временным правительством до почти полной разрухи экономики России, вследствие чего число жертв эпидемий и голода значительно превышало боевые потери. "Ледяной поход" и прочая самодеятельность белогвардейцев к весне 1918 года потерпели крах, это были мятежи слабоорганизованного меньшинства против рабоче-крестьянской власти. Помощь Антанты поставила белое дело на более солидную основу, однако Колчак-Деникин не имели внятной программы, а деятельность этих режимов на занятой территории служила лучшей агитацией за Советскую власть. В результате "через белые армии" прошли не только будущие маршалы Говоров и Шапошников, но и множество казаков и крестьян, которые закончили войну под Красным знаменем. А назойливые попытки "переиграть" Гражданскую, предпринимаемые группкой фальсификаторов, просто нелепы.
  
   122) Точно, начиналась. В проектах и чертежах неугомонных учёных. Вот только на том же и закончилась. Осуществить её помешали чиновничья косность и священное право частной
   собственности. Но труды не пропадают, все наработки и их авторы были востребованы при создании плана ГОЭЛРО. Но это уже другая история. Советская. Которую надобно оболгать. Или уже нет? (К вопросу о начале электрификации в дореволюционной России. - Н.Б.)
  
   123) Треть века тотального воровства и оплёвывания советских достижений даром не прошла. Компетенции остались главным образом в сфере непрерывной болтовни и пропагандистского зомбирования россиян. Зато укоренилась абсолютная безответственность, чем не жизнь - бери по чину и сдвигай исполнение конкретных заданий по импортозамещению "вправо". И ничего тебе за это не будет, даже епитимью не наложат. Иерархам традиционных конфессий следовало бы не тянуться за казённым пирогом по поводу и без, а круглосуточно молиться о даровании Божьей милостью успеха в реализации национальных проектов (можно начать с подпункта "Оздоровление Волги") и предохранении бюджетных средств от поползновений со стороны гнусных казнокрадов. С регулярными отчётами перед широкими народными массами о достигнутых смиренным обращением к господней воле результатах. Без чудесного вмешательства свыше страну при нынешнем курсе ждёт неизбежная катастрофа.
  
   124) Тут такое дело: отечественный бонапарт мечтал осчастливить народ учреждением буржуазной республики с сохранением помещичьего землевладения после верхушечного договорняка под ширмой учредительного собрания, а российский сен-жюст (на робеспьера он не тянул) топил-таки за республику Советов сверху донизу, что открывало народу возможность избавиться от последствий векового гнёта, постепенно превращаясь ("учиться, учиться и учиться"!) в хозяина своей судьбы. Пафосной софистикой подобное различие исторических ролей Корнилова и Троцкого не замазать.
  
   125) У кого в голове сквозняк, тому рта лучше не открывать. Сказки про потерянные имперские прелести выстрелили в 1991 году, когда прохвостам надо было развалить СССР и установить колониальный режим, получив за труды праведные статус любимых холуёв Запада. А сейчас ваши косноязычные бредни только раздражают народ, который и без того переживает болезненный период переоценки ценностей. Хотели капитализма - хлебайте полной ложкой, а тянуть страну в феодализм не надо, просто попробуйте устроиться халдеем в каком-либо дворянском собрании, пока эти патриции не закрыли свои лавочки. А лучше почитайте что-нибудь простенькое по культуре общения и перестаньте тыкать авторам портала. Возможно, после этого появится желание избавиться от позорной неграмотности в вопросах истории Отечества.
  
   126) У нас ископаемых с избытком. Вот только голосистому меньшинству ума не достаёт. Такая каша в голове, просто беда. Не хватает потомственным людям холопского звания государя, чтобы городовые толкали их взашей при попытке посетить предназначенные для чистой публики места, казаки секли за преступные поползновения на помещичьи земли, а солдатики расстреливали за хождение скопом под красными знаменами. Потому прикрывают они историческое невежество пустословием про зловещие заговоры с явной целью погубить непокорный русский народ, который с превеликим удовольствием дал пинка последнему Романову. А на пути к коммунизму понастроил столько, что за 33 года буржуйчикам всё порушить не удалось. И уж как "умника" убивает, что до Мавзолея руки не дотянулись. Слишком увлеклись уничтожением советской микроэлектроники, приборостроения, станкостроения, гражданского авиастроения и проч. Такой вот экспонат монархического паноптикума, требующий незамедлительного помещения под стекло в музей политической истории России. Пьер Скрипкин новейшего времени.
  
   127) Уровень их умственного развития не позволяет оценить последствий бурного расцвета профессиональной непригодности, укоренённой в самом характере системы, основанной на невежестве, жадности и лизоблюдстве.
  
   128) Утомляете вы своей назойливой простотой мыслящего тростника. Та, что невмерла, в д... по самые ноздри, а вы тут инструктажём занимаетесь. Как пиршество духа это не впечатляет, так оно ещё и на большой крови.
  
   129) Фантазировать о животворящей национальной идее... Как же отвлечься непраздному уму от столь приятного и похвального занятия! При этом забывая порой, что мы не первые на русской сторонке живём. Был такой революционный демократ В.Г. Белинский, "неистовый Виссарион". Поспособствовали ему друзья в получении заказа на написание вступительной статьи к изданию "Месяцеслов и общий штат Российской Империи на 1840 год". Эдакой глыбе официоза. И тогда увидели свет строки: "Завидую внукам и правнукам нашим, которым суждено видеть Россию в 1940 году, стоящую во главе образованного мира, дающую законы и науке и искусству и принимающую благоговейную дань уважения от всего просвещённого человечества". Жизнь показала, что достигнуть данной цели за один век невозможно. По объективным причинам. А вот если напрячь все имеющиеся у нас силы и максимально приблизиться к ней в 2040 году...
  
   130) Фигляр старается из последних сил, чтобы икалось испорченному "большевицкой пропагандой" русскому народу. А народ наш и в худшие времена от подобной ласки не самоубился. Обидно, какие труды идут насмарку! Что до М., его можно понять. Ленин его призывал "учиться, учиться и учиться". Это же террор (индивидуальный) и вообще тоталитаризм. М. желает остаться с чахлым багажом "врождённых" знаний на приволье альтернативной истории. С дарованной ему свободой слова. Вот только русофобская оголтелость его смехотворна. Самобытный гигант мысли, который в роли второгодника пригодился бы любой начальной школе, наставляет на путь истинный Россию. Самым позорным образом. Не скрывает своё восхищение финскими "героями", которые при случае не могли удержаться от погрома советского госпиталя. От военного преступления. И по сути теракта. А вот об обилии подобных "героев" в вермахте и СС трусливо помалкивает. Пока. И кому понравился этот клоун непонятной государственной принадлежности?
  
   131) Ход мысли у босоногого дитяти подземелья может быть зело затейлив. А вот пункт её назначения не меняется. Что лишний раз подтверждает: любой без изъятия антисоветский кликуша есть зомбированный лакей олигархов и для него хуже острого ножа сама мысль о народе, который приобретает возможность самостоятельно решать свою судьбу в интересах собственных и своих потомков (кпд при этом отдельный вопрос). Лакей визжит привычное: я этот потомок и есть, а мне ... с прибором на Магнитку, "Тихий Дон" и космос ... я ведь "крытически" мыслящая личность, который год по философским кружкам хожу, я хочу одного-единственного, чтобы остатков "Совка" даже в виде нынешней "Рашки" вовсе не стало. При этом пытается интересничать экспертными суждениями по поводу сатанизма.
  
   132) Царапнули по самолюбию невероятно успешного и социально ответственного бизнеса России. В очередной раз. Двух "наших" олигархов ... деликатно выдворили из Совета иностранных инвесторов Казахстана. Имеют наши соседи суверенное право избавить западных партнёров от неприятного соприкосновения с "колупаевыми" во время решения вопросов усиления иностранного надзора за экономикой их страны и эксплуатацией её недр, вот они и использовали его. Во избежание санкционных неприятностей. Что не помешает кое-кому сливаться с казахскими националистами в экстазе на почве приверженности традиционным ценностям, прощая мелкие русофобские шалости. А случись здесь на грех ещё одна замятня, союзники по ОДКБ помогут власть предержащим избежать неприятностей (чин чина почитай!). На высшем государственном уровне жертвы бриксомании получили растущую клубную площадку для вялых разговоров о разном в ожидании, пока заокеанский тиранозавр наконец сдохнет, а мелкие неприятности вроде игнорирования страховщиками "завышенных" требований по "Северному потоку" они переживут, двигаясь шаг за шагом в направлении многоцентричного мира, только вперед! Ну а олигархический капитал на словах
   всей душой радеет за развитие Отечества, но по факту вкладываться в него не спешит (всего лишь двукратное сокращение масштабов бегства свободных средств "за бугор" является не нашей заслугой, а недоработкой "большой семёрки" и её сателлитов), потому как "климат здесь не тот", а сверхприбыли вне давно поделенного сырьевого сектора сомнительны, предпочитая подставлять после очередной плюхи левую щеку на заграничных рынках. Яркое созвездие церковных орденов на груди лучших его представителей к тому обязывает. Очень набожные люди, других не держим!
  
   133) Чем заниматься погромной пропагандой собственной глупости, стоило бы сначала поразмыслить над тем, каким боком бредовая идея самодержавной амнистии принесёт какие-то плюшки и коврижки всем народам бывшей РИ? Понятно, что паразиты-компрадоры, присваивающие природную ренту в ходе так и не прекращённого удушения нашей экономики, очень хотят гарантий долгой и счастливой жизни, вот только имперско-националистическое словоблудие проблемы не решает. Малограмотное повизгивание про дорогую потерю в виде истинно "русской" династии, которая привела страну к катастрофе, просто смешит. А установлению нацистской диктатуры социальные условия современной России почему-то не благоприятствуют. Так что самочинным красновцам-власовцам и их симпатизантам надо бы взяться за ум, а то кончат они плохо - как всегда.
  
   134) Чем помочь убогому, который не желает понять самого простого? Можно в чем угодно обвинять КПСС, особенно если нет знаний и совести. Но в нынешнем мировом кризисе она никак не повинна. И возлагать на неё ответственность за настоящие и будущие беды "новой" России бессмысленно. Хотелось побыть сырьевым придатком Запада - оцените последствия и подумайте об изменении концепции. Для того и пишутся эти статьи, чтобы инертные жертвы буржуазной пропаганды начали самостоятельно шевелить извилинами.
  
   135) Чем хороши русофобы, так это тем, что не просто с логикой не дружат, но ещё и гордятся этим. Больше-то нечем. Создание второй сверхдержавы мира они считают проведённым ради страха иудейска (в прямом и переносном смыслах) экспериментом. Так вот в лабораторной колбе и создали, не было никогда десятков миллионов строителей и защитников Страны Советов. О создании мировой социалистической системы предпочитают умалчивать. Хотел СССР обратить весь мир в труху и всё тут, не было никакой угрозы от НАТО, а США и вовсе сгусток миролюбия, Ирак подтвердит. Вот олигархической России благодарить СССР действительно не за что. Всё, что было создано советскими людьми, тупо изгадили и прихватизировали, награбленные миллиарды вывезли за рубеж, а счастья как не было, так и нет. Причём бессовестным антисоветчикам невдомёк, что оружие само по себе никого не убивает, людей уничтожают развалившие СССР поборники капитализма. Ни к чему иному их авантюра привести не могла. Что же касается неблагодарности по отношению к великой стране, которая при всех своих недостатках указала путь к справедливому мироустройству, не надо обобщать, присваивая личные грехи всему роду человеческому. Выглядят эти потуги отвратительно.
  
   136) Честно говоря, достали меня либеральные стенания о цене победы. Все уже знают, что вы горазды порассуждать о слезе ребенка, если речь не идёт о секторе Газа и юге Ливана. А в Великую Отечественную задрали бы руки вверх и отправились хлебать баварское пиво. Куда-нибудь в Освенцим. Причём насчёт "Монастыря"-"Курьеров" даже в неполживой википедии от слюней на тему "трупами закидали" воздержались. Охарактеризовав мастерскую операцию спецслужбы вполне комплиментарно. Добро пожаловать в реальный мир, эльф с радуги!
  
   137) Читайте внимательнее. Вам всего лишь объяснили, что деятельность белогвардейцев (а от себя добавлю - равно и нынешних антисоветчиков) положительной оценки в народном фольклоре не получила и не получит. За последние 30 лет подобные вам смогли лишь сдать в
   металлолом советский "Буран", который вышел в космос на автопилоте, а на сильно запоздавший призыв совершить технологический прорыв реагируют единственно доступным способом, с утроенной энергией повторяя затхлую околесицу времен философского парохода. По заслугам и честь! Что же до несостоятельности русофобского диагноза ("никуда больше придти не могло"), жизнь уже начала всё расставлять по своим местам. Просто отвыкайте плевать в народ и его историю, чтобы не захлебнуться в собственных отрицательных эмоциях. Пока ещё не поздно.
  
   138) Что ж вы могучим усилием воли денацификацию наконец не завершите с проведением трибунала над киевской "хунтой"? Ах да, вам же начальство уже сказало, что изменение власти на Украине в число наших задач не входит. "Похабным Брестом", а ещё больше самим примером Октябрьской революции, большевики подписали приговор кайзеровской Германии. Исполнения которого долго ждать не пришлось. Нет, Советской власти надо было добивать немцев при фактическом разложении армии и на радость англо-французскому капиталу. Чего этого Ивана жалеть. И конечно, Гитлер не был фашистом, у него ведь был партбилет НСДАП. Чистый пролетарий, во всяком случае, называл себя нацистом. Вот и сейчас иной чудак считает себя образованным человеком, а несёт невероятную ересь. Не ведая, к примеру, что от присоединения к гитлеровской авантюре Японию и Турцию удержал поучительный исход Сталинградского сражения. Зато гремит пустая бочка очень громко...
  
   139) Что же касается соотношения "цены и качества" проделанной большевиками работы, то оно поистине не имеет аналогов в мировой истории: располагая ничтожными финансовыми средствами достаточно немногочисленная партия накануне общенациональной катастрофы освободила Россию от груза накопленных за сотни лет сословных пережитков и зависимости от иностранного капитала, открыв перспективу ускоренной модернизации во всех сферах жизни общества.
  
   140) Что за возведение в абсолют трепетной привязанности к своему нику? На ум приходят лишь две возможные причины подобного поведения: 1) для отчётности надо, с последующим получением денежного вознаграждения согласно действующим расценкам; 2) гнетёт необходимость ласкать раздутое эго и расти в собственных глазах. В первом случае следовало бы найти более достойный способ снискать кусок хлеба насущного, во втором - одолжиться житейской рассудительностью у Александра Полежаева: "Не для славы - Для забавы Я пишу! Одобренья И сужденья Не прошу!"; звучит легкомысленно, но сколько в этих строчках чувства собственного достоинства. На мой же вкус стимулом к общению является сама возможность поделиться мыслями с людьми, которые способны и готовы (с последними по известным причинам пока туговато, зато количество первых с учётом самой специфики текущего момента и его перспектив растёт непрерывно и может в конечном счёте охватить до 90% населения России: жизнь ежедневно подталкивает сограждан к осознанию своих кровных интересов) с ними ознакомиться. Причём именно наличие хотя бы в начатке юмористического склада ума должно удерживать от поползновения добавить при этом эпохе своим "лица необщим выраженьем" интеллектуального блеска.
  
   141) Что общего между этой околесицей (уж как держателям свечки не знать всё до тонкости про злобу и зависть) и обращением к теме краха левоэсеровского мятежа, предпринятым г-ном В.? Это крайняя неудовлетворительность содержания. К.Д. Бальмонт еще в 1906 году предрёк Николаю II печальный конец: "Наш царь - убожество слепое, Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел, Царь-висельник, тем низкий вдвое, Что обещал, но дать не смел. Он трус, он чувствует с запинкой, Но будет, час расплаты ждёт. Кто начал царствовать - Ходынкой, Тот кончит - встав на эшафот". Только нравственно повреждённые люди могут спекулировать на обстоятельствах гибели отрёкшегося императора и его семьи. Поскольку от николаевского несоответствия вынужденно занимаемой 23 года должности в конечном счете пострадали
   миллионы людей, жизни которых стали кровавой платой за освобождение России от ярма самодержавия и переход к радикальному переустройству страны на более разумных основаниях. Поэтому нажитые непосильным августейшим трудом драгоценности и золотые украшения, привезённые отставным монархом в Ипатьевский дом, снесённый впоследствии по инициативе Б.Н. Ельцина, в известном смысле были иудиными сребрениками.
  
   142) Что-то вас заклинило, почтеннейший. Крепко. Увлечение новой хронологией явно вредит психическому здоровью. Такие вот простецы даже опусы предателя и шарлатана Резуна принимали за рагу из исторической правды, подаваемой под соусом патриотического рвения. В результате тупые западоиды под каждым кустом подстерегают несчастную жертву мании преследования. Сочувствую, но чем тут поможешь?
  
   143) Чтобы курьеры не бастовали, а обитатели Рублёвки продолжали жить красиво, придётся совершить научно-техническую революцию. Посредством изящного импортоперемещения на восточный азимут. Сноровисто подкрепив вкус плодов непостижимого прогресса специями нормативного регулирования. Надеясь, что 25 миллионов обладателей высокотехнологичных коробов за плечами сами по себе от огорчения вымрут. Незаметно и с вполне благостным выражением на лице. Или подпишут контракты в военкоматах. Земля наша велика и обильна, причем издревле славилась наличием непуганых балбесов при власти. Носить которых ей становится всё труднее. А непереносимые частично разбегаются, но в массе своей всё ещё не сдаются. Ибо не догадываются, чем подобная стойкость чревата.
  
   144) Чтобы рьяно заниматься научно-просветительской деятельностью, нужно хоть немного владеть предметом популяризации (желательно на исследовательском уровне). Для тупой пропаганды это излишнее обременение. А непрестанному чернушечному повизгиванию про гулагоколхо...голодомор (слава бандеровцам!) должно успешно препятствовать элементарное самоуважение. Которое в вашем случае отсутствует начисто.
  
   145) Шила в мешке не утаить. Можно сколько угодно блокировать негативные отзывы о статье, это не сделает её лучше. Поскольку историзм и объективность исследования в ней даже не ночевали. Получилось какое-то базарное перечисление тех, кого обидела Советская власть: дворяне, помещики, предприниматели, священнослужители, казаки... И за что? Однако те же казаки использовались царским режимом при подавлении I Русской революции в качестве карательных команд. Взбунтовавшиеся деревни окружали и предлагали выдать зачинщиков. А в ответ молчание, при общинной круговой поруке своих не выдают. И казачки начинают поголовную экзекуцию беззащитных мужиков, в поте лица размахивая нагайками... Замораживание дикой сословной отсталости страны не могло не привести к социальным катаклизмам. О чём нынешние носители архаического сознания категорически предпочитают не вспоминать. Такая у них работа - антисоветские мифы пересказывать.
  
   146) Шовинистический угар, вызванный вступлением России в I Мировую войну, на фоне последующих неудач привёл к судорогам шпиономании и доносительства. В апреле 1917 г. петроградский сотрудник контрразведки красочно и со знанием дела описал обстановку раздуваемого "патриотической" прессой психоза, когда "почти всякий грамотный человек почитал долгом сообщать, кого он считает шпионом или германофилом: обвиняли в шпионаже министра Григоровича, Сувориных, Путилова, почти всех начальников заводов, работающих на оборону, всех генералов с немецкими фамилиями и пр. Фантазия обывателей работала невероятно: о радиотелеграфах, подготовке взрывов и пожаров сообщали ежедневно, что при проверке ни разу не подтверждалось". При этом среди многих тысяч разоблачаемых "пособников врага" было буквально всякой твари по паре - "директора заводов, генералы, инженеры, присяжные поверенные, студенты наряду с рабочими, людьми неопределённых профессий; были католики, православные, лютеране, буддисты, были русские, эстонцы, латыши, китайцы (евреи, конечно, все попадали в списки заподозренных
   без различия, по какому поводу написан донос). Для девяти десятых этой публики не было абсолютно никаких причин к занесению их в списки германофилов, но для высшего начальства (к слову сказать, страшно боящегося, как бы самому не попасть в эти списки) величина списков служила признаком продуктивности работы". Вам желательно повторить? А кто и что кричал о девятом вале доносов 37-го года?
  
   147) Щепотка соли на открытую рану России. Одну из многих, полученных за последнюю треть века. Операцию "Денацификация и демилитаризация Украины" (она же СВО) уже сейчас можно подвергать критическому анализу с целью выявления допущенных ошибок, содрогаясь от уплаченной за них цены эпического кровопролития. При этом невольно вспоминаешь строки незабвенного Леонида Филатова: "У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие - государство и эпоха! Но что же будет, если от тоски Мы все начнём отбрасывать коньки?". Государство у нас буржуазное, а переживаем мы эпоху глобального кризиса капитализма. Такое сочетание само по себе ничего хорошего не сулит, а сколько харизматиков отечественного разлива приложило руку к тому, чтобы всё усугубить. И желающих прибрать за собой пока не наблюдается. Следовательно, кризисные явления будут только нарастать. А если верхи не могут, не умеют и учиться не хотят, всё зависит от того, желают ли "отбросить коньки" широкие народные массы. Опыт отечественной истории свидетельствует, что на подобное предложение они всегда отвечали брутальным "фиг вам!". А потом прибавляли столь забористые слова, что и на бумагу переложить невозможно. Во время размышлений о возможных перспективах развития страны только эти вот прецеденты и удерживают от впадения в чёрный пессимизм. Россия воспрянет, очень на это надеюсь.
  
   148) Экономическая наука "потрясла" Россию сообщением о спорном открытии устоявшейся формы социального паразитизма. Кто бы мог подумать, что непутёвые отпрыски богатых родителей, в просторечии именуемые мажорами, пребывая по мере официально получаемых доходов в категории почти что нищебродов, милостью "предков-благодетелей" буквально ни в чём себе не отказывают. Феномен "бедных в кавычках" был освещён на семинаре "Оценка доходного неравенства населения России на основе объединения данных выборочных обследований доходов населения и налоговой статистики". Практическое использование данного "резерва" повышения экономической активности соотечественников в современных условиях невозможно; нынешнее положение вещей начисто лишает общество возможности рассматривать труд как "дело чести, славы, доблести и геройства", поэтому нацеленная на комфортное прожигание пустой жизни "золотая молодёжь", которую не удалось пристроить в "Газпроме", является неизбежным продуктом господствующих социальных отношений. Попытка изменить положение пропагандой "скреп" контрпродуктивна. А вот сам интерес к содержимому чужих карманов, проявленный по отношению к элитным слоям бенефициаров рыночных реформ, финансирующих вырожденческий процесс в своих семействах, навевает размышления. Страна, которая всё чаще слышит за горизонтом "шаги командора", явно дрейфует в сторону перемен. Чему никакая "заморозка" фарватера не воспрепятствует.
  
   149) Это просто шулерство какое-то, сваливать на Отечество грехи ихнего Величества. Николай II и его камарилья действительно сделали всё возможное, чтобы втянуть Россию в мировую бойню и заплатить максимальную цену за политическую и экономическую отсталость страны. Император заявился на бал к французскому послу после Ходынки, для подавления революционной бури 1905-07 годов набрал во Франции кредитов, за которые Черномырдину пришлось расплачиваться, добился умиротворения после Кровавого воскресения, спустив на неблагодарных (и как выяснилось впоследствии, злопамятных) подданных палачей мина-ренненкампфа, и обеспечил России самый высокий уровень неготовности к участию в мировой войне. А тем, кто столь позорно халдейским образом пресмыкается перед властью нынешней, выполняя заказ на фальсификацию уроков нашей истории, следует найти более приличный способ выражения благодарности за продление активного долголетия.
  
   150) Это уже напёрстничество на почве банальной эрудиции. Прописали на бумаге гражданам СССР право "объединения в общественные организации: профессиональные союзы, кооперативные объединения, организации молодежи, спортивные и оборонные организации, культурные, технические и научные общества", а наиболее активным и сознательным из них - еще и возможность вступить в ВКП(б), "являющуюся передовым отрядом трудящихся в их борьбе за укрепление и развитие социалистического строя и представляющую руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных". А в угаре перестройки в этом факте увидели фактическую ликвидацию Советской власти. Сделали это как раз адепты реставрации капитализма. И за что же они боролись? (Речь шла о содержании статьи 126 Конституции СССР 1936 года. - Н.Б.)
  
   151) Это что же, решили пойти по стопам Фридриха Великого? Тот "Анти-Макиавелли" накропал, а вы замахнулись на "Анти-К.". Чтобы не опозориться, тщательнее изучите предмет поругания. Хотя бы статью эту по диагонали прочитайте. А то как-то неубедительно злопыхательствуете.
  
   152) Этот дивно украшенный лозунгами "Хватит врать и воровать!" балаган сам по себе гарантирует увлекательное зрелище, так что нечего всуе поминать вьетнамских коммунистов. Те сами вдохновлялись нашим опытом 1918-1920 и 1941-1945 годов.
  
   153) Этот доктор чего ни коснись или искажает, или недоговаривает. "Дворяне лишились остатков своих статусных привилегий" - да большевики одним махом уничтожили феодально-сословную систему, которая не давала России нормально развиваться и 9/10 населения обрекала на полное отсутствие социальных перспектив, лишая каких-либо возможностей личностного роста.
  
   154) Юмористическому подходу к демографическим проблемам рукоплескать невозможно. После географического открытия (Россия не Индия, кто бы мог подумать!) нам по либеральному лекалу предлагают панацею в виде "европейской модели" создания большой семьи на базе материального благополучия и обоснованного социального оптимизма. Увы, во всех странах Евросоюза по итогам 2023 года показатели рождаемости были ниже уровня воспроизводства. В Испании на женщину до истечения фертильного возраста приходится рождение 1,13 ребенка, в Литве - 1,15, в Польше, несмотря на истовую приверженность традиционным ценностям, - 1,18, в Италии - 1,23. Россия с 1,41 вполне себе не выпадает из этой плеяды "европейства". Да, во Франции 1,67, однако и здесь рождаемость не просто падает, но и характеризуется ростом "мигрантской" доли. Что же касается ностальгии по "спокойным" годам РФ, когда на демографической ниве всё цвело и колосилось, к ним можно отнести лишь 2013-2015 годы, тогда на диво естественный прирост населения не был отрицательным, что совокупно принесло превышение уровня смертности всего на 86,4 тыс. человек за трехлетие! В "новой" России доминанту выморочности скрывали завозом мигрантов, преимущественно из Средней Азии, с бесконтрольной их натурализацией, но "внезапно" такой путь признан социально чреватым. В результате буквально все кому не лень обсуждают рецепты предотвращения демографической катастрофы и учат нас, что лучше быть богатым, здоровым и многодетным, а не наоборот. В конце 80-х такие кричали: "Спаси нас, капитализм!!!". А сейчас доказывают целительность налогообложения бездетных.
  
   155) Юноша робкий с потупленным взором, никогда не задумывались, почему огурец лишён природой вещей идеальной сферической формы? Понимаю, нечем. Соболезную. (Подобным образом пришлось приводить в чуство одного исключительно прилипчивого флудодея. - Н.Б.)
  
   156) Я могу лишь предположить, что они станут ещё счастливее, если добровольно, орошая перси слезами радости, предоставят свои шкуры в распоряжение начальства для пропаганды проекта возобновления телесных наказаний по закону как единственно возможного способа
   компенсации недостатка высокотехнологичных рабочих мест. Скопом ринувшись на эдакий нравственный подвиг самоотвержения во имя ложно понятых идеалов патриотизма. Увы, ни на что другое скрепоносцы-царебожцы всё равно не пригодятся.
  
   157) Я нахожу смехотворными любые обвинения в деструкции национальных основ и скреп. Могу лишь повторить вслед за М.Е. Салтыковым-Щедриным: "Положение моё, как русского фрондёра, имеет ту выгоду, что оно оставляет мне много досужего времени. Никто от меня ничего не ждёт, никто на меня не возлагает ни надежд, ни упований. Я не состою членом ни единого благотворительно-просветительного общества, ни одной издающей сто один том трудов комиссии. Я не обязан распространять ни грамотность, ни малограмотность, ни даже безграмотность; ни полезных сведений, ни бесполезных. Никто не требует от меня ни проектов, ни рефератов, ни даже присутствия при праздновании годовщин, пятилетий, десятилетий и т.д. Я просто скромный обыватель, пользующийся своим свободным временем, чтобы посещать знакомых и беседовать с ними, и совершенно довольный тем, что начальство не видит в этом занятии ничего предосудительного". К тому же современная эпоха существенно расширила вероятность удовлетворения столь незазорного желания сетевыми возможностями.
  
   158) Ясное дело, что репутация несгибаемых монетаристов из минфина и ЦБ в глазах много претерпевшей от них общественности давно опустилась ниже плинтуса. Не исключаю, что если бы И.С. Тургенев воскрес и ознакомился с положением дел в стране, то не удержался бы и заклеймил представителей данной плеяды парой строк без протокола: "Я б мог сказать, что был он глуп как мерин, Но лошадь обижать я не намерен". Так бы и бегал, не успокоился, пока последнему тавро с эпиграммой ко лбу не приложил. По счастью, судьба уберегла классика от столь опрометчивого шага. Наши финансисты отнюдь не скорбны на голову, просто на рабочем месте они из людей превращаются в функции, которые обеспечивают постоянный переток извлекаемых из России (главным образом при разработке залежей полезных ископаемых) средств за рубеж, стараясь при этом гарантировать местному населению возможно более комфортный режим отрицательного естественного прироста, то бишь вымирания. Говорить при этом о фактическом саботаже самых неотложных задач развития страны никому не возбраняется: собаки лают, караван идет. Все при деле. Маршрут проложен еще в начале 1990-х, система отшлифована за десятилетия. Да, с началом СВО окончательно разругались с Западом, который выступал главным выгодоприобретателем наших рыночных реформ и указал российским олигархам кратчайший путь на Поле чудес. Вот только в предвкушении обмена ракетно-ядерными ударами никто привычные алгоритмы ломать не станет, а то всё посыпется. Когда-нибудь, по щучьему велению...
  
   159) 2 декрета от 19 и 20 декабря 1917 г. - это Декрет ВЦИК и СНК "О расторжении брака" от 16(29).12.1917 и аналогичный акт "О гражданском браке, о детях и о ведении актов гражданского состояния" от 18(31).12.1917. Любой А., если посмотрит в документы, а не в зеркало, увидит не провоцирование "сексуальной разнузданности", а привычные для нас (сейчас) меры закрепления женского равноправия и отделения церкви от государства. Считаете, что жена должна непрерывно бояться мужа своего, а священнослужителям следует вернуть верный кусок хлеба с маслом за тяжкий труд ведения приходской документации, - скажите об этом прямо. Врать-то зачем и нести самую позорную бредятину? Так ведь машинально начнёте проповедовать нечто подобное в трамвае и кроткие соотечественницы глаза выцарапают. А от клерикальной общественности похвального листа не получите, по причине отрицательного эффекта своих жалких потуг. От Госдепа тоже ничего хорошего не ждите, у них сейчас с финансами напряжёнка. Может, просто за ум возьмётесь и книжки читать начнёте? Сначала трудно будет, а потом понравиться может...
  
   160) 7 на 7 будет 37? Причём 2 на ум пошло, а 10 с ума сошло? Глупо спорить, что "буря, это - движение самих масс" и элемент стихийности здесь неизбежен. Вот только в равной степени справедлив протест против механического перенесения в современность вековой давности
   ожесточения классовой борьбы. Оппортунизм представляет собой предательство коренных интересов трудящихся даже тогда, когда он прикрывается красивыми словесами. Однако и сектантское вспышкопускательство также невозможно признать хоть на ничтожную долю соответствующим требованиям политического прагматизма. Несмотря на все попытки уничтожить советскую парадигму эгоистично-потребительской "кислотой", в общественном сознании она сохранилась, эпизодически проявляясь снизу доверху. И чем дальше, тем всё более заметно, социально-политическая динамика весьма тому благоприятствует. А с учётом осложнения международной обстановки и углубления внутриполитического кризиса тем более нельзя отказывать тем, кто ранее не сумел оказаться на высоте положения, в праве на деятельное "раскаяние". О глубине и искренности которого следует судить исключительно по делам. По-моему, хранить верность ленинизму - значит действовать с полным осознанием специфики текущего момента. Равно как с благодарностью за честь не покидать пути, где "ветер века - Он в наши дует паруса". В противном случае похвальное желание водрузить над Землёю красное знамя труда становится пустой блажью, если не чем-то худшим.
  
   P.S. Надеюсь, что отсутствие полемического контекста, из которого по моему произволу вычленены вышеприведённые посты, не помешало даже далёкому от политики читателю мысленно восстановить его. Потому как "проклятые" вопросы о судьбе и предназначении России так или иначе доходят до каждого современника. И настоятельно требуют верного решения. "Времени на раскачку...".
  
   P.P.S. По уже неискоренимой привычке хоть чем-то порадовать родную страну накануне празднования очередной годовщины Великого Октября прилагаю к настоящей "антологии" сатирическую фантазию в народном стиле. Замысел возник давно, да только всё руки не доходили осуществить его в тексте. А вот сейчас как vir bonus, scribendi peritus почувствовал: самое время. Приближается праздник и долг человеколюбия побуждает разрядить гнетущую атмосферу здоровым смехом над собой и собственными иллюзиями. Те же, что находят предосудительными иронично-насмешливые нотки в измышлениях явно неуполномоченного сочинителя, да ещё на фоне раздающегося из каждого (даже выключенного) утюга хорала, посвящённого экзистенциальной битве добра со злом, могут безбоязненно воздержаться от прочтения семи последующих абзацев. Потеря будет очень невелика. Опять же, во избежание нервных потрясений чрезмерно впечатлительным читателям также нелишне прерваться...
  

СКАЗАНИЕ О ЗЛОСЧАСТНОЙ ХИМЕРЕ ТОРЖЕСТВА ДУХА ТОРГАШЕСТВА

НАД МАТЕРИАЛЬНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ И ЕЁ ПОСРАМЛЕНИИ

  
   В насыщенной новостной ленте последних лет, и без того достаточно яркой, молниями блеснули сообщения о стремительном подъёме России в рейтинге крупнейших экономик мира. Не успело начальство поблагодарить нас за труды праведные, которые позволили вытеснить Германию из пятёрки лучших (вражеские голоса, конечно, этот факт опровергали, вот только сколько бы они с пеной изо рта ни визжали в бессильной злобе, из Кремля состояние родных осинок всяко виднее), и указать на очередную головокружительную цель: к 2030 году попросить Японию покинуть квартет глобальных лидеров, как Всемирный банк и МВФ сообщили, что это уже произошло в 2021-м, превзошли мы ещё тогда показатель сынов Ямато по величине валового внутреннего продукта (ВВП), исчисляемой по паритету покупательной способности (ППС). Такой вот пассаж приключился с целеполаганием, вследствие чего в некоторых узких, но высокопоставленных кругах может возникнуть мыслишка, что до конца означенного выше срока можно спать спокойно, раз все дозволенные вершины уверенно взяты... Сердобольные соотечественники начали подмигивать и даже ребром ладони чуть пониже подбородка колебательные движения осуществлять, как я понял, сигнализируют, чтобы не нарывался автор на неприятности... А я всё равно скажу: граждане недопонимают!
  
   И раз плакать по волосам уже поздно, со всей патриотической категоричностью заявляю: кто это там обрадовался жалкой подачке глобалистских институтов? Да ещё сделанной в самой унизительной форме - как недоразвитым посчитали наш ВВП по ППС. У кого проблемы с суверинизацией сознания? На первый-второй рассчитайсь! Молчите?.. Правильно делаете. А между тем давно могли бы стать абсолютными чемпионами. Безо всяких перерасчётов по мутным методикам. Чего даже могучий Советский Союз не добился (народ-то у нас всегда был о-го-го, а вот руководство временами не соответствовало). Прояснение в головах ещё не произошло? Грустно. Однако продолжаем напрягать невероятную мощь русского разума. А я между тем сообщу два наводящих на путь истинный факта. Во-первых, в обществе нашем приключилось необычайное мистическое озарение. Вот хоть любого разбуди, так он глаз не раскрывая сразу отчеканит: духовное выше материального! Это даже в каких-то казённых бумагах прописано, теперь не поспоришь, себе дороже выйдет, потому лучше не пробовать. Во-вторых, российский Центробанк вышел на финишную прямую в многосложной работе по введению в оборот цифровых рублей. Да будет стыдно тому, кто привычно видит здесь каверзу, преследующую цель окончательно доконать и без того находящегося в состоянии постоянного изумления обывателя. Прогресс всё равно не остановить, а в нашем случае его надлежит с искренним энтузиазмом приветствовать. Штука в том, что конечный эффект применения любого инструмента (положительный или отрицательный) зависит от того, в чьих руках он находится, насколько они искусны и в какой мере соответствуют интересам общества решаемые в том или ином случае задачи. Подсказки не помогли?..
  
   Ну что же, излагаю суть проекта. По нехватке времени - телеграфной строкой. Каждому гражданину РФ, начиная с младенцев, открывается личный целевой счёт в ЦБ РФ, на который зачисляется кругленькая сумма в 1 триллион электронных рубликов (погодите радоваться - она ещё и будет ежегодно индексироваться). Таким образом всё население в смысле материального благосостояния поднимется выше уровня олигарха средней руки. Без дополнительной нагрузки на суверенный печатный станок... После выплеска бурлящего восторга раздаются робкие сомнения: государство нас, конечно, любит безмерно, но не до такой же степени, инфляция, опять же... Шалите, братцы! И до такой, и даже больше того. Просто не всегда это чувство проявить умеет. Но смысл не в этом. Как раз в данном случае все ходы просчитаны. Надо же достойно вознаградить россиянина, которому в настоящее время живётся, прямо скажем, чаще всего нелегко. А он работает, порой как проклятый, деток воспитывает (естественно, при наличии оных) и по моим наблюдениям в целом склонен в доброхотном содействии окружающим по возможности не отказывать. Согласны?.. Резюмируем: по общему правилу достоин. А теперь вспоминаем, что счёт целевой. После фиксирования в ЗАГСе печального события, которого никому из нас избежать не дано, средства перечисляются министерству финансов для расходования по защищённой статье госбюджета текущего года, предусматривающей обеспечение в полном объёме комфортного загробного бытия индивидуума (первоначальный минимум: не менее 33 тыс. кв. метров благоустроенного сообразно персонализированным запросам жилья, мебель "из дворца" и никаких удобств во дворе, некоторым россиянам при жизни всё ещё уныло привычных, живописный парк с ласкающим взор озером, поместье с надлежащими хозпостройками, занимающее площадь 9 тыс. гектаров, соответствующий штат роботов обслуги, сколько-то тысяч голов домашнего скота, в зоопарке всякие зверушки, транспорт вплоть до воздушно-космического и прочие приятные мелочи вроде личной коллекции культурных раритетов и артефактов, без которых уважающему себя покойнику никак не обойтись, искусственный интеллект, естественно, внедрён всеохватно). И никакой, абсолютно никакой дискриминации!
  
   Никто не должен остаться обделённым. Причём каждый получит по вере своей. А также прижизненным заслугам. Атеисты размещаются по собственному вкусу, а все верующие - по утверждённым в соответствующих конфессиях (надлежащие полномочия получают все - от православных до приверженцев шаманизма - бескомпромиссно на этом настаиваю!)
   стандартам. Технические вопросы предоставляю решать религиозным авторитетам (с послаблениями, которые в реальной жизни недопустимы, например, имеется желание со ссылками на национальные традиции обзавестись гуриями - да пожалуйста, сколько угодно), в компетенции которых государство не вмешивается, как и те призваны воздерживаться неукоснительно от какого-либо диктата в делах светских... Тут некий Фома неверующий засомневался: священнослужители - люди, а людям свойственно ошибаться. Но ведь вечно "где-то кое-кто у нас порой честно жить не хочет". Обрядится подобный волчара в овечью шкуру, вотрётся в доверие к пастырю, а тот по доброте душевной и выдаст паршивцу наилучшие рекомендации. Не встречали таких, что Всевышним собственноручно наказаны, лишены разума и физические увечья претерпели за подлость характера, а всё равно трясут мандатом на заселение и слюной радостно брызжут? Повезло... Давайте уж от личностных нападок воздерживаться. По сути же поясняю вкратце: для исправления неизбежных в столь головоломном деле недочётов имеются на небесах апостол Пётр и иные уполномоченные лица (воинствующих безбожников обслуживает Емельян Ярославский), которые кого попало в рай не пропустят, вежливо, но властно препроводя подобных вышеописанному субъектов в адской смоле плескаться. Сэкономленные же благодаря отсеву закоренелых грешников средства будут направляться небесной канцелярией на дальнейшее улучшение условий вечного блаженства праведников. Общая идея понятна, пути её практической реализации конкретизированы, а посему содержанием данного абзаца мудрый удовольствуется, что позволяет автору объявить рассмотрение мистической стороны проекта завершённым.
  
   И перейти к его экономическому содержанию. Которое обеспечит колоссальный рост ВВП России. Безо всяких послаблений по части ППС. Слушайте внимательно. Люди по известной нам причине заплатили правительству за определённую услугу, то перечислило денежки соответствующим контрагентам, те их в указанном выше объёме и с надлежащим качеством освоили. Специфические потребности убывающего в лучший мир населения удовлетворены и остаётся подсчитать финансовый эффект в годовом измерении. На протяжении 2023 года в России по разным причинам умерли 1 760 172 человека. Умножаем на 1 триллион рублей. Получаем 1 760 172 трлн. рублей (вроде не ошибся?). Переводим по округлённому в сторону завышения курсу стольник за бакс (хотя лично я как истинный патриот давал бы за него в морду, если уместно воспользоваться изящной формулировкой М.Е. Салтыкова-Щедрина). В результате выходит 17 601,7 трлн. долларов. А теперь даю справку: по официальным данным МВФ (тьфу-тьфу на глобалистов проклятых!) аналогичный показатель США составил $26,9 трлн. Вы этих жалких пигмеев разглядели? А вот меня уже зрение подводит. Кстати, нашим китайским друзьям тоже есть над чем работать, в их активе чуть менее $20 трлн. Ежели без скидок по ППС. Нам, кстати, от щедрот МВФ причитаются дополнительные триллионы зелёненьких, но я предлагаю ими молча пренебречь - с нищих не берём (по той причине, что "у советских собственная гордость", к тому же у нас самих зелёные деньги куры не клюют)... Послышались обвинения в разглашении государственной тайны, ведь сопрут же буржуины ноу-хау и не поморщатся... Опасения подобного рода беспочвенны, с настоящим сказанием ознакомятся лишь проверенные, наши товарищи, а они лишнего языком трепать не станут, не тот у них коленкор. Что же касается прочих разных, которые нам совсем не товарищи, то по прочтении первых строчек моих опусов у них непрестанная рвота начинается, в сердце колотьба бешеная и в глазах затмение. Мораль: и с этой стороны опасения напрасны.
  
   А смелую идею уполномоченные органы запатентуют в соответствующем институте БРИКС сразу же, как до его образования руки дойдут... Как горох об стенку: всё равно сопрут. А дальше совсем уж непечатное про пиратскую сущность американцев... Давайте-ка отделять котлеты от мух. Американский империализм это одно, и про него я ничего хорошего сказать не могу. А вот тамошние трудящиеся - совсем другое дело, пусть даже временно находятся под воздействием гнилой русофобской пропаганды. Нам с ними в принципе делить нечего, разве что одну только классовую солидарность укреплять. И потом, не первый день живу,
   понимаю, что как забьём мы Дяде Сэму баки, предъявит он документы, свидетельствующие о принадлежности прав на идею с 1907 года Т.А. Эдисону, а с 1931-го - его наследникам в лице сами понимаете кого. Наши эксперты аферистов, естественно, разоблачат, но в целом ситуация выглядит патовой (слово против слова). Не тут-то было! Мы делаем патент открытым и пусть весь мир пользуется самым верным путём к взрывному увеличению общественного богатства. С точки зрения трудового люда только это и можно назвать интернационализмом. В результате шансы у всех равны, вот она истинная полицентричность.
  
   Да, конкуренция будет острой, но это лучше, чем ядерными боеголовками друг в друга швыряться. Если других способов защитить мир от рецидивов империалистической суицидальности пока не просматривается, будем соревноваться по части приписок в безудержном полёте заоблачной фантазии. Причём наличествует у России одно важное преимущество. Вот вы знаете, как называется число с 999 нулями?.. Я тоже. А вот в РАН существует математический институт им. В.А. Стеклова, так там знают наверняка. А нам пока не говорят по той причине, что правительство команды не давало. Не спорю, за бугром наука тоже развита, но наши шансы всё равно хороши. В этом разрезе - даже минуты не сомневаюсь (максимум - 29 секунд, причём лишь под тяжестью очень весомых на то оснований). И уж как сплотит политическую нацию ликование по поводу нелёгкой, но заслуженной победы!.. Вот так всегда, в момент наивысшего душевного подъёма звучит ехидный голос: А энто ликование на хлебушек намажется? И будет кому... Хороший вопрос! Очень. Эх, просто замечательный... Ладно, как честный человек признаю: срезали. Пусть некоторые огорчатся, но сон-тренаж с оглушительным молодецким храпом до 2030 года включительно отменяется. Тут сказанию конец, а кто слушал - молодец!
  

*******

  
   Придётся засучив рукава браться за организацию производственного ренесанса. Предав милосердно забвению прошлые шедевры художественного слова про импортозамещение по щучьему велению. Но с чего начать? Здесь и сейчас. Как настроиться на борьбу всеохватную, каждодневную и именно что с неизменным получением положительных результатов? По случаю перемещения из сказочного мира, не ведающего умственного переутомления и ответственности, в нашу реальность даю краткую справку, которая может поспособствовать течению интеллектуальных поисков в верном направлении: Богатый материал для полезных размышлений на злобу дня для людей, действительно пекущихся о благе для России и заинтересованных в успехе многоплановой работы по возвращению человека труда на приличествующее ему место, содержат воспоминания участника штурма Зимнего дворца (после взятия которого он "лежал с винтовкой на крыле автомобиля, на котором везли арестованных министров" в Петропавловскую крепость), генерал-лейтенанта авиации И.Ф.Петрова (в литературной записи В.Н. Бычкова): в 1940 году "Сталин поставил задачу о выпуске 20 самолетов в день (что означало семи-десятикратное увеличение их производства в обстановке растущей военной опасности. - Н.Б.). Неожиданно он обратился ко мне с вопросом: "Что такое Советская власть?". Растерявшись, я начал было отвечать, как нас когда-то учили в академии. "Ничего ты не понимаешь, - махнул рукой Сталин. - Если возникает какая-то проблема, которая не противоречит законам физики, механики и химии, а её решение необходимо Родине, то она будет решена - вот что такое Советская власть" (Авиация и вся жизнь. М.: Изд. отдел ЦАГИ, 1992. С.50.).
  
   Сам мемуарист был выходцем из крестьянской семьи Ярославской губернии (полуголодное лапотное детство - одна пара сапог передавалась в семье по наследству, а пример матери, весьма уважаемой в деревне за грамотность, побуждал тянуться к свету знаний), который при старом режиме окончил три класса церковно-приходской школы, получил представление о прелестях труда на свинцово-белильном заводе (послесменная парилка от отравления не уберегла) и без тени сожалений расстался в Октябре 1917 года с той самой до неприличия
   сусально изукрашенной перестроечными сказочниками сословно-полицейской "потерей". После чего произошедший в России общественный переворот открыл механику-самоучке возможность развить природные задатки в аудиториях Военно-воздушной инженерной академии им. Н.Е. Жуковского, стать выдающимся лётчиком-испытателем, внести достойный вклад в победу над фашизмом, подтверждённый орденами Красного Знамени, Красной Звезды и Отечественной войны 1-й степени, руководить рядом научно-исследовательских организаций и участвовать в создании и развитии Московского физико-технического института в качестве первого ректора (вначале директора) данного вуза... На подъём страны работали социальные эскалаторы во времена, когда о них не было принято болтать всуе. Здесь уместно общее замечание касательно роли личности в истории: И.В. Сталин ни на йоту не был правым политиком даже в специфическом постсоветском "стиле". И сам не имел пошлого обыкновения переносить сроки решения жизненно важных для страны задач "вправо", и другим не позволял скрывать профессиональную непригодность за бодрым повторением перелицованных обещаний, сопровождаемым демонстрацией безграничной преданности вождю. Хотя да, при этом в сопряжении идеалов практического гуманизма с повседневной жизнью наиболее успешный ученик В.И. Ленина был весьма ограничен объективными условиями текущего момента, но в то же время каждый практический шаг социалистического строительства создавал требующие осмысления возможности снятия противоречия между заявленными высокими целями и средствами их достижения.
  
   Кстати, личное отношение И.В. Сталина к основателю Советского государства достоверно раскрывают дневниковые записи В.А. Малышева, который на 37-м году жизни возглавил наркомат тяжелого машиностроения СССР и прилежно фиксировал в тетради большого формата детали событий, свидетелем которых он стал по причине вхождения в состав советского "ареопага". 21 декабря 1939 года после участия в товарищеском ужине по случаю сталинского 60-летия появилась такая запись: "Выступил тов. Молотов и сказал примерно следущее: "Вот многие из нас долгие годы работали с тов. Лениным (очевидность данного факта вынуждает признать, что к этому времени одна часть ленинской гвардии разгромила в ожесточённой внутрипартийной борьбе другую... точнее, другие. - Н.Б.) и работают с тов. Сталиным. Большего гиганта человеческой мысли, чем Ленин, я не знаю. Это гигант, великий вождь. Но должен сказать, что т. Сталин в некоторой части имеет преимущество перед Лениным. Ленин долгие годы был оторван от своего народа, от своей страны и жил в эмиграции, а тов. Сталин всё время живёт и жил в народе, в нашей стране. Это позволило тов. Сталину лучше знать народ, быть ближе к нему. Вот почему т. Сталина можно по праву назвать народным вождём". Виновник торжества оставил это юбилейное славословие без комментариев, но 4 февраля 1941 года на кремлёвском вечере, посвящённом дню рождения К.Е. Ворошилова, "тов. Сталин вновь возвратился к мысли о Ленине и сказал: "Вот сегодня здесь произнесено много хвастливых речей. У наших вождей от успехов кружится голова, у них не хватает скромности. А мы должны помнить, что все мы птенцы по сравнению с гигантом Лениным. Ленин нас воспитывал, учил, таскал за уши (видимо, подобные "трёпки" послужили одной из причин сделанного В.М. Молотовым, который "никогда не был против Ленина" и признавал, что "когда стало нужно управлять, Ленин всех вывел на простор ... человек неунывающий, умел всех использовать - и большевика, и полубольшевика, и четвертьбольшевика, но только грамотного", вывода о том, что в стремлении уничтожить "гнёт денег, гнёт капитала и гнёт эксплуатации" вождь "строгий был. В некоторых вещах строже Сталина ... если нужно, он брал за шиворот" (Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф.Чуева. М.: "ТЕРРА"-"TERRA", 1991. С.84, 93, 87, 96-97.), тогда как его ученик в общении с ближайшими сподвижниками ограничивался призывами неустанно работать над собой и личным примером; можно даже утверждать, что во взаимодействии с членами узкого лидерского круга товарищ Сталин проявлял известный либерализм, что оправдано тяжестью
   доставшейся ему ноши, но негативно повлияло на ход борьбы за власть, которая началась
   после его смерти. - Н.Б.) и нас, замухрыжек, вывел в люди. Ленин - это настоящий гигант и мы все должны подражать нашему учителю Ленину". 21 сентября 1944 года на приёме
   югославской делегации, возглавляемой маршалом И.Б. Тито, прозвучал тезис о значении коммунистической идеологии в вооружённой борьбе с фашистской гадиной: "Простые люди, - сказал тов. Сталин, - становятся героями, идут в бой и умирают, потому что они знают, за что сражаются, они поняли идеи великого Ленина", после чего оратор предложил тост "за нашего отца, учителя и воспитателя, за создателя Советского Государства, за великого Ленина" ("Пройдёт десяток лет и эти встречи не восстановишь уже в памяти": Дневник наркома// Вестник архива Президента РФ. 1997. !5. С.109-110, 114-115, 129.). Что тут сказать, уважаемые товарищи, в устах человека, которого по причине умственной сумятицы общероссийского масштаба рядили и рядят в облачение "красного императора", подобные речи выглядят явно неподобающими.
  

*******

  
   Всё задуманное исполнено, а на последней странице осталось ещё свободное место. Чего же добру пропадать? По такому счастливому случаю не могу отказать себе в удовольствии поделиться с читателем несколькими мыслями, которые посетили буйную мою головушку в процессе подготовки данных материалов:
  
   *После смерти В.И. Ленина на тернистом пути социального прогресса осталось в конечном счёте "лишь" одно (благодаря рассеиванию иллюзии незыблемости власти денег, капитала и эксплуатации), но всё ещё непреодолимое препятствие: не переломленная практически хотя бы в первом приближении тысячелетняя инерция проблемы отчуждения человека (в диапазоне от "мы люди маленькие" снизу до "свету ли провалиться, или мне чаю не пить" сверху)...
  
   Здоровый скепсис (далеко отстоящий от гиперкритицизма и прямо противоположный нигилизму), проявляемый по отношению к господствующим в настоящее время взглядам, способствует достижению успеха в осознании сущности любого феномена общественного развития в той же мере, в какой благонамеренное следование за авторитетами прошедших времён его затрудняет...
  
   В полноводном, бурном и постоянно вскипающем предумышленной мутью медийном потоке современности недостаток полученной информации частенько оказывается предпочтительней её препарированного для нужд манипуляции общественным сознанием изобилия: вас по крайней мере избегнет незавидная участь человека, которого цинично водят за нос...
  
   Насколько велик позитивный в плане поиска пути выхода России из цивилизационного тупика потенциал аморфного конструкта неизменных от самого начала и до скончания веков традиционных ценностей, если решающим аргументом в его пользу служит указание на их богоданность, что "освобождает" от необходимости отвечать на критические замечания по существу стыдливой попытки перенести ответственность за ошибки и упущения власти на потустороннюю сущность, воздерживающуюся от зримого протеста против такой уловки...
  
   Наше пресыщенное время наполнило широко известную с античной поры формулу "умаления личности" новым и к тому же пренеприятнейшим содержанием: человек без видимого принуждения отказывается от реализации своих гражданских прав, прежде всего во время избирательных кампаний, по сути дела приравнивая себя тем самым к "твари дрожащей"...
  
   Толка не будет, пока самый аполитичный россиянин не поймёт, что на выборах любого уровня решается вопрос о том, кто лучше может спланировать, организовать и возглавить работу по успешному решению неотложных задач социально-экономического развития находящейся в глубоком кризисе страны, причём уклонение от участия в поисках оптимального решения означает по сути дела добровольное зачисление себя в число "живых мертвецов"...
  
   Не берусь судить людей, не посвящённых судьбой в фундаментальные основы ленинской науки управления государством (где прежде всего во главу угла ставится не "как", но "во имя чего"), которые зубрёжкой и приверженностью наиболее распространённым заблуждениям века не постигаются, а обучаться с азов на чужих и собственных ошибках у агнцев сих никак не выходит: каторжный это для многих труд - воздержаться от самооправдания ссылками на объективные трудности и честно освободиться от непосильной ноши...*
  
   Пора и честь знать, выражу лишь надежду, что все желающие и решившиеся не только сами участвуют в подобной игре разума, но и хотя бы иной раз пытаются использовать его плоды в жизненном коловращении. В том весьма конкретном смысле, чтобы общего блага для.
   30.10-01.11.2024
   Н.Боуви
  

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"