Аннотация: Почему и как я променял докторскую диссертацию на новый дом
В начале 80-х, у меня был творческий подъём: много писал и публиковал научных работ, вёл хоздоговорные научные темы, ездил по стране с лекциями по линии общества Знание и работал над докторской диссертацией. К 1986 году закончил диссертацию, обсудил её на кафедре - одобрили и рекомендовали к защите, затем, обсудил диссертацию на учёном совете факультета. Тоже одобрили, НО!... После обсуждения, вызывает меня к себе декан факультета и говорит: "ты что, Александр Михайлович, просто так защититься хочешь? Не получится, дорогой. Ты должен поработать на благо факультета. Вот отработаешь четыре года секретарём парторганизации факультета, тогда и пропустим твою защиту". Да, удар был ниже пояса... Конечно, был вариант отказаться от такого "заманчивого" предложения и упрямо настаивать на защите сейчас, наивно полагая, что твой диссер это какое-то открытие, весомый вклад в науку и нести прочий бред графомана. Но я уже много повидал защит разного уровня (кандидатских и докторских) и насмотрелся, как расправляются с теми, кто вопреки мнению старших товарищей, закусив удила, тупо прут на защиту, полагая, что они с помощью убойных аргументов, красноречия и своей эрудиции в щепки разнесут своих оппонентов. Ну, существует много способов осадить эту соискательскую борзоту. И на этапе подготовки к защите, и непосредственно во время защиты. Вот, стандартный, иезуитский и красочный пример. Допустим, соискатель на докторскую пробился через кордоны предзащиты: прошел все предварительные обсуждения-одобрения (их, как минимум, три), уложился в норматив публикаций, получил более-менее положительные отзывы, написал и опубликовал автореферат диссертации - фух!, вроде всё... Наступает долгожданный день защиты: в зале собрались оппоненты, зрители. На столе президиума бутылки с минералкой, фантой, букеты цветов, на стене развешаны плакаты, схемы, графики... Уже где-то в другом зале, или ресторане, накрыты столы с водкой, шампанским и икрой, чтобы обмыть успешную защиту. Соискатель, в строгом костюме, при галстуке нервно ходит вдоль стены с плакатами, все ждут начала представления. А оно может начаться только при кворуме учёного совета (Кворум составляет 2/3 списочного состава Ученого совета). И вот все ждут: 20 минут, 30 минут, час - нет кворума, кто-то из членов совета не приехал! И председатель Учёного совета, объявляет защиту НЕСОСТОЯВШЕЙСЯ... Из этого следует, что повторная попытка защиты может состояться только минимум через полгода. В течении которых, соискатель должен заново собрать весь пакет документов: отзывы, справки о внедрении, заново написать и отпечатать автореферат, найти оппонентов и прочее, и прочее. И не факт, что новую попытку защиты опять не зарубит кворум. А как соискатель реагирует на облом с защитой? Болезненно, болезненно, в прямом смысле слова болезненно - некоторых увозит скорая, с инфарктом, или инсультом...
Я попросил декана дать мне тайм аут для обдумывания его предложения. А сам уже точно решил, что парторгом становится не буду и идти напролом на защиту тоже. Здоровье дороже, поскольку оно и так уже пошаливало, а получив облом на защите от недобора кворума, я точно скопытюсь, ласты склею. А у меня два малолетних сына, маленькая квартира-двушка и ещё я задумал строить дом. Отказ от защиты докторской дался мне легко, поскольку на дворе стоял 1986-й год, к власти пришел Мишка меченый, объявивший перестройку и новое мЫшление, неизбежно потом приведшее к слому всего уклада жизни в стране. И ещё: я не питал иллюзий по поводу научной "ценности" моей диссертации, там не было никаких научных открытий, новых идей, достижений. Так, стандартный научный труд, не хуже и не лучше десятка тысяч подобных, написанных ради получения степени доктора наук. А цель написания докторской банальна. Первое: у доктора наук больше оклад. Второе: у доктора наук большие карьерные перспективы, например, возглавить кафедру, набрать аспирантов, наконец, у него меньше часовая нагрузка (в учебных вузах). Ну и престижная составляющая играет немаловажное значение при защите докторской, мол я не хуже того же условного Иванова, Петрова или Романовича. По поводу престижа я уже давно не комплексовал. К моменту выхода на защиту, у меня были десятки публикаций в центральных изданиях, а большинство докторов наук нашей Плешки не имели и десятой доли от моих... Да и те, что были напечатаны - это сплошь методички, внутри вузовские сборники и прочая макулатура.
Про себя я уже всё решил с защитой, а декану сказал, что я согласен стать парторгом факультеты при условии, что меня отпустят в творческий отпуск. А уж опосля, я ОГО ГО, отработаю. Творческий отпуск я получил, тем самым освободился от преподавательской работы и полностью погрузился в перестроечный процесс... С ноября 1986 года в СССР разрешили производственные кооперативы полный хозрасчёт, арендный подряд и прочие буржуазные вольности в экономике. Это событие ярко высветило "научную ценность" всех ранее защищённых докторских диссертаций по экономике. Все наши институтские корифеи экономики социализма: Лифшиц, Абалкин, Хасбулатов и прочие - дружно отреклись от социализма и стали доказывать обратное. Ну а я, с энтузиазмом принялся внедрять экономические новшества перестройки в жизнь. Первым в институте создал научно-внедренческий кооператив и начал окучивать московские предприятия, подготавливая необходимые документы для перевода их на арендный подряд, или создания производственного кооператива. Для солидности, привлёк в свой кооператив несколько преподавателей-сослуживцев и студентов. Хотя я всю работу делал один, без включения в штат энного количества преподавателей и студентов было никак, поскольку весь пакет документов, которые мой кооператив, предоставлял заказчику, заверялся какой-то институтской печатью. Для солидности. Фактически, я, со своим кооперативом, внаглую выступал от имени солиднейшего столичного ВУЗа - МИНХ им. Г.В.Плеханова! Ну как, в министерстве или главке могли отказать предприятию, рвущемуся на аренду, если экономическое обоснование сделал такой солидный ВУЗ! А чего мне было стесняться? Я всё видел и прекрасно понимал, что в проблемах перехода от социализма к капитализму никто - от президента, до директора любого предприятия - толком не разбирается, поэтому надо идти самому методом проб и ошибок. У меня же не было забугорных консультантов, как у Гайдара, Чубайса, Явлинского и прочих застрельщиков перестройки. Сейчас ведь ни для кого не секрет, что все экономические материалы по перестройке (кто-нибудь помнит программу 500 дней?) напрямую поступали из Штатов. А все эти наши рыночные "гении" типа Гайдара, Явлинского и Чубайса, выполняли роль простых курьеров, доставлявших указивки из Вашингтона. Первым моим клиентом-заказчиком был один крупный хлебобулочный комбинат. Мой первый блин оказался совсем не комом, кроме собственно необходимых документов для перевода на аренду, я ещё сделал солидное экономическое обоснование процесса. Однако, самое трудное в моей первой работе было не научная сторона дела, а непосредственное общение с заказчиком. Ну, своеобразная защита и толкование всего написанного мной: несколько недель, я как на работу ездил к заказчику и весь день сидел в кабинете у директора, растолковывая ему и его команде принципы работы по новому. Повторюсь: никто, начиная с Горбачёва, всякими там академиками по экономике, до директора даже крупного предприятия, не понимал, как переходить от плановой экономики к капиталистическим формам хозяйствования. НИКТО! И я тоже имел смутное представление. Но, как говорится - глаза боятся, а руки делают. Руководствуясь этим девизом, я ринулся в бой. А что, первым всегда легче: нет прецедентов, нет рамок, выбирай любую дорогу. Эта моя первая работа прошла на ура: заказчик принял и оплатил. Копию всех отчётов я отдал в ректорат. И там с интересом её приняли и потом ставили меня в качестве примера, мол, вот, смотрите как надо работать. После первой работы, директор комбината не хотел меня отпускать и предложил заключить новые договора на сопровождение. Год целый я с ними сотрудничал. Параллельно появились новые заказчики, а потом от них не стало отбоя, в очередь выстроились. И география заказчиков расширилась: Башкирия, Казахстан, Камчатка, Новый Уренгой, Ленск и прочие адреса. Естественно, пошли неплохие деньги, но я не жадничал, без задержек выплачивал всем своим сотрудникам заранее обговоренный процент, плюс что-то перечислял институту (за научную "крышу"). Подчеркну - всю работу делал я один и тем не менее не жадничал.
Уже через год, я накопил денег на покупку старого дома у себя в городе, под снос. А ещё через год, снёс эту развалюху и за 5 месяцев уже построил новый, кирпичный домик: небольшой, в два этажа и на 5 комнат. Не под ключ, конечно, без отделки, но с газовым отоплением, водопроводом и канализацией. Жить было можно и я переселился. Ещё через пару лет сам построил баню и..., завертелось! Мне кажется, весь институт перебывал у меня, чтобы попариться и посмотреть воочию на мою докторскую диссертацию. А что, я до сих пор считаю, что правильно поступил и не секунды не жалею, поменяв докторскую диссертацию на дом из пяти комнат и баней в придачу. Прожил я в нём 20 счастливых лет, здесь у меня родился внук. А сейчас в нём живёт сын со своей женой и сыном.