Аннотация: "Россия - это общага, где всем есть комнаты и только русские живут в коридоре".
После того, как в начале 90х годов прошли погромы, убийства и изгнания русских практически из всех Среднеазиатских республик, Азербайджана и республик Северного Кавказа, я не мог понять, задался вопросом: почему так произошло, откуда у них вдруг появилась такая лютая ненависть к русским? Ведь целых три поколения воспитывались в идеологии нерушимой дружбы народов, эту дружбу народов лелеяли и воспевали в книгах, стихах, кинофильмах и подкрепляли её колоссальными материальными и финансовыми вливаниями в национальные республики. Куда всё делось? А оказалось, ларчик просто открывался. Вся эта пропагандистская шняга про дружбу народов была предназначена исключительно для русских. Мол вы, русские, верьте в эту дружбу, любите взасос джигитов из аулов и кишлаков, помогайте им материально, в ущерб себе, терпите их обиды и оскорбления, уступайте им руководящие должности, пускайте их детишек по национальным квотам в ВУЗы, вместо своих детей... А в "братских" республиках, как оказалось, проводилась совсем другая политика в отношении дружбы с русскими, политика двойных стандартов. Там, взращённая на русских хлебах, местная "интеллигенция" в открытую возвеличивали свою нацию, противопоставляя свой народ русскому, обвиняя русских в захвате их республик, в грабеже их ископаемых и местного населения, уничтожении их культуры и прочих грехах.
Миф о "дружбе народов" становится понятнее, если почитать учебники, по которым учат истории в Средней Азии. Выяснилось, что исторической правды в большинстве случаев там нет и в помине. В таджикском учебнике подробнейшим образом говорится о "нашествии царской России", об "оккупации" Таджикистана, а также "антиколониальной борьбе" с Российской империей. Оказывается, именно в Российской империи "таджикский народ стал разделенным и оторванным от корней". Там, например, утверждается, что таджики - это "потомки древних ариев", от которых, кстати, повели свой род те самые "истинные арийцы", творившие геноцид во время Великой Отечественной войны. Делается этот вывод на основании того, что таджики относятся к индо-иранской расе, которая составляет "элиту" народов, населявших в тот момент Евразию.
Не менее любопытны и казахстанские учебники. Они пишут, например, что территории Центральной Азии оказались в составе Российской империи "по договорным отношениям". Россия якобы обманула казахов: не помогла в войне с Джунгарией, а потом начала колониальную политику. В результате казахи "потеряли свою государственность, что стало проявлением грубого нарушения условий принятия казахами российского подданства". В XX веке Казахстан, оказывается, и вовсе превратился в многонациональную провинцию России, а народ, у большей части которого отобрали земли, покинул этнические территории в поисках лучшей жизни.
А вот в учебниках школ Узбекистана приход Российской империи выглядит как покушение на традиции, для сохранения которых тысячи верных сынов народа Узбекистана принесли в жертву свои жизни.
В учебнике, по которым учат детей в Армении, вообще утверждается, что вхождение Армении в состав Российской империи было актом оккупации, хотя армяне тогда на коленях просили Российскую империю спасти их от захвата Турции, которая с 16 века имела притязания на территорию Армении.
А как освещается в среднеазиатских учебниках история Великой Отечественной войны? В большинстве учебников, по которым учат в Средней Азии, Великая Отечественная война вообще не упоминается. Ее заменили термином "Вторая мировая война". В некоторых случаях пошли еще дальше. Так, Туркестанский фашистский батальон, воевавший на стороне гитлеровской Германии, в одном из учебников признан "жертвой войны". А в узбекских учебниках, например, утверждается, что и Гитлер, и СССР несут одинаковую ответственность за развязывание Великой Отечественной войны. А тем временем, все эти "дружественные" республики давно смотрят на Запад. Чего стоит один только факт совместных учений с НАТО, которые ежегодно проводят и Казахстан, и Узбекистан, и Таджикистан, и Армения. Кстати, некоторых выходцев из среднеазиатских республик преследовали в уголовном порядке за участие в СВО (за Россию) - сажали в тюрьмы по статье "наемничество".
Но в общем и целом учебники, по которым сейчас учатся дети в Средней Азии в школах объясняют мотивы присоединения Центральной Азии к Российской империи - как "колониальной экспансией", что нанесло огромный урон их культурному наследию и прежней государственности. (https://dzen.ru/a/Zuw13LRXXAz4BuyC).
Ну, теперь для меня немного прояснилась причина - почему все граждане из аулов и кишлаков так люто ненавидят русски. А когда же и кто сподобил местные элиты так извратить историю своей страны с антирусским уклоном? Покопался и нашел! С вождя мирового пролетариата всё началось, нашего "дорогого" В.И.Ленина! Вот, что он планировал (и воплотил, кстати, в жизнь) в деле национальных отношений после переворота 1917 года.
"Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой "великой" нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда), - писал он в адресованной ЦК партии записке "К вопросу о национальностях или об "автономизации"", - должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически".
Русскому человеку в СССР, считал Ленин, "нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством "великодержавной" нации". Важнейшим средством тут должно быть полное замещение русских в правящих кадрах союзных республик кадрами "коренных народов". Необходимо, призывал он, "защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ".
У Ленина была нутряная ненависть к русскому народу, которая не нуждалась в логическом обосновании. Вот, некоторые из его реплик в отношении русских:
"Ивашек" надо дурить.
Без одурачивания "Ивашек" мы власть не захватим"
"А на Россию мне плевать..."
"...Чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать"
"Суд должен не устранить террор, а обосновать и узаконить его принципиально"
"Интеллигенция - это не мозг нации, а говно"
"Нужно поощрять энергию и массовидность террора"
"Под видом "зеленых" (мы потом на них свалим) пройдем на 10-20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного"
"...чем большее число буржуазии и духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше". Кстати, в своих посланиях Ленин говорил о русском народе только в уничижительной форме. Однажды полномочному советскому представителю в Швейцарии вождь приказал: "Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор)".
11 августа 1918 г. (https://proza.ru/2019/03/17/1537)
Сталин также не отставал от Ленина в "любви" к русскому народу. В этом плане он был похитрее Ленина и в открытую, письменно и устно, не издевался над русскими, однако жестко пресекал любую попытку русских - даже только заявить о своём недовольстве дискриминацией, неравным положением в сравнением с другими нациями. Ярким примером борьбы Сталина с русским национализмом, стало ленинградское дело. В 1947 году Жданов, руководивший тогда Управлением пропаганды ЦК и Отделом внешней политики ЦК, вносит в проект новой партийной программы такой посыл: "Особо выдающуюся роль в семье советских народов играл и играет великий русский народ", который "по праву занимает руководящее положение в советском содружестве наций". Он же предложил в рамках ВКП(б) образовать Российское бюро - русскую компартию. В отличие от РСФСР, остальные союзные республики имели собственные компартии, что позволяло им настойчиво продвигать свои интересы в союзных министерствах и ведомствах. За эту, казалось бы, вполне справедливую попытку уравнять в правах русских с другими национальностями, Жданов, Вознесенский, Кузнецов, Родионов и ещё несколько их единомышленников, в сентябре 1950 года были расстреляны.
Думаете, русофобией страдают только жители аулов и кишлаков? Как бы не так! Ненависти к русским не скрывают и в верхних эшелонах власти нынешней России. Так, министр культуры РФ, некто Швыдкой (естественно, соплеменник швондеров), 26 сентября 2002 года провёл теледискуссию "Русский фашизм страшнее немецкого"! Ещё раз повторюсь - министр культуры России (сутенёр, кстати - лично поставлял артисток балета властьимущим) обвиняет русских в фашизме. Русских, которые положили более 25 миллионов жизней за то, чтобы спасти евреев от полного уничтожения!
Итак, по Ленину, истинно русский человек - это угнетатель, шовинист, подлец и насильник... Именно такой образ русского внушался на протяжении трёх поколений жителям кишлаков и аулов. А местная руководящая элита и интеллигенция "стонали" от засилья русских на руководящих постах в народном хозяйстве. В высших же эшелонах власти наказ Ленин: " на полное замещение русских в правящих кадрах союзных республик кадрами "коренных народов"." был выполнен на все 100%. С небольшой поправочкой - у каждого такого, титульной нации руководителя, в первых замах в обязательном порядке был русский! Нет, нет, не подумайте плохо - не для контроля из Москвы. На самом деле настоящими руководителями были русские, которые были первые замы, они тянули всю работу! А эти нацкадры только рожей своей торговали, создавая иллюзию способности нацкадров чем-то управлять. В начале 90х, Боря Ельцин щедрой дланью наградил их свободой. Как он там выразился, отпуская их на "свободу": "Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить". Они проглотили дарованный суверенитет с идиотской радость и с энтузиазмом, энергично принялись избавляться от колониального наследия России. Сразу же выгнали со всех руководящих должностей русских, закрепив это погромами и убийствами русских без разбора. После такого сведения счётов с русскими, за 70 лет их "тирании", из всех кишлачных республик бежали, побросав дома и квартиры более 6 миллионов русских. Ураааа! Захлопали в ладошки местные макаки: "наконец-то мы избавились от русского ига, теперь нам никто не указывает как жить, мы наконец-то вернёмся к своим национальным истокам, возродим исламскую культуру, будем сами распоряжаться своими природными богатствами и... - расцветёт наша, богом хранимая нация, встав в ряды цивилизованных процветающих стран. Рванём вперёд как Сингапур, Южная Корея или Китай!
С тех пор прошло 34 года, сменились почти два поколения. Уже смело можно подводить итоги их свободного от русского ига развития. Немного истории вопроса. Первые русские стали появляться в Средней Азии во второй половине XIX века, в добровольно-принудительном порядке, в период присоединения Туркестанского края к России. Первыми были в основном чиновники и военные, потом появились рабочие, крестьяне, служащие, интеллигенция. Что же они там застали? А они там застали первобытно-общинный строй в самом расцвете, никакой промышленности - только примитивное сельское хозяйство и торговля, системы образования не существовало, отсюда полная безграмотность населения, самопальные лекари заменяли там систему здравоохрения.
С приходом большевиков на российских территориях в Средней Азии стали уничтожать казаков, которые ранее обеспечивали поддержание порядка, но теперь были против советской власти. Стремясь избавиться от всего русского, связанного с царским режимом, нацкадры стали переименовывать на местный манер основанные Российской империей города. До 1918 года Алма-Ата была Верным, Фергана (до 1924 года) - Скобелевым, а Кзыл-Орда (до 1925 года) - Перовском.
Основой внутренней политики большевиков стало равенство наций. При этом русские как угнетатели братских народов в царские времена должны были отдавать больше, чтобы "возместить неравенство". Важное! Запомним - Россия на долгие годы стала донором всех кишлачных республик. Из налоговых сборов с ее территории только 40 % оставались для собственных нужд, остальное шло на развитие жизни братских народов. То есть, все годы существования "братских" республик, они были нахлебниками России. Размеры дотаций среднеазиатским республикам были сопоставимы с их национальным доходом. Повторюсь и подчеркну - все годы советской власти они были нахлебниками, захребетниками у русских, развивались и жирели за счёт русских. Ничего не изменилось и после обретения ими самостоятельности в 1991 году. Северный Кавказ как был дотационным все годы советской власти, так и сейчас "процветает" за счёт русских.
На деньги русских, в них активно воспитывались национальная интеллигенция, государственные и партийные работники, создавалась промышленность. Руководить республикой могли за редким исключением только представители "титульной" нации (той, от имени которой образована республика). Русские стали для них квалифицированными помощниками. Они работали на производствах как рабочими, так и инженерами, были строителями, врачами, военными. Представители коренного населения большей частью занимались сельским хозяйством и торговлей. При этом, чтобы растить национальные кадры, в ведущих вузах Союза имелись целевые места для представителей братских республик, у них также было преимущество при поступлении в местные вузы, приеме на работу, дополнительные социальные льготы. Ну и - вишенка на торте - в деле дискриминации и угнетении русских, 1992 году их (русских) лишили национальности, убрав пятую графу из паспорта. А в Татарстане оставили. Оставили в Латвии, Казахстане, Узбекистане, Китае... Сейчас в России татары есть, башкиры есть, армяне есть, азербайджанцы есть, евреи есть, чеченцы есть и так далее по списку национальностей - только русских нет! Покойный Владимир Жириновский однажды заявил: "Россия - это общага, где всем есть комнаты и только русские живут в коридоре". Пока руководство страны делает вид, что всё нормально, мигранты захватывают наши земли и открыто заявляют об этом коренному населению. Фактически, мы работаем на них, а они ещё и убивают нас. "А узбеки и таджики, работающие в моем городе дворниками, частенько бросают нашим сидящим у подъездов старушкам в лицо: "Скоро вас здесь не будет!", заявила одна из жительниц Москвы. Вот такая миграционная политика. Странно, что в "демократические" Израиль или США вы, хрена с два, сможете переехать! А уж получить в Израиле пособия, материнский капитал...
Очень чётко обозначил нынешнее положение русских в России выдающийся представитель русского народа современности - Константин Анатольевич Крылов. Крылов - математик, философ, писатель-фантаст, человек энциклопедических знаний, публицист, непревзойдённый оратор и полемист. Он смело выходил на поединки в различных студиях с кондовыми представителями русофобской элиты и размазывал их по стенке железной логикой и фактами, отчего те в злобе визжали и брызгали слюной. Яркий пример такой дискуссии, когда в студии собрались 6 евреев во главе с главредом "Эхо Москвы" Венедиктовым, чтобы устроить публичную порку Крылову. Посмотрите, получите удовольствие. https://www.youtube.com/watch?v=Q6N7udPYS-s&t=26s.
Крылатая, программная фраза Константина Крылова: "Русским не нужны никакие привилегии! Русским нужны равные права с другими национальностями России".
Передача на первом канале ТВ с Гордоном "Россия не империя". (https://www.youtube.com/watch?v=8My7wcFvwR4 )
Слово дали Константину Крылову. (расшифровка видеозаписи)
"Я, честно говоря, считаю что Россия не империя, а колония. Она, конечно же не является империей, хотя бы потому, что она на самом деле является колонией. Это страна управляемая колониальными методами. Метрополией можно считать, например, Кремль, а также некоторые вынесенные за пределы России места, типа Куршевеля. Напрашивается вопрос: Кто управляет? Управляет антинациональная элита, которая, на самом деле, воспринимает население, как покорённых туземцев. Ну, примерно, как британцы воспринимали в своё время индусов. Они построили пирамиду народов. Некоторые из которых приближены для того чтобы угнетать туземцев, а большая часть народов, скажем так, не имеет никаких прав и существует именно как колониальное население. Прежде всего это касается русских, поэтому Россию можно назвать, я бы сказал не империей, не национальным государством, а антинациональным государством - это будет самое точно научное определение того, в чём мы живём.
Вопрос Крылову из зала от какого-то швондера: "дайте, пожалуйста, определение точное и научное антинационального государства".
Ответ Крылова - легко! Антинациональное государство - это государство, в котором
существует одно, скажем так, наиболее угнетаемое национальное большинство - русские. Дальше существует пирамида народов, некоторые нации также угнетаются, некоторые имеют несколько большие права и используются, ну, примерно, как, допустим, сикхи использовались в Индии для того чтобы держать в покорности и страхе коренное население. А сверху сидит - повторяю, антинациональная Элита, главными свойствами которой является даже не то, что она по крови какая-то другая, а то, что, как вы правильно заметили, она абсолютно другая по духу, она воспринимает население как рабов, стадо, а себя как абсолютных господ, которые, скажем так, должны управлять этим быдлом исключительно для себя."
Константин Крылов
https://www.youtube.com/watch?v=8My7wcFvwR4
Очень интересны Комментарии пользователей ЮТУБа на это выступление:
Господи! Абсолютно точное определение современной России. Всё встало на свои места.
Совершенно верно! Все республики живут за счёт нашей страны... помогают любой стране но только не своим гражданам.
Истинная Россия это колония и есть.... Но нам внушают патриотизм люди у которых дети и все остальное находятся в странах где с нами ведут войну
Фашики Крылова убили после этого выступления. Вечная память смелому и умному Человеку.
Надо же, хоть кто то в открытую с экрана 1 канала сказал правду, респект и уважение этому человеку, говорят его уже нет в живых, тогда царствия небесного ему.
Если Греф называет народ фикалием и Путин с этим соглашается, то кто они?
Константин сказал точно и прямо.
Признаки колонии - Ставка рефинансирования, конские налоги, конституция, отсутствие идеологии и ясных целей у государства....
Я Мусульманин ! Хвала Аллаху! Я бы обнял этого человека по братский! За его смелость за его порядочность за Истину! Вот он истинный Русский Человек!
Жаль мало жизни было отведено, этому великолепному Человеку и учёному! Вечная память!
Надо же, хоть кто-то в открытую, с экрана 1 канала, сказал правду, респект и уважение этому человеку, говорят его уже нет в живых, тогда царствия небесного ему.
Это Константин Анатольевич Крылов, ныне уже умерший (прожить ему дали 52 года). С 2005 года он был - один из основных организаторов проведения "Русских Маршей" в Москве. В период общественных волнений в 2011 и 2012 годах Константин Крылов был одним из активных участников протестов против фальсификации результатов выборов в России. В частности, он выступал на митингах 10 и 24 декабря 2011 года в Москве, ставших на тот момент крупнейшими акциями протеста в истории Российской Федерации. В мае 2012 года Константин Крылов принимал участие в акциях протеста на Чистых прудах у памятника Абаю Кунанбаеву. Крылов являлся сторонником введения визового режима со странами Средней Азии и Закавказья, а также выступал за "гражданское оружие". По собственному определению, прозвучавшему в ходе обсуждения "дела Вдовина - Барсенкова" (2010), являлся "правозащитником в хорошем смысле". Выступал сторонником построения национально-демократического государства в России
Фантастика !!! Вот это да !!! Круто!!! Молодец!!! Не в бровь , а в глаз. А ведь многие в студии , ставленники тех , кто угнетает народы земли Русской , их очень , наверно передёрнуло , от высказывания
Очень редко попадаются столь умные адекватные и трезвомыслящие люди!!!
Здоровья тебе брат и счастья!!!
Все верно, от и до. Если не ошибаюсь, эта передача Гордона вышла году в 2011 или 2012. С тех пор произошли большие и страшные, но вполне ожидаемые изменения. Россию из просто колонии превращают в территорию истребления, под гипнотизирующими население лозунгами "За свободу и суверенитет".
Очень жаль, но это правда. Хуже всего Русским живётся на родине в России!
В 2011 году против Крылова было возбуждено уголовное дело по статье 282 в связи с его публичным выступлением на митинге "Хватит кормить Кавказ". Был приговорён к 120 часам исправительных работ.
На что жили Среднеазиатские республики? Традиционно - доходами от производства сельхозпродукции, в основном хлопка, и ещё столько же им доплачивал союзный бюджет. Проще говоря - русские им доплачивали. Но почему-то на жизни простых тружеников, особенно сельских, это никак не сказывалось. На что же тратили они эти доходы? Значительная часть поступлений уходила в хлопководческую отрасль. Строились оросительные каналы, сети дорог, предприятия первичной переработки хлопка. Также средства тратились на диверсификацию экономики, т.е. создание новых производств. Впрочем, весьма нужная и полезная диверсификация завершена не была, особенно в Узбекистане. После массового исхода русскоязычного населения большинство производств остановилось. Сотни миллионов рублей, когда-то вложенные Москвой в их строительство ушли в никуда. И третья важная статья расходов - неоправданные инвестиции во внешний лоск. При Рашидове, руководившем Узбекской ССР с 1959 по 1983 гг., Ташкент был фактически выстроен заново, превратился в современный мегаполис. Несмотря на возражения Москвы, там построили метрополитен. Старинные города Самарканд и Бухару отреставрировали и превратили в роскошные музеи под открытым небом. Однако, республики столько не зарабатывали!
Советская власть так и не смогла изжить традиционные феодальные отношения, характерные для Средней Азии. Партийные начальники, председатели колхозов, силовики, мало чем отличались от дореволюционных баев. Своих подчиненных они превращали в безвольных рабов. Крестьяне работали за гроши. Права на труд и охрану труда никто не соблюдал. Рабочие дни по 16 часов, рукоприкладство начальников, изматывающий ручной труд под палящим солнцем - это будни хлопкороба. Жаловаться бесполезно. Отказаться нельзя. Узбекские и туркменские баи, рассказывали о коммунизме с высоких трибун, а сами построили настоящий феодализм с крепостными крестьянами и сословной системой. Порабощению сельского населения способствовала и низкая грамотность в хлопководческих республиках. Баям не нужны были умные и грамотные работники, им требовались бессловесные ишаки.
Ну и, конечно, коррупция.
В итоге, что собой представляли территории советских республик на момент обретения ими независимости от России, в 1991 году? Это территории беззакония, а точнее сословного права, когда у разных социальных групп, существуют (неважно юридически или фактически) разные права и обязанности. Вся власть сосредоточена в руках небольшой группы чиновников и хозяйственников (олигархов), а правоохранительные органы, попирая закон, обеспечивают им безнаказанность. Колоссальные доходы от добычи сырья разворовываются власть предержащими или тратятся на бессмысленные мегапроекты. Образование в упадке, социальное обеспечение отсутствует. Простые труженики живут в нищете. Финансируется лишь столица. А по телевизору каждый день рассказывают об успехах и новых грандиозных планах.
Итак, после почти 70 летних попыток республик Средней Азии перепрыгнуть из феодализма в современное цивилизованное общество - ничего не получились, эксперимент с треском провалился. Кишлак отказался цивилизоваться, сознание и менталитет населения оказался "не операбельным", базар для них остался естественной средой обитания, а метр торговой площади на этом базаре - заветной мечтой для мужчины.
А сколько денег советская власть вбухала в создание местной интеллигенции, в особенности творческой! Мало-мальски смышлёных молодых людей без экзаменов принимали в столичные ВУЗы по специальным льготам. В самих республиках открывали театры и институты, которых там никогда не было. Как говорится, выращивали свою, родную техническую и творческую интеллигенцию. После титанических потужек, таки вымучили национальных писателей и поэтов типа Расула Гамзатова, Чингиза Айтматова, Садриддина Айни, Сотима Улугзода, Мухтара Ауэзова, Рахима Эсенова и прочих пмельче. Их книги продавались по всему союзу, они мелькали в авторских передачах на ТВ. Однако, после обретения их странами "независимости" и прекращении спонсирования местных "талантов" русскими, а - главное! уход от них русских переводчиков, поток местных гениальных поэтов и писателей резко пересох. Где вы сейчас национальные литературные гении - а ууу? Ещё хуже обстоит дело с национальной технической интеллигенцией. Этих будущих инженеров штамповали и ВУЗы России, и местные инженерные ВУЗы. Наштамповали , наверное, сотню тысяч. Однако из этой тьмы национальных инженеров не появилось ни одного сикорского, туполева, янгеля, курчатова, грабина, калашникова, или, на худой конец - ландау. Они даже до сих пор не смогли самостоятельно создать собственное технически сложное производство. Не только создать, но даже и поддержать в рабочем состоянии уже готовое сложное, действующее производство они не способны. Яркий тому пример - Ташкентское авиационное производственное объединение имени В. П. Чкалова. (ГАО "ТАПОиЧ") - предприятие, производившее авиационную технику (Ил-14, Ан-8, Ан-12, Ан-22, Ил-76 и Ил-114) в Ташкенте (Узбекистан). Оно было основано 20 ноября 1941 года, и как авиастроительное предприятие прекратило существование в 2014 году. До того как там работали русские инженеры и рабочие, предприятие выпускало вполне рабочие самолёты. Выгнали русских инженеров и рабочих - некому стало делать самолёты!
После массового исхода русскоязычного населения, большая часть сложных производств в этих "самостоятельных" республиках - остановилось. Работы для большинства работоспособного населения не стало. Озверевшие от безысходности молодые люди вынуждены были искать работу в других странах. Все мало-мальски развитые страны от таких "специалистов" дружно отказались. Только Россия, добрая душа, настежь распахнула свои границы для них. Это произошло благодаря кишлачному лобби в высших эшелонах власти России и коррупции, естественно. Таким образом, коррумпированные антирусские кланы России, спасли своих собратьев по воровству в бывших республиках от справедливого народного гнева голодного населения. Ведь гастарбайтеры из Средней Азии вывозят из России суммы денег, равные четверти их ВВП.
П.С.
Не получилось у них стать на "свободе" от России ни Сингапуром, ни Южной Кореей, ни, тем более, Китаем...