Так и хочется сказать: сказку выдумали. Только главного героя, мальчика Сашку жалко- замучился бедняга секс соседа через стенку слушать сначала с женой, потом с тётей из соседнего барака. Не поняла только: какое отношение имеет к фантастике тот факт, кого сосед имеет? Должна же быть какая-нибудь связь... по сюжету! А сюжет, на мой взгляд такой: на какой-то планете пять месяцев - день, пять месяцев - ночь. И постоянно то колокольчики звенят, то сосед сопит, то младенцы плачут. И до того довели главного героя маленького мальчика Сашку, что он сначала от канарейки сестры нашёл способ избавится, а потом и от новорожденного братца.
Жестокая, однако, получилась... сказка.
Варнава Н. Белые всадники
Похоже, крона вирус и до фантастики добрался. Лошадиный грипп, свиной грипп... много ли разницы? Карантин и в фантастике карантин: "Пустынные улицы, прохожих почти нет - в городе карантин".
"Зато запасов полная кладовая. Мука, пшено, сахар, гречневая крупа, рис, масло, консервы, овощи и соленья. До зимы хватит. Без запасов нельзя, учили родители, они войну пережили, никогда не знаешь, когда придет черный день". - Удивительное дело! Оказывается, фантастика может быть очень даже реальной. И мне это очень нравится. Потому что, любая фантастика - это плод работы воображения на основе материалов накопленных и проанализированных нашим мозгом.
"...какой ужас, когда это кончится..." - Да... уж! Очевидное, невероятное!
"...и ясно, так отчетливо ясно, что все будет хорошо, теперь все будет хорошо". - Оно конечно, всё будет хорошо. Но отчего же так грустно на душе? От того ли, что стиль изложения автора размеренный, даже где-то монотонный, но так соответствующий сюжету, навевает чувство тоски? Но ведь всё будет хорошо? Будет, конечно, будет! Но героине пятьдесят лет, а жизнь проходит за вязанием носков, безвыходно, безысходно, одиноко. Карантин... И невольно проецируешь на себя, на своё время и лошадиный грипп, и карантин...
Вот и говорю: вполне реалистичная фантастика!
Флинт К. Идиллия
"...Я тщетно искал те следы каблуков,
Что девственно в землю зарыты..." - Понятно, что фантастика и соответственно стихи тоже фантастические. Но хоть какая-то логика в словах должна наличествовать! Как можно девственно в землю зарыть? Можно ещё метафорично принять, туфли не ношенные, вот их в землю и зарыли вместе с каблуками. Не отрывать же каблук от туфли? Но тогда, так и писать надо: не "девственно в землю зарыты", а "девственные каблуки в землю зарыты", или "девственными в землю зарыты". Хотя всё равно... за уши притянуто.
Бедный, бедный капитан! Гадает, несчастный: "С твоей девственностью надо что-то делать". Хотя, согласна, по нынешним временам, мало кто знает, что тут делать? Оно, конечно, тема модная, слово интригующее, может внимание читателя привлечь. Только какое отношение сей физиологический факт имеет к короблю, который куда-то всверливается.
"Херр Капитан..." - рассказ написан на русском языке. А по-русски хер, хоть и одной буквой р, не равнозначен транскрипции "Герр".
Идея, что корабль живое существо - не нова, но то что корабль видит в экипаже захвативших его паразитов, и эти паразиты люди - интересна. Когда посмотришь на свалки возле городов - точно паразиты!
И "геоглифы с плато Наска" - это "Это штрих-код! Ценник" от инопланетных захватчиков, тоже интересна. Но возникает вопрос, если геоглифы - ценник, кто продаёт землю?
"Ида выбралась из лифта с дурацким ощущением, что так и осталась девственницей". - М..да. Митохондрии тоже не справились. Бедная девочка! Такая беда!
"Мойра, робот-ведроид" - оригинально! Хочу, хочу такую домой!
"Движемся не мы, а пространство" - ещё одна любопытная идея!
Но вот, я-то думала, а оно оказалось "констелляции Ориона".
Автор просто фонтанирует идеями: интересными, оригинальными. Но зачем же все их сваливать в одну кучу?
Бердникова Ю.Л. Хиж-2020: Летописи и летописцы
Вот, если бы такие летописцы в реальной жизни, в каждом селении были, никакой возможности фальсифицировать историю не было бы. Сопоставил, что пишут в этой деревне, с тем, что написано в соседних - и точно знаешь: кто, когда и на кого нападал. Прочитала с интересом. Вроде ничего сверх естественного, но написано увлекательно, да и идея не так проста, как кажется на первый взгляд. Гулливер в стране лилипутов, тут наоборот: человек - в стране многоруких гулливеров.
Реликт Они просто разговаривают
Цифровизация в действии.
"... выспавшийся, счастливый человек представлял гораздо меньше проблем для общества" - Так ведь в самом деле так. Несчастный, не спавший ночь хирург, или водитель автобуса - что хорошего?
Только тут вопрос в суррогате жизни. А это совсем другое дело.
И было уже разбежалась написать, что финал оборван - ан, нет. И пусть эта другая реальность будет нашей, без перегибов с цифровизацией. Ведь и в каменный век возвращаться не хочется, хоть и нет недостатка ... в каменном материале и натуральнее некуда тоже.
Хабаров В.Н. Приключение
Весело, однако. Но как быть с пакетом, который остался в прошлом? Так и хочется сказать: думайте, прежде чем искать себе на... пятую точку приключения. Написано динамично, не скучно.
Гуселетов Р.А. Путь
"Свет отправляется на поиски предела всего сущего. И когда он, наконец, находит его, то отражается от негостеприимной и уставшей поверхности, и летит назад". - Интересно. Это получается прямо теория пузырей в действии. Хотя, пока это скорее даже не теория, а подход к вопросу, который предполагает, что каждый достаточно плотный и компактный объект в космосе создает вокруг себя невидимую сферу.
Во 2-ой главе по поводу безвременно оконченного пути Георгия, хоть и "на скорости одной трети от одной сотой первой космической" особой фантастики не увидела. Авария со смертельным исходом и только. Не надо пить перед тем, как сесть за руль, хоть и снегохода.
Фантастика фантастикой, но и логику никто не отменял. "Здание было рождено мертвым, чтобы впитывать в свои стены кожу, пот, дыхание вирусных клеток. Их крики, смех, удары, молчание". Конечно, про вирусы сейчас писать модно, но, чтобы вирус кричал, смеялся и потел, мало просто абстрактных нелогичных согласований событий. Надо как-то этот вирус увязать фантастически логичной цепочкой и его смехом, и с его потом.
Но сама редкая безумная нелогичность автора удивляет, может получиться изыскано любопытно.
Вот, в каком стиле написали рассказ, в таком и получайте отзыв. Гадайте, как хотите. Шучу, конечно.
Дерех Д. Хиж-2020: Бремя белого марсианина
Помните у Евгения Долматовского?
Утверждают космонавты и мечтатели,
Что на Марсе будут яблони цвести!
Рассказ полон оптимизма. И это замечательно! Страшилок и всякой пугающей чернухи более чем достаточно на просторах интернета. А тут воплощенная мечта человечества!
Но придраться всё-таки нашла к чему. По тексту остаётся две недели до прилёта китайского, корабля, потом одна неделя, а потом после этой недели ещё какие-то неучтённые дни потянулись. И вот это постоянное повторение количества дней, остававшихся до спасительной даты, не нагнетает, а надоедает. И ещё, да очень человечен, мужественный поступок Олега, спасшего яблоню. Но сама собой, в процессе чтения напрашивается идея: яблоня нашла способ перерабатывать марсианский грунт, добывать пусть минимум влаги, но из местных минералов. Ведь только в финале узнаёшь, что она росла в горшке, а не в грунте.
C.B.K. Непокойный Иван Петрович
"Друг мой, по-твоему, сталось бы лучше, если бы ко мне пожаловал настоящий покойник?" - Да кто ж его знает, что лучше, что хуже? Вот просыпаюсь как-то ночью, а в углу моей спальни сидит пьяная, растрёпанная Маняша. Персонаж из моего рассказа. Ну куда же её денешь? Сама же придумала. Персонажу - то всё едино: живой он или мёртвый. Каким автор выдумал, таким и приходится существовать. Ну выдумал Александр Сергеевич пять повестей покойного Ивана Петровича Белкина, так теперь Белкину из века в век так и приходится существовать - мёртвым.
Две чашки чая велел подать, ещё и оправдываться пришлось, будто сам выпьет. Так откуда же нам знать: пьют покойнички чай или нет? Вам что, кто-то из них доподлинно сообщал? И скажу я вам, как приглашать будите, ну и пожелают ли они с вами чаи распивать. Время для встреч у них, похоже, сильно ограниченно. У меня прислуги, в отличии от Пушкина, нет. Чай сама заваривала.
На мой взгляд, рассказ с хорошо спрятанным подтекстом. Вроде бы и иронией приправлено, но для автора (по крайней мере для меня) герои и живые, и мёртвые реально существуют.
Воображение оно такое, порождает целые миры, что уж там один какой-то персонаж! А без такого воображения - это и никакой не писатель, а графоман... однако.
Цокота О.П. Хиж-2020: Жизненная Необходимость
"В ставни неба деловито стучал рассвет." - Удивительная фраза. Понимаю, что рассказ фантастический, но суть фразы такова: небо - прообраз избы и в него стучит рассвет. Здорово! Мне нравится.
"А Денис по-прежнему не иссякал." - А вот тут уже не понимаю. У Дениса могут иссякнуть аргументы, эмоции, но как он сам может иссякнуть?
"Гуманоидная внешность обманчива. Воспринимаем их подобными нам, а они - иные". - Интересная идея. А идея одаллы - необходимости одиночества, не так уж и фантастична, как кажется на первый взгляд.
Не сказать, чтобы оригинальная, но умная, хорошая идея и сюжет, по-моему, раскрыт хорошо.