Бурланков Николай Дмитриевич. Этруски

Этруски - "нулевой рейх"?

-- Этруски

Третий рейх мы все знаем - это эпоха правления фашистов в Германии. Вторым рейхом считается империя Бисмарка (вернее, правление от Фридриха Великого до Германской революции в 1920 году). Первый рейх - как полагали сами нацисты - это Священная римская империя Германской нации, созданная на обломках Римской империи и Империи Карла Великого.

В первой версии данной работы я предполагал, что загадочные этруски - чье происхождение до сих пор не выяснено - и были прямыми предками германцев, о чем говорит совпадение названия Германии у шведов (Тускланд, а "Туск" - немец) и Этрурии - у римлян (этруски по-римски тоже "туски").

За прошедшее время я осознал, что к германцам этруски относиться не могут - германские языки возникают куда позже, хотя и в местах сравнительно поблизости - на Рейне. Однако откуда же могло взяться такое совпадение названий? При этом, что любопытно, для римлян этруски на севере, для шведов германцы на юге. Т.е., названия указывают на какую-то область "к северу от Италии, к югу от Скандинавии".

Названия вообще очень инертны, и часто обозначают общность, у которой самоназвание давно поменялось. Так, мы называем датчан датчанами, хотя, видимо, это название происходит от "дойч" (deutch), поскольку САМОназвание датчан - даны; при этом, датчане тождественно совпадают с dutch - голландец - в английском (т.е., тоже указывает "где-то на эту область" (Дания, Голландия, север Германии - область образования германцев как народа). Мы называем немцев немцами, хотя они давно себя называют дойчами (а другие их называют, вслед за Тацитом - Германцами, вслед за Прокопием - Алеманнами, и т.д. ).

Славян немцы называют вендами (как и финны называют русских "вене").

Т.е., связь между самоназванием народа и его названием у других народов - крайне опосредованная и может запаздывать на несколько столетий. А, может, и тысячелетий.

Так вот, кто и когда мог называть территорию Германии "тускланд" (причем, заметим, что сами шведы сейчас германоязычны - но название, видимо, более древнее, просто переведено уже на германский язык "Земля Тусков").

Насколько я понял, вся трудность происхождения этрусков связана с тем, что у тех, кто пытается выяснить их происхождение, по-прежнему висит догма о ЕДИНСТВЕННОМ предке (в силу принятой догмы в лингвистике о том, что "языки не смешиваются" - непонятно, почему это принято, если они смешиваются постоянно; вернее, понятно: если принять смешение языков, вся принятая классификация перестает работать, ибо тогда не будет стройного дерева языков, а будет сложная сетка их происхождения).

И потому рассматриваются две версии: либо что правы Геродот и Страбон, и этруски - тирсены - ПРИПЛЫЛИ из Малой Азии, либо что они ошибаются и этруски - местного происхождения.

Разумеется, правы обе версии. Из Малой Азии приплыла небольшая группа людей, высадившаяся здесь и объединившая под своей властью местные племена, при этом сама испытав их влияние (через смешанные браки, через необходимость договариваться и общей службы в войске). Таким образом, как и большинство культур и народов, этруски имеют два начала, почему их язык и не могут признать ни индоевропейским, ни неиндоевропейским - там явно прослеживаются и те, и другие следы.

Но вот собственно этруски ПОЯВЛЯЮТСЯ именно из смешения тирсенов, приплывших из Малой Азии - и местного населения. Которое родственно Культуре Полей погребальных урн, занимавшей тогда всю Центральную Европу.

И можно предположить, что именно этот народ (вернее, общность народов), носитель Культуры Полей Погребальных Урн (КППУ) - и назывался туски. Т.е., это его самоназвание.

Тогда понятно, почему это название перешло и на этрусков от их южных соседей латинов - и на германцев от их северных соседей скандинавов (еще до германизации).

Однако безусловно, что и в состав будущих германцев "туски" (носители КППУ) тоже вошли. Правда, их язык опять же неизвестен (и возможно, он был еще не индоевропейский), но, вероятно, некоторые его элементы можно выделить путем сравнения языка этрусков с другими индоевропейскими языками - и обнаружения "непохожих элементов".

Этрусский союз возникает ориентировочно в 900-1000 гг. до н.э. Характерно, что примерно в это же время возникает и культура Гальштат - предков кельтов. Очевидно, что этруски как народ должны были сформироваться ДО этого времени. Тогда с датировками Троянской войны (12-13 вв до н.э.) это опять совпадает (если мы принимаем ориентировочно 300 лет для формирования народа из смешения пришельцев и местных). И вот новое образование - из пришлых тирсенов и местных тусков - и дало уже собственно этрусков, т.е., ни тирсенов нельзя считать этрусками, ни тусков.

Однако тирсены пришли не одни. В период разгрома Трои (и вообще хеттского государства) из Малой Азии бежали довольно многие, расселяясь по Средиземноморью.

Интересно, что в 6 веке этруски выступают в союзе с Карфагеном и даже воюют на море с греками (согласно Геродоту:

http://www.vehi.net/istoriya/grecia/gerodot/01.html

), хотя уже во времена Рима этруски на море не были гегемонами. Вероятно, есть основания считать, что основные морские дарования были не у тирсенов, а у других беглецов из Малой Азии - энетов.

-- Венеты

Как отмечает А. Кузьмин,

http://profilib.com/chtenie/129862/apollon-kuzmin-drevnerusskaya-tsivilizatsiya-25.php

О происхождении поморской культуры также высказывались самые различные предположения. Ее считали и местной, вариантом лужицкой, и пришлой либо с севера, либо с запада, либо с юга[192]. Не исключено, что и в этом случае в сложении культуры принимают участие разные этнические группы. Для самой же отличительной черты ее - погребения в лицевых урнах - имеются любопытные параллели. Изображение человеческого лица на погребальной урне имеется в материалах Трои[193]. Почти одновременно с поморской культурой нечто подобное появляется и у этрусков[194], а также в позднейшее время в Галлии

Кроме того, в тех же местах (Галлия, север Италии и Прибалтика) отмечается и этноним "венеты", которых Щукин вслед за Иорданом считал и вовсе славянами (что, вообще говоря, не так). При этом в "континентальной Европе" обряд захоронений в лицевых урнах не замечен.

Согласно Страбону,

Ведь теперь, как гово-рят, в Пафла-го-нии нет эне-тов, хотя дру-гие утвер-жда-ют, что суще-с-т-ву-ет селе-ние с таким наз-ва-ни-ем на Эги-а-ле, в 10 схе-нах от Ама-стрии. Зено-дот же пишет "из Эне-ты"¹⁰ и утвер-жда-ет, что Гомер опре-де-лен-но ука-зы-ва-ет на совре-мен-ную Ами-су. Тре-тьи гово-рят, что какое-то пле-мя с таким име-нем, жив-шее по сосед-с-т-ву с кап-па-до-кий-ца-ми, сра-жа-лось вме-сте с ким-ме-рий-ца-ми и затем было оттес-не-но к Адри-а-ти-че-ско-му морю.

http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1260120000

Там же - на Адриатическом море - энетов находит и Геродот; он же находит кинетов как самый западный народ.

Итак, наблюдается определенная синхронность обряда захоронения и названия "венеты". Очевидно, народ был мореплавательный; к сожалению, не могу найти, где именно в Галлии фиксируется данный обряд захоронения (почему-то считается, что в Бретани, но Цезарь, воевавший с венетами, нигде про это не пишет, венеты как бы "на всем побережье"), но могу предположить, что это где-то неподалеку от "Северо-западного блока культур" (где фиксируются вообще урновые захоронения, но это еще наследие КППУ).

Таким образом, разумеется, венетов/венедов нельзя отождествить ни с троянцами, ни с каппадокийцами, ни с хеттами, ни с италиками, ни с галлами или германцами, ни даже со славянами (хотя, видимо, последние, на кого они оказали влияние, были именно славяне; скорее всего, славяне и возникли под их влиянием, так же как этруски возникают под влиянием тирсенов). Энеты Малой Азии, Венеты Италии, Венеды Прибалтики - это РАЗНЫЕ народы, но связанные общей историей.

По-видимому, возникают они именно в Малой Азии, прибыв еще с Крита и получив от хеттов землю для поселения. Т.е., возникновение энетов - и обряда захоронения в лицевых урнах - из смешения беглецов с Крита и местных хеттов, на севере Малой Азии (Пафлагония). После разгрома хеттов часть (наиболее активная) бежит в Италию, где в смешении с теми же тусками дают уже венетов-италийцев, ныне населяющих Венецию. Скорее всего, в период пика могущества этрусков венеты входят в их союз, являясь для них мореходами (и оставив о себе память в виде захоронений лицевых урн в Этрурии), но после разгрома этрусков на море греками - плывут дальше и в итоге попадают и на север Галлии, и в Прибалтику (где как раз в 6 веке возникает Поморская культура). Наконец, в 3 веке до н.э. Поморская культура начинает поглощаться Пшеворской (созданной пришлыми с юга сарматами), и венеты уходят дальше (по Западной Двине?), растворяясь в итоге в славянах (но отдельные их "шайки" еще во времена Тацита обходят "леса и горы между феннами и бастарнами").

Впрочем, как отмечает Кузьмин, у Этрурии и Прибалтики были и прямые связи по Янтарному пути, так что венеты могли двигаться туда и по рекам.

Венеты, ныне сохранившие свое имя только в названии города Венеции, оставили немало следов - но, видимо, в итоге тоже "растворились", вернее, дали начало новым народам - и весьма многие из них известны и сейчас.

-- Германцы.

Итак, этруски вряд ли были предками германцев. Как показывает сравнение языков, "общегерманский" язык возникает только на рубеже эр, причем, из смешения сарматского и латыни. Что могло привести к данному событию?

Показательно, что в 1 веке до нашей эры идет сперва война Рима с Митридатом - а Митридат собирает армию прежде всего в степях, из сарматов; - почти одновременно с этим Буребиста, царь гетов, ведет экспансию за Дунай, и наконец, в середине 1 века до н.э. идет захват Галлии Цезарем. Таким образом, в 1 веке до н.э. латинский язык проникает в Галлию и на Рейн, а сарматы после разгрома Митридата расселяются по всей Европе.

Таким образом, создаются союзы врагов Рима из самых разных народов, обитавших по Дунаю и Рейну (границе Римской Империи). В таких союзах вынужденно пользуются каким-то "суржиком" для общения между собой. Часто это собственно латынь (разумеется, латынь "народная"), но там, где вождями были сарматы или фракийцы - вполне могли быть в ходу и эти языки.

Так вот, как германцами римляне называли всех, кто жил в "Германии" ЗА границей Империи (т.е., между Дунаем, Рейном, Балтикой и "полосой, отделяющей Сарматию от Германии" - которая, я подозреваю, идет с юго-запада на северо-восток от устья Дуная, т.е., проходит вовсе не в Польше - а где-то с Украины и до истоков Дона; впрочем, римляне и греки плохо представляли себе эти края), так и германские языки образуются смешением народов, тут обитающих. В первую очередь, это народы, принявшие "народную латынь" как "пиджин" для общения между собой - это на Рейне; и позднее сюда примешиваются сарматы - видимо, Арминий был представителем именно сарматских родов.

Т.е., можно сказать, что хотя "генетическая основа" германцев была почти той же, что у этрусков (это потомки все той же КППУ, занимавшей весь центр Европы), к моменту завоевания Римом они говорили на кельтских, венетских (на побережье) или фракийских языках, после завоевания перешли на латынь и потом смешались с языком возглавивших их сопротивление сарматов.

Приложение.

Числительные

	Шведский	Этрусский	Немецкий
0	noll		null
1	en/ett	thu(n)	eins
2	tvЕ	zal, esal	zwei
3	tre	Ci	drei
4	fyra	Huth	vier
5	fem	maх	funf
6	sex	Sa	sechs
7	sju	Semf	sieben
8	Еtta	Cezp	acht
9	nio	Nurf	neun
10	tio	Sar	zehn
11	elva		elf
12	tolv		zwЖlf
13	tretton		dreizehn (3,10)
14	fjorton		vierzehn (4,10)
15	femton		fЭnfzehn (5,10)
16	sexton	huthzar	sechzehn
17	sjutton	ciem zathrum	siebzehn
18	arton	eslem zathrum	achtzehn
19	nitton	thunem zathrum	neunzehn
20	tjugo	zathrum	zwanzig
30	trettio	cialch (cealch)	dreißig
40	fyrtio	šealch	vierzig
50	femtio	muval?	fЭnfzig
60	sextio		sechzig
70	sjuttio		siebzig
80	Еttio		achtzig
90	nittio		neunzig
100	(ett) hundra		hundert

Ссылки:

http://www.runitsa.ru/publications/publication_406.php

http://hmv.org.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=328&Itemid=325

http://russianpoetry.ru/proza/yese-i-stati/deshifrovka-yetruskogo-teksta-iz-goroda-pirgi.html

http://itaka.stv.ru/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%B8%D0%B7_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%8B

http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1260120000

http://profilib.com/chtenie/129862/apollon-kuzmin-drevnerusskaya-tsivilizatsiya.php

Комментарии: 169, последний от 09/12/2024. © Copyright Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) Размещен: 27/02/2012, изменен: 22/11/2016. 28k. Статистика. Статья: История Скачать FB2		Оценка: *4.127** Ваша оценка:
Аннотация: По-моему, из германских племен этрусков еще не выводили - во всяком случае, я ссылок на такую версию не нашел...

Бурланков Николай Дмитриевич : другие произведения.

Этруски - "нулевой рейх"?