Хочется выразить автору респект за глубокие исторические познания, но тут же и пожурить за оное, бо, мне, не обремененному знаниями такой глубины, читать эту статью было в тягость. Хотя, нет, читать оказалось не сложным, написано легко и непринуждённо, как и подобает, но вот воспринимать все хитросплетения истории и хронологические алогизмы оказалось занятием трудоёмким, да и зацепила история не на столько, чтобы возникло желание перечитать, полезть в Вики, полистать учебники истории, чтобы с пристрастием разобрать этот клубок. Впрочем, таки реабилитирую себя, ибо не так убоги мои знания. Автор хочет поразить наше воображение нелепым, на первый взгляд, смешиванием не только культур, но и противоборствующих верований. Словом, всё смешалось, люди, кони... Но сей факт человека мало сведущего не затронет, а образованного уже не удивит. Вспомните старый Константинополь, а потом Флоренцию, и т.п. Несмотря на расовые предрассудки, религиозные убеждения, даже порой весьма открытую вражду, в мире всегда наступал расцвет благосостояния как в финансовом плане, особенно торговле, так в культуре и науке только когда происходило сотрудничество. Во-первых, осуществлялась глобализация, обмен ранее недоступными знаниями, несомненно с взаимопроникновением культур, а так же взаимовыгодная деятельность, порой сродни изворотливости. Менялы евреи нанимали в помощники иноверца, дабы иметь возможность осуществлять денежные операции по субботам и воскресеньям, католики христиане за денежными операциями прибегали к услугам иудеев, ибо вести таковые самим было греховно, лекари с востока были самими лучшими, ибо наука, в отличие от Европы, преуспевала, базируясь на множестве сохранившихся трудов др. Греции и Рима и т.п. Словом, особого открытия статья для мало-мальски образованного человека не сделала, а для менее грамотного она написана слишком сложно, точнее, в ней слишком много нагромождено, он просто не проникнется ею. Плюс, всё же особой художественной ценности работы не узрел. Эдакий ералаш фактов, а события как такового в рассказе нет, скорее это интеллектуальная юмореска, которую оценят по достоинству только знатоки истории, "заценив" все выверты апокрифа. Напоминаю, всё вышесказанное ИМХО, а оно далеко не последняя инстанция.