Чарушников Валерий Дмитриевич. Гибель великой державы

В.Д.Чарушников

Гибель великой державы

Нижний Новгород

2013

оглавление

Предисловие

Неумолим ход времени. Настоящее постоянно ускользает в прошлое,а будущее становится настоящим. Завершившийся ХХ век уникален посвоему величию и трагизму. Теперь историки долго будут спорить о том, какое наследство он оставил человечеству. Во всяком случае очередное тысячелетие человечество встречает в обстановке глобального кризиса и тяжелых эсхатологических предчувствий.

Историческая наука изучает развитие человеческого общества во всей полноте и конкретности с целью глубже понять его настоящее и оценить перспективы на будущее. Это очень увлекательная, но трудная задача. Ведь историки оперируют материалом чрезвычайной политической остроты. Даже события далёкой древности вызывают порой острые дискуссии о более близких периодах. Переосмысливая своё время и свою роль в нём, нельзя впадать в соблазн поучать историю и давать ей задним числом различные советы. Подобные занятия малопродуктивны и ничего не дают. Избежать таких ошибок можно опираясь на известные методологические принципы. Чтобы найти объективное содержание исторического процесса следует рассматривать не отдельные факты, относящиеся к анализируемой проблеме. История -не гастроном, куда можно приходить и забирать с прилавков только то, что нравится. Здесь никаких исключений быть не должно.

Важное значение имеет принцип историзма, который требует в оценке явлений прошлого конкретно-исторического подхода. Любое явление может быть правильно оценено при рассмотрении его в конкретных условиях и связях. Научная методология страхует от искажений действительности, связанных с модернизацией прошлого и архаизацией настоящего.

В сегодняшней России методологический дискурс особенно актуален.

Вряд ли найдётся страна, где так часто и так радикально переписывалась бы история Нынешняя кампания тотального негативизма и отрицания положительного опыта русской истории беспрецедентна по своим масштабам. Муза Клио превращена в какого-то безумного Кутюрье, отсекающего по своему произволу целые пласты пстории страны. Национальное самобичевание идёт на страницах книг, журналов и газет, и, что самое печальное на страницах школьных и вузовских учебников, Либеральная историография создаёт впечатление о России как об "острове невезения", "чёрной дыре", "прорехе на человечестве".У молодого поколения формируется отрицательное отношение к прошлому своего государства. Учебник внушают молодёжи чувство исторической вины, национальной ущербности и цивилизационной отсталости.В отдельных учебных пособиях даётся вульгарная трактовка революционных событий. Например в одном из них читаеми. "...Многомиллионные российские массы осознали сокровенный смысл революции как великого передела собственности, возможность обездоленным низам общества встать вровень с имущественными слоями".(Безбородов А., Елисеева Н., Шестаков В. Перестройка и крах СССР, Санкт Петербург, 2010, с.9).Данный пассаж можно рассматривать как обоснование исторического реванша в виде олигархической приватизации 90-ых годов. Авторы злобно констатируют окончательный крах СССР, не понимая , что история-это не однолинейный процесс "вперёд" и "выше", что в нём возможны и зигзаги и возвратные движения. Россия уже неоднократно распадалась, но затем возрождалась вновь. Тем не менее, в аннотации к книге,снабжённой к тому же методическими рекомендациями, самонадеянно говорится, что она позволяет с позиций исторической правды переосмыслить события последних десятилетий

Не секрет, что, что мы живём в эпоху информационных войн. Специалисты по информационным технологиям хорошо знают, что самый простой способ разрушить сознание народа-это исказить его историю, внести в неё как вирус в компьютерную программу абсурдистские идеи. В России за годы перестройки и реформ произведён демонтаж исторической памяти.А ведь именно историческая память, являясь одной из важнейших духовных сфер личности , скрепляет людей в народ. Без её организующей силы ему предстоит бесславно исчезнуть, растворившись в тумане надвигающихся веков. Исторический склероз не менее опасен, чем физический, ибо последствия в обоих случаях одинаковы-отсутствие адекватной реакции на происходящие события.В такой ситуации наши геополитические противники получают возможность переформатировать трактовку исторических явлений, навязать свою повестку дня и свой образ мира. Получается , что сегодня борьба за русскую историю-это борьба за будущее России. Поэтому, так велика роль правильного исторического образования, формирующего научное мировоззрение, патриотизм и любовь к Родине. При том методологическом разнобое, который царит в исторической литературе этого достичь невозможно. Неудивительно, что президент РФ объявил о намерении создать единый учебник для средней школы, построенный, как он выразился, в рамках концепции непрерывности русской истории и уважения ко всем её страницам. Предварительно следовало произвести генеральную расчитку исторической территории и пространства вокруг неё.Была создана рабочая группа, было много споров. Одни говорили, что создать единую непротиворечивую концепцию истории невозможно, поскольку противоречива сама история. Другие сомневались, что с помощью подобного учебника можно сформировать единую гражданскую позицию. Напоминали , что в СССР уже существовал единый учебник истории. В итоге нет ни СССР, ни единой позиции. Можно также вспомнить, что с аналогичной целью администрация Ельцина выпустила в 1997 году трёхтомный учебник "История России", хотя явно эта цель не декларировалась. Теперь нашли некий компрмисный вариант, но с новыми исправлениями. Первым делом отредактировали "татаро-монгольское иго". По настоянию казанских историков оно превратилось в "систему зависимости русских земель от золотоордынских ханов". Печально , если всё этим и ограничиться.

Данная книга посвящена тому же трагическому периоду нашей страны (1985-1993 годы), что и книга упомянутых выше трёх авторов., но написана она с противоположных позиций. Так что ни о какой общей концепции здесь речь идти не может. Автор использовал здесь свои ранние публикации в различных изданиях.

Введение

История человечества, которая по мысли Гегеля должна являть собой торжествующее шествие мирового разума, на деле не раз впадала в самое настоящее безумие. Религиозные войны, неожиданные вспышки национального или религиозного фанатизма--вот лишь некоторые примеры подобного рода. Национальные катастрофы, традиционно называемые на Руси Смутами, характеризуются развитием кризисных явлений во всех сферах общественной жизни. Деструктивные процессы порой достигают такой силы, что ведут к социальному коллапсу., то есть к уничтожению государства Отличительная черта смутного времени-коллективное ослепление огромных масс людей. В обстановке социальной шизофрении народные массы, в норме сориентированные на мирную, спокойную жизнь, вдруг становятся заложниками собственных разрушительных действий. Выдающийся учёный нашего времени В.Гайзенберг отмечал, что в истории народов случаются странные явления, когда огромные силы, собранные для достижения определённых целей, неожиданно изменяют своё направления и слепая стихия приводит их к результатам, прямо противоположным поставленным целям. При этом люди бывают настолько зомбированы, что они, с цинизмом наблюдая всё происходящее, лишь равнодушно пожимают плечами. Требуются громадные усилия, чтобы вывести их из этого летаргического состояния. Динамика подобных психических аномалий хорошо известна: сначала беспричинная тревога, потеря мировоззренческих ориентиров, затем бурная вспышка агрессии и, наконец, вновь возвращение в инфантильное состояние. Все смуты, происходившие в России, развивались именно по такой схеме.Не составила исключения и последняя третья смута конца ХХ века.

-- Держись стойко. Началась перестройка

Говорят, в 1985 году в канун весны в Кара-Кумах как никогда кричали ослы и верблюды. Теперь это событие воспринимается как знаковое: глупые предупреждали умных. Весной 1985 г. к власти в СССР под демократическими лозунгами пришли силы, породившие в стране экономический, социально-политический и правовой хаос. В мирное время без войн, эпидемий и других стихийных бедствий они в считанные годы довели Великую Мировую Державу до самой настоящей катастрофы. Да, предкризисные явления наблюдались уже с начала 80-ых годов. Специалисты считают, что сложную динамическую систему, каковой является общество, за счёт топологически правильно организованных воздействий можно постепенно вывести на аттрактор, который обеспечит её сохранение и выживаемость. Именно по такому пути пошел Китай. Там не стали ломать и крушить существующие экономические и социально-политические структуры. Без шума и гама начали осуществлять хорошо продуманные, учитывающие национальную специфику реформы, сохраняя сильный государственный сектор. В сочетании с дисциплиной и ответственностью во всех сферах общественной жизни это дало просто поразительные результаты. Увы, российского Дэн-Сяо-Пина у нас не нашлось. Последнее советское руководство не смогло дать адекватный ответ на вызовы времени. Вообще нам, россиянам, редко везло на лидеров. Слишком часто провиденье напяливало шапку Мономаха на совсем неподходящие головы. слишком часто на вершине власти оказывались люди совершенно неадекватные масштабам и задачам нашей страны. Когда новый Генеральный Секретарь ЦК КПСС М.С.Горбачёв на апрельском Пленуме ЦК1985 г. выдвинул лозунг "Перестройка и Ускорение", то сразу стало ясно, что никакой научно обоснованной программы у него нет. Команда "перестроиться" типична для армии, но там она выполняется с уточнением "как"- в колонну по четыре или в шеренгу по два. А тут всей стране приказали перестраиваться "вообще". Кроме того, любой директор завода скажет, что, если завод поставлен на реконструкцию, то в ускоренном темпе работать он не может. А тут решили перестраивать всю страну и одновременно ускорять сразу всё: промышленность, сельское хозяйство, науку и культуру. Горбачёву не раз давали тактично понять, что подобные лозунги нереальны. Но это вызывало у него злобную истерику. Конечно же, начались привычные славословия в адрес генсека. Установки апрельского Пленума министр иностранных дел А.А.Громыко сравнил даже со знаменитыми апрельскими тезисами В.И.Ленина, выдвинутыми им в 1917 году. Горбачёв окружил себя группой экономистов либерально-демократического толка (Л.Абалкинымым, А.Аганбегяном, С.Шаталиным, Т.Заславской и другими). Эти люди объединились вокруг идеи СОФЭ-системы оптимального функционирования экономики. Они увлекались различными, зачастую слабосвязанными между собой экономико-математическими моделями, забывая, что совокупность локальных оптимумов отнюдь не всегда обеспечивает глобальный. В кружке СОФЭ родились две основные идеи реформирования советской экономики: расширение самостоятельности государственных предприятий и расширения сферы действия частного сектора. Суть новых принципов хозяйствования составила идея хозрасчёта, основанная на трех "С": самоокупаемость, самофинансирование, самоуправление. Предприятия тут же взвинтили цену на выпускаемую продукцию, что привело к вымыванию ассортимента дешёвых, доступных людям товаров и ещё больше обострило проблемы снабжения населения. Далее, всюду появились "собрания трудовых коллективов", "советы предприятий" и прочие структуры, которые стали бесцеремонно вмешиваться в вопросы управления. Дело доходило до того, что они вывешивали приказы, отменяющие распоряжения дирекции. Подобное созвездие автономных центров власти порождало хаос и анархию в экономике страны. Всё это очень напоминало обстановку, сложившуюся в России после февральской революции 1917 года.

Но главное было легализовано частное предпринимательство. Панацей от всех бед неожиданно оказались кооперативы. К весне 1991 года в кооперативном секторе уже работало 7 млн. граждан. В самой идее кооперативного движения, безусловно, имелись здравые моменты. Кооператоры могли помочь расшить узкие места в сфере бытового обслуживания, взяв на себя разного рода мелочёвку (парикмахерские, химчистки, прачечные и т.п.). Но при этом следовало понимать, что любое кустарное производство в принципе не может стать высокоэффективным. Работа без разделения труда, без современного оборудования не имеет экономической перспективы. Тем не менее, в один миг всё поставили с ног на голову. Лидеры советской промышленности, сохранившие ещё высокий научно-технический потенциал и высококвалифицированные кадры, оказались в самых невыгодных и даже унизительных условиях. Режим наибольшего благоприятствования был отдан кооперативам. Человек, работавший на заводе при норме выработки в вдвое-трое выше кооперативной, зарабатывал значительно меньше кооператора. Промышленность отреагировала соответственно: зарплата поползла вверх и на госпредприятиях. Темпы её прироста стали опережать прирост национального дохода. Поскольку производительность труда от этого не выросла и товаров больше производиться не стало, началась галопирующая инфляция. Отметим ещё ряд существенных моментов. Закон о кооперации предусматривал для кооперативов льготное налогообложение. Ну, а реклама сделала их подлинными героями дня. Об открытии первой кооперативной забегаловки на улице Кропоткинский в Москве газеты писали так, как о запуске первого советского спутникаЗемли. К сожалению, вместо полезной деятельности многие кооперативы сосредоточились на криминальном и полукриминальном бизнесе, благо правоохранительным органам рекомендовалось в кооперативные дела особо не вникать, дабы не повредить новому делу. Между тем шустрые люди стали навязывать обществу свою мораль, откровенно попирающую закон. В кооперативное движение буквально хлынули дельцы теневой экономики, которые занялись отмыванием неправедно нажитых капиталов. Кооперативы начали заключать трудовые соглашения с работниками государственных предприятий, наделёнными правом распоряжаться разного рода дефицитом. Типичной стала ситуация, когда директор гастронома оформлялся экспедитором в соседнем шашлычном кооперативе. В итоге скупленные в государственных магазинах и по государственной цене товары народного потребления в кооперативных ларьках продавались намного дороже. Крупные махинации проворачивались с металлами. Стандартная схема: сначала выдать первосортный металл за некондиционный, затем якобы "довести" его до кондиции, а потом продать за рубеж, нажившись на разнице цен на внутренним и внешнем рынках и на ножницах в курсе рубля и доллара. В этот же период начался процесс срастания криминального бизнеса с криминальными структурами. У нас в Нижнем Новгороде (тогда ещё Горьком) разразился скандал с посредническим предприятием "Коммерческое агетство", которым руководил сын начальника Горьковского Главснаба И.М.Бирюкова. Нелишне добавить, что сам он приходился родным братом А.М.Бирюковой, занимавшей тогда ключевые должности в партийно-государственном руководстве страны. Нетрудно представить, какие возможности для создания сверхприбылей открылись у сына и племянника.

Идея кооперативного движения базировалась на принципе состязательности кооперативных и государственных предприятий. На практике с образованием кооперативов началось вымывание дешёвых услуг. Когда на оживлённой улице единственную столовую заменяло кооперативное кафе, цены можно было заламывать какие угодно. Кооперативы ловко пользовались несовершенством законодательства. На период становления владелец кооператива освобождался от налогов, но после его окончания кооператив закрывался и обретал новую жизнь, уже под другой вывеской, и всё начиналось по-новому. Если кооперативы прогорали и не могли выплатить полученные кредиты, то взять с них было практически нечего, так как они не создавали страховых фондов. Факты, как говорится из ряда вон. Тем не менее Горбачев, ссылаясь на Ленина, уверял партию и страну, что кооперативное движение органично встраивается в социализм В бесконечных импровизациях и метаниях горбачёвское руководство утратило целостное восприятие экономической ситуации. По инициативе Горбачёва вышел закон "О борьбе с нетрудовыми доходами". По этому закону милиционеры хватали и тащили в кутузку какую-нибудь бабусю, которая вынесла на продажу корзину огурцов, выращенных ею на своём огороде. Но вскоре генсеку пришла мысль о необходимости поощрения личной инициативы, и всё развернулось в противоположную сторону. У нас, как грибы после дождя стали расти торгово-закупочные кооперативы. Вместо полезной деятельности многие из них сосредоточились на криминальном и полукриминальном бизнесе.. Был провозглашен лозунг "разрешено всё, что не запрещено законом". По существу он означал полный разрыв со всей системой российского правосознания. Дело в том, что в традиционном обществе, какое сложилось в России, право фиксируется не только в законах, но и в различных культурных нормах и традициях. Эти нормы настолько сливаются с правовыми, что отделить их друг от друга подчас невозможно. Выдвинутый же принцип снимал все, не записанные в законе табу. В результате государство погружалось в состояние "без права и морали".

Подлинным бичем для государства явиласьбезумная антиалкогольная компания. Пьянство населения давно уже стало острейшей проблемой в стране, но непродуманная акция её только обострила. Началась она с небывалым размахом. Были вырублены плантации сортовых виноградников, создано "Всесоюзное общество трезвости" с огромным штатом сотрудников, соответственно сокращена продажа алкогольных напитков. Но вскоре женщины стали посылать в правительство просьбы не о сокращении, а, наоборот, об увеличении алкогольной продукции. Причина ясна : мужчины за неимением водки перешли на одеколон и другие суррогаты, что привело к массовым отравлениям, порой со смертельным исходом. Далее, поскольку сырьём для самогонщиков служил сахар, то вскоре его пришлось продавать по талонам. Ведь только на одной Украине на изготовление самогона извели годовой бюджет сахара всей республики. Из-за сокращения доходов от продажи спиртного опустела государственная казна. Дефицит бюджета покрыли с помощью печатного станка, запустив в оборот огромную массу ничем не обеспеченных рублей. Не дав никакого положительного результата легковесная антиалкогольная компания вскоре заглохла, серьёзно осложнив экономическую и социально-психологическую обстановку в стране.

Венцом лозунговой политики Горбачёва стала пресловутая программа "500дней". Когда почва стала окончательно уходить из под ног, совсем обезумевший генсек, как утопающий за соломинку ухватился за идею, подброшенную ему академиком С.Шаталиным. Этот Лысенко от экономики сказал, что некая группа молодых экономистов под его руководством разработала программу вывода страны из кризиса менее чем за два года. Она предусматривала несколько этапов. На первом в 100 дней предполагалось реализовать права собственности на землю и на средства производства, на последнем этапе отменялось централизованное ценообразование, в результате чего ожидалось закрытие многих государственных предприятий. Авантюрный характер проекта с самого начала не оставлял никаких сомнений. Тем не менее, подобная химера довольно активно внедрялась средствами массовой информации в общественное сознание. Дело дошло до того, что московские проститутки провели около гостиницы "Интурист" демонстрацию в поддержку программы под лозунгом "Пятьсот борделей за пятьсот дней". "Если беспристрастным взглядом специалиста перечитать программу "500 дней", - писал через семь лет после её появления Е.Гайдар, -то многие из её сюжетов невозможно воспринимать без улыбки. Но дело было не в экономике. Эта программа поразительно точно накладывалась на политические потребности дня, обещая выбитому из привычной колеи российскому обществу простые рецепты создания рыночного счастья". (Гайдар Е. В дни поражений и побед. М., 1997, с.65). Комментарии, как говорится, излишни. Но факт сам по себе знаменательный Газета "Вашингтон пост" расценила его как рубеж, от которого СССР начал обратное движение к капитализму.

Под конец своей карьеры Горбачёв совершил две чудовищные диверсии, окончательно подорвавшие экономику страны. Начнём с того, что он разрешил обналичивать безналичные деньги. Такое право получили, например, так называемые Центры Научно-технического Творчества Молодёжи, созданные при райкомах комсомола и ставшие впоследствии крупнейшими коммерческими предприятиями. За свои посреднические услуги по "обналичке" они получали до 30% прибыли. "Комсомольская экономика" зацвела пышным цветом. Между тем денежная масса сразу во много раз стала превышать товарную массу. Люди инстинктивно стремились избавиться от пустых денег, обратить их во что-то реальное. С прилавков магазинов сметалось буквально всё. А ликвидация монополии на внешнюю торговлю создавала условия для бесконтрольного вывоза наших товаров за рубеж. Объяснение давалось такое: наша, мол, продукция низкого качества, не конкурентно способна, так стоит ли огород городить. Но, во-первых, отдельные виды наших товаров очень неплохо котировались на Западе. А, во-вторых, качество качеством, но при стократной разнице внутренних и мировых цен за границу стали тащить всё, что только можно. Пользуясь правовой неразберихой различные кооперативы и совместные предприятия вывозили за рубеж уголь, нефть, лес, золото, алмазы, материалы стратегического назначения (никель, вольфрам, титан). Выступая в популярной в конце 80-х годов телепрограмме "Взгляд", профессор-диссидент Янов призвал граждан СССР выкапывать медный кабель, которым, по его мнению Министерство Обороны опутало всю страну, и продоватьего за границу. Призыв был услышан, и с тех пор воровство цветных металлов стало подлинным бедствием для государства. Шло самое настоящее разграбление сырьевых богатств страны. Разбалансированность потребительского рынка и денежных средств населения породила инфляционные процессы. В экономической триаде: "доходы-товары-цены" образовался полный хаос. Материальное положение большей части населения резко ухудшилось. Люди стали переходить к открытым формам протеста. Москвичи вышли на улицы с лозунгами "Долой кооператоров-миллиардеров!", "Долой кооперацию буржуев, залезших по локоть в карман трудового человека!". В стране начались забастовки. Первыми весной 1989 года забастовали шахтёры. К лету их забастовка охватила почти всю угольную отрасль. В 1990 г. стачечное движение ещё больше усилилось. Экономические требования (повышение зарплаты, улучшение условий труда и т.п.) стали дополняться политическими. Положение крайне осложнилось тем, что вышедшие из подполья "демократы", в борьбе за власть сознательно дестабилизировали обстановку в государстве. Они провоцировали людей на массовые выступления против советской системы. В коллективной книге-манифесте "Иного не дано" академик Заславская, которую я помнил ещё по Новосибирскому Научному Центру, писала: "Спрашивается, возможно, ли революционное преобразование общества без существенного обострения в нём социальной борьбы? Конечно, нет. Этого не надо бояться тем, кто не боится самого слова революция". А ведь как издевались над Сталтным, когда он предсказывал именно это "обострение социальной борьбы". В печати появились сообщения о преднамеренном сокрытии и даже уничтожении огромной массы товаров силами, заинтересованными в политической дестабилизации общества. В результате выборочной проверки складских помещений ряда магазинов были обнаружены припрятанные большие запасы мяса, рыбы, крупы, сахара. Телевиденье показывало выброшенные на свалку центнеры колбасы, тушёнки и других дефицитных продуктов. Осенью 1990 года в условиях невиданного урожая хлеба вдруг появились очереди в булочных. Аналогичная ситуация возникла у табачных киосков. Причина-одномоментная остановка на ремонт хлебопекарен и табачных фабрик. Поползли слухи о диверсиях и саботаже. В Москве и ряде других крупных городов продажу отдельных видов промышленных и продовольственных товаров стали производить по паспортам и визиткам. Еду не покупали, а "доставали", её не продавали, а "выбрасывали".

Снижение уровня жизни сразу сказалось на демографических показателях. 1990 год вошёл в историю России как год начала депопуляции всего российского Нечерноземья. Впервые по региону показатель смертности превысил показатель рождаемости.

Угрожающими темпами росла внешняя задолженность. До середины 80-ых годов долги Советского Союза не превышали 20-25 млд. долларов. Сумма для Великой Мировой Державы смехотворная. Займы брали на очень выгодных условиях и под конкретные проекты (например, на строительство ВАЗа). Горбачёв же за время своего правления нахватал долгов на 40 млд. долларов. Большинство из полученных им кредитов были, попросту говоря, проедены и разворованы. Словом, куда ни кинь везде клин. Из слова "перестройка" стала выпадать главная, корневая часть-"стройка", а приставка "пере"-всё больше ассоциировалась не с созиданием, а с разрушением. В конечном итоге провозглашённое ускорение обернулось для страны ускорением свободного падения в пропасть кризисов и катастроф. Не зря горбачёвскую перестройку окрестили "катостройкой".В роковой для себя 1991 год СССР вступил без плана и бюджета. Горбачёвщина уже вызывала отторжение общества. "Как работаем, так и живём",-огрызнулся в одной из своих речей Горбачёв. "Как рулим, так и едем"-отрезали ему рабочие. Лидер, теряющий опору в массах, неминуемо скатывается к политическому авантюризму, к политике без масс, как определил авантюризм Ленин. С народом же Горбачёву, надо полагать, не повезло.

Всё нормально. Есть

Консенсус,

Конструктивность тоже есть.

Но мешает перестройке

То, что люди хотят есть.

говорилось в известной эпиграмме.

Давно замечено, что чем хуже идут дела у политика в собственной стране, тем сильнее его тяга к внешнеполитическому жанру. Под хмурыми взглядами соотечественников Горбачёв чувствовал себя очень неуютно, и он всё больше переключался с внутренних проблем на внешние дела. Но хорошо известно, что внешняя политика должна подкреплять внутреннюю, способствовать вместе с ней росту мощи и благосостояния страны. Когда этого нет, всё сводится к танцам на дипломатическом паркете и к кривлянию перед телекамерами. Во всяком случае, зарабатывать дешевую популярность за рубежом, торгуя интересами страны, Горбачёв мог без особого труда. В декабре 1990 г., когда в Советском Союзе уже начались кровавые межнациональные столкновения, Горбачёв удостоился Нобилевской премии мира. У советских людей это ничего, кроме возмущения, не вызвало.

-- Политические реформы Горбачёва

В июне 1988 года в Москве открылась XIX Партийная Конференция КПСС, первая за все военные и послевоенные годы. Она инициировала разработку законопроектов об изменениях и дополнениях к Конституции СССР. Верховный Совет СССР принял соответствующие законы. Разумеется, всё это делалось под флагом демократизации советского общества. Однако данные нововведения фактически содержали отказ от норм прямого и равного избирательного права. Они предусматривали многоступенчатые выборы. Весной 1989 г.мы выбирали народных депутатов СССР, а уж они на своём съезде избирали Верховный Совет. Далее, альтернативный принцип выбора, закреплённый в законе о выборах, оказался роковым для ряда партийных работников. Депутатских мандатов они не получили. Но для себя и для наиболее близких к себе людей Горбачёв предусмотрел обходной путь. Он предложил проводить выборы не только от округов, но и от общественных организаций (КПСС, ВЛКСМ, профсоюзов, различных обществ и т.п.), доказывая, что это позволит полнее учесть настроения масс не только по территориальному, но и по социальному признаку. И тут возникла масса всяких несуразностей. Например, "советские мужчины" не получили ни одного мандата, а "советские женщины"-75, и только потому, что существовал "Комитет Советских Женщин".Треть народных депутатов (750человек)вообще оказалась выведенной из непосредственного контроля избирателей. Их избироали делегаты съездов или участники пленумов общественных организаций. Партийный список из 100 человек, названный в народе красной сотней, составлялся самим генсеком. Ему очень хотелось оказаться в хорошем окружении. Поэтому в эту сотню включили известных в стране учёных, писателей, композиторов и других прославленных людей. Избирательная компания проходила очень бурно, и в ней впервые заявили о себе так называемые "демократы". Демократическое движение проделало в Советском Союзе сложную эволюцию. Когда оно подвергалось гонениям, в нём участвовали действительно идейно убеждённые люди, которые знали, на что шли. Но, когда движение вышло из подполья и сделало заявку на власть, тон в нём стали задавать лица, занимавшие ранее видное место в партийно-государственной иерархии: экономист Г.Попов, близкий к семье первого секретаря МГК КПСС В.В.Гришина; генерал КГБ Калугин; ударник коммунистического труда Н.Травкин и другие. Все они представляли тот тип номенклатурщика, которые, выражаясь словами В.О.Ключесвского, "не просто уходил из своего храма, как человек, ставший в нём лишним, а подобно взбунтовавшемуся дворовому норовил перед уходом набуянить, всё перебить, исковеркать и перепачкать". Главными качествами демократов были несокрушимая наглость (об одном из их типичных представителей С.Станкевиче так и говорили, что он "победительно нагл") и готовность идти напролом. Печальнее всего, что в свои игры они активно вовлекали молодёжь. Неоперившиеся юнцы становились заложниками большой политики. В 1989 г. в Горьком некий Э.Чельцов, семнадцатилетний учащийся строительного техникума, забросал бутылками с горючей смесью здание обкома партии. На следствии он заявил., что выразил таким образом отношение к существующему строю, а в камере СИЗО на стене начертал: "Если хочешь в рай, убей коммуниста". Молодёжи импонировала мнимая интеллектуальность демократов. А ведь тот же Ключевский об этой публике писал: "Начитанные и надорванные либеральные дураки, производящие впечатление умных только на таких же надорванных, но не столь начитанных дураков, ...озлобленные бурсаки Киевско-Могилёвского покроя". Однако, обладая хорошо подвешенными языками, кандидаты от демократов отличались завидным умением убеждать людей голосовать вопреки их жизненным интересам. Рефреном избирательного действа могли бы стать слова популярной тогда эстрадной песни: "Выбери меня, выбери меня...". Демократы построили свою избирательную компанию на оглушительной критике всего прошлого опыта. "всё, что мы строили, годится только на слом",-безапелляционно заявлял внучатый племянник Троцкого Ю.Афанасьев ("Набат".-1990.- N4) А Г.Попов выдвинул принцип "ТрёхД":дефедерализации, денационализации и десоветизации. Приём известный: хочешь сделать себе имя-разрушай и критикуй. Созидание -дело хлопотное. Впрочем, на обещания новая элита не скупилась. Как потом выяснилось, стоимость предвыборных обещаний данных народу составила в ценах 1989 г. 6 триллионов рублей. Для их реализации не хватило бы возможностей экономик США и Японии, вместе взятых. Как и следовало ожидать, когда пришла пора отчитываться о проделанной работе, народные избранники оказались в жалком положении. В итоге вышел пшик. Так, директор школы, избранный от горьковской области в качестве основных своих достижений отметил ремонт крыши школьного здания и организацию танцевального кружка. Дело, конечно, тоже нужное. Но в сравнении с обещанным?!

Состав народных депутатов в значительной мере отразил новые веяния в стране. В прежние времена процент рабочих, крестьян и интеллигенции жёстко нормировался в советах всех уровней. Теперь предпочли сделать ставку на "профессионалов" (юристов, экономистов и прочих). Мысль сама по себе вполне здравая. Но профессионалы должны работать на постоянной основе. А уж, коль скоро, помимо Верховного Совета решили создать такой широкий представительный орган, как Съезд Народных Депутатов, то в нём по самой идее должны быть представлены все слои общества. Известно, что в 1917 году рабочие депутаты составляли пятую часть избранных в Учредительное Собрание. Но, начиная с 1989 г. рабочие стали проигрывать выборы "экономистам", проще говоря, кооператорам и разным "теневикам". Так, на выборах в народные депутаты СССР от Латвии не прошел ни один рабочий. Если раньше рабочих и крестьян в парламенте не было слышно, то теперь их не стало и видно. Зато на волне критики КПСС в высший представительный орган страны прошло много случайных людей, карьеристов и демагогов. И вот 25 мая 1989 г. открылся первый Съезд Народных Депутатов СССР. И с первых минут началась острая политическая борьба. Депутаты хотели всего и сразу, а некоторые из них вообще не были настроены на конструктивную работу. Разгорячённые предвыборными баталиями, они смотрели на съездовскую трибуну как на инструмент, позволяющий делать себе бесплатную рекламу. В иные моменты казалось, что съезд превращается в огромный митинг. Многие депутаты, как на ярморке тщеславия больше старались заявить о себе, чем сказать что-либо по существу. Именно этим запомнились стране Ю.Афанасьев, Г. Попов, С. Станкевич и особенно А.Собчак. Его клетчатый пиджачок то и дело мелькал перед телекамерами. Чуть ли не по каждому вопросу он подбегал к микрофону, чтобы произнести какую-то очередную банальность. Шли откровенные нападки на партию, армию и КГБ. Депутаты-коммунисты оказались в глубокой обороне. Наоборот, демократы проявляют бешеную активность. Людей уговаривают, подкупают, запугивают, ночью звонят в номера гостиниц с угрозами. Тем не менее, в Верховный Совет, как постоянно действующий орган Съезда многие демократы не прошли. Это приводит их в бешенство. Они говорят об "агрессивно послушном большинстве". Демагогически выступая против наследия сталинизма и командно-административной системы, они сами беззастенчиво прибегали к ультиматумам, силовому нажиму и шельмованию оппонентов. Чтобы набрать очки, оппозиция заигрывает с националистическими силами, выступающими за выход союзных республик из СССР. Настойчивее всего это требуют прибалты. Их действия поддерживает сформировавшаяся на Съезде так называемая Межрегиональная Депутатская Группа, в которую вошли Б.Ельцин, А.Сахоров, Г.Старовойтова, С.Станкевич, А.Собчак и другие.

Председателем Верховного Совета, как и ожидалось, избрали М.С.Горбачёва. Однако ему пришлось понервничать. В духе прежних традиций горбачёвские клевреты сразу заявили, что альтернативы Горбачёву нет. Но в порядке самовыдвижения свою кандидатуру предложил никому неизвестный депутат А.Оболенский. Выдвинута была и кандидатура Б.Н.Ельцина, но он решил, что время мериться силами с Горбачёвым ещё не пришло.

Заседания Съезда транслировались по центральным каналам телевиденья, и он запомнился многим, как грандиозное шоу, хотя подготовиться к его открытию толком не успели. Обычную для всего мира систему электронного голосования в срок не ввели, и забавно было смотреть, как председатель счётной комиссии академик Ю.Осипьян голоса "за" и "против" подсчитывал даже не на калькуляторе, а на счётах, а председатель Совета Союза академик Е.Примаков считал число голосов на бумаге "столбиком". Но главное, конечно, в сути происходивших на съезде процессов. Казалась -вот она вожделённая гласность! Кончилось время, когда депутаты два раза в год съезжались на два дня в Москву и единогласно "с чувством глубокого удовлетворения" штамповали заранее подготовленные решения. В 1989 году народные избранники поднимались на самую высшую государственную трибуну и на всю страну резали "правду-матку". Люди тогда ходили по улицам с транзисторами и слушали прямые трансляции из зала заседаний Съезда. Весь мир с любопытством смотрел, как резвиться выбравшийся из берлоги русский медведь

Весной 1990 года III Съезд Народных Депутатов СССР отменил шестую статью Конституции о руководящей и направляющей роли КПСС Большинство людей, в том числе и коммунисты, расценили это как шаг в правильном направлении. Но поскольку в силу исторических причин партия являлась несущей конструкцией советского общества, столь кардинальные преобразования требовали тщательной проработки и чёткой последовательности в их осуществлении, чтобы не произошел обвал всей структурной основы государства. Однако Горбачёв и его приближённые на своём междусобойчике решили, что эту партию реформировать нельзя и, что, выражаясь словами Маяковского, её "не объехать, не обойти, единственный выход-взорвать". Будучи Генеральным Секретарём ЦК КПСС, Горбачёв начал беспрецедентную компанию по уничтожению своей партии. Если использовать терминологию времён " китайской культурной революции", то можно сказать, что он "открыл огонь по штабам", то есть по партийным комитетам всех уровней : давайте-ка, вы их снизу, а мы их сверху. Чтобы самим не остаться не удел , команда Горбачёва стала готовиться к пересадке из одного вагона поезда в другой. Была выдвинута идея учреждения поста Президента СССР. Сама эта должность упала на страну, как снег наголову, поскольку не имела никаких исторических корней в русской государственности. Тут всё не один раз требовалось продумать и взвесить. Но Горбачёв и его клика очень торопились. Ведь многие коммунисты и беспартийные начали уже прозревать, видя, что делается в стране. Так, в Ленинграде, на огромной площади перед спортивно-концертном комплексом прошел многотысячный митинг под лозунгами: "Михаил Сергеевич, обратите внимание на партию!", "Члены ЦК, где ваша позиция?".Митинг принял резолюцию с требованием провести до начала работы второго Съезда Народных Депутатов СССР расширенный Пленум ЦК КПСС с персональным отчётом членов Политбюро. Так что Горбачёву поневоле приходилось спешить. Подставляться под Всесоюзный Референдум он не собирался, поскольку его рейтинг стремительно катился вниз. Поэтому избирали Президента на Съезде Народных Депутатов. Чтобы создать видимость демократичности и плюрализма выдвинули несколько альтернативных кандидатур, В.Бакатина, ещё кого-то. Но Бакатин отказался, сказав, что никто не может заставить человека против его воли баллотироваться в Президенты. Выбыли из игры и другие кандидаты. В конечном итоге опять оказалось, что альтернативы Горбачёву не существует. Снова полились патока и елей. Один депутат (он почему-то не представился) повёл такую речь: "Разве дело в том, что у нас нет продуктов, товарищи? Самое главное, что мы нашли в истории такого, как Горбачёв, лучше которого мы не найдём". Престарелый академик Д.Лихачёв заклинал депутатов, что без Президента Горбачёва страна развалится. А поэтесса Ю.Друнина сказала, что, если не будет избран Президент Горбачёв, то цивилизованный мир воспримет это как поражение демократии в СССР. Слышались, конечно, и критические голоса. Так, депутат Авелиани, в своё время предложивший престарелому Брежневу сложить свои полномочия, дал резко отрицательную характеристику Горбачёву. Но такие выступления потонули в потоке славословия.27 марта 1990 г. Горбачёв стал первым (и, как оказалось последним) Президентом СССР. В Вице-президенты прочили Назарбаева или Шеварнадзе, но им неожиданно оказался выходец из Нижнего Новгорода, бывший комсомольский работник Г.Янаев. Позднее он признался, что предложение занять второй пост в государстве он получил за два часа до голосования. Освободившееся место Председателя Верховного Совета занял А.Лукьянов. Держа руку на Конституции СССР, Горбачёв принял присягу на верность стране и народу. Теперь он вслед за пушкинским Борисом Годуновым мог сказать: "Достиг я высшей власти". Но спокойствие и уверенность к нему так и не вернулись. При президенте был создан Президентский Совет, своего рода новое Политбюро, куда спешно перебрались все сподвижники Горбачёва из ЦК КПСС. Затем его упразднили, заменив Советом Безопасности. Совет Министров СССР преобразовали в Кабинет Министров при Президенте СССР. Образовали Совет Федерации, но для чего? Ведь у нас уже имелся Совет Национальностей. Полтора года непрерывной чередой шли различные реорганизации. Возникали и исчезали разного рода консультативные советы, институты советников и прочая, прочая. Структура государственной власти всё больше усложнялась и запутывалась. Введение поста Президента её отнюдь не укрепило, зато открыло путь перед множеством соискателей президентских званий не только в союзных, но и автономных республиках. Вскоре после избрания Горбачёва Президентом ССССР Ислам Каримов явочным порядком стал Президентом Узбекистана. На вопрос, как это всё произошло , он надменно ответил: "Так захотел узбекский народ". Каримова поддержал Назарбаев.Словом, как любил говорить Горбачёв, процесс пошёл. Страна из Федерации на глазах превращалась в Конфедерацию. Самые главные события разворачивались в России. В 1990 году здесь так же, как и в Союзе, появился Съезд Народных Депутатов РСФСР. Демократы и тут развили бешеную активность. В своём обращении к избирателям группа их видных представителей (Г.Старовойтова, И.Заславский, С.Станкевич, Г.Гдлян) демагогически обвинили руководство КПСС в предательстве заветов большевиков и заявили о своей приверженности идеалам Великого Октября. Расклад сил в новом российском парламенте отразил новые веяния в стране. От нескольких миллионов рабочих в Москве был избран один депутат. Трагическим выглядело фактическое поражение на выборах "Общественно-патриотического движения России", кандидаты которого проиграли во всех крупных городах. В Волгограде известному советскому писателю-фронтовику, участнику Сталинградской битвы Ю.В.Бондареву предпочли какого-то переметнувшегося к демократам комсомольского работника. Теперь уже никто не помнит его имени и не знает, куда он девался. Зато убедительную победу одержали люди новой формации, кооператор-миллионер Артём Тарасов и ему подобные. Обрела Россия и своего лидера, прежде опального Бориса Ельцина. Он добился избрания на пост Председателя Верховного Совета РСФСР. Через год Ельцина в результате всенародного голосования избрали Президентом РСФСР. Соответственно его легитимность стала уже выше легитимности Горбачёва. Демократы одержали победу на выборах в Московский и Ленинградский Советы. Власть в Москве сконцертрировалась у Г.Попова, в Ленинграде-у А.Собчака. Партия же оказалась не готова к работе в новых условиях и всё больше теряла рычаги управления процессами, происходившими в стране. К власти рвались откровенные авантюристы. Широкую популярность получил лозунг, который с экранов телевизоров прокричал фальцетом один кэвэнщик: "Партия дай порулить!" Уже с весны 1990 года демократы стали создавать партии, оппозиционные КПСС. Большинство из них в духе времени украсили свои названия эпитетами демократического характера.

Вначале возникла Российская социал-демократическая партия во главе с О. Румянцевыми А.Оболенским. Любопытно, что они сразу же отмежевались от традиционной западной социал-демократии. "Перед нами,-пояснял один из членов правления партии,-стоит задача противоположная стоящей перед социал-демократами Запада. Они социализируют капитализм, а мы капитализируем социализм". Затем образовалась Демократическая партия России во главе с недавнем пламенным ленинцем Н.Травкиным. Появились и другие партии. Появились и другие партии. Все они насчитывали в своих рядах от несколько сот до несколько тысяч человек, но сразу же обнаружили свою чрезвычайную агрессивность. Зазвучал боевой клич: "Никакого коммунизма, никакого социализма!" Ситуацию мог и должен был переломить высший форум КПСС. Для его проведения Горбачёв использовал уже отработанный альтернативный принцип выбора делегатов. Но в условиях дезорганизации работы партийных органов и общей нервозной обстановки на местах избрали опять-таки не самых лучших. Снова прошло много демагогов, главным оружием которых стала резкая неконструктивная критика. Последний в истории XXVIII КПСС открылся 2 июля 1990 года. Начало оказалось совсем нетрадиционным. Шахтёр из Магадана предложил не избирать в Президиум членов Политбюро ЦК КПСС за развал работы по выполнению решений предыдущего съезда. Словом, обстановка на партийном съезде сложилась такая же, как и на Съезде Народных Депутатов. Между тем, Горбачёв, добившись поста Президента СССР, стал быстро терять интерес к партийным делам. Казалось дело ясное, оставь должность Генсека и сосредоточься на сугубо государственной деятельности. Подобные советы Горбачёву давали многие депутаты. Однако он их отверг, заявив своему помощнику А.С.Черняеву: "Нельзя паршивую, взбесившуюся собаку ( это о взрастившей его партии-В.Ч.) спускать с поводка". (Черняев А.С. Шесть лет с Горбачёвым.-М., 1993.-с.356). Горбачёв боялся, что, потеряв пост Генерального секретаря, он будет открыт для самой нелицеприятной партийной критики. А это привело бы к развенчанию его как "архитектора перестройки". Более приемлемым Горбачёву представляется компромиссное решение: Можно ведь подобно Ленину возглавлять государств и оставаться неформальным лидером правящей партии. Ему и в голову не пришло, что для этого нужно было хоть немного походить на Ленина. В конце концов, делегаты решили, что генерального секретаря и его заместителя должен избирать не Пленум ЦК, а весь Съезд. При выдвижении кандидатов называли многих коммунистов. Но все они заявили самоотвод, кроме секретаря Киселёвского городского комитета партии Кемеровской области Т.Г.Авелиани. Он единственный не дрогнул в борьбе с Горбачёвым, хотя и потерпел поражение. Но и Горбачёву радоваться не пришлось: из 4683 делегатов 1116 проголосовали против него. Авторитет недавнего кумира падал катастрофически. Всё же Горбачёв сумел навязать Съезду нужного ему заместителя. Им избрали не Е.К.Лигачёва фактически исполнявшего эту должность, а В.А.Ивашко. Вновь избранные ЦК и Политбюро сильно изменились. В них не осталось многих видных прежних членов. В партии назревал раскол. Когда-то монолитная организация, известная всему миру своими прогрессивными идеями и выдающимися свершениями, оказалась тяжело больна. В ней начались разброд и шатания. Сам Горбачёв уже примерял на себя роль этакого Лютера в марксизме. Отсюда и перестроечный миф о "розовом коммунизме" с гуманизмом во всех падежах., носителем которого будто бы являлся подлинный гуманист Н.Бухарин. Считалось, что в качестве главы так называемого "правого уклона" в ВКП(б) он находился в оппозиции к бесчеловечному Сталину. Но, как справедливо писал в 1929 году бывший российский посол в США Б.А.Бахметьев белоэмигрантской публицистке Е.Д.Кусковой, "делать то, что желает правый уклон-это значит признать, что карта бита, Это значит вступить на путь ликвидации революции как таковой", (ЦГАОР, ф.5865, оп. 1 с.41)Именно на такой путь трусливо, с оглядкой вступил сам Горбачёв.

-- Демократизация и гласность

Начиная перестройку, Горбачёв провозгласил лозунг: "Гласность-основа демократии". С точки зрения политологии данная формула некорректна, ибо она подменяет причину следствием. Основой демократии, как известно, является закон, обеспечивающий всем равные права и равные возможности во всех областях общественной жизни, в том числе, в том числе и свободу слова. Но очередная пропагандистская компания закрутилась. Любой секретарь райкома партии, приезжая на завод, в колхоз или совхоз первым делом спрашивал: "А как у вас обстоят дела с гласностью?" Миссию "агитатора, горлана, главаря" взяли на себя средства массовой информации. На роль маяков гласности были выбраны "Литературная газета", журналы "Огонёк", "Новый мир" "Знамя" и другие "демократические издания. Они обрушили на советский народ лавину критических материалов, не оставляющих сомнения: в стране всё ужасно. Единственное спасение -перестройка и Горбачёв. Выражаясь языком Мао Цзе Дуна, был "открыт огонь по штабам". Появилась масса статей, шельмующих не только партийных и советских руководителей, но и неугодных Горбачёву деятелей культуры. В результате к руководству творческими союзами писателей, кинематографистов, театральных деятелей пришли люди, выступавшие с антисоветских позиций. Главными редакторами ведущих журналов стали махровые антисоветчики С.Залыгин, Г.Бакланов, В.Коротич. Начиная с 1986 г., они печатали не только ранее не публиковавшиеся произведения советских авторов, но и произведения эмигрантов третьей волны и вообще разного рода диссидентов. Антисоветские идеи активно пропагандировали столичные публицисты И.Клямкин, Ю.Карякин, Н.Шмелёв,Г. Попов и другие. Особенно эпатажным тоном отличались некоторые телевизионные передачи ("Взгляд", "До и после полуночи", "Пятое колесо"). Подняли головы так называемые "неформалы". Большим успехом пользовался тогда экзальтированный молодой человек с гитарой, находившейся на учёте в психоневрологическом диспансере. Он собирал вокруг себя толпы молодёжи и с упоением возглашал: "Пэрэмэн, мы ждём Пэрэмэн!".

Сам Горбачёв наблюдал за этим как бы со стороны. В необходимых случаях он мог, кого-то и одёрнуть, но в целом находился "над схваткой". Поначалу казалось, что в стране действительно подул свежий ветер, способный очистить атмосферу застоя. Но довольно быстро стало ясно, что в открытые идеологические шлюзы хлынул поток чуждых нам идей, мировоззренческих оценок и эгоистических стереотипов массового сознания. Литературные вечера в концертной студии Останкино заменили сеансами психологов-шарлатанов Чумака и Кашперовского, которые доводило людей до массового психоза. Дошло до того, что орган Московского горкома партии газета "Вечерняя Москва сделала специальный выпуск, "заряженный" энергией Чумаком. Номер шел нарасхват, и на чёрном рынке продавался за большие деньги. Происходила целенаправленная и широкомасштабна идеологическая и психологическая обработка населения в "демократическом духе" с целью дезорганизации общества, подавления у него естественного иммунитета и инстинктов самосохранения. Развалу СССР предшествовал мощный идеологический прессинг со стороны Запада. Двурушническая политика Горбачёва позволила американцам применить новые информационные технологии. Специалисты хорошо знают, что, ломая структуру управления одного из антагонистов путём включения в неё чужих шифров и кодов, можно превратить его в сателлита другого антагониста, что и удалось сделать США. Но, прежде всего Горбачёву было нужно выпустить пар из котла, дать разрядку накопившимся у людей отрицательным эмоциям. Фирменным знаком компании стала борьба с оскорбляющими чувство социальной справедливости необоснованными привилегиями партийно-государственной номенклатуры. Для этих целей была создана специальная комиссия. Её секретарь, профсоюзная активистка Элла Памфилова на всю страну позорила героя войны, боевого маршала за то, что он приобрел с государственной дачи холодильник по остаточной стоимости. Рвавшийся в лидеры Б.Ельцин демонстративно ездил на общественном транспорте в районную поликлинику, а его жена таскалась с сумками и авоськами по рынкам и магазинам. Кто бы мог подумать, какими привилегиями обзаведутся все эти "демократы", придя к власти? Но вернёмся к критике. В прошлом она действительно дозировалась. Но уж если где-нибудь в газете или журнале появлялась критическая статья, то меры по ней принимались незамедлительно. А тут тонули корабли и подводные лодки, взрывались поезда, кооператоры растаскивали народное добро, а виновников если и находили, то только среди "стрелочников". У Маркса есть тонкое замечание о том, что общественное сознание разлагается в двух случаях: когда люди видят наказание без преступления и когда они видят преступление без наказания. Так вот, если первая часть тезиса Маркса относится ко времени30-50-ых годов, то вторая в точности соответствует периоду перестройки и реформ. На верхнюю палубу полезли новые хозяева жизни: теневые миллионеры, валютные проститутки, просто дебильные громилы. Криминальная ситуация в стране постоянно ухудшалось, а правосудие молчало. Весь пар уходил в свисток, на который никто не обращал внимания. Начальство снисходительно посмеивалось: у вас, мол, свобода слова, а у нас-свобода слуха. Гласность хорошая, слышимость плохая-шутили острословы. Однако гласность-это не только право граждан открыто высказывать своё мнение по всем общественно-политическим вопросам, но и обязанность властей делом реагировать на критику, учитывать рекомендации, поступающие от трудовых коллективов и общественных организаций. Более того, гласность предполагает открытость в процессе обсуждения и принятия важнейших государственных решений, широкую информированность людей, позволяющую им активно участвовать во всех делах страны. С информированностью же дело обстояло так. С одной стороны горбачёвское руководство, уходя от режима чрезмерной секретности, стало проявлять большую беспечность в отношении сведений, составляющих государственную тайну. Так, после гибели подводной лодки "Комсомолец" в печати появились материалы, которые очень заинтересовали американскую разведку. В связи с этим американский контр-адмирал Т.Брукс отмечал: "Гласность позволила нам получить такие бесценные сведенья о Советском Союзе, для сбора которых нам бы с применением традиционных разведывательных методов пришлось израсходовать миллионы долларов и потратить многие годы".

С другой стороны своих граждан зачастую лишали самой жизненно важной информации. В полной мере это проявилось в случае с трагедией на Чернобыльской АЭС. Произошла катастрофа, аналогов которой не знала мировая история. Радиоактивному загрязнению подверглись одиннадцать областей СССР. В них проживало 17 миллионов человек, в том числе 2,5 миллиона детей до 5-летнего возраста. И вот о таком событии по Центральному Телевиденью в первый день было сказано всего несколько слов, словно о рядовом аварийном инциденте. Власти долго скрывали масштабы трагедии. Информацию из них приходилось выжимать буквально по каплям. Более того, стремясь создать видимость благополучия, людей сознательно подвергали риску радиационного заражения. Энергоблок на Чернобыльской АЭС взорвался 26 апреля 1986 года. Перед майскими праздниками первый секретарь ЦК Компартии Украины В.В.Щербицкий позвонил в Москву и услышал: "Если сорвёте первомайскую демонстрацию, исключим из КПСС" Заложниками такой информационной политики стали миллионы людей, их жизнь и здоровье. Дела в стране шли всё хуже и хуже. Очередные надежды на светлое будущее сменились изнурительными каждодневными стычками с унылым настоящим, очередями за предметами первой необходимости. Энтузиазм народа угасал, и, как заметил З.Бжезинский в СССР "исторический оптимизм уступил место апокалипсическому пессимизму". Почта газет и журналов стала напоминать многоголосый стон: нас позвали, мы поверили, пошли в бой, а теперь оказались брошенными на произвол судьбы. Но, по мере того, как начали накапливаться негативные последствия перестройки, Горбачев и его клика обнаруживали все меньше желания открыто обсуждать острейшие проблемы современности. Ведь расхлёбывать приходилось уже не вчерашние щи застоя, а свежую перестроечную кашу. А о своих ошибках генсек предпочитал не распространяться.

Ходить бывает склизко по

Камешкам иным.

Итак, о том , что близко

Мы лучше умолчим-

иронизировал когда-то А.Н.Толстой.

Весь критический пыл горбачёвская пропаганда обратила на прошлое страны. Снова, как при Хрущёве, прочно оседлали тему культа личности Сталина и необоснованных репрессий. Ведь пинать мёртвого тигра безопасно, и опять же можно "без драки попасть в большие забияки". Конъюнктурная журналистика занялась археологическими раскопками, вытаскивая на свет божий "жареные" факты и сенсационные разоблачения. Гласность сорвалась на истерический крик и лишь провоцировала идеологическую поляризацию общества. Началась откровенная спекуляция на трагедии народа. Косяком пошли романы А.Рыбакова и пьесы М.Шатрова. Никакими художественными достоинствами эти творения не обладали. Зато буквально с каждой страницы из них выпирали идеологическая заданность, чёткий социальный заказ. Шатров опубликовал в "огоньке" записку, полученную от одной восьмиклассницы: "Мы начинаем проходить историю СССР, и изучаем её в основном по Вашим пьесам. Через три года нам сдавать экзамены в институт. Успеете ли Вы дописать к этому времени всю историю СССР?" Вся история СССР была в буквальном смысле дописана сподвижниками Шатрова в декабре 1991 года. А в конце 80-ых они активно готовили для этого почву. Если при Брежневе в школы старались залучить участников боёв на "Малой земле", то теперь внук, приходя домой, говори деду: "Ты-малоземелец, а у нас приглашают на вечер репрессированных.

Поистине роковой в руках бесчестных политиков стала националистическая карта. Они всячески растравляли старые межнациональные обиды. Провоцируя разгул националистических страстей, вели дело от национальной розни к национальной резне Тема 37 года не сходила со страниц газет и журналов, а во многих районах страны полыхали кровавые конфликты. Уже пролилась кровь в Карабахе, Баку, Фергане, а в иных местах, как во времена Чингисхана, носили человеческие головы на пиках. Характерно, что буквально накануне этих кровавых событий рупор либеральных демократов газета "Книжное обозрение" разразилась патетической тирадой: "Тьма нашего средневековья расступилась, занимается заря культурного Ренессанса, ставящего в центр всего человека. И, как некогда Мирандола, наша литература произносит сегодня свою речь о достоинстве человека", ("Книжное обозрение".23.09.88). Жизнь жестоко посмеялась над подобным вычурным пафосом. Сам Горбачёв неоднократно высказывался в аналогичном духе, но в начале заострял вопрос в специфическом аспекте. Так, в интервью итальянской газете "Унита" он заявил: "Могу сказать, что у нас в Советском Союзе наступила как бы эпоха Возрождения, возрождения творческого духа ленинизма". Однако с конца 80-ых годов сначала робко, а потом всё сильнее и сильнее начались атаки на Ленина и всю историю Советского общества. Осуществлялся план А.Яковлева, раскрытый им уже после развала СССР: сначала Лениным бьём по Сталину, потом Марксом по Ленину, затем уже либерально-демократической идеологией по всему социализму. Под флагом устранения белых пятен советская история вся сплошь закрашивалась в чёрный цвет. Перестроечная пресса стала в издевательских тонах писать о комиссарах гражданской войны, стахановцах, молодогвардейцах. Нашлись даже историки и писатели, из числа духовных наследников генерала Власова, которые пытались ревизовать исторические итоги Великой Отечественной Войны, уравнять между собой Советский Союз и фашистскую Германию. Собственно говоря, коллеги наших борзописцев на Западе всегда занимались тем же самым, но делали это более аккуратно, и перестроечный раж привёл некоторых из них даже в смущение. "Конечно,-говорил один из западных журналистов, -время от времени нужно встряхивать ковёр истории. Но почему вы всё время трясёте его себе на голову?" Ведь вся так называемая компания по "восстановлению исторической правды" почти сразу же выродилась в мазохистские саморазоблачения и самобичевания. Антисоветские публикации быстро перекочевали из бульварных газет в партийную прессу. Впрочем, стоит ли этому удивляться, если главным редактором "Правды" стал помощник Горбачёва И.Т.Фролов, который ещё раньше, возглавляя журнал "Коммунист", превратил его в теоретическое приложение к газете "Московские новости", Но с какой стати? Ещё Ленин отмечал, что "каждый волён писать и говорить всё, что ему угодно, без малейших ограничений. Но каждый вольный союз (в том числе и партия) волен прогнать таких членов, которые пользуются фирмой партии для пропаганды антипартийных взглядов".(Ленин В.И.Полн. Собр.Соч., т.12, с.402)

Нельзя сказать, что общественность страны безучастно взирала на такое развитие событий. В марте 1988 г. газета "Советская Россия" в дискуссионном порядке опубликовала письмо ленинградской преподавательницы Нины Андреевой "Не могу поступиться принципами".Автор, по специальности химик, а не обществовед, выражала тревогу по поводу того, что перестройка теряет социалистическую ориентацию, что под лозунгом "больше демократии-больше социализма" идёт массированное наступление на социалистические ценности. В общем, по характеру это была типичная дискуссионная статья с названием, навеянным словами Горбачёва, сказанными на только что закончившемся февральском Пленуме ЦК КПСС: "Мы должны и в духовной сфере, а, может быть именно здесь в первую очередь, действовать, руководствуясь нашими марксистско-ленинскими принципами. Принципами, товарищи, мы не должны поступаться ни под какими предлогами". Но теперь-то мы знаем, что Горбачев всегда говорил одно, думал другое, а делал третье. Главному редактору "Советской России" устроили разнос. Статью в течение двух дней клеймили на заседаниях Политбюро ЦК. Генсек требовал, чтобы все высказали своё мнение по данному вопросу. Людям по сути дела выкручивали руки. От них требовали засвидетельствовать преданность политике Горбачёва. А 5 апреля 1988 г. в "Правде" появилась инспирированная горбачевским идеологом А.Яковлевым редакционная статья "Принципы перестройки: революционность мышления и действия", где письмо Н.Андреевой квалифицировалось как "манифест антиперестроечных сил". Фактически это была отмашка для открытого выступления против социалистического строя и компартии как его стержневой основы. Не прошло и полгода как, как один из лидеров "Демократического Союза" И.Царьков, обращаясь к коммунистам, прямо заявил: "Погодите, скоро мы вас будем стрелять". ("Московские новости", 1988, 8 сентября). Началась идеологическая травля, сродни какой-нибудь кампании по борьбе с "безродными космополитами". Гласность в стране в этот период оказалась монополизированной одной политической группировкой и стала походить на улицу с односторонним движением, на игру в одни ворота.

-- "Новое мышление" и поворот во внешней политике

Приход Горбачёва к власти ознаменовался сменой приоритетов во внешней политике. В СССР она всегда отличалась чрезмерной идеологизированностью. С конфронтацией военных блоков давно пора было кончать. Этого требовали неотложные проблемы нашей экономики. Речь в первую очередь шла о сокращении военных расходов. Но Горбачёв вдумчивый подход к делу всегда подменял эффектными, но практически неосуществимыми лозунгам. В своё время Хрущев носился с фантосмогорической идеей всеобщего и полного разоружения. В аналогичном ключе действовал и его последователь. На XXVII съезде КПСС он говорил о необходимости полной ликвидации до конца ХХ века оружия массового поражения и создания "всеобъемлющей системы международной безопасности". Все эти демагогические заявления тотчас же забывались. Однако Горбачёв мнил себя деятелем планетарного масштаба. Теоретическое обоснование новый внешнеполитический курс получил в его книге с претенциозным названием "Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира". Вот так: не больше и не меньше. Но всё это, как говорят французы, дежа вю (где-то уже встречалось). Вот послушаем.: "Вы должны знать и верить, что тот энтузиазм, которым охвачена русская демократия, проистекает не из каких-либо идей частичных, даже не из идей Отечества , а из тех идей, которые заставляют нас думать, что мечта о братстве народов сего мира скоро претвориться в действительность".( цит. по кн. Красное или белое? М., 199 2, с.367). Кто это говори, Михаил Сергеевич Горбачёв? Нет, это Александр Фёдорович Керенский. О чём он? Да всё о том же, о новом мышлении "для нашей страны и всего мира". Многие абзацы горбачёвского опуса являют собой просто парафраз его уже забытых теперь речей, сдобренных выдержками из современных документов ООН. Горбачёв утверждает, что вместо баланса сил в международных делах должен занять баланс интересов, достигаемый на основе приоритета общечеловеческих ценностей над классовыми и национальными. Мысль сама по себе здравая. Начиная с И.Канта, она высказывалась в той или иной форме многими выдающимися мыслителями (М.Ганди, А.Эйнштейном, Б.Расселом и др.) Однако любую идею, если её абсолютизировать, можно довести до абсурда. Так, рупор "нового мышления" журнал "Огонёк" в 1989 году писал: "Военная присяга указывает на неотвратимость кары за предательство. Предательство кого и чего? В свете приоритета общечеловеческих интересов над классовыми в масштабах планетарного мышления бездумная и безоговорочная преданность сугубо интересам Родины становится узковедомственным подходом к идее выживания рода человеческого". А ведь хорошо известно, что общее (в данном случае общечеловеческое) существует лишь в отдельном и через отдельное (классовое, национальное). Ф.Энгельс, определяя диалектику национального и интернационального, отмечал, что правильно понятый национальный интерес не противостоит интернациональному. О том же писал и совсем далёкий от марксизма русский философ А.С.Хомяков: "Чем человек полнее принадлежит своему народу, тем более доступен он и дорог всему человечеству". (Хомяков А.С.ПолнСобр. Соч., 1900, т.3, с.227).В концепции Хомякова общечеловеческое не расходится с национальным, а неразрывно связано с ним "Нет любви к человечеству в том, кто чужд своему народу" (там же).Только человек , испытывающий гордость за свой народ и его культуру может проникнуться уважением к культуре других народов. Никто не может лишить каждого из нас права принадлежать своей стране, ощущать кровную связь со своими предками, чувствовать себя необходимым звеном в жизненной цепи своей нации. Всё это азбучные истины. Но "Новомышленцы" вырвали общечеловеческие ценности из реального контекста классовых, национальных и геополитических интересов. В результате они оказались размытыми и утратили реальные очертания. Популярной стала формула: "Земля-наш общий дом". Но какую часть этого дома общечеловеки отводили России? Ведь в каждом доме есть не только гостиные, но и отхожие места. Каждое государство имеет целый ряд экономических геополитических и других интересов, которые порождают различные противоречия, не зависящие от идеологических клише. Народы борются за своё место под Солнцем. Это объективная данность. После Второй Мировой Войны Советский Союз получил поистине блестящее геополитическое положение, заблокировав тем самым любые попытки непосредственной угрозы своим рубежам. Он обладал ключевыми морскими портами, имел глубокоэшелонированную оборону, удобную, прекрасно оборудованную границу. Нелишне напомнить, что за всё за это 27 миллионов наших соотечественников заплатили своими жизнями. Совещание по Безопасности и Сотрудничеству, состоявшееся в 1975 году в Хельсинки подтвердило принцип нерушимости послевоенных границ. В послевоенное время резко обострились отношения между Западом и Востоком, двумя архетипами мирового развития. Всё это отлилось в глобальное противостояние двух Великих Держав, СССР и США в форме так называемой "холодной войны". Западная пропаганда долгое время лепила из Советского Союза образ чудовищного монстра, в любой момент готового к броску на цивилизованное общество. Однако за идеологической риторикой и разговорами о свободе и правах человека просматривалось чёткое стремление ослабить СССР, а в идеале вообще его уничтожить. Благодаря достигнутому военно-стратегическому паритету между двумя сверхдержавами мир около полувека жил без мировых войн. То, что нужно было начинать процесс разоружения, ни у кого не вызывало сомнения, но делать это следовало на условиях равной безопасности с Западом, а не в одностороннем порядке в ущерб своей стране. Однако новоявленные интернационалисты, взявшись внедрять новое мышление и начав ломиться в прихожую общеевропейского дома, фактически угробили собственное государство. Апологеты Горбачёва не устают повторять, что, покончив с холодной войной, он спас мир от новой военной катастрофы. Но большинство экспертов оценивают его деятельность далеко не так однозначно. Начиная с 1986 г. Горбачёв, игнорирую мнение военных специалистов, совершал предательские действия, направленные на одностороннее разоружение Советского Союза. Под лозунгом "нового мышления" и "общечеловеческих ценностей", а фактически в угоду США, им подписан асимметричный и ущербный для СССР договор о сокращении ракет малой и средней дальности. Согласно данному договору мы сократили по сравнению с США в 2, 5 раза больше своих ракетоносителей и в 3, 5 раза больше боеголовок. Мало того Горбачёв приказал уничтожить ракетный комплекс "Ока", хотя это совсем не предусматривалось договором. Как подчёркивал создатель комплекса генеральный конструктор С.Непобедимый, уничтожались лучшие образцы военной техники, а не то, что давно требовалось отправить в металлолом. Ракеты СС-23, входившие в "Оку" вообще не имели аналогов в мире. Ракета СС-20 превосходила по всем параметрам американский аналог "Першин 2-2" и к тому же оказалась дешевле её по себестоимости и в эксплуатации. Далее, Горбачёв без всяких оснований пошел на громадное сокращение обычных вооружений. Да, у нас сухопутных войск имелось больше, чем в США. Но у нас была и самая большая сухопутная граница с соседями. США же с двух сторон прикрыты океанами и соответственно располагают флотом, превышающем все флота мира. Но американцы отказались даже обсуждать вопрос о сокращении своих военно-морских сил. Выступая в Организации Объединённых Наций, Горбачев без всякого согласования с Верховным Советом СССР сделал заявление о сокращении советских вооружённых сил на 500 тысяч человек. На II Съезде Народных Депутатов СССР советник Горбачёва по внешнеполитическим вопросам академик Г.Арбатов напирал на то, что после сокращения советская армия будет на 1,5 миллиона больше американской. Но, если сравнивать два основных тогдашних военных блока НАТО и ОВД (Организацию Варшавского Договора), то у НАТО оставалось 6,5 миллиона солдат, а у ОВД-5 миллионов. Действительно, на 1,5 млн. больше, только не у нас, у них. Иначе, как изменническим эти деяния Горбачёва назвать нельзя. Своими капитулянтскими действиями он не только нанёс ущерб ракетно-ядерной обороне страны, но позволил блоку НАТО иметь многократное превосходство над нами. Во всём комплекте разоруженческих соглашений уступки сделаны советской стороной в тех видах вооружений, где СССР имел преимущество, в тех же видах, где преимущество было у США, они не уступили ничего. Забыв о том, что представляет Великую Державу, Горбачёв задабривал Запад бесконечными бонусами, причём переговоры часто велись им втайне от коллег, включая руководителя правительства. Дело дошло до того, что на некоторых встречах с Президентом США Дж.Бушем-старшим работал только американский переводчик. Шла сплошная череда непродуманных и не просчитанных во всех деталей импровизаций. При таком подходе к делу внешняя политика, призванная подкреплять внутреннюю политику, превратилась лишь в дополнительный фактор, дестабилизирующий советское общество. Она становилась всё более зависимой от Запада. Как отмечала английская газета "Гардиан" "впервые в истории советское руководство позволило иностранным политикам бесцеремонно вмешиваться во внутренние дела государства.....За благосклонное отношение конгресса США к торговле с СССР принимается закон об эмиграции, продиктованный американскими юристами". Проблему "северных территорий" из сферы двусторонних отношений между СССР и Японией японцы перевели в международную сферу. Они подключили к ней "семёрку", клуб семи ведущих стран мира, который стал оказывать мощное давление на советское правительство, чтобы оно вернуло якобы принадлежащие Японии Курильские острова.

Горбачёв любил повторять, что политика-это искусство возможного. На самом деле он в совершенстве овладел не искусством побеждать, а искусством угождать. Так, он заявил, что Советский Союз готов к отсрочке на сто лет возврата миллиардных долгов других государств. И это на фоне постоянно ухудшающегося экономического положения собственной страны. Много щедрых подарков Горбачёв преподнёс американцам. Летом 1990 г.он вместе с новым министром иностранных дел Шеварнадзе в обход Верховного Совета СССР подписал с США соглашение о линии разграничения морских пространств. По данному соглашению СССР передавал принадлежащую ему в районе Берингова моря обширную морскую территорию общей площадью 51 тысяча кв. км. Советский Союз потерял про этом запасы нефтегазаносного сырья, соизмеряемые с кувейтским, и ежегодный улов ценных пород рыб в размере 150 тысяч тонн. Мы уже не говорим, что подобная акция лишила наш военно-морской флот районов сосредоточения в указанных водах, а армию и пограничные войска заставила пересматривать свои планы обороны. Но поистине царским подарком Западу со стороны Горбачёва стала его политика, направленная сначала на развал социалистического лагеря, а затем и самого Советского Союза. Надо сказать, что руководители социалистических стран довольно быстро осознали предательскую сущность нового советского генсека. Так, руководитель Германской Демократической Республики Эрих Хонекер в доверительной беседе с советским послом в ГДР В.Кочемасовым сказал, что благодаря горбачевской перестройке на карте мира не будет не только ГДР, но и СССР. Как в воду человек глядел. В 1989 г. рухнула знаменитая "Берлинская стена", являвшаяся по существу демаркационной линией Западного и Восточного миров, в 1990 г. перестала существовать ГДР, а в 1991 г. с карты мира исчез Советский Союз. Теперь уже имеются документальные подтверждения того, что горбачёвское руководство и в своей стране, и в других социалистических странах сознательно пестовало оппозиционные движения и их лидеров. Но Горбачёв и его клевреты все это преподносили как величайший триумф советской дипломатии, покончивший будто бы с холодной войной и способствовавшей установлению мира в Европе. Объединенные нации совместными усилиями победили тоталитаризм, а Россия выскочила из чрева этого монстра, как Красная Шапрчка с Бабушкой из чрева Волка. Однако на Западе придерживались другого мнения. Авторитетный американский политолог З.Бжезинский: сказал так: "Холодная война закончилась победой одной из сторон и поражением другой...Этот момент наступил в Париже 19 ноября 1990года. На совещании, которое было отмечено внешними проявлениями дружбы и маскировки действительной реальности, Михаил Горбачёв, который руководил Советским Союзом на финальных этапах холодной войны, принял условия победителей, то есть Запада", ("Правда"17.08.94). А вот, что писал в приснопамятном 1991 г. известный журнал "Тайм": "СССР уступил столь много, и Соединённые Штаты Америки ответили на это столь немногим, что это можно объяснить так: революция Горбачёва-это крупнейшая в истории распродажа по дешёвке". Пока мы наслаждались "новым мышлением", западный мир, пользуясь "старым мышлением" прибирал к своим рукам всё, что плохо лежало. США, например, один регион мира за другим объявляли зоной своих интересов и продвигались на все бездарно сданные нами рубежи. Лидеры западных стран, умело, манипулируя Горбачёвым, превратили своего ещё недавно могущественного партнёра в жалкую игрушку в чужих руках. "Большая семёрка" чётко и грамотно разыграла политическую партию. За подачки в виде просроченных продуктов и поношенных вещей Запад добился того, чём раньше не мог и мечтать в своих разовых снах.

Итак, горбач1вское руководство выбрало путь смирения и капитуляции. Но чего оно добилось? Развалы Мировых Держав так просто не проходят. После гибели Римской Империи Европа на несколько столетий погрузилась в нескончаемые войны. Похожая ситуация сложилась и в случае с Советским Союзом. Холодная война закончилась, образно говоря, миром без мира. Результатом стал хаос в Центральной и Восточной Европе. Более того, после поражения СССР в холодной войне началась эскалация агрессивных устремлений империализма во всех регионах земного шара. Но наша внешняя политика даже и не пыталась этому, что-то противопоставить Она попросту оказалась в кильватере американской дипломатии. Со всей очевидностью это выявилось во время войны в Персидском заливе, когда Горбачёв заявил о готовности СССР вместе с США строить "новый мировой порядок". Нам предлагалось таскать каштаны из огня для богатой Америки, страждущей дешевой нефти. И это при наличии Договора о дружбе и сотрудничестве с Ираком, страны от которой мы имели треть валютных поступлений.

Горбачёвская внешняя политика становилась всё более зависимой от Запада. Да собственно творец нового мышления этого и не скрывал. На одной из последних встреч с Президентом США Дж Бушем-старшим он без обиняков заявил своему визави: "Мы хотим как можно большей зависимости от вас". Фраза, достойная войти в анналы мировой истории. Все народы чтут, как героев, борцов за национальную независимость. Нас же судьба наградила борцом за нашу зависимость. При всём притом Горбачёв всегда мнил себя политиком планетарного масштаба. На Западе он действительно пользовался и пользуется популярностью. Его там привечают, приглашают для чтения лекций и разного рода пресс-конференций. Но, как тонко заметил Белинский, кто не принадлежит своему народу, не принадлежит и человечеству. "Горби" же вёл себя так, что на заседании тогда ещё союзного парламента народный депутат СССР Сажи Умалатова бросила ему в лицо: "Вы забыли, чей Вы президент". Бессмысленная дипломатическая активность, которой руководство Горбачёва пыталось прикрыть свои провалы во внутренней политике, привела только к утрате позиций, завоёванных СССР на международной арене. Пользуясь случаем, наши бывшие союзники по антигитлеровской коалиции начали расхватывать целые куски "жизненного пространства". Перечёркнутыми оказались все итоги Второй Мировой Войны, Ялтинские и Потсдамские соглашения, а также Хельсинский пакт о нерушимости послевоенных границ. Россия потеряла все ключевые порты и выходы к основным морям, замкнувшись в территории XVII века. Горбачёв же ушел от своей страны в "мировое сообщество", оставив нам войны, голод и разруху. Безбрежность его планетарной философии, его космическое мессианство очень дорого обошлись всем народам Советского Союза.

-- Россия против Союза?!

Никакая сила не развалила бы

Советский Союз, если бы этого

не захотела российская элита

М.Бронштейн,

лидер Народного фронта Эстонии

В конце 80-ых годов на волне национальных движений в союзных республиках очень остро стал вопрос о России. Являясь становым хребтом, основной несущей конструкцией советского государства, Россия в СССР всегда оставалась на положении Золушки. Большая часть её хозяйственных объектов находилась в ведении союзных министерств. РСФСР подчинялись только 17% расположенных на её территории предприятий. В других республиках эта доля составляла от 25 до 60%. За счёт России в основном формировался бюджет Союза. Ежегодно более 70 миллиардов рублей перераспределялись из её кармана в пользу остальных республик. В результате, давая 61% национального дохода и 60% валового общественного продукта, по уровню жизни РСФСР оказалась на одном из самых последних мест. Обострилась демографическая проблема. Особую тревогу вызывало положение русской нации, уровень рождаемости, в которой уже долгие годы не обеспечивал простого воспроизводства населения. Все республики кроме РСФСР располагали соответствующими структурами, способными артикулировать национальные проблемы. Республиканские партийные, государственные и общественные организации занимались вопросами развития "титульных наций". Россия же не имела ни своей компартии, ни даже своей Академии наук. Любые проявления русского национального самосознания трактовались как "великодержавный шовинизм". Когда Ш.Амонашвили говорил о грузинской школе, это воспринималось вполне благосклонно. Идея же русской школы отвергалась с порога. Неудивительно, что в среде национально ориентированной интеллигенции крепло убеждение, что России нужна экономическая и духовная самостоятельность. Хватит быть безропотной "дойной коровой", да ещё терпеть попрёки "младших" братьев. Пора получить равные права с другими республиками и разобраться, наконец, кто, кому и сколько, должен. С учётом особого статуса партийных структур в жизни советского общества большие надежды связывались с компартией РСФСР. Она была создана вопреки желанию Горбачёва, который, по словам его помощника А.С.Черняева, "железно" стоял против полного статуса России в качестве союзной республики. В демократических СМИ российскую компартию сразу заклеймили как скопище коммунистических фундаменталистов и ретроградов. Как будто Азербайджанская, Армянская и другие республиканские компартии были более авангардны. Тем не менее, дело всё-таки сдвинулось с мёртвой точки. Однако роковым обстоятельством для страны стало то, что идея обновления России, выдвинутая национально-патриотическим движением, была перехвачена политиками либерально-демократического толка. Они призывали к возрождению демократии, не расшифровывая и не раскрывая в достаточной мере это понятие. А между тем русофобствующая часть демократов под псевдодемократическими лозунгами взяла курс на расчленение и уничтожение исторически сложившегося российского государства, именовавшегося тогда Советским Союзом. Их лидером, кумиром и божеством в этом деле стал Б.Н.Ельцин, который превратил свой личный конфликт с Горбачёвым в борьбу между Россией и СССР. Выступая 30 мая 1990 г. в российском парламенте он заявил: "Россия будет самостоятельной во всём, и решения её должны быть выше союзных". По инициативе Ельцина Съезд Народных Депутатов РСФСР принял 12 июня 1990 г. "Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики". Она предусматривала верховенство Конституции РСФСР и законов РСФСР на всей территории Российской Федерации и приостановление действия союзных актов, вступающих в противоречие с суверенными правами России. Голосование проходило в обстановке редкостного единодушия: "за" проголосовали 907 человек, "против"- 13, "воздержались"-9. Депутаты стоя, бурей оваций приветствовали это "судьбоносное решение". Ну, ещё бы! Прямо посреди "Империи лжи" взметнулась "Республика правды" с новой голодной номенклатурой во главе. Естественно она сразу повела борьбу за находившиеся на территории РСФСР финансовые и материальные ресурсы. Активно создавались параллельные союзным государственные структуры. Так, возникло "Министерство печати и информации", Демократы считали, что без "четвёртой власти" нельзя сделать демократию "необратимой".

Существенным моментом, поставившем под вопрос целостность уже самой Российской Федерации, стал пункт Декларации о расширении прав автономных республик, округов, а также краёв и областей РСФСР. На повестке дня стояла проблем разработки Федеративного Договора, который определил бы правовую основу новой российской государственности. И здесь возникли те же вопросы, что и на союзном уровне. Ведь структура многонациональной РСФСР во многом повторяла структуру Союза ССР. Между тем волны суверенитетов, захлестнувшие союзные республики, докатились до российских автономий. И катализатором данного процесса стал не кто иной, как сам Б.Н.Ельцин. Начав борьбу с "центром", с "железной хваткой Кремля", он старался заручиться поддержкой других региональных лидеров. Мало того, что он поддерживал сепаратистские движения в Прибалтике, он ещё стал активно разыгрывать националистическую карту в автономных республиках, входящих в состав России. В августе 1990 г. в ранге Председателя Верховного Совета РСФСР Ельцин совершил грандиозное турне по целому ряду регионов. И вот, находясь в Татарстане, он произнёс свою "эпохальную" фразу: "Берите себе суверенитета столько, сколько сможете проглотить". Воспользовавшись моментом, автономные республики области с места в карьер стали "глотать суверенитеты", принимая об этом соответствующие декларации. К лету 1991 г. они были приняты практически во всех автономных республиках и областях. Характерно, что у всех у них исчезли из названия слова "автономная" и "советская". В документах, как две капли воды похожих на российскую декларацию, содержались те же требования: верховенство республиканского законодательства над российским, право собственности республик на природные и производственные ресурсы на их территории и т.п. А в некоторых регионах (Чечне, Татарстане) зазвучали призывы к независимости не только от Союза, но и от России. Масло в огонь добавил популистский, без всякого механизма реализации Закон, принятый Верховным Советом РСФСР "О реабилитации репрессированных народов", резко накаливший обстановку на Северном Кавказе. Уже с марта 1991 г. начались столкновения ингушей с осетинами. Ингуши явочным порядком занимали осетинские дома под тем предлогом, что до 1944 года они принадлежали им. В Чечено-Ингушетии и Северной Осетии появились национальные вооружённые формирования. Начался разгул националистической стихии. Особо острое положение создалось в Тувинской АССР, где экстремистские элементы инспирировали акты насилия над русским населением. Появились лозунги: "Русские убирайтесь за Саяны!", "Тува-для тувинцев!". Но Ельцин по-прежнему был занят "борьбой с центром".9 марта 1991 г. в своём выступлении в Центральном Доме Кинематографистов он призвал "объявить войну руководству страны, идти в наступление, засучив рукава и уже кулаки поднимать". Но для наступления нужны соответствующие силы, и Ельцин готовился переподчинить себе органы госбезопасности, находящиеся на территории РСФСР. В мае 1991 г. принято решение об организации российского КГБ. Особенно громкий резонанс получило заявление о том, что России нужна собственная армия. Но в российском парламенте многие уже начали понимать, к чему всё это ведёт. Да и экономические итоги года ельцинского правления выглядели более чем удручающими. Национальный доход уменьшился на 21 миллиард рублей, а инфляция достигла 17,5%, заметно снизился жизненный уровень россиян. В феврале 1991 г. на сессии Верховного Совета РСФСР все заместители Председателя В.С. и Председатели его Палат выступили с резкой критикой политического курса ельцинского руководства и призвали к созыву внеочередного Съезда Народных Депутатов РСФСР. Особенно остро и эмоционально прозвучало выступление С.П.: Горячевой: "Это страшный человек, -говорила она,-Он погубит Россию".

III внеочередной Съезд Народных Депутатов РСФСР открылся 28 марта 1991 г.в очень сложной обстановке.К этому времени достигла своего пика волна шахтёрских забастовок. Только в Кузбасе бастовали 46 угольных предприятий. Забастовки горняков разрушали производственн-технологическую цепочку: угледобыча, металлургия, энергетика и т. д. Катастрофа угрожала всему народному хозяйству. Тем не менее, Ельцин и возглавляемые им "демократы" активно поддерживали забастовочное движение: "Давайте мы действительно в эти боевые их (шахтёров-В.Ч.)ряды вольёмся и им поможем, а они нам помогут. Объявим войну руководству страны". (Из выступления Ельцина в Центральном Доме Кинематографистов 9 марта 1991 г.) Неспокойно было и в самой Москве. На её улицах появились боевая техника и усиленные наряды милиции. Возбуждённые депутаты заявили, что невозможно работать, находясь "на осадном положении" и "под дулами автоматов".По их требованию войска были выведены из столицы. На съезде Ельцин одержал очередную победу. Он не только получил одобрение своего курса, но и добился для себя новых полномочий. Теперь он мог издавать распоряжения, обязательные для исполнения на всей территории РСФСР, включая введение мер чрезвычайного характера. Он триумфально шествовал к посту Президента России, выборы которого III Cъезд Народных Депутатов назначил на 12 июня 1991г. Депутаты и не подозревали тогда, какую мину, они закладывают под фундамент советской власти и чем это всё обернётся для них через два года. Выборная компания была ограничена очень жёсткими сроками: 25 дней на выдвижение и регистрацию кандидатов и не более двух недель на агитацию за них. Она представляла собой что-то неописуемое. Взвинченные толпы народа на улицах и площадях исступленно скандировали: "Ельцин! Ельцин!". Люди, словно библейские свиньи, в которых вошли бесы, очертя голову устремились к пропасти и обеспечили своему кумиру победу уже в первом туре.

После избрания Ельцина Президентом Р.Ф. "война законов перешла в новую стадию. Россия, а по её примеру и другие республики фактически прекратили платежи в союзный бюджет, остановив тем самым финансирование предприятий союзного значения.

В обстановке поразившего страну социально-политического кризиса IVCъезд Народных Депутатов СССР принял в декабре 1990 г. постановление о проведение референдума, который должен был решить судьбу Союза. Вопрос, вынесенный на референдум, формулировался так: "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой Федерации равных суверенных республик?" Ответ требовался однозначный: "да" или "нет". Оппозиция в лице партии "Демократическая Россия" призывала сказать "нет" обновлённому Союзу. Первый в истории страны референдум состоялся 17 марта 1991 г. В нём приняло участие 148 миллилнов 574 тысячи 606 человек или 80% имеющих право голоса. Из них за сохранение Союза высказалось 103 миллиона 512 тысяч 812 человек или 76,4% от принявших участие в голосовании. Итоги референдума впечатляли, но они не сняли напряжения в обществе. Социально-политический кризис продолжал углубляться. Горбачёв, сидя задом наперёд, нёсся, не зная куда, на диком мустанге по имяни "перестройка". Страна катилась в пропасть. Обстановка в государстве стала напоминать ту, что сложилась в Германии накануне прихода к власти фашистов: та же истерия в средствах массовой информации, те же атаки против компартии. Летом 1991 г. в окрестностях Челябинска нашли убитым мужчину с запиской на груди: "он был коммунистом". Возник сакраментальный вопрос: что делать? В подобной ситуации руководство СССР пошло на разработку нового союзного договора. Такой договор предлагали заключить народные фронты Прибалтики ещё в 1989г. Но в то время данная идея не нашла поддержки Центра. И только тогда, когда центробежные тенденции набрали силу, Горбачёв, наконец, осознал важность поднятой проблемы и приступил к её обсуждению. Но это уже была тактика при проигранной стратегии. Проект нового договора, составленный после долгих препирательств с лидерами союзных республик, превращал страну не в федерацию и даже не в конфедерацию, а в какое-то аморфное, неопределённое образование. Его содержание полностью расходилось с волей народа, выраженной на референдуме. Договор планировалось подписать 20 августа 1991. Но все трезвомыслящие политики понимали, что делать этого нельзя, так как подобный документ ставит крест на СССР как на субъекте международного права. А обстановка ухудшалась с каждым днём. В некоторых регионах даже появились незаконные вооружённые формирования по типу фашистских штурмовиков. Ещё в апреле 1991 г. Совет Безопасности вынужден был рассмотреть различные аспекты введения чрезвычайного положения. Практика показывает, что в случае острых социальных конфликтов бездействие или промедление с подобными мероприятиями приводит к тому, что ситуация приобретает взрывной характер. В 1988 г. чрезвычайное положение достаточно было ввести в отдельных точках (в Нагорном Карабахе), в 1989-уже в целых регионах (Закавказье, Средняя Азия), а в 1990 г.чрезвычайное положение требовалось вводить уже во всей стране. Союзное правительство явно запаздывало в своих действиях. В начале августа 1991 г. Горбачёв, как в ни в чём не бывало, отправился вместе со своей челеядью отдыхать в Форос, а страна замерла в ожидании чрезвычайных событий. И они наступили в августе 1991 года.

-- Трагедия в стиле фарса

На Руси август издавна назывался тревожным именем "Зарев". Хотя в августовские дни празднуются сразу три Спаса (яблочный, медовый и хлебный), ничего спасительного этот месяц не несёт. На него обычно приходятся главные потрясения года, когда всё гремит, взрывается, рушится и сходит с рельсов. Утром 19 августа граждане СССР услышали заявление советского руководства, в котором говорилось, что Президент СССР М.С.Горбачёв, находящийся на отдыхе, на Крымском полуострове в Форосе, по состоянию здоровья не может исполнять свои обязанности, в связи, с чем его полномочия переходят Вице-Президенту СССР Г.И.Янаеву. Сообщалось также о создании Государственного Комитета по Чрезвычайному Положению (ГКЧП). В состав ГКЧП вошли 8 высших руководителей страны, в том числе Председатель Кабинета Министров В. Павлов, министр обороны Д.Язов, министр внутренних дел Б.Пуго, председатель КГБ В.Крючков и другие Обращение призывало все патриотические силы страны объединиться, чтобы "положить конец нынешнему смутному времени". ("Советская Россия", 20 августа, 1991).Характерно, что в этом документе отсутствовали ритуальные в СССР прилагательные "социалистический" и "коммунистический". Он непосредственно апеллировал к патриотическим чувствам советских граждан, независимо от их политических симпатий. На Постановление ГКЧП последовал ответный залп ельцинского руководства. Взгромоздившись на танк, как когда-то Ленин на броневик, Ельцин призвал всю Россию к политической забастовке. Началась дуэль постановлений и указов. В первом же своём указе от 19 августа Ельцин постановил: "Считать объявление Комитета антиконституционным и квалифицировать действия его организаторов как государственный переворот, являющийся не чем иным, как государственным преступлением". Юристы, писавшие Ельцину этот указ, видимо, забыли, что квалификация действий как преступных-исключительная компетенция судебных органов. В бескомпромиссной схватке сошлись две власти: союзная и российская. Парадокс заключался в том, что и та, и другая сторона апеллировали к законам и Конституции СССР. В регионах к противостоянию властей отнеслись по-разному. Это отношение во многом определялось местными условиям (степенью зависимости от союзного центра, отношение к нему населения и т.п.). ГКЧП признали ряд руководителей российских автономий (Президент Татарстана, Председатель Верховного Совета Чечено-Ингушской АССР т другие). Ельцина активно поддержали украинские националисты. Большинство же руководителей регионов заняли выжидательную позицию и вели себя подобно Олегу Рязанскому и Ольгерду Литовскому, ожидавших исход битвы между русскими и татарами в стороне от Куликова поля. Может показаться невероятным, но единственным регионом, где полностью победил ГКЧП стала Латвия, известная как оплот сепаратизма. Двести рижских омоновцев, вспоминал В.Алкснис, -взяли под контроль всю территорию республики. Никто не выходил на демонстрации и митинги. Латыши вдруг стали улыбчивыми и обнаружили неплохое знание русского языка. Поняли: с властью лучше не шутить. А ведь в Латвии действовало среднее звено (майоры, подполковники, полковники). Высшее звено (генералитет) заняло позиции невмешательства: приказа нет -будем ждать приказа. Августовские дни 1991 года ещё раз показали неправомерность отождествления народа и политически активной части населения. Политическая активность в стране и проявлялась отдельными вспышками. Например, у нас в Нижнем Новгороде демократы распропагандировали воинов-афганцев, и те обещали в случае необходимости разоружить части Нижегородского гарнизона и УВД. В целом же в провинции всё было спокойно. Даже в самой Москве события в основном развивались в окрестностях так называемого "Белого Дома", где в то время размещался российский парламент. В километре от здания Верховного Совета РСФСР шла обычная жизнь. Люди ели мороженое, покупали цветы, целовались. Простые граждане в большинстве рассматривали ГКЧП как заурядную пожарную команду. В своё время демократы немало поизголялись над балетом "Лебединое озеро". В те роковые дни он показывался по Центральному Телевиденью и стал в их понимании символом путча. Так вот, один из телезрителей впоследствии написал, что он испытал настоящее облегчение, когда вдруг разом смолкла вся бесовщина и повсюду разлились дивные звуки музыки Чайковского. Да многим тогда думалось: ну, наконец-то выгонят отовсюду горлохватов и демагогов, ворюг и спекулянтов водворят в тюрьму и снова мы будем жить в великой уважаемой стране с гордым названием Советский Союз. Ни одно сколько-нибудь значительное предприятие не откликнулось на призыв Ельцина к забастовке. Но его активно поддержала биржа, которая собрала боевой отряд из ста брокеров и выделила на оборону "Белого Дома" огромные средства. Предприниматели везли в "Белый Дом"деньги чемоданами, -заявил один из министров российского правительства Е.Сабуров.-70 килограммов денег, сотни миллионов рублей-это была не благотворительность, это были инвестиции в их и нашу свободу".( "Комсомольская правда".1991, 5 сентября).Деньги потратили на выпивку и закуску, на разного рода агитационные и иные мероприятия. Новоявленные бизнесмены шли стройными рядами. Они чувствовали, что над их бизнесом нависла какая-то угроза. Когда по решению ГКЧП в Москву были введены войска и боевая техника, у парламента по разным оценкам собралось 0,5-0,7 процентов москвичей-" цвет демократической России". Как взахлёб тогда писали журналисты, у "Белого дом", взявшись за руки, несли вахту и академик Шаталин, и проститутки из арбатского ресторана. Здесь же видели группу воинственно настроенных чеченцев, и среди них будущего террориста N 1 Шамиля Басаева. Так складывался альянс антинациональной интеллигенции, переродившейся советской номенклатуры и преступного мира. Полную поддержку Ельцину оказали неожиданно всплывшие на поверхность сексуальные меньшинства и прочие иррационально мыслящие и легковозбудимые элементы. Они-то и распространяли самые невероятные слухи о действиях военных, например, о том, что в Псковском заводе автоматических телефонных станций срочно изготовляют 250 тысяч наручников Вообще призывать безоружных людей к противоборству с частями регулярной армии-значит обращать их в стадо овец, заранее обречённых на заклание. Ответственные политики так не поступают. Сальвадор Альенднде, например, остался один в своём президентском дворце Ле Монеда, окружённым пиночетовскими головорезами. Но Ельцин и тогда, и потом менее всего думал о жизни людей.

Собственно, дело обстояло совсем не так, как писала демократическая печать. В её интерпретации гэкачеписты "эшелонировано двинули со всех направлений танковые войска....Число их можно сравнить с тем, что было на центральном направлении во время битвы на Курско-Орловской дуге". (Россия поднимается с колен. М., 1992, с.160). Ну, тут прямо по Маяковскому: "Я иду (прихлёбывает виски), а на меня сто чудовищ большевистских". А один полусумасшедший графоман разродился в "Литературной газете" такими стихами:

Мчались танки, всё с пути сметая,

Наступала чёрная броня.

Но стена не дрогнула живая,

Под напором стали и огня.

Огня-то, как теперь известно, никто не открывал. Войска ввели в Москву в расчёте на то, что они будут сдерживающим и стабилизирующим фактором. Когда стало ясно, что они только накаляют обстановку, им было приказано выйти из города. К сожалению, в ночь на 21 августа 1991 г. в районе пересечения Садового кольца и Калининского проспекта погибли три человека. Демократы сразу во всём обвинили армию: "Если бы не эти парни, БТРы прорвались бы к "Белому Дому". (Россия поднимается с колен.с.142).Но БТРы, как установило следствие, двигались в сторону, прямо противоположную "Белому Дому". Так сказать, ошибочка вышла. Характерная деталь. О подвигах Александра Матросова, Зои Космодемьянской, молодогвардейцев во всех деталях мог рассказать любой советский школьник. Об обстоятельствах гибели трёх парней, если и говорилось, то скороговоркой, общими фразами. Между тем эти парни отнюдь не стали жертвами насилия. Их не убили пули снайперов, не разорвали мины и снаряды боевиков. Всё это уже потом, после "победы демократии" пришлось с лихвой испытать русским людям в Приднестровье, на Северном Кавказе, да и в самой Москве. Их даже не избивали коваными сапогами и резиновыми дубинками омоновцы, что по теперешним временам происходит довольно часто. Как свидетельствуют материалы следствия, дело обстояло так. Колонна армейских БМП оказалась запертой баррикадами в тоннеле под Калининским проспектом. На машины с боезапасом посыпались булыжники и бутылки с горючей смесью. В случае пожара произошел бы сильный взрыв. В такой ситуации командир батальона принял единственно правильное решение-прорываться через баррикаду. Нескольким машинам удалось выскочить из тоннеля. Но на БМП-536 кто-то накрыл брезентом смотровые щели. Потерявший видимость механик-водитель ударился машиной о бетонную колонну. В результате удара открылся десантный люк, через который в БМП влез пьяный Д.Комарь (это впоследствии установила экспертиза). Схватив какой-то ломик, он набросился на одного из солдат. Тот сделал предупредительный выстрел. Видимо, от страха Комарь выпрыгнул из БМП и, ударившись обо что-то головой, скончался. Огнестрельных ран у него не обнаружили. Поскольку БМП продолжали осыпать камнями, из него через открытый люк произвели повторный предупредительный выстрел. Но в этот момент он снова дёрнулся. Болтавшаяся крышка люка наклонилась и пуля, попав на броню, раскололась. Шальными осколками легко ранило несколько человек, а один (Усов) был убит. Послышались вопли: "Бей солдатню! Жги всё!" И БМП-53 в конце концов действительно удалось поджечь. На видеопленке, сделанной каким-то иностранцем, видно, как в спасавшихся из пламени солдат летят камни и палки. Водителя-механика обливают бензином, и одежда на нём воспламеняется. Хорошо, что огонь быстро удалось погасить, и комбинезон оказался крепкий. Механик остался жив. Но ещё одна шальная пуля нашла Илью Кричевского. Вот плёнка показывает, как Кричевский поднимает с земли камень, швыряет его в солдат, выпрыгивающих из горящей машины, и сам падает замертво. Установить, кто в него стрелял, не удалось, поскольку пуля в трупе не была найдена. Вообще, любопытный вопрос, куда девались пули? Впечатление такое, что их аккуратно кто-то собрал и унёс. Следствие, проведённое московской прокуратурой, сделало однозначный вывод: военные не виноваты. Теперь, уже остынув от тех горячих дней, мы ясно понимаем, с каким мужеством и достоинством вели себя эти 19-20-летние парни в армейской форме. По сути дела, они защищали не только себя, но и тех, кто на них нападал. Ведь, если бы произошел взрыв боеприпасов, можно себе представить, что осталось бы от всей этой агрессивной толпы. Три парня погибли в результате собственных безрассудных действий. Сейчас их имена почти уже никто не помнит. Но кровавый инцидент в тоннеле на Калининском проспекте парализовал волю членов ГКЧП. Они не нашли ничего лучшего, чем отправиться в Форос к Горбачёву. Тот ожидал окончания схватки, чтобы присоединиться к победителям, и с проигравшими разговаривать, естественно, не стал. Вскоре их арестовали. Ельцин и его команда заявили на весь мир, что демократия в России одержала победу. Путч, организованный группой государственных преступников, провалился. Первый акт трагедии закончился.

Что же на самом деле представляли собой это три роковые августовских дня? Сам Горбачёв по возвращению из Фороса заявил, что полной правды не узнает никто. Процесс по делу ГКЧП, длившейся более двух лет и прекращённый Государственной Думой в связи с объявленной ей амнистией, оставил больше вопросов, чем ответов. Если это действительно был путч, то почему он так непрофессионально осуществлён и так бездарно провалился? "Бедная Россия! И повесить-то как следует не умеют"-сказал по преданию Пестель, когда во время казни декабристов лопнули три из пяти прогнивших верёвок. "Бедная страна! И мятеж-то, как следует, организовать не могут"-в параллель Пестелю воскликнул один демократически настроенный журналист. Но тут самое время задаться сакраментальным вопросом: "А был ли мальчик-то?" То есть в данном случае путч. Трудно считать заговорщиками людей, располагающих высшей государственной властью. Трудно назвать государственным переворотом ситуацию, оставляющую всё на своих местах. Писатель Владимир Максимов недоумевал, как это Председатель КГБ В.Крючков "вдруг забыл об азбучной технике переворотов? Мог бы в таком случае попросить совета у любого лейтенанта из своего ведомства". (Россия поднимается с колен, с.195) Всё становится понятным, если встать на точку зрения А.И.Лукьянова, который писал, что "это был не государственный переворот, не заговор, а отчаянная попытка спасти страну и закреплённый Конституцией СССР общественный строй". ГКЧП всеми силами стремился сохранить имидж легитимности и законности своих действий. Потому и не начали штурм парламента, потому и не арестовали Президента РСФСР Ельцина, а пытались найти с ним компромисс. Впоследствии он утверждал, что генерал Варенников требовал его ареста и расстрела, но никаких арестов не предполагалось. "Списков на арест не встретил,-заявил в интервью В.Бакатин, назначенный после августовских событий Председателем КГБ СССР.-То, что напечатала какая-то газета, не внушает доверия". ( "Московские новости".1991, 8 сентября) Собственно, единственно слабой позицией ГКЧП было то, что данный комитет не предусматривался действующей Конституцией СССР. Но его постановления предполагалось утвердить 26 августа на сессии Верховного Совета СССР. Когда 21 августа Президиум Верховного Совета СССР потребовал от вице-президента Г.Янаева отмены всех изданных от лица комитета постановлений, то он сразу же подписал указ о роспуске ГКЧП. Избранный комитетом стиль поведения оставлял ему мало возможностей для тактического маневра, не позволял действовать жёстко и решительно, как действовали противники, не стеснявшие себя никакими законами. Но, даже действуя в таких узких рамках, гэкачеписты допустили немало грубых ошибок и просчётов. ГКЧП заявил о себе 19 августа в 6 часов утра по московскому времени. Ельцин же со своими присными появился в здании Верховного Совета РСФСР лишь в 10 часов. Следовательно, гэкачеписты имели в своём распоряжении целых четыре часа, чтобы без всякой крови занять "Белый дом" и не допустить создания враждебного ГКЧП параллельного центра власти. Однако ничего подобного сделано не было. В "Белом доме" бесперебойно работали телефоны, телефаксы, аппараты спецсвязи, и ельцинская команда рассылала во все концы страны свои документы и обращения. Президиум Верховного Совета РСФСР принял решение вызвать в Москву на чрезвычайную сессию В.С. РСФСР народных депутатов России. Центральный телеграф принял сотни телеграмм, подписанных Ельциным, и аккуратно разослал их по городам и весям с грифом "правительственные". Постаралось и Центральное Телевиденье. Эпизод с выступлением Ельцина на танке показали по ЦТ. По Петербургскому телевиденью с призывом к борьбе с ГКЧП выступил А.Собчак.

Режим чрезвычайного положения вводился не в той последовательности и не в том объёме, как это предписывалось действующими инструкциями. В результате силовые структуры (МО, МВД и КГБ) не смогли скоординировать чрезвычайные мероприятия и нейтрализовать экстремистов. Неудачной оказалась и пресс-конференция членов ГКЧП. Крайне тягостное впечатление оставил Г.Янаев, его дрожащие руки, которые стали у всех притчей во языцах. Сразу появился афоризм: "политику не делают дрожащими руками".

Особенно трагичным было положение людей в военной форме. Любой их выбор мог оказаться незаконным, ибо его законность определял бы будущий победитель. Некоторые высшие военные руководители вели двойную, а то и тройную игру. Неудивительно. что вариант стабилизации обстановке в стране, предложенный ГКЧП, потерпел полный крах, и гэкачеписты получили, что говорится, мат в дебюте. Министр внутренних дел СССР Б.Пуго застрелился. Когда об этом объявили на заседании Верховного Совета, в зале раздались аплодисменты. Остальные члены ГКЧП оказались в "Матросской тишине". Вскоре к ним присоединился и Председатель Верховного Совета СССР А.И.Лукьянов. Его долго дожимали до "мужественного решения". Но, когда поняли, что на самоубийство он не пойдёт, тоже подвергли аресту. Путчистам предъявили обвинение в измене Родине по ст.64 УК РСФСР. Она гласит: "Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершённое гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговору с целью захвата власти наказывается....."Мы опустили вторую часть статьи, определяющую наказание, поскольку для нас важна первая часть. Всем с самого начала было ясно, что обвинять в подобных преступлениях членов ГКЧП абсурдно. Это профанация, которую ещё не знала юридическая практика. Одиозное обвинение продержалась несколько месяцев, а потом под шумок, без всяких официальных сообщений, было переквалифицировано на обвинение в "заговоре с целью захвата власти" по той же 64-й статье. Но в законе "заговор с целью захвата власти" упоминается только в разъясняющей части указанной статьи, лишь как одна из форм измены Родине и не фигурирует как самостоятельное преступление. Но если в действиях подсудимых нет состава преступления, именуемого изменой Родине, то нельзя их обвинять и в заговоре. Как говорится, куда ни кинь-везде клин. События трёх августовских дней могли бы потянуть не на государственный, а на дворцовый переворот, если бы речь шла о насильственном отстранении от власти Президента СССР Горбачёва. Но на самом деле не было даже и этого. Горбачёва свергать совсем не требовалось. Все понимали, что дни его и так сочтены. Очередной XXIX съезд снял бы его с поста Генерального Секретаря ЦК КПСС, а декабрьский съезд народных депутатов-с поста Президента СССР. Зачем же зря на это тратить силы? В действительности же события развивались следующим образом. 18 августа в Форос, где отдыхал Горбачёв, прибыла группа высокопоставленных лиц: Болдин-руководитель аппарата Президента, Бакланов-заместитель Председателя Совета Обороны, Варенников-генерал-армии. В условиях крайней необходимости они хотели побудить главу государства использовать свои конституционные полномочия для наведения элементарного порядка в стране и прекращения её окончательного развала. Горбачёв впоследствии утверждал, что он послал прибывших "туда, куда в подобных случаях посылают русские люди", дал резкую отповедь визитёрам ( "вы погубите себя и страну") и выпроводил их, никому не подав руки. Но в фильме "Князь тьмы" (Киевская киностудия 1995 г.) события излагаются совсем по-другому. По его версии, Горбачев сказал им: "Чёрт с вами, действуйте". Затем состоялся товарищеский ужин, а на десерт посмотрели эротический фильм "Размытое небо". Провожая гостей, Горбачёв попрощался со всеми за руку. Во время суда над членами ГКЧП В.И.Варенников буквально припёр Горбачёва к стенке, задав ему вопрос: "Когда мы уезжали из Фороса 18 августа, Вы оставались Президентом или нет?" "Да, я считал, что остался Президентом", -ответил Горбачёв. "Так значит мы не захватывали у Вас власть?"-уточнил генерал. "нет, не захватывали"-промямлил горе-президент. Собственно говоря, всё было ясно и без горбачёвских признаний. Если бы заговор был направлен претив Президента СССР, то заговорщики его об этом ставить в известность не стали, и уж, конечно, после провала такого заговора расползлись бы по конспиративным квартирам или даже упорхнули за рубеж, но никак не полетели бы за советом к Президенту в Форос. Соратники Горбачёва, видимо, должны были сделать всю грязную работу своими руками, чтобы сохранить его имидж в глазах мирового сообщества. Но сам Горбачёв вёл всё это время двурушническую игру и вообще действовал, мягко говоря, не по-мужски. Руководители других стран, когда посягали на их полномочия, действовали по-другому. Например, С.Альенде в Чили и Х.Амин в Афганистане, взяли в руки автоматы и отстреливались до последнего патрона. Горбачёв же даже пальцем не шевельнул. В его книге "Августовский путч" слышится прямо-таки крик из-за точения: "Я лишен всякой связи, контактов с внешним миром. Я под арестом, и никто не выпускается за территорию дачи С моря и с суши я окружен войсками". (Горбачёв М.С.Августовский путч. М., 1991, с.92). Связь, как выяснилась, работала: имелись переносные рации, два междугородних телефона. На даче находились президентские машины, оснащённые спутниковой связью. Сотрудники охраны звонили по междугородним телефонам своим семьям в Москву, о чём они информировали Президента. Интересно отметить, что и сторонники, и противники ГКЧП поведение Горбачёва оценивали, в сущности, одинаково: побеждает ГКЧП-он возвращается в Кремль на красном коне, Побеждает Ельцин-конь будет белый. Как считает Г.А.Зюганов, в августе 1991 года действиями обоих команд дирижировали из одного центра те, кто хотел развала СССР. Неудивительно, что судебное разбирательство зашло в тупик. Стали твориться странные вещи. В передаче "Шпигель-ТV" был показан видеофильм первых допросов Язова, Крючкова, Павлова. Тексты допросов опубликовал журнал "Шпигель". Как и почему эти секретные материала оказались на Западе? Ответов до сих пор нет. Чем дальше длился процесс, тем яснее становилось, что перспективы он не имеет. Теперь понятно, что основная вина членов ГКЧП заключалась в том, что своими плохо продуманными и нескоординированными действиями они способствовали приходу к власти политиков, которые взяли курс не на модернизацию российской государственности, а на её разрушение и уничтожение. В народе о гэкачепистах говорили: "Слабаки, такую власть имели и не смогли довести дело до конца". В конце концов, все арестованные по делу ГКЧП были амнистированы. Но одного обвиняемого (генерала Варенникова) такой вариант не устроил. Он потребовал довести своё дело до конца, и был полностью оправдан. Своего рода сенсацией стало то, что оправдательного приговора потребовал сам государственный обвинитель. Суд в своём постановлении специально отметил, что "мотивами и целью содеянного были не корыстные побуждения или личная заинтересованность, а сохранение государства, что соответствовало воле народа, высказанной на референдуме 17 марта 1991 г.".Итак, генерал Варенников действовал в интересах СССР. Тогда сразу же возникает вопрос, в чьих интересах действовала противоположная сторона, а конкретно, Б.Н.Ельцин и его сподвижники. Любопытно, что один из них Г.Х.Попов весной 1992 г. огорошил руководителя санкт-петербургского телевиденья Б.Куркову заявлением: "Путч в августе 1991 организовали демократы". Факты говорят, что именно они совершили в августе-сентябре 1991 г.первый из трёх государственных переворотов, роковым образом изменивших судьбу страны и повлекших за собой полный развал Советского Союза. Началось с того, что 19 августа появился ельцинский УказN61, где в пункте 1.говорилось о переходе "всех органов исполнительной власти СССР, включая КГБ СССР, МВД СССР, Министерства обороны СССР в непосредственное подчинение избранного народом Президента РСФСР". Затем вышел УказN64 от 20 августа "Об управлении Вооружёнными Силами Союза ССР на территории РСФСР в условиях чрезвычайной ситуации", где объявлялось, что с 17 часов 10 минут московского времени 20 августа 1991 года командование Вооружёнными Силами СССР на территории РСФСР Президент РСФСР принимает на себя. Оба Указа являлись незаконными и антиконституционными. Ну, а как собирались руководить армией будущие победители, говорит весьма выразительная деталь. В материалах ГКЧП есть свидетельские показания о том, что генералы Шапошников и Грачев планировали для отвлечения сил путчистов бомбить двумя самолётами Кремль. Дальше-больше. После ареста членов ГКЧП на митинге перед ликующей толпой Ельцин заявил, что им подписаны Указы о переводе под юрисдикцию России предприятий союзного подчинения, находящихся на территории РСФСР, о передаче Всесоюзной Телерадиокомпании в ведение правительства РСФСР, об отстранении от должностей председателей облисполкомов, не подчинившихся Указам российского Президента.

Вернувшийся в Москву из заточения "форосский пленник" постарался сделать хорошую мину при плохой игре: "Позиция Президента РСФСР была принципиальной, и это спутало карты путчистов, открыло возможность для того, чтобы мы, объединяя усилия со всех сторон, нанесли им поражение". (Горбачёв М.С. Августовский путч. М., 1991, с.16) При этом Горбачёв отметил выдающуюся роль Ельцина в деле ликвидации государственного переворота и выразил ему за это глубокую благодарность. Все принятые Ельциным незаконные акты он объявил оправданными особенностями чрезвычайной ситуации. Но это не спасло его от грубого допроса на сессии Верховного Совета РСФСР. На ней Ельцин откровенно издевался над ним, а тот вёл себя, как нашкодивший мальчишка. Фактически Президент СССР стал заложником "Белого Дома" и превратился в игрушку в чужих руках. Ему явно давали понять, что считаться с ним больше не намерены. Напуганный и безвольный , 24 августа он сложил с себя обязанности Генерального Секретаря ЦК КПСС под предлогом того, что партия активно не выступила против ГКЧП. С его согласия новоявленный "госсекретарь России" Г.Бурбулис опечатал все помещения Центрального Комитета Партии. Рассказывают, что Горбачёв любил, многозначительно поглядывая на присутствующих, цитировать строки из поэмы Маяковского "Владимир Ильич Ленин": "Партия-единственное, что мне не изменит". И партия действительно до последнего была ему верна. Он изменил партии, совершив по отношению к ней самое чудовищное предательство.

А события развивались стремительно. Об итогах мартовского референдума никто, кроме Горбачва, уже не вспоминал, а контуры нового "Союза" становились всё более призрачными. Со всей очевидностью это проявилось на V внеочередном Съезде Народных Депутатов СССР, проходившем со 2 по 5 сентября 1991 г. Требование Съезда, заслушать членов ГКЧП было проигнорировано, а решение о создании парламентской комиссии по выяснению обстоятельств образования и деятельности комитета похоронено. Но своём последнем заседании Съезд под давлением российского руководства принял два документа: "Закон об органах государственной власти и управления Сюза ССР в переходный период" и Постановление "О мерах, вытекающих из совместного заявления Президента СССР и высших руководителей союзных республик". Согласно им распускались все высшие законодательные и исполнительные органы СССР (Съезд, Верховный Совет, а также Кабинет Министров СССР). Вместо них создавались Государственный Совет СССР, состоящий из Президента СССР и высших должностных лиц республик и Межреспубликанский Экономический Комитет. Решения Съезда юридически закрепляли введение так называемого переходного периода для демонтажа старой государственности. Таким образом, V Съезд Народных Депутатов СССР был фактически разогнан. Советы низших уровней пока остались, но судьба их тоже была предрешена. "Я, -заявил Ельцин в своих "Записках президента", -пришёл с идеей радикального освобождения от советского наследия". Победители ориентировались на совсем другие принципы жизнеустройства. В своём первом решении созданный Государственный Совет в обход принятого з апреля 1990 года Закона "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР" признал независимость Латвии, Литвы и Эстонии. Произошло это 6 сентября 1991 года. Предусмотренный Законом референдум ни в одной из прибалтийских республик не проводился. Его подменили формальным опросом населения по невразумительному вопросу о независимости. Не был установлен и обязательный в таких случаях переходный период. Ведь в СССР границы между республиками были чисто условными, и прежде, чем их делать государственными следовало хорошо всё взвесить .Необходимо было урегулировать вопросы союзной собственности и самое главное дать некоренному населению решить свою судьбу. Кто-то пожелал бы возвратиться на свою историческую Родину, кто-то решил бы остаться, ликвидировав языковые и другие проблемы. На всё это требовалось время. Но его людям не дали. Дело не только в том, что обошли Закон. Даже такое представление независимости можно было оформить Договором, защитив им коренные интересы Российской Федерации. Прибалты согласились бы тогда на всё. Предоставить русскоязычным права гражданства-пожалуйста. Неприсоединение к военным блокам-о чём речь? Транспортный коридор в Калининградскую область-да ради Бога! Даже поверженная в Первой Мировой Войне Германия сумела закрепить в Версальском Договоре положение, согласно которому Польша гарантировала ей беспрепятственное сообщение с Восточной Пруссией. Как правопреемник СССР Россия могла бы сохранить за собой Клайпеду. Советский Союз получил её после победы над Германией. Нет ни одного правового акта о передаче Клайпеды Литовской ССР. Это признал и лидер Литвы А.Бразаускас. Но Горбачёв с Ельциным очень спешили.. Ещё бы, ведь накануне 5 сентября о признании независимости прибалтийских республик заявил Президент Соединённых Штатов Америки Дж.Буш-старший. Что же теперь закатывать истерики по поводу вступления балтийских новоделов в НАТО и блокады Калининграда.

После августовских событий полетели головы многих министров и высокопоставленных должностных лиц. Почти полностью был заменён состав Министерства Обороны, Генерального Штаба и, командующих ряда военных округов. Всюду и везде победители расставляли своих людей. В печати уже неоднократно отмечалось, что Горбачёв и Ельцин буквально выполнили все преступные замыслы Гитлера. Вот характерный штрих к данному тезису. Маршал Жуков водном из своих выступлений приводил выдержку из трофейного фашистского документа , датированного 11 октября 1941 г. : "После захвата Москвы должно быть отдано распоряжение о роспуске всех центральных учреждений Советского Союза, а также учреждений Коммунистической партии".Главный удар горбачёвско-ельцинская камрилья нанесла по КГБ и КПСС. Горбачёв признался, что назначил Председателем КГБ В.Крючкова исключительно из-за его непрфессионализма. После августовских событий делается следующий шаг. Шефом КГБ назначается В.Бакатин, который не скрывал планов его уничтожения и даже настрочил книгу "Избавление от КГБ". "Я из вас чекизм выбью"-постоянно повторял он своим сотрудникам. По согласованию с обоими Президентами (СССР и РСФСР) Бакатин пошёл на самое настоящее предательство, передав в американское посольство секретные материалы по установленной там чекистами спецтехнике.

Получив такой подарок к Рождеству, американцы приобрели не только уникальную технологию, созданную большим коллективом высококвалифицированных специалистов, но просчитали, кто и где изготавливает для советской разведки аппаратуру.

Ельцин и его компания использовали августовские события также для разгрома ненавистной им Коммунистической Партии. Его Указом от 24 августа 1991 г. деятельность Компартии РСФСР на территории России была приостановлена, а Указом от 6 ноября, специально в канун 74 годовщины Октябрьской революции вообще запрещена. Поступить так-всё равно, что накануне Рождества Христова запретить Православную Церковь.Это вызвало возмущение даже многих западных политиков. Лидер Социалистического Интернационала и экс канцлер ФРГ Вили Брнд заявил, что "в правовом государстве такого бы не произошло". Но для Ельцина правовое государство существовало только на словах Президента РСФСР ничуть не смутило, что его указы копировали действия фашистских властей Германии и Италии. Официально он мотивировал своё решение статьёй 7 Конституции РСФСР, которая запрещает деятельность организаций, имеющих целью насильственное изменение Конституционного Строя, разжигание социальной, национальной и религиозной розни. Но, как мы выяснили, члены ГКЧП ( а они все за исключением Тизякова являлись членами ЦК КПСС) действовали в прямо противоположном направлении. Вообще надо сказать, что в условиях чрезвычайной ситуации КПСС вела себя достаточно аккуратно. 19 августа секретариат ЦК КПСС направил райкомам, горкомам, обкомам и крайкомам партии шифрограмму, в которой предписывал им "в практической деятельности руководствоваться Конституцией СССР". В заявлении Политбюро ЦК КПСС от 20 августа сказано: "Своё отношение к ГКЧП партия будет строить на основе его реальных действий, их соответствия интересам народа". В свете сказанного чудовищной ложью выглядит утверждение Ельцина в "Общей газете" о том, что "именно эта партия стала организующей и вдохновляющей силой путча" (Россия поднимается с колен. с.33).Позднее идеологи ельцинщины попытались дать этому тезису хоть какое-то обоснование. В 1992 году появилась книга Г.А.Белоусовой и В.А.Лебедева "Партократия и путч". В аннотации к ней говорится, что авторы эксперты парламентской комиссии по расследованию причин и обстоятельств государственного переворота в СССР. В тоненькой брошюрке деятельность КПСС рассматривается, чуть ли не с дореволюционных времён, и только последний, в несколько страниц параграф, посвящён собственно путчу. Но в нём по существу нет анализа причин и обстоятельств августовских событий. Излагаются известные из газет факты. Приводятся "объективки" на всех членов ГКЧП с весьма субъективными вкраплениями. Так, про Бакланова сказано, что его выступление при обсуждении нового Союзного Договора вызвало резкую критику Президента Казахстана Назарбаева. А Бакланов, между прочим, говорил, что "основным интересам СССР и всех входящих в него народов и наций отвечает сохранение СССР как единой Великой Державы с суверенным развитием".Действительно, с точки зрения удельных князей, подобных Назарбаеву, это самое настоящее преступление. Главный же криминал в деятельности КПСС авторы видят в том, что "при изучении имеющихся документов не удалось выявить ни одного факта открытого противодействия ГКЧП со стороны райкомов, крайкомов иобкомов КПСС". (Белоусова Г.А., Лебедев В.А. Партократия и путч. М., 1992, с.40).Но, как уже отмечалось, "открыто"противодействовали ГКЧП всего 0,5-0,7 процентов москвичей. Значит всех остальных граждан страны, следуя логике авторов, тоже нужно считать преступниками?

В январе 1992 года представители бывшего руководства Компартии РСФСР обратились в Конституционный Суд России с требованием оценить законность указов Ельцина о запрете КПСС. В ходе долгих дебатов суд подтвердил право граждан России, придерживающихся коммунистической идеологии, на их объединение по территориальному принципу. Но дело уже было сделано. КПСС, являвшаяся становым хребтом советского общества, была взорвана, вместе с ней был взорван весь "Великий, Могучий Советский Союз". После августовских событий республики совсем по-другому начали ставить вопрос о Союзном Договоре. Откуда-то незаметно выплыла формула о Союзе как свободном объединении суверенных и независимых государств с разными формами отношений (федерация, конфедерация, ассоциативное членство и т.п.). Словом, кому, что заблагорассудится. СССР отсчитывал последние дни своего существования.

Говорят, что всякое сравнение условно, тем более историческое. Но кое- какие аналогии августовскому прецеденту 1991 года всё же можно подобрать. Политологи указывают на его близость к индонезийскому сценарию, осуществлённому в 1965 году. Тогда в Индонезии генералы тоже подавили выступление коммунистов, но временно сохранили Президента Сукарно на посту номинального главы государства, тем самым, узаконив итоги контрпереворота. Но думается, что в России по типу политической ситуации август 1991 ближе всего к августу 1917 года. В обоих случаях почти идентичные политические персонажи: болтливый Горбачёв (Керенский), рвущийся к власти Ельцин (Ленин) и противостоящиё им ГКЧП как коллективный генерал Корнилов. Выступление Корнилова было фактически спровоцировано Керенским. И тут, и там чётко прослеживается схема , известная под названием "Заговор в заговоре".Так британские спецслужбы слепили вокруг Марии Стюарт мнимый заговор, направленный будто бы против королевы Елизаветы Тюдор. Затем его успешно подавили, после чего Елизавета могла уже спокойно сидеть на троне. "Логично предположить, -пишет Б.А.Куркин, -что Горбачёв договорился с Ельциным "убрать" государственников, разыграв один из сценариев путча. Только этим можно объяснить решимость и отвагу Ельцина 20 августа с его манифестами и афишками и твёрдую уверенность его сторонников из числа приближённых в грядущей победе". (Красное или белое время августа1991: факты, гипотезы, столкновение мнений. М., 1992, с.356).Во всяком случае, есть все основания предполагать, что Горбачёв многое знал заранее. Журнал "Новое время" утверждал, что 20 июня 1991 года в Берлине Госсекретарь США Джеймс Бейкер, ссылаясь на разведывательные данные, сообщил министру иностранных дел СССР А.Бессмертных о готовящихся в Москве мероприятиях и даже указал имена будущих путчистов. (Новое время.1991, N45, с.7).Ну, а чем закончились подобные политические игры теперь хорошо известно. В обоих случаях произошла резкая катализация тех процессов, которые стремились заблокировать.

После августа 1991 г. в стране появились победители и побеждённые. Трагичнее всего, конечно, сложилась судьба членов ГКЧП. Парадокс заключался в том, что люди, выступившие в защиту конституционного строя, сидели в тюрьме и ждали суда. А судить их собирались те, кто преследовал прямо противоположные цели. Патриарх Московский и Вся Руси Алексий II обличал "гэкачепистов" от имени Церкви. Заметим, что в октябре 1993 года после расстрела Верховного Совета России Патриарх смолчал. Бывших руководителей страны подвергли самым настоящим оскорблениям: "Даже в обликах членов хунты видна деградация: мальчиш-плохиш с сомнительными наклонностями Павлов, словно топором вырубленный, а не рождённый матерью Язов, запомнившийся только утиным носом, торчащим из пиджака, как фига, Пуго, серенький Крючков". (Россия поднимается с колен. с.185).Но чашу поражения тогда пришлось испить очень многим людям. Демократы копали глубоко: "Те, кто идеологически готовил путч, -писал А.Нуйкин, -в тысячу раз более виновны, чем арестованные заговорщики".("Московские новости".1991, 6 октября). Как известно, ГКЧП временно приостановил выпуск ряда газет. Теперь последовал ответный залп. В газете "Московский комсомолец" появилась статья "Я пришел лишить вас слова", в которой требовалось закрыть национально-патриотические газеты, журналы и телепрограммы. Патриоты-государственники находились в подавленном состоянии. Им предстояла огромная работа по перестройке своих рядов и извлечения уроков из происшедшей трагедии. А мятежники праздновали свою победу. Ведь, " когда мятеж кончается удачей, он называется иначе". Солженицын, например, назвал его "преображенской революцией". Ельцин, уже мнивший себя великой исторической личностью, заявил, что в эти три дня 19-21 августа "кончился один век и начался другой. В эти дни рухнула последняя империя". (Ельцин Б.Н. Записки президента. М., 1994, с.67). Действительно, можно лишь изумляться тому, что в результате клоунады на баррикадах, сооружённых из ящиков с дармовой водкой всё правительство огромной страны арестовали, словно цыган на базаре и водворили в камеры "Матросской тишины". Весь мир на экранах телевизоров видел эту "виттову пляску" спасателей России, бушевавшую на площади Свободы. "Преображенская революция" фактически отторгла от себя интеллектуальные силы настоящей российской интеллигенции, дав полный простор всем дурным и извращённым инстинктам разбушевавшейся толпы. Витийствовал с балкона Белого Дома пламенный трибун Е.Евтушенко. Руководитель Союза Композиторов России Владислав Казенин сочинил увертюру для симфонического оркестра "Август 1991 года". Когда ему указали на явную конъюнктурность сочинения, он, ничуть не смущаясь, ответил: "Чайковский же посвятил увертюру 1812 году". В Москве победившей демократии стены домов были исписаны похабными лозунгами. Активно шли поиски пособников путчистов.Особенно отметились "Литеоатурная газета" (номер 11 сентября 1991 г.), "Независимая газета" (номер 16 октября 1991 г.)В последней член-корреспондент АН СССР М. Волькенштейн" подчёркивал, что "арестованные путчисты-это лишь вершина айсберга".

Власть от КПСС перешла к политической группировке во главе с "Демократической Россией". Демократы, как говорят в народе, "повернули оглобли назад". Диктатура пролетариата была заменена диктатурой компрадорской буржуазии, коммунистическая идеология -идеологией антикоммунизма . Вчерашние герои превратились в злодеев и наоборот. Сбежавший в Англию резидент советской разведки даже пошутил, что "английский шпион-достаточная рекомендация, чтобы быть избранным в российский парламент".("Радио свободы".31.08.91). Если большевики в своих классовых предпочтениях ориентировались на материально неимущие слои населения, то демократы ставку делали на неимущих духовно. Эталоном для них стал немудрствующий американский обыватель-с его непременными аксессуарами-пивом и жвачкой. С явно пропагандистской целью были использованы траурные мероприятия, связанные с погребением Усова, Кричевского и Комаря. Ельцин, ставший самым главным виновником геноцида нашего народа, лицемерно просил прощения у трёх погибших парней за то, что не смог их защитить. Всем троим указом Горбачёва присвоили звание Героев Советского Союза. Даже присуждение им Нобилевской премии выглядело бы в данном случае менее абсурдно. Ведь совершив нападение на регулярные части советской армии, они юридически совершили нападение на Советский Сюз. Не остались внакладе и другие "защитники демократии"". Переметнувшиеся на сторону Ельцина генералы Шапошников и Грачёв получили высокие должности. Первый какое-то время возглавлял существующее чисто номинально Объединённые Вооружённые Силы СНГ, второй-стал Министром Обороны Российской Федерации. Не забыт был и генерал Кобец, требовавший, чтобы ему предоставили право лично расстрелять членов ГКЧП. Позднее он попадётся на элементарном воровстве и будет арестован. За заслуги в обороне "Белого Дома" ряду офицеров в виде исключения присвоили воинские звания на две ступени выше имевшихся. В Москве обезумевшая толпа снесла с постамента памятник Дзержинскому. А Р.Хасбулатов, в то время ближайший соратник Ельцина, сказал о сотрудниках государственной безопасности: "Из этих -кто сколько прослужил, столько и сидеть будет".Все недавние заклинания о демократизации органов КГБ, МВД и Прокуратуры были забыты. На ключевые посты расставлялись свои люди. Например, начальником Московской Милиции назначали теплотехника по профессии, но "активного демократа" А.Н.Мурашова. Полным ходом шла компания по захвату собственности КПСС. Словом, методы использовались те же, большевистские, только цели поменялись на противоположные.

Новое российское руководство стремилось как можно скорее демонтировать остатки "унитарных имперских структур". Одна за другой под юрисдикцию России переходили различные отрасли народного хозяйства, прекращалось финансирование всех союзных министерств кроме Министерства Обороны, Министерства Путей Сообщения и Министерства Атомной Энергетики.

К победителям срочно примкнули многие представители прежней номенклатуры. Все они вдруг стали записными демократами. Тут поневоле вспоминается случай, относящийся ко времени Февральской Революции 1917 года. Тогда полицмейстер Рязани отбил в Государственную Думу телеграмму: "Тридцать лет состоял тайным революционером, горячо приветствую солнце народной свободы".

Положение складывалось тяжёлое. В Москве произошла серия загадочных самоубийств. Особенно тягостное впечатление произвело сообщение о том, что в Кремле, в своём кабинете повесился помощник Президента СССР по военным вопросам Маршал Советского Союза Ахромеев. Многие, особенно военные, отказывались верить в такой способ самоубийства. А последовавшее за тем надругательство над могилой Маршала вообще повергло всех в шок. Кое-где пытались начать "охоту на ведьм", то есть преследование людей по политическим мотивам. Сам Горбачёв в заявлении, сделанном 22 августа 1991 года, сказал: "Общественность должна знать, кто чего стоит, кто как себя показал в этот ответственный момент, какого его истинное лицо". В другой раз он выразился более образно: "Надо понять, кто есть ху?" Как бы сказал классик, явная смесь французского, то есть в данном случа английского, с нижегородским. На заседании клуба московских избирателей, где собрался весь "цвет демократов", прозвучал призыв к борьбе с "красно-коричневой опасностью".Фактически все национально-патриотические силы от православных до коммунистических были объявлены фашистскими. Отличился на чрезвычайной сессии Моссовета и мэр Москвы Г.Попов. Он предложил ни много, ни мало отметить боевой подвиг Ельцина Золотой звездой Героя Советского Союза и одновременно заявил, что "всякий, кто пытался действовать в интересах антиконституционного путча, должен понести наказание". (Смерть заговора. М., 1992, с.213).Последнюю фразу сопровождали бурные аплодисменты. А.И.Лукьянов в своей книге указывает, что в Москве, да и в некоторых других городах, были опубликованы телефоны, по которым каждый мог сообщить фамилии тех, кого он подозревал в сочувствии гэкачепистам. (Лукьянов А.И.Переворот мнимый и настоящий. с. 22-23). Здесь стоит привести тонкое замечание Салтыкова-Щедрина: "Вместе обвинения в факте является обвинение в сочувствии-дёшево и сердито. Обвинение в факте можно опровергнуть, но как опровергнуть обвинение в "сочувствии"? Кто же эти люди (обвиняющие в сочувствии)? Это люди, которым необходимо поддерживать смуту и питать пламя человеконенавистничества, ибо они знают, что не будь смуты, умолкни ненависть-им придётся сделаться гражданами ретирадных мест".

Вечные младшие научные сотрудники и старшие лаборанты, толкавшиеся прежде по курилкам, стали вдруг срочно требовать отставки руководства АН СССР и Московского университета, в виду того, что они активно не выступили против путча. Именно такое заявление зачитал младший научный сотрудник Д.Савин на митинге 1 сентября у главного здания Мгу. Впрочем, что говорить о младших научных сотрудниках, если сам вице-президент АН СССР, многолетний член ЦК КПСС Е.Велихов потребовал на собрании Академии наук выяснить имена учёных, печатавших ранее в коммунистических газетах материалы, "интеллектуально связанные с идеями путчистов". В истории российской науки это, вероятно, первый случай, когда академик решил заняться политическим сыском. Известный русский писатель Владимир Максимов, высланный при Брежневе за границу, с возмущением писал: "Мне не понятна та радикальная мстительность, которую проявляют сегодня иные нынешние прогрессисты, ещё вчера осыпанные всеми мысленными милостями и наградами времён застоя. С какой это стати любимец современных ему вождей Евгений Евтушенко ...превращается сегодня в этакого отечественного Маккарти и устраивает охоту за ведьмами в Союзе писателей? С какой это стати другой писатель, которого я очень высоко ценю как прозаика, проживший одну из самых благополучных жизней в советской литературе, вдруг призывает народ выращивать пеньку, чтобы вить из неё верёвки для коммунистов?". В политические разборки пытались втянуть даже детей. Газеты сообщали, что в одном из учебных заведений пионеры-следопыты ходили и выясняли, кто во время путча забросил за шкаф портрет Горбачёва. Но когда победители немного остыли и проанализировали реальную ситуацию, то картина оказалась такой. В КПСС состояло более18 миллионов членов. Если сюда приплюсовать их родных, друзей, товарищей и знакомых, то получалась вообще астрономическая цифра. При таком раскладе антикоммунистические погромы наверняка привели бы к самой настоящей гражданской войне. Поэтому, в конечном счете, остановились на традиционной формуле: "победу в августе 1991 года одержал народ России, отстоявший свою свободу и независимость". Короче, ура народу-победителю!

Но на лавры победителей претендовали не только россияне. Сразу после переворота Президент США Дж.Буш-старший как бывший директор ЦРУ с полным знанием дела заявил, что приход к власти режима Ельцина-"наша победа, победа ЦРУ". А действующий глава ЦРУ Гейтс в сентябре 1991 года прошелся перед телекамерами чеканным шагом по Красной площади и изрёк: "Здесь совершаю я свой индивидуальный парад победы". Вообще, в августовских событиях отчётливо проявился зловещий союз западников-дессидентов, западников-номенклатурщиков и антисоветских сил на самом Западе. Но наших демократов это лишь вдохновляло. Они ликовали: "рассеялся прах тоталитаризма, взошло солнце свободы!" Журнал "Новое время" буквально захлёбывался в экстазе: "Кончились колониальные экспедиции и войны с их похоронками и пускаемыми на ветер миллиардами.....Кончился раскол мира, "холодная война" и безумная гонка на истощение". (Новое время.1992, N3, с.17). Увы, всё только начиналось. И преступный Беловежский сговор, и расстрел Верховного Совета, и кровавая драма Чечни, и тотальное обнищание и вымирание народа России-всё это августовское эхо вулканической победы. Люди гибнут на передовой в межнациональных конфликтах, умирают в глубоком тылу от недоедания и отсутствия лекарств, отчаявшиеся кончают жизнь самоубийством. Возникает вопрос, что же это за победа? Победа народа или над народом? Может кто-то скажет, что всё это демагогия и коммунистическая пропаганда. Так вот, пожалуйста, мнение авторитетного буржуазного еженедельника "Time": "Не прошло и трёх лет, как Россия, сбросившая с себя коммунистическое иго, увязла в самом тяжелом за свою тысячелетнюю историю финансовом, политическом и духовном кризисе. Экономика шатается как боксёр в нокауте. Преступность и коррупция корнями уходят вверх. Граждане, некогда гордые мировым статусом своей страны, ощущают себя на задворках мировой сцены, вынуждены смириться с унизительной низведением их страны с уровня державы на уровень попрошайки".("Time".1994, -11 lugl) "Однако, господа, как же это мы так оплошали?"-слышится язвительный голос Николая Васильевича Гоголя. Боролись за демократию, а напоролись на потерявшего всякий человеческий облик алкоголика Ельцина. Ведь давно известно, что консерваторы играют на трусости, а либералы-на человеческой глупости. Трусости у нас поубавилось, все стали смелыми. "Но против глупости бессильны даже боги", -в отчаянии воскликнул Шиллер. Когда же мы поумнеем? Когда перестанем, очертя голову, бросаться на зов каждого очередного провокатора и демагога? И ещё один из уроков 1991 года. Как бы ни было тяжело, как бы люди не заходились в своих спорах, они никогда , ни при каких обстоятельствах не должны звать на помощь нелюдей. У людей должен быть хоть какой-то минимум общечеловеческой солидарности просто потому, что они люди.

-- Беловежский сговор

Государство погибает тогда, когда

перестают отличать хороших граждан от дурных.

Антисфен

В сентябре Горбачёв немного пришел в себя. Оглядевшись, он понял, что в сложившейся ситуации есть не только минусы, но плюсы. Августовский путч давал ему возможность, подобно директору сгоревшего универмага, списать наряду с действительно погибшими товарами и то, что было уже давно утрачено и разбазарено. Он стал создавать видимость бурной деятельности, прежде всего в своей излюбленной международной сфере. 10 сентября открыл в Москве международную "Конференцию по человеческому измерению хельсинского процесса". Фактически уже эфемерный Президент СССР, встречался с официальными лицами зарубежных государств. Не погасив ни одного из внутренних межнациональных конфликтов, Горбачёв принялся тушить чужие пожары. Его увлекла идея помирить между собой сербов и хорватов. Их лидерам, Милошевичу и Туджману, были направлены приглашения приехать в Москву. И, о чудо, оба лидера приехали. Жестом священника, совершающего свадебный обряд, Президент СССР соединил руки серба и хорвата. Мировое сообщество узнало, "о новом шансе на восстановление мира в Югославии". Что из этого получилось, хорошо известно.

С большим удовольствием Горбачёв отправился в свою, как выяснилось последнюю, зарубежную командировку в Мадрид на ближневосточную конференцию. Его ждали встречи с королём Испании Хуаном Карлосом, с Президентом США Бушем ("дорогим Джоржем") и другими близкими ему по духу людьми. Общение с ними ободрило Горбачёва. Между тем страна неудержимо двигалась к катастрофе. После августовских событий Президент Казахстана Н.Назарбаев, а за ним и другие руководители республик заявили о своём выходе из Политбюро и ЦК КПСС и стали на глазах превращаться из правоверных коммунистов в феодальных князьков. В этом их активно поддерживала российская демократура. "Россия, -заявляла Е.Боннэр , -уже трижды была тюрьмой народов: до 17 -ого года, с 1917-го по 45-й и с 45-ого до августа 1991".(Август-91.М., 1991, с.231) "Распад на суверенные государства, -философствовала она, -важен потому, что он поможет сломать структуру КГБ, структуру партии и структуру военно-промышленного комплекса".(там же, с.234) Демон национализма разгулялся во всех регионах. Республиканские парламенты, вдохновленные примером Верховного Совета РСФСР, один за другим принимали декларации о независимости. Осенью 1991 года суверенными государствами провозгласили себя и Автономные республики. В свою очередь автономные области добились республиканского статуса. В сентябре 1991 г. вооружённые формирования генерала Дудаева разогнали Верховный Совет Чечено-Ингушской ССР и объявили Чечню независимым государством. Чему тут удивляться. Если даже меланхоличные чухонцы полезли на баррикады, то у горячих абреков воинственность вообще в крови. Но что могли противопоставить Дудаеву пришедшие к власти российские демократы? Имели ли они право взывать к законности и порядку, когда сами с остервенением разваливали Советский Союз? Указы и тех, и других писались по сути одними чернилами. Горбачёв ещё пытался подобно царю Фёдору из пьесы Алексея Толстого вопрошать: "Я Президент СССР или не Президент?" Но фактически он превратился уже в шекспировского короля Лира, и, став заложником региональных баронов, вынужден был озвучивать выработанные под их диктовку тексты и поощрять шаги, которые вели к развалу страны. А Ельцин шел просто напролом, заявляя, что прежде чем проводить реформы он намерен "доразрушить центр". 25 ноября 1991 г. на заседании Госсовета в Ново-Огарёво предполагалось парафировать проект нового Союзного Договора. Однако Ельцин сказал, что в российской позиции "возникли новые моменты", которые не позволяют ему согласиться с проектом в представленном виде. "Российский парламент, -говорил он, -не готов ратифицировать концепцию единого союзного даже конфедеративного государства. Нас больше бы устроила формула Союза как конфедерации демократических государств". Особую позицию заняла Украина в лице её представителя Л.Кравчука, который до общереспубликанского референдума о государственном статусе республики вообще отказался участвовать в договорном процессе. Сепаратистки настроенные силы в российском парламенте стали активно разыгрывать "украинскую карту" с целью окончательного разрушения СССР. Формально декларируя свою приверженность Договору , они в то же время заявляли, что без Украины его быть не может. Создавалась тупиковая ситуация: Украина идти в Союз не хочет, а без неё он не мыслим. Казалось бы, совсем близкая цель в очередной раз превращалась в мираж. После ожесточенных дискуссий текст договора решили передать на рассмотрение республиканским парламентам, заранее зная, что шансы на его ратификацию равны нулю. Поздней ночью члены Госсовета разъехались из Ново-Огарва с тем, чтобы уже никогда сюда не вернуться. СССР всё больше походил на корабль, брошенный капитаном и захваченный пиратами. Подгоняемый злыми ветрами, он нёсся на скалы, где неминуемо должен был расколоться на части. Развязка приближалась. На первое декабря 1991 г. был назначен референдум на Украине. Ему предшествовала мощная идеологическая компания по одурманиванию жителей республики, которым внушалось , что все богатства Украины исчезают в "бездонной москальской прорве". Так газета "Киевская правда" писала, что Москва ежегодно забирает с Украины 8 т.золота, 220т.серебра, присваивает себе всю валютную выручку от экспортных товаров. Более того, Россия, оказывается, покупала украинскую сельхозпродукцию по заниженным ценам , лишая Украину многомиллионных прибылей. При этом умалчивалось, что РСФСР, ведя с Украиной товарообмен по внутренним ценам, если их пересчитать на мировые, ежегодно теряла 7 млрд. долларов. Ничего не говорилось о том, что Украина получает из России фактически за бесценок нефть, газ и другие энергоресурсы. Их покупка на Ближнем Востоке обошлась бы как минимум в 4,5 млд. долларов. Итог этой пропагандистской компании известен: за независимость Украины проголосовало 90,3% украинского населения, хотя на мартовском референдуме результаты были полностью противоположными. Характерно, что штабы Ельцина и Кравчука находились между собой в постоянном контакте. Кравчуку явно давали понять, что Россия воспользуется решением Украины о выходе из Союза, для того чтобы окончательно заблокировать ново-огарёвский процесс. Но от кого Горбачёв не ожидал получить удар в спину, так это от США. Оттуда в форме традиционной "утечки" поступила информация о том, что, если Украина проголосует за независимость, Америка установит с ней дипломатические отношения. Фактически делалась прямая попытка повлиять на результаты референдума с целью поощрения сепаратистов. Так что его итог был известен заранее. Ставший украинским президентом Л.Кравчук, с торжествующей улыбкой сказал, что он обязан подчиниться волеизъявлению народа и Союзный Договор подписывать не будет. А Ельцин тотчас же заявил о признании Россией независимости Украины и о том, что отныне отношения между ними будут строиться как "между двумя суверенными государствами Европы".Говорят, что империи создают титаны, а разваливают их пигмеи.8 декабря 1991 года Президент России Ельцин, Президент Украины Кравчук и Председатель Верховного Совета Белоруссии встретились в Беловежской Пуще. Горбачёв вторично оказался изолированным. Острословы, обыгрывая название популярных конфет, шутили, что амбициозная компания собралась без "Мишки в лесу". "Пущисты", как их потом стали называть в народе, нанесли предательский удар в самое сердце СССР. Явно противопоставив себя всем остальным республикам, они заявили, что "Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование", а вместо него создаётся Союз Независимых Государств (СНГ).Сделано всё было по-воровски. Государственные акты такого уровня принимаются гласно и открыто в столицах, а не тайком в корчме у литовской границы. Три человека, воровато озираясь, за один вечер, походя, решили судьбу почто 300 миллионов людей, подписав бумажку, каждая буква которой стала сочиться человеческой кровью и слезами. Они принесли СССР в жертву не национальным, а националистическим интересам региональных кланов. Россия в одночасье превратилась в геополитический обрубок, потеряв почти все свои порты и моря. Страна должна знать своих "героев". В состав российской делегации в Беловежской пущи помимо Б.Ельцина входили Е.Гайдар, В.Ильюшин, А.Коржаков, С.Шахрай, Г.Бурбулис и А.Козырев. Гайдар тогда носился с идей маленького свободного государства, типа Швейцарии. Он даже бравировал : " Если кто-то захочет выяснить, на ком лежит ответственность за Беловежское соглашение, отпираться не буду-оно от начала до конца написано моей рукой". Но в декабре 1991 г. "пущисты" , видимо, не зря выбрали место сбора в пограничной области, предусмотрев возможность побега за рубеж. Шушкевич впоследствии вспоминал: "На всякий случай на авиобазе держали в постоянной готовности горячие вертолёты. На низкой высоте перелететь границу-без проблем". Они явно опасались, что их могут арестовать как предателей и заговорщиков. Ведь ими были умышленно попраны и Конституция СССР (статьи 70, 71, 73 и ряд других статей), Конституция РСФСР (статьи 68, 69, части четвёртая и пятая преамбулы и т.д.) и Конституции других Союзных Республик. Мы уже не говорим о том, что была растоптана воля народа, выраженная на референдуме 17 марта 1991г. Пущисты узурпировали полномочия, отнесённые к исключительному ведению Союза Советских Социалистических Республик. Ссылки на то, что Белоруссия РСФСР и Украина являлись учредителями Союзного Договора могут иметь лишь историческое значение. Они не дают этим трём республикам никаких преимуществ перед другими Союзными Республиками. Начинать создание новых правовых государств (а это особо подчёркивалось пущистами) с внеправовых актов-скверное предзнаменование. Всё совершённое Ельциным и его подельниками тогдашний уголовный кодекс страны трактовал как измену родине, деяние, наносящее ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности, государственной безопасности и обороноспособности СССР. Закон предусматривал за данные преступления высшую меру наказания. Дееспособная власть в таких случаях действует быстро и решительно. Будь на месте Президента СССР тот же Ельцин, он, надо думать бы, не растерялся. А что же делал в этот критический для страны момент Горбачев, человек, в руках которого находилась многомиллионная армия, внутренние войска, КГБ и различные спецслужбы?9 декабря 1991 г. он собрал своих советников, для того чтобы определиться с "беловежской сенсацией". Ничего путного ему не посоветовали, только лишь предостерегли, что не стоит торопиться и пороть горячку. Прозвучали и совсем нелепые предложения, например, провести ещё один референдум. Ельцин действовал умнее.11 декабря он приехал в Министерство обороны СССР, чтобы "просто побеседовать". Он разъяснил смысл создания СНГ, выдвинул идею оборонительного союза, основанного на едином командовании. Большое внимание Ельцин уделил социальным вопросам (увеличению денежного довольствия офицеров, строительству для них жилья и т.п.) В заключение он призвал сохранять стабильность и спокойствие в армии как гаранта сохранения стабильности в стране. Участники встречи заявили, что беседа с Президентом России им понравилась своей деловитостью и конструктивностью. Что же до Горбачёва, то он он занимался пустопорожней болтологией, как бы приглашая общество подтолкнуть его к решительным действиям, выдать ему для этих целей соответствующий мандат. Однако подобная бессвязная болтовня давно уже вызывала всеобщее отвращение. Люди были окончательно сбиты с толку. Суть их состояния хорошо выражалась популярной тогда частушкой:

Не поймёт никак народ-

Где же был переворот?

То ли там, где "Белый Дом",

То ли в Пуще за столом.

Короче, вконец разуверившийся во всём народ в очередной раз "безмолвствовал".Как уже отмечалось, Беловежский акт был антиконституционен с самого начала. В соответствие с Конституцией данная проблема подлежала решению Съезда Народных Депутатов СССР. Он мог быть созван по требованию одной из Палат, либо по требованию Президента СССР. Но Президент своим конституционным правом не воспользовался. Вместо этого он стал подыскивать для себя более приемлемый вариант. Ему хотелось заменить СНГ на ССГ (Союз Суверенных Государств). В стране новую аббревиатуру немедленно стали расшифровывать следующим образом: Союз Спасения Горбачёва. Фактически Горбачёв так и не дал чёткой оценки беловежскому сговору. Более того, когда его спросили, не перекликаются ли последние события с августовскими, он ответил, что здесь есть принципиальные отличия. В августе имело место прямое столкновение сторонников и противников демократических преобразований, в декабре же речь шла лишь о различиях в путях и методах реформ. В беседе с руководителем первой западногерманской программы АРД Фридрихом Новотны Горбачёв подчеркнул, что их позиции с Ельциным совпадают на 80%.Основные различия в тактике и средствах. Единственно, что его обидело, так это то, что первому о беловежском акте сообщили не ему, а Президенту США Дж.Бушу. А в стране уже начался обратный ход времени. Депутатов Верховного Совета СССР уведомили, что его заседаний больше не будет. В Ашхабаде лидеры мусульманских республик, возглавляемые Президентом Казах стана Н.Назарбаевым, в ответ на решение беловежской тройки выработали свою платформу, призванную восстановить паритет в рамках будущего содружества. Положение могли бы ещё поправить республиканские парламенты. Но они один за другим ратифицировали соглашения по СНГ. Центральные события, естественно происходили в Верховном Совете РСФСР, Он не имел полномочий принимать постановление о денонсации Договора об образовании СССР, а мог лишь выйти с инициативой о выходе России из Союза. Ратифицировав Договор об СНГ, Верховный Совет РСФСР нарушил, как насчитали юристы, более 30 статей действующей тогда российской Конституции, регулирующих отношения между РСФСР и СССР В ответ на робкие вопросы о юридической обоснованности принимаемого акта, патентованный юрист и записной демократ А.Собчак небрежно бросил: "Соглашение противоречит Конституции и влечёт за собой изменение государственного устройства России?... не вижу в этом, какой либо серьёзной проблемы для Верховного Совета". Результаты голосования таковы:188-за,7-против,6-воздержались. Зафиксирован и момент нашей национальной трагедии и национального позора: 12 декабря 1991 года, 13 часов, 22 минуты.

Как могло такое случиться? Причины разные. Здесь и вероломство Ельцина и его команды, которые пошли не только на прямой обман депутатов, уверяя их, что принимаемы акт пустая формальность, но и не стеснялись выкручивать им руки. Дело известное: если ложь -принцип, то насилие-метод. Выступая перед депутатами, Ельцин клятвенно обещал им, что в новом образовании сохраняются единое экономическое и оборонное пространства, единая финансовая система и единая армия, то есть соглашение об СНГ преподносилось не как ликвидация СССР, а как его трансформация. Всё равно, мол, будем, как и раньше жить вместе, не в законном браке, так в гражданском. Правда, серьёзные люди и у нас, и за рубежом недоумевали, как 10 независимых государств будут проводить общую внешнюю политику, и, кто будет командовать объединённой армией. Некоторые российские депутаты пытались обратить внимание Ельцина на то, что на Украине слышны совсем иные слова. Но тот просто отмахнулся, заявив, что речь идёт о редакционных нюансах. Сказались юный возраст и неопытность российского парламента. Вместо того чтобы поставить вопрос об отрешении Ельцина от должности и отправлении его в отставку, депутаты с одобрением встретили заявление председателя комиссии по социальной политике М.Л.Захарова: "Это лучший шаг в жизни Бориса Николаевича". Наконец, пагубную роль сыграла изначальная конфронтационность российского и союзного парламентов. Как бы то ни было, Верховный Совет России, опьянённый собственным величием, одурманенный ложью о наступающем демократическом рае, под радостные вопли всех внутренних и внешних врагов СССР превысил свои полномочия и благословил беловежский сговор. Примерно такая же картина имела место в других республиканских парламентах. С.Шушкевич, стремясь побыстрее протолкнуть соглашение об СНГ, нагло лгал белорусским депутатам, что в России и на Украине его уже ратифицировали. Здесь против развала СССР проголосовал один единственный человек-будущий Президент Белоруссии А.Г.Лукашенко.

Ельцина даже во хмелю, видимо, посещали нехорошие предчувствия. Он понимал, что за совершённое им преступление рано или поздно придётся отвечать перед историей. Поэтому трижды ставил вопрос об одобрении беловежских соглашений перед высшим органом законодательной власти, Съездом Народных Депутатов России. И трижды Съезд отказался голосовать за исключение статьи о существовании СССР из Конституции РСФСР. Более того, 15 марта 1996 г. уже Государственная Дума Р.Ф. приняла решение об отмене Постановления ВС РСФСР от12 декабря 1991 г. и "О юридической силе референдума от 17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза Советских Социалистических Республик",Тем самым Госдума констатировала, что СССР разрушен вопреки воле народа. Но чёрное дело в роковом декабре 1991 года было сделано. Срок, отведённый на переходный период, то есть на погребение Советского Союза неумолимо сокращался. А Горбачёв всё ещё принимал различных визитёров, разыгрывая роль радушного хозяина на крыльце пылающего огнём дома. Словом, действовал в своём излюбленном жанре политического сюрреализма. Он выразил желание участвовать в формировании нового международного альянса. Но в Алма-Ату на встречу лидеров, теперь уже бывших советских республик, его не позвали, демонстративно отказавшись от его услуг. Остался лишь один способ напомнить о себе-это послать участникам встречи своё обращение. В нём мысли у Горбачёва понеслись куда-то вдаль, и он, подобно гоголевскому Манилову, стал думать о чём-то таком, что уже и сам разобрать не мог. Придумал даже название для будущего сообщества наций: Содружество Европейских и Азиатских Государств. На что он рассчитывал? На роль английского короля, который царствует, но не управляет? Но для этого надо было родиться королём, а не Горбачёвым.

Тем временем всё шло своим чередом. И вот уже информационное агентство Интерфакс распространило историческое сообщение: "21 декабря в полдень по московскому времени руководители 11 су веренных государств на встрече в Алма-Ате достигли договорённости о прекращении существования СССР". Сообщалось также, что к СНГ на правах соучредителей присоединились ещё 8 республик бывшего Союза. Таким образом, в СНГ вошли все бывшие союзные республики, кроме прибалтийских. В стороне ещё какое-то время оставалась Грузия, но не, потому что она была против роспуска СССР, а потому, что также как Литва, Латвия и Эстония считала своё включение в СССР незаконным. Однако, немного поартачившись, она тоже присоединилась к СНГ. Бракоразводная контора была создана.Вскоре Горбачёву пришло уведомление о прекращении института президентства СССР. Для него это не стало неожиданностью, и он тотчас же занялся устройством своих личных дел.

Развязка наступила сырой, промозглой ночью 25 декабря 1991 года. В эти ночные часы дежурная смена хозяйственного управления спустила флаг Советского Союза. Тяжелое это было зрелище. Казалось, флаг всеми силами сопротивлялся. Декабрьский ветер сгонял его в тугие красные волны, но он вновь упрямо вытягивался во всю длину. Наконец, на флагшток вползло бело-сине-красное полотнище.27 декабря, когда Горбачёв явился "для сбора вещей" в свой рабочий кабинет, там уже распивали коньяк новые хозяева. Он начал обговаривать с ними условия своей отставки (размер пенсии, дачи, медицинское обслуживание, создание собственного фонда и т.д.) Ельцин обещал всё чохом. И только, когда Горбачёв завёл речь о гарантиях своей неприкосновенности, удивлённо спросил: "Зачем же Вас освобождать от юридической ответсвенности, если Вы говорите, что ничего плохого не совершали?"

Последним аккордом в насыщенном драматическими событиями 1991 году стало решение российского парламента о переименование страны. Отныне она стала именоваться Российской Федерацией с добавлением в скобках -(Россия). Понятно, что слова "советская" и "социалистическая" исчезли неслучайно. Ельцинская команда взяла курс на полное изменение общественно-политического и социально-экономического строя государства.

Итак, на радость демократам всего мира Советский Союз прекратил своё существование. Великая Мировая Держава канула в небытие, как легендарная Атлантида. Эта страна не просто уничтожена врагами, но и посмертно оболгана и обесчещена. Радикально-либеральная группа "Гражданская инициатива" в своём заявлении утверждала, "этот свершившийся факт должны приветствовать все истинные демократы как существенную сторону краха коммунистического режима и проявление в принципе прогрессивной тенденции". Но особенно неистовствовали В.Новодворская и её однопартийцы. С пеной у рта они твердили, что Советский Союз надо стереть в порошок, как древний Карфаген. Кстати о Карфагене, о необходимости разрушения которого неустанно повторял римский сенатор Катон. Один проницательный историк заметил, что в момент разращения Карфагена Рим подписал себе смертный приговор. Не эта ли судьба ждёт теперь Россию. Вообще, психологи считают, что ненависть к своей стране есть род душевной болезни. Как апофеоз безумства, можно рассматривать кадры, включённые в "Красный квадрат", из популярной тогда телевизионной передачи "Взгляд": огромный торт с надписью "СССР" раздели на части и тут же поедали на глазах у миллионов телезрителей. Весь мир замер, с изумлением глядя, как русские второй раз в течение одного столетия уничтожили и растоптали собственное государство. Ведь сказано же в Евангелии от Луки: "Всякое царство, разделившись в самом себе, опустеет, и дом, разделившийся сам в себе, падёт". О чём думали наши правители, разрушая Великую Державу? В книге "Записки президента" Ельцин говорит, что почувствовал сердцем: "Большие решения надо принимать легко". Вот уж действительно страшны политики, не ведущие страха. Они ничего не видят и не замечают: ни крови, ни слёз, ни страданий народа. Тот же Ельцин, выступа по телевиденью 29 декабря 1991 г., скажет "Большой положительный итог года в том, что распад Союза не привёл к разделению народов". Но это гнусная ложь. После распада СССР оказались разорванными не только экономические и культурные, но и семейные связи. Горбачёв перед уходом также заявил, что считает своим главным достижением "мирный демонтаж тоталитарного государства". Но и это ложь. Приходится только поражаться лицемерию и цинизму этого нобелевского лауреата за укрепление мира между народами. Ведь к моменту, когда были произнесены данные слова, уже пролилась кровь в Нагорном Карабахе, Баку, Фергане и многих других городах. А сколько её прольется ещёРазумеется, не все потеряли голову от абстрактных общедемократических ценностей. Еще 26 августа 1991 г.пресс-секретарь Ельцина П.И.Вощанов сделал заявление, где говорилось, что "существует проблема границ, неурегулированность которой возможна и допустима только при наличии закреплённых соответствующим договором союзнических отношений. В случае их прекращения РСФСР оставляет за собой право поставить вопрос о пересмотре границ. Сказанное относится ко всем союзным республикам".Ситуация ,действительно создавалась острейшая. Ведь, когда , та же Украина в 1654 г. воссоединилась с Россией, её территория составляла лишь пятую часть территории, которой она владела в 1991 г. Речь шла прежде всего о Крыме, незаконно подаренном Украине Хрущёвым. Аналогичные вопросы возникали по северным землям Казахстана, освоенным русскими ещё в XVII веке и другим спорным территориям. В ответ на заявление Вощанова руководители суверенных республик обвинили Россию в новых имперских амбициях, в стремлении подменить собой бывший союзный центр. Этих республиканских баронов ещё можно как-то понять. Но против законных российских интересов выступили и лидеры "Демократической России". Под лозунгом борьбы с великорусским шовинизмом они потребовали немедленно дезавуировать заявление П.Вощанова. "Мы потом разберёмся с территориями, - поучала Е.Боннэр, - на сегодня гарантия прав человека. его защита-это первейшая обязанность республик, и их независимость - первейшее их право".(Август-1991.М., 1991, с.235).Боннэр откровенно шантажировала Ельцина, грозя отказать ему в поддержке, "если его и дальше понесёт в сторону Великой России".Угрозы возымели действие. Ельцинское правительство поспешно дезавуировало все заявления, связанные с территориальными вопросами. Приговор обжалованию не подлежал

У известного русского художника И.Шишкина есть картина "Беловежская Пуща, срубленный дуб". В глубине чащи, окружающей поверженное дерево фиглярничают какие-то жуткие, бесовские силуэты. Зловещий смысл картины не оставляет никаких сомнений. Художник оказался просто пророком. Именно здесь, в Беловежской Пуще было срублено дерево российской государственности. Теперь с позиций солидной временной дистанции мы понимаем, что это стало трагедией планетарного масштаба, сравнимой лишь с гибелью Римской империи.Но в декабре 1991 года в среде либерально-демократической общественности царило радостное оживление. Ненавистный "Центр" повержен, и впервые появилась возможность сконцентрировать все усилия на демократических реформах в России. Увы, дело опять кончилось острым противостояниям теперь уже в российских верхах и новым путчем.

-- Начало противостояния

Роковые для государства ельцинско-гайдаровские реформы начались, казалось бы, в обстановке полного взаимопонимания всех ветвей власти (исполнительной, законодательной и судебной). Ельцин уверял, что трудно будет только первые полгода а затем уже к концу 1992 г. произойдет стабилизация \экономики и улучшение жизни людей. Но к \назначенному сроку цены на товары взметнулись в заоблачную высь. Так, на основной продукт хлеб они поднялись на 4300%. Между тем процент по вкладам населения по-прежнему составлял 5%.Это означало резкое обесценивание сбережений россиян, особенно пенсионеров, потерявших свои "гробовые" Шоковая терапия Гайдара обрушила страну в нищету. Более того, экономический террор дополнялся политическим.23 февраля 1992 г.в день Советской Армии власти разогнали демонстрантов, традиционно шедших поклониться могиле неизвестного солдата, Среди было много ветеранов войны. Тогда впервые были использованы резиновые дубинки, прозванные в народе "демократизаторами". Следующее массовое избиение состоялось 22 июня , день начало ВОВ. В такой ситуации депутатский корпус как выразитель воли и настроений избирателей, в массе своей недовольных ходом и характером реформ, по самой логике вещей должен был встать в оппозицию к правительству и Президенту.

В В начале 1992 года официальная резиденция Президента РФ была перенесена в Кремль, правительство перебралось на Старую площадь, в комплекс зданий бывшего ЦК КПСС и с 13 января 1992 года Белый Дом стал полностью принадлежать Верховному Совету Российской Федерации. Трудно оценить в целом деятельность его Председателя Р.И.Хасбулатова, но как профессор-экономист он, безусловно, понимал авантюризм экономической политики Гайдара. Уже на заседании Верховного Совета того же 13 января Хасбулатов резко критиковал либерализацию цен и назвал "чудовищной глупостью" планы правительства по ликвидации колхозов и совхозов и "фермеризации республики". Поначалу Хасбулатов мягко выводил президента из зоны критики. Тот в свою очередь пытался играть роль "миротворца" и напоминал Верховному Совету и его председателю, что "мы делаем общее дело" и что не нужно спекулировать на трудностях первых "крайне мучительных" шагов реформы. Но по мере осложнения обстановки в стране противоречия между Президентом и Верховным Советом всё более нарастали и обострялись. И вскоре Хасбулатов прямо заявил, что Верховный Совет "в некотором смысле" возглавил оппозиционное течение. Так началось противостояние двух ветвей российской власти. В своих мемуарах Ельцин, обращаясь к началу реформ, как бы мимоходом замечает, опустил серьезную ошибку: "Я не разогнал съезд (народных депутатов - В.Ч.) " (Ельцин Б. Записки Президента М., 1994, с.166-167). Постоянно заявляя о смягчении внешней угрозы, Ельцин сосредоточился на создании образа "внутреннего врага. На "Собрании граждан Российской Федерации", он сказал, что на очередном съезде народных депутатов будет предпринята попытка "реванша", и она должна поучить отпор со стороны демократических сил. В апреле 1992 года VI съезд народных депутатов действительно признал деятельность правительства по осуществлению экономической реформы неудовлетворительной и выразил несогласие с ее социальной ценой. В ответ Ельцин взял вроде бы примирительный тон: "Съезд и Верховный Совет-это высшие конституционные органы законодательной власти. Какое-либо стремление низложить их открывает прямую дорогу к политическому беспределу и ведёт в тупик". Однако вскоре на встрече с рабочими Череповецкого металлургического комбината он заявил: "Этот съезд надо разогнать к чертовой матери". Лицемерия и цинизма Президенту было не занимать.

10 декабря на VII съезде народных депутатов Президент в резкой форме потребовал проведения референдума по вопросу о том, какому курсу доверяют россияне - президента или съезда. Дело кончилось тем, что он покинул съезд, призвав последовать за ним своих сторонников. Таковых нашлось немного. Всё же большинство депутатов остались на своих местах и продолжили работу. В критику исполнительной власти включился даже вице-президент А.В.Руцкой. На съезде он осудил "кучку политических деятелей" из окружения Ельцина, оказывающих на него отрицательное влияние. Компромисса удалось достигнуть с большим трудом. Во много благодаря усилиям Председателя Конституционного Суда В.Д.Зорькина. обе стороны договорились провести 11 апреля 1993 года референдум по основным положениям новой Конституции, что было оформлено постановлением VII съезда "О стабилизации конституционного строя Российской Федерации". Съезд не согласился с предложением Ельцина назначить Председателем Правительства Е.Т.Гайдара, фактически исполнявшего обязанности премьер-министра. Премьером стал крупный хозяйственник, выходец из системы Газпрома В.С.Черномырдин. В первом кратком выступлении он под аплодисменты депутатов сформулировал свою позицию: "Я за рынок, а не базар".

В целом достигнутое перемирие оказалось весьма хрупким. Вскоре противостояние законодательной и исполнительной власти началось с новой силой. Хасбулатов уже не скрывал своего отрицательного отношения к Ельцину. На встрече с премьер-министром Швеции К.Бильдтом он без обивняков говорил, что "правительство надо освободить от опеки Президента, который не справляется со своей задачей". Начинается словесная дуэль между Р.Хасбулатовым и пресс-секретарем президента В.Костиковым. Последний не стесняясь, заявляет, что Председатель Верховного Совета вступил в "последнюю стадию политической и моральной деградации, что он является "в сущности, антиподом русского национального характера и русской нравственности" и вообще никем не прошеный "пришелец". Ельцинские средства массовой информации навязывают обществу биполярную ситуацию. Ельцин или Хасбулатов, Георгий Победоносец - или Дракон. 10 марта VIII съезд народных депутатов отказался от идеи запланированного референдума.

20 марта 1993 года Президент выступает по двум каналам центрального телевидения, сообщает, что он подписал Указ "Об особом порядке управления страной" до преодоления кризиса власти в России. Изложенный в телеобращении Ельцина "ОПУС" немедленно расценен как антиконституционный Верховным Советом, Конституционным судом, вице-президентом А.Руцким, генеральным прокурором В.Степенковым, секретарем Совета Безопасности Ю.Скоковым. По заключению Конституционного суда действия Ельцина противоречили 9 статьям Конституции. Распространенный 24 марта текст Указа заметно отличался от его устного изложения. В нем смягчен ряд формулировок. Но доверия у парламентариев к президенту уже не было. 26 марта IX внеочередной съезд народных депутатов собирается для рассмотрения вопроса "О неотложных вопросах по сохранения конституционного строя Российской Федерации". Всего несколько голосов не хватило для принятия решения об импичменте Президенту. В конце концов, удалось достигнуть очередного компромисса: с одной стороны обращение Президента объявлялось недействительным, с другой - на 25 апреля назначался Всероссийский референдум. Россиянам предлагалось ответить на 4 вопроса:

- Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б.Н.Ельцину?

- Одобряете ли Вы социальную политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года?

- Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента Российской Федерации?

- Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации?

Подготовка к референдуму сопровождалась нагнетанием невиданного психоза в обществе. "Да, да, нет, да", - с утра до вечера твердили средства массовой информации, подсказывая гражданам ответы на заданные вопросы. Телекомментаторов сменяли политики, политиков - шоумены и т.д. Москвичи в канун референдума получили листовки, в которых за за благожелательные для президента ответы призывали голосовать кинорежиссер Э.Рязанов, футбольный тренер Н.Старостин, рок-звезда К.Кинчев и актер Н.Караченцев. Направо и налево раздавались заведомо невыполнимые обещания. В Бетховенском зале консерватории состоялась встреча Ельцина с представителями близкой к нему творческой интеллигенции "Мы должны "спеться", - заявил он собравшимся. Первой песню затянула престарелая мать-игуменья Мария Миронова, которая призвала президента не церемониться с красно-коричневыми. Пианист Николай Петров требовал бить их канделябрами. Случайно оказавшийся в этой компании известный советский драматург Виктор Розов впоследствии вспоминал, что такого отвратительного "холуяжа" ему еще не приходилось видеть. В свете того, что нам теперь известно событие оказалось знаковым.

Сам президент, как Сталин, заговорил вдруг о себе в третьем лице: "Сегодня альтернативы Ельцину нет".

У людей нарастало возмущение разграблением богатств страны, наглой воровской приватизацией, резким снижением жизненного уровня. Но они в своем большинстве еще не могли разобраться в причинах происходящего, выявить подлинных виновников российской трагедии. Именно поэтому при голосовании 25 апреля можно было услышать такие высказывания: "Я за Ельцина, за Советскую власть". Самое время воскликнуть: O Sancta Simplicities! (Святая простота!). Россияне еще верили, что к привычным социальным гарантиям Ельцин с Чубайсом добавят им дом и две машины. Они ещё не поняли, что раньше имели гарантии, а теперь имеют Гаранта, как любил себя именовать Борис Николаевич. Для массовости голосование проводилось даже в психоневрологических интернатах. Шизофреники и олигофрены выразили президенту свое доверие. Однако Ельцину не удалось добиться главного. Несмотря на все фальсификации и подтасовки по вопросу о досрочных выборах депутатов, он не собрал требуемых по закону 50% голосов от общего числа избирателей. Референдум, на который было затрачено 30 миллиардов рублей, закончился ничьей, в ситуации, когда стороны оказались в позициях неизбежно ведущих к ухудшению их положения. Созванное по инициативе окружения Ельцина ("коллективного Распутина") "конституционное совещание" началось с неслыханного скандала. В присутствии президента и руководителей правительства, наконец на глазах миллионов телезрителей, президентская охрана буквально выволокла из зала неугодного оппонента депутата Ю.И.Слободкина. Когда Генеральный прокурор РФ Степанков попытался остановить зарвавшихся охранников, его ударом кулака отшвырнули в сторону, Мероприятие провалилось. Не имела успеха и попытка создания Совета Федерации как альтернативы законному Верховному Совету.

В целом 1993 год прошел под знаком сплочения оппозиционных ельцинскому кругу сил. 23 февраля, 24 апреля, 1 и 9 мая, 22 июня, 20 и 21 августа в Москве прошли массовые демонстрации и митинги. На конец года профсоюзы планировали провести по всей стране многочисленные акции протеста. Наконец удалось прорвать информационную блокаду Верховного Совета. На радио и телевидении появилась передача "Парламентский час", трибуной оппозиции стала "Российская газета". Поэтический проигрыш режима становился все более очевидным. В ближайшей перспективе оппозиция выигрывала все сражения, причем выигрывала в рамках конституционного поля и закона. В такой ситуации Президент 12 августа собрал руководителей телерадиокомпаний и российской печати и заявил им: "Эта борьба, и решительная схватка наступит в сентябре месяце. Август надо использовать для артподготовки. В том числе и средствами массовой информации". Из президентских структур стали просачиваться сведения о подготовке пакета документов о роспуске Верховного Совета и Съезда народных депутатов и введении в стране прямого президентского правления. В сентябре Президент посещает Таманскую и Кантемировскую дивизии. Идет смотр боевых порядков. 16 сентября во время визита в дивизию внутренних войск им. Ф.Дзержинского Ельцин в демонстративной форме объявил о возвращении в правительство Гайдара, отправленного в отставку XII Съездом народных депутатов. Почувствовав запах крови вовсю бесновались фашиствующие лжедемократы. "В августе 1991 года мы не добили коммунистов, и если в 1993 мы не добьем Совет - грош нам цена", - заявила Новодворская. А в "Московском Комсомольце" взывали: "По улицам должны ездить казачьи сотни и оперативно реагировать на каждый красный флаг". Стрелка политического барометра явно указывала на бурю.

-- Государственный переворот

21 сентября в 20:00 Ельцин выступил по первому каналу телевидения с обращением к гражданам России. Он сообщил, что издал указ "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации", в котором в частности постановил:

"Прервать осуществление законодательной, распорядительно-контрольной функций Съездом народных депутатов Российской Федерации и Верховным Советом Российской Федерации. До начала работы нового двухпалатного парламента Российской Федерации - Федерального собрания Российской Федерации и принятия им на себя соответствующих полномочий руководствоваться указами Президента и постановлениями Правительства Российской Федерации".

Между тем статья 121.6 Конституции Российской Федерации, верности которой Ельцин торжественно клялся 10 июля 1991 года в Большом Кремлевском Дворце в день своей иноагурации, гласит:

"Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно".

Таким образом, Ельцин, издавая свой Указ, не мог не осознавать, что он автоматически становится клятвопреступником.

В 00:00 часов 22 сентября начала работу внеочередная сессия Верховного Совета Российской Федерации. Она приняла постановление "О прекращении полномочий Президента Российской Федерации". Исполняющим обязанности Президента РФ назначен А.В.Руцкой. В 00:45 закончилось экстренное заседание Конституционно суда РФ. Суд признал действия Ельцина неконституционными и достаточными для отстранения его от должности. Генеральный прокурор В.Степанков также квалифицировал Указ N1400 как государственный переворот: "Прокуратура, - заявил он, - будет действовать, исходя из признанной и законной Конституции".

В ночь с 23 на 24 сентября десятый чрезвычайный Съезд народных депутатов РФ единогласно утвердил Постановление Верховного Совета России об отрешении Ельцина от должности. С этого момента органы исполнительной власти в силу закона не имели права выполнять его приказы и распоряжения. Однако большинство из них запятнали себя участием в ельцинских преступлениях. Депутатам стало известно, что в отставку подал лишь единственный человек в правительстве Черномырдина - 33-летний министр Сергей Глазьев (характерная кличка в кремлевских кругах "не берет"). На стороне парламента выступила Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР). Что касается регионов, то в большинстве из них, как и следовало ожидать, исполнительные органы поддержали Президента, законодательные - Верховный Совет. За рубежом Ельцина поддерживали все его подельники по развалу Советского Союза, прежде всего беловежские "пущисты". Президент Украины Л.Кучма, председатель Верховного Совета Белоруссии С.Шушкевич, а также президент Казахстана Н.Назарбаев, президент Молдавии М.Снегур и другие. Само собой поддержку Ельцину выразили президент США Б.Клинтон, президент Франции Ф.Миттеран, президент Польши Л.Валенса, канцлер ФРГ Г.Коль. Ведь как писала 24.09 газета Файнешнл Таймс: "Интересы Запада неизбежно совпадают с интересами Ельцина". Выступая на 48 сессии Генеральной ассамблеи ООН Б.Клинтон, словно в издевку заявил: "Президент России Б.Ельцин смело ведет свою страну по пути демократии". Само собой Указ Ельцина приветствовала наша демократическая общественность" выступившая с призывом провести 26 сентября акцию в поддержку Президента. Воззвание подписали Ю.Черниченко, М.Захаров, С.Немоляева, А.Лазарев, А.Иванов и З.Гердт. Никита Толстой выступил за то, чтобы президент показал свою сильную руку. Его активно поддержал Г.Явлинский, заявивший о необходимости "применить все силы правопорядка для подавления фашиствующих, экстремистских, бандитских формирований, собранных под эгидой Белого дома. Если же этих сил будет недостаточно, необходимо рассмотреть вопрос об использовании регулярных вооруженных сил". Характерно, что год спустя Явлинский с пеной у рта говорил о недопустимости штурма Чеченского "Белого дома": "Нам не нужна демократия, которая устанавливается танками! Нам не нужна демократия на крови!". (стенограмма видеоматериалов митинга на Пушкинской площади Москвы 11 декабря в защиту режима Джохара Дудаева в Чечне). Как же нужно не уважать русский народ, чтобы проделывать подобные метаморфозы. Откликнулся и личный друг Ельцина М.Ростропович: "Сообщение о ельцинском Указе мы услышали в Вашингтоне перед самым нашим отъездом. Первая мысль, которая посетила меня: наконец-то". Масло в огонь подливали средства массовой информации со своими гнусными альтернативами: "Лучше русский алкоголик, чем чеченский наркоман".

Между тем президентская администрация начинает перетягивать на свою сторону некоторых неустойчивых депутатов. Им обещают высокие должности и большие материальные блага. Выражаясь терминологией первой русской смуты, начались "тушинские перелеты". С.Степашин, ушедший с поста Председателя Комитета по обороне и безопасности В.С. Р.Ф., указом президента назначил на пост первого замминистра безопасности Р.Ф. . Председатель Комиссии Совета республики В.С. Р.Ф. по бюджету, налогам и ценам А.Починок в пресс-центре Парламента заявил, что Указ N1400 "был издан в правильном направлении" и демонстративно снял с себя депутатский значок. Вскоре он получил должность первого заместителя министра финансов. А первый заместитель Хасбулатова Н.Рябов стал председателем Центральной Избирательной Комиссии.

Но объективности ради, надо сказать, что на посулы Ельцина клюнули немногие. Всего ему удалось подкупить не более ста депутатов.

23 сентября в 22:00 начал работу X чрезвычайный Съезд Народных Депутатов. Прибыло 638 человек, при кворуме 628. Съезд поименным голосованием утвердил решение Верховного Совета об отречении от должности Ельцина и о передаче исполнения обязанностей президента Александру Руцкому. Съездом также принято постановление "О досрочных выборах народных депутатов и Президента Российской Федерации" N5813-I от 24 сентября 1993 года, где определено провести одновременные перевыборы не позднее марта 1993 года.

Кремль с самого начала предпринял шаги по блокированию Белого Дома. Уже 21 сентября в нем отключили все виды связи. 23 сентября отключили свет, горячую воду, тепло. Температура в здании опустилась ниже 8 градусов. 28 сентября полностью блокирован вход людей и въезд транспорта, подвоз продовольствия и медикаментов. Не пропускали даже машины Скорой помощи для людей, нуждающихся в срочном медицинском обслуживании. Дошло до того, что здание Дома Советов обнесли спиралью Бруно, запрещенной к использованию еще в 30-е годы Лигой Наций. Кто-то назвал Дом Советов первым ельцинским концлагерем на площади Свободной России.

Хотя накануне встречи глав СНГ, состоявшейся в сентябре 1993 года в Москве, Ельцин клятвенно заверял, что силовые методы в отношении парламента применяться не будут, обстановка вокруг него с каждым днем становилась все более напряженной. 26 сентября для окружения Белого Дома организовано прибытие дополнительных воинских частей, состоящих преимущественно из сотрудников ОМОНа и подразделений дивизии имени Дзержинского. Ельцинские клевреты бессовестно лгутт,, утверждая ,что "2 октября После того как омоновцы 2 октября экстремистски настроенные сторонники Верховного Совета начали активные боевые действия". На самом деле только после того как пьяные омоновцы забили до смерти старика-пенсионера на Смоленской площади, в схватку вступили активисты из "Трудовой России". Они перегородили Садовое кольцо и с баррикад обрушили на ОМОН град бутылок и камней. И цепные псы демократии отступили. Вообще общественное мнение качнулось в сторону Верховного Совета и Съезда Народных Депутатов. На многих московских домах появились лозунги "Долой правительство национальной измены!", "Янки, вон из Кремля!", "В отставку пьяного палача!", "Ельцин - резидент ЦРУ!", "Долой диктатуру негодяев!".

К 30 сентября 62 субъекта РФ поддержали парламент и потребовали от Ельцина принять "нулевой вариант": одновременные перевыборы депутатов и президента. 3 октября на 16:00 было назначено продолжение переговоров между двумя ветвями власти под эгидой Русской Православной Церкви, а на 18:00 решающее заседание Совета субъектов Федерации. Но кремлевские сидельцы уже закусили удила. Премьер Черномырдин заявил, что есть "другое решение". Где-то между 28 и 30 сентября было принято решение о расстреле парламента. Ельцинский министр по делам печати разослал главным редакторам письмо. В нем требовалось "с пониманием отнестись к тем мерам, которые предпримет Президент 4 октября" и "не драматизировать возможные последствия". А Ельцин всегда делал ставку не на силу закона, а на закон силы. Когда требовалось политическое жертвоприношение, закон для него никакой роли не играл.

-- 3 октября 1993 года. Мэрия. Останкино

До каких пор ярость деспотов будет называться справедливостью, а справедливость народа варварством или мятежом?

М.Робеспьер

Изб. произв. М, 1965 т.3, с.13

В воскресенье 3 октября в Москве установилась теплая солнечная погода. Около полумиллиона москвичей вышли на Октябрьскую площадь на митинг в поддержку парламента. То, что он несанкционированный стало известно лишь на месте. И когда омоновцы начали выдавливать людей с площади, сжатый котел обрушился на Садовое кольцо в сторону Крымского моста и Смоленской площади. Началась массовая демонстрация с лозунгами: "Товарищи, смелее гони Бориса в шею!", "Вся власть - Советам!". Как и в "кровавое воскресенье" 9 января 1905 года в колоннах находилось много женщин и детей. Народ вышел защищать не только Конституцию, в конце концов, Русь много столетий жила и без нее, он защищал свое право на достойную жизнь в достойной стране. Тогда послышался клич "Все к Белому Дому!". Специалисты считают, что это явилось крупной стратегической ошибкой. По человечески понятно желание демонстрантов немедленно разблокировать парламент. Но к 3 октября обстановка в целом сложилась уже в пользу Верховного Совета. На предстоящем 4 октября Совете субъектов Федерации Ельцин проигрывал по всем статьям. В посольствах США, Канады и ряда европейских стран уже разрабатывались планы эвакуации из России агентов влияния и всей ельцинской мафии. Нужно было продержаться до данного дня, не дать "раскачать" ситуацию. А для этого следовало растянуть очаги сопротивления по разным частям города и не в коем случае не сосредотачивать их в одном месте, не лезть в западню. Между тем события разворачивались стремительно. За милицейским кордоном, преградившем путь колонне манифестантов из группы крепких молодых ребят стала через головы омоновцев швырять в людей камни. Пленка зафиксировала это. То же самое имело место в мае 1993 на Ленинском проспекте. Только швыряли там не камни, а бутылки. В результате устроенной провокации завязалась потасовка. Разумеется, ответственность за этот инцидент ельцинские СМИ свалил на оппозицию. Тем временем демонстранты почти сходу прорвали оцепление у Белого Дома, и тогда по ним и всем, кто находился на площади и парадной лестнице парламента со стороны мери был открыт огонь. Послышались возгласы "Анафема на них! Они стреляли первыми". Ведь все знали, что 2 октября группа влиятельных деятелей культуры обратилась к патриарху Алексию II со словами: "...Если прольётся кровь и погибнут сотни героических защитников демократии в Доме Советов, в том числе и трое православных священников, то их кровь окажется на вашем белоснежном облачении, окажется на Вас, как на архипастыре миллионов и миллионов православных. Помните, что приказ на развязывание бойни и, следовательно, кровавой гражданской войны могут отдать только двое- Б.Ельцин и Ю.Лужков, которых Вы недавно благословляли в храме Христианском на глазах десятка миллионов телезрителей. Отзовите своё благословение. Пригрозите предать анафеме..."Обращение к главе церкви подписали композитор Георгий Свиридов, кинорежиссёр Сергей Бондарчук, писатель Валентин Распутин, Народная артистка СССР Татьяна Доронина, академик Игорь Шафаревич и другие уважаемые в стране люди. Патриарх обещал предать анафеме тех, кто первым прольет кровь. Но обещанного мы не дождались. Очевидцы утверждают, что описанная сцена напоминала, знакомые всем с детства кадры расстрела на лестнице бульвара Ришелье из кинофильма "Потемкин". Стрельбой из мерии и гостиницы "Мир" у дверей Белого Дома убито 7 человек, ранено 63 (Иванов И. Анафема. Хроника государственного переворота. С.Петербург, 1995,с.214). Двое милиционеров на набережной погибли, скорее всего, от пуль сотрудников же МВД. Где-то около 15 часов возникла непредвиденная пауза, вызванная переходом на сторону Верховного Совета двух рот Софринской бригады внутренних войск МВД. Дальше события начинаю развиваться стремительно. В 16:00 Ельцин подписывает Указ "О введении в Москве чрезвычайного положения". Заметим, что в этот час в Свято-Даниловском монастыре под эгидой Русской Православной Церкви должны были продолжиться мирные переговоры между представителями исполнительной и законодательной власти. В 16:05 Руцкой в ответ на обстрел приказывает начать штурм мэрии. Он сам строит роту ополченцев, какого-то мужчину "методом тыка" назначает командиром. Тот растерянно ответил, что не умеет командовать. Уже на марше колонны спросили, кто служил в армии. Один из демонстрантов дал положительный ответ и его назначили старшим. Почти все были без оружия. Но эти люди испытывали, вероятно, те же чувства, что и ополченцы Минина и Пожарского, которые проламывали все вражеские оцепления и кордоны, чтобы освободить Москву от польских карателей. Грузовиком протаранили центральный вход в мэрию. В нее мгновенно хлынули люди и заполонили весь холл. Находившиеся в мери солдаты дивизии им. Дзержинского и бейтаровцы из молодёжной сионистской организациисразу сдались. В руки восставших попали официальный представитель Ельцина по Москве и области Камчатов и "мэрский" премьер Брагинский. На радостях их отпустили на все четыре стороны. Штурм мэрии продолжался всего около 5 минут. Историкам еще предстоит осмыслить столь удивительный факт. Под натиском практически безоружных демонстрантов сбежали две шеренги оцепления МВД, ускакала галопом конная милиция, испарился хваленный спецназ дивизии им. Дзержинского "Витязь". Солдат новобранцев из учебного полка этой дивизии вообще бросили на произвол судьбы. Расположенный в гостинице "Мир" объединенный штаб МВД начал разбегаться еще до начала штурма. Начальник ГУВД г. Москвы сбежал из гостиницы в офицерском бушлате без погон и его долго не могли нигде найти. Конечно, можно сказать, что МВД оплошало, оказалось не готово к внезапному штурму. Но за что же тогда после путча Ельцин так щедро наградил своего министра внутренних дел Ерина. Никому не пришло в голову, что мгновенная капитуляция МВД - зловещий признак, что против демонстрантов уже затребованы регулярные воинские части. Но тогда об этом мало кто думал. Царили шапкозакидательские настроения "Армия - за нас, милиция - за нас!" Поддавшись эйфории легкой победы, защитники Конституции двинулись к Останкинскому телецентру. Психологически их порыв понятен. Ведь до того как парламент распределял ельцинские танки, его расстреливали продажные средства массовой информации. И не случайно колонна Анпилова еще с Октябрьской площади двинулась не к Кремлю и не к Белому Дому, а к Останкино. Возможно, Анпилов и его люди не знали, что пульт управления телевещанием находился совсем в другом месте, хотя недавний вице-президент Руцкой не мог этого не знать. Планировалось мирное шествие с требованием предоставления эфира парламенту. К Останкино подошла четырехтысячная колонна демонстрантов, которую охраняли около 20 вооруженных человек. Им противостояли 500 военнослужащих внутренних войск, включая спецподразделение "Витязь" при шести БТРах. Прибывший с колонной генерал Макашов в мегафон призвал солдат МВД не противодействовать представителям законной власти и предложил им покинуть телецентр. Поскольку на обращение Макашова никакой реакции не последовало, двери телецентра стали таранить грузовиком, но выдавить удалось только наружную дверь. В пролом вошел сам Макашов и повторил то, что говорил ранее, добавив, что дает три минуты на размышление. Как только он вышел из здания телецентра на улицу раздался первый выстрел, ранивший одного гранатометчика. Он тоже ответил выстрелом и завязался неравный бой. Корреспондента радио "Свобода", человека явно не парламентской ориентации три раза переспрашивали по спутниковому телефону из Мюнхена, кто сделал первый выстрел, и он три раза честно отвечал, что первый выстрел сделан из здания телецентра. Люди не успели разбежаться и около часа находились под огнем

Расстрелу способствовало то обстоятельство, что улица Королева была хорошо освещена и демонстранты находились под светом многочисленных фонарей. мвэдешники прошивали автоматными очередями машины скорой помощи, под завязку набитые раненными. Даже гитлеровцы и те относились к таким машинам более снисходительно. А люди кричали: "Миткову с камерой сюда. Пусть снимает ельцинскую демократию!" Видя это, казаки стали бросать в здание телецентра бутылки с бензином. Но вскоре и они были сражены пулями. Тут подскочили несколько БТРов. Из люка одного из них солдат приветственно помахал рукой толпе. В ответ грянуло дружное "Ура!". БТР дали залп по телецентру, затем по толпе. Похоже, это была сознательная провокация: ведь в здании телецентра никто не пострадал. Подошедшую с Октябрьской площади колонну мирных демонстрантов также встретили огнем. Расстрел продолжался до 6 утра. 4 октября, одиночные выстрелы у телецентра слышались до 12 часов. Из сотрудников МВД у Останкино погибло два человека. С противоположной стороны убито двести демонстрантов (по другим данным до трехсот Век XX и мир 1993 N7-12, с.150) Средства массовой информации, весьма чуткие к политической конъюнктуре окрестили останкинский поход "коммуно-фашистским мятежом". Характерно, что в момент деблокады Белого Дома российское радио величало его защитников "восставшими", а тех, кто их расстреливал - "лицами в милицейской форме". Бывший главный идеолог КПСС академик А.Н.Яковлев возмущался всевластием "фашистской прессы". "Нельзя допускать фашистов к власти. Это уже было, было, было!!!", - истерически заклинал он. Говорил Попов с балкона Моссовета, обратился к Ельцину с требованием: "К утру Белого Дома не должно существовать!" Самую зловещую роль в октябрьских событиях 1993 года сыграл возвращенный в правительство в качестве первого вице-премьера Е.Гайдар. Вечером 3 октября этот, выражаясь языком его деда, мальчиш-плохиш решил, что к Москве подходят краснознаменные дивизии и бросил клич: "Эй вы, мальчиши-плохиши, полно вам по домам сидеть, да телевизор глядеть. Ну-ка выходите все на улицу демократию защищать!" Это во время-то комендантского часа. Как потом сообщили СМИ, в эту ночь вице-премьер пытался получить на оплату расстрела парламента 11 миллиардов рублей. Сумма по тем временам астрономическая. Посланный им за деньками в ЦБ РФ зам. министра финансов Вавилов получил там от ворот поворот. Тогда он вместе с кремлевской свитой приехал на фабрику Госзнака и просто изъял там 1 миллиард. На что они пошли, никто не отчитался. Вот как год спустя Гайдар описывал свои художества: "Звоню президенту, советуюсь. Он тоже согласен - нужна организующая структура, кого в первую очередь придется вооружить... Даю команду А.Долгалеву (ярый сторонник Ельцина - В.Ч.) сосредотачивать своих дружинников к Моссовету. Прошу крупных предпринимателей, имеющих свои охранные структуры, по мере сил поддержать обученными людьми... Шойгу (председатель комитета по чрезвычайным ситуациям - В.Ч.) выполнил поручение. Новенькие автоматы скоро подвезут, и офицерские десятки, готовые в случае нужды взять их в руки, уже строятся у памятника Долгорукому.... Около полуночи ситуация в городе начинает меняться. К этому времени я абсолютно уверен, что власть в России не отдадим. Даже если к утру руководству МВД не удастся привести в порядок свои силы, а армия останется пассивной. Тогда раздадим оружие демократическим дружинникам, и будем решать вопрос сами. В том, что сможем это сделать, сомнений нет". (Известия N187, 29 сентября 1994, с.5). Но, привлекая к вооруженным действиям против политических противников неформальные структуры, первый вице-премьер Гайдар, фактически от лица государства, выдавал им лицензию на насилие. А это самый настоящий государственный терроризм.

Около часа ночи Гайдар позвонил Ельцину и предложил ему встретиться с военными. Предложение было принято. Если верить демпрессе все решил истерический вопль актрисы Лии Ахеджаковой: "Где наша армия?! Почему она не защищает нас от этой проклятой Конституции?" А Ю.Черниченко признался, что в эти роковые минуты твердил вольтеровское: "Раздавить гадину". Вальпургиева ночь переходила в Варфаламееву.

-- 4 октября 1993 года. Расстрел парламента

События 4 октября надо квалифицировать, как преступление, совершенное на почве мести способом, опасным для жизни многих, из низменных побуждений

Генеральный прокурор РФ Алексей Казанник

"Деловой мир", N95 (928) 1994

Ельцина привезли в здание Министерства Обороны и Генерального штаба на Арбате примерно в 1:30. Буквально следом за ним в 1:45 прибыл премьер Черномырдин. И началось заседание так называемого "Совета безопасности". Присутствовало около 20 человек. Помимо Ельцина и Черномырдина еще Ерин, Грачев, Филатов, Лужков и другие. Основная задача состояла в том, чтобы уломать Министра Обороны П.Грачева, заявившего на VII Съезде народных депутатов, что армия "на стороне народа, на стороне закона, на стороне Конституции", на применение воинских частей для расстрела парламента без письменного приказа президента. Черномырдин настаивал, что Министерству Обороны нужно спланировать и провести войсковую операцию по захвату Белого Дома. Для этих целей им был создан оперативный штаб в составе О.Сосковца, М.Полторанина, Д.Волкогонова, К.Кобца, В.Самойлова и Ю.Родионова. Ближе к 3 часам Грачев сломался и в его кабинет стали приглашать командиров подразделений. После окончания заседания Совета безопасности Ельцин вернулся в Кремль, и здесь в 4 часа утра встретился с офицерами элитных спецподразделений "А" ("Альфа") и "Вымпел". "Советы решили взять реванш. - заявил он. - Они решили развязать гражданскую войну. Товарищи, вы должны спасти демократию...Как верховный главнокомандующий, я приказываю взять этот Белый Дом". После ухода Ельцина офицеры группы "А" и "Вымпел" сказали начальнику Главного управления охраны РФ генералу Барсукову, что не будут выполнять этот приказ: "Мы не для того готовились, чтобы в безоружных людей? стрелять". Но в целом судьба Белого Дома была уже предрешена, ведь там делали ставку как минимум на нейтралитет армии. Конечно, в Департаменте охраны Верховного Совета имелось штатное стрелковое оружие, иначе московский ОМОН давно бы выгнал депутатов прикладами на улицу. Но перед регулярными воинскими частями парламент был беззащитен. По данным Руцкова на момент штурма в Белом Доме находилось до 10 тысяч человек единицы, в том числе женщины и дети, которые наивно полагали, что их присутствие спасет мужчин от расстрела. Штурм парламента 4 октября начался внезапно в 6 часов 45 минут без всякого предупреждения. На 62 автомата его защитников Ельцин бросил 185 единиц армейской бронетехники (80 БТР, 10 танков, 60 БМД, 20 БМП, 15 БРДМ) и 61 единицу бронетехники МВД (26 БТР, 25 БМП и 10 спецмашин). На один автомат - три бронетехники, один крупнокалиберный пулемет и две пушки! На каждого безоружного мужчину, каждую женщину и каждого ребенка по взводу или отделению автоматчиков с приказом "Пленных не брать". (Иванов И. Анафема, с.343). Кровавую расправу с защитниками Конституции учинили элитные подразделения Московского военного округа - 2-ая гвардейская мотострелковая (Таманская) дивизия (командир В.Г.Евневич), 4-ая гвардейская стрелковая (Кантемировская) дивизия (командир Б.Н.Поляков), 106-ая воздушно-десантная дивизия (командир Е.Ю.Савилов), 27-ая отдельная мотострелковая бригада (командир А.Н.Денисов), 16-ая бригада спецназа (командир Е.В.Тишин), 218-ый отдельный батальон спецназа (командир В.Д.Колыгин). Здесь мы назвали только высокопоставленных палачей. Позже в ряде газет были опубликованы списки всех карателей с полным указанием имён, фамилий и званий. Так что "не уйти им от суда мирского, как не уйти от Божьего суда". Кроме регулярных армий своих частей на расправу с русскими патриотами были брошены отряды еврейской военно-террористической операции "Бейтара". Чтобы завести солдат широко использовались алкогольные напитки и дезинформация и мнимых зверствах баррикадников. На самом деле оружие им разрешили применять лишь внутри здания и только в случае проникновения в него штурмовиков. Этот приказ неоднократно повторялся по внутренней сети радиовещания и по радиостанциям. Штурм начался 4 октября в 6 часов 30 минут утра. Первыми же очередями из БТРов было убито около 40 безоружных людей. "Известия" писали, что войска вели огонь на "шевеление". Они стреляли по окнам, если замечали через них хоть какое-то движение. Как известно, охотников стрелять в своих соотечественников из танков в ГКЧП не нашлось. Зато они сразу отыскались в октябре 1993 года. Характерно, что одна из танковых частей, брошенных против Верховного Совета, ранее участвовала в совместных учениях с войсками НАТО и была подготовлена американскими инструкторами для "миротворческих операций", проще говоря, для подавления народных выступлений. Танки Таманской дивизии в прямой трансляции CNN вели огонь кумулятивными снарядами; разрывающими живую силу на части. Из динамиков неслись команды "Огонь на поражение!". Жуткую картину рисует поэт Юрий Адрианов:

Как пустые консервные банки

На Арбате звенели "комки".

По парламенту били танки,

Разрывая все на куски.

Снова, снова во имя народа

Разгоняли Советы и Съезд,

И с испуганным ликом Свобода

Забегала в ближайший подъезд.

Стрельба не прекращалась в течение 10 часов. Неоднократные требования Руцкова остановиться и дать вывести из здания женщин и детей, никакого действия не возымели. В критические часы 4 октября очень достояно проявили себя президент Ингушетии Руслан Аушев и президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов. Рискуя жизнью, они в качестве парламентеров с белым флагом отправились в Белый Дом. Идти им пришлось сквозь толпу озверевших лавочников, неистово скандировавших:

"Коммунисты, кончай бардак. Бери веревки и на чердак!"

А те, что помоложе, "выбравшие пепси", просто плевали в Кирсана и кричали ему: "Узкоглазый! Калмыцкая морда!"

После возвращения из Белого Дома парламентеры попытались остановить кровопролитие. Вспоминает Кирсан Илюмжинов. "...Приехали мы в Кремль. В 15:00 началось совещание субъектов федерации. И мы прямо из Белого Дома с Русланом Аушевым какие были - грязные, так как пришлось по земле там кататься, пришли на это совещание. По телевизору вы видели: в президиуме сидел Черномырдин, вокруг него - министры и субъекты Российской Федерации. Совещание только началось, а в это время прямой наводкой били по Белому Дому. Встал Руслан Аушев, спрашивает у меня: "Будешь ты говорить?" Я ответил, что нет, что-то в горле пересохло. Я впервые увидел такую ужасную картину. А Руслан ведь уже был в Афганистане. Он начал говорить, обращаясь к Черномырдину: "Виктор Степанович, можно говорить хорошие депутаты, плохие депутаты, хороший или плохой Верховный Совет, но мы там видели детей, женщин. Там, где-то пятьсот или шестьсот трупов. Остановите эту Бойню". На что руководители страны сказали, что их вообще нужно уничтожить, стереть с лица земли. Потом вскочил Борис Немцов, губернатор Нижнего Новгорода: "Давите, давите, Виктор Степанович, времени нет. Уничтожайте их!" И другие губернаторы регионов начали говорить: надо их уничтожать, всех расстрелять." (Илюмжинов Кирсан Стратегия развития России "Русский рубеж" N1 (20)) Видя, что обстановка меняется в пользу Ельцина, ему спешат выразить свою солидарность все те, кто ранее отмалчивался: фонды "Право матери", "Ветераны олимпийского спорта" и другие организации. Особо надо сказать о позиции, занятой группой "Альфа". Вот как об этом рассказывает сам Ельцин: "Информация о том, что "Альфа" отказалась выполнять приказ своих командиров могла дойти до руководства парламента. Это значит, что там воспрянут...Барсуков уговорил нескольких добровольцев из "Альфа" сесть на БМБ и подойти на них к самому зданию, но не пытаться проникнуть внутрь, а просто осмотреться, если все-таки придется действовать, точно знать как. Четыре машины подъехали к Белому Дому, и здесь произошла трагедия. Одна из БМП остановилась около раненого, человек находился в сознании, ему срочно нужна была помощь. Из машины вылез младший лейтенант, подбежал к лежащему, и в это время раздался выстрел снайпера. Пуля попала лейтенанту в спину, прямо в бронежилет. Так погиб Геннадий Сергеев, тридцатилетний офицер, еще одна жертва кровавого понедельника. Раненый, которому он пытался помочь через несколько минут тоже скончался....После того, как бойцы "Альфа" узнали, что погиб их товарищ, никого уже не надо было уговаривать. Почти вся команда пошла на освобождение Белого Дома" (Ельцин Б. Записки президента М., 1994, с.12-13). Однако офицеры "Альфа" оказались совсем не такими простачками, какими их рисует президент. Специалисты высокого класса, они без труда определили, что стреляли в их товарища не из парламента, а из занятой войсками МВД гостиницы "Мир". Там, в одной из подавленных ими в ответ огневых точек, они обнаружили среди четырех трупов снайпера в форме подполковника МВД и троих бейтаровцев. Так что уговаривать спецназовцев далее действительно не пришлось. Только стреляли они не по парламенту, а совсем в другом направлении. В данном эпизоде проявилась характерная закономерность, типичная для сценариев всех путчей и государственных переворотов. Путем сознательных провокаций путчисты подстрекают вооруженные структуры на расстрел народа. Но бойцы группы "Альфа" действовали уверенно и профессионально. Они взяли под охрану и вывели из Белого Дома около 1700 человек депутатов, сотрудников Верховного Совета, журналистов. Предполагалось, что людей эвакуируют на автобусах. Но на всех автобусов не хватило. Многие блокадники, выйдя на улицу, сразу попались в лапы пьяных омоновцев. Начались бессудные расстрелы защитников парламента. Под руководством генерала А.Романова их убивали на стадионе "Красная Пресня". Число жертв перевалило за 1200 человек (Молодая гвардия 2004 N10 с.55). Все депутаты остались живы, хотя и с ними не церемонились. Особенно жестоко обошлись с депутатами С.Бабуриным и О.Румянцевым. Первого вообще чуть не расстреляли. Второй, будучи секретарем конституционной комиссии, тщетно пытался взывать к истязавшей его солдатне: "Что вы делаете? Опомнитесь! Мы же строим правовое государство!" Собственно к 17 часам все уже было практически кончено. Руцкой, Хасбулатов и другие руководители, и организаторы обороны Белого Дома были арестованы и помещены в тюрьму Лефортово. Начались бессудные расстрелы защитников парламента. Под руководством генерала А.Романова их убивали на стадионе "Красная Пресня". Но весь день 4 октября в разных концах Москвы слышались выстрелы. Как сообщили средства массовой информации, производился "отлов вооруженных фашистских боевиков". Не все защитники парламента сдались на милость победителей. От 120 до 150 человек вырвались живыми на свободу, оставшиеся написали "Завещание не сдавшихся защитников Дома Советов":

"Братья, когда вы прочитаете эти строки, нас уже не будет в живых. Наши тела, простреленные, догорят в этих стенах. Мы обращаемся к вам, кому повезло выйти живым из этой кровавой бойни.

Мы любили Россию. Мы хотели, чтобы на этой земле восстановился наконец-то порядок, который Богом ей определен. Имя ему - соборность; внутри ее всякий человек имеет равные права и обязанности, а преступать закон не позволено никому, каком бы высоком чине он не был.

Конечно, мы были наивными простаками, за свою доверчивость мы наказаны, нас расстреляют и в конце конца предадут. Мы были лишь пешками в чьей-то хорошо продуманной игре. Но дух наш не сломлен. Да, умирать страшно. Однако, что-то поддерживает, кто-то невидимый говорит: "Вы кровью очищаете свою душу, и теперь сатана ее не достанет. И погибнув, вы будете гораздо сильнее живых".

В наши последние минуты мы обращаемся к вам, граждане России. Запомните эти дни. Не отводите взгляда, когда наши обезображенные тела будут, смеясь, демонстрировать по телевидению. Запомните все и не попадайтесь в те же ловушки, в которые угодили мы.

Простите нас. Мы же прощаем и тех, кто послан нас убить. Они не виноваты....Но не прощаем, проклинаем бесовскую шайку, севшую России на шею.

Не дайте затоптать великую православную веру, не дайте затоптать Россию.

Наши души с вами.

Россия непобедима.

Дом Советов 04.10.93"

(Наш современник N10 1995, с.155)

По официальным данным генеральной прокуратуры РФ при штурме парламента погибло 148 человек, по неофициальным - более 1500. 5 октября к Белому Дому никого не подпускали. Тела расстрелянных были тайно вывезены и уничтожены. В то же время следственная группа генпрокуратуры на основании баллистической экспертизы установила, что из оружия, имевшегося в департаменте охраны Верховного Совета, ни один человек не убит. Большинство убитых военнослужащих Министерства Обороны и Министерства Внутренних Дел погибли от пуль "своих", таких же, как они участников государственного переворота. Ведь операцию ельцинские генералы спланировали в высшей мере непрофессионально, не состыковав действия армии и МВД. Из-за неразберихи в бой друг с другом вступили дзержинцы и десантники 119-го полка. Убиты двое, нескольких ранило. Спустя ещё три часа таманцы встретили огнём два БТРа дивизии внутренних войск. Как говорится, сви свих не познаща". Общий итог-девять трупов, десятки раненых, шесть сгоревших бронетранспортёров.

-- Пир победителей

Всё прощается. Пролившим

невинную кровь, никогда

Из Библии

После того, как наемники захватили и разграбили парламент страны, Ельцин констатировал: "Октябрьская революция 1993 года успешно завершилась". Завершилась и история Советской власти. Президентским указом от 26 октября 1993 года местные советы всех уровней были разогнаны. Начался пир победителей.

История российского парламентаризма вообще глубоко трагична. Только с 1907 по 1993 годы разогнаны две Государственные Думы. Учредительное собрание, Съезды народных депутатов СССР и РСФСР. Но то, что сотворил Ельцин, аналогов в мировой истории вообще не имеет. Ни Кромвель при разгоне "Долгого парламента", ни большевики при разгоне Учредительного собрания из пушек по ним все-таки не палили. И Пиночет, на которого теперь так часто ссылаются, штурмовал, между прочим, не парламент, а президентский дворец. Правда, оборотни из бывшей верхушки КПСС не преминули напомнить обществу, что в 1921 году большевиками был подавлен антисоветский мятеж в Кронштадте. Как раз к государственному перевороту пришел указ президента о реабилитации участников тех далеких событий. На тот момент из них всех в живых остался лишь девяностолетний нижегородец А.Ермолаев. Его немедленно вытащили на телеэкраны для политических спекуляций. Однако аналогии и здесь не в пользу кремлевских сидельцев. Да, в 1921 году против большевиков выступили матросы Балтфлота, поддержавшие их в 1917 году. А разве среди защитников парламента в 1993 г.было мало людей, служивших опорой Ельцину в 1991 г.у. Далее, в обоих случаях конфликты спровоцированы провалами в радикальной экономической политике (соответственно военным коммунизмом и шоковой терапией). Но если большевики заменяли военный коммунизм Нэпом и в считанные годы оживившим страну, то Ельцин со своим радикальным либерализмом пошел напролом, превратив экономику России в руины. Наконец, как в 1921 г., так и в 1993 г., правящие группировки не нашли иных методов разрешения конфликтов, кроме силовых. Но в 1921 году еще шла гражданская война. И большевикам противостоял не парламент с 62 автоматами в департаменте охраны, а хорошо вооруженный порт. В распоряжении восставших имелось два линкора и другие боевые корабли, до 140 орудий береговой обороны, свыше 100 пулеметов. Да к тому же по близости маячила британская эскадра. Даже поверхностный анализ показывает, что инициаторы этой пропагандистской кампании оказывались в положении унтер-офицерской вдовы Гоголя, которая сама себя высекла.

Теперь власти делают все, чтобы вычеркнуть из памяти народа совершенные преступления. В 1994 году только что избранная по новой Конституции Государственная Дума отказалась создавать комиссию по расследованию событий 3-4 октября 1993 года. Но пролитая кровь не смывается со страниц истории. Люди хотят знать правду об этих событиях, и они имеют на это право.

До сих пор идут споры о том, кто первым начал стрелять. Президентская сторона обвиняет парламент, хотя все свидетельствует об обратном. Защитники парламента не уставали повторять: наше оружие Конституция. Ещё раз напомним, что открывать огонь им было разрешено только внутри Белого Дома, и то лишь в случае проникновения в него ельцинских штурмовиков. Совершив государственный переворот, Ельцин столкнул на улицах Москвы безоружных людей со своими до зубов вооруженными карателями. Этот человек всегда действовал по принципу - последним смеется тот, кто стреляет первым. Он устроил показательную казнь Верховного Совета с особой жестокостью, и считается теперь в определенных кругах "сильной личностью". Но хорошо известно, что к бессмысленной жестокости для собственного успокоения чаще всего прибегают те, кто сам испытывает страх. Сторонника Ельцина оправдывают его преступления суровой необходимостью (большевики бы сказали революционной целесообразностью). Послушать их, так человек, в действиях которого юристы насчитали до 50 нарушений Конституции, законов о Президенте, Конституционном суде и Прокуратуре, потушил пожар гражданской войны. Но Указ N1400 как раз и означал ее начало. Зачем же было начинать пожар, чтобы потом тушить его человеческой кровью? Однако Ельцин не нуждался, ни в каких оправданиях. Он праздновал свою победу и на правах победителя принимал многочисленные поздравления. Не гнушался даже самыми скандальными. Лига сексуальных меньшинств Среднего Урала, выразив свое восхищение решительными мерами земляка, напомнила, что "голубые" оказали ему твердую поддержку еще в 1991 году. Прислал поздравительную телеграмму и президент мятежной Чечни Джохар Дудаев, еще не зная, что через год очередь дойдет и до его Белого Дома. Победу версальцев над Парижской Коммуной в 1871 году Маркс охарактеризовал, как оргию всех растленных элементов французского общества. У эпохи смут, открывающей простор для кровавых инстинктов человеческой черни, свои нравственно-политические ориентиры. Ельцину нужен был униженный, морально раздавленный народ, частично купленный, частично устрашенный. С таким нардом он мог безнаказанно делать все, что угодно. Во всяком случае, логика его поведения после расстрела верховного Совета вполне соответствовала данным целям. "Под давлением обстоятельств" в разгар конфликта Ельцин издал указ, по которому в июне 1994 года назначались досрочные президентские выборы. После же расстрела парламента он цинично заявил, что больше не считает себя связанным данным обстоятельством. Страна еще не оправилась от шока, а на силовиков-расстрельщиков уже посыпались высокие награды. Самый мощны звездопад обрушился на главного милиционера страны В.Ерина. Он получил звание генерала армии и, следовательно, звезду на галстук, и звание героя России, и значит еще одну звезду на грудь. Не забыли и про тех, кто не проявил в нужный момент личной преданности и навязывал компромисс с "фашистами". Навлек на себя президентский гнев Председатель Конституционного суда В.Д.Зорькин. Вскоре его вообще сместили со своего поста. Кирсану Илюмжинову припомнили старые грехи в истории с мазутом. О ней давно знали правоохранительные органы, но на все закрывали глаза. После же ельцинского путча со старой папки "Дело о мазуте" сдули пыль, и она вновь легла на стол следователя. О бессудной расправе над самими защитниками Конституции и парламента уже сказано выше. В 1905 году, увидев кровь на Дворцовой площади, Короленко, Серов и другие светочи русской культуры плакали и отказывались от всех своих почетных званий и привилегий. В 1993 году лишь один историк Михаил Гефтер в знак протеста покинул Президентский Совет. Остальные выразили полную поддержку "решительным шагам президента". "Миф о милосердии надо оставить", - взвывал взвинченный демократ А.Нуйкин по "Радио России". Его не менее известный коллега с экранов ТВ заявил, что теперь у демократов танки всегда под рукой. А Б.Окуджава без тени смущения признавался: "Для меня это был финал детектива. Я наслаждался этим. Никакой жалости у меня к ним не было". (Подмосковные Известия" 11.12.93). "Есть предел всему, - говорил Наполеон, - даже ненависти". Можно было не любить и даже ненавидеть защитников Верховного Совета, но наслаждаться тем, как их убивают - это уже за гранью нормальной человеческой психики. Когда после октябрьской бойни, Окуджава приехал на гастроли в Минск, то перед кинотеатром, где он выступал, его ждал плакат: "В Москве палач царил кроваво, и наслаждался Окуджава". А известный киноактёр Владимир Гостюхин прилюдно растоптал пластинку с записями песен барда-шестидесятника. Ведь слова "Возьмёмся за руки друзья, чтоб не пропасть по одиночке", звучали в его устах как издевательство Характерно, что подписи Нуйкина и Окуджавы стоят под "Заявлением Учредительного Совета". "сделанным по случаю литовских событий 1991 года. "В кровавое воскресенье 13 января в Вильнюсе расстреливали демократию. Впервые удар нанесен по власти, свободно избранной народом". Вот ведь как получается. В Литве власть избрана народом, а высший законодательный орган России Верховный Совет, надо полагать, избран инопланетянами. В таком разе и танки считаются орудием демократии. И вот 5 октября 1993 года, когда еще не были преданы земле все погибшие, в "Известиях" появляется коллективные письма представителей демократической интеллигенции. Этот документ заслуживает того, чтобы о нем сказать подробнее. Его подписали известные писатели и поэты демократической ориентации. Среди них А.Адамович, В.Астафьев, Б.Ахмадулина, Г.Бакланов, Б.Васильев, А.Дементьев, Д.Гранин, М.Дудин, Р.Казакова, Ю.Нагибин, А.Приставкин, А.Рекемчук, Р.Рождественский, драматург А.Гельман, академик Д.Лихачев и другие. Они оценивали происшедшие события как путч, который свершили красно-коричневые оборотни: "фашисты взялись за оружие, пытаясь захватить власть". Подписанты "жестко" требовали от президента и правительства распустить и запретить все виды коммунистических и националистических партий, фронтов, объединений, отстранить от работы покровительствующих "общественно опасным преступлениям" прокуроров, следователей и судей, приостановить деятельность органов советской власти, сделать все, чтобы суд над организаторами и участниками кровавой драмы в Москве не стал похожим на позорный фарс, который именуют "судом над ГКЧП". Так неистовствовали люди, которые десятилетиями твердили о "зверствах сталинского режима". Взамен "чувств добрых" и "милости к падшим", завещанных нам А.С.Пушкиным, эти интеллектуалы насаждали "логику расправ": "Хватит говорить. Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу. Так не пора, ли ее продемонстрировать нашей юной, но уже, как мы вновь убедились, достаточно окрепшей демократии?" Отдельно отметился А.И.Солженицын. По поводу зверского расстрела российского парламента в интервью журналу "Фокус" он заявил: "В Москве, к счастью, сделан шаг к освобождению от коммунизма" (Фокус N42, 18 октября 1993). Хорошо представляешь себе эти подписи под коллективными письмами тридцатых годов. И название соответствующее вспоминается: "Раздавить троцкистско-зиновьевскую гадину!" Кого же давили? "Красно-коричневых", "коммуно-фашистов" - дружно отвечал хор ельцинских трубадуров. Что на это ответить? Конечно, состав участников тех роковых событий неоднороден. В моменты крупных социально-политических конфликтов и на той и на другой стороне порой оказываются случайные люди, а то и просто антиобщественные элементы. Но эксперты, исходя из среднестатистических оценок, утверждают, что в кровавые дни октября 1993 года убивали в основном русских, православных. Среди них были и настоящие коммунисты, и настоящие демократы, и просто беспартийные. Но все они являлись патриотами русской земли, защищали ее будущее, своих детей и даже тех трусливых обывателей, что отсиживались у себя дома.

Трагические события октября 1993 года высветили нравственную сущность каждого человека, независимо от его классовой принадлежности и социально-политической ориентации. В эти дни не красные сражались с белыми. В смертельной схватке сошлись добро и зло, правда и ложь, свет и тьма, честь и бесчестие. Особенно жаль погибших молодых ребят умных, честных, искренних, поднятых на баррикады трогательным патриотическим порывом. В этой молодой силе так нуждается современная Россия, как когда-то нуждалась в непорочной деве Жане Д'Арк гибнущая Франция. Характерно, что и по прошествии значительного времени, когда остынув, можно было трезво оценить все случившееся, никто из подписантов не покаялся ни перед детьми, потерявшими родителей, ни перед родителями, потерявшими детей. Например, А.Нуйкин в 1995 году хвастался: "Это мы подтолкнули президента к решительным действиям". А многие из подписантов, считающих себя совестью нации, при каждом удобном случае спешили приобняться с кровавым палачом до конца его дней.

Чёрная книга преступлений ельцинщины огромна. Все честные люди проклинали преступный режим, обагривший Россию кровью тысяч невинных жертв. В октябре 1993 получила широкое распространение листовка следующего содержания: "Проклинаю Ельцина, Черномырдина, Яковлева, Гайдара, Чубайса и клевретов их

За клятвопреступление;

За распятие Матери-Родины, осквернение ее Чести и Славы;

За служение не Богу, не Отечеству, не народу, но только мамоне

За нищету, бесправие, рабство сынов и дочерей России;

За Содом и Гоморру;

За властолюбие, лживость, невежество;

За исполнение прихоти тех, кто замыслил план "Барбаросса".

Проклинаю новых фашистов, ввергших державу в разорение, междоусобицу, чужеземный порядок".

-- Причины поражения парламента

Как же могло такое случиться? Причин много.Значительная часть народа была сбита с толку горбачевской "перестройкой" и ельцинскими "демократическими реформами". Общественный организм, не обладая должным иммунитетом, оказался беззащитным перед заемными инфекциями, хлынувшими в страну в "эпоху коренных перемен". В широких слоях населения накопилась усталость и проистекающая из нее политическая инертность. К тому же ни Верховный Совет, ни Съезд народных депутатов не обрели к октябрю 1993 года имиджа органов, способных вывести Россию из экономического и политического кризиса. Вот почему большая часть граждан, в трудный для парламента час, не пришла к нему на помощь. А некоторые вообще исповедовали принцип: "Чума на оба ваших дома". Умные компетентные люди говорили лидерам оппозиции, что Москва - враждебный парламенту город. Здесь сосредоточено три четверти всех частных фирм страны, 80% банков, вся ельцинская бюрократия и репрессивный аппарат. Столица окружена верными Ельцину частями. Следовало срочно перебазировать парламент в русскую провинцию и оттуда вести борьбу против преступного ельцинского режима. Во времена первой смуты в начале XVII века спасение Москвы и России пришло из Нижнего Новгорода. Увы, людей, подобных Минину и Пожарскому в 1993 году не оказалось.

Многое определяли позиции церкви и армии. Влияние Русской Православной Церкви в обществе в последние годы неизмеримо возросло. В дни государственного переворота она выступила с миротворческой миссией. Переговоры в Святоданиловом монастыре между представителями исполнительной и законодательной власти шли трудно. Однако, если бы Патриарх в критический момент с иконой в руках встал между танками и защитниками Конституции, кровопролития наверняка бы не произошло. Но именно в такой момент он, как сказано, слег в постель с инфарктом. Потом, правда, в Московской Патриархии уточнили: инфаркта не было, был приступ стенокардии средней тяжести. Анафеме карателей никто не предал. Вместо этого мы видели по телевизору, как священнослужители лобызались с организаторами массовых репрессий. И уже совсем не укладывается в голове такой факт, что здание Белого Дома, отреставрированное после акта вандализма турецкими рабочими (русские туда не допускались) передали под новую резиденцию правительства. И вот это проклятое место, где убивали, жгли и истязали людей, освящал по благословению Патриарха член Священного Синода Русской Православной Церкви. Новоселье в кладбищенском склепе, как это осмыслить с точки зрения нравственности, духовности, морали? В народе упорно ходил слух, что в кабинете у Черномырдина, после того как турки там смыли все следы крови на стене, сквозь большой слой побелки проступало багровое пятно.

Отдельный разговор об армии. Со времен горбачевской перестройки "непобедимая и легендарная" стала заложницей в грязных играх нечестных на руку политиков. Ее сделали ответственной и за тбилисские, и за вильнюсские события, и за другие преступления последних лет. Зато холили и лелеяли различные спецподразделения войск, натаскивая их, как овчарок, на людей. Армейцев годами склоняли за несколько человек, погибших при весьма сомнительных обстоятельствах в Тбилиси и Вильнюсе. Омоновцам же сошли с рук кровавые побоища в Москве в 1992 и 1993 гг. В 1993 году как и в 1991 армия оказалась между двух огней. Да, присяга. Да, приказ, но ни в какой присяге нет слов о расстреле. К тому же вооружённые силы в данном случае могли выступить от имени Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ, законность действий которых были подтверждены Конституционным Судом и Прокуратурой. Но Ельцин к тому времени уже успел провести санацию армии, уволив из ее радов более 300 заслуженных генералов и около 65 тысяч боевых офицеров. На освободившиеся командные должности полезла всякая шпана, поддержавшая преступный ельцинский режим. Каким героем дня казался тогда на экране телевизора лейтенант Русаков, давая интервью после расстрела Белого Дома. И каким жалким он выглядел через год, оказавшись в чеченском плену. Как говорится, не повезло. Другие оказались более удачливыми. За верную службу Ельцину их щедро наградили квартирами, деньгами, орденами. В итоге в самом ужасном положении оказалась расстрелянная, распятая на глазах всего мира Россия. История в очередной раз бросила ее в бездну.

-- Референдум по новой Конституции. Выборы в Федеральное Собрание

После октябрьского грома пушек в оцепеневшей от ужаса стране прошли референдум по новой Конституции и выборы в Федеральное Собрание. Хронология данных событий-это хронология произвола, беззакония и фальсификаций.15 октября1993 года президент(а фактически с 20 часов 21 сентября 1993 г.просто гражданин Б.Н.Ельцин) утверждает "Положение о всенародном голосовании по проекту Конституции"О Российской Федерации 12 декабря 1993 года".Здесь хитрая подмена понятий. Выражение "всенародное голосование", а не "референдум использовано, чтобы обойти действующий Закон "О референдуме РСФСР". Согласно 9статье данного Закона референдум мог быть назначен лишь Съездом Народных Депутатов, либо Верховным Советом РФ, либо по инициативе самих граждан" Проект Конституции, слепленный на скорую руку ельцинскими подручными С.Алексеевым, А.Собчаком и С.Шахраем, "всенародно" не обсуждался, поскольку был опубликован только 10 ноября. Получилось так, что 9 из 10 голосовавших граждан не держали его в руках. Кто-то из политических обозревателей сказал, что самая не читаемая книга в мире-это Конституция Российской Федерации, "всенародно принятая 12 декабря 1993 года. Такой вот юбилейный ликбез.

Далее, согласно" Закону "О референдуме РСФСР" изменение Конституции считается принятым, если за него проголосовало более половины от списочного состава избирателей, По ельцинскому же "Положению", для этого хватало 50% голосов граждан, принявших участие в голосовании.

Официальные итоги референдума таковы: новый основной закон одобрили 58,4%, (32,3% от общего числа избирателей страны), то есть менее одной трети граждан, имеющих право голоса. И это притом, что по американским данным в урны было вброшено 1 миллион 300 тысяч фальшивых бюллетеней.(Мир человека., вып.2, Н.Н., 2003, с.143) Чтобы скрыть факты фальсификаций, все избирательные бюллетени были уничтожены по приказу председателя Центризберкома Н.Рябова, а его самого вскоре отслали послом в Чехию.

Вывод:записанное на титульном листе Конституции указание: "принята всенародным голосованием 12 декабря года" не соответствует действительности. Новую Конституцию протащили по выражению Г.Бурбулиса буквально "через задницу", оболванив доверчивых россиян.

Ельцинские юристы скроили её по заказу своего хозяина, чтобы он мог действовать по принципу "как я скажу, так и будет". Конституция 1993 года провозглашает, что Российская Федерация "есть демократическое федеративное государство с республиканской формой правления". Но это, как говорят философы форма. А какого же содержание, то есть социально-экономический характер государственности? Вопрос не праздный. Вот Россия и Белоруссия решили создать союзное государство, организовали некие структуры. В них кормится довольно много людей. А дело по-настоящему так и не сдвигается с места. Почему? Президент Беларуси А.Г Лукашенко считает, что нужно прежде всего определиться с типом общественного строя. Конституция СССР провозглашала Советский Союз социалистическим общенародным государством. По сути, Беларусь таковым и осталась. Россия же на всех парах устремилась к капитализму. Государства с разным общественным строем могут прекрасно взаимодействовать друг с другом, осуществлять совместные проекты. Но единое государство они построить не в состоянии. Социалистическо-капиталистический кентавр перспективы не имеет. Так что ельцинская затея с объединением была задумана явно с пропагандистскими целями. Однако, опасаясь народного гнева, Ельцин не посмел в Конституции РФ официально объявить Россию буржуазным государством. Просто в тексте документа фиксируются реальности рыночной экономики как закономерное следствие введения частной собственности и хозяйственной инициативы. Всё это освобождает государство от необходимости опекать своих граждан. Теперь право на труд уже не имеет безусловного характера, поскольку условия рыночного хозяйствования способны порождать избыток рабочий силы, то есть безработицу. Проблематичны стали привычные для советских людей права на образование и медицинское обслуживание.

И еще. Не определив общественно политического строя, Конституция оставила в стороне самый принципиальный вопрос о стратегическом курсе российского общества. Вместо этого мы имеем прекраснодушные маниловские мечтания. Есть также постоянная угроза того, что каждая новая правящая группировка, не связанная никакими ограничениями, будет опять перекраивать и перелицовывать Россию на свой лад. Так, при Ельцине Россия превратилась в суперпрезидентскую республику. Президент является одновременно и главой государства, и фактически главой правительства Он определяет основные направления внешней и внутренней политики, назначает всех членов правительства(за исключением председателя) объявляет референдум. Сосредотачивая в своих руках всю полноту исполнительной власти, Президент наделяется также существенными законодательными полномочиями. Он может распустить Государственную Думу в случае троекратного отклонения ею кандидатуры Председателя правительства. В отношении решений Федерального Собрания Президент имеет право отлагательного вето, причём для его преодоления каждой из Палат необходимо собрать не менее двух третей голосов. В сравнении с главами известных миру президентских республик прерогативы российского Президента безмерны, Фактически он может проводить свой, не оглядываясь на парламент. Выступая в США в ранге Президента РФ ДА.Медведев заявил: "Надо мной никого нет, только Бог".(Питсбургский университет, 25.09.2009) Действительно, президент у нас может делать всё, что его душе угодно дарить другим странам земли и моря, прощать им государственные долги, когда собственный народ еле сводит концы с концами. О таких мелочах, как нецелевое расходование средств и развлечения за государственный счёт и говорить не приходится. Процедура импичмента предусмотрена, но она обставлена такими ограничениями, что становится практически не реальной. Неудивительно, что все попытки импичмента успеха не имели..

Много любопытного принесли выборы в Государственную Думу. Прежде всего поразил неожиданный успех молодой Либерально-демократической партии России(ЛДПР) во главе с экстравагантным лидером Владимиром Жириновским. Неплохо выступили коммунисты в рамках вновь созданной Коммунистической Партии Российской Федерации (КПРФ). Наоборот, пропрезидентские партии Выбор России, ЯБЛОКО и другие. получили намного меньше голосов, чем рассчитывали. Потерпела сокрушительное поражение партия "Российское движение демократических реформ", лидеры которой Г.Попов и А.Собчак пропагандировали идею разрушения "тоталитарной советской империи".Она не набрала минимального числа голосов(5%), дающего право на представительства в Госдуме. А партия "Экономической свободы" К.Борового даже не смогла собрать необходимые для регистрации своего избирательного списка 100 тысяч подписей. И это притом, что за ценой демократы не постояли. Для сравнения: стоимость избрания одного депутата от КПРФ состояла 3 млн. рублей, а от Выбора России-48 млн. Между тем демократы были так уверены в своём успехе, что решили передвинуть стрелки часов на две недели вперёд. По их мнению, новый политический год в России начался в середине декабря. Демократический бомонд уже праздновал свою победу, и когда на электронном табло появились результаты выборов. вся тусовка, даже не озаботившись сохранением лица, тут же вырубилась из эфира. Лишь патентованный демократ Ю.Карякин успел петухом прокричать: "Россия, ты сдурела".Многим тогда вспомнился культовый фильм Фредерика Феллини "Репетиция оркестра".Раздухарившиеся оркестранты демонстрируют свои взвинченные амбиции. Царит всеобщее веселье. И вдруг стену зала неожиданно проламывает невесть откуда взявшееся громадное ядро. Оно осыпает людей штукатуркой, превращая их в бледные, оцепенелые призраки Всё вокруг смолкает, и присмиревшие музыканты жестом дирижера возвращаются к своим инструментам. причём во властном маэстро явно усматривается триумфатор выборов В.Жириновский.

По партийному составу Государственная Дума опять-таки стала оппозиционной по отношению к президенту и правительству, также как разогнанный Верховный Совет. Но существенного значения это уже не имело. Верхняя Палата парламента-Совет Федерации пополнился в основном за счёт руководителей местных органов власти. Фактически парламент страны (Федеральное Собрание) превратился в пустую декларацию тоталитарного режима.

Проведённый анализ позволяет утверждать, что с 1993 года страна живёт в нелегитимном конституционном поле. В спешке ,лжи и кровавых расправах была создана порочная политическая модель, действующая в России и поныне.

Вместо эпилога

Итоги перестройки и демократических реформ оказались поистине катастрофичными: потеря огромных территорий, веками входивших в состав России, уничтожение промышленности и сельского хозяйства, превращение страны в сырьевой придаток Запада, разрушение лучшей в мире системы образования, вымирание населения, разгул коррупции, воровства и бандитизма, разжигание всего низменного в человеке и т.д На обломках некогда великого государства убивают друг друга армяне и азербайджанцы, грузины и абхазы, молдаване и гагаузы. Только первые пять лет пиршества демократии по самым осторожным подсчёта принесли стране 1миллион убитых, 2 миллиона раненых и 3 миллиона беженцев. А что сказать о 25 миллионах русских, которые, не сдвинувшись с места, вдруг оказались "за границей" и превратились в людей второго сорта, в один огромный штрафбат? От нищеты, голода и болезней страна вымирает, теряя ежегодно около миллиона своих граждан. Перефразируя слова классика, можно сказать, что, если бы человечество знало своё будущее, оно бы не смеялось , расставаясь со своим прошлым. Ложь и предательство одних, безрассудство других привели к величайшей национальной трагедии.

Но чём её корни и причины? Как могло случиться, что после тяжелейших испытаний, преодолев все трудности и превратив свою страну в Великую Мировую Державу, наш народ её утратил? Говорят, что СССР был "неправильным государством" и рухнул, потому что проиграл конкурентную борьбу с западной демократией. Но с таким же успехом можно объявить неправильной супердемократическую Францию, которая в 1940 году проиграла войну фашистской Германии. На самом деле в уничтожении Советского Союза были заинтересованы как внешние, так и внутренние силы.

Начнём с внешних. На земном шаре идет жестокая война за рынки сбыта и скудеющие природные ресурсы. Наша страна, будучи естественной природной дной кладовой, всегда являлась объектом притязаний со стороны других государств. В необъявленной войне, которая ведется против России, мировая закулиса все чаще переходит от экономических к силовым методам. Как только она начинает понимать, что проигрывает в своей шулерской игре, фиговые листы демократии немедленно смываются русской кровью. Проамериканский министр иностранных дел РФ А.Козырев, выступивший на сессии ООН против российского парламента, так охарактеризовал реакцию Запада на события в Москве: "В мире не только с надеждой, но и с нетерпением ожидают жестких мер со стороны правительственных органов". Ну, что же, все правильно, Запад называет коммуно-фашистами тех, кто борется за Россию и признает демократическим все, что способствует ее разрушению. 5 октября Ельцин принимал поздравления правительств ведущих империалистических государств, 76 лет ждавших уничтожения Советской власти. Но сам он был не более чем кровавой куклой, марионеткой, которую дергали за ниточки зарубежные кукловоды. Что же вызвало такую озабоченность Запада? Дело в том, что в Верховном Совете постоянно нарастала критика незаконных беловежских соглашений, что могло привести к их денонсации. В 1993 году в Москву приезжали депутаты белорусского парламента, чтобы обсудить с их российскими коллегами возможность воссоединения России и Белоруссии в рамках единого государства. А группа российских депутатов во главе с С.Н.Бабуриным нанесли ответный визит в Минск с той же самой целью. Но после 1991 года Запад позволяет кремлевской администрации творить все что угодно, кроме одного - ей никогда не дадут сделать хотя бы один реальный шаг на пути воссоздания постсоветского пространства. Более того, теперь уже речь идет о расчленении исторической России, о чем во всеуслышание говорит З.Бжезинский. Конечно, не все на Западе подобно ему желали гибели СССР. Там имелось достаточное количество здравомыслящих людей, понимавших, что ни к чему хорошему это не приведёт. Все, кто изучал историю, знаютли, что гибель Римской Империи погрузила Европу на несколько веков в нескончаемые войны. Как писал один западный публицист: "Если Советский Союз падёт, Запад оскотинится". Но там возобладали другие силы. Президент США Дж.Буш(старший) устроил по поводу распада СССР срочную пресс-конференцию и заявил на весь мир о победе США в холодной войне. Он сообщи, что только Соединённые Штаты израсходовали на ликвидацию Советского Союза 5 триллионов долларов. Причём слово ликвидация он выделил особо. И после этого агитбригада либерально-демократических историков и политологов доказывает, что бессмысленно искать, виновников развала СССР. Но, как любил повторять комиссар Мегрэ, изучая жертву, дойдёшь и до убийцы. Да, собственно, в данном случае и искать-то ничего не надо. Убийцы хорошо известны. Один из них американский сам признался. Но и внутри страны убийц оказалось немало. Это, прежде всего, сепаратистки (а отнюдь не национально) ориентированная элита союзных и автономных республик, это русофобская российская демократура, оплотом которой в1991 году стал так называемый Белый Дом. И символично, что именно ему впоследствии была уготована судьба горящего факела как символа конца Великой Мировой Державы.

Когда-то Генрих IV , первый король Франции из династии Бурбонов произнёс историческую фразу: "Париж стоит мессы".По мнению же "наших"либералов демократическая месса, стоит Парижа, то есть в данном случае России. А ведь хорошо известно, что в основе нравственной политики должны лежать интересы людей, а не химерические догмы. История не знает предальства подобного масштаба. Нет примеров, чтобы люди, пришедшие к власти, сознательно разрушали собственное государство, как это делали российские демократы. Кстати, они до сих пор с укором вспоминают "похабный брестский мир", связанный с утратой ряда российских территорий Но советская власть вскоре вернула всё утраченное , восстановив историческую целостность государства. Нынешние власти об этом даже и не помышляют. Сама подобная мысль ими рассматривается как появление агрессивного великодержавного шовинизма. Они видят крупный у Черноморского флота РФ в том, что за пребывание до 2042 года в городе русской славы Севастополе Россия будет продавать теперь Украине газ с 30% скидкой. В 2013 г. в связи с экономическим кризисом она получила дополнительную скидку, плюс ещё дополнительные преференции.. Объявлено также, что убытки Газпрому компенсирует бюджет, то есть мы с вами. Дорого же обходится нам дружба с Украиной..

Список персональных виновников национальной трагедии велик. Но о главных из них очень точно сказал уже упоминавшийся выше Бжезинский. "Больше всех, конечно, сделал для разрушения Союза Ельцин. Он нанёс по нему самый тяжёлый удар . в спину .Но подготовил благодатную почву для развала страны Горбачёв".У французского писателя Мориса Дрюона в романе "Когда король губит Францию"есть поразительная фраза: "У Филиппа Валуа был сын, но его, увы, пощадила чума". Сюжет романа представляет собой аллюзию на нашу современность. В начале XIVвека Франция была богатым и могущественным государством в христианском мире. Но, спустя 40 лет оно было разгромлено, его народ изнемогал под бременем непосильных налогов, провинции отпадали одна за другой, деньги обесценились. И всё это произошло при короле Иоанне II, по какому-то недомыслию названному Добрым. А у нас в России 40 лет спустя после смерти Сталина появились политические ублюдки, которых , выражаясь словами Дрюона, пощадила чума политических репрессий ХХ века. Они-то и породили хаос и анархию в экономике, обескровили все силовые структуры и открыли тем самым путь не ведомым ранее экстремистским силам. С Горбачёвым и Ельциными теперь, видимо придётся разбираться не только историкам, но и юристам. Собственно, общественный суд над ними уже состоялся. Их обоих приговорили к вечному проклятию. Рано или поздно состоится и суд официальный. Ведь преступления против человечества не имеют срока давности.

Сталин в своё время оказался просто провидцем, когда в беседе с А.М.Коллонтай говорил: "Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплёваны, прежде всего за рубежом, да и у нас в стране Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения...Сила СССР-в дружбе народов. Остриё борьбы будет направлено на разрыв этой дружбы., на отрыв окраин от России...Появится много вождей-пигмеев". Как в воду человек глядел.

Нельзя только впадать в соблазн , всё валить на сионизм. Сами оказались хороши. Горбачёв, Ельцин и их клевреты, безусловно, главные виновники нашей национальной трагедии. Но следует прямо признать, что часть вины за случившееся лежит на всём обществе. Верно заметил К.Маркс:"Нации, как и женщине, не прощается минута оплошности, когда первый встречный авантюрист может совершить над ней насилие". Напомню, у нас уже был опыт двух смут: начала XVII и ХХ веков. "Временник" Ивана Тимофеева(XVII в.) прямо говорит, что виновность русского общества помимо морального несовершенства заключается ещё в его "самопослушании". А Авраам Палицын в своём "Сказании" (тожеXVII в.) ещё более категоричен. Он утверждает, что Россию погубило "безумное молчание".Положение изменилось только после того, как русские люди сами взялись за дело "самоустроения". Нижегородское ополчение во главе с Мининым и Пожарским - это подлинный результат исторического творчества народа, когда вся "Земля" (страна) встала на защиту Русского государства. Тогда наши предки смогли найти выход из смуты и спасти Россию. Но в последние годы наш народ столкнулась с самым грозным вызовом за всю свою историю. Выбор невелик: либо сделать сверхусилие, восстановить свою державную мощь, и вернуться на "временно покинутую прямую историческую дорогу" (В.О.Ключевский), либо удобрить почву для других, более сильных народов и сойти с исторической сцены. Надо определиться. Времени осталось совсем немного.

В.Чарушников

227

Оставить комментарий © Copyright Чарушников Валерий Дмитриевич (vdchar@yandex.ru) Размещен: 22/06/2014, изменен: 22/06/2014. 249k. Статистика. Монография: История Скачать FB2		Ваша оценка:

Чарушников Валерий Дмитриевич : другие произведения.

Гибель великой державы