От редакции: Экономить будем не на мегакорпорациях, а на будущем страны
Слабое правительство не имеет возможности ни провести реформы, ни поучаствовать в перераспределении тающих доходов.
текст полностью
чернин михаил
"Условно "путинские" олигархи сконцентрировали в своих руках контроль (не обязательно в виде собственности - госсобственность во многих случаях оказалась удобнее) за основными рентными потоками"
Это уже не условно, а безусловно. И не сегодня, а давно. Просто сейчас это обнаружилось так явно, когда за счет затягивания ремней на животах населения власти по-прежнему делятся с олигархами бюджетными деньгами, имея одну цель - не выпускать власть из рук. А правительство и не может ничего изменить, т.к..оно находится под каблуком Путина и его администрации, которые, в свою очередь, зависят от сечиных и ротенбергов, но не от дворковичей и медведевых. Кудрин и отвалил потому, что давно уже это понял и не захотел позориться дальше , участвуя в развале страны.
Кирилл Рогов: Что стоит за политическими маневрами Кремля
Главная проблема Кремля - не оппозиция, а достигнутый уровень неэффективности политической системы и экономической политики
текст полностью
чернин михаил
"Вторая стадия реакции на открывшиеся проблемы - всех обмануть (сезон лис). Сделать вид, что отвечаешь на вызов времени, но на самом деле не ослабить на ни йоту контроля, пойти на ничего не значащие уступки, продав их как можно дороже. (Примерно тот же подход, кстати, пока в Кремле исповедуют и в отношении экономических трудностей.)
Именно здесь зарыта собака. Власть, столкнувшись с явными проблемами в экономике и политике, до нельзя ухудшив свои отношения с Западом, от которой она так или иначе зависит, не зная, как выйти из кризиса и теряя контроль в стране не только над настоящей оппозицией, но и над людьми, правящий режим пытается спасти лицо. И его заигрывание с частью оппозиции, пошедшей на Валдай после принятия репрессивных законов, расправы с участниками болотного дела и пр. показывает одно - желание расколоть оппозицию и путем осуществления косметического ремонта своего фасада сохранить власть. Это это главное!
О миллиардах тонн нефти и триллионах кубометров газа в Карском море
текст полностью
чернин михаил
"Карское море немедленно превратится в безжизненную лужу: природа там не то слово какая хрупкая и вряд ли переживет даже небольшую аварию"
Зато Сечин получит миллиарды из казны на освоение своего мегапроекта. И не удивлюсь, если его друг Путин. - большой любитель таких проектов, где особенно легко украсть и поделить со своими соратниками, подет сечину навстречу. Разве что остановит его экономическое положение страны.
Глава администрации президента мог бы озаботиться вопросом сокращения армии ничего не производящих чиновников
текст полностью
чернин михаил
"Безусловно, Москву развращает столичная рента - большинство крупных компаний имеют здесь головные офисы и платят налоги. Концентрация капитала приводит к росту миграции в столицу, к росту цен и использованию жилья в инвестиционных целях"
И все это происходит благодаря тому, что число чиновников в столице только растет, а господин Иванов как глава администрации президента со своими непроизводительными функциями этому разврату способствует. Уж он-то должен был бы помалкивать в тряпочку, не просто живя в Москве, а не делая ничего полезного для нее и для страны в целом.
Ольга Кувшинова: Стагнация экономики вызвана управленческим кризисом
Государству уже не надо даже делать вид, что доверие для него что-нибудь значит
текст полностью
ернин михаил
при цене нефти в $110/барр. страна движется к рецессии, обусловленной сугубо внутренними причинами - управленческим кризисом".
Это не просто управленческий кризис, это кризис всей СИСТЕМЫ - государственно-олигархического капитализма, при котором все управление страной осуществляется без правил игры,полной непредсказуемости,, монополизации всего и вся, подавлении оппозиции -своим все, а остальным закон, вернее, полное беззаконие. Отсюда недоверие к власти даже тех, кто является его основой, не говоря о подавляющем большинстве населения, которое уже перестало верить и государству, и самим себе. А это - самый настоящий кризис не только власти, но и всего общества. Россия движется не только к рецессии, но при таком положении дел к развалу всех институтов, что недалеко от развала страны.
Зарплаты высших должностных лиц вырастут в 2-2,5 раза до 500 000-700 000 руб. в месяц
текст полностью
чернин михаил
И в этом лишний раз проявляется цинизм власти в условиях стагнации экономики, происходящей благодаря ей. Рост официальных доходов высокопоставленных чиновников происходит тогда, когда власти призывают население к затягиванию поясов, сокращению расходов на образование и медицину, замораживанию пенсий и зарплат бюджетникам в следующем году. Путиноиды просто оборзели - другого не скажешь!
Андрей Колесников: Общество состоит не из организаций, а из граждан
Сегодня в государстве с двумя юристами во главе нет более реакционной силы, чем юристы - законники против права
текст полностью
чернин михаил
"Их оружие - по Фуко - надзирать и наказывать. Оружие гражданского общества - обсуждать и помогать. Для этого достаточно частного человека"
Увы, частного человека недостаточно, чтобы гражданское общество могло влиять на власть, которая наказывает любое проявление несогласных с нею граждан, если они выступают вместе - не по одиночке. И сейчас частный человек относительно свободен, если их не больше двух - одному даже позволено стоять и выражать протест. Для власти важно, чтобы больше двух не собиралось. Гражданское общество может состоять не из организаций, верно, но из граждан, для чего недостаточно одного частного человека. Нужны частные люди, так или иначе способные объединяться для противодействия реакционной власти, насилующей право и насаждающей бесправие.
09:12 0Путин: Вопрос о конфискации пенсионных накоплений россиян не обсуждается
Он потребовал от правительства завершить работу по созданию гарантий для пенсионных накоплений
"Российские власти не обсуждают вопрос о конфискации пенсионных накоплений, заявил президент Владимир Путин. "Такой вариант даже не обсуждается", - сказал он на форуме "Россия зовет!",
Путинская Россия зовет - не обсуждать вопрос о конфискации пенсионных накоплений, просто конфисковать их - через много лет нынешние молодые просто забудут, как их в очередной раз ограбила власть.
Да всё понятно уже, Михал иваныч. Потребовал он... иди щуке расскажи.
Чтобы я хоть один рубль вложил в российские финансовые активы... болт тебе большой, товарищ президент РФ.
чернин михаил→Dead Moroze
"Чтобы я хоть один рубль вложил в российские финансовые активы... болт тебе большой, товарищ президент РФ".
Любых размеров - не обязательно большой.
Мария Эйсмонт: Общество по умолчанию допускает пытки в тюрьме
Как только в обществе будет достигнут консенсус, что даже самые отвратительные люди достойны человеческого обращения, это будет уже другое общество
текст полностью
чернин михаил
"Вариации на тему "А что вы хотели? Тюрьма не санаторий!" слышатся каждый раз в комментариях к новостям о смертях или бунтах в колониях".
У нас дикое общество, если оно не может понять элементарной вещи: суть наказания не в пыточных условиях содержания заключенных, а в ограничении их свободы.
Послушайте, наша страна итак - не санаторий, и наши свободы в общем-то, ограничены.
Логично, что тюрьма должна быть ухудшением условий обычной жизни))
чернин михаил→FATAL
"Послушайте, наша страна итак - не санаторий, и наши свободы в общем-то, ограничены.
Логично, что тюрьма должна быть ухудшением условий обычной жизни)")
Другими словами, по-Вашему, если мы ограничены в свободе слова и других свободах, то в тюрьмах и СИЗО следует вообще издеваться над людьми, лишая самых элементарных вещей, унижая их человеческое достоинство, превращая в своих рабов? Неужели соскучились по сталинскому ГУЛАГу ?
FATAL→чернин михаил
Ну что вы, что вы)) Я лишь указываю на логическую связь: что до тех пор, пока в нашей стране такие условия жизни, не стоит рассчитывать на улучшение условий заключения.
Икар Дедалович→чернин михаил
@У нас дикое общество, если оно не может понять элементарной вещи: суть наказания не в пыточных условиях содержания заключенных, а в ограничении их свободы.@
Как-то я уже допускал свое толкование такого садистского отношения режима к положению граждан, лишенных свободы: смысл этого - существенно дифференцировать их ("низов", основной соц. группы заключенных) положение (состояние) от того в котором они пребывают де-факто до ареста и заключения. То есть, можно сказать, что от обычного лишения свободы они не испытают "культурного шока", поскольку действующий гос. режим - уже РЕЖИМ, несвобода, невозможность реализовать себя или качественно развиваться, зарабатывать и дать будущее своим детям. Недаром у этой группы сложилось такое представление (по слухам или от очевидцев) от нахождения в европейских пенитенциарных учреждениях: "как в санатории..!".
чернин михаил→Икар Дедалович
"Как-то я уже допускал свое толкование такого садистского отношения режима к положению граждан, лишенных свободы: смысл этого - существенно дифференцировать их ("низов", основной соц. группы заключенных) положение (состояние) от того в котором они пребывают де-факто до ареста и заключения"
Все же до ареста и заключения люди по умолчанию свободны, во всяком случае их не пытают. А после - эти люди становятся в нашей стране полными изгоями, практически лишенными всяких прав. А "от.сумы и от тюрьмы не зарекайся" - особенно в России, где общество по умолчанию допускает издевательства в тюрьмах, чем пользуются наши "замечательные" органы власти.
FATAL→чернин михаил
Икар Дедалович пытается вам сказать тоже самое.
Вот например, Брейвик сидит, срок мотает. Вы хотите, чтобы наши условия заключения были такие же? Не будет этого. И не потому что я против - наоборот, милосердие в обществе это здорово. Потому что такой уровень жизни и свободы...уж извините, некоторые к нему стремятся, некоторые в нем уже пребывают и при этом борются, и лишь хорошооплачиваемые специалисты сочтут такую тюрьму истинным наказанием.
Введите такие тюрьмы (мысленно) - завтра там будет половина населения страны и 80% пенсионеров, т.к. еще лечить будут.
чернин михаил→FATAL
"Я лишь указываю на логическую связь: что до тех пор, пока в нашей стране такие условия жизни, не стоит рассчитывать на улучшение условий заключения"
А кто с этим спорит? Но мы говорим об обществе, которое по умолчанию допускает ужасные условия заключения. А пока оно будет считать, что заключенные недостойны человеческого обращения, власти не станут улучшать их, коль скоро они не обращают внимание даже на протесты правозащитников и тех, кто находится в пыточных условиях тюрем.
А к ответу Икара Дедаловича мне Вам, собственно, добавить нечего. Я с ним абсолютно согласен..Да и Вы сами говорите о логической связи между правящим режимом и условиями заключения.
FATAL→чернин михаил
Но так общество потому и допускает!
Чтобы общество не допускало, оно должно сначала "не допускать" происходящее в стране и "не допускать "существующие элиты.
И тут можно надеяться либо на прогресс и смену власти, либо на окончательный развал страны. Хочется верить в первое, но ж**** чую, что будет второе.
чернин михаил→FATAL
"Чтобы общество не допускало, оно должно сначала "не допускать" происходящее в стране и "не допускать "существующие элиты"
При всей связи одного с другим не следует ждать, чтобы общество сначала добилось смены власти. Прежде оно должно стать другим - нельзя ставить телегу впереди лошади. Другим - прежде всего, гуманным, чувствующим не только свою боль. До этого, к сожалению, наша разобщенная страна пока еще не дошла
FATAL→чернин михаил
То есть вы считаете, что проще измениться обществу, чем тому же обществу поменять власть?
Как-то это маловероятно. Может оно и правильнее было бы, но непохоже на правду. Изменяющееся общество быстрее изберет другую власть, чем осознает изменения в своем мышлении, а новая власть напротив, будет действовать, чтобы не терять поддержку меняющегося общества - и сработает на опережение. Мне это кажется более реалистичным, чем общество, заставляющее нынешние элиты сделать что-то нормально.
чернин михаил→FATAL
"То есть вы считаете, что проще измениться обществу, чем тому же обществу поменять власть
"Пока наше общество не освободится от патерналистского мышления или не грядет такой кризис, при котором резко ухудшится материальный уровень населения, смена власти едва ли возможна Нынешнее общество к серьезным переменам не готово Оно живет по принципу - не было бы хуже, никому не веря.
FATAL→чернин михаил
Ну тогда я, пожалуй, поставлю на снижение мат. достатка. Я верю в наше правительство, оно сможет это устроить))
Потому как в противном случае запрос на патернализм точно не упадет еще дооолго..
чернин михаил→FATAL
Согласен.
Алексей Захаров: В реформе РАН слишком многое зависит от воли чиновников
Любой реформатор, принимающий решения о судьбе научных институтов, будет сталкиваться с мощным конфликтом интересов
текст полностью
чернин михаил
"если реформа действительно выльется в спецоперацию по уплотнению жилплощади и приведет к отъезду ученых, то историческую ответственность за это в полной мере понесет Владимир Путин, который (как это сейчас очевидно) и является ее главным вдохновителем и гарантом"
Это как к бабкам не ходить - кто бы сомневался. Владимир Владимирович Путин. - организатор и вдохновитель всех наших "побед"!
"Роснефть" нашла новый нефтегазовый актив для поглощения: 51% ООО "Петроресурс"; партнером госкомпании станет Gunvor
текст полностью
чернин михаил
С учетом того, что Тимченко имеет двойное гражданство, можно сказать о партнерстве двух путинских "пролетариев" Сечина и Тимченко: "Пролетарии" всех стран объединяйтесь!
От редакции: Догоним и перегоним Германию - по уровню зарплат начальников
Россия, в отличие от многих других стран, повышает зарплаты высших чиновников
текст полностью
чернин михаил
"Повышение зарплат высших чиновников до астрономических цифр при одновременном сокращении расходов на безопасность дорог и жилищно-коммунальное хозяйство выглядит вызовом обществу, попыткой стимулировать сверхпотребление и без того далеко не бедных чиновников"
"По закону сохранения энергии - если где то прибавится, то где то обязательно убудет"
Это так по общемировому закону. А по российскому ( у нас уникальная страна - самая духовная в мире со скрепами). - прибавляется у чиновников и убавляется у населения, увеличивая энергию и благосостояние у первых за счет вторых.
Павел Аптекарь: Конституция победителей и травма государственности
В 1993 стороны демонстировали готовность к диалогу, но на деле были настроены на конфронтацию
текст полностью
чернин михаил
" защита прав достигается не декларациями, а реальной властью парламента и суда, способных ограничивать власть политиков, силовиков и политических менеджеров"
Благодаря принятой Конституции Россия превратилась с государство, управляемое одним человеком - президентом, попав в полную зависимость от его человеческих качеств. И это в результате привело к наследованию "царской короны", когда даже советское Политбюро выглядело едва ли не демократичнее, чем нынешняя президентская администрация во главе с чекистом Путиным.
--- Благодаря принятой Конституции Россия превратилась с государство, управляемое одним человеком - президентом, попав в полную зависимость от его человеческих качеств ---
________________________________________
Это полуправда, которая хуже лжи.
С таким же успехом можно утверждать, что "благодаря принятой Конституции Веймарской республики, Германия превратилась в государство, управляемое одним человеком - канцлером, попав в полную зависимость от его человеческих качеств."
Либо утверждать: "Благодаря принятой Конституции, СССР превратился в государство, управляемое одним человеком - генеральным секретарём, попав в полную зависимость от его человеческих качеств."
Не стоит фетишизировать конституции - это абсолютно бесполезные волшебные палочки-выручалочки в условиях молчаливого признания народом допустимости произвола.
чернин михаил→Андрей ПРФ
"С таким же успехом можно утверждать, что "благодаря принятой Конституции Веймарской республики, Германия превратилась в государство, управляемое одним человеком - канцлером, попав в полную зависимость от его человеческих качеств."
Если говорить о Веймарской республике, то результат правления ею хорошо известен - к власти в Германии пришел Гитлер. А СССР во многом благодаря бездарному правлению его генсеков развалился, хотя, разумеется, причины для этого были более глубинными. Больше того, если б последним императором России был бы, скажем, человек типа Александра Второго, а не Николай Второй, возможно, не произошел бы ее крах. Так что - особенно в России - нельзя сбрасывать со счетов, кто стоит у руля страны. Конституция, принятая под Ельцина, все же не дала таких плодов, как при его преемнике Путине, покончившим с демократией. Власть в стране не должна зависеть от человеческих качеств , что, к сожалению, не дает наша Конституция, которую так легко насиловать.
Андрей ПРФ→чернин михаил
--- наша Конституция, которую так легко насиловать ---
________________________________________
Назовите Конституцию, которую было трудно насиловать в условиях полного безразличия населения к этой даме?
Андрей ПРФ→чернин михаил
--- Власть в стране не должна зависеть от человеческих качеств ---
________________________________________
носителей власти? Подписываюсь под каждым словом.
--- что, к сожалению, не дает наша Конституция ---
________________________________________
С чего Вы взяли, что Конституция, к которой народ относится с полным безразличием, будто её нет и никогда не было, СПОСОБНА это дать?
чернин михаил→Андрей ПРФ
"С чего Вы взяли, что Конституция, к которой народ относится с полным безразличием, будто её нет и никогда не было, СПОСОБНА это дать"?
Это подмена понятий, Андрей. Ведь я говорю именно о Конституции, которая разрабатывалась и принималась сверху, а не народом, который почти везде по умолчанию относится к ней без энтузиазма. В России особенно одобрение того или иного начинания властей зависит от отношения к его правителю, а Ельцина большинство приветствовало почти как героя. Вот Вы лично заметили, что написали относительно сроков президентства - насчет подряд или вообще только два срока? А ведь у Вас юридическое образование.
Андрей ПРФ→чернин михаил
У меня такое ощущение, что именно Вы - кандидат юридических наук; а я просто пописать-покакать. :)
чернин михаил→Андрей ПРФ
"У меня такое ощущение, что именно Вы - кандидат юридических наук; а я просто пописать-покакать."
Сродни аргументации " Сам дурак". Поздравляю!
Андрей ПРФ→чернин михаил
--- Сродни аргументации " Сам дурак" ---
________________________________________
Ничего похожего - я не переходил на личности, а высказывал свои аргументы.
Когда же у Вас аргументы закончились, вы стали мне пенять моим образованием. К чему это?
14:42 04.10.13
Андрей ПРФ→чернин михаил
- Вы... заметили, что написали относительно сроков президентства - насчет подряд или вообще только два срока? -
________________________________________
Ст.81(3): "Одно и то же лицо не может занимать должность Президента РФ более двух сроков подряд."
У этой нормы возможны только 2 толкования:
1. Не подряд должность Президента РФ можно занимать сколько угодно раз; после занятия этой должности два срока ПОДРЯД следующий срок ЗАПРЕЩЁН.
2. Должность Президента РФ можно занимать сколько угодно раз, но после каждых двух сроков ПОДРЯД необходимо сделать перерыв в хотя бы один срок.
Цель этой нормы (сформулированная разработчиками конституции): НЕДОПУЩЕНИЕ УЗУРПАЦИИ ВЛАСТИ.
Любой здравомыслящий человек понимает - только первое толкование, заставляющее пропускать один срок после каждого срока в должности Президента РФ и запрещающее новый срок после "двух сроков подряд" отвечает этой цели. Второе толкование ОЬЕССМЫСЛИВАЕТ конституционную норму.
Почему Зорькин и Ко. тем не менее предпочитают именно 2-е толкование, БЕЗ ЗАПРЕТА?
чернин михаил→Андрей ПРФ
"Когда же у Вас аргументы закончились, вы стали мне пенять моим образованием. К чему это?"
Вы напрасно обиделись. Я не пенял, а всего лишь отметил, что двоякого смысла этого пункта Конституции не заметил даже человек с юридическим образованием. И можно не сомневаться в том, что это сделано не случайно, а СПЕЦИАЛЬНО, под тогдашнего гаранта Ельцина. Вот мы и расхлебываем до сих пор заваренную авторами Конституции - теперь уже путинскую кашу, давясь ею. Кому как не Вам должно быть понятно, что главный закон страны не может допускать двоякого его толкования, чтобы его не использовали в дурных целях?.
Андрей ПРФ→чернин михаил
Михаил, если ещё раз перейдёте на личности, я просто не отвечу.
чернин михаил→Андрей ПРФ
" Михаил, если ещё раз перейдёте на личности, я просто не отвечу"
Этим ответом уже не ответили. Я меньше всего переходил на личности. Речь о том, что даже юристы не обратили внимание на двоякий смысл очень важного для страны пункта Конституции. Тогда что говорить о простых обывателях, таких, как я?
Андрей ПРФ→чернин михаил
--- главный закон страны не может допускать двоякого его толкования ---
________________________________________
Если бы было возможно написать конституцию с одним единственным толкованием, то не нужен был бы никакой Конституционный суд: прочёл Конституцию - и всё ясно и понятно.
Та же американская конституция толкуется по-разному - то она допускала рабство, лишение прав женщин и сексменьшинств; то она запрещает рабство, защищает права женщин и сексменьшинств.
Но никто ведь в связи с этим не обвиняет, допустим, Томаса Джефферсона в том, что он писал Конституцию США специально под личность Джорджа Вашингтона. Зачем же Вы идёте именно по этому неумному пути обвинений?
чернин михаил→Андрей ПРФ
"Та же американская конституция толкуется по-разному - то она допускала рабство, лишение прав женщин и сексменьшинств; то она запрещает рабство, защищает права женщин и сексменьшинств"
Нашу конституцию принимали "несколько" позже, чем американскую, в которую вносились нужные поправки.. .Без сомнения - тот пункт, о котором мы дискутируем, был принят авторами не случайно - он преследовал возможность для Ельцина после двух сроков путем "преемничества" снова прийти к власти. Но он был болен. И у него хватило совести извиниться перед народом за свои ошибки. От его преемника -Путина мы этого никогда не дождемся. Думаю, что мы с Вами здесь едва ли придем к компромиссу. Главное - то, что у нас больше общего в наших взглядах на политику властей в целом.
Андрей ПРФ→чернин михаил
В мире нет ни одной однозначной конституции.
Важен не сам текст конституции, а исключительно ЕГО ТОЛКОВАНИЕ.
Один американский диссидент, много десятилетий доказывающий, что Конституция США не требует платить налоги (он постоянно выступает по всем телеканалам и призывает отказываться платить налоги), как-то заявил: - Ну что эти юристы всё талдычат про какое-то "толкование Конституции США"? Что, наша конституция на китайском написана, что ли, что её нужно толковать? На самом обычном английском языке она написана; ну ЧЕГО ТАМ НЕПОНЯТНОГО-ТО?
Он абсолютно не прав - при всей кажущейся правоте. Дело в том, что без понимания ЦЕЛИ каждой нормы основного закона, невозможно хоть что-либо понять в нём.
Вот ясная и понятная цель: НЕДОПУЩЕНИЕ УЗУРПАЦИИ ВЛАСТИ. Вот два толкования одной и той же нормы.
Всё - суды ОБЯЗАНЫ выбрать то толкование, которое СООТВЕТСТВУЕТ ЗАЯВЛЕННОЙ ЦЕЛИ больше, а не меньше.
чернин михаил→Андрей ПРФ
"В мире нет ни одной однозначной конституции.
Важен не сам текст конституции, а исключительно ЕГО ТОЛКОВАНИЕ"
Важные пункты обязаны иметь ОДНОЗНАЧНОЕ толкование, т.к. они определяют развитие страны. Таково мое мнение.
Андрей ПРФ→чернин михаил
--- Нашу конституцию принимали "несколько" позже, чем американскую, в которую вносились нужные поправки ---
________________________________________
Знаете, за более чем 220 лет в Конституцию США вносилось ровно 27 поправок. Причём первые 10 поправок было внесено уже через 3 года после её принятия - в 1790г., в связи с революцией во Франции и новым пониманием "неотъемлемых прав человека".
Среди остальных 17-ти поправок две - о введении "сухого закона" и о его отмене. Из остальных 15-ти поправок одна введена в начале 50-х как раз о запрете более чем двух президентских сроков (после наглости Рузвельта, на которого почему-то ссылался Михал Иваныч, избиравшегося а Президенты США аж 4 раза. Одна поправка (о равенстве мужчин и женщин) так и не была принята - в процессе её принятия в начале 70-х выяснилось, что равенство (не понарошковое) будет иметь для женщин и отрицательные последствия. И т.д. и т.п.
Так что новые толкования, по сути, делались по тексту, НЕИЗМЕННОМУ с 1787 года. Ибо поправки касались обычно частностей.
чернин михаил→Андрей ПРФ
" новые толкования, по сути, делались по тексту, НЕИЗМЕННОМУ с 1787 года. Ибо поправки касались обычно частностей". ..
Что ж, будем ждать-с, когда Путин уйдет сам? Ведь у нас толкователь законов председатель КС не случайно назначается Совфедом по указанию президента, причем не так, как в США пожизненно, что делает его независимым от президента, а на 3 года - вот Зорькин и толкует Конституцию так, как угодно его патрону. А поправку примут, видимо, тогда, когда уйдет ВВП. Вот она цена двоякого толкования одного из самых принципиальных пунктов Конституции. При Ельцине хотя бы тогдашние законодатели составляли конкуренцию президенту, а теперь у Путина карманная Госдура. Но даже тогда импичмент останавливал законодателей и они пасовали. Увы, это не частность...
Андрей ПРФ→чернин михаил
Знаете, досточтимый - я очень скептически отношусь к Марксу-Энгельсу. Но однажды прочёл (в полном собрании сочинений М..-Э., т.1, страница, если не путаю, 67) примерно следующее.
- Нам с Фридрихом смешно, когда мы слышим призывы "писать законы однозначно, чтобы любой, даже самый тупой судья, не смог принять неправосудного решения". Это какими нужно быть идиотами, чтобы такое требовать! - и т.д.
Никто не спорит с тем, что однозначный закон лучше многозначного. Никто не спорит с тем, что вечный двигатель лучше того, который требует питания.