С точки зрения адепта любой религии Вы - разорительница религии!
НЕ бывает двух истин, противоречащих самим себе!!! Ложь многолика! истина - Нет!
Представим себе такую картину:
Мы, православные христиане, свято веруем и исповедуем, что Христос - это Воплотившийся и Вочеловечившийся Бог.
Иудеи Его распяли (в лучшем случае, лиьеральные евреи признают Его только гениальным религиозным деятелем).
Но ведь Истина о Христе может быть только одной! Или Бог - или обманщик! Третьего не дано!
То, что вы пишите (мол, никто не знает, кто прав) говорит о том, что вы сами не понимаете, что такое религия!
религия - это союз, живой союз, живой опыт общения с метафизическим миром! Религия дается нам от Бога, а не нами изобретается!
Я понимаю, почему вы, еврейка (н сочтите за антисемитизм: я высоко ценю культуру и мудрость евреев) взялись рассматривать именно эти две религии.
Но всмотритесь, христиаство никоим образом не отрицает иудаизма в принципе. То есть, не говорит, что иудаизм изначально ложен! Трагедия иудаизма в том, что они откололись, отпали от Бога. Ведь даже талмудисты признавали, что в мессианскую эпоху настанет время Нового Завета, и что Мессия имеет право МЕНЯТЬ законы ветхого завета по данному Ему свыше усмотрению. То есть, Христиаство - это высший этап Божественного Откровения. И этот высший этап евреи иудаизм не принял, а ведь ради него и ьбыл дан закон. Все прежде бывшее получает смысл и оправдание свое в последующем. У всего есть венчающий конец. Отвергнув руку Божию, иудеи обессмыслили весь ход развертывания Божественного откровеия в их среде! Обо всем этом глубоко размышлял апостол Павел.
И Вы, Ада, по своему усмоьтрению дерзаете судить о правильности или не правильности реакции Савла на события по пути в Дамаск. А интересно, чтобы Вы ответили, если бы неземной Свет осиял вас (до слепоты)и тихий, но наводящий трепет голос сказал: "Что ты гонишь Меня? Я - Иисус, гонимый тобою! Ты хочешь знать, что делать тебе? - Иди к православному священнику (Анания, крестивший Павла, был имено таким предстоятелем общины христаин, то есть священником в Дамаске) и он тебе скажет". Вы бы что, сказали: "Знаешь, я не уверенна, что хочу слушать православного попа, а если у Тебя, Господи, ко мне больше нет предложений, то я сама подумаю, как быть?". Или вы все таки последовали бы господнему велению?
И еще:
Вы совршенно необосновано назвали христианство - религией чувств. Как раз таки разумно-созерцаительного, БОГОСЛОВСКОГО И ФИЛОСОФСКОГО в нашей религии больше, чем эстетико-изобразительного. И цель иконы как раз противоположна той, которую Вы назвали: цель иконы - подчеркнуть значимость материального мира в очах Божии: Бог Вочеловечился, Слово (Логс) Воплотился (как слово мы воплощаем чернилом и трстью на бумаге) и сам материал теперь стал освященным, священным - разве иудаизхм не знает благоговейного оштношения к ТЕКСТУ Торы? Разве не материальным было Святое Святых? И еще: упоминая об изображениях, вы забыли упомянуть о литых херувимах на крышке Самой Великой святыни Иудаизма - Ковчеге Завета!
Да, до того, как Бог воплотился - Его изобразить было невозмлжно. Но мы изображаем Лицо Воплощенного Бога, историческую индивидуальность, в Которой Бог вошел в историю.
Если Вы мне напишите на личный эмеил - буду премного балгодарен!
с уважением,
монах Феогност
|