25. *2014/03/09 12:32
[ответить]
Здравствуйте!
Прошу просмотреть мой рассказ
Благодарю заранее!
24. * (sergdim@yandex.ru) 2014/02/19 11:43
[ответить]
>>23.Горностаев Игорь
>Привет!
>В Правила запостил ссылку на этот обзор!!!
Игорь, я поправил, спасибо тебе за внимание и заботу!
23. * (feyatson@rambler.ru) 2014/02/19 11:15
[ответить]
Привет!
В Правила запостил ссылку на этот обзор!!!
22. * (irinapan@yandex.ru) 2014/02/18 23:19
[ответить]
Уж сожрали, так сожрали:)))
Спасибо, Серж-Альберт!
21. * (tvp55@mail.ru) 2014/02/18 18:40
[ответить]
Спасибо за критику,Серж! Тем более, что понимаю, не ваш жанр. Исправила опечатку и уточнила текст, чтобы нельзя было истолковать, что девочку пес вынес с диванчиком, конечно же, в одеяльце. История из тех подлинных историй, про которые и говорят - Не верю!
А насчет спазма, который сдавил в горле крик... В русском языке есть много подобных словосочетаний - ужас сковал, усталость свалила, ненависть ослепила.... Думаю, для обозначения состояния героини уместно именно такое выражение.
20. * (Liska20092009@yandex.ru) 2014/02/18 16:42
[ответить]
Пожалуйста и мою работку разберите
19. * (irinapan@yandex.ru) 2014/02/18 13:12
[ответить]
Приветствую, Серж-Альберт!
Если аппетит еще на пропал:), гляньте, пожалуйста, и мой коротенький рассказ:
С уважением, Ирина.
18. * (idfreech@gmail.com) 2014/02/18 13:01
[ответить]
>Непростую задал мне задачу автор. С одной стороны, текст написан талантливо, до мурашек по спине, с другой - он, все-таки, об однополой любви. Автор тщательно обошел стороной пол Саши (мужчина это или женщина?). По всему выходит, что - пацан (пидором женщину никак не назовут). Если абстрагироваться от этого обстоятельства (я имею ввиду однополую любовь), я бы поставил рассказу высокий балл (за мастерство), а так... пусть считают меня гомофобом и 'совковым быдлом', но я за традиционные отношения.
Ох! Отличный отзыв вы мне написали! Спасибо! А ещё, вы чуть ли не первый рецензент, который взял и прочитал мой рассказик полностью, а не пробежал вскользь по-диагонали! За это тоже отдельное спасибо!
Я старался полностью убрать упоминания пола основных героев, отсюда некая корявость стиля и полное отсутствие местоимений. Вы заметили это в отношении Саши. Неужели, я где-то лопухнулся с Женей? Моя цель была сделать так, чтобы читатель сам домыслил (если это ему важно) пол Жени и Саши. То есть, я предполагаю сразу все 4 варианта: МЖ, ЖМ, ЖЖ, ММ. Разумеется, от этого страдает "полнота раскрытия образов героев", но таковы издержки моей маленькой игры с читателям :)
А насчет обзывалки *идором, то цитата из текста выглядит так: "- П..дора ответ! - ляпнул главарь свою обычную, но не всегда уместную шутку". Другими словами это его стандартный ответ, условный рефлекс на слово "нет".
17.Удалено написавшим. 2014/02/18 10:58
16. (feyatson@rambler.ru) 2014/02/18 10:58
[ответить]
Какой же ты, Серж-Альберт, добрый...
:0))
В теории, можно было всех оставить людьми. Нюанс в том, что гном, орк - это уже типаж. Мне не надо особо расписывать каждого. Их взляды, примерные отношения, внешность - уже известны читателю.
Сравнительно небольшие флуктуации (орк живёт с эльфами) допускаются в рамках одного произведения, но в целом...
Если я скажу: гафиня и купец. То большинство не поймёт что это. А эльфийка и бизнесмен-орк - ну, всё всем ясненько...
ПС Кста... Самые продвинутые читатели могут забить в поисковик "Дональд Кинг" и посмотреть как он выглядит. Например, в гостях у Урганта...
:0)