1. 2006/08/30 16:22
[ответить]
А по сути читается без "не". И в этом логика любого творчества. Оно живет почитателями.
2. МэйДэй2006/08/30 16:39
[ответить]
>>1.Андрей Поздняков
>А по сути читается без "не". И в этом логика любого творчества. Оно живет почитателями.
Не-а. В этом суть женщины. Впрочем, подрастёте - поймёте, надеюсь.
3. *2006/08/31 10:47
[ответить]
>>2.МэйДэй
>>>1.Андрей Поздняков
>>А по сути читается без "не". И в этом логика любого творчества. Оно живет почитателями.
>Не-а. В этом суть женщины. Впрочем, подрастёте - поймёте, надеюсь.
Я сейчас не об этом. Под любой субъективностью скрывается объективная основа. Ее надо искать.Эта объективность снимает все лишнее и помогает слегка приблизиться к реальности. Сейчас к реальности становиться все труднее пробиться. Человек либо огражден от нее либо подавлен ею. Здесь в этом дело на мой взгляд. Тем более упомянута Лилит. Надо уважать. Просто так ничего не делается.
4. МэйДэй2006/08/31 10:50
[ответить]
>>3.Андрей Поздняков
>Я сейчас не об этом. Под любой субъективностью скрывается объективная основа. Ее надо искать.Эта объективность снимает все лишнее и помогает слегка приблизиться к реальности.
Вот тут я не согласна - совсем и напрочь. Уж больно ваши рассужденья попахивают поисками Абсолютной Истины.
А ведь её нет, мон шер. У каждого своя правда. Ну вот для примера представьте себе красивую фемину... хотя бы Любовь Орлову или пресловутую Мурлин Мурло (во времена их расцвета). Вы её воспринимаете одним образом, я другим - а какой-нибудь гомик совершенно противоестественным третьим.
И вообще, как говаривал Ларошфуко - женщины редко ведут себя разумно, но правда почему-то довольно часто оказывается на их стороне. Бе-бе-бе! :о)
5. *2006/08/31 11:05
[ответить]
>>4.МэйДэй
>>>3.Андрей Поздняков
>Вот тут я не согласна - совсем и напрочь. Уж больно ваши рассужденья попахивают поисками Абсолютной Истины.
>А ведь её нет, мон шер. У каждого своя правда>
Понятно.
6. *2006/09/01 09:43
[ответить]
>>4.МэйДэй
>>>3.Андрей Поздняков
>А ведь её нет, мон шер. У каждого своя правда>
Для иллюстрации.
Приведу для примера краткий комментарий только по основным темам.
Я не готова. Я не стою.
Армагеддон ли, балаган -
В делах любви они пустое.
Здесь. Горизонталь и вертикаль слова. К горизонтали как раз и относится то, что Вы, May day, называете 'у каждого своя правда'. Горизонталь - это человеческое измерение слова. Риски на горизонтали - это вкладываемый в это слово смысл. Вертикаль - не имеет измерения. Здесь приобретают силу такие понятия как искренность, правдивость и ясность. Эти понятия не относительны, а абсолютны. Т.е Абсолютная истина понятие не метафизическое, а вполне конкретное. Искать ее, как вы говорите, собственного говоря и не надо.
Главный смысл на мой взгляд содержит во фразе : 'В делах любви они пустое'. Говорить можно по этому поводу довольно много. Важно, на мой взгляд, уметь прилагать к слову и горизонталь и вертикаль.
Не падай ты, не бей челом
Грехов обычные баклуши -
Я не приму привычный лом.
Не падай, а садись и слушай.
Здесь. Перейти от виртуальности к реальности. 'Упасть' - своего рода отказ от действия для поклонения. Причина - страх и непонимание точнее непонимание и, следовательно, страх. Отсюда 'садись и слушай' Садись это целенаправленное действие. Слушай - способ концентрации внимания. О внимании нужно говорить особо. Т.е. действие+ внимание, а часто людям не хватает ни того ни другого. 'Не падай, а садись и слушай' - призыв отказаться от виртуальности и сделать усилие, чтобы 'войти' в реальность, т.е. формировать ее. Проблема отказа от действия это то, что Миледи писала в 'Нет! Милый мой, построй ты замок!'.
От детального комментария воздержусь.
Нет, не меня - я обману,
С тобой из одного мы теста,
А сердца тонкую струну,
И слова боль, что льет невеста.
Здесь. Темы тонкие. Тоньше слова, поэтому трудны для объяснения. Первые две строчки - самоочевидны
Вторые две - относятся к движению по вертикали. Не буду пока детально останавливаться. Единственное -рискну предположить, что невеста - это Лилит. И здесь надо было помнить о вертикали и горизонтали. Но сама тема очень широкая.
Не мне поверь, а только ей -
Там рай и ад, и их законы,
А мне, изгнаннице морей,
Слышны не души - только стоны.
Здесь. Воздержусь пока от комментария..
Но если разорвется круг,
И разобьются все устои,
Ты вспомни - у тебя есть друг,
А остальное - всё пустое.
Здесь. Вопрос серьезный и, на мой взгляд, сказано верно. Обратите внимание на 'если' - это не факт, а возможность. Поле для размышления. Слово "вс-помни" может быть существенно, если быть еще точней то глухой "с" можно удалить и получиться "в-помнить". (Вообще это слово достойно отдельного разговора). Не пассивный процесс памятования что помниться, который не требует усилия, а именно интенсивное усилие по извлечению из памяти забытого. Причем это усилие не обязательно осознанное, но его конечный результат имеет возможно большое значенияе для новой реальности. Это предполагает наличие соответствующего ментального механизма сформированного заранее, составными элементами которого являются качества не имеющие количественной оценки,т.е. абсолютные качества. От более подробного комментария пока воздержусь.
И мир я подниму с колен -
Тебе - лишь за любовь в награду.
Подстрочник "Книги перемен"
Соврёт... И упадут преграды.
Здесь. Первая строка. Можно пойти несколькими путями. Текущая ситуация отражена на мой взгляд верно. Роль "невесты". Собственно говоря, похоже, что ею заданы и корректируются все параметры.
Есть кое-что над чем надо поразмышлять, чтобы увязать кажущееся разрозненным в единую картину.
Весь комментарий, расширив можно скомпоновать в единый текст, который при желании может стать многостраничным.
7. МэйДэй2006/08/31 14:01
[ответить]
>>6.Андрей Поздняков
Что ж, впечатляет. Каюсь, лит.образования не имею, и подобный разбор провести не в состоянии. Я слушаю сердцем - звенит некая струна или нет? После этого стиха хоть легонько, но звенела.
Касаемо истины... нет, Истины. Нет её. Небо на самом деле не голубое - это наши глаза его так воспринимают. А земля не круглая - она чёрная и хрустит на зубах.
8. *2006/08/31 16:50
[ответить]
>>7.МэйДэй
>>>6.Андрей Поздняков
>Касаемо истины... нет, Истины. Нет её. Небо на самом деле не голубое - это наши глаза его так воспринимают. А земля не круглая - она чёрная и хрустит на зубах>
Может быть писать слово "истина" с маленькой буквы?
9. МэйДэй2006/08/31 14:25
[ответить]
>>8.Андрей Поздняков
Предлагаю замять. Консенсус, всё такое, и резюме - стиш хорош. Не шедевр, но явно удался.
10. *2006/08/31 14:26
[ответить]
>>9.МэйДэй
>>>8.Андрей Поздняков
>Предлагаю замять. Консенсус, всё такое, и резюме - стиш хорош. Не шедевр, но явно удался.>