1. (alekkarasev@yandex.ru) 2008/07/23 01:20
[ответить]
Ну, вот, хотя и с долгами, но всё же вернулся. Честное пионерское, обещаю в этом месяце закончить Мстителя и 3 Недели. А сейчас меня чевой-то пробило на шпионов.
Искренне ваш, дорогие читатели, Александр Абердин
ЗЫ: Предупреждаю самых вредных - то что я выкладываю, - это байки вечером у костра, когда уже вроде бы стемнело, но спать не хочется, а в радиоприемнике батарейки сели, вот и начал кто-то травить анекдоты. В общем из этого текста в будущем я возможно и сделаю полноценное литературное произведение, а сейчас выкладываю так, как наваял за день.
2. 2008/07/23 16:21
[ответить]
Будем почитать! :)))))))
Хотя я за мстителя еще не брался...
3. Ворон2008/07/24 20:46
[ответить]
Не уж то совесть проснулась и автор вернулся=)
4. (alekkarasev@yandex.ru) 2008/07/25 03:51
[ответить]
>>3.Ворон
>Не уж то совесть проснулась и автор вернулся=)
У аффтарав нету совести, просто у них случаются в жизне всякческие обстоятельства.
А. А.
5. Ворон2008/07/26 04:06
[ответить]
>>4.Абердин Александр
>>>3.Ворон
>>Не уж то совесть проснулась и автор вернулся=)
>
>У аффтарав нету совести, просто у них случаются в жизне всякческие обстоятельства.
>
>А. А.
Ну у аффторов её дествительно нет, а вот у Автора она должна быть..подругому и быть не может=)
6. (alekkarasev@yandex.ru) 2008/07/27 01:15
[ответить]
>>5.Ворон
>Ну у аффторов её дествительно нет, а вот у Автора она должна быть..подругому и быть не может=)
Ну, а если серьёзно, неужели вы думаете, что хоть у аффторов, хоть у Авторов в жизни нет никаких проблем, а есть одна только обязанность сидеть, как каторжнику прикованному к веслу на галере, и топтать клаву, чтобы радовать вас, читателей, каждый день продами? Извините, но нам иногда приходится думать и о хлебе насущном. Поверьте, даже просто переписывать текст с листа и оцифровывать его, требует времени и сил, не говоря уже о написании авторского текста.
А. А.
7. Влад (malloreon@mail.ru) 2008/08/05 14:32
[ответить]
"Судя по положению трупа, дыре в голове, а также по двум большим бурым пятнам на стене, Лёвчик в момент выстрела стоял близко к середине квадратного в плане зала. Стреляли же по моему другу из двух очень мощных армейских бластеров, из-за чего его тело отбросило метров на восемь".
Э-э-э как бы это сказать... Такого не случается, даже если используется БАЛЛИСТИЧЕСКОЕ оружие (огнестрельное, к примеру). А армейские бластеры, упоминаемые в тексте, нсколько я понимаю - это ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ оружие. Конечно, в голливудских фильмах это выглядит очень эффектно - стреляешь в противника из ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ бабахалки и он красиво улетает куда-то там. Только это киношный эффект. Законы физики - против.
8. (alekkarasev@yandex.ru) 2008/08/06 01:06
[ответить]
>>7.Влад
>"Судя по положению трупа, дыре в голове, а также по двум большим бурым пятнам на стене, Лёвчик в момент выстрела стоял близко к середине квадратного в плане зала. Стреляли же по моему другу из двух очень мощных армейских бластеров, из-за чего его тело отбросило метров на восемь".
>Э-э-э как бы это сказать... Такого не случается, даже если используется БАЛЛИСТИЧЕСКОЕ оружие (огнестрельное, к примеру). А армейские бластеры, упоминаемые в тексте, нсколько я понимаю - это ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ оружие. Конечно, в голливудских фильмах это выглядит очень эффектно - стреляешь в противника из ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ бабахалки и он красиво улетает куда-то там. Только это киношный эффект. Законы физики - против.
Влад, я категорически с вами не согласен и опять таки по причине законов физики. Однажды в студенческие годы я наблюдал во время грозы, как шаровая молния шандарахнула по ветке тополя толщиной сантиметров в тридцать. Так вот, её срубило, как снарядом и при этом ветка рухнула не прямо вниз, а отлетела метра на два в сторону и это не из-за порыва ветра. Ещё раньше, в школьные годы, мне довелось пережить грозу довольно высоко в горах, в ущелье. Мы сидели в автомобиле и естественно никуда не ехали и на наше счастье молнии, а они были прочто чудовищные, били в противоположный склон, от нас метров четыреста. Так вот что я заметил при этом, при попадании молнии в склон, словно граната взрывалась, и клочья летели во все стороны. Из-за чего? Заряд энергии ударяет во что-то и в этом месте происходит взрыв, как следствие - возникает кинетическая сила, которая и отбрасывает это что-то. Ну, а уже потом заряд энергии или плазмоид, как при выстреле из бластера, прожигает себе путь дальше, но первичный взрыв при соприкосновении плазмоида с телом, уже привёл его в движение. Вот и всё.
С уважением,
Александр Абердин
9. Влад (malloreon@mail.ru) 2008/08/06 17:00
[ответить]
Ну, если смотреть с этой стороны, то да. Убедили :-). Но по поводу огнестрельного (баллистического) оружия, я всё-таки остаюсь при своём мнении. Тем более, что данная точка зрения была подтверждена экспериментально. С уважением к Автору, Влад.
10. (alekkarasev@yandex.ru) 2008/08/07 03:26
[ответить]
>>9.Влад
>Ну, если смотреть с этой стороны, то да. Убедили :-). Но по поводу огнестрельного (баллистического) оружия, я всё-таки остаюсь при своём мнении. Тем более, что данная точка зрения была подтверждена экспериментально. С уважением к Автору, Влад.
Уважаемый Вадим, а по поводу огнестрелов я с вами солидарен. В основном дура-пуля, особенно если она свинцовая и круглая, валит человека с ног. Так к примеру пуля из Манлихера шестого калибра, т.н. слонобой, ударяет африканского слоника в лобик, то он от этого удара мигом садится на попу. Зато пуля из карабина Симонова, оружие солдат возле мавзолея, бесперепятственно прошивает не то что человека, а даже шейку рельса. Сам стрелял. Естественно по рельсу.
С уважением,
Александр Абердин