133. Призрак Мюллера2015/04/27 20:31
[ответить]
Джим Дин рассказал миру, кто на самом деле нарушает минские договоренности
Американский журналист, ветеран вооруженных сил США Джим Дин прокомментировал заявление госсекретаря Штатов Джона Керри, в котором тот призвал Россию 'соблюдать все свои минские обязательства'. В частности, американец отметил, что практически все нарушения договоренностей, достигнутых 12 февраля в Минске, - дело рук Киева.
'Они (украинские силовики) первыми открывали огонь по ополченцам, те им отвечали, а потом Киев составлял отчеты для наблюдателей, заявляя, что украинские войска подверглись нападению', - сказал Дин в эфире Press TV.
Кроме того, журналист назвал заявления о присутствии российских войск в Донбассе голословными, ведь никаких доказательств у Запада нет. 'Никаких российских военных там нет - если только у РФ нет войск-невидимок, которые волшебным образом, незаметно, пересекают границу, пока пограничники обедают', - добавил Джим Дин.
Напомним, недавно посол США в Киеве 'доказал' присутствие войск РФ на юго-востоке Украины фотографией, сделанной на авиасалоне МАКС в 2013 году.
134. Призрак Мюллера2015/04/27 20:33
[ответить]
Чем выше в России уровень патриотизма, тем ниже уровень радикального национализма.
Израильские ученые бьют в набат: в мире стремительно растет уровень 'антисемитского насилия'.
Исключение - Россия.
Впрочем, по мнению даже либеральных экспертов, в России в принципе падает уровень ксенофобии и межэтнической напряженности.
И это все на фоне резкого усиления патриотических настроений.
Получается интересно. Чем выше в России уровень патриотизма, тем ниже уровень радикального национализма...
На днях был оглашен доклад Европейского еврейского конгресса (ЕЕК) и Института изучения современного антисемитизма и расизма при Университете Тель-Авива. Он свидетельствует о том, что число случаев 'антисемитского насилия' в мире в прошлом году увеличилось почти на 40%, оказавшись рекордно высоким за последние шесть лет.
Лидеры в этом печальном рейтинге - Западная Европа и Северная Америка. Число преступлений такого рода стремительно растет в Бельгии, Австралии, Италии, Германии, Швеции. А вот в России, где уровень 'насильственного антисемитизма' в последние годы был и без того невысоким, в 2014 году он еще снизился.
'Лидером' же по антисемитизму среди бывших советских республик является Украина...
Впрочем, снижение уровня антисемитизма - это лишь частный случай общего снижения ультраправых настроений в России. Они падают 'по всем статьям'. Снизился уровень ксенофобских настроений как таковой, как, впрочем, и количество нападений на почве межнациональной ненависти.
Трагикомически и глупо выглядят на этом фоне попытки украинских и некоторых западных пропагандистов сравнивать Россию с нацистской Германией.
135. omikron2015/04/27 20:46
[ответить]
>>132.Маркарян Михаил Алегович
>>>130.omikron
>>>>129.Маркарян Михаил Алегович
>Короткий и ясный ответ о нелогичности не получен.
Идите, идите, вам уже все сказано, хватит занудствовать. :)
>Был у нас в классе такой репейник. Ему казалось, что он всем всё доказать может логически. А его просто никто не выносил. Не разговаривали.
Это вы про себя так, что ли? :)))
136. Призрак Мюллера2015/04/27 20:47
[ответить]
>>135.omikron
>>>132.Маркарян Михаил Алегович
>>>>130.omikron
>>Короткий и ясный ответ о нелогичности не получен.
>
>Идите, идите, вам уже все сказано, хватит занудствовать. :)
Вы забыли указать, что идти этому адепту науки болтологии нужно в Перу:))))
137. 2015/04/27 21:20
[ответить]
>>116.РХБ
>)))) То ли дело сайт "Враги народа))) Надо понимать венец антифашизма))
Посмотрел, за что в этот список попали Харламов, Слепаков и Тимати?
138. (xavierro.mik@yandex.ru) 2015/04/27 21:26
[ответить]
>>103.omikron
>>>102.Маркарян Михаил Алегович
>
>>Я с версией украинской пропаганды не знаком. Но заранее уверен, что если пропаганда, то обман.
>Принято. ;)
>>>Если вы еще не поняли, то сейчас вы попали в логическую ловушку.
>>
>>Нет. Я не попал.
>Попали, попали... :)
Вот радостное дитя
>>> Ведь в этой ситуации есть два полностью противоположных утверждения, каждое из которых использовано пропагандой, и как вы говорите "раздуто и впарено".
>>
>>Это вы попали в логическую ловушку. Потому, что уверены, что я отстаиваю версию украинской пропаганды.
>Отнюдь. Вы попали в ловушку, так как отрицаете оба противоположных утверждения. Вот вам и предлагаю ответить, что есть правда, по-вашему. :) Играем дальше.
Я с обоими утверждениями не знаком. Но обоим не доверяю. И о чём тут игра у нашего дитяти?
>>То, что пророссийскими активистами руководили фсбшники сомнения есть?
>Есть и большие. Вы не привели никаких доказательств. Аналогии - не доказательство, тем более, что вы не привели доказательств руководства ФСБ в Крыму и Луганске - тоже. ;)
Аналогия не доказательство. Разумеется так. А где я говорил, что это доказательство????? Вот где???
Но вот насчёт Крыма. Тут и доказательств не надо. Сам президент Владимир Путин рассказал по ТВ как тщательно готовилась и планировалась операция. Кем? Прачечной наверное. У Путина уточните. Какая прачечная приготовила даже ядерное оружие в боеготовность на всякий случай? И будем продолжать выкручиваться, что доказательств никаких и там спонтанно народ выступил? Тогда Путин врёт. А Вы нет.
По Луганску Игорь Стрелков в интервью Проханову всё поведал откровенно. Откровенней некуда.
В интервью одной московской газете Раппопорт (зам Суркова) рассказал, что присоединение Новороссии прорабатывалось Сурковым как главное направление стратегии с 2013 года. Через спецслужбы.
И вообще говоря это всегда так делается. Это все знают. Потому, что по другому никогда нигде и не делалось.
И спрашивать у МЕНЯ доказательства, чтоб Я фсбшников за руку ловил где-то в Одессе? У вас детство когда закончилось?
>>А если действовали фсбшники, то могли и сами поджечь.
>Стоп-стоп, вот вы и попались. Ведь утверждая так, вы соглашаетесь с версией украинской пропаганды. А эта версия, как вы сами сказали - обман. ;) То есть, вы противоречите сами себе. :))
И к чему этот детский сад? Кто в здравом уме будет утверждать, что ВСЁ что говорит А - ложь? И кто в здравом уме будет к такой ерунде цепляться?
Как я понял, тут детская радость "поймать" на утверждении, что спецслужбы ВСЕГДА врут? Я мог выразится осторожней, что не верю им. А мог откровенней - что спецслужбы врут всегда, даже когда случайно правду говорят.
И что из того?
Если действовали ФСБ, то они могли что угодно. И поджечь. Это версия украинской пропаганды? А мне-то что?
>Я выиграл. :) Увы, вам не хватает способностей к логике, чтобы видеть на ход вперед - вот и падаете в ямы, которые сами вырыли.
Меня такие "логические" ловушки, что "всё, что говорит Б - ложь, Б сказал, что.. Значит..." - ещё в детстве забавлять перестали.
"Харит говорит, что все критяне лжецы. Но Харит сам критянин. Значит врёт и критяне не лжецы. Значит Харит не лжец. Значит сказал правду. Значит критяне лжецы..."
Я сказал, что укрспецы лгут. Укрспецы сказали об участии фсб. Значит фсб не участвовало!
Ваша детская радость почти трогательна. Из чего огород городили?
>>>>От убийства Олеся Бузины слишком явно несёт спецслужбами.
>>>Аргументируйте. Почему вы так решили?
>>>> Российскими? Не исключено. На них больше всего подозрений.
>>>
>>>И снова аргументируйте: почему вы решили именно так?
>>
>>А птицу видно по полёту.
>Это не аргумент. Аргументируйте.
>> Убивали скорее всего нацики.
>Возможно.
>> Но им подсказали кого и когда.
>Какие у вас доказательства, что подсказывали российские спецслужбы. Аргументируйте. :)
>>Момент и жертву выбрали обдуманно. Нацики почти все на крючке у органов.
>И опять: какие у вас доказательства, что украинские нацики были на крючке у российских спецслужб? Аргументируйте же! ;)
Вы сумасшедший? За кого вы меня принимаете? За представителя официальных органов? Чего я буду аргументировать? С какой стати?
Я предположение высказал. У вас другое мнение? На здоровье. У вас аргументов меньше моего. Да и те все подброшены пропагандой. Своего у вас ничего нет. Мне проще ТВ включить, чем ваше утомительное умствование слушать. Не правда ли?
А мои аргументы - интервью Путина, Стрелкова, Раппопорта. Все они от души рассказывают как славно поработали российские спецслужбы над проектом "Новороссия".
А собственных фактов об их работе у меня нет. Откуда им и быть-то?
139. (alvrudy@mail.ru) 2015/04/27 21:34
[ответить]
>>121.Маркарян Михаил Алегович
>Вы, я вижу, все тут любители жить в выдуманном мире.
Прое́кция ( - психологический процесс,человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя.
>Поначалу я понять не мог, чего вы так настырно пытаетесь доказать фашизм на Украине?
а вы вообще что-нибудь можете понять?
> ЧТО натворили с этой войной где-то глубоко внутри живёт и беспокоит.
Вас? Незаметно, раз вы тут чушь порете
>Знали бы ветераны Великой Отечественной, что потомки одуреют настолько, что войну России с Украиной устроят.
Вот и вранье вход пошло... Оказывается это не укры воюют с украинцами, ага...
>Заглянули бы в глаза мёртвым ветеранам. Этот взгляд бы вам всё сказал.
Да, вас бы они точно послали туда, куда вы заслуживаете
>Какие угодно уроды нацики или свихнувшиеся спецслужбы могут делать всё что угодно.
Точно. Сжигать людей в Одессе, бомбить города, люди которых всего лишь не хотят жить как они, пытать и убивать... и при этом обвинять во всем русских...
>Ветеранов бы постыдились.
Вот это точно. Но у вас стыда нет, лжете и лжете...
>>138.Маркарян Михаил Алегович
>Но вот насчёт Крыма. Тут и доказательств не надо.
Вам - конечно. Раз уж вы забыли, что Крым предупреждал об отделении, когда у России и планов не было. Когда Россия уговаривала обе стороны подписать соглашение, ага.
140. (xavierro.mik@yandex.ru) 2015/04/27 21:33
[ответить]
>>135.omikron
>>>132.Маркарян Михаил Алегович
>>>>130.omikron
>>Короткий и ясный ответ о нелогичности не получен.
>
Вот краткий ответ. Я сказал, что спецслужбы лгут.
Разумеется, если принимать это за твёрдое логическое утверждение, то получится чушь. Вроде "спецслужбы сообщили, что сегодня четверг, значит сегодня не четверг" и т.д.
Но всем ясно, что это говорится в самом бытовом значении и не является абсолютным утверждением.
Каким надо быть редким занудой, чтоб целый день из-за этого умничать и радоваться??!!!
дитя-дитя
141. omikron2015/04/27 21:45
[ответить]
>>138.Маркарян Михаил Алегович
>>>103.omikron
>
>Вы сумасшедший? За кого вы меня принимаете?
За зануду. :)) Судя по тому, какую вы простыню написали - вам ну, очень обидно, что "дитятя" вас выставил дураком после ваших "многомудрых" рассуждений. Вот, оправдываться полезли... Перед "дитятей"-то? Или перед остальными читателями стыдно вдруг стало? Комплексы? Но все равно вам тут уже несколько раз все ваши "ошибки" разъяснили - а вы все занудствуете, тщитесь доказать что-то, причем то и дело срываетесь на простое повторение версии украинской пропаганды, с которой вы якобы не знакомы.
Ладно, идите, возвращайтесь к индейцам майя и прочим индейцам. ;)
Ну не лезьте вы в серьезные вопросы - не доросли вы еще до них, не ваше это призвание...
>>140.Маркарян Михаил Алегович
>Каким надо быть редким занудой, чтоб целый день из-за этого умничать и радоваться??!!!
Каким надо быть редким занудой, чтобы лезть в разборки с детьми, которые в формальной логике оказываются лучше вас - эзотерика - разбирающимися.
Все ж таки тот репейник из вашего класса - явно вы сами.
Это у вас эта... как ее... проекция? :))
142. (xavierro.mik@yandex.ru) 2015/04/27 21:47
[ответить]
Столько словоблудия, чтоб оправдать убийства ни в чём не повинных людей. Чтоб оправдать для себя глупую и бессмысленную войну.
Никчёмные, ненужные, но жестокие убийства.
Никакое ваше словоблудие не наполнит эту войну смыслом. И вы понимаете это. Где-то глубоко внутри понимаете. Поэтому вам и необходима болтовня.
Если так возмутила расправа в Одессе, так и сделали бы всё, чтоб не довести до ещё большей беды. Но раздували и раздували. Пока не получили настоящий пожар. И виноваты не вы? Другие? Злые? Раздували вы, а виноваты все другие? Люди прежде всего спрашивают с себя. А у дитяти другие виноваты. Стул его ушиб. Плохой стул.
Если вы вины за вспыхнувшую войну не чувствуете, то вы ещё не люди.
143. Призрак Мюллера2015/04/27 21:52
[ответить]
>>142.Маркарян Михаил Алегович
>
>Столько словоблудия, чтоб оправдать убийства ни в чём не повинных людей. Чтоб оправдать для себя глупую и бессмысленную войну.
>
>Никчёмные, ненужные, но жестокие убийства.
Как точно и беспощадно вы охарактеризовали своё словоблудие!
144. СДк (gron48@mail.ru) 2015/04/27 21:54
[ответить]
>>142.Маркарян Михаил Алегович
>
>Столько словоблудия, чтоб оправдать убийства ни в чём не повинных людей.
Да уж, словоблуд вы известный, и валить с больной головы на здоровую умеете знатно.
В Перу, г-н (не господин) либераст.
145. (alvrudy@mail.ru) 2015/04/27 21:57
[ответить]
>>142.Маркарян Михаил Алегович
>Столько словоблудия, чтоб оправдать убийства ни в чём не повинных людей. Чтоб оправдать для себя глупую и бессмысленную войну.
Оправдали для себя? Ну и сидите себе, представляйте, что вы самый умный...
>любители жить в выдуманном мире.
146. omikron2015/04/27 22:01
[ответить]
>>142.Маркарян Михаил Алегович
>
>Столько словоблудия, чтоб оправдать убийства ни в чём не повинных людей. Чтоб оправдать для себя глупую и бессмысленную войну.
Это вы явку с повиннной о своих прегрешениях написали?
>Никакое ваше словоблудие не наполнит эту войну смыслом.
Вы о смысле войн с жителями Донбасса поговорите - они вам так ответят, долго помнить будете.
>Если так возмутила расправа в Одессе, так и сделали бы всё, чтоб не довести до ещё большей беды.
Так и старались все, кроме вас, может быть. Старались в меру своих сил не довести до бОльшей беды.
> Но раздували и раздували. Пока не получили настоящий пожар.
Это вы украинцев уже обвиняете за раздувание-то?
Или быть может, вы представляете дело так, что россияне всем населением должны были уговаривать жителей Донбасса, чтобы те терпели все что с ними укры собираются делать? Никто не спорит, что сдача в плен - альтернатива военным действиям - только вот не все такие трусливые ничтожества, какими вы их представляете. Уж не по себе ли судите? ;)
>И виноваты не вы? Другие? Злые?
Опять вы на эзотерический тон переходите... Не надо, не то это место.
>Люди прежде всего спрашивают с себя. А у дитяти другие виноваты.
То-то вы никак с себя не можете спросить... Все у вас другие виноваты.
>Если вы вины за вспыхнувшую войну не чувствуете, то вы ещё не люди.
Бросьте вы свои эзотерические рассуждения. Здесь люди собрались не такие неприхотливые как ваши обычные читатели.
Я лично вину за войну не чувствую. Я сделал все что в моих силах, чтобы ее предотвратить - предупреждал тех украинцев, кого мог, о том, чем закончатся их игры. Они не верили, отказывались верить - значит, вина за случившееся и на них в том числе, но никак не на мне.
Идите к майя, а? Ну надоело ваше занудство. :))
147. (xavierro.mik@yandex.ru) 2015/04/27 21:57
[ответить]
>>141.omikron
>>>138.Маркарян Михаил Алегович
Целую простыню развернул пред ним. А ему всё мало. Вот же любитель пустопорожнего. Такого "логического" болтуна наверно даже жена не выдерживает. Нарочно ведь сказал ему всё так, чтоб по три раза повторить одно и чтоб уж яснее некуда.
А он ещё говорить хочет.
148. 2015/04/27 21:58
[ответить]
>>138.Маркарян Михаил Алегович
>Но вот насчёт Крыма.Сам президент Владимир Путин рассказал по ТВ как тщательно готовилась и планировалась операция.У Путина уточните. Какая прачечная приготовила даже ядерное оружие в боеготовность на всякий случай?
>По Луганску Стрелков в интервью Проханову всё поведал откровенно.
>В интервью Раппопорт (зам Суркова) рассказал, что присоединение Новороссии прорабатывалось Сурковым как главное направление стратегии с 2013 года. Через спецслужбы.
Охренеть! А укры в своей стране хоть что-нибудь решают, или за них все думают и делают русские, может не стоило с независимостью заморачиваться, все равно её фактически нет. А СБУ что делает, кофе американцам заваривает?
>И вообще говоря это всегда так делается. Это все знают. Потому, что по другому никогда нигде и не делалось.
Отличная фраза, и главное доказательств никаких не надо.
149. omikron2015/04/27 22:18
[ответить]
>>147.Маркарян Михаил Алегович
>>>141.omikron
>>>>138.Маркарян Михаил Алегович
>Целую простыню развернул пред ним. А ему всё мало. Вот же любитель пустопорожнего.
Это вы про себя опять заметили. Метко. :)
>Такого "логического" болтуна наверно даже жена не выдерживает.
Радуйтесь - я не женат. :) Вы, конечно, сочтете это доказательством вашей правоты, как и во всех ваших "логичных" рассуждениях.
>А он ещё говорить хочет.
Окститесь, пан. С вами я совершенно не хочу говорить. Но ведь вы такой зануда: все болтаете пустопорожне и болтаете. Не надоело вам эзотерику пустую еще гнать в народ? ;)
150. * (alvrudy@mail.ru) 2015/04/27 22:09
[ответить]
>>147.Маркарян Михаил Алегович
>А он ещё говорить хочет.
Помнится, вы уже попрощались Вот и идите себе...
151. 12015/04/27 22:53
[ответить]
>>138.Маркарян Михаил Алегович
Не секрет уже, даже для особо зашоренных укров, что Майдан - это американский проплаченный переворот против легитимной власти. Так же не секрет (и для укров), что территория Руины находится ныне под внешним управлением.
И потому ныне Руина - вымирающая колония укро-папуасов, от желания которых уже ничего не зависит. Они стоят на четвереньках, послушно блеют и скачут.
Те что поумней сваливают в Россию чтобы уцелеть и выжить.
152. 2015/04/28 07:08
[ответить]
>>151.1
>>>138.Маркарян Михаил Алегович
> Не секрет уже, даже для особо зашоренных укров, что Майдан - это американский проплаченный переворот против легитимной власти. Так же не секрет (и для укров), что территория Руины находится ныне под внешним управлением.
> И потому ныне Руина - вымирающая колония укро-папуасов, от желания которых уже ничего не зависит. Они стоят на четвереньках, послушно блеют и скачут.
> Те что поумней сваливают в Россию чтобы уцелеть и выжить.
Об этом и пишет господин Маркарян, укры абсолютно несамостоятельная нация. За них все должны делать и делают американцы, русские, европейцы. Но зато в своих проблемах они никогда не виноваты. Раз за 24 года незалежности ничего не вышло, может не стоит и пытаться. Может им присоединиться к кому нибудь, вот только к кому? К России не хотят, в ес не берут.
153. wiklik2015/04/28 10:28
[ответить]
инженер ну што вы с таким воем переживаете за"киевскую хунту\жидо-бендеровцев\фашистов\укропов\ОУН-УПА\ПРАВЫЙ СЕКТОР и карточки ЯРОША.Гниют ну пусть гниют ведь вы не всемирная"мать тереза".Я кошешно понимаю"быдлу осколка империи нужны рабы и не ввиде"чурок".ФАШИЗМ это;1.фюрер-в новой орде мини-фюрер имеет рейтинг 86%2.идеология превосходства-"рюськи мирь"3.превосходство над другими племенами и народами-вы орете что превосходите всех и имеете законное право грабить\насиловать\убивать а тот кто мстит вам за совершенные вами злодеяния и выбивает вам зубы-вы вопите что это незаконно.И самое смешное что вы с воплями обращаетесь к ПИНДОСАМ И ГЕЙРОПЕ за помощью.Смерть мордору!Добьем нациского зверя в его логове!третий рим должен быть разрушен!КИЕВ НОВЫЙ ИЕРУСАЛИМ!!!СЛАВА УКРАИНЕ!!!
154. wiklik2015/04/28 11:16
[ответить]
Нашему украинскому быдлу нужны рабы и не в виде "чурок". ФАШИЗМ это: 1.фюрер - в Украинской Орде 2. идеология превосходства-"Слава Украюне" 3.превосходство над другими племенами и народами-мы орем что превосходим всех и имеем законное право грабить\насиловать\убивать а тот кто мстит нам за совершенные нами злодеяния и выбивает нам зубы-мы вопим что это незаконно. И самое смешное что мы с воплями обращаемся к ПИНДОСАМ И ГЕЙРОПЕ за помощью. Смерть Украинскому мордору!Добьем нацистского зверя в его киевском логове! Киев должен быть разрушен!КИЕВ НОВЫЙ БЕРЛИН!!!ХАНА УКРАИНЕ!!!
155. малышка Мю2015/04/28 11:17
[ответить]
>>153.wiklik
>КИЕВ НОВЫЙ ИЕРУСАЛИМ!!!
А виклик - новый дурачок. Или дурочка? :) Судя по истерике, скорее дурочка. :))
156. 2015/04/28 11:24
[ответить]
>>153.wiklik
>инженер ну што вы с таким воем переживаете за"киевскую хунту\жидо-бендеровцев\фашистов\укропов\ОУН-УПА\ПРАВЫЙ СЕКТОР и карточки ЯРОША.Гниют ну пусть гниют ведь вы не всемирная"мать тереза".
Ну как не переживать все-таки соседи.
Я кошешно понимаю"быдлу осколка империи нужны рабы и не ввиде"чурок".
Я конечно понимаю ваш уровень развития, но за словами надо следить. Не было рабства в России, раньше было крепостное право, теперь ипотека.Я конечно понимаю ваш уровень развития, но историю надо учить.
ФАШИЗМ это;1.фюрер-в новой орде мини-фюрер имеет рейтинг 86%
Есть более крутой фюрер президент Казахстана - 97%
2.идеология превосходства-"рюськи мирь"
Я конечно понимаю ваш уровень развития но старайтесь писать без ошибок.
3.превосходство над другими племенами и народами-вы орете что превосходите всех и имеете законное право грабить\насиловать\убивать а тот кто мстит вам за совершенные вами злодеяния и выбивает вам зубы-вы вопите что это незаконно.
Вас кто-то изнасиловал? Примите мои соболезнования.
И самое смешное что вы с воплями обращаетесь к ПИНДОСАМ И ГЕЙРОПЕ за помощью.
Так это Россия ходит по миру с протянутой рукой?
Смерть мордору!Добьем нациского зверя в его логове!третий рим должен быть разрушен!КИЕВ НОВЫЙ ИЕРУСАЛИМ!!!СЛАВА УКРАИНЕ!!!
Героямславасмертьворогам т.д. как я уже писал я понимаю ваш уровень развития.
157. 12015/04/28 12:32
[ответить]
>>153.wiklik
Не секрет уже, даже для особо зашоренных укров, что Майдан - это американский проплаченный переворот против легитимной власти. Так же не секрет (и для укров), что территория Руины находится ныне под внешним управлением.
И потому ныне Руина - вымирающая колония укро-папуасов, от желания которых уже ничего не зависит. Они стоят на четвереньках, послушно блеют и скачут.
Те что поумней сваливают в Россию чтобы уцелеть и выжить.
158. (xavierro.mik@yandex.ru) 2015/04/28 13:34
[ответить]
Вижу вам уже вовсе говорить не о чем. Хотите, я вас логикой развлеку? Тут вчера омикрон "логическую ловушку" разглядел. Жеребячьей радости полные штаны. Но сформулировать так и не смог. Любую логическую задачу можно сформулировать в несколько строк! Указать "ловушку" ещё проще.
Омикрону так и не удалось ни сформулировать задачу. Ни указать "ловушку". Притом этот ребёнок так самоуверенно в трёх соснах запутался, что трудно было даже вообще понять - о чём он несёт?
Вот что он имел в виду. Сейчас я вам его запутанный мозг распутаю.
СБУ утверждает, что: 1) В Одессе действовали агенты ФСБ. 2) Агенты сами себя подожгли.
Если это утверждают СБУ, то пусть они и доказывают. Я тут вообще не при делах.
Но в путанном мозгу омикрона отчего-то вообразилось, что Я это утверждаю. Отчего ему такое в голову влезло? Кто ж неразумного поймёт?
А что я утверждал? А вот:
1) Скорее всего в Одессе действовали спецслужбы. Все признаки. 2) Если там спецслужбы, то НЕ исключено, что сами себя могли поджечь.
Наш радостный дятел решил, что утверждения СБУ и мои = одно и то же. Всем очевидно, что с точки зрения формальной ЛОГИКИ разница принципиальная. "Возможно" и даже "Скорее всего" никак не равно утверждению, что они там были. "Не исключено" никак не равно утверждению, что они подожгли.
А этот умудряется ещё спрашивать у меня доказательств? Чего??
Если бы голова омикрона действительно могла соображать логически, то ей было бы сразу ясно, что у меня ни на йоту нет погрешности против логики.
Пояснение - Второе утверждение связывалось с ранее высказанной кем-то мыслью, что люди сами себя поджечь не могли. Я сказал, что если спецслужбы, то и такое возможно. Бывало. Всем известен случай как по приказу Гитлера затопили берлинское метро. 1945. Если бы Гитлер отстоял Берлин, то утверждал бы, что это русские затопили немецких беженцев в метро. Потому, что не могли же немцы сами себя затопить. История знает множество примеров таких взаимных обвинений.
Но повторю. Я во-первых НЕ утверждал, что действовали агенты ФСБ. Но Путин, Стрелков и Раппопорт сказали сами достаточно, чтоб иметь подозрения, что и в Одессе действовали подготовленные агенты. Во-вторых я НЕ утверждал, что сами осаждённые себя подожгли. Только сказал, что где агенты, там ничего исключать нельзя.
Не утомил? Только развлечь хотел. Логикой.
Просто я в этих фишках как рыбка в воде. В 3 классе доказал теорему Галуа. Теоремы по геометрии доказывал не заглядывая в учебник. Ну и потом в институте.
Но наверное можно было не объяснять всего этого? Наверно все итак с логикой дружат и всё понимали? Ну, кроме омикрона. Было "чудесато" уловить его "логику". Явно у парня винтиков в голове не хватает.
Развлёк вас логикой, нет? Ладно. Сейчас кое-что поинтересней выдам.
159. Призрак Мюллера2015/04/28 13:20
[ответить]
>>158.Маркарян Михаил Алегович
В Перу, в Перу!! Не заблудитесь, а то с Вашим словоблудием даже дорогу спросить не сумеете:))))
160. (xavierro.mik@yandex.ru) 2015/04/28 13:31
[ответить]
>>156.инженер
>>>153.wiklik
>ФАШИЗМ это;1.фюрер-в новой орде мини-фюрер имеет рейтинг 86%
>Есть более крутой фюрер президент Казахстана - 97%
>2.идеология превосходства-"рюськи мирь"
У Нурсултана действительно 97%. Вот только про то, что казахи круче всех и омерику уделают на раз, что казахи всех духовней - много об этом слышали? Я нет. Там другой тон задают. Назарбаев себя поскромнее ведёт. Перед всем миром не выпячивается. А вот делает больше.
Но и у него опасная проблема преемника. Нет решения. В этом оборотная сторона 97%.
А у нас? А у нас - к счастью - преемник уже вырисовывается. Тут Путин опять всех переиграл. А кто? А ясно кто. Рамзан Кадыров. Единственный в ближнем окружении Путина, кто не ползает перед ним на коленках. Так что...
У России большое и интересное будущее. Сталина хотели? Мечты сбудутся.
161. omikron2015/04/28 13:52
[ответить]
>>158.Маркарян Михаил Алегович
>Вижу вам уже вовсе говорить не о чем.
С вами всегда не о чем говорить.
> Хотите, я вас логикой развлеку? Тут вчера омикрон "логическую ловушку" разглядел.
Крепко же я вас вчера уязвил, раз до сих пор вспоминаете постоянно, да еще "мстить" пытаетесь, по детски обзываясь. :) Но лучше вернитесь к индейцам майя и прочим инкам - они вас заждались. ;)
>>160.Маркарян Михаил Алегович
>А у нас? А у нас - к счастью - преемник уже вырисовывается. Тут Путин опять всех переиграл. А кто? А ясно кто. Рамзан Кадыров.
Ну точно: вы всех развлекли своей эзотерической проницательностью... :)))) Какой же гороскоп вам такую глупость поведал? :) Или на внутренностях собак гадали? ;)
162. wiklik2015/04/28 14:17
[ответить]
КИЕВ НОВЫЙ ИЕРУСАЛИМ-это неоспоримый факт именно КИЕВ крестил язычников в окресностях москвы.Напоминаю мини-фюрер мордора дал вам новое сакральное место под названием Корсунь.Больше быдло осколка империи не заслужило.То что новая орда-это реально НАЦИЗМ вы доказываете своим воем о своем праве ГРАБИТЬ\НАСИЛОВАТЬ\УБИВАТЬ.Почитайте свои коменты;корчите из себя крутизну-круче вареных утиных яиц.И пиндосов превратите в радиактивную пыль и УКРАИНА приползет к вам на коленках.Так ведет себя уголовник-обиженый во дворе мирного дома.Смерть мордору!Добьем нациского зверя в его логове!третий рим должен быть разрушен!КИЕВ НОВЫЙ ИЕРУСАЛИМ!!!СЛАВА УКРАИНЕ!!!
163. 12015/04/28 14:24
[ответить]
>>162.wiklik
>КИЕВ НОВЫЙ ИЕРУСАЛИМ-это неоспоримый факт именно КИЕВ крестил
Не секрет уже, даже для особо зашоренных укров, что Майдан - это американский проплаченный переворот против легитимной власти. Так же не секрет (и для укров), что территория Руины находится ныне под внешним управлением.
И потому ныне Руина - вымирающая колония укро-папуасов, от желания которых уже ничего не зависит. Они стоят на четвереньках, послушно блеют и скачут.
Те что поумней сваливают в Россию чтобы уцелеть и выжить.
164. 2015/04/28 14:42
[ответить]
>>160.Маркарян Михаил Алегович
>У Нурсултана действительно 97%. Вот только про то, что казахи круче всех и омерику уделают на раз, что казахи всех духовней - много об этом слышали? Перед всем миром не выпячивается. А вот делает больше.
По военному потенциалу казахи не круче всех. У них неплохая армия, но даже в первую десятку не входит. Америку уделать могут только Россия и Китай и то ядерным оружием. Насчет духовности казахов ничего сказать не могу, в России особой духовности не наблюдаю. Зато на ближнем востоке духовности хоть отбавляй, с именем Аллаха и рожают и убивают людей. Что Назарбаев делает больше?
>Но и у него опасная проблема преемника. Нет решения. В этом оборотная сторона 97%.
Согласен
>А у нас? А у нас - к счастью - преемник уже вырисовывается. Тут Путин опять всех переиграл. А кто? А ясно кто. Рамзан Кадыров. Единственный в ближнем окружении Путина, кто не ползает перед ним на коленках. Так что...
>У России большое и интересное будущее. Сталина хотели? Мечты сбудутся.
Рамзан не катит, никогда не выберут чеченца президентом, мы не такие толерантные чтобы как в америке выбирать президентами негров и женщин.
Кто будет после Путина? Преемника нет. Значит опять лотерея, надеюсь следующий будет таким же как Путин, а не как боря-алкаш или горби-предатель.
165. погремушка2015/04/28 14:46
[ответить]
>>160.Маркарян Михаил Алегович
>
>А у нас? А у нас - к счастью - преемник уже вырисовывается. Тут Путин опять всех переиграл. А кто? А ясно кто. Рамзан Кадыров. Единственный в ближнем окружении Путина, кто не ползает перед ним на коленках. Так что...
У вас??? Это где - на Луне? на Марсе?
Что у ВАС нас не интересует.
Что касается Кадырова - а чего вы его так боитесь-то? Хотя на мой взгляд есть другие, более подходящие кандидатуры.
>У России большое и интересное будущее. Сталина хотели? Мечты сбудутся.
Мои родные жили при Сталине, Хрущеве, Брежневе, Горбачеве, Ельцине...
Скажем так: Сталин не самый худший вариант, а боятся подобного только вонючие либералы и вшивая интеллигенция от слова "интеллико", то есть - работающему человеку этот режим подходит получше, чем брежневский застой или ельцинская перестройка, слава богу, остановленная Путиным.
166. omikron2015/04/28 15:09
[ответить]
>>162.wiklik
>КИЕВ НОВЫЙ ИЕРУСАЛИМ
Помолчи, выкликуша. :)) Надоела ты своим кликушеством. :)
167. (xavierro.mik@yandex.ru) 2015/04/28 15:20
[ответить]
>>164.инженер
>>>160.Маркарян Михаил Алегович
>>
>Рамзан не катит, никогда не выберут чеченца президентом, мы не такие толерантные чтобы как в америке выбирать президентами негров и женщин.
>Кто будет после Путина? Преемника нет. Значит опять лотерея, надеюсь следующий будет таким же как Путин, а не как боря-алкаш или горби-предатель.
Вы не учли, что у нас выборов в сути и нет. Формальность. Поставят кого решат. Народ не поддержит чечена? Ну, это люди сейчас так уверенны. Вы забыли волшебную силу ТВ. И "особенности" нашего народа.
В 1999 интервью на улицах брали. Накануне выборов. Людей спрашивали: - "Проголосуете ли Вы за преемника Ельцина?" - знаете что народ отвечал? - "За преемника алкаша Ельцина? Никогда!!Только за Путина!"
Вот и пойми наш народ. Значительная часть населения соображает не намного логичнее омикрона. Люди одновременно кричат "Банду Ельцина под суд!" и горячо поддерживают кандидата от "банды Ельцина". Для них тут нет противоречия.
А Рамзан-преемник - это гораздо серьёзнее, чем кажется. Путин боится уйти от власти. Пустить на самотёк? Чтоб народ сам выбрал? Никогда. Не в характере Путина. Кому передать, чтоб и власть удержал уверенно, и самого Путина не замочили? Кроме Рамзана некому. В глазах Путина он единственный надёжный друг.
Он единственный, кто гарантированно удержит власть. Только на него Путин может положиться. А чтоб народ Кадырова полюбил? Для этого ТВ и существует.
А решать будет только Путин. Не народ.
168. omikron2015/04/28 15:27
[ответить]
>>167.Маркарян Михаил Алегович
>Вы не учли, что у нас выборов в сути и нет.
Это вам пророчества майя рассказали? ;)
> И "особенности" нашего народа.
Точно, это вы в пророчествах майя начитались. :))
>Вот и пойми наш народ.
Это вам, перечитавшему майя, понять трудно. У других все проще и логичнее, чем вас кажется.
> Значительная часть населения соображает не намного логичнее омикрона.
Который вас выставил дураком так ловко, что вы теперь в каждом сообщении его упоминаете. :) Хотя я зря старался: вас нет нужды выставлять дураком. Знаете почему? ;)
>А Рамзан-преемник - это гораздо серьёзнее, чем кажется.
У вас есть надежные доказательства и аргументы: движение звезд и рисунок бараньих внутренностей. ;)
>Он единственный, кто гарантированно удержит власть. Только на него Путин может положиться.
Где такие гороскопы покупаете? :)
169. Призрак Мюллера2015/04/28 15:25
[ответить]
>>168.omikron
Ну как Вы не понимаете - когда звезды Сад-ад-Забих встанут раком...))
170. omikron2015/04/28 15:30
[ответить]
>>169.Призрак Мюллера
>>>168.omikron
>Ну как Вы не понимаете - когда звезды Сад-ад-Забих встанут раком...))
Так не даром не все умы были способны вместить такую мудрость звезд. :) Вот Алегович попробовал - и как говорили на востоке "ум у него улетел из головы". :))