667. Staniclaw2015/11/06 22:17
[ответить]
Обнаружил опечатку:
>Пока в доме шли переговоры - на улице появился русский УАЗ, который раньше был военной машиной, а теперь был переделан в машину скорой помощи и передан афганским друзьям - только такая машина скорой помощи и мгла служить в Афганистане.
И ещё: под конец, где описывается, как пытались взять советское посольство:
>Назимутдин пошел на сближение с ХАДовцем, планируя применить прием САМБО - но увидел, что на них бегут еще трое.
Но ведь это Моманд пытался сбежать.
666. Staniclaw2015/11/06 18:55
[ответить]
Александр, у вас в "Наступлении-3" несколько страниц вставлены два раза, от подзаголовка:
>Кабул, дворец Арк
>Секретное совещание части Политбюро ЦК НДПА
>Начало января 1988 года
до слов:
>Это было единственным - на чем сходились все.
и вашего примечания.
665. Ёхан Сиплый2013/07/08 23:03
[ответить]
"американцы проломили самую совершенную на тот момент систему ПВО, так называемую 'линию Каммхубера' и нанесли фашизму смертельный удар в самом его логове, лишив его средств для борьбы с наступающей Советской армией"
Для автора наверное будет шоком узнать, что в 1944 году разбомбленный американцами в пыль третий рейх увеличил выпуск военной продукции почти вдвое относительно 1943-го
664. Ёхан Сиплый2013/07/08 22:51
[ответить]
"...ИЛ-2, которые могут быть признаны самым бесполезнын самолетом. Не верите...посмотрите процент потерь от вылетов... и количество уничтоженных танков за вылет"
Что это за ФЕЕРИЧЕСКИЙ бред? Самолет, вытянувший войну на себе бомбил ВСЁ, и только изредка - танки. Пилоты ИЛ-2 шли на цели, плотно прикрытые зенитками и очень редко отворачивали, это было не по понятиям. Отсюда и потери. Но по эффективности - это ПЕРВЫЙ самолет советских ВВС в ВОВ по всем и всяческим анализам.
"Р47 Тендерболт обладал чудовищным по мощности мотором, две тысячи лошадиных сил, за счет этого американцам удалось выпустить истребитель весом шесть тонн, с восемью пулеметами калибра 12,7 и огромным боезапасом, бронированный, с защитой летчика и даже с туалетом в кабине... Сравнивать с этим монстром советские поделки типа ЛАГГ (Летающий авиационный гарантированный гроб), которые еще и разваливались в воздухе - как то не хочется"
Нумля, просто вопиющее невежество. Уже давно все мало-мальски понимающие в авиации ВМВ для себя выяснили, что американские ПОРШНЕВЫЕ истребители были лучшими на большИх высотах и имели лучшую дальность, а советские истребители (Ла-7, Як-3) были лучшими на средних и малых высотах опять таки среди поршневых. При чем тут вообще малосерийный ЛаГГ? Или это толчок в Тандерболте так греет автору душу?
663. Поручик (ilja_poruchik@mail.ru) 2012/12/20 02:54
[ответить]
С одной стороны - очень читабельно. Этакая "книжка для мальчиков": война без пафоса и розовых соплей+конспирология+"заклёпки".
С другой - напоминает научно-познавательные передачи в формате "Дискавери" (есть, имхо, два формата НПП: "БиБиСи" излагает какие-то интересные с их точки зрения факты, а "Дискавери" - тупо вбивает своё видение вопроса "как гвоздь в голову" многочисленными повторениями "пройденного материала":
"Запомни, читатель: ДШК - это ПУЛЕМЁТ!!! Это ОФИГИТЕЛЬНЫЙ пулемёт! Это - Самый Злобный и Крутой из Пулемётов, за исключением КПВТ! А вот КПВТ - это вообще Большой Пипец Всему Живому В Стальном Воплощении!!!111ОДИНАДЫНАДЫН..." И так - чуть ли не в каждом описании БД)
Или "НАСТОЯЩИЙ пуштун - ВОИН!!!"
...и далее - описание "как поступит/поступил бы НАСТОЯЩИЙ воин-пуштун": бла-бла-бла на 500 знаков. И через 50 страниц - практически дословный повтор :(
Ну, блин, нельзя же так - все читатели, край, со второго повтора запомнят! :)
Уважаемый Автор, я с удовольствием прочитал "в бумаге" Вашу "Третью мировую". Сейчас с не меньшим интересом читаю "Противостояние/Наступление"
Но зачем копипастить самого себя чуть ли не СТРАНИЦАМИ, да еще в одном цикле - не понимаю... :(
(понятно было б, если бы каждая книга писалась, как самостоятельная: тогда - да, какие-то определения или даже куски текста пришлось бы повторять в каждом ОТДЕЛЬНОМ (sic!) произведении, чтобы "ввести читателя в курс дела". Но в ЦИКЛЕ?! (эту работу нельзя начать читать, допустим, с "Наступления 2": смысла нет читать с середины, не зная предысторию - это не "Сказки матушки Гусыни" :), где каждый рассказ является отдельной историей)
662. alex1a12012/02/27 00:02
[ответить]
В 3-й части по 2 одинаковых добавлений
-Кабул, дворец Арк
Секретное совещание части Политбюро ЦК НДПА
Начало января 1988 года
В 4-й части по 2 одинаковых добавлений
-Точка-пять Тот же день
-Кандагар Тот же день
-Кабул, посольство СССР Тот же день
В разговоре между Сергеем и Дженной,откуда то взялось имя- Виктор
661. моторист2012/02/21 15:48
[ответить]
>винтовка тридцать восьмого года выпуска, сделанная в Его Императорского Величества Королевском оружейном арсенале в Ишрапуре.
Императорского-это тут явно лишнее слово. Видать, из Имперског цикла затесалось.
660. (pikrinov@yandex.ru) 2012/02/18 12:11
[ответить]
> Отъехав от города километров на семь - восемь - подполковник внезапно свернул на какую-то стоянку рядом с дорогой, остановился.
Здесь семь километров, а через абзац:
> Но с расстояния в двадцать с лишним километров, на которые отъехал полковник, смотреть на это было почти безопасно,
уже двадцать. Или это расстояние от аэропорта?
659. Воин2012/02/17 09:38
[ответить]
>>653.870916
>Какой-то скомканный конец. А как же описание политического итога всего этого действа. Ну там развал Пакистана, захват племенной зоны, вступление в войну Индии и прочее. Результата нет. Взрыв ядренной бомбы вызовет лишь вой во всем мире, а вместо зачищенного Афганистана, мы получим вахабитский джихад в Пакистане. Да и описание лиц Соломенца и Громыко, когда им доложат о взрыве в Пешаваре хотелось бы почитать, и в том же ключе об пиндосах.
Полностью поддерживаю, как то быстро действие свернулось, видимо при издании перекомпонуют книжку. Мстителя (который подполковник) - жалко.
>Да, я конечно помню строчки о том, что единственную пакистанскую бомбу доставили в Пешавар и возможно на нее и попробуют свалить все, но ведь специалисты всегда смогут выяснить где взорвавшуюся бомбу сделали.
По большому счету специалисты особо ничего выяснить не смогут. Они точно могут сказать что это изделие НЕ СДЕЛАЛИ в Америке (по составу своих изотопов у них данные есть, а вот по отечественной отрасли, по ЮАР - сильно врядли), Китай традиционно промолчит (ну не дураки они выступать против СССР, тем более запачканы оказались по самое не могу), а больше то там кому чего исследовать? Тем более что в стране сейчас хаос будет. Уль Хака в живых нет, Индия обязательно оккупирует как минимум спорные территории, устроив там под шумок резню местных мусульман (там еще живы люди которые помнят все прелести становления Пакистана), в верхушке паков будет грызня за власть, управление войсками явно будет потеряно, особенно если еще и отбомбиться по Исламабаду и другим крупным городам, со стороны Индии было бы любезно, кстати, расхерачить Карачи - это ЕМНИП крупнейший порт Пакистана, в Белуджистане ничего вроде бы не было. А вот расходы СССР здорово увеличатся - в Афганистан потребуется вводить дополнительные войска, ну естественно - ни о какой политике национального примирения речи уже идти не будет, пользуясь случаем надо максимально жестоко расправиться с оставшимися повстанцами не стесняясь применять при необходимости и химическое оружие тоже. Если уж ЯО применили, теперь уже стесняться в средствах смысла нет, надо действовать максимально жестко.
>А как еще можно понимать фразу :
>" - Товарищ гвардии генерал-майор! Задача по взятию аэропорта - выполнена.
Поправил. Действительно прозевал, не могло такого быть. Хотя бы потому, что по окрестностям, по зеленке орда духов шарахается и если увидит, что в живых всего несколько десатников осталось - сомнут