34. wayfarer2022/02/23 21:35
[ответить]
>>33.В.Н.
>Счастье золотое всем и без обид это на кладбище.
>Правда, задаром не получится - овес нынче дорог.
>:)
Дорогим его делают перекупщики, а счастье даром вполне реально, ибо "не собирайте себе сокровищ на земле...(с)"
)
33. *2022/02/23 20:24
[ответить]
Счастье золотое всем и без обид это на кладбище.
Правда, задаром не получится - овес нынче дорог.
:)
32. * (jurij69@yandex.ru) 2018/12/27 20:51
[ответить]
>>29.Рихтер Бельмонт
>>>22.Юрий
>>>>21.wayfarer
> Юрий. Не спорю. Каждая религия имеет кроме "регулятивности" ещё и другой смысл. Это мнемотехники. Каждая служба, медитация, религиозное собрание различного формата - это запоминание и подкрепление полезных установок.
Всё, что можно описать словами, только указатели. Каждый поймёт их иначе.
> Ведь не секрет, что даже полученные под гипнозом установки держатся не вечно. 5-6 месяцев и кодировка постепенно ослабляется. Поэтому традиция религии подразумевала постоянное подкрепление полезного.
У Гурджиева тоже есть описание "Школы повторения":
"Многим людям покажется странным, если я скажу, что доисторический Египет был христианским за много тысяч лет до рождения Христа. Иными словами, его религия состояла из тех же принципов и идей, которые составляют подлинное христианство. В доисторическом Египте существовали особые школы, называвшиеся "школами повторения". В этих школах по определенным дням, а в
некоторых из них, возможно, и ежедневно устраивались публичные повторения в сжатой форме всего курса наук, которому обучали в этих школах. Такое повторение продолжалось иногда неделю или месяц. Благодаря подобным повторениям люди, прошедшие курс, не теряли своей связи со школой и сохраняли в памяти все, чему учились. Иногда они приходили из очень далеких мест лишь для того. чтобы прослушать повторение, и, почувствовав свою связь со школой, уходили. Существовали особые дни в году, когда повторения были
особенно полными и производились с особой торжественностью; сами эти дни обладали символическим значением."
>Почему бедственное положение? Наверное, потому что священно служители сами не всегда этим установкам соответствуют. Ездят на дорогих машинах, зарабатывают на "загробном мире" и т. д. Их самих "пробивает" на инстинкты :)). Отсюда разочарование многих людей, ломается традиция, возникает духовный вакуум.
Это всё ясно. Но как исправить ситуацию? Без живой религии страны нежизнеспособны.
> Вот и возникает недоверие к разным регуляторам. Когда-то в этом действительно был важный смысл. Если зайти в храм, то можно полюбоваться богатством семиотических систем, символикой, которая действует благотворно на подсознание, "полем смыслов", связанным с тонкими психологическими техниками и т. д.
Я нашёл две школы с живым ещё практическим знанием о душе. Одна из них религиозная - хасидизм, вторая эзотерическая, мистика - Гурджиев.
31. * (romanv1991@aol.com) 2018/12/27 20:31
[ответить]
>>30.wayfarer
>>>28.Винокур Роман
>>>>2.Логинов Николай Григорьевич
>>Николай, гайки не для того, чтобы швыряться ими в оппонентов.
>>То же и в поэзии, ведь поэт - не столько изобретатель новых слов, сколько мастер соединения обычных слов в новые поэтические образы.
>Спасибо за моральную поддержку, Роман!:)
>Но, Николай Григорьевич прав в том, что далеко не все аллюзии автора могут быть очевидны для читателя.
С этим охотно соглашусь. Недостатки всегда существуют, отчасти ввиду того, что 'сколько людей - столько мнений'.
>Я действительно не особо стремлюсь их пояснять (кто в "теме", тот и так поймет) и тоже далеко не всегда могу настроиться в унисон мыслям и чувствам, выраженным в иных строках. К сожалению, спор о литературных формах, методах и творческой ценности произведений на СИ порой приобретает характер боевых действий. А когда "звучат пушки, музы молчат", увы.
>Пусть новый год принесет больше терпимости и взаимопонимания между нами.
Никакой такой артиллерии в данном конкретном случае.
Просто подшутил над Николаем Григорьевичем, который обычно всех поучает с позиции маститого литератора.
У него действительно есть неплохие стихи, но до уровня Маяковского он всё-таки пока не дорос, хотя часто фигурирует в роли 'смотрящего от Маяковского'.
:)
30. wayfarer2018/12/27 19:33
[ответить]
>>28.Винокур Роман
>>>2.Логинов Николай Григорьевич
>Николай, гайки не для того, чтобы швыряться ими в оппонентов.
>То же и в поэзии, ведь поэт - не столько изобретатель новых слов, сколько мастер соединения обычных слов в новые поэтические образы.
Спасибо за моральную поддержку, Роман!:)
Но, Николай Григорьевич прав в том, что далеко не все аллюзии автора могут быть очевидны для читателя. Я действительно не особо стремлюсь их пояснять (кто в "теме", тот и так поймет) и тоже далеко не всегда могу настроиться в унисон мыслям и чувствам, выраженным в иных строках. К сожалению, спор о литературных формах, методах и творческой ценности произведений на СИ порой приобретает характер боевых действий. А когда "звучат пушки, музы молчат", увы.
Пусть новый год принесет больше терпимости и взаимопонимания между нами. С наступающим вас, Роман! )
29. 2018/12/27 19:12
[ответить]
>>22.Юрий
>>>21.wayfarer
>>А ведь религия - это регулятор человеческого поведения. Если ли смысл ругать схему, которая когда-то использовалась для подавления ряда человеческих инстинктов?
>
>Да ведь она не только для этого использовалась и имела глубокий смысл. Только вот выродились европейские религии. Это толково объяснено в статье: "Л.Н.Толстой. Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении".
Юрий. Не спорю. Каждая религия имеет кроме "регулятивности" ещё и другой смысл. Это мнемотехники. Каждая служба, медитация, религиозное собрание различного формата - это запоминание и подкрепление полезных установок. Ведь не секрет, что даже полученные под гипнозом установки держатся не вечно. 5-6 месяцев и кодировка постепенно ослабляется. Поэтому традиция религии подразумевала постоянное подкрепление полезного. Почему бедственное положение? Наверное, потому что священно служители сами не всегда этим установкам соответствуют. Ездят на дорогих машинах, зарабатывают на "загробном мире" и т. д. Их самих "пробивает" на инстинкты :)). Отсюда разочарование многих людей, ломается традиция, возникает духовный вакуум. Вот и возникает недоверие к разным регуляторам. Когда-то в этом действительно был важный смысл. Если зайти в храм, то можно полюбоваться богатством семиотических систем, символикой, которая действует благотворно на подсознание, "полем смыслов", связанным с тонкими психологическими техниками и т. д.
28. (romanv1991@aol.com) 2018/12/27 18:58
[ответить]
>>2.Логинов Николай Григорьевич
>Хорошо, но было бы лучше, если бы не мешали ошибки:
>>>Жаль, что гаек мне не хватит,
>>>Чтоб туда пробить дорогу.
>Гайками дорогу не пробивают!
Николай, гайки не для того, чтобы швыряться ими в оппонентов.
Это уже Маяковский знал. Читайте его поэзию более внимательно.
Без болтов, гаек, винтов и шайб в инженерном деле - ни туда, и ни сюда.
Ведь новые конструкции сейчас в основном собираются из уже готовых модулей, которые надо и надёжно, и достаточно упруго скрепить между собой.
То же и в поэзии, ведь поэт - не столько изобретатель новых слов, сколько мастер соединения обычных слов в новые поэтические образы.
>>>Откровения их - ответы,
>не читается!
А если душой не стареть?!
:)
27. wayfarer2018/12/27 11:43
[ответить]
>>25.Юрий
>>24.Фост Ольга
>>26.Яшина Галина Александровна
Спасибо, дорогие друзья!
Все мы верим, что Новый Год будет лучше, добрее, счастливее, чем предыдущие. Так и должно быть. Пусть исполнятся Ваши желания, ибо, как сказано Мудрым: "Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам, ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят". И это - не догма, это - закон нашего Мира. Вот и кот мне это подтверждает ;)
И еще - "Осилит дорогу идущий", а идти в компании всегда веселей.:)
С наступающим Вас! Счастья Всем!
26. *2018/12/27 11:17
[ответить]
Добрый день.
Прекрасный стих о главном.
Была бы ВЕРА, остальное будет.