Комментарии: 1 Демон-охотник и охотник на демона

Аитова Лейла : другие произведения.

Комментарии: 1 Демон-охотник и охотник на демона
(Оценка:**8.28*10**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/03/2008, изменен: 14/06/2008. 29k. Статистика.

Аннотация:
Экзорцист и демон: Рассказ Љ1

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
00:10 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4)
00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7)
23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
22:44 Коркханн "Угол" (116/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:21 "Форум: Трибуна люду" (881/35) 00:20 "Форум: все за 12 часов" (387/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27) 00:10 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4) 00:10 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7) 00:08 Баламут П. "Какие события предотвратить " (825/11) 00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7) 00:04 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. *Запрещённый барабанщик (nerlin@mail.ru) 2009/06/22 23:00 [ответить]

  > > 50.Аитова Лейла

   Я посмотрел свой первый комментарий номер 26. Пожалуй согласен, он несколько грубоват. Но там, все-таки нет перехода на личности. А вот эта фраза вашего любимого читателя: "Запрещенный Стукач, не надо о мозге. Тем, у кого он есть, с Вас смешно" как?
   Ни с того, ни с сего! Это Вы считаете честно?
   Спросите своего любимого читателя, где, кому и чего я стукнул!? Это просто поклеп с его стороны. Если "Ваш любимый читатель" имеет хоть капельку чести, то пусть ответит за свои слова, а не прячется за черным ником! Общество и докатилось до такого маразма, что все кому не лень ляпают что угодно без всякой ответственности.

52. Аитова Лейла 2009/06/23 00:13 [ответить]
  Во-первых, Стукач - это, очевидно, Барабанщик.
  Во-вторых, wjaguar бывает здесь редко. Это у меня сессия и я сижу за либо за диссертацией, либо за художкой, либо в нете, и отвечаю каждый час. У человека могут быть дела.
  В-третьих, как вы хотите, чтобы он ответил? Ругачку здесь развести? Не позволю. Потру.
  В-четвёртых - посмотрите ваш пост ещё раз внимательней. Вы как раз очень даже перешли на личности. Просто я на такое не обижаюсь, потому что преподаватель. Какие только хамы мне не встречаются на пути! Обижаться я не обижусь, просто это очень сильно влияет на моё мнение о человеке.

53. Фия (tea3d@pochta.ru) 2009/06/23 01:56 [ответить]
  > > 49.Запрещённый барабанщик
  >> > 48.Фия
  > А женщинам книжки писать - баловство одно!
  Хорошо, определились. Знаете, а я не против баловства, ничего плохого в нём не вижу. Ну должны же и у женщин в жизни быть маленькие удовольствия. Или нет?

54. *Запрещённый барабанщик (nerlin@mail.ru) 2009/06/23 10:35 [ответить]

  > > 52.Аитова Лейла
  >Во-первых, Стукач - это, очевидно, Барабанщик.
  >Во-вторых, wjaguar бывает здесь редко.

   Вы специально издеваетесь?! Все мы прекрасно понимаем, что имел в виду wjaguar под "стукачом". Я про него и слова не говорил, а он выскочил с оскорблениями! Если кто здесь и "стукач", так это он! Потому что вообще неизвестно что это такое под черным ником. Именно так и поступают стукачи. Их не видно, не слышно, но гадости они везде раскладывают.
   Я не знаю, как с Вами разговаривать тогда! Вы привечаете черных ников, ведущих себя бесчестно! И удаляете комменты человека, который говорит свое мнение честно, с открытым забралом!
   Не потому ли это у Вас все происходит, что Вы воспитаны на неизвестных, никому ненужных, фэнтезюшницах с другого края планеты, а не знаете даже первую поэтессу нашей страны Римму Казакову, умершую совсем недавно, возглавлявшую писательскую организацию последние годы, которую провожали в дальний путь все культурные люди страны, если не лично, то мысленно. Вы не любите Достоевского и, подозреваю, недолюбливаете и всю остальную классику! А между тем, в той же самой Америке Достоевский необыкновенно популярен и считается гением. Вы извините, но Вы из Иванов, не помнящих родства! Вы отрицаете родную культуру... вы мысленно живете уже там, в своем слащавом американском фэнтези!
   Вот Вам мой страшный рож! :-/
  ;-)))

55. *Запрещённый барабанщик (nerlin@mail.ru) 2009/06/23 10:39 [ответить]

  > > 53.Фия
   Ну должны же и у женщин в жизни быть маленькие удовольствия. Или нет?

   Конечно должны быть! ;-))) Только от критики зачем же отбрыкиваться и мнить себя непревзойденными гениальностями!?
   Кримтику надо слушать, чтобы писать лучше!
   А еще лучше - писать правду, а не высасывать из пальца фэнтези!
  ;-)))

56. Luide (luide@yandex.ru) 2009/06/23 10:47 [ответить]
  > > 55.Запрещённый барабанщик
  > А еще лучше - писать правду, а не высасывать из пальца фэнтези!
  *удивленно* а почему нельзя писать правду в фэнтези?

  З.Ы. кстати, о классиках. Обожаю "Мастера и Маргариту", и эта книжка, между прочим, очень близка к фентези. Что не мешает ей быть гениальной.

57. *Запрещённый барабанщик (nerlin@mail.ru) 2009/06/23 11:01 [ответить]

  > > 56.Luide

   Полностью поддерживаю! Пишите правдивое фэнтези! ;-))) Т.е. описывайте реальные события в фэнтезийном антураже, тогда точно не налажаете! В фэнтези правдивое повествование очень даже к месту!
   А когда мне на полстраницы начинают описывать, какой формы у эльфа уши и хвост, то извините!
   ;-)))

58. Luide (luide@yandex.ru) 2009/06/23 11:20 [ответить]
  > > 57.Запрещённый барабанщик
  Да все равно, эльфы действуют, гномы или зеленые человечки.
  Психология и поведение должны быть достоверны, и за всем этим должна стоять идея, которую пытается донести автор. Вот и все!

  З.Ы. И, кстати, совершенно все равно, кто будет писать - мужчина или женщина.
  Мужчинам редко нравятся вещи, написанные женщинами, именно потому, что ГГ в них в основном женщина. Все мы любим самоидентифицировать себя с понравившимся героем, а мужчине, конечно, сложно "вжиться" в роль женщины-героя. Мужчины предпочитают вместе с героем бегать, стрелять, спасать девиц и бороться за торжество добра.
  Но это же не означает, что такие стрелялки и бродилки по определению лучше вещей, написанных женщинами!

59. *Запрещённый барабанщик (nerlin@mail.ru) 2009/06/23 11:27 [ответить]

  > > 58.Luide
  >Мужчины предпочитают вместе с героем бегать, стрелять, спасать девиц и бороться за торжество добра.
  >Но это же не означает, что такие стрелялки и бродилки по определению лучше вещей, написанных женщинами!

   Про стрелялки и бродилки я ничего не знаю. Вы каких-то не таких мужчин знаете! ;-)))
   Я не люблю "женские" произведения за отсутствие мужской нормальной философии, а не стрелялок, или бродилок! Женская философия совсем не такая, как у мужчин, поэтому-то, традиционно, книги и писались только мужчинами.
   Раз сейчас женщины стали такими свободными, что им обязательно надо писать книги, то, наверное, пора и литературу уже делить на женскую и мужскую!
   ;-)))

60. Кузиманза Фейри 2009/06/23 11:32 [ответить]
  > > 58.Luide
  >> > 57.Запрещённый барабанщик
  >Да все равно, эльфы действуют, гномы или зеленые человечки.
  >Психология и поведение должны быть достоверны,
  долго и подозрительно приглядывается к Luide
  Я спрашиваю вне данной всехвашей дискуссии: а какие по-вашему достоверные поведение и психология, например, эльфа?

61. Luide (luide@yandex.ru) 2009/06/23 11:34 [ответить]
  > > 59.Запрещённый барабанщик
  > Я не люблю "женские" произведения за отсутствие мужской нормальной философии, а не стрелялок, или бродилок!
  *пожимает плечами* ну так не читайте! Ругать-то зачем?
  Вы ведь признаете, что в "женских" вещах тоже есть своя философия и они вполне могут быть жизненными!

  З.Ы. по-моему, вы не обосновали, что "женские" вещи слабее или хуже.
  Вы просто высказали мысль, что женщины должны читать только поваренную книгу, и не более.
  Как это было "Босая, беременная и на кухне".

  З.Ы.Ы. впрочем, не вижу смысла спорить. Читайте, на здоровье, то что вам нравится.
  А еще лучше - пишите. Только не учите жить окружающих, им это может не понравиться.

62. Luide (luide@yandex.ru) 2009/06/23 11:36 [ответить]
  > > 60.Кузиманза Фейри
  >Я спрашиваю вне данной всехвашей дискуссии: а какие по-вашему достоверные поведение и психология, например, эльфа?
  Рекомендую посмотреть книги Людмилы Астаховой, цикл "Знающий не говорит"

  З.Ы. прошу прощения у автора за флуд!

63. Кузиманза Фейри 2009/06/23 11:44 [ответить]
  > > 62.Luide
  >Рекомендую посмотреть книги Людмилы Астаховой, цикл "Знающий не говорит"
  Я тоже прошу прощения за флуд...
  А что, Людмила Астахова с ними лично была знакома?
  Она психолог? Этнограф?

64. Елена (privet2001@ukr.net) 2009/06/23 11:45 [ответить]
Прелесть рассказ!

65. *Запрещённый барабанщик (nerlin@mail.ru) 2009/06/23 11:55 [ответить]

   Здесь девочкины посиделки! Ах, лубов! Ах прелесть! ;-))) Литература здесь ни при чем!
   ;-)

66. Елена (privet2001@ukr.net) 2009/06/23 11:57 [ответить]
  > > 65.Запрещённый барабанщик
  >
  > Здесь девочкины посиделки! Ах, лубов! Ах прелесть! ;-))) Литература здесь ни при чем! ;-)

  Если здесь девочкины посиделки, и вы здесь, то вы - девочка! Вот классический логический вывод :-)!

67. *Запрещённый барабанщик (nerlin@mail.ru) 2009/06/23 12:13 [ответить]

  > > 66.Елена
  >Если здесь девочкины посиделки, и вы здесь, то вы - девочка! Вот классический логический вывод :-)!

   Это не логический вывод! Это девочкина поддёвка!
  ;-)

68. Luide (luide@yandex.ru) 2009/06/23 14:36 [ответить]
  > > 63.Кузиманза Фейри
  >А что, Людмила Астахова с ними лично была знакома?
  >Она психолог? Этнограф?
  Я все же полагаю, что сказочных героев нет и никогда не существовало.
  Так что этнография здесь ни при чем ;)
  Это все - ипостаси людей, разные человеческие характеры и поведение. Именно с этой позиции я и рассматриваю эльфов, дроу и т.д.
  То есть если заявлено, что герой - тысячелетний эльф, а ведет он себя как подросток, то я считаю поведение недостоверным. А вы?

  З.Ы. вообще, не люблю сетевые дискуссии. Потому что все равно все останутся при своем мнении. Некоторые вообще переходят на личности и прямые оскорбления, когда сказать больше нечего.
  Обсуждение должно быть аргументированным, а не на уровне "Женщина - дура".
  Так что спасибо за участие в дискуссии, желаю вам читать только такие книги, которые вам нравятся.

69. *Запрещённый барабанщик (nerlin@mail.ru) 2009/06/23 14:41 [ответить]

  > > 68.Luide
  >З.Ы. вообще, не люблю сетевые дискуссии. Потому что все равно все останутся при своем мнении. Некоторые вообще переходят на личности и прямые оскорбления, когда сказать больше нечего.

   А при каких дискуссиях все не остаются при своем мнении? Вы лицемерите! ;-))) Сетевые дискуссии - как раз самые безопасные! И если вы от них сбегаете, то я не знаю, любите ли Вы дискуссии вообще!?
   Не рекомендую участвовать в реальных присутственных дискуссиях с разгоряченными спорщиками, если Вы не садо-мазо конечно!
   ;-)))

70. Luide (luide@yandex.ru) 2009/06/23 14:45 [ответить]
  > > 69.Запрещённый барабанщик
  > И если вы от них сбегаете, то я не знаю, любите ли Вы дискуссии вообще!?
  *улыбается* мимо! Поскольку я адвокат, то споры для меня - это профессиональная необходимость (в суде, имеется в виду).
  Но я предпочитаю спорить, если это имеет реальный смысл - к примеру, когда отстаивается право на спорное имущество. И если есть судья, который вынесет решение по делу :)))

71. *Запрещённый барабанщик (nerlin@mail.ru) 2009/06/23 14:58 [ответить]

  > > 70.Luide
  >*улыбается* мимо! Поскольку я адвокат, то споры для меня - это профессиональная необходимость (в суде, имеется в виду).

   Ясненько! Вы типичный сапожник без сапог! Вам лень без заработка спорить!
   ;-)))

72. Гривская Екатерина (mykity@mail.ru) 2009/06/23 14:58 [ответить]
  > > 68.Luide
  >Я все же полагаю, что сказочных героев нет и никогда не существовало.
  Существуют до сих пор. Мифы, легенды, сказки.
  Или Вы говорите о толкиеноподобной фэнтезятине?
  >Так что этнография здесь ни при чем ;)
  Если речь о толкиенщине, то да. А если нетолкиенщине, то этнография очень даже причём.
  >Это все - ипостаси людей, разные человеческие характеры и поведение. >Именно с этой позиции я и рассматриваю эльфов, дроу и т.д.
  Ну, если прочитать любую народную сказку об эльфах, например, то сразу бросится в глаза резкое различие психологии эльфов и людей. И абсолютно всегда люди остерегаются эльфов. Не потому что эльфы злы, а потому что у них другой взгляд на вещи.
  >То есть если заявлено, что герой - тысячелетний эльф, а ведет он себя как подросток, то я считаю поведение недостоверным. А вы?
  Ну, у эльфов нечеловеческая психология. Случайно они могут повести себя как люди (ведь и люди случайно могут повести себя, как кошки или змеи :)
  А то, что Толкиен взял за основу несколько средневековых романов и заменил некоторых героев, назвал их сказочными духами или изменил их психику на более современную, то это не повод играть его персонажами в каждой своей книжке и называть их эльфами и тэдэ :)
  >З.Ы. вообще, не люблю сетевые дискуссии. Потому что все равно все останутся при своем мнении. Некоторые вообще переходят на личности и прямые оскорбления, когда сказать больше нечего.
  Хэх, простейший способ: сочинять в стол. Тихо, саокойно :)))
  >Обсуждение должно быть аргументированным, а не на уровне "Женщина - дура".
  Но у Вас очень уязвимые аргументы.
  >Так что спасибо за участие в дискуссии, желаю вам читать только такие книги, которые вам нравятся.
  То есть, автор прогоняет потенциального читателя?
  Тогда понятно, тогда автор ещё не издается :)

73. Luide (luide@yandex.ru) 2009/06/23 15:11 [ответить]
  > > 72.Гривская Екатерина
  >Существуют до сих пор. Мифы, легенды, сказки.
  Если говорить об определениях, то этнография - это наука, изучающая особенности быта, нравов, культуры какого-нибудь народа.
  Так что об эльфах я все же не стала бы говорить, что можно реально изучить особенности их быта и культуры.
  Поскольку такого народа нет.

  >Ну, если прочитать любую народную сказку об эльфах, например, то сразу бросится в глаза резкое различие психологии эльфов и людей.
  Верно. Но вы не забыли, что сказки, как и фентези, сочиняют люди?
  Поэтому это все - догадки, представления, а не реальное научное описание.

  >Но у Вас очень уязвимые аргументы.
  *пожимает плечами* у всех своя точка зрения.

  >То есть, автор прогоняет потенциального читателя?
  Ну, вы ведь уже поняли, что мое восприятние реальности вам не нравится. А значит, вам вряд ли понравятся мои произведения. Так зачем же портить себе нервы, читая не подходящее?
  "Мыши плакали, давились, но продолжали есть кактус", да?
  У любого произведения есть целевая аудитория. По всей видимости, вы не относитесь к моей, вот и все.

  >Тогда понятно, тогда автор ещё не издается :)
  Учитывая, что я пишу неполных полгода, и у меня нет оконченных произведений, то укол мимо.

  З.Ы. я ведь говорила насчет перехода на личности.

74. Гривская Екатерина(КФ) (mykity@mail.ru) 2009/06/23 15:20 [ответить]
  > > 73.Luide
  >>Тогда понятно, тогда автор ещё не издается :)
  >Учитывая, что я пишу неполных полгода, и у меня нет оконченных произведений, то укол мимо.
  Э-э, если бы Вы издавались да еще с гонорарами, то каждого посетителя выпытывали бы, что ему интересно, а что неинтересно. Иаркетинговая политика, знаете ли :)
  >З.Ы. я ведь говорила насчет перехода на личности.
  Вот видите, как Вы уязвимы, во всём Вам видится желание кого-то уколоть Вас и поиздеваться. Не думайте об этом. Думайте о той информации, которую Вам вольно или невольно дают в процессе разговора и будьте за неё благодарны. Я, например, из этго куска дисскуссиии очень много для себя почерпнула и говорю Вам и остальным беседовавшим "Спасибо!"
  Всего хорошего в творчестве!

75. Luide (luide@yandex.ru) 2009/06/23 15:26 [ответить]
  > > 74.Гривская Екатерина(КФ)
  >Э-э, если бы Вы издавались да еще с гонорарами, то каждого посетителя выпытывали бы, что ему интересно, а что неинтересно.
  Знаете, люди не одинаковые. И то, что один посчитает недостатком, другой сочтет достоинством. Угодить всем невозможно, так что выпытывать у всех смысла нет. Я интересуюсь мнением своих читателей, но это все же мнение, а не руководство к действию.
  Кстати, не заметила я, чтобы известные авторы так уж выпытывали у своих читателей, что же им делать.

  >Вот видите, как Вы уязвимы, во всём Вам видится желание кого-то уколоть Вас и поиздеваться.
  Ну что вы! Однако когда с обсуждения фентези и эльфов вы вдруг перепрыгиваете на то, что мои книги не издаются, то я и в самом деле вижу в этом личный выпад.
  При чем тут вообще мое творчество? Мы ведь обсуждали не его и не перспективы книгопечатания.

  > Я, например, из этго куска дисскуссиии очень много для себя почерпнула и говорю Вам и остальным беседовавшим "Спасибо!"
  Кажется, вы невнимательно читали мои комменты.
  Поскольку я сказала "спасибо" участникам дискуссии еще в 68 комменте.

76. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2009/06/23 16:09 [ответить]
  > > 51.Запрещённый барабанщик
  > Спросите своего любимого читателя, где, кому и чего я стукнул!? Это просто поклеп с его стороны.

  Исключительно для прочистки Вашей памяти от избирательной амнезии: 16 июня сего года, по роковой случайности :-) я имел неудовольствие наткнуться на Ваше сольное выступление в "техвопросах СИ" - до того, как на оное наткнулся модератор и забанил Вашу Милость за всё хорошее, бесславно оборвав Ваше эпистолярное творчество на сообщении #811 в ленте. Скриншотов сего творчества я, извините уж, не сохранил - неприятно было.
  Так что "где" - я назвал; "кому" и "чего" - вспоминайте.

  Потом, для разнообразия, можете извиниться за "поклеп". ;-)

77. *Запрещённый барабанщик (nerlin@mail.ru) 2009/06/23 16:18 [ответить]

  > > 76.wjaguar

   Да будет Вам известно, уважаемый, что с "открытым забралом", то бишь под своим ником (а не черным), не стучат, а честно в лицо выражают свое мнение!
   У Вас, похоже, с воспитанием что-то не то! Это Вы стучите, не представившись! Или Вам понятие чести незнакомо?!
   На техвопросах выразил о фашистах свое открытое мнение! Могу и здесь повториться для непонятливых, только, боюсь, хозяйке раздела это может повредить, поэтому не буду.
   За что мне извиняться? За Ваши невежество, беспринципность и хамство?

78. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2009/06/23 16:26 [ответить]
  > > 77.Запрещённый барабанщик
  > Да будет Вам известно, уважаемый, что с "открытым забралом", то бишь под своим ником (а не черным), не стучат, а честно в лицо выражают свое мнение!

  Конечно же. Разумеется. Как скажете. В изобретении новых названий для своей деятельности Вы отнюдь не оригинальны - "Я не стучу - я сигнализирую!" было придумано задолго до.

  > У Вас, похоже, с воспитанием что-то не то! Это Вы стучите, не представившись!

  В отличие от Вашей Милости, мое имя вместе с ником, равно как и плоды моей творческой деятельности, хорошо известны Гуглю. ;-)

  >Или Вам понятие чести незнакомо?!

  Ну не надо о понятиях, о которых без понятия, а? :-(

80. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2009/06/23 16:35 [ответить]
  > > 79.Запрещённый барабанщик
  > Вы так и не скажете, трусливый Вы наш, кто Вы есть на самом деле?

  Воспользуйтесь поисковиком, честный Вы наш. Или не умеете? ;-)

  P.S.: Вижу - не умеете. Q.E.D. :-)
  И своё владение специфической лексикой показывайте себе подобным. А здесь комменты люди читают.

81. *Запрещённый барабанщик (nerlin@mail.ru) 2009/06/23 16:39 [ответить]

  > > 80.wjaguar
  >> > 79.Запрещённый барабанщик
  >> Вы так и не скажете, трусливый Вы наш, кто Вы есть на самом деле?
  >
  >Воспользуйтесь поисковиком, честный Вы наш. Или не умеете? ;-)

   Даже если что там и найду, то это не гарантия того, что это правда! Неужели непонятно, что под чернотой может прятаться кто угодно и каждые пять минут разный? Черноту не смоешь!
   Может быть Вы еще и в лицо мне не побоитесь повторить свои обвинения, как полагается правильным мужикам?

82. Елена (privet2001@ukr.net) 2009/06/23 16:38 [ответить]
  Ребята, вам не надоело?
  Ну нравятся мне, например, сказки- фэнтези с эльфами, дроу, и т.д., с любовью и приключениями. Так что? Кому от этого плохо? Когда мне хорошо, то хорошо и людям, которые меня окружают. А то, что это можно назвать бегством от действительности, то кто-то пьет, кто-то колется, а мы читаем (или пишем). Свобода выбора. Свобода самовыражения. И никто никому НЕ ПРИЧИНЯЕТ ЗЛА.
  И это только маленький кусочек наших жизней.

83. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2009/06/23 16:39 [ответить]
  > > 81.Запрещённый барабанщик
  > Даже если что там и найду, то это не гарантия того, что это правда! Неужели непонятно, что под чернотой может прятаться кто угодно и каждые пять минут разный? Черноту не смоешь!

  Ну так и под голубого... ника :-) косить тоже любой может. Мошков при регистрации паспорт не спрашивает. Но мне так совершенно неинтересно, кто Вы такой есть на самом деле - ибо сказано: "по делам их узнаете их".

88. Гривская Екатерина(КФ) (mykity@mail.ru) 2009/06/23 16:51 [ответить]
  > > 82.Елена
  Пусть пиарят раздел.
  Хотя... видите ли, такие вещи очень просто писать: они составлены из заготовок конструктора :)
  Вот если бы что-то оригинальное :)

90. Елена (privet2001@ukr.net) 2009/06/23 16:55 [ответить]
У вас обоих есть почтовые адреса. Шли бы вы туда, ребята... или в асю - обменяйтесь и ругайтесь. Честное слово, неинтересно.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Аитова Лейла : другие произведения.

Комментарии: 1 Демон-охотник и охотник на демона (Оценка:8.28*10,)

Комментарии: 1 Демон-охотник и охотник на демона
(Оценка:**8.28*10**,)