11. ss12011/10/18 23:23
[ответить]
>В одном дне ровно 86400 секунд
Вообще-то это не совсем так, хоть бы википедию потрудились внимательно почитать.
10. * (sergeykuskov@mail.ru) 2011/09/02 21:14
[ответить]
Только хотел отписаться, ан товарищ внизу уже по полочкам разложил.Потому нет смысла повторяться.
Секунда - вещь астрономическая. Измерить высоту солнца можно с помощью элементарного прибора - подвешенного на транспортир карандаша. Максимальная высота - полдень. Далее, к примеру, включить оооогромные песочные часы, через сутки их выключить, а массу песка делить на пропорциональное количество частей, смотря что надо, час, минута, секунда. Точность такого измерения аааахрененная.
Метр да, находится из ускорения свободного падения, вес падающего предмета при этом значения не имеет. Килограмм можно найти по плотности воды: один килограмм воды при 25 градусов занимает дециметр кубический. Имея метр вычислить дело техники. Про градусы тоже писали, от нуля до ста, от точки замерзания до точки кипения, можно ртутный термометр, можно спиртовой.
Все остальные параметры кроме массы, длины и времени вычисляются искусственно.
9. (vedenin@inbox.ru) 2011/05/21 17:05
[ответить]
Как получить секунду (если мы на планете точно такой же как Земля): В одном дне ровно 86400 секунд. Полный день (24 часа) это одного полдня до другого. Полдень определяется на раз с помощью солнечных часов (когда совсем нет тени это полдень).
А калибровка большого промежутка времени на 86400 частей это банальная инженерная задача. Можно просто сделать типа механических часов которые запустить и проверить кол-во тиков, если за день оно меньше или больше 86400 корректировать их в нужную сторону, пока они не будут считать секунды более-менее точно (за день отсчитают ровно 86400 тиков).
Из эталона секунды получаем эталон метра (из формулы свободного падения g=9,8 м/c банально кидая тяжелый камень и засекая время).
Эталон температуры: 0 - градусов точка замерзания воды, 100 градусов точка кипения воды.
Все остальные эталоны или вычисляются из метра и секунды или нафиг попаданцу не нужны (или их можно взять от балды). Например мера светимости - по моему, просто взяли среднею светимость свечи. Напряжение магнитного и электромагнитного поля тоже от балды придумали.
Кстати откуда вообще взялась секунда, и почему такое странное разделение в дне - 24 часа, в часе - 60 минут,в минуте - 60 секунд, все просто вспомним что в Греции и Риме была 12-ичная система счисления, когда изобрели солнечные часы естественным образом день поделили на 2 части до полудня и после, потом каждую часть на 12 отрезков (что естественно для 12-ричной системы), когда час стал слишком большой единицей и потребовались минуты их тоже сделали по 12 ричной системе (12*5 = 60), видимо 5 минутные интервалы были слишком крупными, чтобы делить час просто на 12 отрезков. Ну а секунды получились просто по традиции.
Кстати получив секунду, я бы использовал g=10м/c, пусть метр стал бы чуть-чуть меньше, зато константа более удобной.
P.S. Если мы на планете не такой как земля просто вычисляем день по способу выше потом делим его на любое кол-во отрезков
Лучше всего сделать день = 10 часов: 5 до полудня 5 после, в часе 100 минут, в минуте 100 секунд, чтобы голову не ломать, правда тогда секунда будет чуть чуть меньше нашей (если день примерно совпадает с нашим),
Дальше получаем метр (из расчета g=10м/c и прочие эталоны).
8. (vedenin@inbox.ru) 2011/05/21 16:56
[ответить]
>>7.Ak68
>Десятичная система ничем не лучше двенадцатиричной, но и ничем не хуже.
В двенадцатиричной и вообще любой кроме десятичной хуже вести вычисления в уме, а это очень серьезно. Попробуйте просто сложить два двенадцатитысячных числа. Римская система как раз и была двенадцатиричной, но её "забила" арабская "десятичная".
Кстати именно поэтому в Англии их денежная система и мера расстояний не удобна по пробуйте быстро сложить 2 фунта 11 пени и 10 фунтов 9 пени (если в одном фунте = 12 пени) и сравнить со скоростью вычислений в случае 1 фунт = 10 пени. А это самая простая задачка.
7. * (lex_k@hotmail.com) 2011/02/21 08:00
[ответить]
Десятичная система ничем не лучше двенадцатиричной, но и ничем не хуже.
Имхо - нет смысла с этим возиться.
А вот величины которые "поплывут" от неточного метра - это абсолютные величины (масса замли, расстояние до луны, число авогадо, заряд электрона). Так что готовой физики таки не будет.
6. Воронин2011/02/09 11:33
[ответить]
>>5.Ak68
>
>А интересно - какие из технических констант таки поменяются.
не знаю. Плохо помню физику. Но все пропорционально будет меняться.
Окружность на диаметр сколько не дели, будет 3,14. Что в метрах, что в футах, что в парсеках. Тоже с плотностью,
Думаю и остальное также. Т.е попаданец, имеет готовую физику. Даже простейшие формулы из школы,- это громадный прорыв.
Поэтому самая легкая единица измерения- мера длины.
Тока вот некоторые писатели вводят 12-теричную систему счисления, 16-теричную.
Не проверял, но, думаю это внесет путаницу в формулы. Хотя если поработать, наверное опять же все пропорционально будет .
Но число пи, число е, Же, мы помним из школы назубок. а вот как с ходу перевести в 12-теричную то же Пи. Мне лично надо подумать. Да и число 10 имеет природный эталон - число пальцев.
А 12 вроде как по числу суставов на пальцах считали: по 3 на четырех пальцах, большим считают. на другой руке подгибают пальцы. получается 12*5=60.
Но могу предложить считать и кончики пальцев тогда 4*4=16
16*5=80
Мне кажется это гемор. простейшие счеты все решают.
>Проще всего принять условный метр. Любой длины. А чтобы формулы не менялись, из него уже находить килограмм и секунду. Которые изменятмя, будут отличаться от наших. Но формулы, благодаря пропорциональности изменений останутся прежними.
>
>
>и же останется 9,8 м2/с и другие постоянные тоже.
Забавно, кинулся опровергать и обнаружил - что и гравитационная постоянная и плотности веществ не изменятся.
А интересно - какие из технических констант таки поменяются.
4. Воронин2011/02/08 16:23
[ответить]
>>2.Ak68
>?1 - Зачем нужен точный метр (килограмм, секунда, гаусс...)? Ну хотя бы (как минимум) не придется гравитационную постоянную перемерять.
>
>?2 - погрешность 10%? 20%? ну не верю я в такие инварианты.
>
>?3-4 - очевидно. Имея эталон хоть чего нибудь - остальные получаются мгновенно.
Метр, секунда килограмм. имея один из них можно получить остальные. Но абсолютно точно можно в другом мире измерить только секунду, которая равно чему то тпм какогото изотопа чегото(кажется цезия)
Только зачем это все?
Что нам дает метрическая система? Благодаря ей мы можем делать расчеты.
типа
v=a*t
s= at*t/2
F=m*a
N=A/t
и много много другого.
Все это в системе СИ очень упорядочено.
Но, мы не знаем каков метр, килограм и секунда.
Проще всего принять условный метр. Любой длины. А чтобы формулы не менялись, из него уже находить килограмм и секунду. Которые изменятмя, будут отличаться от наших. Но формулы, благодаря пропорциональности изменений останутся прежними.
и же останется 9,8 м2/с и другие постоянные тоже.
3. Шуваев А.В.2010/11/21 12:17
[ответить]
Берешь два локтя. Добавляешь два вершка. Берешь ярд. Добавляешь три вершка. Берешь три фута, добавляешь два вершка. Берешь аршин, добавляешь фут. Берешь клепсидру на 1 сек (были!) подгоняешь маятник под такой период, лучше на экваторе. Чай, не каменный век, бесконечно от него далеко. Мер было столько, что (покопавшись, поглядев по разным народам) можно точно подобрать метр и килограмм.
2. (lex_k@hotmail.com) 2010/09/20 00:32
[ответить]
?1 - Зачем нужен точный метр (килограмм, секунда, гаусс...)? Ну хотя бы (как минимум) не придется гравитационную постоянную перемерять.
?2 - погрешность 10%? 20%? ну не верю я в такие инварианты.
?3-4 - очевидно. Имея эталон хоть чего нибудь - остальные получаются мгновенно.