Комментарии: Дефицит не присущ плановой экономике

Аксёненко Сергей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Дефицит не присущ плановой экономике
(Оценка:**4.02*8**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/02/2008, изменен: 17/02/2009. 31k. Статистика.

Аннотация:
В статье доказывается почему дефицит присущ плановой экономике не больше, чем рыночной. Опровергаются многие постперестроечные штампы о советской экономике.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 10:41 "Форум: все за 12 часов" (221/101) 10:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2) 10:42 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1) 10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:32 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

50. пропало! 2024/08/26 13:19 [ответить]
  > > 49.Подгородецкий Антон Иванович
  > По темпам роста экономики Сталинский С.С.С.Р. никто и никогда в МИРЕ до сих пор не опережал и это как раз и показывает достижения правильной плановой экономики.

  Забавно. В 2020 году уже были доступны таблицы меддисона и вордбанкдата. А подгородецкий на полном серьбезе нес чушь про темпы роста сталинской экономики.

  Ага, в 1933 от голода умерло 7 млн совтескийх граждан - 0,5% населения. Мировой рекорд 20 века.

49. Подгородецкий Антон Иванович (A.podgorodeczcky@yandex.ru) 2020/10/30 23:00 [ответить]
  > > 46.Крюков
  >> > 45.Подгородецкий Антон Иванович
  >> У Вас есть какая-то не опубликованная информация по этому поводу или как всегда "одна баба сказала"?
  >>СССР строил социализм, а социализм это плановая экономика с единым нанимателем в лице государства и государственной же собственностью на средства производства. Какая еще нужна не опубликованная информация?


   Полагаю Вы не внимательно прочли коммент 45. В нём речь шла о другом. Именно Хрущёв и другие троцкисты допустили критические перекосы, которые и привели в разрушению С.С.С.Р. в силу того, что не способны планово руководить страной. В дальнейшем их последыши (шестидесятники и их дети и протчая сволочь) оказавшиеся в руководстве
  КПСС разрушили страну. Они и до сих пор не способны организовать реального производства, нормального строительства и т.п. Захватывая по всей стране предприятия, институты, организации и другую собственность они "оптимизируют" её, что сводится к продаже основных фондов, увольнению и выбросу на улицу людей, вывозу капитала вначале в Москву-Питер, а затем за рубеж и закрытию предприятий. Начатое именно при хрущёвском антинародном перевороте это продолжается до сих пор, не смотря на изменение строя. А в дохрущёвской стране вполне успешны были и артели и частный труд и никто плодовые деревья не облагал налогами и уж тем более не регламентировал "сбор грибов" и "валежник"
  >>>троцкисты в лице хрущёвцев и последышей разваливали союз
  >>Они его получается 30 лет разваливали. Чем в это время занимались не-троцкисты? И почему они не подняли народное восстание после 1991?

   Именно. Не троцкисты были устранены от власти. Знаю это на примере своей семьи, старшего поколения фронтовиков. Несомненно это происходило не одномоментно и не одновекторно, начатые ещё при Сталине зачинания успешно (в течении какого-то времени) ещё продолжались. Затем волюнтаристские методы троцкистов по мере накопления перешли от количественных изменений к качественным (диамат).

  > > 47.Рик и > > 48.Рик
  - Вам уже указано место в комменте 45 - Вообще стараюсь не писать малограмотным черноникам, кидающим реплики, здесь делаю это из уважения к автору статьи. Тем более в такой манере, как базарите Вы, ответ один - пнх. В послевоенном С.С.С.Р. продуктовые карточки отменили в 1947 году, ранее, чем например во Франции в 1949 или в Англии в 1954. По темпам роста экономики Сталинский С.С.С.Р. никто и никогда в МИРЕ до сих пор не опережал и это как раз и показывает достижения правильной плановой экономики.

48. Рик 2020/10/30 10:10 [ответить]
  > > 45.Подгородецкий Антон Иванович
  > Народ БЫЛ вполне ТОТ. До того, как троцкисты в лице хрущёвцев и последышей разваливали союз вплоть полного разъединения страны и подкладывания её под мировой капитал. Вообще стараюсь не писать малограмотным черноникам, кидающим реплики, здесь делаю это из уважения к автору статьи.

  ТОТ - это какой?
  воровавший убивавший ради куска хлеба занимающийся проституцией и мошенничеством?

  такой что ли народ то?

  что там было разваливать то после сталина?
  то что довело народ до голода и людоедства?

  так если бы не хрущев и брежнев социализм снесло голодными бунтами еще в 60 е годы.

47. Рик 2020/10/30 10:08 [ответить]
  > > 43.Жемчужный гурами
  >Неплохие результаты давала советская экономика без всякого НЭПа при Сталине. А все эти дефициты и гримасы позднего СССР - результаты хрущевских реформ: разгрома огромного количества артелей, ужимания частного сектора на селе.

  это вы с дуба рухнули?
  при сталине экономики просто не было, а было сплошное воровство и пройоп ресурсов.
  причем воровство и коррупция были просто повальными воровалось все что было не приколочено а то что было приколочено отрывалось и все равно воровалось

46. Крюков 2020/10/30 09:56 [ответить]
  > > 45.Подгородецкий Антон Иванович
  > У Вас есть какая-то не опубликованная информация по этому поводу или как всегда "одна баба сказала"?

  СССР строил социализм, а социализм это плановая экономика с единым нанимателем в лице государства и государственной же собственностью на средства производства. Какая еще нужна не опубликованная информация?

  >троцкисты в лице хрущёвцев и последышей разваливали союз

  Они его получается 30 лет разваливали. Чем в это время занимались не-троцкисты? И почему они не подняли народное восстание после 1991?

45. Подгородецкий Антон Иванович (A.podgorodeczcky@yandex.ru) 2020/10/30 01:59 [ответить]
  > > 44.Мимокрокодил
  >> > 43.Жемчужный гурами
  >>А все эти дефициты и гримасы позднего СССР - результаты хрущевских реформ: разгрома огромного количества артелей, ужимания частного сектора на селе.
  >>А ничего что СССР создавался именно для ужимания частного сектора, особенно на селе?

   У Вас есть какая-то не опубликованная информация по этому поводу или как всегда "одна баба сказала"?

  >>> > Автор Причина дефицитов НЕ В ХАРАКТЕРЕ ЭКОНОМИКИ, А В СИСТЕМЕ МЕЖЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ СЛОЖИВШИХСЯ В НАШЕЙ СТРАНЕ
  >>Классическое "не тот народ попался".

   Народ БЫЛ вполне ТОТ. До того, как троцкисты в лице хрущёвцев и последышей разваливали союз вплоть полного разъединения страны и подкладывания её под мировой капитал. Вообще стараюсь не писать малограмотным черноникам, кидающим реплики, здесь делаю это из уважения к автору статьи.

44. Мимокрокодил 2020/10/19 08:40 [ответить]
  > > 43.Жемчужный гурами
  >А все эти дефициты и гримасы позднего СССР - результаты хрущевских реформ: разгрома огромного количества артелей, ужимания частного сектора на селе.

  А ничего что СССР создавался именно для ужимания частного сектора, особенно на селе?

  > > Автор Причина дефицитов НЕ В ХАРАКТЕРЕ ЭКОНОМИКИ, А В СИСТЕМЕ МЕЖЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ СЛОЖИВШИХСЯ В НАШЕЙ СТРАНЕ

  Классическое "не тот народ попался".

43. Жемчужный гурами 2020/10/19 06:05 [ответить]
  > > 42.Егорыч
  >Дело не в экономике, а в том, как этой экономикой руководили. Не сумели наши догматики воспользоваться преимуществом планового хозяйства. Надо было не разрушать старое, а умело сочетать товарное производство с планированием. НЭП дал неплохие результаты.

  Неплохие результаты давала советская экономика без всякого НЭПа при Сталине. А все эти дефициты и гримасы позднего СССР - результаты хрущевских реформ: разгрома огромного количества артелей, ужимания частного сектора на селе.

42. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2019/03/12 11:55 [ответить]
  > > 39.Лыткин
  >> > 38.Аксёненко Сергей Иванович
  >>Советская экономика, несмотря ни на что имела большой запас прочности.
  >
  >Только жить в ней никто не хотел. Капитализм при всех его проблемах оказался сытнее.

  Дело не в экономике, а в том, как этой экономикой руководили. Не сумели наши догматики воспользоваться преимуществом планового хозяйства. Надо было не разрушать старое, а умело сочетать товарное производство с планированием. НЭП дал неплохие результаты.

41. Лыткин 2019/03/11 11:22 [ответить]
  > > 40.Сокол
  >Количество китайцев

  У китайцев более рыночная экономика чем например в США. Там нет никакого выбора как в СССР по 2.20 плохую или по 10 домашнюю. Все частное, доля государства в производстве ТНП в районе пары процентов. А пенсии получают далеко не все.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Аксёненко Сергей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Дефицит не присущ плановой экономике (Оценка:4.02*8,)

Комментарии: Дефицит не присущ плановой экономике
(Оценка:**4.02*8**,)