Аксенов Даниил Павлович : другие произведения.

Комментарии: Самозванец
 (Оценка:5.41*254,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Аксенов Даниил Павлович
  • Размещен: 31/10/2008, изменен: 17/02/2009. 860k. Статистика.
  • Роман: Проза, Фэнтези
  • Аннотация:
    Окончательный вариант
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    09:02 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3)
    08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1)
    09:02 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3)
    09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    132. *Агеев Д. А. (VirusXPert@yandex.ru) 2009/12/14 12:03 [ответить]
      Начал читать. Есть в произведении интересные мысли: способ создания невидимости, использование скелета в качестве амулета и т.д. Но, как мне кажется, портят впечатление характеры героев. Дворяне (в частности Маэт) и его учитель по боевым искусствам (Торк вроде бы) вышли какими-то знакомыми, что ли. Подобные им персонажи встречались во многих фентезийных произведениях. ГГ тоже не блещет особой оригинальностью - добряк со всеми вытекающими. И рабство решил отменить, и стражников ему жалко стало, хотя с другой стороны метод, с помощью которого он решил обосноваться в новом мире - радует своей пикантностью. Самозванство интригует.
      Повествование, конечно, немного затянутое. Битвы описаны тускло. Но логика у автора на высоте - это несомненно. Правда создание вычислительного устройство наводит на некоторые размышления, но все можно списать на своеобразную структуру другого мира, как, собственно, автор и сделал.
      А так, все очень даже неплохо!)))
      Это ИМХО, так что прошу автора не обижаться на мой коммент, если он вдруг решит это сделать!)))
      Буду читать дальше...
    131. Кузиманза Фейри 2009/11/12 16:38 [ответить]
      ;)
      Забаньте и меня ;)))
    130. Николай (rait777@yandex.ru) 2009/11/08 15:08 [ответить]
      Ура! Наконец-то и в нашей деревне Ваши, автор, книги появились! Сегодня как увидел, с маниакальным взглядом, сразу купил:))) Творческих успехов вам!:)))
    129. kortes-msk (sm2002@freemail.ru) 2009/10/30 18:54 [ответить]
      Сегодня приобрел в Лабиринте вместе с новой книгой Зыкова. Всего 128 рублей...
    128. *Болдырева Ольга Михайловна (olyastik@list.ru) 2009/10/29 19:04 [ответить]
       Уже который раз напарываюсь, что именно те книги, мимо которых прохожу в книжных, не замечая - оказываются самыми интересными. Спасибо плохому настроению, которое привело меня в книжный и тому, что книги стояли с пометкой "рекомендуем".
      Не подготовилась к двум семинарам, забила на сон, но прочитала за один присест. Великолепно!!! (Сейчас отпишусь, пойду вторую читать;)
      Большое-пребольшое спасибо автору!!! Успехов и неиссякающего вдохновения!!!
    127. Белозеров Михаил (asanri@yandex.ru) 2009/10/24 18:08 [ответить]
      Чего вы пристали к человеку? Кто-то пишет научную фантастику, кто-то боевую, Аксенов пишет сказки. Ради бога. Пусть пишет.
      > > 121.Vlad02
      >Читаю бумажный вариант, сейчас на 78 странице, впечатление-лес надо беречь.
      >И раз уж я эту дрянь взял, то не обижайтесь за заслуженные табуретки в ваш рояльный завод, как говорится в армии не можешь срать не мучай жопу блин
    126. Ника 2009/10/18 00:51 [ответить]
      Большое спасибо:)
      Очень интересно написано, легко читается. Добавила себе в избранное. Жду продолжения;)
    125. *Аксенов Даниил Павлович 2009/10/15 00:01 [ответить]
      > > 124.Vlad02
      Такая агрессия просто опасна для здоровья. Берегите себя, Владимир, не читайте фантастику перед сном)
    ()124. Vlad02 (vladtemp@mail.ru) 2009/10/14 21:15
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    ()123. Vlad02 (vladtemp@mail.ru) 2009/10/14 21:19
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    122. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2009/10/14 12:24 [ответить]
      > > 121.Vlad02
      
      Много понтов, ОЧЕНЬ мало смысла. Если историю вычтехники Вы изучали по Википедии - это исключительно Ваша личная проблема, и с ней Вам не сюда, а к психоаналитику.
      
      >1 4хбитный АЛУ фон Нэймана-это что за хрень? Может всё таки архитектура фон Неймана, или если уж действительно могзги на месте и честность превыше то Конрада фон Цузе?
      
      RTFM.
      http://profs.sci.univr.it/~manca/storia-informatica/edvac-first-draft.pdf
      
      >2 С какого болта аналоговые машины
      >а) Предшественники цифровых?(для ламеров-это разные направления, а в советском Эльбрусе так и вовсе скомбинированные вместе)
      
      С объективной реальности, "неламер". В системах управления аналоговые машины использовались задолго до того, как эту нишу смогли занять цифровые. Найдите "Энциклопедию кибернетики" семьдесят лохматого года, почитайте, и будет Вам счастье и просветление в мозгах.
      
      >в)Долго считают(для ламо-аналоговые считают со скоростью прохождения сигнала в цепи, скорость за счет точности)
      
      Про такой элемент как интегратор слышать приходилось, "неламо"?
      
      >3 С какого хрена у цифровых абсолютная точность, нука сколько будет 3/3 через 1/3*3 при использовании одинарной точности на 8 битных вычустройствах? А более серьёзные затыки с потерей ПОРЯДКОВ при вычислении даже упоминать не буду
      
      Мой скромный разум не поспевает за полетом Вашей фантазии... :-)
      В книге приводился пример целочисленной операции - поэтому знание Вами словосочетания "одинарная точность", хотя и предмет для гордости, к делу не относится ну никак. ;-)
      
      >5 Что за ХРЕНЬ-НЕЙРОНАЛЬНАЯ сеть? Может всё таки нейронная? Автор где корректор, кто консультант?
      
      Милый, это не журнал "Ксакеп", а художественная книга. Герой книги, будучи по профессии биологом, неточно помнить компьютерный термин имеет полное право.
      
      >6 И какой пенёк реализует нейронную сеть на АНАЛОГОВОЙ основе?
      
      Господь, Ваш Создатель. :-)))
      Если только лично у Вас вместо мозгов не процессор.
      
      P.S.: Гуглите "neuristor".
      
    121. Vlad02 (vladtemp@mail.ru) 2009/10/14 11:47 [ответить]
      Читаю бумажный вариант, сейчас на 78 странице, впечатление-лес надо беречь.
      Написано откровенно тупо в плане таланта(затянуто, нудно, надуманное внесение левой необоснованной терминологии), откровенный непрофессионализм(ламерство) автора в цифровой и аналоговой вычтехнике - и его основные показатели- приведение россыпью специальной терминологии (попытка показать свои псевдознания непрофессионалам у специалистов вызывают тошноту)
      Для бойцов с тролями и гоблинами-включите мозг и оцените
      1 4хбитный АЛУ фон Нэймана-это что за хрень? Может всё таки архитектура фон Неймана, или если уж действительно могзги на месте и честность превыше то Конрада фон Цузе?
      2 С какого болта аналоговые машины
      а) Предшественники цифровых?(для ламеров-это разные направления, а в советском Эльбрусе так и вовсе скомбинированные вместе)
      б) Не требуют программирования(а что же тогда схемотехника)
      в)Долго считают(для ламо-аналоговые считают со скоростью прохождения сигнала в цепи, скорость за счет точности)
      3 С какого хрена у цифровых абсолютная точность, нука сколько будет 3/3 через 1/3*3 при использовании одинарной точности на 8 битных вычустройствах? А более серьёзные затыки с потерей ПОРЯДКОВ при вычислении даже упоминать не буду
      4 Шестерёнки Паскаля, как в его вычмашине для налогов, так и в принтере смогли реализовать ТОЛЬКО в третьем тысячелетии, А уж взялись поминать, так вспомните воздушные, химические и биокомпьютеры,
      5 Что за ХРЕНЬ-НЕЙРОНАЛЬНАЯ сеть? Может всё таки нейронная? Автор где корректор, кто консультант? Про твои знания даже не спрашиваю, срульхацкеры "более в теме"
      Нашел имбецила который перевёл статью о нейрональных сетях,ну не удивительно, если изменение напряжения у него изменение вольтажа, а силикон он путает с кремнием, и это фуфло использовалось как исходник???Афтор прочти хоть здесь, что ли http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8
      6 И какой пенёк реализует нейронную сеть на АНАЛОГОВОЙ основе? КАК это возможно-по команде статистических выборок с компьютера пользователь меняет вручную сопротивление в цепях? С какой телевышке долбанулся в детстве генератор этой идеи? НЕ МОЖЕТ быть реализована динамическая-самоизменяющаяся сеть на основе жесткой аналоговой схамотехники, а специалистов по цифровым ППЛИСАМ реализующих псевдосхемотехнику здесь вообще не вижу
      Кто мне скомпенсирует покупку этой макулатуры? Если мне помешает бессонница, то история КПСС есть:)
      И раз уж я эту дрянь взял, то не обижайтесь за заслуженные табуретки в ваш рояльный завод, как говорится в армии не можешь срать не мучай жопу блин
    120. Tatyana (woldemort@rambler.ru) 2009/10/06 17:19 [ответить]
      Прочитала первую книгу, я восхищении!
      Спасибо за столь хорошый роман!!!
    119. *Бельский В. (BoBBaH@bigmir.net) 2009/09/17 20:50 [ответить]
      Поздравляю с отличной книгой, коллега! Хоть задумка и не отличается особой оригинальностью, зато реализована весьма качественно, за исключением некоторых весьма броских ошибок в напечатании. Отдельный плюс - за номинацию персонажей/городов и специализировнную терминологию, хоть и не особо богатую (кстати - навевает мысли о чём-то восточном). Теперь детальнее... ++ хорошо продуманные и довольно детально прописанные крупные сражения. + хорош лоб - значит и затылок должен быть крепок... про снабжение прогрессивной армии тоже не забыто. +- Ишибы, ти, аб, "амулеты" - сильно придумано, но можно было бы и по-интереснее (аномалий по-больше (хотя есть так называемые "пустоты"), может быть... катаклизмы придумать, связанные с неправильным применением ти). 0 - практически не чувстуется угроза того, что самоназванного принца предаст кто-либо из его ближайшего окружения. Почти "-" - за отношения, строящиеся между принцем/биологом - Михаилом и Инкит... натянуты за уши настолько, что они (отношения) лишатся ушей (с мясом (и с мозгом - тоже (а может и нет))), минуя стадию эльфа и, возможно, даже Чебурашки... Эх... ну или Мишка просто сорвал "Jackpot" после первого же свидания... Что ещё? ... Изнасилование за воровство (щчутка Торка)☺, почти полное неиспользование типичных фентези рас (люди + всего пара обмолвок о наличии эльфов), ощущение некой "стандартизации" чего бы то не было и... и. Эм, пожалуй всё. Но 8 поставлю!
      
      П.с. Сколько всего вариантов произведения было забраковано при написании этой работы? К примеру - я бросил два (некоторые люди, посещавшие мою страничку могли бы подтвердить это) и "застыл" на третьем.
    118. *Путеводитель 2009/09/16 23:37 [ответить]
      Здравствуйте.
      В Путеводителе появилась галерея Фишек. Ваше произведение есть у нас в проекте и мы просим вас, если вы не против, добавить к себе на страничку, либо в аннотации одну из наших фишек - http://zhurnal.lib.ru/editors/p/putewoditelx/fihci.shtml
      Либо, если никакие фишки вам не приглянулись то ссылку на проект, как это сделать сказано здесь - http://zhurnal.lib.ru/p/putewoditelx/links.shtml
    117. Чесноков Александр Геннадьевич (estrendor@mail.ru) 2009/08/25 03:02 [ответить]
      Побеседовать бы мне с вами о том, как вы умудряетесь создавать хороший климат для батальных сцен. Тоже предстоит.
    116. Искажение (zlokubinka@bk.ru) 2009/08/25 02:54 [ответить]
      Книгу написал великий стратег. :) Если бы так писали учебники по истории, мы и наши дети учились бы намного лучше.
      
      Немного подпортила общее впечатление только прекрасная эльфийская принцесса - непременный атрибут любой бездарной фэнтези. Тем более печально было видеть её в этой прекрасной книге.
      
      Но всё равно большое спасибо! Надеюсь, автор напишет ещё что-нибудь столь же интересное и фундаментальное. ;)
    115. *paradoxoflife 2009/08/23 00:39 [ответить]
      книга одна из лучших
    114. BadWolf 2009/08/21 10:32 [ответить]
      Класс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Просто супер книга!!!
      Из всех книг "Наши там" это одна из лучших.
      Автор так держать ставлю 500 балов из 10 возможных!!!
    113. cosh (cosh2002@list.ru) 2009/08/07 11:18 [ответить]
      Странно, наверно я читал невнимательно, про омп ничего не помню.. Но как же тогда ковровые бомбадировки? Мины, имхо, тоже то еще дерьмо, но он с ними этот мир запросто познакомил.
      Ладно, без атома, но тогда можно создать устройства объемного взрыва. Напалм. Послать пару групп эльфов с выкуумными прибамбасами в столицы врагов и все. Оформил же он покушение на территории империи? А тут проще, даже подлавливать не нужно. Или создать многофункц. амулет оружие. Скажем, внезапный переход атомов железа в состояние распада в радиусе 50 км от точки применения. Без выделения энергии в видимом спектре. Или не железа, а... известняка. Камня. Золота. Да мало ли чего. Долбануть в столицах врагов, и пусть они без казны и зданий повоюют.
      Да мало ли чего может придумтаь наш человек, имея доступ к самым элементарным вещам- нефть, магний, сера, селитра, уголь.. Или хим. элементы в королестве недоступны?
      Главное нанести удар первому, причем по столицам, внезапно и непонятно. Тогда спокойствие ГГ на долгие годы гарантировано.
    112. Дмитрий (sv@newmsk.tula.net) 2009/08/07 11:00 [ответить]
      ГГ не хочет приносить в этот мир ОМП.
    111. cosh (cosh2002@list.ru) 2009/08/07 10:16 [ответить]
      Привет!
      Прально ли я понял что источником энергии ГГ стала ядерная энергия? Если да, то зачем все эти мучения, война, ненадежные гранаты и т.д, ведь достаточно создать амулетик с таймером вызывающий неконтрол. цепную реакцию. Засунуть его в качестве триггера в рабочее тело, выполненое скажем в виде статуи. И отослать подарком с послами к соседям. Бам, бам и все. Ни королей, ни их дворов, ни столиц. И никакой войны, всем будет не до ГГ. Потом еще можно в качестве спасителя выступить, гум. помощь направить и т.п. Но это уже политика.
      Или я чего то не понимаю?
    110. ApJIeKuHo 2009/08/02 20:18 [ответить]
      Очень понравилось!
      20 из 10 баллов!
      Очень благодарен Автору за такой шедевр!
    109. *Аксенов Даниил Павлович 2009/07/22 23:58 [ответить]
      > > 108.111serega111
      Спасибо за комментарий.
      
      
      
    108. 111serega111 (zotov_sergey_87@mail.ru) 2009/07/16 02:21 [ответить]
      Спасибо автору, прочитал с уддовльствием
    107. *Аксенов Даниил Павлович 2009/07/07 22:20 [ответить]
      > > 106.Сергей
      Спасибо за предложение.
      
      
      
    106. Сергей (fenzin@mail.ru) 2009/06/29 00:01 [ответить]
      Если интересует вопрос продажи ваших произведений в интернете, пишите.
    105. *Аксенов Даниил Павлович 2009/06/20 02:03 [ответить]
      > > 104.AndAA
      Спасибо за отзыв. Хочется верить, что продолжение не разочаровало. Там должны быть интриги)
      
      
      
    104. AndAA 2009/06/15 18:02 [ответить]
      Прочитал первую часть - понравилось.
      Очень даже понравилось.
      Действительно, человек нашего времени будет иметь некое преимущество в средневековье, хотя бы в силу своего опыта жизни в обществе, кот. со всех сторон обложено рекламой и пропагандой. Технические новшества тоже неплохо переработаны для местных нужд.))
      Только как то все легко далося ГГ. Надеюсь, дальше сюжет будет более запутанным, что ил.
      Интриг побольше новому королю и творческих успехов автору!
    103. *Аксенов Даниил Павлович 2009/06/05 23:23 [ответить]
      > > 102.Игорь.
      Спасибо за большой отзыв.
      К сожалению, начало уже не подлежит изменению. Может быть в будущем, да и то не уверен.
      Замерить за самом деле можно приблизительно. Взять приблизительный метр и сконструировать приблизительные часы) Породистая лошадь может бежать немного быстрее, но не очень долго.
      Насчет земляных работ, кажется, будет исправлено. Спасибо.
      По поводу шариков подумаю. Возможно, что идея с механической активацией гранат будет реализована.
    102. Игорь. 2009/06/03 11:29 [ответить]
      "Нудятина!"- такая мысль пришла мне в голову после первых нескольких глав прочтения. Долго ругался и даже бросил читать. Но вот когда дошел до содзания компа, то все повеселело. Понавилось. Не просто понравилось, а именно ПОНРАВИЛОСЬ. Автор - спасибо.:))
       Собственно, начало и есть самая главная критика, теперь по мелочи.
      Как ГГ замерил, что движется именно сорок километров в час? Про создание спидометра, автор ничего не писал. Кстати, раз заговорили, а сколько бегеет лошадь, неужели меньше? :)
      
      В Самазванце 2, когда герой нашел подземный ход, солдаты принялись за "копательные работы", ну если вас потянуло на концеляризмы, то может лучше "земляные работы"? Во всяком случае в сметах пишут так. ;)
      
      Может я и не совсем въехал во все подробности, но вот появились какием мысли на счет гранат.
      1. Можно обматывать их мешочками со свинцовыми шариками, или мелкими камушками, вот будет веселуха. А если только с одно стороны, то можно получить аналог МОНки.
      2. А что нельзя придумать как их замыкать тупо механически. Там пружина какя или еще что-нибудь в этом духе. Поговорить с кузнецами, механиками разными, поставить перед ними задачу. Думаю технически это не сложно.
      
      Еще раз спасибо. Пойду читать третью часть. :)
    101. *Аксенов Даниил Павлович 2009/06/03 07:10 [ответить]
      > > 100.Просто анимешницо, мимо пробегавшое
      Большое спасибо за положительный отзыв. Старался, чтобы получалось относительно достоверно хотя бы техническая часть)
      
      
      
    100. Просто анимешницо, мимо пробегавшое 2009/05/31 12:14 [ответить]
      Аффтор! Я тебя обожаю! Ну хоть кто-то про невидимость нормально расписал! И все на логике построено! Рассказ класс! Я даже всплакнула от радости! Пиши дальше, а читатели постараются не отставать и читать.
    99. *Аксенов Даниил Павлович 2009/05/30 03:01 [ответить]
      > > 98.Дмитрий
      >> > 97
      >
      >Не первый подобный комментарий данного комментатора. Наблюдал аналогичные ещё у некоторых самых читаемых авторов СИ. Дешёвая самореклама.
      
      Значит, дошла очередь и до Самозванца)
      
      
    98. Дмитрий (sv@newmsk.tula.net) 2009/05/26 20:27 [ответить]
      > > 97
      
      Не первый подобный комментарий данного комментатора. Наблюдал аналогичные ещё у некоторых самых читаемых авторов СИ. Дешёвая самореклама.
      
    97. *Доронина Марионелла Павловна (raskina2007@rambler.ru) 2009/05/26 19:14 [ответить]
       Фальшивый пошлый текст, слизанный у такого же пошляка-автора. Стыдно!
    96. *Аксенов Даниил Павлович 2009/05/20 00:27 [ответить]
      > > 95.Сирус Илья
      Спасибо за комментарий. Логичность в действиях героев мне тоже очень нравится. Предполагаю, что не смог бы их описывать без логичности, за исключением сумасшедших персонажей)
      
      
    95. *Сирус Илья (sirus@mail.ru) 2009/05/13 19:47 [ответить]
      > > 91.sergey57
      >Повествование слишком логично, нет экспромта, импровизации, эмоциональной атмосферы, драйва, случайностей, всяческой фэнтезийной жути ...
      А мне это понравилось...
      ГГ поставил себе цель, обдумал её и планомерно начал двигаться к ней. Поэтому первая книга и получилось такой "сверх" логичной. Требовать динамики от такой книги равносильно превращению всей книги в бардак. То есть в книги, где ГГ непонятно куда бежит, что-то судорожно делает, потом вспоминает, снова бежит, по пути кого-то оплодотворяет, прибегает, убегает и т.д.
      
      
      
    94. *Аксенов Даниил Павлович 2009/05/12 19:01 [ответить]
      > > 93.Тихон
      Да, пока что изменения не планируются вследствие объективных причин)
    93. Тихон 2009/05/11 23:47 [ответить]
      > > 91.sergey57
      >В общем автор начал играть "в одни ворота" и интерес к такому "произведению" сразу же увял. Повествование слишком логично, нет экспромта, импровизации, эмоциональной атмосферы, драйва, случайностей, всяческой фэнтезийной жути ...
      
      Не совсем согласен, но книга ведь уже издана, а потому поздно пить боржом.
      
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"