11. mek (mek@bk.ru) 2003/09/17 22:44
[ответить]
>>5.Ал Алустон
>Об обращении "мессир" вопрос задается не в первый раз, поэтому я специально подобрал цитату из Дрюона:
Вы не поняли претензий к Вам. Речь идет не о том, что кого-то называют "мессир", а что так называет император одного из своих подданных. Я не анализировал этот вопрос аккуратно, но по впечатлению это звучит странновато. А пример из Дрюона не опровергает подобной претензии. Там не император говорит.
И еще. Обращения "мессир такой-то" и "мессир" без имени в этом плане не эквивалентны. Без имени это звучит более подобострастно, в устах императора - странно.
12. * (al_aluston@mail.ru) 2003/09/18 12:17
[ответить]
>>11.mek
>Вы не поняли претензий к Вам. Речь идет не о том, что кого-то называют "мессир", а что так называет император одного из своих подданных. Я не анализировал этот вопрос аккуратно, но по впечатлению это звучит странновато. А пример из Дрюона не опровергает подобной претензии. Там не император говорит.
>И еще. Обращения "мессир такой-то" и "мессир" без имени в этом плане не эквивалентны. Без имени это звучит более подобострастно, в устах императора - странно.
Тогда еще одна цитата из Дрюона ():
"Наступила минута тягостного молчания, затем Филипп Красивый заговорил:
- Жак де Молэ и Жоффруа де Шарнэ нынче вечером будут сожжены на Еврейском острове против дворца. Они взбунтовались публично, следовательно, и кара будет публичной. Я все сказал.
Он поднялся, и присутствующие последовали его примеру.
- Вы составите приговор, мессир де Прель. Предлагаю вам, мессиры, лично присутствовать при казни и нашему сыну Карлу тоже быть там."
13. (svp@svp.ryazan.ru) 2003/09/23 20:34
[ответить]
Признаться, повторю уже сказанное:
1. идея очень хороша, сюжет тож.
2. читалось тяжеловато.
ИТОГО: хорошо было, но могло было быть ещё лучче!
Конечно же, на вкус и цвет...
А притча - хороша.
С:).
14. * (gavrilovmg@mail.ru) 2003/09/27 10:08
[ответить]
Вот так тексты попадают в Избранное!
15. * (rynex@yandex.ru) 2003/12/03 07:36
[ответить]
Вот наконец-то добрался и до Вашего раздела. Очень неплохо. Бог...
Да, эта тема бесконечна и многогранна. Если она Вас занимает посетите вот эту страничку
Спорно, но интересно. Кроме того в СИ есть такой автор Ахтямов Д.Г., рекомендую почитать. А вообще-то хотелось бы больше знать об авторе произведений данного раздела, не настоящее имя, так хотя бы возраст и др.
16. * (al_aluston@mail.ru) 2003/12/03 11:12
[ответить]
>>15.Филимонов Алексей
>Вот наконец-то добрался и до Вашего раздела. Очень неплохо. Бог...
>Да, эта тема бесконечна и многогранна. Если она Вас занимает посетите вот эту страничку
>Спорно, но интересно. Кроме того в СИ есть такой автор Ахтямов Д.Г., рекомендую почитать. А вообще-то хотелось бы больше знать об авторе произведений данного раздела, не настоящее имя, так хотя бы возраст и др.
Спасибо, непременно зайду на эти странички.
Что касается личных данных... О литераторе лучше судить по его текстам. Впрочем, если Ваш интерес особо настойчив, могу отписать по мэйлу.
17. * (Mat@diadem.ws) 2003/12/26 20:40
[ответить]
Китайцы, греки и римляне презирали покоривших их варваров, ставя культуру выше грубой силы :).
Нищий, насобиравший несколько галлактик милостыни, наверняка не мог в одну из таких галлактик переселиться - иначе его было бы неправомерно называть нищим :). Это ставит вопрос о несравнимости мер ценности цивилизаций Императора и богов.
Богатство имеет реальную цену лишь тогда, когда может быть практически использовано - в первую очередь - на удовлетворение самых примитивных потребностей. "Ешьте алмазы, белые люди! Пейте алмазы"("Копи царя Соломона")
Текст интересен уже тем, сколько вопросов он ставит :-).
18. * (choosen@rambler.ru) 2003/12/28 17:07
[ответить]
Неплохо, местами - очень хорошо. Иногда я позевывал. Есть скучные, сложночитаемые места. Стиль вообще показался "тяжеловесным". В целом, работа хорошая. Из плюсов - сюжет и идея. Минусы я назвал выше. Удачи!
19. * (slaver-ua@ukr.net) 2004/02/21 23:42
[ответить]
На меня этот рассказ произвел ОЧЕНЬ хорошее впечатление я нашел в нем ряд глубоких и парадоксальных философских обобщений.Ха-ха. Вообще-то здорово.
20. * (CatyK@yandex.ru) 2004/02/23 02:43
[ответить]
С 23 февраля! Счастливых лет и творческих успехов!
22. * (al_aluston@mail.ru) 2004/02/24 11:27
[ответить]
>>20.Очкурова Оксана Юрьевна
>С 23 февраля! Счастливых лет и творческих успехов!
Спасибо!
23. * (zivunin@rambler.ru) 2004/06/01 20:43
[ответить]
Интересно. По-моему, неплохо сделано. Язык не сказать чтоб очень уж интересен и "вкусен" (как, допустим, в хороших переводах Каттнера или Саймака), но всё-таки стилистически выдержан, без провалов, что не всем даётся (и что радует - опечаток нет). Насчёт "мессира" Вам уже сказали - не царское это обращение, разве что в официальных церемониях. Дело в том, что тут напрашивается посторонняя мысль: а не "советник" ли тут главный вообще. Да и на нечистого отсылки имеются. А так - сюжет неожидан и остроумен. Мои Вам похвалы. Удачи!
24. * (al_aluston@mail.ru) 2004/06/02 13:50
[ответить]
>>23.Цивунин Владимир
Спасибо!
25. * (al_aluston@mail.ru) 2004/06/07 10:52
[ответить]
Подал заявку на "Золотой Скорпион". Боевого в этом тексте, мягко говоря, мало, но, может, примут.
26. Эль-Аламейн2004/06/10 08:44
[ответить]
Император стоял у иллюминатора и хмуро глядел наружу. иллюминатора - наружу неустоявшаяся ассоциация, из другой оперы (не космо :) ) Он и сам мог снаружи стоять. Император дал себе слово не трогать грузную железяку, но, потратив толику средств из резервного фонда, можно было сменить спектр излучения светила - вероятно, это несколько поправит неэстетичное зрелище. - скажу честно, шутка доходила долго и дошла не сразу. - Как прошел день, любимый? - задала вопрос женщина, устремив на Императора взор прекрасных глаз.
- Спасибо, ничего, дорогая... - с усталым вздохом отвечал тот. - прямо женская проза. коснулся губ жены легким поцелуем - не встречал такую конструкцию у профи, сейчас специально проверял по поисковикам. Его Галактики. 372 миллиарда звезд. - число вызывает сомнения :) жадно насыщались. Сидящий - шипит как у поляков.
Вообще прикольно
27. *2004/06/16 17:30
[ответить]
Очень мило, очень остроумно! Браво!
Может быть, концовку вот так скомпоновать:
Император включил видеоизображение, представленное ему Первым Советником. Вожди затерянной, дикой планеты снова стали позировать перед прессой, улыбаться и пожимать руки друг другу, произносить речи. Император, не вслушиваясь в смысл слов, вглядывался в их лица. Мрачное настроение стало рассеиваться, он едва заметно улыбнулся раз, другой, затем тихо рассмеялся.
Вождей нисколько не задевало то, что галактика, в которой они обитали, повиновалась неведомому для них Императору; вселенная, в которой находилась галактика, принадлежала неведомому богу; так называемый "универсум второго порядка", заключающий в себе среди бесконечного множества прочих, и эту вселенную, находился еще в чьей-то власти...
А то основной акцент падает на улыбнулся-рассмеялся, а эта (последняя) фраза, кажется, более значимая...
28. * (al_aluston@mail.ru) 2004/06/16 19:28
[ответить]
>>27.Blackfighter
>Очень мило, очень остроумно! Браво!
>
>Может быть, концовку вот так скомпоновать:
>
>Император включил видеоизображение, представленное ему Первым Советником. Вожди затерянной, дикой планеты снова стали позировать перед прессой, улыбаться и пожимать руки друг другу, произносить речи. Император, не вслушиваясь в смысл слов, вглядывался в их лица. Мрачное настроение стало рассеиваться, он едва заметно улыбнулся раз, другой, затем тихо рассмеялся.
>Вождей нисколько не задевало то, что галактика, в которой они обитали, повиновалась неведомому для них Императору; вселенная, в которой находилась галактика, принадлежала неведомому богу; так называемый "универсум второго порядка", заключающий в себе среди бесконечного множества прочих, и эту вселенную, находился еще в чьей-то власти...
>
>А то основной акцент падает на улыбнулся-рассмеялся, а эта (последняя) фраза, кажется, более значимая...
>
Спасибо за предложение. Пока мне этот текст видится скорее как психологическая, нежели социальная, проза. Поэтому и порядок фраз именно такой.
29. * (al_aluston@mail.ru) 2004/07/16 12:02
[ответить]
Раскрыта одна из главных загадок мироздания
Тимофей ГОЛОВАШКИН, 16 июля, 05:24
XVII Международная конференция по вопросам теории относительности и гравитации в Дублине шла своим чередом и уже завершала свою работу, когда вдруг буквально в последнюю минуту английский астрофизик Стивен Хокинг прислал в оргкомитет записку следующего содержания: "Я решил загадку информационного парадокса черных дыр и хочу сделать сообщение на эту тему". Об этом сообщил председатель научного комитета конференции, известный физик, сотрудник Института Альберта Эйнштейна Курт Катлер.
Немного истории для того, чтобы было понятно, о чем идет речь. Уже 30 лет научный мир бьется над разгадкой таких явлений как "излучение Хокинга" и "информационный парадокс черных дыр", которые противоречат законам квантовой физики. Суть выводов Хокинга в том, что черные дыры испускают излучение, в котором отсутствует информация. Все, что попадает в черную дыру, полностью и навсегда стирается.
В 1976 г. Хокинг рассчитал, что сформировавшаяся черная дыра теряет массу, излучая энергию. И когда черная дыра исчезает, то вся поглощенная ею информация утрачивается. Однако, согласно законам квантовой физики, информация не может быть утрачена полностью. Контраргумент Хокинга: интенсивность гравитационных полей черных дыр непонятным пока образом соответствует законам квантовой физики.
Многие ученые пытались поставить под сомнение "парадокс Хокинга". Не так давно Самир Матур из Университета штата Огайо заявил, что если черная материя состоит не из точечных частиц, а из крошечных вибрирующих "струн", то дыра - это клубок "струн", и излучение Хокинга тогда вовсе не содержит информации о том, что находится внутри черной дыры.
Пока Хокинг не обнародовал подробностей решения загадки. Научный мир ожидает, что это произойдет там же, в Ирландии, 21 июля. Ждать осталось недолго: либо мы находимся на пороге нового выдающегося открытия, либо - очередной грандиозной ошибки знаменитого ученого.
30. * (al_aluston@mail.ru) 2004/08/18 17:53
[ответить]
>>25.Ал Алустон
>Подал заявку на "Золотой Скорпион". Боевого в этом тексте, мягко говоря, мало, но, может, примут.
Запутался с "Золотым Скорпионом". Теперь это уже конкурс не боевой, а юмористической фантастики. Н-да... Опять шансов мало. Но снимать не буду, само отсеется.
Все понял! Конкурс боевой фантастики закончился, идет уже другой конкурс. Только название "Золотой Скорпион" осталось старое... Вот я и запутался.
31. (marina_sim@mail.ru) 2005/01/02 19:41
[ответить]
С Новым Годом! С Новым счастьем!
32. Ал Алустон2006/02/13 17:39
[ответить]
Кое-что из написанного перестает быть фантастикой:
33. Ал Алустон2006/04/20 15:47
[ответить]
Иерархия универсумов глазами ученых:
34. Ал Алустон2006/07/20 18:39
[ответить]
Спутник НАСА наткнулся на послание Бога?