41. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2011/05/23 15:13
[ответить]
Приглашаю на конкурс:
40. 2010/10/06 17:34
[ответить]
>>39.Виноградов Павел
>Хокку ПМ?:)
Увы, я не знаю что такое Хокку. Слышал и даже видел, но это какая-то очень жесткая для меня форма.
Если же Вы намекаете на некое восточное, то здесь - нет, скорее - нет.
Общее с восточными лакончными формами, мне кажется, здесь - только лаконизм. Который как бы у меня врожденный )) (лень много набирать текста, да и умные люди в свое время подсказали не гнаться за объемом).
Здесь, мне кажется, очень такой северный текст.
В явном виде восточный мотив есть здесь:
Но и там форма не заимствована из японской или китайской поэзии. Форма вообще не заимствована, потому что форма для меня не очень важна и я к ней не привязан, надеюсь. Есть мотив, восточный, но вряд ли кто догадается какой страны.
>Но это ведь - на мой вкус! Может, я на ночь переел. :)
Да естественно. Тут же не то чтобы совсем обычные читатели, а совсем наоборот.
37. * (rosom@tut.by) 2010/10/05 01:38
[ответить]
>>36.Алавин Александр
>Да почему ж не выдержал стиль? Все со стилем там нормально )).
>И с ритмом.
>Просто не надо пытаться всунуть в привычный шаблон, а воспринимать "как есть".
Но это ведь - на мой вкус! Может, я на ночь переел. :)
36. 2010/10/05 01:17
[ответить]
>>35.Левин Борис Хаимович
>Чень симпатично. Но, черт бери, чему не выдержали стиль? Если уж ритм - так ритм, зачем же спотыкаться?
Да почему ж не выдержал стиль? Все со стилем там нормально )).
И с ритмом.
Просто не надо пытаться всунуть в привычный шаблон, а воспринимать "как есть".
35. * (rosom@tut.by) 2010/10/05 00:25
[ответить]
Чень симпатично. Но, черт бери, чему не выдержали стиль? Если уж ритм - так ритм, зачем же спотыкаться? А розы графоман, сколь не крутился - впендюрил-таки, коль кругом морозы. А "пять" опять тут не с чем рифмовать... (эт о втором намек произведеньи)
34. *2010/10/01 01:12
[ответить]
>>33.Раралогов.
>Господи, вы в конкурсе! Хотел написать вам, что начну вас читать в выходные. Приготовился работать. А прочёл за минуту. Очень здорово! Дай Бог, чтобы я так же, как ваш герой-водитель, проехав в своём трамвае дорогу жизни, причалил к последней станции и увидел живые цветы!
Меня читать просто: тексты короткие, больше одного подряд читать смысла нет - перепутаются. )) Так что получается, что 1-2 минуты - и готово...
33. Раралогов.2010/09/30 23:49
[ответить]
>>32.Алавин Александр
>>>31.Night Wind
>>>>30.Алавин Александр
>Просто "Александр". И можно на ты.
>
Господи, вы в конкурсе! Хотел написать вам, что начну вас читать в выходные. Приготовился работать. А прочёл за минуту. Очень здорово! Дай Бог, чтобы я так же, как ваш герой-водитель, проехав в своём трамвае дорогу жизни, причалил к последней станции и увидел живые цветы!
32. 2010/06/19 01:27
[ответить]
>>31.Night Wind
>>>30.Алавин Александр
>>Графоман не может не писать - это следует из самого определения.
>
>Ну тогда многие классики были графоманами :)
>Интересные мысли вы излагаете, Александр ... (К сожалению, не знаю вашего отчества)!
Просто "Александр". И можно на ты.
Классики в большинстве своем получали денежку за публикации.
Но суть не в этом...
Суть в том, что на СИ нет неграфоманов.
Потому что за публикацию на СИ не платят.
Публикуешься на СИ - значит, ты графоман.
Те немногие примеры, когда здесь публикуются и вполне коммерческие авторы - исключение из правила.
Причем, качество текстов никак не связано с попаданием в категории
- графоман
- профессионал