Малышев Александр : другие произведения.

Комментарии: Правозащитники от госдепа
 (Оценка:4.17*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Малышев Александр
  • Размещен: 02/10/2010, изменен: 25/08/2023. 3k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Немного из Лурки про правозащитников.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    23:12 Никитин В. "Обращение к читателям" (1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:57 "Форум: все за 12 часов" (324/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Малышев А.
    23:49 "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    19/11 "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (43/2)
    13/11 "Привет, оружие!" (637)
    27/12 "О статье Александра Алехина " (44)
    20/08 "#путинслил!" (305)
    21/07 "Стихи о войне" (91)
    08/07 "Давно ли вы перечитывали буссенаровского " (43)
    06/07 "Соединенные Штаты Америки " (206)
    05/07 ""Все врут!". Теория лжи, или " (230)
    23/06 "Критерии интеллигентности, " (981)
    22/06 "Трусливым демшизоидам будет " (90)
    28/05 "Личный вопрос Зору И.К" (174)
    07/05 "Тест по творчеству пысателя-" (449)
    30/04 "Матч на звание чемпиона мира " (25)
    18/04 "Николай Второй" (707)
    08/04 "Христиане против христиан. " (169)
    08/04 "Американцы были на Луне" (439)
    06/04 "Коммунизм - это будущее человечества?" (909)
    19/03 "Анти-Исаев" (799)
    16/03 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков " (638)
    02/03 "1150 лет Руси?" (50)
    23/02 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков. " (161)
    18/02 "Что делает человека сталинистом?" (235)
    30/01 "Мусульмане против Христиан: " (614)
    31/12 "Дашизмы" (49)
    05/12 "Язычники против христиан: " (207)
    04/12 "Сталин - американский шпион" (95)
    04/12 "202... Непропорциональное " (201)
    14/11 "Спор с конспирологом" (725)
    25/10 "Шахматные альтернативы" (25)
    14/10 "Информация о владельце раздела" (67)
    14/10 "Из новостей будущего - 2" (28)
    28/09 "100 лучших полководцев мира " (977)
    15/09 "Мифы Кореи (1950-53 гг.)" (139)
    09/09 "Мухин и Резун - близнецы-братья" (523)
    01/08 "Баскетбольный диалог через " (76)
    30/04 "С кого нацисты списали теорию " (280)
    10/04 "Справка по репрессированным " (259)
    10/04 "10 лучших советских асов Второй " (104)
    30/03 "22 июня Солонина - ударим " (617)
    19/03 "Про наши потери в Великой " (377)
    27/01 "Германия, которую они потеряли" (200)
    11/01 "Возможен ли либерализм в России?" (959)
    07/12 "Перл-Харбор, 70 лет назад" (106)
    09/11 "Сравнительное летописание. " (12)
    28/10 "Карпов против Фишера... или " (68)
    24/10 "Западный фронт, лето 41-го" (104)
    18/10 "Виртуальные битвы "Слонов" " (100)
    09/07 "#йашарли" (8)
    05/06 "Почему г-н Свалкин русофоб" (197)
    21/05 "На смерть Пушкина" (89)
    14/04 "Попаданец против попаданца " (219)
    06/04 "О гражданской войне в России" (308)
    12/12 "Ищу книги, фильмы, песни" (2)
    28/08 "Три варианта рецензий на Мартина " (242)
    21/08 "Рейтинг военных экспертов " (536)
    13/07 "Прогнозы, прогнозы... Просуществует " (79)
    08/07 "Ппп. Сокрушить Рим. Миссия " (54)
    30/06 "Последняя надежда Белой Расы" (170)
    27/06 "Путешествие по деникинской " (338)
    02/06 "Речь товарища Сталина на торжественном " (29)
    28/05 "Несколько комментариев к "Прохоровке..."Лопуховско" (95)
    23/05 "Путин как патологоанатом однополярного " (17)
    16/04 "Свобода одна не ходит..." (5)
    12/04 "Дятел-стукач" (459)
    08/04 "Алой и Белой розы война. " (99)
    08/04 "Робин Гуд vs шериф Ноттингема " (133)
    30/03 "Гражданская война. Глава 2. " (383)
    08/03 "Сын за отца..." (53)
    06/03 "Испанка против Первой мировой " (68)
    05/03 "Первая мировая война 1863-" (99)
    29/02 "Просмотрено: "Вещдок"" (48)
    07/02 "Медленно спускаясь с высот " (43)
    06/12 "Б-гу и Мамоне" (28)
    03/11 "Вторая Мировая Война и не " (685)
    23/09 "Гв-3. Кое-что о боеспособности " (55)
    15/08 "Сделка с Азазелем" (127)
    14/08 "Антирезун или как Не надо " (353)
    20/07 "Анти-Кагарлицкий. Цивилизационщик " (17)
    28/05 "Сравнительное летописание. " (101)
    25/05 "Русские не сдаются" (67)
    24/05 "... а сына не назову Артемом!" (61)
    19/05 "Обессмысливание истории" (143)
    04/05 "Диалоги Рузвельта" (367)
    30/04 "Менталитет нации: три источника " (266)
    28/12 "Если бы Господь продлил его " (41)
    16/12 "Ппп-2. Будь проклят 43-й год!.." (223)
    29/11 "Зимнее контрнаступление советских " (176)
    28/05 "9/11. 10 лет" (237)
    22/05 "Импербрах" (217)
    14/05 "Любителям фотографироваться " (54)
    14/05 "Тонкий мир" (59)
    14/05 "Хроники футбольного попаданца" (17)
    14/05 "Правозащитники от госдепа" (487)
    14/05 "Как Завирушки льют помои " (60)
    14/12 "... и откроется бездна!" (3)
    03/12 "Перепись: хроника пикирующего " (102)
    19/11 "Под какую песню выйдут к народу " (32)
    17/11 "Я спросил у Яндекса: "Где " (3)
    12/09 "Это просто лютый Адъ!" (12)
    06/08 "Ппп. Первая встреча с Георгием " (263)
    25/07 "Окончательное решение комиссарского " (131)
    23/12 "Манипуляция сознанием: задача " (121)
    04/11 "Объяв... в ...3-00 на перекрестк... " (44)
    30/06 "Родители гениев (шахматы, " (12)
    11/06 "О Х.П.П" (143)
    23/04 "Идеология Вторична" (371)
    01/04 "Кино и немцы. "Шерлок Холмс. " (61)
    04/03 "Моя первая тактическая победа" (31)
    28/02 "Стадиальная версия цивилизационного " (14)
    21/01 "Про курс валюты" (17)
    13/01 "Война Фойла" (34)
    19/12 "Антиледокол" (9)
    19/12 "Из новостей будущего - 1" (23)
    19/12 "Всем, кто меня услышит" (9)
    19/12 "Прода П.П.П" (219)
    19/12 "Таймлайн П.П.П" (243)
    19/12 "Ппп и Эдуард Стрельцов. Некоторые " (19)
    19/12 "Гитлер-Наполеон=129 лет. Никакой " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:55 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    117. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2011/01/11 13:27
      > > 116.Малышев Александр
      >> > 115.Таварисч маиор
      >>Гы.. еще один страдалец за Россию из земли обетованной.
      >Зорик у нас герой Канадского фронта. Оттудова он призывает к уничтожению палестинцев и льет помои на Россию.
      
      "Мы не обязаны разбираться в сортах гуано" (цы0 Бу га га!:)Пусть хоть из Антарктиды вещает!::)
      
    116. Малышев Александр 2011/01/11 13:25
      > > 115.Таварисч маиор
      >Гы.. еще один страдалец за Россию из земли обетованной.
      Зорик у нас герой Канадского фронта. Оттудова он призывает к уничтожению палестинцев и льет помои на Россию.
    115. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2011/01/11 13:11
      > > 114.Зор И.К.
      >Сынок, ты погляди, какой у тебя тут паноптикум идиотов собрался. И это все - главные патриоты. Несчастная Россия...
      
      Гы.. еще один страдалец за Россию из земли обетованной. Бу га га!
      
    114. Зор И.К. 2011/01/11 13:01
      Сынок, ты погляди, какой у тебя тут паноптикум идиотов собрался. И это все - главные патриоты. Несчастная Россия...
    113. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/01/11 10:53
      > > 111.Таварисч маиор
      >> > 104.Оробей Николай
      >
      >>И еще глава 15 государств, твоя Канада одна страна из многих.
      >>И не противно тибе, шо твоя Канада до сих пор под пятой?
      >
      > И вдобавок какая то пожилая иностранная тетка - глава Церкви:)))
      
      Да, к тому же она никакая не англо-саксонка, а лицо другого племени...
      поэтому ее Зорик и чмоки-чмоки...
    112.Удалено написавшим. 2011/01/11 10:42
    111. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2011/01/11 10:42
      > > 104.Оробей Николай
      
      >И еще глава 15 государств, твоя Канада одна страна из многих.
      >И не противно тибе, шо твоя Канада до сих пор под пятой?
      
       И вдобавок какая то пожилая иностранная тетка - глава Церкви:)))
    110. Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/01/11 00:49
      > > 109.Малышев Александр
      >> > 108.Скоглунд Игорь
      >>Правозащитники везде одинаковые, и их везде ненавидят. Тут тоже полно всяких феминисток, зелёных и прочей мрази.
      >Честно говоря плохо представляю ситуацию в ваших этих Европах... возможно там и есть люди реально занимающиеся всякими проблемами. Но наши правозащитники - это *цензура* нечто.
      
      "Наши" никакие не право-защитнитники, а левозащитнички. И защищают они левых агентов госдепа (в основном). А как нужно защищать против госдепа, так сразу муму...
      Ну, например:
      ***
      "...меня информировали об инциденте с одним из офицеров Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации.
      
      С 28 сентября по 5 октября с. г. в США с целью подготовки российско-американских учений по противоракетной обороне находилась делегация российских военных экспертов, членом которой был полковник Егоров Владимир Леонидович. В 10 часов вечера 28 сентября в номере 392 нью-йоркской гостиницы "Рамада" на него было совершено нападение, насильственно сделана инъекция специального препарата, а затем проведен разведывательный опрос.
      
      Медицинское обследование полковника Егорова В. Л., проведенное по возвращении в Россию, подтвердило факт введения ему психотропных средств..."
      
      Ну, и де они, защитнички? Ну, порвали бы Белый Хаус, самого Пре, а заодно и ЦРу...
      Ан, нет, глухое муму...
      
    109. Малышев Александр 2011/01/11 00:18
      > > 108.Скоглунд Игорь
      >Правозащитники везде одинаковые, и их везде ненавидят. Тут тоже полно всяких феминисток, зелёных и прочей мрази.
      Честно говоря плохо представляю ситуацию в ваших этих Европах... возможно там и есть люди реально занимающиеся всякими проблемами. Но наши правозащитники - это *цензура* нечто.
      
      
      
    108. *Скоглунд Игорь (iskoglund@yahoo.com) 2011/01/10 23:12
      Правозащитники везде одинаковые, и их везде ненавидят. Тут тоже полно всяких феминисток, зелёных и прочей мрази.
    107. *Малышев Александр 2011/01/10 23:07
      > > 106.Зор И.К.
      >> > 99.Малышев Александр
      >
      >Сынок, на прямые вопросы ты отвечать не умеешь.
      Не надо ля-ля, дедушко. На ваш вопрос я ответил (дважды). Если мой ответ вам не понравился, фашистская морда... это ваши проблемы.
      
      зы. И не надо проповедовать свою педерастию, Зорик. К пидругу Чижегу обратитесь, самое оно.
    106.Удалено владельцем раздела. 2011/01/10 23:02
    105. Малышев Александр 2011/01/10 22:50
      Во звездец. Вам самимм не смешно: спорить о точности титула королевы (? Великобритании или Британского Содружества там)... Не надо по мелочам даже связываться с такой гнусью, как Зор.
    104. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/01/10 21:53
      > > 97.Зор И.К.
      >> > 96.Киндеев Алексей Григорьевич
      >>> > 93.Зор И.К.
      
      >Королева Канады. И ни о какой Великобритании там речи нет.
      
      Опять соврал.
      Ее официальный титул:
      ***
      "... Елизавета II, Божьей милостью Королева Соединённого королевства, Канады и других королевств и территорий, Глава Содружества, Защитница Веры."
      
      И еще глава 15 государств, твоя Канада одна страна из многих.
      И не противно тибе, шо твоя Канада до сих пор под пятой?
      
      
    103. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/01/10 21:46
      > > 84.Зор И.К.
      >> > 81.Глеб Пустельга
      
      >Все правда. Кроме маленькой детали. В Канаде нефти больше, чем в Саудовской Аравии. А армии нет... (поправьте, если совру)
      
      Ну, соврал!
      Так тада все нужно поправлять.
      Есть армия, есть. Канада в НАТО, не слыхал?
      А чем она вошла - эскимосами?
      Вот своей армией, ВМФ и ВС и вошла...
      А у тибе какой зомбоящик?
      Небось только порноканал смотришь?
    102. Малышев Александр 2011/01/10 21:24
      > > 101.Соцыалист
      > Доля РФ в мировой торговле около процента, этим все сказано,
      Доля России в мировой торговле составляет 2,26%. Этот показатель вырос почти на 94% с 2000 года, говорится в исследовании банка HSBC
      http://www.bfm.ru/news/2010/10/25/hsbc-dolja-rossii-v-mirovoj-torgovle-2-26.html
      
      Но дело не в %... я - добрый, придираться по мелочам не буду, тем более что могут быть разные системы подсчета.
      Главная засада для США не в экономики...
    101. Соцыалист 2011/01/10 15:10
      > > 98.Глеб Пустельга
      >> > 88.Соцыалист
      >>> > 81.Глеб Пустельга
      >>>
      > Они наши враги, они наши конкуренты.
      Насчет врагов не знаю, но они конкуренты наших покупателей.
      
      > И с ними разговор может быть только с позиции выгоды для моей страны. Удивительно, правда, как наши верхи это не понимают.
      Наши верхи это отлично понимают, а лохам соответствующая жвачка спускается по тв-каналам.
      
      Вы удивитесь, но США Россию не воспринимают ни как врага, ни как конкурента. Есть мелкие столкновения несущественных интересов и ничего больше? Индия считается намного важнее, с Китаем или Европой вообще сравнения нет. Не делайте из мухи слона. Доля РФ в мировой торговле около процента, этим все сказано, какие нафиг конкуренты? В продаже газа или нефти?
      
    100. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2011/01/10 15:05
      > > 97.Зор И.К.
      >Я ей присягу приносил, когда получал канадское гражданство. А еще изучал канадсое государство и законы, чтобы таковое получить.
      >Королева Канады. И ни о какой Великобритании там речи нет.
      Я повторяю, Елизавета II, это не просто королева Канады. Это прежде всего царствующая королева Англии, Северной Ирландии, а также более чем десятка других государств. Это Верховный Главнокомандующий британскими вооружёнными силами.
      Вы спрашиваете, почему Канада не имеет своей собственной армии? Имеет, кстати. Но в связи с вышесказанным мной и учитывая кто является верховным главнокомаандующим английскими вооруженными силами, вопрос ваш кажется просто несуразным.
      
      
    99. *Малышев Александр 2011/01/10 15:00
      > > 94.Зор И.К.
      >Повторяю вопрос.
      )))
      Зорик, вы пришли в гости (гы) и ставите условия? У вас манька все сильнее.
      И это... надень очки дедушко, ЛУЧШЕ БУДЕШЬ СЛЫШИТЬ.
      
      
    98. Глеб Пустельга (glebpustelga) 2011/01/10 14:58
      > > 88.Соцыалист
      >> > 81.Глеб Пустельга
      >>> > 77.Зор И.К.
      >>
      >Это вы нам втираете как хорошо дружить с США? Вы еще Корею вспомните, то же ихние дружбаны на юге и совецкие на севере. Подрабатываете рекламой американцев?
      >
      
      Простите, не понял, к кому Вы, собственно, обращаетесь. Если ко мне, то
      я никогда не любил американцев и уж даже в самом мрачном сне мне бы не приснилось их рекламировать. К чему. Они наши враги, они наши конкуренты. И с ними разговор может быть только с позиции выгоды для моей страны. Удивительно, правда, как наши верхи это не понимают. Или, может, их уже давным-давно держат за причинное место и они все отлично понимают.... но кто девушку ужинает, тот ее и танцует.
      >>Вроде бы никто на них не покушался, да и не собирается покушаться.
      >Это вы нам втираете про полезность и эффективность НАТО?
      >
      >
      
    97. Зор И.К. 2011/01/10 14:58
      > > 96.Киндеев Алексей Григорьевич
      >> > 93.Зор И.К.
      >>Королева Канады, Елизавета Вторая (так ее звать официально). А причем тут канадская армия?
      
      >Великобритании, вы хотели сказать? Великобритания один из самых преданных союзников США в локальных и мировых войнах. В таком случае, возникает вопрос, нужно ли портить США отношения с Великобританией?
      
      Нет, дорогой Алексей Георгиевич. Я сказал именно то, что хотел сказать.
      Я ей присягу приносил, когда получал канадское гражданство. А еще изучал канадсое государство и законы, чтобы таковое получить.
      Королева Канады. И ни о какой Великобритании там речи нет.
    96. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2011/01/10 14:57
      > > 93.Зор И.К.
      >Королева Канады, Елизавета Вторая (так ее звать официально). А причем тут канадская армия?
      
      Англии, вы хотели сказать? Великобритания один из самых преданных союзников США в локальных и мировых войнах. В таком случае, возникает вопрос, нужно ли портить США отношения с Великобританией ради каких-то своих, второстепенных интересов?
    95. Глеб Пустельга (glebpustelga) 2011/01/10 14:52
      > > 84.Зор И.К.
      >> > 81.Глеб Пустельга
      >>Ну давайте сначала поговорим о Канаде. Во-первых, она является вплоть до настоящего времени членом Британского содруежства наций. Во вторых, на северо-американском континенте только две страны, это США и Канада. С Соединенными штатами воевать у них нет ни сил, ни желания, а все прочие страны находятся на весьма почтительном удалении. Поскольку Канада является членом НАТО и ближайшим соседом США, то весьма проблематично то, что кто-то может вступить с ней в военный конфликт.
      >
      >Все правда. Кроме маленькой детали. В Канаде нефти больше, чем в Саудовской Аравии. А армии нет. Население 31 млн. всего, а территория чуть меньше России. Экономика много стабильнее, чем у северного соседа, и США ее завоюет не чихнув. Но не завовывает. Почему?
      >Что касается британского содружества, то туда входят (поправьте, если совру) все бывшие колонии империи. Индия тоже. Но какое отношение это имеет к теме.
      
      Тут вы не правы, Индия туда как раз не входит. Начиная аж с 1947 года.
      К теме же это имеет такое примерно отношение: есть такое понятие нео-колониализм. Спрашивается, зачем завоевывать страну, зачем с ней воевать, если можно просто захватить командные высоты в экономике. Вот и с Канадой произошла примерно такая же история. Зачем, спрашивается, Соединенным Штатам захватывать Канаду, если она и так является их союзником партнером. При этом, кстати, отмечу, что во франко-говорящих провинциях весьма сильны именно анти-американские настроения и именно они, помимо прочих причин, являются катализаторами для референдумов о разделении страны именно по языковому признаку.
      >
      >>Что же касается "японского чуда". В 2006 году сухопутные силы насчитывали 148 302 человека, в морских силах самообороны служили 44 528 человек. Воздушные силы насчитывали 45 913 человек. Начиная с 1992 года силы самообороны принимают участие в миротворческих операциях, в том числе в Ираке в 2004 году.
      >
      >Дорогой Глеб, "японское чудо" произошло значительно раньше. Так что, ценя Вашу эрудицию, посмею спросить, зачем Вы ее показали.
      
      Возможно, что я Вас неправильно понял. Я понял Вас так, что Вы имели в виду чисто военную составляющую. Если же имели в виду японское экономическое чудо, то, насколько мне помнится, причины тому две:
      а)многомиллардные вливания США в экономику Японии
      б) мизерные военные расходы
      >
      >>При том, что характерно, численность ВС Японии имеет тенденцию к постоянному наращиванию. К тому же не следует забывать что она связана Договором о дружбе и взаимопомощи с США и что на территории Японии до сих пор находятся американские военные базы. Которые, кстати говоря, держат под прицелом наш Дальний Восток и Восточную сибирь.
      >
      >И снова США. Оказывается со США выгодно дружить. Не находите, дорогой Глеб?
      
      Естественно, и тут Вы кругом правы. Выгодно - для тех, кто является их союзниками. мы же союзниками, да и то чисто номинальными были только во время Второй мировой.
      >
      >
      >>Что же касается малых европейских стран, то несколько удивляет такая постановка вопроса - а почему они до сих живы. А почему, собственно им не быть живыми. Вроде бы никто на них не покушался, да и не собирается покушаться.
      >
      >А почему? Ведь завоевать их гораздо проще, чем Россию. И они достаточно богаты, чтобы это имело смысл против затрат на войну.
      
      Но тогда возникает другой вопрос: а кто собственно может взять на себя такую задачу. И кстати, что имеется в виду под малыми европейскими странами. Если имеются в виду Бельгия, Нидерланды, Норвегия, Дания и прочая мелочь, наподобие всяких Люксембургов, то они были захвачены Германией в 1939-1940 г.г. А после войны были "освобождены" США, которые не замедлили загнать их в свое стойло под названием НАТО.
      
      И что, Вы хотите сказать, что нам нужно было затевать ядерную войну для захвата этих стран. А смысл? Тем более, что при такой войне они превратились бы в выжженные пустыни. Спрашивается, какая выгода в том, чтобы захватить радиоактивную пустыню.
      
    94. Зор И.К. 2011/01/10 14:52
      > > 92.Малышев Александр
      >Сами-то знаете хоть чё-нибудь?
      
      Сашок, а ты правда еврей?
      А если - нет, то почему вопросом на вопрос отвечаешь?
      
      Повторяю вопрос.
      
      Почемы в твоем источнике слова Новодворской не совпадают по форме и смыслу, (для особо одаренных интеллигентов повторяю) ПО ФОРМЕ И СМЫСЛУ, даже с той ссылкой, на которую они выходят?
      
    93. Зор И.К. 2011/01/10 14:49
      > > 91.Киндеев Алексей Григорьевич
      >Вот я и спрашиваю:
      >Вам напомнить королева какой страны является формально главой этого государства?
      
      Отвечаю:
      Королева Канады, Елизавета Вторая (так ее звать официально). А причем тут канадская армия?
      
    92. *Малышев Александр 2011/01/10 14:48
      > > 90.Зор И.К.
      В любимую игру "передерни по-малому" играете, дедушко? Ню-ню.
      Сами-то знаете хоть чё-нибудь?
    91. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2011/01/10 14:46
      > > 89.Зор И.К.
      >Еще один. Война была, товарищ комиссар. Набрали людей. Да и Канады тогда не было. Была Британская империя, если Вы не знали. Вот жители Канады, подданные Британской империи там и воевали.
      Вот я и спрашиваю:
      Вам напомнить королева какой страны является формально главой этого государства?
    90.Удалено владельцем раздела. 2011/01/10 14:42
    89. Зор И.К. 2011/01/10 14:45
      > > 86.Киндеев Алексей Григорьевич
      >> > 84.Зор И.К.
      >>А армии нет.
      >Куда подевалась?:)) Помнится, в 1944-45 гг. под кленовым листочком кому-то довелось повоевать и в Нормандии, и в Тихом океане.
      
      Еще один. Война была, товарищ комиссар. Набрали людей. Да и Канады тогда не было. Была Британская империя, если Вы не знали. Вот, жители Канады, подданные Британской империи там и воевали.
      
      Наверное Вам следует, как Оробью, подымать руку и ждать, пока спросят.
    88. Соцыалист 2011/01/10 14:39
      > > 81.Глеб Пустельга
      >> > 77.Зор И.К.
      >удалении. Поскольку Канада является ближайшим соседом США,
      А почему она не боится жутко агрессивного по словам наших соседа?
      
      > К тому же не следует забывать что она связана Договором о дружбе и взаимопомощи с США и что на территории Японии до сих пор находятся американские военные базы.
      Это вы нам втираете как хорошо дружить с США? Вы еще Корею вспомните, то же ихние дружбаны на юге и совецкие на севере. Подрабатываете рекламой американцев?
      
      >Вроде бы никто на них не покушался, да и не собирается покушаться.
      Это вы нам втираете про полезность и эффективность НАТО?
      
      Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты:
      
      Друзья Америки (с кем союзные договора об взаимной обороне)- Европа(вся), Канада, Япония, Ю.Корея
      Друзья ..... -
    87. *Малышев Александр 2011/01/10 14:49
      > > 85.Зор И.К.
      Зорик, вы меня:
      а) развлекаете и б) пиарите.
      А требовать от меня ответов, нацистская мразь, не можете!!!
      Вбейте это себе в тупую старую бОшку.
    86. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2011/01/10 14:35
      > > 84.Зор И.К.
      >А армии нет.
      Куда подевалась?:)) Помнится, в 1944-45 гг. под кленовым листочком кому-то довелось повоевать и в Нормандии, и в Тихом океане.
      Кстати, вам напомнить королева какой страны является формально главой этого государства?
    85. Зор И.К. 2011/01/10 14:25
      > > 83.Малышев Александр
      >> > 82.Зяма Трухляк
      >Ууууууууууу. Как все запущено. Я думал, что у нас только Гарцев расщеплением личности страдает, а вот и дедушко к нему присоединился... (((
      
      Сынок, я так и знал, что ты снова не ответишь по существу. Потому как нет ответа. Но интересно было, привяжешься или нет :-)
    84. Зор И.К. 2011/01/10 14:25
      > > 81.Глеб Пустельга
      >Ну давайте сначала поговорим о Канаде. Во-первых, она является вплоть до настоящего времени членом Британского содруежства наций. Во вторых, на северо-американском континенте только две страны, это США и Канада. С Соединенными штатами воевать у них нет ни сил, ни желания, а все прочие страны находятся на весьма почтительном удалении. Поскольку Канада является членом НАТО и ближайшим соседом США, то весьма проблематично то, что кто-то может вступить с ней в военный конфликт.
      
      Все правда. Кроме маленькой детали. В Канаде нефти больше, чем в Саудовской Аравии. А армии нет. Население 31 млн. всего, а территория чуть меньше России. Экономика много стабильнее, чем у северного соседа, и США ее завоюет не чихнув. Но не завовывает. Почему?
      Что касается британского содружества, то туда входят (поправьте, если совру) все бывшие колонии империи. Индия тоже. Но какое отношение это имеет к теме.
      
      >Что же касается "японского чуда". В 2006 году сухопутные силы насчитывали 148 302 человека, в морских силах самообороны служили 44 528 человек. Воздушные силы насчитывали 45 913 человек. Начиная с 1992 года силы самообороны принимают участие в миротворческих операциях, в том числе в Ираке в 2004 году.
      
      Дорогой Глеб, "японское чудо" произошло значительно раньше. Так что, ценя Вашу эрудицию, посмею спросить, зачем Вы ее показали.
      
      >При том, что характерно, численность ВС Японии имеет тенденцию к постоянному наращиванию. К тому же не следует забывать что она связана Договором о дружбе и взаимопомощи с США и что на территории Японии до сих пор находятся американские военные базы. Которые, кстати говоря, держат под прицелом наш Дальний Восток и Восточную сибирь.
      
      И снова США. Оказывается со США выгодно дружить. Не находите, дорогой Глеб?
      
      
      >Что же касается малых европейских стран, то несколько удивляет такая постановка вопроса - а почему они до сих живы. А почему, собственно им не быть живыми. Вроде бы никто на них не покушался, да и не собирается покушаться.
      
      А почему? Ведь завоевать их гораздо проще, чем Россию. И они достаточно богаты, чтобы это имело смысл против затрат на войну.
    83. *Малышев Александр 2011/01/10 14:22
      > > 82.Зяма Трухляк
      Ууууууууууу. Как все запущено. Я думал, что у нас только Гарцев расщеплением личности страдает, а вот и дедушко к нему присоединился... (((
      
      
    82. *Зяма Трухляк 2011/01/10 14:15
      > > 80.Малышев Александр
      >Ответил. СМЫСЛ ваших или Новодворской с Чубайсом слов вполне понятен, и даже однозначный.
      
      Сашок, я Чубайса не трогал. Лень было. Да и фигура сильно неоднозначная. Вроде Оробья.
      А вот почему в твоем источнике, Сашок, слова Новодворской искажены до неузнаваемомсти, ты так разумно и не объяснил.
      Ждем-с.
      
      >Ссылку я для кого дал? Желания разбираться в нюансах вашего унылого либерастического гуана я действительно не проявил... это правда.
      
      Верно, Сашок, свое гуано пахнет меньше. Оробьиное, например :-)
      
      >Но ваши выпады в адрес других - некошерны.
      
      Солнышко, а твои выпады в адрес Новодворской, да еще и на основе вранья, кашер лемагедрин :-)
      
      
      >> > 79.Зор И.К.
      >>И это после вторжения в Грузию, оккупации грузинских территорий и установления на оккупированных территориях марионеточных режимов.
      >
      >Смешной вы, Зор. Святее папы римского можете быть. Удачи.
      
      Сашок, я так и не понял. Там у меня правда или нет. Зачем вилять. Выноси глобус Осетии.
    81. Глеб Пустельга (glebpustelga) 2011/01/10 14:11
      > > 77.Зор И.К.
      >> > 76.Глеб Пустельга
      >>Да ответ элементарно прост, как и встарь, нет у России друзей кроме армии и флота. А теперь, с учетом существующих еще реалий - ракетных войск стратегического назначения.
      >
      >И как тогда объяснить "японское чудо" без армии и флота? Или Канаду, где практически нет армии? Или почему до сих пор живы совсем не бедные малые страны Европы?
      >
      >Хотелось бы послушать умного человека.
      
      Ну давайте сначала поговорим о Канаде. Во-первых, она является вплоть до настоящего времени членом Британского содруежства наций. Во вторых, на северо-американском континенте только две страны, это США и Канада. С Соединенными штатами воевать у них нет ни сил, ни желания, а все прочие страны находятся на весьма почтительном удалении. Поскольку Канада является членом НАТО и ближайшим соседом США, то весьма проблематично то, что кто-то может вступить с ней в военный конфликт.
      
      Что же касается "японского чуда". В 2006 году сухопутные силы насчитывали 148 302 человека, в морских силах самообороны служили 44 528 человек. Воздушные силы насчитывали 45 913 человек. Начиная с 1992 года силы самообороны принимают участие в миротворческих операциях, в том числе в Ираке в 2004 году.
      При том, что характерно, численность ВС Японии имеет тенденцию к постоянному наращиванию. К тому же не следует забывать что она связана Договором о дружбе и взаимопомощи с США и что на территории Японии до сих пор находятся американские военные базы. Которые, кстати говоря, держат под прицелом наш Дальний Восток и Восточную сибирь.
      
      Что же касается малых европейских стран, то несколько удивляет такая постановка вопроса - а почему они до сих живы. А почему, собственно им не быть живыми.Вроде бы никто на них не покушался, да и не собирается покушаться.
      
      
      
    80. *Малышев Александр 2011/01/10 14:08
      > > 68.Соцыалист
      >Жрать бисер?
      Никто жеж вас не заставляет.))))))))))))
      Но сами УГ жрете, типо гамбургеров и ГМО, и весь мир хотите заставить.
      
      
      > 69.Глеб Пустельга
      Спасибо за добрые слова, но если честно - я далеко не самый известный автор на СИ. Из тех, кто не любит либеральных глобофашистов.
      
      > > 74.Зор И.К.
      >А ведь по существу не ответил.
      Ответил. СМЫСЛ ваших или Новодворской с Чубайсом слов вполне понятен, и даже однозначный.
      
      >Я вот думаю, что твои.
      Ссылку я для кого дал? Желания разбираться в нюансах вашего унылого либерастического гуана я действительно не проявил... это правда.
      
      >И как же тебя это разозлило-тА...
      Не, Зорик, лично меня вы веселите. )))
      Но ваши выпады в адрес других - некошерны.
      
      > > 79.Зор И.К.
      >И это после вторжения в Грузию, оккупации грузинских территорий и установления на оккупированных территориях марионеточных режимов.
      
      Смешной вы, Зор. Святее папы римского можете быть. Удачи.
      
      
    79. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2011/01/10 13:55
      > > 78.Соцыалист
      >http://rus.err.ee/foreign/46ef8beb-3aa9-4bba-b4aa-ddce32b2b67a
      
      Там Рогозин на Горбачева похож. Только в той части рекламы отбеливателя, где пятна нет. :-)
      
      А если всерьез, то речь идет об обвинении НАТО в желании защитить союзников.
      И это после вторжения в Грузию, оккупации грузинских территорий и установления на оккупированных территориях марионеточных режимов.
      Понятно, что страны Балтии боятся такой участи.
      
      Сейчас Сашок с глобусом Осетии вступит. :-)
    78. Соцыалист 2011/01/10 13:39
      > > 76.Глеб Пустельга
      >> > 71.Зор И.К.
      >>> > 69.Глеб Пустельга
      >>> Но у меня сразу же возникли вопросы, а зачем эти "друзья" по-прежнему держат свои базы в Европе, для чего нужен блок НАТО, коли все вокруг друзья.
      >>А ответ какой?
      http://rus.err.ee/foreign/46ef8beb-3aa9-4bba-b4aa-ddce32b2b67a
      
      
      >Да ответ элементарно прост, как и встарь, нет у России друзей кроме армии и флота.
      Может причину со следствием попутали? Это как в Евангелии:- "Хочешь иметь друзей - будь дружелюбным".
    Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"