Малышев Александр, Чернецкий Михаил : другие произведения.

Комментарии: Критерии интеллигентности, или пара слов в защиту интелей от бушканутых г-нов
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Малышев Александр, Чернецкий Михаил
  • Размещен: 30/06/2012, изменен: 25/08/2023. 15k. Статистика.
  • Статья: Критика
  • Аннотация:
    Накипело!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Малышев А.
    23:49 "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    19/11 "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (43/2)
    13/11 "Привет, оружие!" (637)
    27/12 "О статье Александра Алехина " (44)
    20/08 "#путинслил!" (305)
    21/07 "Стихи о войне" (91)
    08/07 "Давно ли вы перечитывали буссенаровского " (43)
    06/07 "Соединенные Штаты Америки " (206)
    05/07 ""Все врут!". Теория лжи, или " (230)
    23/06 "Критерии интеллигентности, " (981)
    22/06 "Трусливым демшизоидам будет " (90)
    28/05 "Личный вопрос Зору И.К" (174)
    07/05 "Тест по творчеству пысателя-" (449)
    30/04 "Матч на звание чемпиона мира " (25)
    18/04 "Николай Второй" (707)
    08/04 "Христиане против христиан. " (169)
    08/04 "Американцы были на Луне" (439)
    06/04 "Коммунизм - это будущее человечества?" (909)
    19/03 "Анти-Исаев" (799)
    16/03 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков " (638)
    02/03 "1150 лет Руси?" (50)
    23/02 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков. " (161)
    18/02 "Что делает человека сталинистом?" (235)
    30/01 "Мусульмане против Христиан: " (614)
    31/12 "Дашизмы" (49)
    05/12 "Язычники против христиан: " (207)
    04/12 "Сталин - американский шпион" (95)
    04/12 "202... Непропорциональное " (201)
    14/11 "Спор с конспирологом" (725)
    25/10 "Шахматные альтернативы" (25)
    14/10 "Информация о владельце раздела" (67)
    14/10 "Из новостей будущего - 2" (28)
    28/09 "100 лучших полководцев мира " (977)
    15/09 "Мифы Кореи (1950-53 гг.)" (139)
    09/09 "Мухин и Резун - близнецы-братья" (523)
    01/08 "Баскетбольный диалог через " (76)
    30/04 "С кого нацисты списали теорию " (280)
    10/04 "Справка по репрессированным " (259)
    10/04 "10 лучших советских асов Второй " (104)
    30/03 "22 июня Солонина - ударим " (617)
    19/03 "Про наши потери в Великой " (377)
    27/01 "Германия, которую они потеряли" (200)
    11/01 "Возможен ли либерализм в России?" (959)
    07/12 "Перл-Харбор, 70 лет назад" (106)
    09/11 "Сравнительное летописание. " (12)
    28/10 "Карпов против Фишера... или " (68)
    24/10 "Западный фронт, лето 41-го" (104)
    18/10 "Виртуальные битвы "Слонов" " (100)
    09/07 "#йашарли" (8)
    05/06 "Почему г-н Свалкин русофоб" (197)
    21/05 "На смерть Пушкина" (89)
    14/04 "Попаданец против попаданца " (219)
    06/04 "О гражданской войне в России" (308)
    12/12 "Ищу книги, фильмы, песни" (2)
    28/08 "Три варианта рецензий на Мартина " (242)
    21/08 "Рейтинг военных экспертов " (536)
    13/07 "Прогнозы, прогнозы... Просуществует " (79)
    08/07 "Ппп. Сокрушить Рим. Миссия " (54)
    30/06 "Последняя надежда Белой Расы" (170)
    27/06 "Путешествие по деникинской " (338)
    02/06 "Речь товарища Сталина на торжественном " (29)
    28/05 "Несколько комментариев к "Прохоровке..."Лопуховско" (95)
    23/05 "Путин как патологоанатом однополярного " (17)
    16/04 "Свобода одна не ходит..." (5)
    12/04 "Дятел-стукач" (459)
    08/04 "Алой и Белой розы война. " (99)
    08/04 "Робин Гуд vs шериф Ноттингема " (133)
    30/03 "Гражданская война. Глава 2. " (383)
    08/03 "Сын за отца..." (53)
    06/03 "Испанка против Первой мировой " (68)
    05/03 "Первая мировая война 1863-" (99)
    29/02 "Просмотрено: "Вещдок"" (48)
    07/02 "Медленно спускаясь с высот " (43)
    06/12 "Б-гу и Мамоне" (28)
    03/11 "Вторая Мировая Война и не " (685)
    23/09 "Гв-3. Кое-что о боеспособности " (55)
    15/08 "Сделка с Азазелем" (127)
    14/08 "Антирезун или как Не надо " (353)
    20/07 "Анти-Кагарлицкий. Цивилизационщик " (17)
    28/05 "Сравнительное летописание. " (101)
    25/05 "Русские не сдаются" (67)
    24/05 "... а сына не назову Артемом!" (61)
    19/05 "Обессмысливание истории" (143)
    04/05 "Диалоги Рузвельта" (367)
    30/04 "Менталитет нации: три источника " (266)
    28/12 "Если бы Господь продлил его " (41)
    16/12 "Ппп-2. Будь проклят 43-й год!.." (223)
    29/11 "Зимнее контрнаступление советских " (176)
    28/05 "9/11. 10 лет" (237)
    22/05 "Импербрах" (217)
    14/05 "Любителям фотографироваться " (54)
    14/05 "Тонкий мир" (59)
    14/05 "Хроники футбольного попаданца" (17)
    14/05 "Правозащитники от госдепа" (487)
    14/05 "Как Завирушки льют помои " (60)
    14/12 "... и откроется бездна!" (3)
    03/12 "Перепись: хроника пикирующего " (102)
    19/11 "Под какую песню выйдут к народу " (32)
    17/11 "Я спросил у Яндекса: "Где " (3)
    12/09 "Это просто лютый Адъ!" (12)
    06/08 "Ппп. Первая встреча с Георгием " (263)
    25/07 "Окончательное решение комиссарского " (131)
    23/12 "Манипуляция сознанием: задача " (121)
    04/11 "Объяв... в ...3-00 на перекрестк... " (44)
    30/06 "Родители гениев (шахматы, " (12)
    11/06 "О Х.П.П" (143)
    23/04 "Идеология Вторична" (371)
    01/04 "Кино и немцы. "Шерлок Холмс. " (61)
    04/03 "Моя первая тактическая победа" (31)
    28/02 "Стадиальная версия цивилизационного " (14)
    21/01 "Про курс валюты" (17)
    13/01 "Война Фойла" (34)
    19/12 "Антиледокол" (9)
    19/12 "Из новостей будущего - 1" (23)
    19/12 "Всем, кто меня услышит" (9)
    19/12 "Прода П.П.П" (219)
    19/12 "Таймлайн П.П.П" (243)
    19/12 "Ппп и Эдуард Стрельцов. Некоторые " (19)
    19/12 "Гитлер-Наполеон=129 лет. Никакой " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:39 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:39 Ив. Н. "23 ноября" (1)
    09:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
    09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5)
    09:34 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (4/3)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)
    09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)
    09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    571. *Малышев Александр 2013/07/19 21:08
      > > 570.Ситников Иван Дмитриевич
      >> > 569.Малышев Александр
      >>Столыпин так-то завещал себя похоронить в городе, где его убьют(!!!)... так что пишите сразу.
      >Не понял :(
      Завещание.
      
      
      >В общем, для начала. Для начала нужно много власти и много влияния. Для начала нужно заработать много денег. Может, это не самый быстрый способ, но мне он кажется наиболее эффективным и безопасным.
      
      Навальный одобряет!
      
      >Пункт 2. Заиметь много власти и влияния.
      В России как-то наоборот. Сначала стулья (в коридорах власти), потом бапки...
      
      >Я предполагаю этого шага избежать, т.к. планирую изначально все делать в наиболее могущественной стране - США.
      
      Ура!
      А почему нет собственно? Жениться на американки допустим... но действовать не как Ющенко с Навальным, а в другую сторону.
      
      
      
      >Пункт 3. Сделать анархию. Необходимо последовательно способствовать хаосу на всей планете, за исключением своей страны. Дестабилизировать все неспокойные регионы, типа Ближнего Востока или Африки, уничтожить политическую стабильность крупнейших политических игроков-обладателей ЯО и членов совбеза ООН.
      
      На этом историю Земли можно считать законченной. И переходить к покорению Марса.
      
      
      
      > тоталитаризм в общем.
      
      И эти люди осуждают Сталина?
      ☺ ☺ ☺
      
      Вот вы породили у меня сомнения... а может не просто так Прохоров купил "Нетс"?
      
    570. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/07/18 22:48
      > > 569.Малышев Александр
      
      >Столыпин так-то завещал себя похоронить в городе, где его убьют(!!!)... так что пишите сразу.
      
      Не понял :(
      
      >>>>Но я надеюсь когда-нибудь власть в тех же штатах.
      >>>ЗагадоШная фраза. ;)
      >>А то!
      >А чё? Фраза оборвана, не?..
      
      Нет. Это типа такое восклицание "А ТО!". С имиджборд :(
      
      >>Я как-нибудь распишу вкратце, как я планирую лично изменить мир.
      >*запасусь поп-корном*
      
      Ну, вам действительно интересно ?:)
      Я никому это еще не рассказывал, это как-то выглядит слишком...утопично. Но тем не менее, расскажу.
      
      В общем, для начала. Для начала нужно много власти и много влияния. Для начала нужно заработать много денег. Может, это не самый быстрый способ, но мне он кажется наиболее эффективным и безопасным.
      Итак,
      пункт 1. Заработать много денег. Сколько конкретно - точно не знаю. Но не меньше десятка миллиардов долларов, в самом деле, меньше - это не серьезно. Но скорее всего даже этих денег очень мало будет на самом деле, но это уже потом, надо смотреть по ситуации.
      Пункт 2. Заиметь много власти и влияния. В масштабе страны и всего мира. Нужно последовательно нарабатывать связи с влиятельными людьми. На почве совместного решения различных вопросов, деловые связи, и так далее. Потом нужно выдвинуть т.н. СВОЕГО КАНДИДАТА на пост страны, где собираешься поиметь власть. Можно самому выдвинуться, но для меня этот путь ИМХО не подходит по многим причинам. Потом становиться военным министром или главой внутренней спецслужбы. Таким образом, имея лобби в правительстве - постепенно лоббировать, в коалиции с другими влиятельными людьми, сокращение гражданских прав и свобод. Убрать владение оружием, ввести политическую цензуру, и так далее. Понятно, что это процесс очень долгий, возможно он займет не один десяток лет. В идеале, это должно закончиться "в шаге от тоталитарного государства". Потом делается этот шаг - военный ли переворот, или просто "закрытие" в один прекрасный момент Конгресса. Потом очередь суда, который постепенно превращается из независимой структуры в еще одну "вертикаль власти", как у Путина. Вот так вот, постепенно, мы аккумулируем все больше и больше власти в своих руках. Потом зачищаем недовольных, политических противников, оппозиционные группировки - в общем, всех, кто может помешать. Скорее всего, будет несколько раундов, когда "объединяешься с одними, выносишь третьих, потом со вторыми выпиливаешь вчерашних союзников". В общем, классическая подковерная борьба. Потом, после реализации всего - имеем полностью подчиненное государство, диктатуру если надо.
      Потом, при необходимости, нужно сделать так, чтобы это государство поимело самый большой вес на мировой арене.
      Я предполагаю этого шага избежать, т.к. планирую изначально все делать в наиболее могущественной стране - США.
      Пункт 3. Сделать анархию. Необходимо последовательно способствовать хаосу на всей планете, за исключением своей страны. Дестабилизировать все неспокойные регионы, типа Ближнего Востока или Африки, уничтожить политическую стабильность крупнейших политических игроков-обладателей ЯО и членов совбеза ООН. В первую очередь России, затем Китая, Франции, Британии. Постепенно спровоцировать несколько локальных ядерных войн, типа индо-пакистанской, корейской, возможно японо-китайской. В Европе необходимо ослаблять политическое лидерство Германии, поддерживать Францию. Касательно конкретно Франции - поддержать наиболее ярых националистов, Ле Пен, и иже с ними. В Германии в то же время активно поддерживать желание Германии и немцев занять центральное место в Европе. Не противиться созданию немцами своего ЯО, например, ослабить экономическую удавку - позволить немцам вольготно чувствовать себя в МВФ, не выплачивать репарации за ВМВ, и так далее.
      Далее необходимо набрать экономический вес. Увы, но даже одной США для абсолютной мировой гегемонии будет недостаточно, придется кооперироваться со всей Америкой. Подгрести Канаду, Мексику, Бразилию - всех-всех в общем. Кубу тоже надо как-то интегрировать, ибо иметь под боком такую враждебную тушку неприятно. Ни одна из администраций в США так ничего и не смогла добиться своими блокадами, карантинами и эмбарго, поэтому видимо придется насрать на старые договоренности с советами, если надо - договориться с тем же Путиным, сделать подставу его либеральной оппозиции (типа вызова в американское посольство крупнейших фигур, например), возможно даже разрешить ему реализовать великодержавные амбиции на территорию бывшего СССР - Украину, Белоруссию, закавказье и Среднюю Азию. Подчеркиваю, разрешить, потому что это даже ВЫГОДНО, с имеющейся политической и экономической ситуацией в России эта интеграция позволит лишь набить карманы Путинской олигархии, и еще сильнее дестабилизирует общество - легче развалить будет то бишь.
      В общем, интегрировать обе части Америки в единое государство, пусть оно будет в виде конфедерации, однако слишком плохоконтролируемых автономий все-таки не допускать. Потом постепенно приниматься за накапливание критической массы ЯО, и одновременно разоружать всех, кто может помешать. При этом не ограничивать малые страны в получении ЯО. Больше стран с ЯО - больше фигур на глобальной шахматной доске, и у всех свои интересы. Затем уже прямо способствовать получению ЯО арабами, японцами, всеми в общем, у кого есть какие вопросы порешать в Евразии. Развалить Китай, постараться отнять у него ракеты дальнего радиуса деятельности. Впрочем, это не обязательно.
      Вообще, единственный, кто может достать до США ракетами - Россия.
      С ней есть несколько вариантов действий. Один - договориться. Мы не мешаем вам аккумулировать у себя Белоруссию, Украину и прочее, взамен вы не вмешиваетесь в наши дела во всем остальном мире. Вариант может сработать, но может и нет. Второй - развалить к чертям. Не поддерживать оппозицию, а валить именно валить режим. Заблокировать банковские счета. Не каких-то заштатных ментов, убивших Магнитского, но самих первых лиц, генералов-миллиардеров, олигархов. Инструментов воздействия на всю Европу - хоть отбавляй, поэтому заставить их последовать указаниям можно. Перед прямой угрозой лишиться всех капиталов на Западе русская верхушка скорее всего вынесет упрямого президента вперед ногами, и поставит кого-то более сговорчивого. Если и этот вариант провалится - прямая дестабилизация, как в годы Холодной Войны. Диверсии на трубопроводах, разжигание сепаратизма на Кавказе через арабов, любые методы хороши. В общем, есть шанс что Россию таки уговорить удастся. Затем, еще одно - строим ПРО. От русского ЯО защититься невозможно, но вот снизить его тотальность - вполне. Правда, это уж очень долго его строить придется, чтобы можно было не обращать внимания на Россию совсем.
      Если Россия уперлась - то не вижу иного варианта, кроме как прямой ультиматум.
      Пункт 4. Зачистка. Нагнетаем ненависть ко всем, кого хотим зачистить. Контролируемые государством СМИ, слежка, тоталитаризм в общем. Загоняем в концлагеря всех, кого хотим зачистить - при этом методично боремся со "своими евреями" - как это было в Рейхе - у нас списков Шиндлера быть не должно. В общем, очищаем сначала себя. И делать это надо быстро, в пределах грубо говоря года. Потому что иначе это тоталитарное общество хрен знает как себя поведет, когда мы загоняем в концлагеря столько народу! Вот. Потом принимаемся за зачистку остальных. Провоцируем, если еще не спровоцировали, региональные ядерные войны между Китаем-Японией-Индией-Пакистаном-арабами-Израилем-в Африке-и так далее. Если надо - прямо нападаем на тот же Китай первыми, ответить он может только в Японию, ну пусть и отвечает. В общем, нехристи убивают друг друга. Потом говорим с Россией. Если она не может нам доверять (а ей это будет очень сложно, увы. Увидеть запуск наших ракет и не запустить свои), то предлагаем ей все что угодно. Деньги, технологии, чоугодно в общем. Если не соглашаются, то увы.
      В общем, после чего запускаем по всей территории кроме Европы и России ракеты. Россию клятвенно заклинаем не отправлять ответку, но даже если вдруг - по идее, учитывая наше ПРО - США как государство сохранятся. Пусть и будут единственными сохранившимися.
      Но ИМХО Путин или кто будет во главе России - не совсем идиоты спалить мир в ядерной войне. Поймут, что мы выпиливаем только неверных, ПОВЕРЯТ.
      Пункт 5. Новый мировой порядок. Ну и усе, собственно. Если была ТМВ - то США единственная сохранившая структуру страна в мире. Профит. Производим еще ЯО, допиливаем последние островки цивилизации в Евразии , наслаждаемся.
      Если ТМВ не было, а я именно на такой вариант и надеюсь, то все замечательно. Зачищаем точечных албанцев и прочих нехристей, расселившихся по Европе, при этом опираемся на неонаци везде. Ах да, если Кавказ, он ведь русский, еще не зачищен, то договариваемся с Путиным, зачищаем его тоже. Вопросы надо решать окончательно.
      УСЕ. Круто?
      
      Блин, совсем забыл. Если политическая ситуация позволяет, то можно договориться с Россией так: запускаем по 1 ракете в час. Одна ракета всю Россию не снесет, оснований для ответного удара типа нет. Поэтому Россия спит спокойно, пока идет зачистка. Но это зачистка долгой будет. Но оно того стоит.
    569. *Малышев Александр 2013/07/18 21:17
      > > 568.Ситников Иван Дмитриевич
      >Ну, можно, конечно, и получить.
      Столыпин так-то завещал себя похоронить в городе, где его убьют(!!!)... так что пишите сразу.
      
      
      >>>Но я надеюсь когда-нибудь власть в тех же штатах.
      >>ЗагадоШная фраза. ;)
      >А то!
      А чё? Фраза оборвана, не?..
      
      >Я как-нибудь распишу вкратце, как я планирую лично изменить мир.
      
      *запасусь поп-корном*
      
    568. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/07/18 21:11
      > > 567.Малышев Александр
      
      >И получить пулю-бомбу-етс ликвидатора. Были, знаете ли, прецеденты...
      
      Ну, можно, конечно, и получить. Но можно и не получить. Тут как карта ляжет.
      
      >И? Мышки кололись, плакали, но продолжали жрать кактус?
      
      Ну типа: жрать-то больше нечего.
      
      >>Но я надеюсь когда-нибудь власть в тех же штатах.
      >ЗагадоШная фраза. ;)
      А то!
      Я как-нибудь распишу вкратце, как я планирую лично изменить мир.
      
      Хотя я и не фанатик по отношению к своей идее, увы. Но все равно в определенном направлении двигаюсь, так что кто знает...может когда-нибудь и получится.
    567. *Малышев Александр 2013/07/18 19:58
      > > 564.Ситников Иван Дмитриевич
      >>А там вас поджидают перерождение или стрелы Аримана...
      >Ну это не факт. Если делать все правильно - можно встать во главе страны и установить личную власть. Сталин гарантирует.
      
      И получить пулю-бомбу-етс ликвидатора. Были, знаете ли, прецеденты...
      
      
      >>Да пох ДеБиллам Клиторам и Барак Гулаговичам на ваши хотелки!..
      >Да это все ясно.
      И? Мышки кололись, плакали, но продолжали жрать кактус?
      
      
      
      >Но я надеюсь когда-нибудь власть в тех же штатах.
      ЗагадоШная фраза. ;)
      
    566.Удалено написавшим. 2013/07/18 19:58
    565. *Семаргл 2013/07/18 17:21
      > > 555.Ситников Иван Дмитриевич
      >У российской власти-то?
      >Поэтому если навести в стране порядок, поднять экономику, обуздать коррупцию (расстрелы тут не помогут, но рецепты-то есть)...
      Если бы у нас в стране хоть 0.1% действительно хотел всё это иметь - оно бы давно было.
    564. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/07/18 17:02
      > > 562.Малышев Александр
      
      >А там вас поджидают перерождение или стрелы Аримана...
      
      Ну это не факт. Если делать все правильно - можно встать во главе страны и установить личную власть. Сталин гарантирует. И тогда уже делать как хочешь.
      
      >Да пох ДеБиллам Клиторам и Барак Гулаговичам на ваши хотелки!..
      
      Да это все ясно. Но я надеюсь когда-нибудь власть в тех же штатах.
      
      
      
    563. Малышев Александр 2013/07/18 17:01
      > > 559.Воропанова Светла Юрьевна.
      >>Но Россия всегда славилась талантливыми самоучками-левшами... либо готовыми ради знаний свернуть горы самородками, вроде Ломоносова.
      >сейчас пешком в Москву не дойти. И поступление требует больше подготовки в материальном смысле.
      
      Сейчас есть интернет. Я неплохо знаю ситуацию в деревнях... ну как деревнях... райцентра уровня города. Там есть!.. но даже в маленьких поселениях - фай-вай и т.п. рулит!
      
      
      >Девушки,вынуждены меньше поступать,
      Ну это смотря на какие специальности. Филологи - моя давняя любовь... на 99,9% кто?
      
      ЗЫ.
      С интерфейсом уже получше. Все приходит с практикой!
    562. Малышев Александр 2013/07/18 16:55
      > > 553.Ситников Иван Дмитриевич
      >Системный упадок перечеркнет индивидуальные результы.
      Жопоголизмом еще можно заняться.
      ☺ ☺ ☺
      
      
      >Если хотите делать сильную Россию - надо любыми путями пролезать во власть и менять там все.
      
      А там вас поджидают перерождение или стрелы Аримана...
      
      
      >>Гм... пиндоССы в вашем мире - это враги-конкуренты-союзники-друзья?
      >>Определитесь, плиз.
      >В моем мире они однозначно друзья. Я хочу чтобы они были друзьями.
      
      Да пох ДеБиллам Клиторам и Барак Гулаговичам на ваши хотелки!..
      
      
      >>Удачи европейцам чо.
      >
      >Вы все меряете сборными...
      
      Это просто наглядно. Впрочем... в свете моей ненаучной теории (c), вельми возможно это просто Предсказание... ;)
    561. Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2013/07/18 15:11
      > > 560.Ситников Иван Дмитриевич
      >Да не, на самом деле ядерный арсенал - это не решимость, это просто еще один политический козырь. Ядерной войны не будет, допускать ее нельзя. Но поиграть на этом поле - почему бы и нет? Особенно, если есть чем играть.
      Я считаю, что угроза, не подкрепленная решимостью применить силу, перестает быть угрозой.
      
      >>Белое к белому, черное за океан. Нехай мучаются!
      >
      >Не понял...
      А это старый мой пунктик. Зачем захламлять Россию отребьем? Сибирь, хоть она и большая, но ссылать туда сволоту на исправление не стоит. Лучше, если продажной сволочи дать бесплатный загранпаспорт в руки и пешком на Запад! Пускай там местное бабло пилят!
      >Это вы шутки шутите, уж извините. Я, конечно, понимаю, что при дрянном совке мы, Россия, были донорами как для экономик менее развитых республик Средней Азии, так и для более развитых Украины-Белоруссии. Но я же не предлагаю возрождать дрянной совок, боже упаси. Средняя Азия - будет классической "русской колонией". Рынок сбыта промышленности и добыча сырья. Как Латинская Америка для США, как Африка для Франции. Украину и Белоруссию интегрируем, они очень повысят мощь России. "Витрину" из них делать не будем, ибо незачем.
      Насильственная интеграция добра не принесет. А добровольная... В чем интерес названных стран? Дешевый кредит и дешевое сырье. Плюс вложения в инфраструктуру. Своих средств у них на это или нет, или очень мало. Они ждут европейских доноров, но устроит их и российское донорство.В Среднюю Азию тоже надо вкладывать средства, если хотим их грабить.
      
      >Ок, уговорили. Отбелять Америку будем тогда, когда уже сами будем гегемонить в мире. Ну то бишь пусть сейчас у них будет грызня сотни наций, а мы тем временем ВСТАЕМ ТАКИЕ С КОЛЕН, и когда уже утвердимся в роли ГЕГЕМОНА ЕВРАЗИИ, то все-таки поможем нашим американским белым братьям очистить их континент от нечисти.
      Вот тут, высланная нами сволота и пригодится. Миссия белого человека в составе зондеркоманд - вот пропуск лишенцев в страну великой американской мечты!
      
      
    560. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/07/18 14:38
      > > 557.Аббакумов Игорь Николаевич
      >А как с решимостью применить по "старушкам-процентщицам" наш ядерный топор? Вы же сами против убийства Великого Белого Господина!
      
      Не, дак мы говорим о том, что надо "брать власть" в стране. И про нашу решимость...Да не, на самом деле ядерный арсенал - это не решимость, это просто еще один политический козырь. Ядерной войны не будет, допускать ее нельзя. Но поиграть на этом поле - почему бы и нет? Особенно, если есть чем играть.
      
      >>Поэтому если навести в стране порядок, поднять экономику, обуздать коррупцию (расстрелы тут не помогут, но рецепты-то есть)...
      >Белое к белому, черное за океан. Нехай мучаются!
      
      Не понял...
      
      >>Подмять под себя Белоруссию и Украину сейчас очень даже можно, как и остальные республики бывшего СССР (кроме Таджикистана, хотя тут можно что-то придумать, и Прибалтики). Получится уже неплохой такой монстрик.
      >По "пятой колоне" истосковались? Роль донора для их экономки тоже нравится?
      
      Это вы шутки шутите, уж извините. Я, конечно, понимаю, что при дрянном совке мы, Россия, были донорами как для экономик менее развитых республик Средней Азии, так и для более развитых Украины-Белоруссии. Но я же не предлагаю возрождать дрянной совок, боже упаси. Средняя Азия - будет классической "русской колонией". Рынок сбыта промышленности и добыча сырья. Как Латинская Америка для США, как Африка для Франции. Украину и Белоруссию интегрируем, они очень повысят мощь России. "Витрину" из них делать не будем, ибо незачем.
      
      >Пускай уж лучше без нас делают грязную работу. А то, хоть и подозрительный, но все-таки сосед. А с соседями надо ладить. То что Вы предлагаете, американцам конечно понравится. Еще бы, русская десантура, которая обеспечивает сбыт куринных окорочков!
      
      Можно и без нас. Но ящитаю сосед который огромен и силен - нам не нужен. Лучше пусть куча поменьше.
      
      >А если серьезно, то китайцы в любом случае останутся, и пакостить примутся нам, а американцы как всегда все в белом. А с Маньчжурией что делать? от китайцев чистить и узбеками заселять? Вот тут точно и разоримся и не отмоемся во веки вечные.
      
      Ну, отмыться-то отмоемся всегда. Было бы желание. А вот Маньчжурия как буферное государство между нами и Китаем - очень хорошая идея, зря вы так. Даже наш друг Сталин это понимал, и акцентировал на том, что Монголия должна быть независимой от Китая, дабы был буфер. И Маньчжурия бы в этом плане очень хорошо бы была. Заселять ее никем не надо, по крайней мере с нашей демографией нам надо думать о заселении более близких территорий, а вот эксплуатировать экономически - хорошо и выгодно.
      
      >А последствия? Белая Америка - это сильная Америка. Нам лучше, когда там грызутся сотни наций и вер, чем процветает единая англо-саксонская нация. Поймите Иван Дмитриевич, русских ненавидят в Европах за то, что они белые люди, и ненавидят вовсе не негры.
      
      Ок, уговорили. Отбелять Америку будем тогда, когда уже сами будем гегемонить в мире. Ну то бишь пусть сейчас у них будет грызня сотни наций, а мы тем временем ВСТАЕМ ТАКИЕ С КОЛЕН, и когда уже утвердимся в роли ГЕГЕМОНА ЕВРАЗИИ, то все-таки поможем нашим американским белым братьям очистить их континент от нечисти.
    559. *Воропанова Светла Юрьевна. (voropanova.svetlana.ya.ru) 2013/07/18 14:33
      
      >И ЕГЭ ситуацию не улучшил, если не сказать ХХХ.
      >но варианты остаются... не поступил - подготовился - и на следующий год... поступил! (с)южет фантастической повести).1)А время идет и теряются права на бюджетное.2)Спрос никуда не делся и незаконная торговля по -прежнему процветает
      
      
      >>"К сожалению,в первую очередь от денег,
      >И это есть.
      >Но Россия всегда славилась талантливыми самоучками-левшами... либо готовыми ради знаний свернуть горы самородками, вроде Ломоносова. - сейчас пешком в Москву не дойти. И поступление требует больше подготовки в материальном смысле.
      Девушки,вынуждены меньше поступать,так как материальных затрат им придётся иметь больше,а возместятся ли они -гарантии нет.Работодателям проще нанять мужчину, тогда им не придется выбирать обеспечивать ли социальные права,или рисковать быть пойманными на их нарушении.Кроме того,существует опасение касательно недобросовестных ректоров(действительно верное определение не пропускает комп.)
      ,требующих секса ,не выполняющих требование,или просто с непривлекательной внешностью,не допускающих до экзамена.
      
      
      
    558. Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2013/07/18 14:27
      > > 556.Воропанова Светла Юрьевна.
      >Преображенский просто хам ,причем в отличие от Шарикова ,он знает это.
      
      10+!
    557. Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2013/07/18 14:29
      > > 555.Ситников Иван Дмитриевич
      
      >У российской власти-то? Ну, их немного, но они таки есть. Не просто так у РФ единственный опасный для США ядерный арсенал, ведь?
      А как с решимостью применить по "старушкам-процентщицам" наш ядерный топор? Вы же сами против убийства Великого Белого Господина!
      >
      >Поэтому если навести в стране порядок, поднять экономику, обуздать коррупцию (расстрелы тут не помогут, но рецепты-то есть)...
      Белое к белому, черное за океан. Нехай мучаются!
      >Подмять под себя Белоруссию и Украину сейчас очень даже можно, как и остальные республики бывшего СССР (кроме Таджикистана, хотя тут можно что-то придумать, и Прибалтики). Получится уже неплохой такой монстрик.
      По "пятой колоне" истосковались? Роль донора для их экономки тоже нравится?
      > Ну а тут, как я уже говорил, начинать дружить с США и Японией против Китая. Если я прав, и в ближайшие двадцать-тридцать лет Китай просядет - то можно попытаться развалить его к чертям и вернуть Маньчжурию.
      Пускай уж лучше без нас делают грязную работу. А то, хоть и подозрительный, но все-таки сосед. А с соседями надо ладить. То что Вы предлагаете, американцам конечно понравится. Еще бы, русская десантура, которая обеспечивает сбыт куринных окорочков! А если серьезно, то китайцы в любом случае останутся, и пакостить примутся нам, а американцы как всегда все в белом. А с Маньчжурией что делать? от китайцев чистить и узбеками заселять? Вот тут точно и разоримся и не отмоемся во веки вечные.
      
      >Это, конечно, плохо. Но отбелить нацию никогда не поздно.
      А последствия? Белая Америка - это сильная Америка. Нам лучше, когда там грызутся сотни наций и вер, чем процветает единая англо-саксонская нация. Поймите Иван Дмитриевич, русских ненавидят в Европах за то, что они белые люди, и ненавидят нас вовсе не негры.
    556. *Воропанова Светла Юрьевна. (voropanova.svetlana.ya.ru) 2013/07/18 14:07
      > > 548.Чернецкий Михаил
      
      >Это не имеет отношения к делу: интеллигент не обязательно умный. Он может сидеть в детской библиотеке и с горящими глазами советовать ребятам, что почитать - на это достаточно минимального IQ."
      Иногда не достаточно и максимального. Ведь дети вырастут,и оттого что они прочли,в какой-то степени будет зависеть ,какой мир будет развиваться далее.
       >"(в смысле последнего проф.Преображенский - не 100% интель" -
      ну этот герой у Булгакова выглядит просто хамом,которому повезло,вероятно,не без усилий с его стороны,(всё-таки медицина не та профессия ,где не прикладывая труда,можно чего-нибудь добиться),но по сравнению с реальными врачами ,как профессорами,так и нет,которых жизнь в 90 ставила в такие условия,какие Преображенскому и в кошмаре не снились,но они держались культуры ,не нарушали клятву Гиппократа,и забывали о вежливости,только тогда,когда чьё-либо действие\бездействие угрожало больным,Преображенский просто хам ,причем в отличие от Шарикова ,он знает это.
      
    555. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/07/18 13:25
      > > 554.Семаргл
      
      >> Если хотите делать сильную Россию - надо любыми путями пролезать во власть и менять там все.
      >А там рычагов уже нема... могут только изображать из себя официальное лицо.
      
      У российской власти-то? Ну, их немного, но они таки есть. Не просто так у РФ единственный опасный для США ядерный арсенал, ведь?
      
      Поэтому если навести в стране порядок, поднять экономику, обуздать коррупцию (расстрелы тут не помогут, но рецепты-то есть)...
      Подмять под себя Белоруссию и Украину сейчас очень даже можно, как и остальные республики бывшего СССР (кроме Таджикистана, хотя тут можно что-то придумать, и Прибалтики). Получится уже неплохой такой монстрик. Ну а тут, как я уже говорил, начинать дружить с США и Японией против Китая. Если я прав, и в ближайшие двадцать-тридцать лет Китай просядет - то можно попытаться развалить его к чертям и вернуть Маньчжурию.
      
      >Американцы - они весьма разноцветные...
      
      Это, конечно, плохо. Но отбелить нацию никогда не поздно.
      
    554. *Семаргл 2013/07/18 12:26
      > > 548.Чернецкий Михаил
      >Это не имеет отношения к делу: интеллигент не обязательно умный. Он может сидеть в детской библиотеке и с горящими глазами советовать ребятам, что почитать - на это достаточно минимального IQ.
      Угу - какую-нибудь блавацкую или ещё какой наукообразный бред.
      
      > > 550.Малышев Александр
      > А потом... че за гендерный шовинизм... а девушки?
      Девушки - обзавелись пузом и стало не до учебы...
      
      > См. сб. Франции по футболу:
      Голова футболисту исключительно для ударов по мячу нужна... а думает за него тренер.
      
      > > 553.Ситников Иван Дмитриевич
      > Если хотите делать сильную Россию - надо любыми путями пролезать во власть и менять там все.
      А там рычагов уже нема... могут только изображать из себя официальное лицо.
      
      >Но важно быть БОЛЬШИМ другом, а не маленьким. Поэтому пока американцы-то свою численность увеличивают, а вот русские...
      Американцы - они весьма разноцветные...
    553. *Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/07/17 23:18
      > > 552.Малышев Александр
      
      >Не всех берут.
      
      И то верно. Но тенденция все равно налицо.
      
      >Ну я кагбэ не только плачусь, а и делаю все что в моих силах для поднятия демографии (две дочки + жена настаивает на продолжении банкета) и интеллектуального уровня РФ.
      
      Это вы, конечно, хорошо. Но ИМХО бессмысленно, на своем местном уровне это все делать. Системный упадок перечеркнет индивидуальные результы. Если хотите делать сильную Россию - надо любыми путями пролезать во власть и менять там все.
      
      >>Что-то я не разделяю ваш оптимизм. Нас даже меньше чем американцев.
      >Гм... пиндоССы в вашем мире - это враги-конкуренты-союзники-друзья?
      >Определитесь, плиз.
      
      В моем мире они однозначно друзья. Я хочу чтобы они были друзьями. Русские и американцы - важнейшие союзники, которые бывает, как и всегда, иногда не сходятся по некоторым вопросам, конкурируют между собой. Но глобально все равно друзья и союзники.
      Советское прошлое, конечно, сильно попортило отношения с американцами, но и они сами "тоже хороши", нечего сказать.
      
      Но важно быть БОЛЬШИМ другом, а не маленьким. Поэтому пока американцы-то свою численность увеличивают, а вот русские...
      
      >>Динамика у них положительная.
      
      >Удачи европейцам чо.
      
      Вы все меряете сборными...
      
      Хотя я спорить не стану, чистка в Европе необходима.
      
    552. *Малышев Александр 2013/07/17 22:58
      > > 551.Ситников Иван Дмитриевич
      >Во-первых, это сразу -50 процентов. Каково?
      Не всех берут.
      
      >Во вторых...Увы, но дополнительно к тому, что я шовинист и расист, я еще и сексист.
      Ой вей.
      
      
      
      >>Умные люди в России скорее исключения... но нас много. Слишком много исключений = ...
      >
      >Это нас-то много?)))) Ох, а кто ругался про вымирание "уже двадцать лет как", и по миллиону в год?
      
      Ну я кагбэ не только плачусь, а и делаю все что в моих силах для поднятия демографии (две дочки + жена настаивает на продолжении банкета) и интеллектуального уровня РФ.
      
      >Что-то я не разделяю ваш оптимизм. Нас даже меньше чем американцев.
      Гм... пиндоССы в вашем мире - это враги-конкуренты-союзники-друзья?
      Определитесь, плиз.
      
      >Динамика у них положительная.
      См. сб. Франции по футболу:
      http://go4.imgsmail.ru/imgpreview?key=http%3A//prosto-sport.com/wp-content/uploads/france.jpg&mb=imgdb_preview_413
      Удачи европейцам чо.
      
    551. *Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/07/17 22:39
      > > 550.Малышев Александр
      
      >слово "фонтастега" присутствует. А потом... че за гендерный шовинизм... а девушки?
      
      Во-первых, это сразу -50 процентов. Каково? Во вторых...Увы, но дополнительно к тому, что я шовинист и расист, я еще и сексист.
      
      Ну и не забывайте, если мы говорим о России, то у нас, с нашим традиционным патриархатом, работающих, да еще и занятых интеллектуальным трудом женщин...процент мизерный. Увы. Хотя если бы это сопровождалось в остальном правильным и хорошим обществом, то это было бы наоборот хорошо. Женщины вместо работы рожают больше и больше детей, увеличиваем популяцию, нас все больше - профит очевиден. Но увы.
      
      
      >Умные люди в России скорее исключения... но нас много. Слишком много исключений = ...
      
      Это нас-то много?)))) Ох, а кто ругался про вымирание "уже двадцать лет как", и по миллиону в год? Про старение нации знаете?
      
      Что-то я не разделяю ваш оптимизм. Нас даже меньше чем американцев. Даже при СССР такой фигни не было, можно было "брать числом".
      
      Что уж говорить о каких-нибудь китайцах или индусах...
      
      Нас, конечно, больше, чем европейцев, потому что эти товарищи себя весь девятнадцатый и первую половину двадцатого века взаимно истребляли, а потом янки и советы вбили последний гвоздь в крышку демографии Европы. Но...
      Динамика у них положительная. В отличие от.
      
      
      >Ну-ну. Вы точно не Железный Лис? Тот тоже перся по технофаПшизму.
      Точно, а кто это?
      Технофашизм - неплохие идеи есть, но в целом усе плохо. И утопично.
      
    550. *Малышев Александр 2013/07/17 22:26
      > > 549.Ситников Иван Дмитриевич
      >> > 544.Малышев Александр
      >
      >>но варианты остаются... не поступил - подготовился - и на следующий год... поступил! (с)южет фантастической повести).
      >Это не про Россию, увы.
      
      слово "фонтастега" присутствует. А потом... че за гендерный шовинизм... а девушки?
      
      >Любые самородки и самоучки всегда будут проигрывать системе.
      
      Умные люди в России скорее исключения... но нас много. Слишком много исключений = ...
      
      
      > и поскольку 21 век - будет веком постиндустриальным
      
      Ну-ну. Вы точно не Железный Лис? Тот тоже перся по технофаПшизму.
      
      
    549. *Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/07/17 22:20
      > > 544.Малышев Александр
      
      >но варианты остаются... не поступил - подготовился - и на следующий год... поступил! (с)южет фантастической повести).
      
      Это не про Россию, увы. Не поступил - пошел в армию, там за год уже забыл вообще все, чему учили, после армии устроился работать или поступил в училище или техникум.
      
      >Но Россия всегда славилась талантливыми самоучками-левшами... либо готовыми ради знаний свернуть горы самородками, вроде Ломоносова.
      
      Любые самородки и самоучки всегда будут проигрывать системе. Хотя я бы не считал Россию в этом плане какой-то особенной. Просто у нас удачно сложилась изобретательность и предприимчивость творческого белого человека. По-хорошему такое возможно в любой белой стране, просто вы посмотрите на систему образования: в Европе, в США, не говоря уже о Латинской Америке и прочем - нет такого "системного" поощрения изобретательности, там детям в первую голову вбивают "как правильно". А загнанному в рамки сознанию - изобретать всегда сложнее. У нас, правда, уже тоже успешно перенимают их опыт довольно долго.
      
      Одно хорошо, как бы мы не ошибались в политике, в целом белый человек более способен к творческой деятельности (как азиат к монотонному труду или негр к физическим нагрузкам), и поскольку 21 век - будет веком постиндустриальным - преимущества азиатов в виде их мощного, но не инновационного производства - уйдут на второй план.
      
    548. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2013/07/17 22:16
      > > 546.Семаргл
      >так в том-то и дело. что интеллигент выглядит и ведёт себя как умный человек только если не приглядываться и не вслушиваться. а если вслушаться - сразу понятно, что ум тут только рядом проходил - у родителей - а на данном индивиде природа отдохнула по-полной.
      
      Это не имеет отношения к делу: интеллигент не обязательно умный. Он может сидеть в детской библиотеке и с горящими глазами советовать ребятам, что почитать - на это достаточно минимального IQ.
       Главное - почтение к культуре-искусству-науке, работа в этой области и доброжелательность+тактичность (в смысле последнего проф.Преображенский - не 100% интель, да и мы с Александром - тоже: можем врубить правде матку в лицо)
      
    547. *Малышев Александр 2013/07/17 19:36
      > > 542.Чернецкий Михаил
      > насколько я помню - это одно из ваших основных занятий на СИ).
      
      Михаил. Вы сами написали! И сами наступаете в ЭТО...
      
      
      
    546. *Семаргл 2013/07/17 19:35
      > > 545.Чернецкий Михаил
      > Тем более, что подражание культу - это и есть культ. Полное подражание - полный культ. "Если существо выглядит как собака, лает как собака и ведет себя как собака - это и есть собака".
      так в том-то и дело. что интеллигент выглядит и ведёт себя как умный человек только если не приглядываться и не вслушиваться.
      а если вслушаться - сразу понятно, что ум тут только рядом проходил - у родителей - а на данном индивиде природа отдохнула по-полной.
    545. Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2013/07/17 19:17
      > > 543.Семаргл
      >> > 542.Чернецкий Михаил
      >> Не знаю, что такое "карго-культ"
      >В переносном смысле понятие культа карго используется, когда люди копируют внешнюю атрибутику какого-нибудь явления, совершенно не имея понятия о его внутренних движущих силах.
      >Цельномраморный телефон из одного фильма помнишь?
      
       Помню - "это магия!".
       Но подражание свойственно любому культу - так что не вижу смысла выделять в этом смысле интелей.
       Тем более, что подражание культу - это и есть культ. Полное подражание - полный культ. "Если существо выглядит как собака, лает как собака и ведет себя как собака - это и есть собака".
      
    544. Малышев Александр 2013/07/17 16:21
      > > 540.Воропанова Светла Юрьевна.
      Светла Юрьевна, вы видимо недавно на СИ и еще не привыкли к интерфейсу?
      Когда нажимаете "ответить" перед словами оппонента стоит такой знак:
      >
      Он добавляется автоматически, но можно и в ручную - если надо разбить фразу собеседника на несколько частей.
      После этого знака "больше" слова становятся жирно-черными, вот так:
      
      >К сожалению,именно бюджетные места распродаются в первую очередь,разумеется незаконно.
      Да. Все верно.
      И ЕГЭ ситуацию не улучшил, если не сказать ХХХ.
      но варианты остаются... не поступил - подготовился - и на следующий год... поступил! (с)южет фантастической повести).
      
      
      >"К сожалению,в первую очередь от денег,
      И это есть.
      Но Россия всегда славилась талантливыми самоучками-левшами... либо готовыми ради знаний свернуть горы самородками, вроде Ломоносова.
    543. *Семаргл 2013/07/17 13:57
      > > 542.Чернецкий Михаил
      > Не знаю, что такое "карго-культ"
      погугли, оно забавно.
      
      В переносном смысле понятие культа карго используется, когда люди копируют внешнюю атрибутику какого-нибудь явления, совершенно не имея понятия о его внутренних движущих силах.
      Цельномраморный телефон из одного фильма помнишь?
    542. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2013/07/17 11:26
      > > 541.Семаргл
      >> > 539.Чернецкий Михаил
      >То, что происходит в таких семьях с детьми, больше попадает под понятие "карго-культ"
      
       Не знаю, что такое "карго-культ", но настоящие люди обычно действительно культивируют какой-то культ. Есть культ рабочих, спортсменов, бизнесменов, моряков, воспитателей-домохозяек и т.д. И, конечно, культ культуры, исследования, знания, искусства - это "интеллигентские" культы.
       И в любом случае - культ приложения своих способностей для самореализации во всех перечиселнных областях в интересах общества (а у подонков - только в своих личных интересах и часто вопреки обществу).
       Если "карго-культ" - что-то иное, то, скорее всего, вы занимаетесь троллингом (насколько я помню - это одно из ваших основных занятий на СИ).
      
    541. *Семаргл 2013/07/17 10:36
      > > 539.Чернецкий Михаил
      То, что происходит в таких семьях с детьми, больше попадает под понятие "карго-культ"
    540. Воропанова Светла Юрьевна. (voropanova.svetlana.ya.ru) 2013/07/17 09:42
      "останутся места даже на бюджете..."К сожалению,именно бюджетные места распродаются в первую очередь,разумеется незаконно." Два из трех моих лучших студента - ребята явно не из низов. Все зависит от такого количества факторов... "К сожалению,в первую очередь от денег,это и плата за образование,и книги,которые стоят дороже,так как класс выше ,а спрос реже.И больше времени для учебы,если не занят подработкой ради выживания.
      
    539. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2013/07/16 21:36
      > > 537.Семаргл
      >> > 526.Воропанова Светла Юрьевна.
      >>"Интеллигент - это тот, у кого три высших образования: у деда, у отца, и у него самого. "
      >Наличие знаний, увы, критерием не является....
      
       Зато настойчивость в их получении - косвенно свидетельствует.
       Опять же, логично предположить, что в таких семьях культивируют уважение к культуре и интеллекту - что и является одним из основных признаков И. Так что резон в этом определении есть.
      
    538. *Малышев Александр 2013/07/16 21:31
      > > 537.Семаргл
      >Наличие знаний, увы, критерием не является....
      Зато их отсутствие является критерием дебилко!.. Или назгулко!
      ☺ ☺ ☺
      
      
    537. *Семаргл 2013/07/16 21:16
      > > 526.Воропанова Светла Юрьевна.
      >"Интеллигент - это тот, у кого три высших образования: у деда, у отца, и у него самого. "
      Наличие знаний, увы, критерием не является....
    536. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/07/16 20:55
      > > 535.Малышев Александр
      
      >РФ/Россия - многонациональное государство. Ваш Кэп.
      
      Франция - многонациональное государство?
    535. *Малышев Александр 2013/07/16 20:54
      > > 534.Ситников Иван Дмитриевич
      >А чего тут топтаться... Национальная политика в РФ - неправильная, вот и все.
      
      Скажем так... гм... ВСЯ политика медвепутов - это тихий ужас!
      В нац. отношениях это просто заметнее.
      
      >национальным государством русских.
      РФ/Россия - многонациональное государство. Ваш Кэп.
      
      
      
    534. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/07/16 20:52
      > > 533.Малышев Александр
      
      >а вапще - есть много аффтаров, которые оттоптались на этой теме.
      
      
      А чего тут топтаться... Национальная политика в РФ - неправильная, вот и все.
      
      Не то, чтобы по этой причине можно было поставить на России крест и пожелать всяческого зла, но по крайней мере ее точно нельзя называть национальным государством русских.
    533. *Малышев Александр 2013/07/16 20:45
      > > 532.Ситников Иван Дмитриевич
      >> > 531.Малышев Александр
      >
      >>Собственно темка горячая, но обсуждать ее стоит не здесь.
      >
      >А где?
      Можно здесь
      http://samlib.ru/comment/a/aleksandr_s_m/a59
      а вапще - есть много аффтаров, которые оттоптались на этой теме.
    532. Ситников Иван Дмитриевич (ivan_sitnikov_ah@mail.ru) 2013/07/16 20:42
      > > 531.Малышев Александр
      
      >Собственно темка горячая, но обсуждать ее стоит не здесь.
      
      А где?
    Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"