Малышев Александр, Чернецкий Михаил : другие произведения.

Комментарии: Критерии интеллигентности, или пара слов в защиту интелей от бушканутых г-нов
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Малышев Александр, Чернецкий Михаил
  • Размещен: 30/06/2012, изменен: 25/08/2023. 15k. Статистика.
  • Статья: Критика
  • Аннотация:
    Накипело!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
    03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:57 "Форум: все за 12 часов" (324/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Малышев А.
    23:49 "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    19/11 "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (43/2)
    13/11 "Привет, оружие!" (637)
    27/12 "О статье Александра Алехина " (44)
    20/08 "#путинслил!" (305)
    21/07 "Стихи о войне" (91)
    08/07 "Давно ли вы перечитывали буссенаровского " (43)
    06/07 "Соединенные Штаты Америки " (206)
    05/07 ""Все врут!". Теория лжи, или " (230)
    23/06 "Критерии интеллигентности, " (981)
    22/06 "Трусливым демшизоидам будет " (90)
    28/05 "Личный вопрос Зору И.К" (174)
    07/05 "Тест по творчеству пысателя-" (449)
    30/04 "Матч на звание чемпиона мира " (25)
    18/04 "Николай Второй" (707)
    08/04 "Христиане против христиан. " (169)
    08/04 "Американцы были на Луне" (439)
    06/04 "Коммунизм - это будущее человечества?" (909)
    19/03 "Анти-Исаев" (799)
    16/03 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков " (638)
    02/03 "1150 лет Руси?" (50)
    23/02 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков. " (161)
    18/02 "Что делает человека сталинистом?" (235)
    30/01 "Мусульмане против Христиан: " (614)
    31/12 "Дашизмы" (49)
    05/12 "Язычники против христиан: " (207)
    04/12 "Сталин - американский шпион" (95)
    04/12 "202... Непропорциональное " (201)
    14/11 "Спор с конспирологом" (725)
    25/10 "Шахматные альтернативы" (25)
    14/10 "Информация о владельце раздела" (67)
    14/10 "Из новостей будущего - 2" (28)
    28/09 "100 лучших полководцев мира " (977)
    15/09 "Мифы Кореи (1950-53 гг.)" (139)
    09/09 "Мухин и Резун - близнецы-братья" (523)
    01/08 "Баскетбольный диалог через " (76)
    30/04 "С кого нацисты списали теорию " (280)
    10/04 "Справка по репрессированным " (259)
    10/04 "10 лучших советских асов Второй " (104)
    30/03 "22 июня Солонина - ударим " (617)
    19/03 "Про наши потери в Великой " (377)
    27/01 "Германия, которую они потеряли" (200)
    11/01 "Возможен ли либерализм в России?" (959)
    07/12 "Перл-Харбор, 70 лет назад" (106)
    09/11 "Сравнительное летописание. " (12)
    28/10 "Карпов против Фишера... или " (68)
    24/10 "Западный фронт, лето 41-го" (104)
    18/10 "Виртуальные битвы "Слонов" " (100)
    09/07 "#йашарли" (8)
    05/06 "Почему г-н Свалкин русофоб" (197)
    21/05 "На смерть Пушкина" (89)
    14/04 "Попаданец против попаданца " (219)
    06/04 "О гражданской войне в России" (308)
    12/12 "Ищу книги, фильмы, песни" (2)
    28/08 "Три варианта рецензий на Мартина " (242)
    21/08 "Рейтинг военных экспертов " (536)
    13/07 "Прогнозы, прогнозы... Просуществует " (79)
    08/07 "Ппп. Сокрушить Рим. Миссия " (54)
    30/06 "Последняя надежда Белой Расы" (170)
    27/06 "Путешествие по деникинской " (338)
    02/06 "Речь товарища Сталина на торжественном " (29)
    28/05 "Несколько комментариев к "Прохоровке..."Лопуховско" (95)
    23/05 "Путин как патологоанатом однополярного " (17)
    16/04 "Свобода одна не ходит..." (5)
    12/04 "Дятел-стукач" (459)
    08/04 "Алой и Белой розы война. " (99)
    08/04 "Робин Гуд vs шериф Ноттингема " (133)
    30/03 "Гражданская война. Глава 2. " (383)
    08/03 "Сын за отца..." (53)
    06/03 "Испанка против Первой мировой " (68)
    05/03 "Первая мировая война 1863-" (99)
    29/02 "Просмотрено: "Вещдок"" (48)
    07/02 "Медленно спускаясь с высот " (43)
    06/12 "Б-гу и Мамоне" (28)
    03/11 "Вторая Мировая Война и не " (685)
    23/09 "Гв-3. Кое-что о боеспособности " (55)
    15/08 "Сделка с Азазелем" (127)
    14/08 "Антирезун или как Не надо " (353)
    20/07 "Анти-Кагарлицкий. Цивилизационщик " (17)
    28/05 "Сравнительное летописание. " (101)
    25/05 "Русские не сдаются" (67)
    24/05 "... а сына не назову Артемом!" (61)
    19/05 "Обессмысливание истории" (143)
    04/05 "Диалоги Рузвельта" (367)
    30/04 "Менталитет нации: три источника " (266)
    28/12 "Если бы Господь продлил его " (41)
    16/12 "Ппп-2. Будь проклят 43-й год!.." (223)
    29/11 "Зимнее контрнаступление советских " (176)
    28/05 "9/11. 10 лет" (237)
    22/05 "Импербрах" (217)
    14/05 "Любителям фотографироваться " (54)
    14/05 "Тонкий мир" (59)
    14/05 "Хроники футбольного попаданца" (17)
    14/05 "Правозащитники от госдепа" (487)
    14/05 "Как Завирушки льют помои " (60)
    14/12 "... и откроется бездна!" (3)
    03/12 "Перепись: хроника пикирующего " (102)
    19/11 "Под какую песню выйдут к народу " (32)
    17/11 "Я спросил у Яндекса: "Где " (3)
    12/09 "Это просто лютый Адъ!" (12)
    06/08 "Ппп. Первая встреча с Георгием " (263)
    25/07 "Окончательное решение комиссарского " (131)
    23/12 "Манипуляция сознанием: задача " (121)
    04/11 "Объяв... в ...3-00 на перекрестк... " (44)
    30/06 "Родители гениев (шахматы, " (12)
    11/06 "О Х.П.П" (143)
    23/04 "Идеология Вторична" (371)
    01/04 "Кино и немцы. "Шерлок Холмс. " (61)
    04/03 "Моя первая тактическая победа" (31)
    28/02 "Стадиальная версия цивилизационного " (14)
    21/01 "Про курс валюты" (17)
    13/01 "Война Фойла" (34)
    19/12 "Антиледокол" (9)
    19/12 "Из новостей будущего - 1" (23)
    19/12 "Всем, кто меня услышит" (9)
    19/12 "Прода П.П.П" (219)
    19/12 "Таймлайн П.П.П" (243)
    19/12 "Ппп и Эдуард Стрельцов. Некоторые " (19)
    19/12 "Гитлер-Наполеон=129 лет. Никакой " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:55 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    691. Малышев Александр 2015/03/01 11:02
      > > 690.ПЕБ
      >> > 689.Малышев Александр
      >> "И. - это плохо", в проскрипционный список занести. Дабы не повадно было всякому генетическому шлаку спорить с Вождем Всех Времен.
      
      >Другими словами, если не нравящийся человек что то сказал, то это точно ложь? Например, сказал Вова Ульянов в гимназии, что дважды два четыре, так мы сразу новую арифметику создавать должны?
      
      
      Ваще я имел в виду Сталина. ;)
      С намеком, что современные баивые сталиноиды ☺ ☺ ☺ считают себя святее и умнее(??) ИВСа. Такие дела.
      
      ЗЫ.
      И умудряются не уважать Ильича и Карла Генриховича, отчего Сталин давно должен на стопяциотом витке пробить крышку гроба!
    690. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2015/03/01 10:35
      > > 689.Малышев Александр
      > "И. - это плохо", в проскрипционный список занести. Дабы не повадно было всякому генетическому шлаку спорить с Вождем Всех Времен.
      
      
      Другими словами, если не нравящийся человек что то сказал, то это точно ложь? Например, сказал Вова Ульянов в гимназии, что дважды два четыре, так мы сразу новую арифметику создавать должны?
    689. Малышев Александр 2015/03/01 10:05
      Кстати:
      Также необходимо отметить, что люди вполне могут являться интеллектуалами в одной области и идиотами в другой.
      http://samlib.ru/s/shapiro_m_a/intel_erud_idiot.shtml
      
      Сам автор, ака русофоб 80-го лвла - прямое этому доказательство.
      ☺ ☺ ☺
      
       > > 688.Аббакумов Игорь Николаевич
      >Может устроить голосование на СИ по поводу термина?
      Запилите у себя. А всех, кто скажет что "И. - это плохо", в проскрипционный список занести. Дабы не повадно было всякому генетическому шлаку спорить с Вождем Всех Времен.
    688. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/02/25 22:53
      > > 687.Малышев Александр
      >> > 686.Аббакумов Игорь Николаевич
      >>На СИ, вся интеллигенция
      >
      >Только-только договорились избавить термин от негативного оттенка...
      Так Александр, мало договориться двум людям. Тут нужно всеобщее согласие. А вот с этим проблема. Как ни крути, а негативный смысл в головы людям уже вложен. Причем вовсе не Бушковым. Тот только собрал цитаты известных деятелей. А цитаты и легли на удобренную вовсе не им почву.
      Может устроить голосование на СИ по поводу термина?
      
    687. *Малышев Александр 2015/02/25 22:25
      > > 686.Аббакумов Игорь Николаевич
      >На СИ, вся интеллигенция
      
      Только-только договорились избавить термин от негативного оттенка...
      
      
       >тусуется в ТЛ.
      
      Да на здоровье.
      
    686. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/02/25 22:13
      > > 685.Малышев Александр
      >> > 684.Аббакумов Игорь Николаевич
      >>Обратите внимание на то, как оценивается наша интеллигенция. Не более, чем "торговцы лицом".
      >
      >А вы знаете, что 2 мая в Одессе погиб один из авторов СИ, поэт Негатуров, Вадим Витальевич? Его куда занесем?..
      
      На СИ, вся интеллигенция тусуется в ТЛ. Что левая, что правая, что заднепроходная. И Гарцев пророк ее. Все остальные - просто любители литературного творчества.
    685. *Малышев Александр 2015/02/25 20:45
      > > 684.Аббакумов Игорь Николаевич
      >Обратите внимание на то, как оценивается наша интеллигенция. Не более, чем "торговцы лицом".
      
      А вы знаете, что 2 мая в Одессе погиб один из авторов СИ, поэт Негатуров, Вадим Витальевич? Его куда занесем?..
      
      
      
      
    684. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/02/25 19:41
      Интервью с одесским партизаном: "Одессе будет трудно стать прежней".
      
      
      http://2015.livejournal.com/4696027.html
      
      Обратите внимание на то, как оценивается наша интеллигенция. Не более, чем "торговцы лицом".
    683. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/02/16 18:27
      > > 682.Малышев Александр
      
      >И даже еще более ватно - крЯклы. ;)
      Круто ниггеры! Круто! (с)
      >
      >>Слово это уже давно употребляется и возражений у спорящих вызвать не должно.
      >
      >Либераст (либеральная интеллигенция), болотинг...
      Машу каслом не испортишь!
      
      
      
    682. *Малышев Александр 2015/02/16 18:18
      > > 680.Аббакумов Игорь Николаевич
      >Я предлагаю обозначить гнилых интелей словом "креаклы".
      И даже еще более ватно - крЯклы. ;)
      
      >Слово это уже давно употребляется и возражений у спорящих вызвать не должно.
      
      Либераст (либеральная интеллигенция), болотинг...
    681.Удалено написавшим. 2015/02/16 18:18
    680. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/02/16 18:10
      Посетила меня одна мысля. Если не получается сойтись во мнениях, что есть интеллигенция, значит нужно найти для негативного значения свой, всем понятный термин.
      Я предлагаю обозначить гнилых интелей словом "креаклы". Слово это уже давно употребляется и возражений у спорящих вызвать не должно. Думаю, что это вполне достаточная мера, для того, чтобы очистить от грязи то слово, о значении которого мы спорим.
    679. Малышев Александр 2015/02/05 16:36
      > > 678.Аббакумов Игорь Николаевич
      >Зато я подвержен всем вредным привычкам.
      
      Секс с б...эээ... роковыми красотками - это не вредно. Если без последствий!
      
      
      >Когда меня спрашивают, буду ли я пить, я гордо отвечаю:
      >- Нет! Я не на работе!
      
      Ну кагбэ все знают, что на работе происходит 31 (теперь - 30) декабря. Или когда у кого-то днюха... Но я предпочитаю дома накатить...
    678. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/02/05 10:28
      > > 675.Малышев Александр
      
      >Я равнодушен к алкоголю, но (увы!) курю...
      Зато я подвержен всем вредным привычкам. Когда меня спрашивают, буду ли я пить, я гордо отвечаю:
      - Нет! Я не на работе!
      -А ты что, на работе пьешь?
      - А где еще пить? Не дома же, дома дети! А вот на работе детей нет. Так выпьем же за то, чтобы в нашей стране отсутствовал детский труд!
    677.Удалено написавшим. 2015/02/05 10:26
    676. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2015/02/04 21:41
      > > 675.Малышев Александр
      
      >Я равнодушен к алкоголю, но (увы!) курю...
      
      А мне нельзя - не перевариваю его толком.
    675. *Малышев Александр 2015/02/04 21:41
      > > 674.Михеев Михаил Александрович
      >>"Ты просто пьёшь каждый день, а он мало того, что пьёт каждый день, так у него и запои бывают" (с)
      
      >Нормально. Но я этому не могу быть подвержен физически.
      
      Я равнодушен к алкоголю, но (увы!) курю...
      
      
      
    674. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2015/02/04 21:38
      > > 673.Малышев Александр
      
      >Алаверды (щас тока набрел):
      >"Ты просто пьёшь каждый день, а он мало того, что пьёт каждый день, так у него и запои бывают" (с)
      
      Нормально. Но я этому не могу быть подвержен физически.
    673. *Малышев Александр 2015/02/04 21:28
      > > 671.Михеев Михаил Александрович
      >> > 670.Малышев Александр
      >
      >>Кстати да. И не курит как правило.
      >
      >Кто не пьет и не курит - тот оттягивает свой конец, а кто пьет и курит - тот кончает раком.
      ☺
      Алаверды (щас тока набрел):
      "Ты просто пьёшь каждый день, а он мало того, что пьёт каждый день, так у него и запои бывают" (с)
      
      
      
      
    672.Удалено написавшим. 2015/02/04 21:28
    671. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2015/02/04 21:22
      > > 670.Малышев Александр
      
      >Кстати да. И не курит как правило.
      
      Кто не пьет и не курит - тот оттягивает свой конец, а кто пьет и курит - тот кончает раком.
      
      >ВотЪ это прально! Давно говорю:
      >ЧЮ и способность похихикать над собой - это главное оружие России сегодня!
      >;)
      
      Как говаривал один либераст "я просто всегда умел смеяться над собой".
    670. *Малышев Александр 2015/02/04 21:19
      > > Михеев Михаил Александрович
      >> Да и бюрократа можно при желании подтянуть - работает с людьми... гм... с бумажками. Трудовая мозоль - в районе пряжки ремня...
      >Ну, насчет трудовой мозоли вы загнули. Иной бюрократ так спортом занимается, что хоть на выставку достижений бодибилдинга посылай.
      ☺ ☺ ☺
      
      Кстати да. И не курит как правило.
      
      
      
      >>Это правильно! Им надо наслаждаться!
      >Ну а я что, по-вашему, делаю?
      
      ВотЪ это прально! Давно говорю:
      ЧЮ и способность похихикать над собой - это главное оружие России сегодня!
      ;)
      
      
      
      
    669. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2015/02/04 20:37
      > > 667.Малышев Александр
      
      >Есть термин. Трщ. Сталин его употреблял, кста. Ви таки право-троцкисткий уклонист?..
      
      Я таки инженер-буровик. :-)))
      
      >Дык а куда отнести военных?.. Да и бюрократа можно при желании подтянуть - работает с людьми... гм... с бумажками. Трудовая мозоль - в районе пряжки ремня...
      
      Ну, насчет трудовой мозоли вы загнули. Иной бюрократ так спортом занимается, что хоть на выставку достижений бодибилдинга посылай. :-)))
      
      >Это правильно! Им надо наслаждаться! ☺ ☺ ☺
      
      Ну а я что, по-вашему, делаю? :-)))
    668. *Малышев Александр 2015/02/04 20:07
      Сохраню на память:
      http://samlib.ru/comment/a/afanasiev_a_w/shestxweselyhbukw
      ==========
      153. *П.Б. 2015/02/04 19:56 ответить
       Исправил сам, еще не видя твоей кучки, сынок.
      
      151. *Малышев Александр 2015/02/04 19:53 исправить удалить ответить
       149. *Малышев Александр 2015/02/04 19:47
       148. *П.Б. 2015/02/04 19:50
      
       ВНЕЗАПНО!
      150. *П.Б. 2015/02/04 19:54 ответить
       Бездарному, однообразному люмпен-троллю Малышеву рекомендуется отбыть в Тюбинген.
      149. *Малышев Александр 2015/02/04 19:47 исправить удалить ответить
       > > 148.П.Б.
      
       >Вы подставили всемто одного неопределенного понятия - другое.
      
       Граммар-наци опять захлебнулся своей слюной.
       Штырит бандерложку от Дебальцево штолили.
       ===============
      
      Майдаун проскакал 30 миль... ☺ ☺ ☺
    667. *Малышев Александр 2015/02/01 12:13
      > > Михеев Михаил Александрович
      >Мне, честно говоря, интересно даже стало, можно ли считать меня интеллигентом (хотя сам, каюсь, слово интеллигент тоже считаю ругательным).
      
      Есть термин. Трщ. Сталин его употреблял, кста. Ви таки право-троцкисткий уклонист?..
      ☺ ☺ ☺
      
      
      > Вроде бы зарабатываю своими мозгами, но, так получается, наглухо завязан на производстве и половина жизни в полевых усовиях.
      
      Дык а куда отнести военных?.. Да и бюрократа можно при желании подтянуть - работает с людьми... гм... с бумажками. Трудовая мозоль - в районе пряжки ремня...
      
      
      >А по пятому - так комплексом неполноценности не страдаю,
      Это правильно! Им надо наслаждаться! ☺ ☺ ☺
      
      
    666. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2015/02/01 11:07
      Мне, честно говоря, интересно даже стало, можно ли считать меня интеллигентом (хотя сам, каюсь, слово интеллигент тоже считаю ругательным).
      
      По первому критерию подхожу, наверное - дед хоть и охотник из тайги, но после войны получил высшее образование, мать - тоже, так что по этой линии три поколения имеются.
      
      По второму - нет, альтруизмом никогда не страдал, и если всегда помогу тем, к кому хорошо отношусь, то не стану расшибаться в лепешку ради чужих.
      
      По третьему - хрен знает. Вроде бы зарабатываю своими мозгами, но, так получается, наглухо завязан на производстве и половина жизни в полевых усовиях.
      
      По четвертому - не сильно-то я верю в Разум, каждый день убеждаюсь в его отсутствии.
      
      А по пятому - так комплексом неполноценности не страдаю, мне и без него неплохо. :-)))
    665. Рик 2015/02/01 11:12
      вообще феерический идиотизм конечно.
      в части деления на интелегентов и интелектуалов естественно.
      
      ну сказали б уже прямо, мол интелектуал это высокопримативный интелигент))))))))))
      тоисть человек которому природа дала и мозги и харизму.
      
      а интелигент - это человек которому мозги природа дала а харизму - нет.
      
      поэтому в стае, в среде хищников-харизматиков он всегда будет чужим, какие бы умные слова не говорил)))))))))))
      
      и все.
      а все эти сопли и слюни о производительному труде. производстве знаний для общества. профессии и прочей мути - можно будет воспринимать всерьез только после того как будет ответ на простой вопрос
      
      академик сахаров. отец термояда - он интелигент, кем сам себя считал всю жизнь, или интелектуал. согласно определениям интелектуала?
    664. Малышев Александр 2015/02/01 10:01
      > > Аббакумов Игорь Николаевич
      >Интеллигент, это вовсе не работник умственного труда.
      Это он и есть.
      А вопрос решаем так...
      По Пол Поту: всех очкариков - в овраг. Всех оставшихся интеллигентов - к мотыге!
      
      > А Назгул в паре с Мухиным, при всей их предвзятости, описали то, что к сожалению имело место быть.
      
      ВАУ!
      Нет, я ни питаю иллюзий о родной-любимой армии, но критиковать имеют право только те, кто сам доказал свою профпригодность, честность и т.д.
      ЛжЫвые 321-сы идут лесом!
      
    663. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/02/01 03:20
      > > 662.Малышев Александр
      >> > 661.Аббакумов Игорь Николаевич
      >>А вообще, чтобы возненавидеть интеллигентов
      >А чтобы возненавидеть военных, особенно зажравшихся офицеров-бездельников, кого лучше читать - Мухина или Нацгуля?
      Есть разница. И Вы ее понимаете. Интеллигент, это вовсе не работник умственного труда. Те, кто тусуется на ТЛ, к таким вовсе не относятся. Тут Александр, между нами спор только о терминологии, а не о сущности явления. Предложите свой термин, который устранит непонимание и тогда нам не о чем будет спорить даже с Бушковым.
       А Назгул в паре с Мухиным, при всей их предвзятости, описали то, что к сожалению имело место быть. Знаете, когда я служил, меня бесил явный баласт. Приходят в войска молодые лейтенанты, полные желания добросовестно служить. А потом, быстро начинают понимать, что нужно либо РАБОТАТЬ, либо СЛУЖИТЬ. Те, кто работал, на тех и все шишки сваливались. Те, кто служил (то есть "понял службу") ни за что не несли ответственности. Вот у нас поставили эксперимент. Начали платить премии за результат. И знаете, как платились премии? Раз в три месяца, когда командир в/ч подписывал соответствующий приказ, нач. строевого отдела, приносил ему приказы по кадрам. У кого меньше двух выговоров - премии не заслужил (нет взысканий, значит не работал, а дурака валял). Прекрасно? Еще как! Я премии всегда получал, только куда деть взыскания? Особенно когда командир сменился, а новый не знает, за что ты получил взыскания! Вот и задержали на год "старлея". Правда, новый командир, когда вник в ситуацию, дело поправил. Капитана я уже получил досрочно. В общем, "звездочки" нелегко заработать, если работаешь а не служишь.И очень легко, если служишь, а не работаешь. Знаете, сколько обид накопилось?! А взять "пятнадцатилетних капитанов"! Не знаю как где, но те кого я видел, это были очень компетентные и порядочные люди. За что их тормознули? А хрен его знает! Они об этом не говорили, а мы не спрашивали. Из деликатности. Зато сколько я видел тех, которые ни за что не отвечали, а потому, к ним и претензий не возникало! у них карьера шла гладко! Когда при Горбачове разрешили увольняться по сокращению, наши старшие товарищи радовались: Уйдут те, кто не хочет служить, останутся те, с кем можно служить. А что вышло в итоге? Ушли перспективные офицеры. Зато баласт остался. Справедливости ради, нужно сказать, что остались и достойные, те кому некуда было идти. Жилищный вопрос однако! В общем, Мухин правильно поднял вопрос, только нехрен грести всех под одну гребенку. А Назгул, это просто пиздобол, который либо не служил в армии, либо не вписался в армию. Подозреваю, что в казарме его роль была сострадательной. Если хотите, объясню почему я так думаю.
      
      
    662. *Малышев Александр 2015/02/01 02:14
      > > 661.Аббакумов Игорь Николаевич
      >А вообще, чтобы возненавидеть интеллигентов
      А чтобы возненавидеть военных, особенно зажравшихся офицеров-бездельников, кого лучше читать - Мухина или Нацгуля?
      
      
    661. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2015/02/01 02:08
      А вообще, чтобы возненавидеть интеллигентов, не надо читать Бушкова. Достаточно пообщаться с экземплярами, что тусуются на "Трибуна Люду". Сунулся я по дурости туда и понял, что понятие "ориентация" для интеллигентов неважна. Любую примут. Лишь бы быть интеллигентным человеком.
    660. *Малышев Александр 2014/09/07 23:07
      Лурка. Феерически расставленные точки:
      
      Кто же лучше? Оба хуже.
      От 'кухонного' ынтиллигента тот самый интеллигент отличается тем, что производит знание, реальный продукт, или хотя бы это знание передаёт, работая годным преподавателем. Балабол-болтун не производит ничего, кроме шума, 'информации', которой так много на MTV. Весь 'креативный класс' и близко к настоящей интеллигенции не стоит, потому что никакого знаниевого продукта не производит, только зрелища, 'белый шум'. Луркоёб, писавший эту статью тоже не интеллигент, поскольку он всего лишь составил факты в последовательность, использовал чужие идеи, но не придумал ничего нового.
      От лжеинтеллектуала настоящий интеллектуал отличается тем, что не только отрабатывает заказ, не только производит знание для зарплаты или продажи, а делает всё это ради знания самого по себе и пользы от знания. Как художник, который пишет, чтобы написать шедевр и превзойти предшественников! Цель интеллектуала - заработать, цель настоящего интеллектуала - создать новое. На практике получается, что он создаёт знание не только для себя и\или своего работодателя, но для пользы всех людей и всего общества. Он не всегда сам это понимает, но на деле это так. Какого-нибудь политизированного Ленина легко уличить в фанатичном альтруизме, но вообще-то он двигал общество на новую ступеньку и благотворительностью не занимался - так и любой другой изобретатель или музыкант создавал что-то новое из любви к самому творчеству, возможно и не задумываясь, что это творчество всегда существуют только для других людей. История открытий это история людей, научивших человечество чему-то новому: Галилей заложил основы нового способа познавания, Леонардо научил своими картинами по-другому видеть мир, Декарт помыслил познание по-новому.
      
      Легче всего показать разницу на примере гуманитарных областей: в отличии от продавшегося интеллектуала, который внушает целевой аудитории 'как правильно' за деньги своего спонсора, Ъ стремится выяснить Правду и рассказать как оно на самом деле. Кухонные быдлоинтеллигенты пытаются делать то же самое, вот только реальных знаний у них нет, а все ответы они знают прежде вопросов.
      В технарщине примеров тоже полно: именно IT-интеллектуалы думают над тем как поработить ЖЖ ради пиара политиков, а нейробиологи-сабжи изучают корреляцию цветов пачки чипсов и продаж. Понятно, что Ъ это авангард человеческой культуры, а продажные или кухонные умники, наоборот, её миазмы.
      Важный момент: 'знание ради знания' не всегда приносит пользу. Ынтеллигенты часто мнят себя этакими непонятыми творцами, занимаясь разработкой никому не нужных сепулек выдавая то, что не нужно никому, следовательно, никем не приложимо, следовательно, никем не проверяемо, следовательно, не шарлатанство ли это? Исключение, которое лишь подтверждает правило - это непризнанные гении, опередившие своё поколение, такое иногда бывает. Тру отличается и от мечтателя тем, что прекрасно понимает, что вправду нужно людям и приносит пользу, а что ИБД и бесполезная наука. Поэтому он может легко объяснить, кому польза от его занятия, а кому - вред. Ъ он остаётся постольку, поскольку продолжает выдавать знание, которое всегда конкретно: приложимо, проверяемо и востребовано.
      '
      Если ученый не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает
      '
      - Резерфорд
      'Смысл', как нетрудно догадаться, означает прикладной для всех человеков PROFIT. Это самая яркая отличительная черта - Ъ живёт нуждами всего общества, интеллектуал же - только своими. Поэтому интеллектуалы и кухонные псевдоинтеллигенты - всегда небыдло, снобы и сектанты, а настоящий учёный и деятель культуры - никогда.
    659. *Малышев Александр 2014/08/29 18:37
      > > 658.Семаргл
      >> > 657.Малышев Александр
      >Если на посту президента России оказывается главный коммунист РСФСР
      
      Не главный и не комми.
      *шепотом* А отец Ленина - ДВОРЯНИН!
      
      
    658. Семаргл 2014/08/29 13:44
      > > 657.Малышев Александр
      Если на посту президента России оказывается главный коммунист РСФСР - то где смена власти?
      
    657. Малышев Александр 2014/08/22 16:38
      > > 656.Семаргл
      > У нас что, власть менялась что ли?
      
      ОМГ!!!
      
      
    656. *Семаргл 2014/08/22 10:40
      > > 655.Малышев Александр
      >Сегодня в России численность чиновников в расчете на тысячу человек в 2,5 раза превышает аналогичный показатель в СССР...
      И что? У нас что, власть менялась что ли?
    655. *Малышев Александр 2014/08/20 17:55
      > > 654.Семаргл
      >> > 652.Малышев Александр
      >> В Союзе НЕ ХВАТАЛО рабочих рук. Категорически.
      >Состояние "все заняты фигнёй а работать некому" для СССР типично.
      
      Попытку защитить тушку ВЯликого Учителя оценил. Но не зашло.
      
      
      http://mirnov.ru/arhiv/mn989/mn/03-4.php
      Сегодня в России численность чиновников в расчете на тысячу человек в 2,5 раза превышает аналогичный показатель в СССР...
    654. *Семаргл 2014/08/20 17:40
      > > 652.Малышев Александр
      > В Союзе НЕ ХВАТАЛО рабочих рук. Категорически.
      Состояние "все заняты фигнёй а работать некому" для СССР типично.
    653. Иван 2014/08/15 21:50
      > > 652.Малышев Александр
      
      >Он реально упоротый и никак с реальностью не пересекается? В Союзе НЕ ХВАТАЛО рабочих рук. Категорически.
      Вы еще скажите, что скрытой безработицы в Союзе не было.
      
      Он может и упоротый, но только вы тоже не объективны.
    652. *Малышев Александр 2014/08/15 20:46
      > > 650.Семаргл
      
      Ваш кумир сегодня выдал у С.Панарина:
      755. *Nazgul
       Видно, что на рубеж 50-60-х годов приходится ПИК роста численности промышленных рабочих. При быстром сокращении сельскохозяйственных...
       Человечество стремительно изменялось. Потребность в рабочей силе - ПАДАЛА. Как решить проблему ИЗБЫТОЧНЫХ трудовых ресурсов?
       В рамках "государственной системы" организации социума никакого (!) хорошего решения нет. В Союзе возникла "скрытая безработица", с принудительным ПОВЫШЕНИЕМ ТРУДОЕМКОСТИ производственных операций (посылание инженеров тяпать грядки в колхоз - её элемент, ага...), а в капстранах - никому не нужная, но тоже раздутая аж до 85% трудоспособных "сфера услуг и развлечений". То и другое - людям не нужно. Оно нужно государству, для сохранения власти и управляемости.
       Что получается в итоге такой ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ?
      ============
      Он реально упоротый и никак с реальностью не пересекается? В Союзе НЕ ХВАТАЛО рабочих рук. Категорически.
      И я должен принимать во внимание мнение лжывых жывотных "с профессией"?
    Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"