Малышев Александр : другие произведения.

Комментарии: 9/11. 10 лет
 (Оценка:3.72*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Малышев Александр
  • Размещен: 11/09/2011, изменен: 25/08/2023. 1k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    10 лет. А будто было позавчера...
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    08:31 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (302/28)
    08:10 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (257/16)
    07:40 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (1)
    07:00 Бояндин К.Ю. "Ренессанс против диктатуры " (399/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    08:11 "Форум: все за 12 часов" (264/101)
    08:11 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Малышев А.
    23:49 "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    19/11 "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (43/2)
    13/11 "Привет, оружие!" (637)
    27/12 "О статье Александра Алехина " (44)
    20/08 "#путинслил!" (305)
    21/07 "Стихи о войне" (91)
    08/07 "Давно ли вы перечитывали буссенаровского " (43)
    06/07 "Соединенные Штаты Америки " (206)
    05/07 ""Все врут!". Теория лжи, или " (230)
    23/06 "Критерии интеллигентности, " (981)
    22/06 "Трусливым демшизоидам будет " (90)
    28/05 "Личный вопрос Зору И.К" (174)
    07/05 "Тест по творчеству пысателя-" (449)
    30/04 "Матч на звание чемпиона мира " (25)
    18/04 "Николай Второй" (707)
    08/04 "Христиане против христиан. " (169)
    08/04 "Американцы были на Луне" (439)
    06/04 "Коммунизм - это будущее человечества?" (909)
    19/03 "Анти-Исаев" (799)
    16/03 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков " (638)
    02/03 "1150 лет Руси?" (50)
    23/02 "Гоблин-Пучков и Клим Жуков. " (161)
    18/02 "Что делает человека сталинистом?" (235)
    30/01 "Мусульмане против Христиан: " (614)
    31/12 "Дашизмы" (49)
    05/12 "Язычники против христиан: " (207)
    04/12 "Сталин - американский шпион" (95)
    04/12 "202... Непропорциональное " (201)
    14/11 "Спор с конспирологом" (725)
    25/10 "Шахматные альтернативы" (25)
    14/10 "Информация о владельце раздела" (67)
    14/10 "Из новостей будущего - 2" (28)
    28/09 "100 лучших полководцев мира " (977)
    15/09 "Мифы Кореи (1950-53 гг.)" (139)
    09/09 "Мухин и Резун - близнецы-братья" (523)
    01/08 "Баскетбольный диалог через " (76)
    30/04 "С кого нацисты списали теорию " (280)
    10/04 "Справка по репрессированным " (259)
    10/04 "10 лучших советских асов Второй " (104)
    30/03 "22 июня Солонина - ударим " (617)
    19/03 "Про наши потери в Великой " (377)
    27/01 "Германия, которую они потеряли" (200)
    11/01 "Возможен ли либерализм в России?" (959)
    07/12 "Перл-Харбор, 70 лет назад" (106)
    09/11 "Сравнительное летописание. " (12)
    28/10 "Карпов против Фишера... или " (68)
    24/10 "Западный фронт, лето 41-го" (104)
    18/10 "Виртуальные битвы "Слонов" " (100)
    09/07 "#йашарли" (8)
    05/06 "Почему г-н Свалкин русофоб" (197)
    21/05 "На смерть Пушкина" (89)
    14/04 "Попаданец против попаданца " (219)
    06/04 "О гражданской войне в России" (308)
    12/12 "Ищу книги, фильмы, песни" (2)
    28/08 "Три варианта рецензий на Мартина " (242)
    21/08 "Рейтинг военных экспертов " (536)
    13/07 "Прогнозы, прогнозы... Просуществует " (79)
    08/07 "Ппп. Сокрушить Рим. Миссия " (54)
    30/06 "Последняя надежда Белой Расы" (170)
    27/06 "Путешествие по деникинской " (338)
    02/06 "Речь товарища Сталина на торжественном " (29)
    28/05 "Несколько комментариев к "Прохоровке..."Лопуховско" (95)
    23/05 "Путин как патологоанатом однополярного " (17)
    16/04 "Свобода одна не ходит..." (5)
    12/04 "Дятел-стукач" (459)
    08/04 "Алой и Белой розы война. " (99)
    08/04 "Робин Гуд vs шериф Ноттингема " (133)
    30/03 "Гражданская война. Глава 2. " (383)
    08/03 "Сын за отца..." (53)
    06/03 "Испанка против Первой мировой " (68)
    05/03 "Первая мировая война 1863-" (99)
    29/02 "Просмотрено: "Вещдок"" (48)
    07/02 "Медленно спускаясь с высот " (43)
    06/12 "Б-гу и Мамоне" (28)
    03/11 "Вторая Мировая Война и не " (685)
    23/09 "Гв-3. Кое-что о боеспособности " (55)
    15/08 "Сделка с Азазелем" (127)
    14/08 "Антирезун или как Не надо " (353)
    20/07 "Анти-Кагарлицкий. Цивилизационщик " (17)
    28/05 "Сравнительное летописание. " (101)
    25/05 "Русские не сдаются" (67)
    24/05 "... а сына не назову Артемом!" (61)
    19/05 "Обессмысливание истории" (143)
    04/05 "Диалоги Рузвельта" (367)
    30/04 "Менталитет нации: три источника " (266)
    28/12 "Если бы Господь продлил его " (41)
    16/12 "Ппп-2. Будь проклят 43-й год!.." (223)
    29/11 "Зимнее контрнаступление советских " (176)
    28/05 "9/11. 10 лет" (237)
    22/05 "Импербрах" (217)
    14/05 "Любителям фотографироваться " (54)
    14/05 "Тонкий мир" (59)
    14/05 "Хроники футбольного попаданца" (17)
    14/05 "Правозащитники от госдепа" (487)
    14/05 "Как Завирушки льют помои " (60)
    14/12 "... и откроется бездна!" (3)
    03/12 "Перепись: хроника пикирующего " (102)
    19/11 "Под какую песню выйдут к народу " (32)
    17/11 "Я спросил у Яндекса: "Где " (3)
    12/09 "Это просто лютый Адъ!" (12)
    06/08 "Ппп. Первая встреча с Георгием " (263)
    25/07 "Окончательное решение комиссарского " (131)
    23/12 "Манипуляция сознанием: задача " (121)
    04/11 "Объяв... в ...3-00 на перекрестк... " (44)
    30/06 "Родители гениев (шахматы, " (12)
    11/06 "О Х.П.П" (143)
    23/04 "Идеология Вторична" (371)
    01/04 "Кино и немцы. "Шерлок Холмс. " (61)
    04/03 "Моя первая тактическая победа" (31)
    28/02 "Стадиальная версия цивилизационного " (14)
    21/01 "Про курс валюты" (17)
    13/01 "Война Фойла" (34)
    19/12 "Антиледокол" (9)
    19/12 "Из новостей будущего - 1" (23)
    19/12 "Всем, кто меня услышит" (9)
    19/12 "Прода П.П.П" (219)
    19/12 "Таймлайн П.П.П" (243)
    19/12 "Ппп и Эдуард Стрельцов. Некоторые " (19)
    19/12 "Гитлер-Наполеон=129 лет. Никакой " (5)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    91. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/09/12 14:41
      > > 87.shwonder
      >> > 84.Оробей Николай
      >>> > 83.shwonder
      > >
      >>Железо, но не сталь!
      > А сталь что, не из железа что-ли?Основной элемент химический в стали-железо.
      
      А че это вы вопросом на вопрос?
      Достаточно к железу чегось примешать и уже другая тимпературка раплава...ага.
      
      >>Далее, при КАКОЙ тимпиратурке?
      >>500-600-800 С?
      > В справочник заглядывать неохота.
      
      Ну, а я вот по памяти... куды выше 800, при 1550 С начинаеть, а течь, как ручиек, и того боле... Понимаете? А аткедова взяться ТАКОЙ тимпературке.
      
      >Какая температура достигается при детонационном сгорании топлива?Для сгорания железа в воздухе должно хватить.
      
      Тимпературки может и хватит, а вот времени...
      Времячки не хватит...совсем не,ага.
      
      >>>Какая не сгорела-подплавилась.В любом случае сталь,из которой делают строительные балки ддя небоскрёбов не жаропрочный сплав.Достаточно нагреть до примерно 700градусов и хрупкое разрушение обеспечено.
      
      Опять - разрушение. Допустим, (пока) я этого НЕ отрицаю, допустим.
      Но я спрашивают только про ваши болевые точки - РАСПЛАВ металла, там и сям - аткедова?
      
      > >Далее, так и нагреть балки было НЕ просто!
      >>Балки были абмазаны жаропрочным составом и утоплены в бетоняку - давайте, грейте и плавьте их...
      > Все эти обмазки и бетон-хрупкие при вполне нормальных атмосферных условиях.Можно отбить молотком.Ударная волна от взрыва топлива сдует все эти обмазки и бетоны на ура.И останутся одни балки.Под действием температуры и без всякой защиты.
      
      Ну, допустим. Влетает кирасин, распыляетца, бббубуууууххх!! все сметено, в том числе и жаропрочная глиняная абмазка. Допустим. А чем дальше вы будет греть балки, ась? Кирасин-то весь вышел!
      А вот во второй башни он вообще сдетонировал НА УЛИЦЕ . Там чем греть?
      Ась?
      Малчок?
      
      > >Ну, верхние этажи, например, сверху верхних ниче ж не было, да?
      > А верхние этажи что,должны упасть с такой высоты и остаться целые?
      
      
      Канешна! Самалеты, падая, не в порошок стираюца! Ага. Не знали?
      
      >>Так перемомлоло, но ДО того, как упало. Понимаете, ДО того!
      > А чего тогда падало?Может мы разное видели?Я так говорю за ту плёнку,которую показывали в новостях в 2001г.На ней ничго перемолотого до падения я не видел.
      
      Ну, вас развели как л...
      А видал много пленок и фото... я ВИДЕЛ.
      
      
      >>хахахахахахахахаха!!!!
      >>Какое "сотрясение"???!! Сейсмографики смотрели? Там пшик был...
      > Нафига сейсмографики вообще было смотреть?Они показывают сотрясение в глубине земной коры.И датчики сейсмографов располагают обычно в скважинах на более-менее значительной глубине.
      
      Хто это вам сказал???!
      
      >Поверхностные сотрясения датчики просто проигнорируют.Как не относящиеся к сейсмографии.
      
      А если того "поверхностные", то ВТЦ-7 ниче не будет, ну може, партрет Жоржика упал бы со стены..
      
      > >Это четко видать на ВТЦ-7, сначала пригибается центральная часть, которая затягивает "боковушки" во внутрь, а потом нибаскреб складывается пылякой м микрокусочками во внутрь...
      >>Ага...
      > Вот,вы сами написали-сначала изгибается центральная часть.При потере устойчиости от приложения нагрузки от сотрясения снизу в любую сторону так и должно быть.
      
      Не-а,
      смотрите КАК рушатся и трескаются дома при землетрясениях.
      Прежде, чем шото писать, хоть энциклопедИ прочитали БЫ...
      
      
    92. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/09/12 14:18
      > > 90.Малышев Александр
      >> > 89.Оробей Николай
      >>Я никогда не писал про ЗОГ. Есть дяди и повыше.
      >Да не важно как их называть. Римская группа или Бильдербергский клуб... франкомасоны или Ротшильды... главное, это вера в мировой центр зла... который может ФСЁ... но Николя Оробья и Ко не трогает.
      >Почему-то.
      
      Всех в тюрму не посадишь, да им и по барабану, совсем..
      
      >>При какой тимператруке образуется расплав, который официально зафиксирован, но НЕ пояснен...
      >Расплав чего? Пусть стали. Но может это была проволока? Тонкий лист обивки двери... а там был пожар!!!
      
      Если сталь, то НЕ имеет значения - хоть балка, хоть гвоздь, хоть проволока... ага. Физика нагрева, плавления и течки - одна.
      
      >
      >>Изваиняю. Я неоднократный Победитель ХимОлимпиад...разбираюсь чуток в тимпиратурках...ага.
      >Угу. Вы у нас все знаете. Универсальный мозг (ХантичностиХ) СИ.
      
      Спасибочки.. примерно..
      
    93. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/09/12 15:40
      > > 91.Оробей Николай
      >> > 87.shwonder
      >>> > 84.Оробей Николай
      >> >
       >
      >А че это вы вопросом на вопрос?
       Я на свой вопрос сам и ответил.
       >Достаточно к железу чегось примешать и уже другая тимпературка раплава...ага.
       Ну возрастёт температура расплавленения стали градусов на 300-400,смотря какие легирующие добавки применить.В два раза температура плавления стали по сравнению с температурой плавления железа не увеличится.
       >Ну, а я вот по памяти... куды выше 800, при 1550 С начинаеть, а течь, как ручиек, и того боле... Понимаете? А аткедова взяться ТАКОЙ тимпературке.
       При взрыве температура резко увеличилась.Кстати выше и 1550, и выше 3000, возможно и выше 4000.Мгновенно до нормальной температуры окружающего воздуха на улице температура внутри здания не снизилась.Что-то из балок поплавилось и потекло.Нормально.
       >
      >Тимпературки может и хватит, а вот времени...
      >Времячки не хватит...совсем не,ага.
       Написал выше в ответе.
       >Опять - разрушение. Допустим, (пока) я этого НЕ отрицаю, допустим.
      >Но я спрашивают только про ваши болевые точки - РАСПЛАВ металла, там и сям - аткедова?
       Металл плавится.Весь не расплавился же.Нормально.Вот если бы все балки расплавились и превратились в лужу-было бы странно.
       >Ну, допустим. Влетает кирасин, распыляетца, бббубуууууххх!! все сметено, в том числе и жаропрочная глиняная абмазка. Допустим. А чем дальше вы будет греть балки, ась? Кирасин-то весь вышел!
      >А вот во второй башни он вообще сдетонировал НА УЛИЦЕ . Там чем греть?
      >Ась?
      >Малчок?
       Ещё раз повторяю-балки греть нафиг не надо.Ну пособирали допустим тонны три расплавленного металла.Так ведь это немного.
       >Канешна! Самалеты, падая, не в порошок стираюца! Ага. Не знали?
       И где целые самолёты с ВТЦ.Чего-то про такое не слыхал.
       >Ну, вас развели как л...
      >А видал много пленок и фото... я ВИДЕЛ.
       Без комментариев
       >
      >Хто это вам сказал???!
       См. книжки по сейсмологии.
       >А если того "поверхностные", то ВТЦ-7 ниче не будет, ну може, партрет Жоржика упал бы со стены..
       Без комментариев.
       >> Вот,вы сами написали-сначала изгибается центральная часть.При потере устойчиости от приложения нагрузки от сотрясения снизу в любую сторону так и должно быть.
      >
      >Не-а,
      >смотрите КАК рушатся и трескаются дома при землетрясениях.
      >Прежде, чем шото писать, хоть энциклопедИ прочитали БЫ...
       Превосходно видел лично в Ленинакане в 1989г.И в Спитаке тоже.Видел лично и не по телевизору.В Кировокане доводилось ночевать в доме с трещинами,в которую можно руку просунуть.
       В прочтении энциклопедий особо не нуждаюсь.Вам рекомендую посмотреть университетский курс "Сопротивление материалов"и "Теоретическая механика"(для строительных факультетов ВУЗов).Обратить особое внимание на главу "Устойчивость стержневых оболочек".Из этого станет всё понятно.
       Успехов.
    94. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/09/12 16:25
      > > 93.shwonder
      >> > 91.Оробей Николай
      >>> > 87.shwonder
      
      > >Ну, а я вот по памяти... куды выше 800, при 1550 С начинаеть, а течь, как ручиек, и того боле... Понимаете? А аткедова взяться ТАКОЙ тимпературке.
      > При взрыве температура резко увеличилась.Кстати выше и 1550, и выше 3000, возможно и выше 4000.Мгновенно до нормальной температуры окружающего воздуха на улице температура внутри здания не снизилась.Что-то из балок поплавилось и потекло.Нормально.
      
      Хе-хе,
      В ПАДВАЛИ!!! В падвали!! Де там кирасин??!
      Далее, наука не знаить такого случая, когда при хлопке кирасина балки поплавились бы. Срывать, резать - да, а вот поплавитца - не.
      Вам не повезло, я заслуженный пожарник...(был), в курсах, шо и как горить...
      
      >>Тимпературки может и хватит, а вот времени...
      >>Времячки не хватит...совсем не,ага.
      > Написал выше в ответе.
      
      Так ответ не верный.
      
      > >Опять - разрушение. Допустим, (пока) я этого НЕ отрицаю, допустим.
      >>Но я спрашивают только про ваши болевые точки - РАСПЛАВ металла, там и сям - аткедова?
      > Металл плавится.Весь не расплавился же.Нормально.
      
      В подвали кирасина НЕ было! Значит НЕ нормально..
      
      > >Ну, допустим. Влетает кирасин, распыляетца, бббубуууууххх!! все сметено, в том числе и жаропрочная глиняная абмазка. Допустим. А чем дальше вы будет греть балки, ась? Кирасин-то весь вышел!
      >>А вот во второй башни он вообще сдетонировал НА УЛИЦЕ . Там чем греть?
      >>Ась?
      >>Малчок?
      > Ещё раз повторяю-балки греть нафиг не надо.
      
      А офнаука и офдоклад утверждают, что НУЖНО - часами!
      Шо, врет амнаука?
      
      >Ну пособирали допустим тонны три расплавленного металла.Так ведь это немного.
      
      Немного, да, но ЧТО заставило расплавиться? (в подвали)
      
      > >Канешна! Самалеты, падая, не в порошок стираюца! Ага. Не знали?
      > И где целые самолёты с ВТЦ.Чего-то про такое не слыхал.
      
      Правильно, не слыхали, т.к. и внутри их была взрывчатка.
      А видеть вы могли совсем недавно - наш рухнувший ЯК, в пыль не превратился, целые фрагменты извлекли, да?
      
      > >А если того "поверхностные", то ВТЦ-7 ниче не будет, ну може, партрет Жоржика упал бы со стены..
      > Без комментариев.
      > >> Вот,вы сами написали-сначала изгибается центральная часть.При потере устойчиости от приложения нагрузки от сотрясения снизу в любую сторону так и должно быть.
      >>
      >>Не-а,
      >>смотрите КАК рушатся и трескаются дома при землетрясениях.
      >>Прежде, чем шото писать, хоть энциклопедИ прочитали БЫ...
      > Превосходно видел лично в Ленинакане в 1989г.И в Спитаке тоже.Видел лично и не по телевизору.В Кировокане доводилось ночевать в доме с трещинами,в которую можно руку просунуть.
      
      Значит со страху не разглядели.
      
      См.:
      http://www.vmireinteresnogo.com/Content/ArticleImages/407/1.jpg?5245929359475671391
      
      Как видно - ЦЕНТР стоит, а "боковушки" завалились/развалились, осыпались. Это вот нормалек.
      
      
      > В прочтении энциклопедий особо не нуждаюсь.Вам рекомендую посмотреть университетский курс "Сопротивление материалов"
      
      Вам опять не повезло. Мой брат, профессор, доктор, зав.
      кафедрой "Динамика, прочность машин и сопротивление материалов", заслуженный... и пр и пр... как раз с детцтва занимается сопротивлением материалов..ага.
      Так вот, када у него курсовая не получалась, то он всегда просил, чтобы бы я ему помог. Разве ж можно отказать родному брательнику? Помогал, всегда на "5", так он стал профессором...
      Понятно?
      
    95. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/09/12 16:32
      > > 94.Оробей Николай
       Спорить с "профессорами" о неведомом мне "кирасине" не буду.Моих познаний тут явно недостаточно.Грейте балки хоть в подвале,хоть на чердаке.
    96.Удалено написавшим. 2011/09/12 16:32
    97. *Малышев Александр 2011/09/12 16:46
      > > 92.Оробей Николай
      >Всех в тюрму не посадишь, да им и по барабану, совсем..
      
      Т.е. ваши разоблачения - пустой треп? Логично.
      ))))))))))
    98. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/09/12 16:49
      > > 95.shwonder
      >> > 94.Оробей Николай
      > Спорить с "профессорами" о неведомом мне "кирасине" не буду.
      
      Ну, это другой коленкор...
      Т.е. вы сами чувствуете, что ваших знаний по 9/11 явно не хватает, чтобы вести грамотную дискуссию.
      
      >Моих познаний тут явно недостаточно.
      
      Пополняйте:
      
      http://world.lib.ru/o/orobej_n/terror911.shtml
      
      признана рекомендованной для изучения широкими массами(в ТО время).
      Вам будет полезно...
      
      
      
    99. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/09/12 17:19
      > > 97.Малышев Александр
      >> > 92.Оробей Николай
      >>Всех в тюрму не посадишь, да им и по барабану, совсем..
      >
      >Т.е. ваши разоблачения - пустой треп? Логично.
      
      Ну, вот пример. ФЕД не пинает только ленивый, да?
      Целые монбланы спецлитературы о том, скоко они нашлепали
      необеспеченных денег.
      И что?
      Кто-то из них вздрогнул?
      Не-а... шлепают их и дальше...и больше...
      Так же и ТЕ.
      Всем им по барабану...они в другом измерении, в другой плоскости...
      
      
      
    100. *Малышев Александр 2011/09/12 17:34
      > > 99.Оробей Николай
      Понимаете, Знаток... хрен на них, даже если ОНИ есть.)))
      Но пишем-то мы для людей!
      Если вы напишите обоснованную статью о конце $, то могет пяток хомячков избегут неприятностей, вложив свои сбережения в зеленые фантики?
      Но обоснованную, а не всякую конспирологию в стиле АМНЕБЫНАЛУ.
      Иба доверия аффтару пишущему хрень (даже если он в других местах пишет ПраФФду!) падает до нуля или около того.(((
      
    101. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/09/12 17:50
      > > 100.Малышев Александр
      >> > 99.Оробей Николай
      >Понимаете, Знаток... хрен на них, даже если ОНИ есть.)))
      >Но пишем-то мы для людей!
      >Если вы напишите обоснованную статью о конце $, то могет пяток хомячков избегут неприятностей, вложив свои сбережения в зеленые фантики?
      
      Нет, не избегут. Допустим нет зелени, завтра. Полмира рухнет.
      50% произведенного не найдет покупателя и т.д...
      
      >Но обоснованную, а не всякую конспирологию в стиле АМНЕБЫНАЛУ.
      
      Моя конспи и есть ОБОСНОВАННАЯ!
      (в отличие от других, Югославская, например)
      
      >Иба доверия аффтару пишущему хрень (даже если он в других местах пишет ПраФФду!) падает до нуля или около того.(((
      
      Мне не нужно, чтобы мне слепо доверяли, мне нужно, чтобы проверяли, а проверив - убедились бы, что так оно и есть...(как я написал).
      (как-то так)
      
      
    102. *Малышев Александр 2011/09/12 18:08
      > > 101.Оробей Николай
      >Нет, не избегут. Допустим нет зелени, завтра. Полмира рухнет.
      Бла-бла-бла.
      
      >Моя конспи и есть ОБОСНОВАННАЯ!
      )))))
      
      >Мне не нужно, чтобы мне слепо доверяли, мне нужно, чтобы проверяли, а проверив - убедились бы, что так оно и есть...(как я написал).
      >(как-то так)
      
      Вы меня не слышите?
      АМНЕБЫНАЛУ - заведомая хрень.
      Заложенная в ВТЦ взрывчатка и исчезнувший по пути к Пентагону "боинг" - заведомая хрень.
      7М умерших от "Американского Голодомора" - это заведомая хрень.
      Нормальные люди ЭТО И ПРОВЕРЯТЬ НЕ СТАНУТ. Нах время тратить...
      
      А вот опровергнуть "Ли Х. Освальд действовал в одиночку" - можно. ;)
    103.Удалено написавшим. 2011/09/12 18:20
    104. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/09/12 18:28
      > > 103.Ипи Ра-Нефер
      >> > 85.Малышев Александр
      
      >>> > 84.Оробей Николай
      >>>Ну, попробуйте - суньте один конец сталебалки в кастер и ждите, када второй конец нагреетца...
      
      >Уважаемый Николай - Вам знакомы термины "закалить" и "приспустить". Так вот, прожаренная керосином балка теряет 3/4 своей марки по прочности.
      
      Вы сначала разберитесь между собой. Один утверждает, что кирасин термобарически взорвался, в доли наносекунд,да? Все порушил...
      А чем греть балки, ась? Чем жарить?
      Далее, в одной башне кирасин вообще лопнул на улице. Там чем греть балки? Ась?
      Но у меня упор не на пластилиновых балках, а на расплавлении и потеках металла, стали.
      Разницу улавливаете?
      
      
    105.Удалено написавшим. 2011/09/12 21:39
    106. Малышев Александр 2011/09/12 21:39
      > > 103.Ипи Ра-Нефер
      >Но минировать самолёт-снаряд никто не собирался.
      Понятно, что бомба в моем варианте - как средство захвата.
      
      >>Больно уж "кучно" пришлись самолеты... Тут в оф.версии есть дыра, факт.
      >Профессиональный лётчик требовался токма на Пентагон.
      Как раз Пентагон больно как-то криво/странно пошел...
      
      >Это ещё одно преступленеие против человечества американской администрации.
      Очередное издевательство янкесов над международным правом и здравым смыслом. ИЧСХ, какой кипишь подняли бы амеры, если бы арабы выкрали Блина Клиинтона и отрубили ему... его не балуйся... за супружескую измену.
      Посмотрим, что сделают с Муаммаром...
      
      >>> > 84.Оробей Николай
      >Вы сначала разберитесь между собой.
      Не принципиально. Объяснений может быть и несколько... даже все вместе. А вот ПОДТВЕРЖДЕНИЯ "взрыванию изнутри" не было и нет, кроме большого желания конспирологов.
    107. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/09/12 21:56
      > > 106.Малышев Александр
      >> > 103.Ипи Ра-Нефер
      >
      >>>> > 84.Оробей Николай
      >>Вы сначала разберитесь между собой.
      > А вот ПОДТВЕРЖДЕНИЯ "взрыванию изнутри" не было и нет, кроме большого желания конспирологов.
      
      Есть, полно - начиная от пожарников, которые слышали и на себе ощущали взрывы зарядов и заканчивая сейсмодатчиками.
      П-А-Л-Н-О!
      
      
      
      
    108. *Малышев Александр 2011/09/12 22:41
      > > 107.Оробей Николай
      >П-А-Л-Н-О!
      Не надо громких слов... ссылки.
      
      
    109. А340 2011/09/12 23:36
      > > 102.Малышев Александр
      >> > 101.Оробей Николай
      >
      >А вот опровергнуть "Ли Х. Освальд действовал в одиночку" - можно. ;)
      
      А кого волнует?
      
      Пример с убийством Кеннеди - кстати наглядный пример того можно все замылить и далее никто ничего сделать и не сможет, хотя ложь наглядно и видна и понятна. А потому что все вещдоки профессионально уничтожены.
      
      И несколько процессов было даже затеяно по пересмотру вердикта комиссии Уоррена, но ничего не получилось. А когда 200й свидетель приказал долго жить все оставщиеся свидетели четко наконец осознали, что никакого заговора и не было. :(
      
      И хотя известно, что с трех точек стреляли, что стрелки были из кубинских эмигрантов на службе ЦРУ, что прикрывало всех еще и ФБР и т.д. и т.п. - и что с того?
      
      А вы тут удивляетесь 9-11 как будто такого не было ранее в истории США. А взрыв Мэна? А вывод заблаговременно всех авианосцев подальше от Перл-Харбора? А атака в Тонкинском заливе ракетными катерами, которых не было? Когда нужен поджог рейхстага - тогда он и появляется... Или как инцидент в Гляйвице. Ну, надо... Очень. И через месяц после 9-11 - Афганистан ...
      
    110. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/09/12 23:15
      > > 108.Малышев Александр
      >> > 107.Оробей Николай
      >>П-А-Л-Н-О!
      >Не надо громких слов... ссылки.
      ***
      "...Вначале произошел взрыв на земле и наверху башни. На записи, сделанной внутри здания, видно, что началось сильное задымление первого этажа, после чего начались взрывы с самого верха и до самого низа башни - одновременно и в левой, и в правой части здания, и мы видим на видео эти небольшие взрывы. Именно они и стали причиной обрушения здания. В свидетельских показаниях пожарных утверждается, что они видели и слышали эти взрывы..."
      
      И т.д. и т.п...
    111. Малышев Александр 2011/09/13 05:41
      > > 109.А340
      >Пример с убийством Кеннеди - кстати наглядный пример того можно все замылить
      
      Зря я об этом заговорил...)))
      Хотя технология "небольшая группа" и "глобальный заговор" совершенно различны... совсем другие механизмы работают... и, например, напихивание взрывчатки в ВТЦ заранее - это идиотизм.
      
      
      
      >А вывод заблаговременно всех авианосцев подальше от Перл-Харбора?
      Фейк.
      Остальные случаи - как раз свидетельство того, что утаить правду на протяжение десятилетий - нетривиальная задача.
      
      
      > > 110.Оробей Николай
      >"...Вначале произошел взрыв на земле и наверху башни.
      Откуда такая прЭлесть?
    112.Удалено написавшим. 2011/09/13 07:40
    113. Бабин Максим Анатольевич (maximbabin@rambler.ru) 2011/09/13 07:54
      > > 112.Чижик Валерий Александрович
      >> > 111.Малышев Александр
      >Ты подозрительно часто объявляешь себя нормальным, Александр.
      
      ну... на фоне вас с пиитом в этом нет ничего странного.
      И я давно хотел спросить: а почему вы со своим товарищем постоянно ошиваетесь на тех ветках, где вам уже неоднократно доказывали, что вы не правы, или что вам как минимум тут не рады? Вы в свое время с маниакальным упорством зачищали свой раздел и банили всех вам неугодных - не проще ли, не ходить самим в другие разделы? Варитесь там у себя... издавайте друг-дружку в интимной обстановке. Зачем выносить ваш мусор из ваших же разделов?
    114.Удалено владельцем раздела. 2011/09/13 08:10
    115.Удалено владельцем раздела. 2011/09/13 09:49
    116. Alex (mavr1962@yandex.ru) 2011/09/13 09:54
      Поведение стальных конструкций при пожаре.
      На Тутаевском моторном заводе сгорела литейка. Из-за регулярных утечек масла и сажи возник пожар, повлекший разрушение несущих конструкций. Колонны из двутавра, ничем, кроме краски не покрытые, смялись гармошкой, но не потекли. Расплавов не было. Объём горевшего масла оценивался в 70-90 тонн. Но даже при этом комиссия отметила, что таких разрушений не было бы, если бы при строительстве использовались марки стали, предусмотренные проектом, а не замены на имевшиеся в наличии.
    117. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/09/13 11:08
      > > 111.Малышев Александр
      >> > 109.А340
      
      >Хотя технология "небольшая группа" и "глобальный заговор" совершенно различны... совсем другие механизмы работают... и, например, напихивание взрывчатки в ВТЦ заранее - это идиотизм.
      
      А это почему же?
      Выбросы пылюки и маталлобалок (в горизонтальном направлении) на сотни метров как раз грят об этом-с.
      
      
      >> > 110.Оробей Николай
      >>"...Вначале произошел взрыв на земле и наверху башни.
      >Откуда такая прЭлесть?
      
      А из показаний свидаков. Таких показаний был воз две тилежки, но...
      Похерили их. Как бы и не было.
      
      
    118. *Малышев Александр 2011/09/13 14:46
      > > Бабин Максим Анатольевич
      
      Максим, не ведитесь вы на этого мелкого провокатора.
      Только радости у птиса и осталось: обзываться и материться...
      
      
    119. Арт. Алексин 2011/09/13 15:33
      > > 111.Малышев Александр
      >> > 109.А340
      
      >и, например, напихивание взрывчатки в ВТЦ заранее - это идиотизм.
      
      а почему кстати и нет? как раз так собственно небоскребы и сносят, направленным взрывом.
      
      "С другой стороны, версия контролируемого сноса объясняет абсолютно всё /4/, в том числе и то, с чем испытывает трудности официальная версия /4/. Ряд экспертов по сносу зданий считает, что обрушение башен WTC представляет собой классический случай контролируемого сноса, причём выполненного на высокопрофессиональном уровне /4/. К этому же выводу пришло 130 независимых экспертов - инженеров и архитекторов /24/."
      
      "Многие свидетели, документальные кадры и записи радиопереговоров пожарных говорят о множественных взрывах внутри зданий и под ними (в районе фундамента) в том числе и перед ударом самолёта /39//50/."
      
      "Когда разгребались обломки, то на месте всех трёх обрушившихся башен были обнаружены несколько тонн расплавленного железа /58/ (температуры одного только пожара не могло хватить для расплавления стали) /50/. В то же время такую температуру могла бы обеспечить взрывчатка - термит, который режет металл, как масло, и следы которого были найдены во время анализа обломков /20/ /50/. "
      
      Cтатья "Теории заговора относительно событий 11 сентября 2001 года" - Википедия.
      
      Там аргументы всех сторон
      
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B9_11_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2001_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
      
      Лучше прочитать эту статью - там все в одном месте собрано. А то люди частично, по сути, здесь ее просто пересказывают
      
      >Остальные случаи - как раз свидетельство того, что утаить правду на протяжение десятилетий - нетривиальная задача.
      >
      Да КОГО это волнует? Решаются задачи ближнего уровня. И плевать на правду...
      
    120. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/09/13 16:05
      Добьем любителей госдеповской брихни...
      Бравые пожарники, верные своему долгу, сразу поднялись до очагов пожаров. И что же они увидели? А нормалек! Ниче из ряда вон...
      Средненький пожарчик, его в течении минутен 45 можно залить вадичкой.
      Откуда мы это знаем?
      А их докладов бравых пожарников! По рации они докладывали, шо творилось на каждом этаже.
      Но вот когда бравые пожарники уже в уме кумекали схемку потушения, как вдруг раздалась команда - "тикать!"
      И ..тут... практически на всех этажах начались взрывы, ага...
      Многих пожарников бросило взрывной волной ап стену или ап пол...
      Откуда мы знаем?
      А все из тех же аудидокладов бравых пожарников.
      Че камиссия кангресса не рассматривала? А дето пленочка затирялася...
      А потом нашлася, када уже поздно... было...
    121.Удалено написавшим. 2011/09/13 16:06
    122. *Малышев Александр 2011/09/13 16:16
      > > 119.Арт. Алексин
      Все это стопяциот раз перебрали... от кина до инет-форумов.
      Здесь на СИ у ЗАВа свои разъяснения давал Гарик Ландау.
      
      >Да КОГО это волнует? Решаются задачи ближнего уровня. И плевать на правду...
      Следить за внутренней логикой - непосильная задача для любого конспиролога (это стопудово).
      
      > > 120.Оробей Николай
      >Откуда мы это знаем?
      >А их докладов бравых пожарников! По рации они докладывали, шо творилось на каждом этаже.
      
      Все это - художественный свист.
      Если бы такое написал серьезный человек, я бы еще полез прверять на ам.сайты. Но... ну вы понЕли.)))
      
      
      >И ..тут... практически на всех этажах начались взрывы, ага...
      Вы гарантируете, что это взрывы? А не треск от разрушения?
      Знаете, ветка в костре так "стреляет", что сидящему рядом с огнем вполне может сойти за настоящий выстрел...
    123. Арт. Алексин 2011/09/13 16:17
      > > 121.Чижик Валерий Александрович
      >> > 119.Арт. Алексин
      >>>> > 109.А340
      
      >>Ответа на вопрос 'ЗАЧЕМ спецслужбам взрывать башни' увы - нет.
      
      поджог рейхстага 9-11 или типа Гляйвиц. Чтобы был повод для нападения.
      
      >Понятно, ради того, чтобы США захватили нефть Ирака...
      
      Точно. "Алан Гринспен, который долгое время был главой центрального банка США и потому очень хорошо осведомлен в правительственных делах, поддержал позицию, согласно которой вторжение в Ирак было вызвано стремлением взять под контроль иракскую нефть."
      
      >Равно как и то, что поводом для нападения на Ирак уж никак не было 11 сентября - никто не обвинял Саддама в связях с Аль Каидой. "
      
      Джордж Буш уверен, что Саддам Хусейн и "Аль-Каида" связаны, просто потому что это так.
      http://www.newsru.com/world/18jun2004/links_existed.html
      
      "Надо жить не по лжи"
      
    124. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2011/09/13 16:22
      > > 122.Малышев Александр
      >> > 119.Арт. Алексин
      >> > 120.Оробей Николай
      Как оно там было, вопрос сложный. Но один товарищ на днях сказал то, с чем спорить трудно - чтобы навести самолет (неважно какой) в условиях города точно в башню - надо обладать опытом и аппаратурой такой, какая просто не могла быть у "прошедших двухнедельные курсы" пилотов.
      
      Т.е., однозначно можно утверждать, что официальная версия есть полный вымысел.
      
      Но с другой стороны, официальному правительству устраивать такое шоу тоже не больно надо. У него в запасе множество куда менее опасных вещей, с теми же эффектами. Как правило, теракт - все-таки результат действия "теневых сил", которые как раз хотят выйти из тени.
      
      Но с другой стороны, учитывая, что в Ливии сейчас бок о бок сражаются "Аль-Каида" и НАТО, смешно говорить о какой-то вражде Аль-Каиды с США. Судя по всему (что, кажется, никто никогда и не отрицал)- Аль-Каида - есть просто "сеть подготовки террористов" (а название ее означает просто "база"), а уж для кого и для чего - сие неведомо.
      
      Но рискну предположить, что надо было это все-таки "неким силам внутри США". Причем силам таким, которые прекрасно понимают, что грозит США (см. произведения Контровского) в ближайшем будущем и которые хотят некоторого "закручивания гаек" во внутренней политике.
      (поименно назвать не могу, хотя предполагаю, что список здорово пересекается со списком учредителей ФРС)
      
      
    125.Удалено написавшим. 2011/09/13 16:24
    126. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/09/13 16:27
      > > 122.Малышев Александр
      >> > 119.Арт. Алексин
      
      >> > 120.Оробей Николай
      >>Откуда мы это знаем?
      >>А их докладов бравых пожарников! По рации они докладывали, шо творилось на каждом этаже.
      >Все это - художественный свист.
      
      Нда-с,
      грамотные и продвинутые знают, читали...
      Ну,...вот:
      ***
      "...When Chief Palmer radioed from the 78th floor,...Chief Palmer could see only two pockets of fire, and called for a pair of engine companies to fight them. the impact zone, which ran from the 78th to the 84th floors. source: Lost Voices of Firefighters, Some on 78th Floor New York Times, August 4, 2002 By JIM DWYER and FORD FESSENDEN
      
       http://www.mishalov.com/wtc_lostvoicesfiredept.html
      
      One of the first firefighters in the stricken second tower, Louie Cacchioli, 51, told People Weekly on Sept. 24: "I was taking firefighters up in the elevator to the 24th floor to get in position to evacuate workers. On the last trip up a bomb went off. We think there were bombs set in the building."
      
      http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=245
      
      NYC fireman in clip: "As if they had detonated... ...as if they were planning to take out a building" source: Videos of Eyewitness Recollections of Collapses Firemen recall "detonations" in South Tower
      
      http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/videos/index.html .."
      
      И т.д...
      
      >>И ..тут... практически на всех этажах начались взрывы, ага...
      >Вы гарантируете, что это взрывы?
      
      Я? На хундер працент!
      
      >А не треск от разрушения?
      >Знаете, ветка в костре так "стреляет", что сидящему рядом с огнем вполне может сойти за настоящий выстрел...
      
      Да, могло, но никакой хлопок бривна в кастре не бросит вас лицом ап стену или пузом ап пол...
      Ит ис дифферент, как грят местные китайцы...
      
      
      
    127. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/09/13 16:35
      > > 124.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 122.Малышев Александр
      >>> > 119.Арт. Алексин
      >Как оно там было, вопрос сложный.
      
      Ниче не сложный...
      
      >Но с другой стороны, официальному правительству устраивать такое шоу тоже не больно надо.
      
      А я, например, НИ разу не заикнулся об оф.правительстве.
      
      >Но рискну предположить, что надо было это все-таки "неким силам внутри США". Причем силам таким, которые прекрасно понимают, что грозит США (см. произведения Контровского) в ближайшем будущем и которые хотят некоторого "закручивания гаек" во внутренней политике.
      >(поименно назвать не могу, хотя предполагаю, что список здорово пересекается со списком учредителей ФРС).
      
      Список учредителей -это фининституты, банки. Они максимум погрели ручки.
      А организовали и исполнили подразделения армейской разведки,...контразведки, управления по чрезвыйчайке, особых отделов ВВС (только они могли отключить транскодеры на Боингах и не заметить кой-чего), плюс, конечно, Массад...
      Просчитывается по возможностям и тому, что сделано и НЕ сделано!
      
      
    128.Удалено владельцем раздела. 2011/09/13 16:42
    129. *Малышев Александр 2011/09/13 16:42
      > > Оробей Николай
      >грамотные и продвинутые знают, читали...
      Я это слышал много раз. "Врет, как очевидец" слышали?
      Вот из этой серии...
      
      >А организовали и исполнили подразделения армейской разведки,...контразведки, управления по чрезвыйчайке, особых отделов ВВС (только они могли отключить транскодеры на Боингах и не заметить кой-чего), плюс, конечно, Массад...
      
      ))))))))))))))
      Количество участников и подозреваемых растет.
      И не один из тысяч не проболтался?
      Далее... зачем такие сложности??? Башни если бы не упали, все равно попали быпод снос...
      Следы взрывчатки обнаружили бы на раз. И все эксперты врали?
      Неужели не один из тысяч родственников не стал бы копать?
    130. *Оробей Николай (ssbcredit@yandex.ru) 2011/09/13 16:57
      > > 129.Малышев Александр
      >> > Оробей Николай
      >>грамотные и продвинутые знают, читали...
      
      >>А организовали и исполнили подразделения армейской разведки,...контразведки, управления по чрезвыйчайке, особых отделов ВВС (только они могли отключить транскодеры на Боингах и не заметить кой-чего), плюс, конечно, Массад...
      >
      >))))))))))))))
      >Количество участников и подозреваемых растет.
      >И не один из тысяч не проболтался?
      
      Проболтался, и не один, но...
      
      >Далее... зачем такие сложности??? Башни если бы не упали, все равно попали быпод снос...
      
      Именно, с дикими расходами для владельцев, а так они наколотили 4,5 милярда.
      Есть разница.
      
      >Следы взрывчатки обнаружили бы на раз. И все эксперты врали?
      
      Нашли, нашли... усе нашли...
      
      >Неужели не один из тысяч родственников не стал бы копать?
      
      начали, копали, копают, но..им залили желание копать бабками...
      
      
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"