мой ответ в комментариях к вашей статье и позвольте поблагодарить вас за поддержку ГЕРОЯ как такового
особенно в литературе
бумага конечно выдержит все но писать о низости и злобе зачит оживлять темную сторону человеческой натуры
лично я считаю что это делать нельзя
взялся писать - неси свет а не толкай в грязь
13. *Славкин Ф.А.2007/05/21 16:38
[ответить]
>>12.Буланова Александра
>я хотела сказать совсем другое
>нет на свете героев или подлецов в чистом виде
Ещё как есть. Об этом моя статья: http://zhurnal.lib.ru/editors/r/romm_freddi_a/heroes.shtml Там конкретные имена. Да, их стараются опачкать, чтобы "доказать", будто они были такими же серенькими болванчиками, как окружающая толпа, но такие "доказательства" содержат множество несуразиц и используют колоссальные искажения исторических фактов.
12. *Буланова Александра (nata@netex.com.ua) 2007/05/21 14:52
[ответить]
>>11.Славкин Ф.А.
>Теперь, когда конкурс завершён,
а что уже завершен? бегу смотреть результаты
>Вы в своей сказке отразили распространённое мнение о героях: они должны быть бескорыстны, стараться только для других, а себе чтобы похуже. Если герой старается И для себя, значит, он гад подлый.
я хотела сказать совсем другое
нет на свете героев или подлецов в чистом виде
нет черного и белого
есть смесь слабости и силы
и каждый из нас хоть раз в жизни был и героем и подлецом
признательна вам за проявленное внимание к моей скромной работе
надеюсь на интересную тему нового конкурса
11. *Славкин Ф.А.2007/05/20 09:22
[ответить]
Теперь, когда конкурс завершён, могу высказать своё мнение.
Вы в своей сказке отразили распространённое мнение о героях: они должны быть бескорыстны, стараться только для других, а себе чтобы похуже. Если герой старается И для себя, значит, он гад подлый.
Ещё немного развить эту идею - и получится, что героям нельзя ни питаться, ни дышать: для себя же!
Герои имеют 1) все те же права, что любой другой человек, 2) дополнительные права, вытекающие из их заслуг. Они никому ничего не должны. Им окружающие должны много всего, без каких-либо оговорок.
10. *Буланова Александра (nata@netex.com.ua) 2007/03/04 21:28
[ответить]
спасибо
9. *Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2007/03/04 14:13
[ответить]
Очень сильно.
8. *Буланова Александра (nata@netex.com.ua) 2007/02/20 21:17
[ответить]
>>7.dimka
>не такое у меня не воображается
простите не смогла сразу ответить
любопытно а что воображается?
подбросьте тему для рассказа
7. dimka2007/02/16 12:59
[ответить]
>>6.Буланова Александра
>вообразите
не такое у меня не воображается
6. *Буланова Александра (nata@netex.com.ua) 2007/02/15 20:47
[ответить]
>>5.dimka
>если заплатили столько значит признали и не обидно
вообразите убил бы он зверя шкуру домой прихватил
а его потом долго попрекали что деревню без гроша оставил
ну никакого удовольствия от проделанной работы
прибыльно но обидно