46. * (kama@izh.com) 2005/07/20 00:57 >>45.Михаэли Лилия Михайловна
>В итоге я рассмеялась. Наздоровье. Пусть будет так в этом стихотворении. Самодеятельность побеждает. Сдаюсь! Лилия
УРЯ!!! :))))))
Лилия, я щаслифа, что Вы именно так отнеслись к моим препирательствам,
ню, за взаимопонимание! :)))
Очень прошу, пусть данный спор не явится предметом Вашего молчания по поводу других стихов, которые Вы (может быть) у меня прочтете, я с вниманием и желанием ознакомлюсь с Вашими профессиональными рекомендациями, просто право применения или конструктивного оспаривания их всё-таки оставлю за собой :)))) вообще-то некоторые мои стихи были уже редактированы друзьями из СИ, но иногда я упрямлюсь :)))))
спасибо ВАМ!!
Кама
45. * (ab6k@bezeqint.net) 2005/07/19 20:04 В итоге я рассмеялась. Наздоровье. Пусть будет так в этом стихотворении. Самодеятельность побеждает. Сдаюсь! Лилия
44. * (kama@izh.com) 2005/07/19 02:30 >>43.Михаэли Лилия Михайловна
>Кама, как бы вы не защищали свою точку зрения( наздоровье!), но это "не есть" правильно,т.к. написание стихов можно сравнить с математикой, где необходимо придерживаться правил, которые могут быть свойственны каждому автору, но при этом не расходиться в корне с общепризнанными, иначе они перестают быть стихами.
Стихи - единица ритмически организованной речи. С.И.Ожегов
Лилия, свою речь я буду организовыать так, как мне того хочется, а не так, как мне кто-то "сосчитает математически". Это моё право, как и право других не считать чью-то речь стихами :))))
>у вас там ритмический сбой. И сколько бы вы ни говорили, что так Вы и задумали, он никуда не денется, пока вы не исправите эту строчку, которая портит восприятие и содержание.
Понимаете, я настолько эгоистка, что забочусь, в основном, о личном восприятии моей изложенной эмоции. И если мой ритм отличается от Вашего, то он может отличаться и от ритмов многих других людей, так что я всё равно всем не "угодю", а потому ублажаю тока себя :))))))
>а если это кто-то и похвалил( я не обратила внимания) , то человек не в курсе или хочет сделать Вам приятное. И все! Лилия, филолог
Мне правда очень лестна Ваша высокая оценка "Облаков", но это не означает, что я буду во всём Вам послушна... простите еще раз :)))
Кама, юрист
43. * (ab6k@bezeqint.net) 2005/07/19 02:16 Кама, как бы вы не защищали свою точку зрения( наздоровье!), но это "не есть" правильно,т.к. написание стихов можно сравнить с математикой, где необходимо придерживаться правил, которые могут быть свойственны каждому автору, но при этом не расходиться в корне с общепризнанными, иначе они перестают быть стихами.
у вас там ритмический сбой. И сколько бы вы ни говорили, что так Вы и задумали, он никуда не денется, пока вы не исправите эту строчку, которая портит восприятие и содержание. Если стихотворение об облаках хорошее, я поддержала всех, кто от него в восторге, а если это кто-то и похвалил( я не обратила внимания) , то человек не в курсе или хочет сделать Вам приятное. И все! Лилия, филолог
42. * (kama@izh.com) 2005/07/19 02:07 >>41.Михаэли Лилия Михайловна
>Хорошее стихотворение,но, на мой взгляд, равнодушие заключено в безучастном молчанье, поэтому наличие этих слов в одной строке-тавтология, к тому же слогов в последней строке больше, чем в третьей, с которой она рифмуется, поэтому получается ритмический сбой. Я предлагаю:
>Много лучше безучастного молчания, а слово равнодушие вообще убрать.
>и все станет на свои места. Желающая только всего хорошего, Лилия
Лилия, спасибо Вам за побробный комм, с удовольствием его прочла...
с неменьшим удовольствием поспорю :)))))))
в этом стихе равнение ритма идет скорее не четвертой строки со второй, а последней строки каждого четверостишия... как-то я оч путанно по ночам изъясняюсь, но думаю, Вы меня поймете...
и задумка такая, чтобы читать можно было повышая тон в каждом куплете и слегка замедляя и снижая его в последней строке/
Я пишу в очень разных ритмах, причем они внутренне чтрашно для меня назойливы и изменить их, простите, просто выше моих сил... да-да, это некая зависимость, но бороться с ней, я почему-то, не хочу :))))
насчет равнодушия и безучастного молчания... тоже не соглашусь, потому что равнодушие в моём вИдении этого слова - это более широкое понятие,чем безучастное молчание, шире его по объему, безучастным молчанием я как бы слегка конкретизирую направление равнодушия...
еще раз спасибо,
Кама
41. * (ab6k@bezeqint.net) 2005/07/19 01:43 Хорошее стихотворение,но, на мой взгляд, равнодушие заключено в безучастном молчанье, поэтому наличие этих слов в одной строке-тавтология, к тому же слогов в последней строке больше, чем в третьей, с которой она рифмуется, поэтому получается ритмический сбой. Я предлагаю:
Много лучше безучастного молчания, а слово равнодушие вообще убрать.
и все станет на свои места. Желающая только всего хорошего, Лилия
40. * (kama@izh.com) 2005/07/19 01:17 Вот и перечла :)))))))
Натти, мы с тобой так чопорно начинали знакомство :)))))))))))))
Кама
39. * (kama@izh.com) 2004/10/25 17:24 >>38.Даминова Наталья
>Кама ! Волна, идущая снизу, да на свободу - через сердце ! Так тонко - в самую точку ! Именно волна...
>А фраз ты заслуживаешь самых нежных ! Никаких приказов и уж,тем более, равнодушия !
>Натти.
Спасибо, Натти!
Всё таки мы с тобой чувствуем мир очень похоже :))
Я буду каждый раз перечитывать этот комм, чтобы помнить, чего я заслуживаю, мне очень приятно!!!
Кама
38. * (sweetheart1977@mail.ru) 2004/10/25 14:57 Кама ! Волна, идущая снизу, да на свободу - через сердце ! Так тонко - в самую точку ! Именно волна...
А фраз ты заслуживаешь самых нежных ! Никаких приказов и уж,тем более, равнодушия !
Натти.
37. * (kama@izh.com) 2004/10/24 16:41 >>36.Баранов Михаил Владимирович
>Привет,Кама!Тонкое выражение сокровенных чувств.Заставляет сопереживать.
Спасибо, Миша!
Ты вообще очень чувствительный человек, я знаю :)