35. (miklokov@yandex.ru) 2010/06/26 17:09
[ответить]
Цитата:
Во-первых, я (не) могу контролировать одновременно свою оболочку и голема
34. Илья (ilya_makarov@list.ru) 2010/05/01 14:57
[ответить]
>>26.PPPP
>>>23.Илья
>>>>18.dekado
>>Шариков можно наделать побольше и выпустить парочку вдоль стен при штурме...
>Фигня. Яма достаточно большого размера, наколдованная на его пути вражеским магом - и шарик обезврежен. Постоянно же, на автомате левитировать его через неровности почвы - по энергии накладно. Итого, шарик - оружие одноразовое. Этакий аналог заряда катапульты. А вот ворота да стену ломать таким - милое дело, поскольку разгон по прямой даст максимум повреждений при минимумах времени на реакцию и затрат энергии.. Так что нечего врагам идеи подбрасывать.
Что-то мне подсказывает, что голем-дракон из ямы тоже не выберется, а скорость шарика будет больше, движение менее предсказуемо => прицелиться и сделать яму на пути будет труднее.
С уважением
Чрезмерное цитирование!
Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 75%
33. Илья (ilya_makarov@list.ru) 2010/05/01 14:53
[ответить]
>>32.Gven
>народ, ну когда вы уже привыкнете... если автор обещает обновление сегодня\завтра\после полдника - значит в ближайший месяц не предвидится. ну а если уж пообещал часто обновляться - значит вобще забивает на самиздат)
Сглазил(
С уважением.
32. Gven2010/03/09 17:05
[ответить]
народ, ну когда вы уже привыкнете... если автор обещает обновление сегодня\завтра\после полдника - значит в ближайший месяц не предвидится. ну а если уж пообещал часто обновляться - значит вобще забивает на самиздат)
31. Максим2010/03/08 11:22
[ответить]
>>30. Андер Тэл Саш (dalekkaan@ukr.net) 2010/03/03 17:22 ответить
>> Всем сорри за задержку.((( Постараюсь на выходных выложить проду.
>> ЗЫ. По поводу шарика. В Кингсбаунти я тоже играл и прекрасно помню >>все его недостатки )))
>> ЗЗЫ. Дракончик тоже будет нестандартным ;)
Выходные близятся к завершению, а продолжения не видно.
30. (dalekkaan@ukr.net) 2010/03/03 17:22
[ответить]
Всем сорри за задержку.((( Постараюсь на выходных выложить проду.
ЗЫ. По поводу шарика. В Кингсбаунти я тоже играл и прекрасно помню все его недостатки )))
ЗЗЫ. Дракончик тоже будет нестандартным ;)
29. PPPP2010/03/02 23:11
[ответить]
>>27.dekado
>>>26.PPPP
>>>>23.Илья
И чем полученная конструкция лучше дракона? Крылья, когти, хвост = выдвижные лезвия. Опять же лапы = прыгалка. Только шар энергозатратнее, поскольку нужда в левитации будет возникать чаще.
28. Виталий (w_i_t_a_l_i_j@mail.ru) 2010/03/01 23:29
[ответить]
Прода де? Cкучно, шося долго её нету... жду с нетерпением,книга то интересная.
27. dekado2010/03/01 23:11
[ответить]
>>26.PPPP
>>>23.Илья
>>>>18.dekado
шипы (скорее лезвия) предпологались выдвижными. чтобы если шарик всеже остановят он представлял угрозу крутясь на месте.
вообщета яма остановит любого. но разогнавшийся шарик ее перелитит и незаметит , а так как он будет управляемым , то потребуется не яма ,а ,как минимум, овраг . ну навсякий случай можно добавить "прыжковый генератрор". тогда шарик будет не только ямы перепрыгивать , но и препятствия (представляю себе "черепаху", и шарик падающий в внутрь построения)
26. PPPP2010/03/01 08:15
[ответить]
>>23.Илья
>>>18.dekado
>Шариков можно наделать побольше и выпустить парочку вдоль стен при штурме...
Фигня. Яма достаточно большого размера, наколдованная на его пути вражеским магом - и шарик обезврежен. Постоянно же, на автомате левитировать его через неровности почвы - по энергии накладно. Итого, шарик - оружие одноразовое. Этакий аналог заряда катапульты. А вот ворота да стену ломать таким - милое дело, поскольку разгон по прямой даст максимум повреждений при минимумах времени на реакцию и затрат энергии.. Так что нечего врагам идеи подбрасывать.